Petőfi Népe, 1990. június (45. évfolyam, 127-152. szám)

1990-06-27 / 149. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1990. június 27. TÖRVÉNYSÉRTÉS NEM TÖRTÉNT Két telek a 44 -es út mentén A bejelentések telefonon érkeztek: egyetlen napon három. Először egy rekedt hangú asszony töredezett mondatokban beszélt arról, hogy „a Tőserdőbe veze­tő úton maguknak osztották a nagyemberek a hobbi­telket’ . A következő már szabatos mondatokban kö­zölte, hogy „fillérekért keltek el a kiválasztottak szá­mára a hobbikertek". A férfihang késő délután hívott, bejelentette — nekem! elbirtoklási szándékát. És megjelölte a helyet is: a 44-es úton, a Volán roncstele­pét vették meg — és hozzátette: akiknek módjuk volt A három telefonáló egy ügyről beszélt, úgy döntöt­tem, megnézem a helyszínen is, mi váltotta ki a felhá­borodást. A városból kivezető úton a 2-es kilométerkő előtt valóban nem találtam már meg a roncstelepet. Hova költözött és miért? A kérdésre Friedriech Józseftől, a Kunság Volán igazgatóhelyettesétől kaptam választ. , ,T Évtizedek óta béreltük ezt a területet a várostól. Először széntelep volt itt egy hektárnyi területen, majd roncstelep, ahol a használhatatlan gépkocsikat tároltuk. Tavaly, április 24-én a városi tanács ellátás­felügyeleti osztályától egy másik területet kaptunk ennek helyébe, amit tudomásul vettünk. — Kárvallottnak érzik magukat?- Nem. Ez a terület kiváló abból a szempontból, hogy közvetlenül az út mellett volt, a közmű előtte haladt, éjszaka módunk volt megvilágítani, távoltar­tani az idegeneket. A terület ugyanakkor rossz reklám volt számunkra, hiszen aki a 44-es úton Kecskemétre érkezett, nevünkkel először itt találkozott. Megkap­tuk a csereingatlant, e terület mögött. Tudomásul vettük és elköltöztünk. A Kunság Volán tehát ezen a ponton kilépett a képből. Dr. Agud Károllyal, a városi tanács osztályvezetőjé­vel és dr. Nagy Károly vb-titkárral együtt ülünk le tisztázni a dolgokat. A Békéscsabai úton lévő külterületi rész az 1989. február 9-ci vb-ülésig külterület volt. Ekkor nyilvání­tottuk ezt a részt zártkertnek, és döntöttünk úgy, hogy tisztázzuk a tulajdonjogot is —, mondja Agud Károly. Itt ugyanis a mintegy huszonöt hektárnyi terület egy része szakszövetkezeti, másik állami — városi tanácsi —, a többi pedig az erdőgazdaság tulaj­dona volt. Döntés született, hogy az eddig magánmü- velés alatt álló telkeket a korábbi haszonbérlők kap­hassák meg. A vb-ülésen döntés született a telkek áráról is, négy­zetméterenként 13 forint, illetve ha három vagy annál több gyermeket nevel a család, akkor négyzetméteré­nek ára 9 forint legyen. A február 9-ei vb-ülés jegyző­könyvéből készült kivonat felhívja az ellátásfelügyele­ti osztály figyelmét, hogy 1500 négyzetméteres kisker­teket alakítsanak ki ezen a területen. Utasítja a mű­szaki osztályt, hogy augusztus 1-jéig „az Általános Rendezési Tervet a zártkert kialakításának megfelelő­en módosíttassa a testületekkel”. Alig egy esztendeje tehát eldőlt a Szolnokihegyben lévő mintegy 25 hektárnyi terület sorsa. Ezúttal elővá­sárlási joguk volt azoknak, akik már korábban bérel­ték a kiskerteket. Volt azonban itt egy útmenti földdarab, ami. úgy tűnik,-a kecskemétiek szemében a többinél értéke­sebbnek minősült. Mi is történt tulajdonképpen? Dr. Agud Károly évtizedek óta dolgozik a városi tanács szolgálatában, jelenleg az ellátásfelügyeleti osztály vezetője. Sok telekosztásban, parcellázásban vett részt. Nem jelentkezett, amikor a Halasi úton, amikor a Tőserdőben lehetett telket igényelni. Most azonban nyugdíjhoz közeledvén — úgy látta: joga van egy kiskert megvételére. Az elmúlt esztendő legelején pedig elkövetkezett a Szolnokihegy ezen részének „területrendezése”. Az eredeti tulajdonos, a Kiskunsági Erdőgazdaság is sür­gette a dolgot, ahogy Sódar Pál igazgatótól megtu­dom, ezen a területen nagyszabású erdőtelepítés zaj­lott, a kisparcellák viszont beékelődtek, így jónak látták, hogy tisztázzák a telekbérlők jogi helyzetét. Aki ebben az időszakban megkereste az erdőgazda- ' ság vezetőit, annak elővásárlási joga volt a parcellára. Csaknem harminc ember élt a lehetőséggel, megvette az eddig bérelt hobbikertjét. A területrendezést végeztető dr. Agud Károly és az erdőgazdaság igazgatója — ez a terület egykor a gaz­daság tulajdona volt — pedig megvásárolta a Volán vállalat egykori, bérelt roncstelepét, az egyhektárnyi területet, fele-fele részben. Ilyenformán egy telek mintegy kétezer négyzetméter. Dr. Agud Károly megmutatja a telekért befizetett csekkszelvényt: 27 092 forint, valamint az illetékbefi­zetésről szóló nyugtát, 2368 forintról. A végösszeg durván 30 ezer forint. További számlák is előkerülnek. A területről ugyanis el kellett szállíttatni a szemetet, a hulladékot. A telek földje olajtól átázott, mezőgazdasági haszno­sítása is meglehetősen nehézkes lesz, ezért nagy meny- nyiségű trágyát kellett idehozatni - mindenről pon­tos számlával rendelkezik az osztályvezető, és úgy hiszem, Sódar Pál hasonlóképpen. Mindent engedély, számla, feljegyzés igazol. Miért nem tárgyalta a területrendezést a tanács­ülés? Mert ez a döntés a vb-re tartozik — így a válasz. — Olcsó volt ez a telek. Végül is egy szép házhely — ára 30 ezer forint! Ezt nem lehet beépíteni —, tudom meg dr. Agud Károlytól. — És ez volt a vb-határozatban megállapí­tott ár! * * * Hát igen. Most még tényleg nem beépíthető a telek. Hogy azután holnap telekké nyilvánítható, az nyil­vánvaló: a város terjeszkedik: Hiszen másutt bizony már alig van házhely — példának okáért a Vízmű utca térségében négyzetméterenként 1000 forintos árat kér a tanács. Ha mondjuk ezért a helyért is epnyit kellett volna fizetni, az 2000 * 1000 = 2 000 000 (kétmillió) forintot tett volna ki. 1 «• , Dehát ez hobbikért — nem házhely. És 27 092 forintba került. Törvénysértés nem történt. Selmeci Katalin SZUKCESSZIÓ: GYOMŰT A TERMÉSZETESHEZ • Természet alakította ősborókás. Kevesebb por, több oxigén • Mesterségesen kialakított városi park. Bizonyára van középút is... I/’osztolányi így szólaltatja meg a Vi- v rágok beszédében a pitypangot: „Egy régi tízkoronás arany vagyok, melyet valamilyen kártyás pottyantott a mező zöld asztalára, s ott felejtett.” Csak a költőnek van „szeme arra”, hogy a gazt, a gyomot aranynak (érték­nek) nézze? A latin szukcesszió szó azt jelenti, egymás után következés. A me­zőgazdászok szótárában ennél többet mond: azt a változást jelzi, amely a természetes társulásokban végbemegy, pozitív értelemben a hazai legmaga­sabb rendű természetes életközösség, az erdő felé vagy negatív értelemben az elgyomosodás felé. Mikor és mit is nevezünk gyomnak? Ha a káposztáskertben találjuk a szép nevű aranyzabot, máris tépjük ki gyom gyanánt. Ha azonban a legelőn találko­zunk vele, a gyep alkotórésze. A disz- nóparéjt irtjuk a virágok közül, de van, ahol élelmezési célra termesztik. A vá­rosodban, a lakótelepeken, a talpalat­nyi Zöldfelületek nagy része amúgy ön­magától lesz. Persze, előbb-utóbb ül­tetnek fákat, gyepesítenek. Aztán, ha nem gondozzák, felütik fejüket a gyo­mok, azok a növények, amelyek azon a területen jól érzik magukat, mond­hatni őshonosak. Betelepednek a leg­különfélébb füvek, a sárga bóbitás pitypang, a pásztortáska. Aztán jön­nek a rovarok, majd a madarak. Bur­jánzik a természet. Elméletileg persze. Ezt az elméletet nyolc perc alatt egy videofilmen is meg lepel,örökíteni. Mipt ahogy a kecske­méti kertészeti főislfpláp, megtette dr. Tomcsányi Ernő, a Széchenyiváros épületei között egy szezon alatt tetten érve a „szukcessziót”, az átalakulást. Hogy ez a videofilm a kétévente meg­rendezett Vöröskeresztes, Egészség­ügyi és Környezetvédelmi Nemzetközi Amatőr Filmfesztiválon első díjat nyert, nemcsak udvarias gratulációra sarkall. El is gondolkodtat. Hiszen a téma úgy tűnik —, másoknak is „szöget ütött a fejébe”. A természetes­hez való visszatérést például próbálgat­ják Hollandiában (!), ahol — igaz a kisvárosokban — a zöldterületet picit irányítottan hagyják meg természetes valójában. (A pici irányítás csupán annyi, hogy a mérgező, szúrós, más módon veszélyes élőlényeket nem tűrik és telepítenek is őshonosnak számító növényeket, fákat.) Mit is lehetne nyerni az ilyen zöldfe­lületekkel? Mint bármely másikkal, amit mesterségesen telepítünk, tehát kevesebb port, több oxigént, nyüzsgő élőlények sokaságát. És ezeken kívül? Az aprólékosabb megfigyelőknek pél­dául a lehetőséget, hogy felfedezzék, mondjuk a keszegsaláta milyen jó iránytű, a katicabogár hogyan „arat" a levéltetvek között. A gyerekeknek a grundnosztalgiát. A városszépítés pénzeszközeivel gazdálkodóknak keve­sebb kiadást. Már hallom is az ellenvetéseket. A városközpontokban milyen szép a gondozott, ápolt virágok sokasága. Hát persze, de a maga helyén ugyan­olyan szép a tearózsa, mint a pipitér. A termesztett rózsa azonban időbeli előnyt élvez, róla sokkal régebben mondjuk azt, hogy szép. A pipitérről pedig — talán - felfedezzük, hogy az. Már ha lehetőséget, területet adunk ne­ki, hogy megmutatkozzék társaival együtt. Meg kellene próbálni. Addig viszont eszünkbe juthat Arany János Ének a pesti ligetről című versének né­hány sora: „Engem bozótja, gázzá nem bánt, / Mert a gyom is természetes;”. G. E. ITT A TŐZSDE KURÍR A múlt héten negyvenhárom alapító taggal, 200 milliós vagyonnal megnyílt a Budapesti Értéktőzsde — 42 év után újra. A pesti börze hírei iránt érdeklődőknek ajánljuk a T őzsde Kurírt, még ha vidéken nem is ilyen elegáns kemény­kalapos rikkancsok árulják, mint a fővárosban. (Farkas Tibor felvétele) HÍREK A VILÁGGAZDASÁGBÓL MENEKÜL A SZOVJET SZÜRKEÁLLOMÁNY Növekvő aggodalmat okoz a szovjet tudományos intézetekben, hogy egyre több tehetséges szakember vándorol külföldre. Csupán tavaly 70 ezer tudós távozott külföldre, s az irányzat idén is folytatódik. Az elván­dorlásnak lökést adott, hogy a Szovjetunióban jelentősen könnyítették a kiutazási engedélyek megadását. A szürkeállomány elvándorlásának okai a Szovjetunió általános gazdasági helyzetében, ezen belül is a szovjet tudo­mányos intézetek gyenge felszereltségében keresendők. Nem ösztönöz ma­radásra a szovjetunióbeli bérszínvonal sem: a legrangosabb tudományos intézmény, a Tudományos Akadémia alkalmazottjának 250 rubeles havi átlagfizetése szabadpiaci árfolyamon legfeljebb 40 dollárt ér. (Tanjug) JAPÁN KOMPUTERVÍRUS-TENYÉSZTŐK Adatfaló Számítógépvírusokat „tenyésztett ki” egy negyvenfős japán csapat, amelynek tagjai között van egy főiskolás is. A vírusokat video­játékok programjában fedezték fel országszerte, de csak azután, hogy a japán számítógépklubok szövetségének figyelmét a diák telefonon felhiv- ta erre. Elmondta, hogy kétfajta adatfaló kórokozót fejlesztettek ki, s a munkához tavaly júniusban fogtak hozzá egy számítógépgyári alkalma­zott megbízásából. A gépeket szeptemberben „fertőzték meg”: az egyik vírus aktivizálását május 2-án éjfelre, a másikat július 4-ére időzítették. A diák 25 ezer jen (158 USA-dollár) jutalmat kapott a vírusokért, s feltehetően társai is hasonló összeggel gazdagodtak. Az alkalmazottról, illetve cégéről vagy a diák nem mondott semmit, vagy csak a japán számítógépes szövetség hallgat róla. A szövetség értesítette tagjait a veszélyről, becslése szerint 50 ezer számítógép hordozhatja magaban a vírusokat. A diák egyébként, sejtése szerint, a cégek közötti háborúba keveredett. (AP) NAGYTAKARÍTÁS A KÖZÖS PIAC ÜTJAIN A Közös Piac útjain közlekedő teherautóknak, kamionoknak 40-60 százalékkal kell csökkenteniük szennyezőanyag-kibocsátásukat 2000-ig az Európai Közösségek Bizottságának javaslata alapján. Ha az indít­ványt elfogadják az EGK illetékes szervei, akkor 1992-től kezdődően több lépcsőben legalább olyan szigorú kipufogógáz-normákat vezetnek be Nyugat-Éurópaban a teherautókra nézve, mint amilyenek az Egyesült Államokban lesznek érvényben a szóban forgó időpontban. Az első lépcsőben, 1992 elején bevezetni kívánt, az Ausztriában és Svájcban néhány hónappal korábban életbe lépőkhöz hasonló normák szerint például a teherautók óránként és kilowattonként nem bocsáthatnak ki több szennyező anyagot, mint 4,5 gramm szénmonoxidot, 1,1 gramm szénhidrogént, 8 gramm nitrogénoxidot, 0,63 gramm részecskeanyagot. 1997 őszétől ezeket a normákat további szigorításnak vetnék alá. Az ősz folyamán javaslatot terjeszt be a bizottság a zajnormák keményítésére is. (DPA) VOLKSWAGENT A TRABANTBOLTBÖL A Volkswagen nyugatnémet autókonszern vegyes vállalatot hozott létre saját és keletnémet partnere, az IFA-Kombinat PKW termékeinek NDK-beli terjesztésére. Az új hálózat csupán az értékesítést öleli fel, a két cég autóinak szervizelése továbbra is külön-külön hálózatban törté­nik. A Volkswagen abban bízik, hogy az IFA-val közös értékesítési hálózat révén 1991-től évi 50 ezer Volkswagen és Audi márkájú autót, valamint 5 ezer SEAT-modellt tud eladni a mai NDK területén. Az értékesítési részleg feladata lesz az is, hogy világszínvonalra emelje a Trabant meglevő eladási hálózatát. (DPA) Nyári kosár Olyan ez a kispiac, mint a hőmérő, amelyiken meg lehet látni az emberi test jó vagy rossz állapotát. Erre is elég csak rátekinteni, és rögtön észreve­hető, hogy van-e változás. Pél­dául, hogy melyik évszakban vagyunk, tavasz, nyár vagy ősz következik-e. Az itt is divatba jött árcédulák pedig jelzik az egész népgazdaság helyzetét: az infláció mértékét, a felhozatal nagyságát, az időjárás hatását, a terméskilátásokat, de még a termelők és vásárlók hangula­tát is. Most éppen azt mutatja, hogy a magyar alföldi táj, ez a valamikori szélfútta homok és néhol gyenge humuszú talaj év­ről évre szebb zöldségfélét, gyü­mölcsöt, virágot, kerti kultúr­növényeket terem. Szinte a semmiből, minden támogatás, a földművelők felkarolása nél­kül, a kétkeziek, a fóliások, a „hobbisok”, a tanyák körül kis kertet kerítők és más megszál­lottak szorgalmas, egyre szak­szerűbb munkájával. Jártam már az ország gazda­gabb, iparosodottabb vidékein, hébe-hóba külföldre is elvetőd­tem, de ide mindig visszakíván­koztam, főleg így nyár elején és kora ősszel. Mert sehol olyan szépségét, bőségét a kerti ter­ményeknek, gyümölcsféléknek nem találtam, mint az Alföld középső vidékén, a Duna—Ti­sza köze — mások által talán alig értékelt — sík földjein. Csak hát ameddig az emléke­zetem rőfje ér — az pedig már fél évszázadnál is hosszabb táv­ra nyúlik vissza —, ezek a szor­gos emberek eddig még soha­sem találták meg huzamos ideig a számításukat. Emlékszem, hogy a harmincas években ko­csiszámra öntötték árokba a paradicsomot, mert a konzerv­gyár még potom pénzért sem vette át, hiaba álltak százával a szekerek, megrakodva. Akkor sem volt, ma sincs ezeknek a kistermelőknek ér­dekvédelmi szervezete, védel­mezője. Névleg ugyan léteztek, léteznek ilyenek — neveket is tudnék sorolni —, de valójában nincs, aki összefogja, segítse a termelést és értékesítést. Így az­után naphosszat álldogálnak a piacon portékáikkal, hogy túl­adjanak rajta. Ki is tartják, per­sze, az árakat szinte egyöntetű­en, nehogy ráfizessenek, ha már a ráfordított időt nem is szá­molja senki. A kispénzű házi­asszony pedig, aki legtöbbször csak a hét végén tölti be ezt a tisztet, keresgél, válogat, hogy az ötven forintos cseresznyéből, az alig olcsóbb meggyből, ba­rackból legalább egy kilónyit hazavihessen a családjának. Vagyis, ahogy elnézem, s ta­pasztalom, nincs elég „fizetőké­pes kereslet”, könnyű szívvel vásárló egyén, vagyis a polgári jólét jeleit mutató vevő ezen a piacon. Ami azért egy kicsit tükre a többinek is. így azután dél felé már fonnyadozik a zöldség, kókadozik a termelők- -eladók várakozó kedve, s azt reméli mindenki, hogy holnap és holnapután jobb lesz a vásár valamivel. Mert gyönyörű ez a piac máris, s ha arra gondolok, mi­lyen lehetne még ezután ... De vajon az igazi vásárlótömeg szemüvegén át nézve, mikor lesz kellemes élvezet a séta a piaci sorok között? S mikor ne­hezül meg mindenki kezében az a ma még könnyen vihető vá­sárlói kosár? F. Tóth Pál

Next

/
Oldalképek
Tartalom