Petőfi Népe, 1990. június (45. évfolyam, 127-152. szám)

1990-06-26 / 148. szám

MA BÁCS-K1SKUN MEGYEI NAPILAP , XLV. évf. 148. szám Ára: 4,30 Ft 1990. június 26., kedd GÁZ VAN? NINCS GÁZ?! MAGÁNPATIKA­STATISZTIKA (3. oldal) Vezérigazgató Angliából (5. oldal) Törvénysértés nem történt (4. oldal) Kiskunsági csillagász a Vatikánból (5. oldal) A norvég külügyminiszter Magyarországon A Magyar Köztársaság és a Norvég Királyság közötti teljes körű vízummentesség 1990. július 15-étől lép életbe. A vízumkény­szer eltörléséről szóló egyezményt Jeszenszky Géza külügyminiszter és Kjell Magne Bondevik norvég külügyminiszter hétfőn írta alá Budapesten. Kjell Magne Bonde­vik vasárnap este érkezett hivata­los látogatásra hazánkba, Je­szenszky Géza meghívására. A tárgyaláson norvég részről be­jelentették: félmillió korona erejéig támogatják a magyar bankrend­szer átalakítását, s ugyanekkora összeggel segítséget nyújtanak a kelet-európai környezetvédelmi központ magyarországi létrehozá­sához. E konkrét segítségen túl ha­zánk örvendetesnek tartja az Eu­rópai Szabadkereskedelmi Társu­lás közelmúltban elfogadott szán­(Folytatás a 2. oldalon) TÖBB MINT KÉTSZÁZ RÉSZTVEVŐ Több mint kétszáz résztvevő ér­kezett tegnap Kecskemétre, az Óvodapedagógiai Nyári Egyetem rendezvénysorozatára, amelyet immár tizenkilencedik alkalommal szervezett meg a Kecskeméti Taní­tóképző Főiskola és a TIT Bács- Kiskun Megyei Szervezete. Az új társadalmi helyzet válto­zásokat követel az oktató-nevelő munkában is. Más értékek, más erkölcsi nézetek kerülnek előtérbe. Ugyanakkor tudomásul kell venni azt is, hogy sokan az eddigiektől eltérő szellemiségű intézmények­ben akarják neveltetni gyermekei­ket. — Egyebek mellett erről is szólt tegnapi megnyitó beszédében dr. Ecséái András, a tanítóképző megbízott főigazgatója. A szakmaszeretet, s minden bi­zonnyal a tartalmas programok azok, amelyek évről évre nagy ér­deklődést keltenek az Óvodapeda­gógiai Nyári Egyetem iránt. A megnyitót követően dr. Nagy József egyetemi tanár az óvodai és kisiskolás nevelés közös és eltérő sajátosságairól tartott érdekes elő­adást. Ma többek között a 3-10 éves gyerekek lelki fejlődésének jellemzőiről, az iskolai alkalmas­ság pszichológiai kérdéseiről, az óvoda és iskola közötti átmenet történetéről, az esztétikai nevelés­ről, valamint a gyermeki erkölcs fejlesztésének néhány aktuális problémájáról lesz szó. A négyna­pos tanácskozás során még nem­zetközi kitekintést is kaphatnak szakmájukról az óvodapedagógu­sok, hiszen a felkészült előadók ne­ve között olvasható dr. Freidrich Striberny professzoré, aki arról ad tájékoztatást, hogy Ausztriában milyenek az iskolába lépés (meny- nyiségi és minőségi) aspektusai. k. e. Tizenhat országból érkeztek Kecskemétre tegnap a szőlészet, borászat gazdasági szakemberei. A Tudo­mány és Technika Házában a szervezést vállaló inté­zet nevében dr. Urbán András, a Kertészeti Egyetem Szőlészeti-Borászati Kutató Intézet igazgatója kö­szöntötte a nemzetközi szőlészeti és borászati ökonó­miai konferenciára érkezetteket, majd Nagy Ferenc földművelésügyi miniszter nyitotta meg a tanácsko­zást. Egyebek között megemlítette, hogy a hazai sző­lőtermelés adja a mezőgazdaság bruttó termelési érté­kének 6 százalékát. Az ágazat érzékenységét mutatja, hogy a 140 ezer hektár terület mintegy hatvanöt szá­zalékát magángazdák művelik, s a szövetkezeti, álla­mi tulajdonú ültetvényeken is jelentős az egyéni érde­keltség, mivel annak harmadát bérleti, szakcsoporti stb. formában művelik. Az árutermelő magángazda­ságok száma megközelíti a félmilliót, a családi fo­gyasztású termelőké több mint egymillió. (Folytatás a 2. oldalon) NEMZETKÖZI KONFERENCIA KECSKEMÉTEN Szőlészek, borászok tizenhat országból ÜLDÖZÉS AZ ÉJSZAKÁBAN Háromszor húzta meg a ravaszt a kalocsai rendőrkapitány Annak ellenére, hogy Kalocsán és környékén az idén elkövetett bűncse­lekmények tetteseinek közel kétharma­dát felfedték, gombamód szaporodnak a betörések, lopások és egyéb vagyon elleni cselekmények. Na es a diszkók világában sincs minden rendjén. Több alkalommal ott húzódnak meg a bűnö­zök, hogy záróra után, hajnaltájt indul­janak portyáikra. Szombaton a késő esti órákban gyü­lekeztek a kalocsai rendőrkapitánysá- gon az éjszakára tervezett razzia részt­vevői. Húsz rendőrnek tartott eligazí­tást Hargitai László százados, rendőr- kapitány, kiemelve azokat a szem­pontokat, melyek betartásával, az állam­polgárok zaklatása nélkül, de eredmé­nyesen végezhető a bűnüldöző munka. Jómagam a rendőrkapitány 1300-as Ladájában foglaltam helyet, igy lehet­tem szem- és fültanúja azoknak a nem mindennapi izgalmaknak, melyek szombatról vasárnapra virradóra le­foglalták a rendőrségi stáb nagyobb részét. Leszámítva egy-két „apró-csep­rő" ügyet (mint például verekedés, gép­kocsifeltörés stb.), úgy éjféltájban kez­dődött a nagy attrakció. A meszesi diszkó elől „dobbantott" egy kék színű, 1500-as Lada. Vezetőjét hamar megszállta a sebesség mámora, hiszen pillanatok alatt felpörgette a motort, s jóval száz fölött vágtatott Kalocsa felé, nem törődve a balesetve­szélyes makadámúttal, amelyen eddig is jó néhány fiatal élet oltódott ki gyorshajtás miatt. Nyomban megindult a riasztás, négy ellenőrző ponton is „meszelték" volna az illetőt. A feltételes mód nem vélet­len. Ugyanis az esztelen vágtázó nem egy helyen 170 kilométeres sebességgel, lassítás nélkül haladt tovább, amikor a járőrök meg akarták állítani. Hartára érve egy gyors csavarral a Duna-töltési földúton menekült, hol világítással, hol (Folytatás a 2. oldalon) Tízszázalékos kamattal visszajár a kamatadó Sürü napirendje van az Országgyűlés rendkívüli ülésszakának: a tegnapi és a mai napon tucatnyi ügyben döntenek a képviselők. Komoly munka vár rájuk a jövő héten is, miután a kormány — sürgős tárgyalást kérve — az önkormányzati választások­kal összefüggő törvényjavaslatokat terjesztett be. A hétfői nap krónikája egy parlamenthez kissé méltatlan vitával kezdődött (témája az emlékezetes múlt heti szavazásbotrány — lásd erről bővebben kommentárunkat). E vita mellékszála a köztársa­sági elnökválasztással kapcsolatos népszavazási indítvány volt. Annyi ugyan elhangzott, hogy az MSZP szeretné ezt a helyhatósági választásokkal egyidejűleg megrendezni, ám az MDF kereken eT~ utasította ezt az indítványt. (Zárójelben hadd je­gyezzük meg: az MSZP költségcsökkentési hivat­kozása jogos ugyan, ám összemossa a hatalomvál­tás utolsó fázisaként rendezett helyhatósági vá­lasztásokat a Király—MSZP—MSZMP-féle nép­szavazással. Míg előbbin valószínűleg meglesz a megfelelő részvétel, addig cseppet sem valószínű, hogy a népszavazási döntés érdekelne ekkora tö­meget — vetik föl politikai elemzők. Az SZDSZ a lehető legkorábbra, július 14-ére szerette volna kitűzetni a népszavazást, ám Kónya Imre (MDF) ezt túl közelinek tartotta). Kínos, és parlamenthez nem nagyon illő — a hivatalos napi­renden kívüli — vitatkozással kezdte hétfői munkanapját az Országgyűlés: a gombnyomoga­tás került terítékre. Az előzmé­nyek mára közismertek: az al­kotmányvita szavazási procedú­rája közepette egy, a karzaton vendégjeggyel ülő mérnöknő fi­gyelmes lett arra, hogy Demény Pál gombját — Demény távollé­tében — idegen kéz nyomta. Ér­tesülését megosztotta egy SZDSZ-es képviselővel, aki azonnal a nyilvánosság elé tárta a történteket, azzal az informá­cióval megtoldva, hogy Hámori Csaba volt a tettes. Áz MSZP frakciójának a tágja tagadta, hogy elkövette volna a tettet, ám részint a számítógépes adatrög­zítés, másrészt szavahihető ta­núk mást bizonyítottak: éspedig azt, hogy tényleg ő nyomta De­mény Pál szavazógombját. Az ügyben persze rögtön ház- bizottsági vizsgálat kezdődött. Es újabb pártharc, mely a jelek szerint az MSZP-frakció teljes vereségével végződött. Noha az egyik megyei szervezet Hámori visszahívását követelte, s gya­korlatilag ugyanezt javasolta a baloldali Népszabadság kom­mentátora is, az MSZP inkább ellentámadásba lendült. Egy­részt egyetlen szóval nem ismer­te el Hámori Csaba felelősségét, másrészt arra hivatkozott, hogy más frakciókban is szavaznak egymás nevében a képviselők, ezért azt javasolta, hogy erre nézvést új szabályozást kell ki­dolgozni. Mindeközben Pozsgay Imre tegnap odáig ment, hogy a nyil­vánvalóan jószándékú vendégje­gyes mérnöknőt csak per .felje­lentőnek" titulálta, mire a parla­ment nem MSZP-s tagjai kó­rusban lehurrogták, megjegyez­ve, hogy megsértődni legkevésbé az MSZP-nek van oka. Tegnapra ugyanis már nem az volt a kérdés, hogy Hámori Csa­ba szavazott-e, s ha igen, akkor kinek a nevében. Ez időközben kétséget kizáró módon bebizo­nyosodott. A tét sokkal nagyobb volt: a képviselő szavahihetősé­ge. Hámori ugyanis nem azt tet­te, amit egyedül tehetett volna: bevallja tettét és elnézést kér, hanem úgy csinált, mint a kis­gyerek, aki — a büntetéstől való félelmében — a nyilvánvalót is tagadja. Torgyán doktor, akit ugyanez a Hámori a választások előtt egy parlamenten kívüli be­szédéért hívatott vissza az orszá­gos választási bizottságból, mint erkölcsileg alkalmatlan sze­mélyt, most ugyanerre az erköl­csi elvárásra apellált. Abszolút hiába: Hámori ma­ga rezzenéstelen arccal ülte vé­gig a cirkuszt, míg a frakcióve­zető Pozsgay egyre kétségbe­esettebb kísérletet tett a Hámori —- és a pártja — elleni támadás elhárítására. Mivel azonban ele­ve rossz hangot ütött meg, presz­tízséből is az egyre rosszabb po­zícióját kellett védenie, ami vég­sősoron ismét csak presztízs- veszteséggel járt. Talán az egyetlen elfogadható megoldás az lehetett volna, ha Hámori kér szót napirend előtt, és — elné­zést kérve —- elmondja az igaz­ságot. Mivel erre nem mutatott hajlandóságot, egész pártja megkapta a magáét. Különös módon az MDF nem nyilvánított véleményt, ám mértékadó körök nem hagytak kétséget afelől, hogy nekik sem tetszett mindaz, ami történt. Zárkózottságuk oka alighanem a parlament te­kintélyének az óvása: azt nehez­ményezték — kimondatlanul is — hogy e végső soron piszlicsáré ügyet az ország teljes nyilvános­sága előtt tárgyalták meg. A legtöbb vélemény ugyanak­kor mégiscsak egybecsengett: nincsenek kis és nagy ügyek. Tisztesség van, szavahihetőség van, a tett vállalása van — vagy nincs. A napirenden kívüli vita így a képviselő—és persze párt­ja — szavahihetőségéről szólt. Es volt, akinek ezért volt olyan kínos. Ballai József Az ülésszakon menetrendszerűen születtek ki­sebb és nagyobb jelentőségű törvénymódosítások. Először a képviselők arról döntöttek, hogy 1990. december 31-éig meghosszabbítják a népi ülnökök megbízatását. Másodjára — a kormány előterjesz­tésére — határoztak a törvénytisztelő állampolgá­rok által rendben befizetett kamatadók 10 százalé­kos kamattal történő visszafizetéséről. Harmadjá­ra a földtörvényt módosították, — a lényeg, hogy ezentúl háztelket mégis lehet adni-venni. Megvál­toztatták a bányászati törvényt is — ezentúl nem egy szervezet, hanem a kormány meghatározott tagja a felelőse e kérdésnek. Személyi kérdésekben is született döntés. A Leg­felsőbb Bíróság elnökévé dr. Solt Pált, a Magyar Köztársaság legfőbb ügyészévé dr. Györgyi Kál­mánt választották a képviselők. A napirenden szerepel ezenkívül az állam- és közbiztonságról szóló törvényerejű rendelet mó­dosítása, Vásárhelyi Miklós (SZDSZ) önálló indít­ványa a Magyar Köztársaság és a Varsói Szerző­dés viszonyáról. Várhatóan ma kerül sorra a nem pártként bejegyzett társadalmi szervezetek költ­ségvetési támogatásának kérdése — alighanem parlamenti bizottságot hoznak létre a vitás kérdé­sek eldöntésére. A tervek szerint interpellációkkal fejeződik be a keddi ülésszak. PARLAMENTI FOLYOSÓ Fölemelik a valutakeretet? A tervek szerint kedden délután hang­zanak el az interpellációk. Ezek közül ha nem is a legfontosabb, de talán a legköz- érdekűbb a turistaidény előtt dr. Ma»vi László (SZDSZ) fölvetése a pénzügymi niszterhez. — Én semmi mást nem fogok tenni, minthogy fölteszem a kérdést Rabár Fe­renc úrnak: lát-e lehetőséget arra, hogy a kormányzat fölemelje a fejenkénti és évenkénti 50 dolláros turistaellátmányt? — Miért éppen most kérdezi ezt meg? — Ó, tulajdonképpen az MDF gaz­dasági szakértőinek nyilatkozata inspi­rált. Becsben azt mondották, hogy nem látják akadályát a keret megemelésének. Szeretném tudni, hogy a miniszter úr, aki a konkrét felelősséget viseli, mit szól mindehhez, s hogy ő vajon látja-e a meg­oldás lehetőségét. (Azaz — ha jól értjük — az interpellá­ció lényege: a szakértők ne nyilatkozgas- sanak összevissza felelőtlenül, azaz le­hetséges, hogy egy darabig még 50 dol­lárból kell világot látnunk ...) —if. A végét járja a türelem — Mi a véleménye a parlament mun­kájáról? — kérdeztük a hétfői ülésre jó fél órával korábban, ám sietős léptekkel érkező Bács-Kiskun megyei képviselőt, Zombori Mátyási, az SZDSZ-frakció tagját. — Nagy a szerepzavar a Házon belül, akár magát az Országgyűlést, mint intéz­ményt, akár az egyes képviselőket tekin­tem. A parlament a kormány helyett kormányoz, a kormány feladataival fog­lalkozik és különböző bizottságokat hoz létre. A kormánypárti javaslatokat kor­mánypártiak módosítják, és még sorol­hatnám az ésszerűtlen helyzeteket. Ez a gyakorlat a nyugati parlamentekben is­meretlen. — Hogy állnak a száz nap türelmi idővel? — Ez nem volt pontosan meghatároz­va. Más demokratikus államokban a száz napot a választás másnapjától szá­mítják. Nálunk azonban hat hetet vett igénybe a kormányalakítás. Holott már a két választási forduló között egyértel­művé vált, hogy a Magyar Demokrata Fórum kivel kíván kormányt alakítani. Ezzel szemben például Csehszlovákiá­ban június 9-én volt a választás és június 27-én már elkészült a kormánylista. Te­hát nem tudni, hogy mire vonatkozik a száznapos türelmi idő. A kormány meg­bízatása azonban semmiképpen sem az, hogy tétlenkedjen. Szóval a türelem a vége felé jár. — Mit tartana most a legfontosabb­nak? — Azt, hogy a kormány az elképzelé­seit megosztaná az Országgyűlés tagjai­val a privatizációról, a veszteséges nagy- vállalatokról, mert az mindenképpen furcsa, hogy Kohl kancellár Antall Jó­zsef nyugati kőrútján korábban értesült mindezekről, mint a képviselők ... B. A. A képviselő hiteb PARLAMENTI JEGYZET

Next

/
Oldalképek
Tartalom