Petőfi Népe, 1990. április (45. évfolyam, 77-100. szám)

1990-04-03 / 78. szám

— PETŐFI NÉPE POLITIKAI NAPILAP XLV. évf. 78. szám Ára: 4,30 Ft 1990. április 3., kedd ________ _______ E lvált asszonyok dicsérete (4. oldal) Megyei /. o. labdarúgó­bajnokság (7. oldal) HOLNAP: Jó bolt a húsbolt, de nem mindegy, milyen (5. oldal) Kornai János röpirata a gazdasági átmenetről (5. oldal) Választási tudnivalók a második forduló előtt A választás második forduló­jában, április 8-án az állampol­gárok csak állandó lakóhelyü­kön szavazhatnak. Akik március 25. után változtatták meg állan­dó lakóhelyüket, azok a korábbi lakcím szerint illetékes tanácstól kérhetnek igazolást arról, hogy ott törölték őket a választók névjegyzékéből. Az igazolást a személyi igazolvánnyal együtt április 8-án az új lakóhely szerin­ti szavazókörben kell a szavazat- számláló bizottságnak bemutat­ni. Ideiglenes tartózkodási he­lyen csak akkor lehet szavazni, ha az ugyanabban a választóke­rületben van, mint a választó- polgár állandó lakóhelye. Ez el­sősorban a vidéken élőket érinti, hiszen számos választókerület­hez több falu is tartozik. Akik március 25. és április 8. között töltik be 18. életévüket, vagy házasságkötés miatt nagy­korúvá válnak, már részt vehet­nek a második fordulóban. Egyébként valamennyi szavazó­körben új névjegyzéket használ­nak majd, így aki legutóbb iga­zolással szavazott, annak a vá­lasztópolgárnak a neve most az állandó lakóhelye szerinti szava­zókor jegyzékén szerepel, tehát ott adhatja le voksát. Az is fontos tudnivaló, hogy április 8-a előtt a választópolgá­rok nem kapnak kopogtatócé­dulát, személyi igazolvánnyal mindenki abban a szavazókör­ben voksolhat, ahol az első for­dulóban. (MTI) A TITOKZATOS MERÉNYLET KI, KIVEL, — KI ELLEN, KI MELLETT?! Az a biztos, hogy még semmi sem biztos A nyilatkozatok egyre zajo­sabbak, a reklámkampány óriá­si, frissen festett transzparensek­kel, újult erővel folytatódik, ám maga a történet — a Morvái Fe­renc ellen szombaton elkövetett merénylet — az idő múlásával mintha egyre zavarosabb lenne. A rendőrség — érthető okok miatt — nem szívesen ad infor­mációt. Amennyit sejtetni en­ged: nagy erőkkel folyik a nyo­mozás. Minden irányban. Morvái — például a tegnapi Esti Hírlapnak adott nyilatko­zatában — nem rejti véka alá véleményét, hogy a 6. számú körzetben vele rivalizáló pártok állhatnak a szombati incidens mögött. Állítása szerint „fenye­gető leveleik vannak”, sőt, eze­ket az írásszakértők már elem­zik is. Más helyről azonban olyan információhoz jutottunk, hogy a kazánkirály titkárnője semmiféle levélről nem tud, és a rendőrség is csak Kiskőrösön átfirkált plakátokat tudott be­gyűjteni. Kiskőrösön —- alighanem nem azok, akik Morvái hívei közé számítják magukat — bi­zonyos kérdéseket tesznek föl. Hogyan lehetséges, hogy Mor­vái előreküldi a sofőrjét — tele­fonálni is lehetett volna —- és egyedül indul útnak, miközben erre évek óta nem volt példa az életében: mindig kísérővel uta­zott. Mások szerint Morvái kü­lönös szerencséje, hogy a véletle­nek furcsa, ám számára fölöt­tébb áldásos összejátszásaként éppen mindjárt egy orvos talált rá — miközben sokan meg azt nem értik, hogyan történhetett ez az egész ennyire simán és ta­númentesen fényes nappal. Né­melyeket az ellendrukkerek kö­zül a már vasárnap, a támadás után alig huszonnégy órával megjelent transzparensek kész­tetnek szemöldökráncolásra — mi azonban ne feledjük: Morvái közismerten kiváló szervező. (No és az újságírók is szerencsé­sek: a rádió tudósitója épp Kis­kőrösön volt, így helyszíni jelen­tést küldhetett). A túlzás nélkül óriási erőkkel folytatott rendőrségi nyomozás természetesen nem az efféle konyhai spekulációkból indul (Folytatás a 2. oldalon) Esélylatolgatások Hat nappal a parlamenti válasz­tások második fordulója előtt, ki­lenc nappal az első forduló után — leszámítva a hét végi nagy nyi­latkozatcsatákat, no meg a vad­nyugati stílusú Morvai-merényle- tet —, mintha csitult volna a vá­lasztási kampány hangereje. Olyannyira, hogy Kecskeméten, a hirdetőtáblákká előlépett épületfa­lakon már a Beatrice nosztalgia- koncertjét reklámozzák, nagy, kia­báló piros betűkkel. Pedig a tét nem kisebb, mint ki­lenc választókerületben az or­szággyűlési képviselő megválasztá­sa. Négy kerületben (Kecskemét 1-es, Tiszakécske 3-as, Kiskun­félegyháza 5-ös, Bácsalmás 10-es) az MDF jelöltjei vezetik a listát. Kalocsa (7. választókörzet), Kis­kunhalas (8. sz. vk.), Baja (9. sz. vk) élén az SZDSZ jelöltjei állnak. A független jelöltek közül a kiskő­rösi 6. sz. választókörzetben Mór­Ma adják át a kibővített bácsborsódi szociális otthont Akár egymilliárd dollár is lehet az idei külkereskedelmi aktívum vai Ferenc maradt talpón, már ahogy vesszük . . . Bár a leadott szavazatok alapján elméleti szá- mítgatások lehetségesek, egy bizo­nyos, az esélylatolgatások realitása elég kicsiny. De ezek a „játékok” hozzátar­toznak az demokratikus választá­sokhoz. Egyedül Kiskőrösön lé­pett választási szövetségre vala­mennyi párt: Morváival szemben dr. Pohankovics Istvánt, az FKgP jelöltjét támogatva. Ki így, ki úgy: az MDF jelöltje (Varga Endre) ugyanis már az első fordulóban kiesett, de az őrá voksolókat arra kérik, hogy a FKgP jelöltjének ad­janak bizalmat. Az SZDSZ jelölt­je, Szenohradszki Béla visszalépé­sével támogatja a pártok összefo­gását a kazánkirály ellen. A 8-as sz. választókerületben — Kiskunhalas — a harmadik he­lyezett, ám igen nagy különbséggel (Folytatás a 2. oldalon) A Kereskedelmi Minisztéri­um a külkereskedelmi joggal rendelkező vállalatok informá­ciói alapján prognózist készített az idén várható külkereskedel­mi forgalomról. A vállalati vé­lemények alapján kialakult becslések szerint a tőkés export az idén várhatóan 6-8 százalék­kal növekszik, az importban pedig hasonló mértékű csökke­nést prognosztizálnak. Összes­ségében a tőkés áruforgalmi ak­tívum akár egymilliárd dollárt is elérhet, ami csaknem kétsze­rese a tavalyinak. Ekkora több­letre ebben az évtizedben még nem volt példa. A Kereskedelmi Minisztéri­umban az M IT kérdésére vála­szolva elmondták: noha ma már csaknem 4 ezer vállalat jo­gosult külkereskedni, az áru­forgalom 90 százalékát még mindig 100-110 vállalat bonyo­lítja le. Mintegy egyharmaduk hagyományos külkereskedelmi vállalat, a többi a külkereske­delemmel már korábban is fog­lalkozó ipari cég. A külkeres­kedelmi jogukkal nem élő válla­latok nagy része a bonyolítási munkálatokat apparátus híján nem tudja vállalni. Erre a tevé­kenységre ma még igen kevés az ügynöki vállalkozás, s a minisz­térium véleménye szerint nincs kellő számú képzett szakember sem. A vállalatok piaci program­jainak összesítése azt mutatja — állapította meg a KÉM érté­kelése —, hogy a külkereskede­lem várható alakulása megfelel a kormány gazdaságpolitikájá­nak, piacváltási céljainak. A rubelforgalom — igaz ugyan, hogy főként a kényszerű intéz­kedések hatására — még a gaz­dasági programban feltétele­zettnél is nagyobb mértékben csökken. A vállalatok az export 20-22 százalékos mérséklődésé­vel számolnak, s az importban a gazdasági programban felté­telezettnél is nagyobb mértékű —- 10-12 százalékos csökkenést prognosztizálnak. A konvertibilis elszámolású forgalom előrejelzése még a szakértők számára is meglepő fordulatot hozott, ám az első negyedév eredményei alátá­masztják az idei egymilliárd dolláros áruforgalmi aktívum lehetőségét. Három hónap alatt ugyanis az export-kötésállo­mány 31 százalékkal, 1,3 milli­árd dollárral növekedett, ugyanakkor az importban csak 16 százalékos, 470 millió dollár nagyságú a kötésnövekedés. A tényleges forgalomról két­havi adatok állnak rendelkezés­re, eszerint az export 18 száza­lékkal, a behozatal mindössze 4 százalékkal nőtt. A tapasztala­tok szerint ott a legdinamiku­sabb a dollárelszámolású kivi­tel növekedése, ahol csökkente­ni kényszerülték a rubelexpor­tot. A gépipar kötésállománya például 400 millió dollár az év első három hónapjában, ami 43 százalékos növekedést jelent. Az importnövekedés mérséklő­dése — noha ír számok kedvező képet mutatnak —- a minisztéri­um véleménye szerint elsősor­ban abból adódik, hogy tavaly a liberalizáció hatására számos vállalat nagy mennyiségű anya­got, alkatrészt vásárolt, ezt használták fel a termelésben az év első hónapjaiban. Az Alkotmánybíróság határozata meg­fellebbezhetetlen Az Alkotmánybiróság hétfő dél­előtti teljes ülésén megtárgyalta Németh Miklós miniszterelnöknek az Alkotmánybírósághoz intézett levelét, amelyben a kamatadó tár­gyában hozott alkotmánybírósági határozat felülvizsgálatát kérte. A testület a következő döntést hozta: az Alkotmánybíróságról szóló törvény úgy rendelkezik, hogy az Alkotmánybíróság hatá­rozatai véglegesek, azok ellen fel­lebbezésnek nincs helye. A törvény általános szabályai értelmében az alkotmánysértő jogszabály akkor veszti hatályát, ha az alkotmány- sértést megállapító határozat a Magyar Közlönyben megjelenik. Az Alkotmánybíróság nem látott elég okot arra, hogy a törvénynek a megsemmisítés időpontjára vo­natkozó szabályától eltérjen. (MTI) Sütő András az Amerikai Egyesült Államokba utazott Sütő András író, a romániai ma­gyarság egyik kiemelkedő személyi­sége — akit a március 19-ci maros- vásárhelyi magyarellenes atrocitá­sok során elszenvedett súlyos sérü­lései miatt két hétig a budapesti Központi Katonai Kórházban gyógykezeltek —:, hétfőn speciális szemészeti szakvizsgálatokra az Amerikai Egyesült Államokba uta­zott. Az utazásra a magyar szakor­vosokkal történt egyeztetést köve­tően Sütő András és családja kérése alapján került sor. A költségeket a magyar kormány vállalta. (MTI) A generációs gondok egyike, hogy a megfáradt, sok esetben magatehetetlen idős emberek magukra ma­radnak. E szomorú ténynek számtalan oka lehet. A kiút, egyfajta mentsvár a szociális intézmény, ami­től sokan idegenkednek, mások — megyénkben nyolcszázan — sorba állnak a bejutásért. Akik pedig a Bács-Kiskun Megyei Tanács Őszi Napfény Bács­borsódi Időskorúak Szociális Otthonába kerülnek, azok valóban otthonra lelnek. A rezidencia centruma a Latinovics-kastély,. ami méltó környezetben csak formájában a régi. A több mint hét hektárnyi területen szinte állandó a terjesz­kedés. Petrich István igazgató most is műszakiakkal és Köjál-szakemberekkel tárgyal. Kisvártatva látszó­lag fáradtan, de szívesen kalauzol: — Egy esztendővel vagyok fiatalabb á' negyvenegy éve üzemelő intézménynél. Nyolcvanháromban kerül­tem ide. Azóta? Amikor idejöttem, meglepődve lát­tam, az emberek egy-egy nagyobb helyiségben ma­gukba roskadtan ülnek. Nyomasztó volt. Uj kép, új feladat volt ez nekem, a megmérettetés kezdete a helyi tejipartól jött, középfokú végzettségű gépésznek. S valahol megéreztem a vénámban, nekem ez kell. (Folytatás a 3. oldalon) A vállalkozói törvény első napja Április 1 -jen hatalyba lépett a vál­lalkozói törvény, s ennek alapján hét­főn a tanácsok már országszerte szá­mosjelentkezőnek adták ki — immár korlátozás nélkül — a vállalkozói iga­zolványokat. Mint ismeretes, a januárban elfo­gadott törvény alapján bárki bármi­lyen tevékenységre megkaphatja a vállalkozói engedélyt s az erről szóló igazolványt. Csupán néhány állami monopóliumként fenntartott tevé­kenységet nem folytathat magánsze­mély, illetőleg meghatározott kizáró okok megléte esetén tagadható meg az igazolvány kiadása. Ilyen például, ha bűncselekmény miatt elítéltek va­lakit, illetőleg egy bizonyos foglalko­zástól eltiltották. A vállalkozások iránt máris nagy az érdeklődés, ám számolni kell azzal, hogy az új vállalkozók közül számo­sán szakismeret nélkül váltanak ki vállalkozói igazolványt. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom