Petőfi Népe, 1990. április (45. évfolyam, 77-100. szám)
1990-04-02 / 77. szám
1990. április 2. • PETŐFI NÉPE • 3 MI AZ A 400 FORINT! — HATÁRÚTON NEM JÓ LAKNI — ITT A PIROS, HOL A PIROS? A bőség zavarával küzd az ügyeletes riporter, amikor a hétről kiválogatja az olvasókat foglalkoztató eseteket. Alacsony keresetű házaspár, a férj a Kecskeméti Szék- és Kárpitosipari Vállalatnál (Glória) dolgozik. Két gyermekkel naponta 100 forintot költhetnek élelmiszerre. Kicsit könnyít a helyzetükön, hogy a férfi az üzemben havi 400 forintos vásárlási utalványt kap, ebédtérítésként. Nem nagy érték, de azért ez is valami. A csekkel — amelyet a Konzum Kereskedelmi Vállalathoz tartozó üzletben lehet beváltani — szerettek volna jól sáfárkodni. Csak annyi árut vettek volna az 1175-ös számú, Petőfi Sá- dor utcai élelmiszerboltban, amennyire éppen szükségük volt. Ebből támadt vita köztük és a pénztáros között! Az ragaszkodott vállalata utasításához, hogy az utalvány értékének legalább négyötödét le kell vásárolni. A házaspár kosarában lévő termékek ára viszont csak 198 forintot tett ki. Hiába volt a csekk: zsebből kellett fizetniük. A legjobban az a megjegyzés bántotta őket, hogy: „Ma már mi az a négyszáz forint!" R. 7.-nak és felesegének ez is pénz. Az utalványt kibocsátó Konzumnak természetesen érdeke, hogy a csekkre vásárlással ne csupán a pénz forogjon, hanem az áruit is eladhassa. Azonban a fogyasztó érdeke sem mellőzhető. Van megoldás? Igen — tudom meg Bosznayné László Erzsébet osztályvezetőtől, a Konzumnál—: vegyen a férj vállalata kisebb címletű, kétszáz forintos utalványokat is. Elmulasztotta-e az orvostól elvárható segítségnyújtást dr. Glied Imre Lakiteleken ? Nem kisebb kérdésre, mint erre kért tőlünk választ Szabadi Tamás teherfuvarozó. Nagymamája, a 85 éves Szabadi Sándorné a múlt héten, pénteken délután rosszul lett. A néni határ- útón lakik —- a nyárlőrinci II. kerület 175. szám alatt —: a község és Lakitelek között. Nyárlőrincen már nem találtak orvost (nincs orvosi lakás a faluban: lakói péntek déltől hétfő reggelig a megyei kórház ügyeletéhez tartoznak), ezért a lakiteleki dr. Glied Imréhez fordultak. Ő viszont ügyeletben volt, nem mehetett, mint kérdésünkre elmondta: „Lakiteleket az ügyeleti időben nem hagyhattam el". Szabadi nénihez végül mentőt hívtak. Kórházba vitték. A lakiteleki orvos fölött nem törhetünk pálcát (az ügyelet a községhez kötötte; bár nem tudom, hogy hasonló határesetben, határúton lakó beteggel mit tett volna egy másik orvos), annál inkább elítéljük egyes községek magára hagyatottságát, az orvosi ellátást és az ügyeletre vonatkozó tájékoztatás hiányát illetően. Néhány puskaporos ügyünk is akadt. A katonatelepi Szabó Péter és a reggelente bejáró többi helybéli ember meg a Kunság Volán közt amiatt támadt súrlódás, mert a Nagykőrös felől érkező buszok reggel nem állnak meg, nem veszik fel őket. Kovács Pú/ban (Halasi út 3.) a szoborgyalázások keltenek felháborodást. Jávor Tamás Kecel- ről: „Három darus kocsi szőlővesz- szőt vittek ki valahonnét a szeméttelepre. Ezeknek a szőlővesszőknek valóban mind ott van a helye?” Karakas Sándorné Szabadszállásról behozta a kecskeméti Rákóczi úti horgász- és vadászboltba eladni nyugdíjas katonatiszt édesapja 1953-ból való pisztolyát. A revolver akkor 170 forintba került — most viszont csak 67-et kapott érte. „Hol itt az érték — kérdezi olvasónk —, amikor tíz éve egy Cetka műanyag gyermekpisztolynak is nagyobb volt az ára”. „Ha Karakasné a rendőrségen adja le a fegyvert és nem nálunk, egy fillért sem kapott volna — válaszolta érdeklődésünkre Bállá Istvánná eladó. — Itt viszont megvette a Du- tép. A Budai utcai lengyel piacon megjelentek az itt a piros, hol a piros? szerencsejátékkal nyerészkedő szélhámosok. Kovács Lászlóné végignézte, hogyan fosztanak ki egy asszonyt 200 forint tétért, 9 ezer forint reményében. (?) Az asz- szony, persze, nem nyert — rajtavesztett ő is, csőbe húzták, mint már előtte másokat. A szemtanút nyugtalanítja, hogy jól megtermett, életerős fiatalemberek, aranykereszttel a nyakukban, nyilvános helyen ilyen nyilvánvaló kifosztásra vetemedhetnek! Kohl Antal Félmillió hektár erdő sorsáról döntenek A MOSZ erdészeti választmányának programja Sorra alakulnak a lyiezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetségének (MOSZ) vidéki és központi szakmai szervezetei. Legutóbb az erdészeti országos választmányt hozták létre azzal a céllal, hogy részt vegyen a tsz-ek érdekeinek feltárásában, a MOSZ vezetésének döntés-előkészítő munkájában. A testület a területi szövetségek erdészeti választmányainak kezdeményezésére alakult meg. Az országos választmány vezetőjévé Németh Jánost, a Zalabaksai Vörös Hajnal Tsz elnökét választották meg. Mint ismeretes: a termelőszövetkezetek, szakszövetkezetek, illetve a halászati szövetkezetek tagjainak tulajdonában, illetve e közösségek kezelésében van az ország erdőterületének csaknem egyharmada, 520 000 hektár erdő, amelyből évente 2,5-2,7 millió köbméter fát termelnek ki. A fafeldolgozás 4,5-5 milliárd forint értékű. Az évente telepített új erdők nagysága megközelíti a 10 ezer hektárt. A létrehozott országos választmány részletesen feltárja majd a szövetkezeti erdőgazdálkodás nehézségeit. A szakemberek közgazdasági elemzést készítenek az ágazat jövedelmezőségének alakulásáról és a nyereség javításának lehetőségeiről. Folyamatosan figyelemmel kísérik az erdőgazdálkodást befolyásoló pénzügyi szabályozást. Az eddiginél nagyobb gondot fordítanak az erdők fa- és vadállományának védelmére, továbbá az erdőművelés gépesítésére, a fejlesztés műszaki-tudományos kérdéseinek tisztázására. (MTI) Ülést tartott a szocialista párt országos egyeztetőbizottsága Szombaton ülést tartott a Magyar Szocialista Párt Országos Egyeztető Bizottsága; az ülésen Pozsgay Imre, a szocialista párt elnökségének tagja adott tájékoztatást az országgyűlési választások első fordulójának főbb politikai tapasztalatairól és a párt elnökségének erre vonatkozó álláspontjáról. A tájékoztatót konzultáció és eszmecsere követte. A bizottság egyetértett az elnökségnek azzal a politikai értékelésével, hogy a választások első fordulójában elért eredmények a párt számára értékesek. Egyértelműen azt jelzik, hogy a szocialista párt a magyarországi baloldal meghatározó politikai ereje. A testület tagjai fontosnak tartották, hogy mind a választási küzdelem további szakaszában, mind az ellenzéki párti működésben a szocialista párt határozott, elvi es minden túlzástól mentes politikát folytasson. Helyezzen különleges hangsúlyt arra, hogy visszaigazolja választóinak bizalmát és megfeleljen a baloldali ellenzéki pártként reá háruló felelősségnek is. Ennek egyik előfeltétele a párt politikai programjának újragondolása, a baloldali ellenzéki szerepkörnek megfelelően. Az országos egyeztetőbizottság szükségesnek tartja, hogy mielőbb megszülessen a párt etikai kódexe. (MTI) MDF: Egy támogatás, egy visszalépés A megyei egyeztető tanács közleménye A Magyar Demokrata Fórum Bács-Kiskun megyei szervezeteinek egyeztető tanácsa áttekintette a négy évtized után első szabad parlamenti választás első fordulójának eredményeit, valamint a második fordulóban tanúsítandó magatartás lehetséges változatait és következményeit, s az alábbiakban állapodott meg: 1. Azokban a megyei választókerületekben, amelyekben az MDF jelöltje az élen vagy a második helyen áll, törekedni kell az első hely megszerzésére, s a tagságot és a választópolgárokat ennek elérése érdekében kell minden rendelkezésre álló törvényes eszközzel mozgósítani. 2. Pártpolitikai szempontokat félretéve, külön kell kezelni a 6-os számú, kiskőrösi választókerület fejleményeit. Az MDF Bács-Kiskun megyei szervezeteinek véleménye szerint itt a demokratikus pártok közös feladata az, hogy megakadályozzák Morvái Ferenc győzelmét, mert az — ajelölt arrogáns és felelőtlen ígéretekkel játszadozó fellépése miatt — a demokráciával való visszaélés lenne. Ezért az MDF —kiesett jelöltje, Varga Endre nevében is — arra kéri választóit, hogy a második fordulóban is menjenek el szavazni, s dr. Pohankovics Istvánt, a Független Kisgazdapárt jelöltjét támogassák. 3. A 8-as számú, kiskunhalasi választókerületben az MDF jelöltje dr. R. Kiss Sándor, 12,5 százalékkal a harmadik helyen végzett. Az MDF itt — a Független Kisgazda, Polgári és Földmunkás Párttal való hosszú távú megyei együttműködés reményében — ellenszolgáltatás nélkül visszalépteti jelöltjét az FgKP jelöltje, dr. Horváth László javára. Dr. R. Kiss Sándor nevében is arra kérjük ezért választóinkat, hogy a második fordulóban is menjenek el szavazni, s az FgKP jelöltjét, dr. Horváth Lászlót támogassák. A Magyar Demokrata Fórum Bács-Kiskun megyei egyeztető tanácsa Az egyeztető tanács összejövetele után jutott tudomásunkra, hogy Morvái Ferencet Hartán ismeretlen tettesek megverték. Bár álláspontunk Morvái Ferenc személyéről és kampányáról változatlan, elítéljük, s a demokrácia elleni durva támadásnak tartjuk ezt a brutális akciót. Követeljük, hogy az illetékesek találják meg és büntessék meg a tetteseket, bármilyen pártállásúak legyenek is! Az SZDSZ tiltakozik a Springernél és az MSZP-nél A szakszervezetek MDF-^SZDSZ nagykoalícióban érdekeltek Szegő Andrea MSZOSZ-alelnök nyilatkozata Az SZDSZ tiltakozik amiatt, hogy a Springer konszern tárgyalásokat folytat a megyei napilapok eladásáról, illetve megvételéről. A párt ezzel kapcsolatban emlékeztet arra, hogy az MSZP még mindig nem hajtotta végre azt a népszavazással megerősített döntést, hogy el kell számolnia vagyonával. Az új parlament egyik első intézkedése az lesz, hogy a nép e döntésének érvényt szerez és az MSZP-t elszámoltatja a vagyonával. Az elszámoltatás előtt a megyei napilapokról folytatott minden tárgyalást az SZDSZ vagyonátmentés- nek tekint. Ezzel kapcsolatban az SZDSZ felhívja a Springer konszern figyelmét is arra, hogy a megyei napilapok tekintetében létrehozott szerződései az MSZP elszámoltatása keretében felülvizsgálatra kerülnek. Mivel a polgári jog szabályai szerint tulajdonjogot csak tulajdonostól lehet érvényesen szerezni, a Springer konszern az elszámoltatást megelőzően megkötött szerződéseivel azt kockáztatja, hogy a megyei napilapok felett nem tud érvényes tulajdonjogot szerezni. (MTI) A jelen helyzetben a szakszervezeteknek együttműködést kell ajánlaniuk minden olyan pártnak, amely nem törekszik a mozgalom szétzúzására — mondta Szegő Andrea, a Magyar Szakszervezetek Országos Szövetségének elnökhelyettese az MTI munkatársának, aki arról kérdezte, hogy a szövetség milyen lehetőségeket lát az érdekérvényesítésre az új parlamentben, s egyáltalán szükséges-e a szakszervezetek jelenléte a törvényhozásban. Az elnökhelyettes szerint a szak- szervezeteknek alapvető érdeke fűződne-. ahhoz,, hogy Lép viseltessék. magukat az új országgyűlésben, mert az új politikai rendszerben a parlament lesz a legfőbb legitim politikai fórum, s aki azon belül nem tudja a saját érdekeit kifejezésre juttatni, annak további tevékenységében jelentős nehézségek elé kell majd néznie. Miután azonban a mozgalom állal támogatott, 30 független képviselőjelöltből a választások második fordulójára mindössze 3 maradt talpon, Szegő Andrea úgy vélekedett, hogy a szakszervezetek jövőbeni működési lehetőségeit elsősorban az határozza meg. hogy a koalícióra lépő pártok hogyan fogalmazzák meg a mozgalomhoz kapcsolódó viszonyukat. Hangsúlyozta, hogy leginkább a szociáldemokrata eszmerendszer áll közel a szakszervezetek társadalompolitikai, gazdaságpolitikai szerepvállalásához, de egyes kérdésekben szövetségre léphetnek olyan pártokkal is, amelyek nem tagadják a társadalmi szolidaritás szükségességét, ■programjukból a szociális -értékrend sem hiányzik. Ebből a szempontból a szakszervezetek nehéz helyzetben lesznek, mert Szegő Andrea értékelése szerint a választásokon a baloldali erők jelentős mértékben felmorzsolódtak, s az új parlamentben a meghatározó erők előreláthatóan a jobbcentrum köré szerveződnek, ahová az SZDSZ-t is sorolta. NEM A JUHÁSZT, CSAK A JUHOKAT FENYEGETTE LELÖVÉSSEL AZ EUNÖK Névtelen maikéi panaszosok A Helvéciái Petőfi Termelőszövetkezet közgyűléséről beszámoló, március 10-én megjelent Röplapok az elnök ellen c. írásunk végén egy rendőrségi bejelentést idéztünk, amit Cseri István matkói juhász tett dr. Kovács Sándor, a téesz elnöke ellen. Ebben az állt, hogy őt az elnök megverte, azzal fenyegette, hogy vadászpuskájával lelövi, s azóta is rettegésben tartja. Ezért Cseri István a rendőrség sürgős segítségét kérte. Kíváncsiak voltunk, mi lett a bejelentés sorsa. A városi rendőr- kapitányságon Varga Pál századostól, a körzeti megbízotti alosztály vezetőjétől kaptunk tájékoztatást, s mint megtudtuk: a vizsgálat során érdekes dolgokra derült fény. A bejelentést nem Cseri István fogalmazta, hanem egyik ismerőse. A juhász aláírta, de elmondása szerint nem olvasta el tüzetesen. Ha rendesen elolvassa, nyilván észreveszi, hogy tartalma nem egészen egyezik a valósággal, illetve azzal, amit később elmondott a rendőröknek. E szerint aznap az elnök répaföldje mellett legeltette a juha- it, és az állatok a félredobott, rothadó zöldséget eszegették. Az elnök felszólította Cserit, hogy vigye a földjéről a juhokat, s ezen aztán összeszólalkoztak. A juhász hadonászni kezdett botjával dr. Kovács Sándor orra előtt, aki megragadta a botot, az kicsúszott Cseri kezéből, és a juhász hanyatt esett. Az elnök nem ütötte meg. Kilátásba helyezte ugyan a lelövést, de nem a juhászt, hanem a juhokat illetően. Ugyanígy mondták el az esetet a bejelentésben megnevezett tanúk is. A rendőrség megállapította, hogy sem bűncselekmény, sem pedig jog- vagy szabálysértés nem történt, az ügyet lezárta, az akta irattárba került. Á juhász nem kívánta fenntartani a feljelentést, írásos értesítést sem kért a vizsgálat eredményéről. Leginkább csak azt akarta, hogy hagyják végre békén. Elnökök, ismerősök és rendőrök egyaránt. Hozzá kell tennünk, hogy dr. Kovács Sándor nem kérte tőlünk a rendőrségi vizsgálat eredményének közlését. Egyszerűen így tartjuk tisztességesnek. Annál is inkább, mert a Petőfi Népe munkatársait is azzal vádolják mostanában, hogy szítják a vezetőellenes hangulatot, kapva kapnak minden alkalmon, amikor vezető állású személyekről valami „rosszat” lehet írni. (Őszintén szólva, nekünk nem volna ellenünkre, ha kevesebb lenne ilyesmire az alkalom!) Ennek az ügynek a végkifejletét éppen azért írjuk meg, mert nem szeretnénk senkit igazságtalanul befeketíteni. Matkópusztán csak össze- szólalkozás és hanyatt esés volt, verekedés nem. A március 10-ei cikknek egyébként még két további vonatkozása is van. Az elnök ellen írt röplapok ügyében ugyancsak folyt vizsgálat, de már az is lezárult. Lehetetlen volt ugyanis megállapítani, kitől származnak a cédulák. Ismeretlen becsületsértő ellen pedig nem emelhet vádat az ügyészség. (Betörés az irodába — aminek hirével kihívták a rendőröket, s ha már ott voltak, a röplapok miatt, az elnök meg is tette a feljelentést — nem történt.) Dr. Kovács Sándor amúgy is megnyugodott, hiszen újra megválasztották. A cikk megjelenése után levelet kaptunk Matkópusztáról. „Téesz- asszonyok” aláírással és egy vezetéknévvel. Nem ellenőriztük, él-e egyáltalán Matkón ilyen nevű személy, de azt sincs okunk feltételezni, hogy nem. (Pontos cím nem volt a borítékon.) A levél írója az újság további segítségét és nyilvánosságát kéri. Egyetértünk és együttérzünk vele: valóban nem volt soha könnyű a szövetkezeti tagság sorsa. De ha a Petőfi Téesz- ben még ennél is nehezebb volt, és a matkóiak „változást akarnak, elegük van a kizsákmányoló főnökökből”, akkor előbbiért és utóbbiak ellen mégiscsak ők maguk tehetik a legtöbbet! Amikor alkalmuk lett volna (azon a bizonyos közgyűlésen), nem tették. A nevét senki sem akarta adni a beszélgetésekhez, amiket, mellesleg, nem az újságíró kért. A közgyűlés után pedig még azt is visszaszívták, amit nem mondtak. Okuk volt rá, meglehet. De a matkóiaknak (már akit illet), meg a levél írójának sem ártana tudomásul venni: a demokrácia — amit annyira áhítunk — sem azt jelenti, hogy mindig másoknak kell kiharcolniuk a mi személyes sorsunk jobbra fordulását. S aki hallgat, amikor végre nyilvánosan szólhatna, azt sajnos, a legteljesebb demokrácia és a leghangosabb újság sem váltja meg. Magyar Ágnes Olvasóink a telefonnál Húsvéti csokoládéfigurák Diósgyőrből A Szerencsi Édesipari Vállalat diósgyőri gyárában már a húsvéti csokoládéfigurák készülnek. Az idén 23-féle változatot készítenek a különböző figurákból, amelyekből összesen 250 tonnát külföldön, Ausztriában, az NSZK-ban, Franciaországban, Finnországban és Hollandiában értékesítenek. (MTI-fotó)
