Petőfi Népe, 1990. március (45. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-29 / 74. szám

MA: Vászonra festett, fába faragott hazaszeretet 5. oldal Se pénz, se jármű, se profit 5. oldal I Kétségbeejtő : a helyzetűnk 5. oldal Egy kecskeméti mérnök regényes élete 5. oldal VÁLASZTÁS ’90 MÉGIS LESZ SZDSZ—MDF TÉVÉVITA Második forduló április 8-án Az Országos Választási Bizottság az egyéni válasz^ tókerületekben április 8-ára írta ki a második — döntő — fordulót. A 176 körzet közül, mint ismeretes, min­dössze ötben dőlt el a mandátumok sorsa. Dr. Debre­czeni József — MDF — holnap délelőtt veheti át meg­bízólevelét a kecskeméti városházán. A második fordu­lóban a további 171 képviselőt abban az esetben vá­laszthatják meg az állampolgárok, ha a szavazásra jogosultak legalább 25 százaléka voksol. A győzelem­hez egyszerű többség elegendő lesz. A választópolgárok nem kapnak új személyes értesí­tést, kopogtatócédulát, személyi igazolványukkal az első forduló helyszínén szavazhatnak majd. A második fordulóban azok a jelöltek indulhatnak, akik az elsőben az érvényes szavazatoknak minimálisan 15 százalékát megkapták. Ha nincs legalább három ilyen jelölt, akkor az első fordulóban a legtöbb szavaza­tot elért három jelölt versenghet a voksokért. A március 25-ei első fordulóban néhány egyéni vá­lasztókerületben nem szavazott a választókerület pol­gárainak több mint a fele, így ezeken a helyeken a második fordulóban mindazok a jelöltek indulhatnak, akiknek a neve az elsőben felkerült a szavazólapra. A második fordulóban ezeken a helyeken is feltétel a 25 százalékos részvételi arány. Amennyiben április 8-án valamelyik választókerület­ben nem jelenik meg a szavazásra jogosultak egynegye­de, akkor időközi választást kell tartani, amelyet az Országos Választási Bizottság egy hónapon belül tűz ki, és azt a kitűzéstől számított három hónapon belül kell lebonyolítani. A két győztes párt tegnapra — a jelek szerint — elásta a csatabárdot, legalábbis abban a kérdésben, hogy legyen-e nyilvános tévévita, vagy sem. Emlékeze­tes, hogy hétfőn az MDF még elutasította az SZDSZ javaslatát, ám tegnapra elfogadta az ajánlatot. A Merd meg az ökrös szekér Bács-Kiskun az elsők között volt Hosszú vajúdás után végül mégis­csak megtudhattuk, hogy vasárnap nem hiába róttuk a kereszteket: tegnapelőtt este kétségeink foszlányai is eloszlottak a választások eredmé­nyei felől. E „fergeteges sebességű” adatfeldolgozás után a kíváncsiság hajtott bennünket, amikor a Bács- Kiskun Megyei Tanácson a táv-adat­feldolgozási felelőst, Basznay Sándort megkérdeztük. —Önök mikor készültek el a 100 száza­lékos területi listával? — Hétfőn, pontosan 14 óra 23 perckor. — S azonnal továbbították? — Nem, mert még hiányzott az egyéni választókerületek listája. A 3. számú tisza- kécskei kerületben több szavazókötzet jegyzőkönyve hibás volt, ezért vissza kel­lett küldeniük. Ráadásul vonalgond is te­tőzte a bajt, így aztán errőL a területről személyesen hozták el a mágneses adat­hordozó lemezt. — Mi okozhatott vonalhibát? — Hogy mi? Elég, ha annyit mondok, hogy Magyarországon vagyunk. Ezek a telefonvonalak, ha finoman fogalmazok, nem egészen kifogástalanok, de ezt talán nem is kell magyaráznom. — Végül csak megérkezett a tiszakécs- kei eredmény is. — Igen, s ezek után, hétfő délután 3 óra 59 perckor kezdtük az adatokat összesíte­ni. 1 óra 2perc múlva nekiláttunk a továb­bítás előkészítéséhez. 17 óra 51 perckor kezdtük el adni az információkat és 19 óra 41 perckor fejeztük be a munkát. — Csak a számadatokat juttatták fel a parlamentbe? — Nem. A teljes jegyzőkönyveket rész­letesen. Ez jelentette tulajdonképpen a gondot is. — Mert? — Ez rendszerszervezési hiba, túlbizto­sítás volt. így nem csak adatösszesítést kellett végezniük a gépeknek, aminek kö­szönhetően igen sok idő ment el. Adatát­viteli szempontból ugyancsak rendszerter­vezési baklövésről beszélhetünk: a készí­tők összekeverték a két továbbitóhálóza- tot. így az adatok töredéknyi sebességgel jutottak fel ahhoz képest, mint amekkorá­ra szükség lett volna. Márpedig a két háló­zat között akkora a különbség, mint a dízel Merd és az ökrös szekér között. — Kizárólag számítógéppel tartották a kapcsolatot Budapesttel? — A kerületi és a területi részeredmé­nyek közvetítéséhez telefaxot is használ­tunk. Itt, sajnos technikai malőr történt, ugyanis a telefaxszámok elkeveredtek va­lahogy, s az adatok nem oda kerültek, ahová szántuk. — Éspedig? A TERÜLETI VÁLASZTÁSI BIZOTTSÁG NYILATKOZATA A választások napját követően a tömegtájékoztatási eszközökben napvilágot látott értékelésekkel kapcsolatosan a Bács-Kiskun Megyei Területi Választási Bizottság az alábbi nyilatkozat közzétételét látja szükségesnek: A megye egyéni választókerületi választási bizottságai és a területi választási bizott­ság március 26-án, 15.00 órára megállapította az I. forduló előzetes eredményét. A rész­eredményekről a nyilvánosságot folyamatosan tájékoztatta. Az egyéni és a területi eredményeket feldolgozó számítógépes rendszer — kisebb leállásoktól eltekintve — végig pontosan működött, annak ellenére, hogy a központi program több hibát is tartalmazott. Az OVB olyan jogszabály-értelmezést is nyilvánosságra hozott, amely nem kellően segítette a helyi választási szervek munkáját. A magunk részéről kifejezetten visszautasítjuk, hogy az eredmények késleltetéséért a megyei vagy bármely, egyéni választókerület választási bizottsága lenne felelős. Bács-Kiskun megyéből ugyanis az eredmények, lehetőségeinkhez képest, a legrövidebb időn belül kerültek továbbításra, a parlamentbe. Arról egyetlen megye — köztük Bács-Kiskun — sem tehet, hogy a telefaxon továbbított jegyzőkönyveket senki sem hasznosította. Az OVB vonja vissza a Bács-Kiskun megye 3. sz. egyéni országgyűlési választókerüle­tével kapcsolatos, nem helytálló nyilatkozatát, amelyet a Magyar Rádióban az 1990. március 27-ei Déli Krónikában tett, hiszen az eredmény Tiszakécskén is 1990. március 26-án 11.40 órakor ellenőrizhetően megszületett. Úgy értékeljük, hogy a választási szervekbe delegált társadalmi munkások rendkívül precíz, pontos és lelkiismeretes munkát végeztek, önállóságuk és elfogulatlanságuk komoly „civil kurázsiról" tett tanúbizonyságot. Csak köszönet, és nem pedig különféle kifogások, vádak illetik ezeket az embereket áldozatkész munkájukért, hiszen március 25-én, reggel 5 órától március 26-án, délután 15—16 óráig egyfolytában dolgoztak. Nem lehet szó nélkül elmenni a rendkívül sokat támadott és ennek ellenére helyt álló tanácsi munkacsoportok teljesítménye mellett sem. Az 1985. évi választásokhoz viszo­nyítottan — a leépítések .miatt — kisebb létszámmal és bizonytalan jövővel maguk élőit, hibátlan, korrekt munkát végeztek. A területi választási bizottság tisztelettel szól arról, hogy a megye választópolgárai a választás napján a szabad választások szelleméhez igazodó magatartást tanúsítottak. Méltósággal, megfontoltan és őszinte várakozással a jövő iránt járultak az urnák elé. A területi választási bizottság felkéri és felszólítja mindazokat — legyenek bármely országos szerv vagy bizottság képviselői —, akik Bács-Kiskun megye választási esemé­nyeiről nyilatkoznak, csak a tények alapján és ismeretében tegyék ezt. Tájékoztatásuk­ra bármikor készen állunk. Területi választási bizottság — A Kontroll Szervizhez, és nem a választási bizottsághoz. Azt végül is nem tudjuk, átadták-e, ami hozzájuk érkezett, de valószínűnek tartjuk. — Ilyen gondok mellett lemaradtak a többi területtől? — Nem hinném, hiszen így is az első három megye között érkeztek be az áltá­lunk felküldött adátok. . —- Most azonban már kifújhatják magu­kat — Hát azért még nem egészen. A tör­vény szerint ugyanis csak a második fel­dolgozás után lehet hiteles eredményt ki­hirdetni. Azt még nem tudjuk, hogy ez kézzel, vagy számítógéppel történik-e majd. Arról is hallottunk, hogy talán az Országos Választási Bizottság még egy, kézi feldolgozással történő ellenőrzést akar végrehajtani. S ha valaki, arra lenne kiváncsi, hogy Bács-Kiskun megye választókerületeiben mikor készültek el a feldolgozással, az alábbiakban enrol is meggyőződhet 1. sz. Kecskemét, 2. sz. Kecskemét, 3. sz. Tiszakécske, 4. sz. Kunszentm., 5. sz. Kiskunfelegyh. 6. sz. Kiskőrös, 7. sz. Kalocsa, 8. sz. Kiskunhalas, 9. sz. Baja, 10. sz. Bácsalmás, március 26. 2 ó. 42 p március 26. 2 6. 46 p március 26. 11 ó. 39 p március 26. 5 ó. 19 p március 26. 2 ó. 02 p március 26., 2 ó. 31 p március 26. 3 ó. 37 p március 26. 4 ó. 21 p március 26. 2 ó. 08 p március 26. 6ó. 40 p Bencze Andrea Módosulnak az eredmények? A fővárosi, de az országos szavazatok aránya is változhat a Fővárosi Választási Bizottság jogértelmezésének a hatására: erről kedden, a késő esti órák­ban, döntöttek. Serényi Sándor professzor, a bizottság elnöke az MTI-nek szerdán reggel elmondta: több szavazókörből állampolgári ki­fogást nyújtottak be a helyi vá­lasztási bizottságok döntései el­len. Ezt követően a kifogások megvizsgálása után, a bizottság állást foglalt abban, hogy a XIII. kerület 29. számú szavazó­körében a hibásnak jelzett 39 szavazatból 8-at; a III. kerület 23-as számúban 28-ból 11-et; a XI. kerületi 58. számúban 35-ből 15-öt érvényesnek ismertek el. Berényi Sándor szerint a bi­zottság által megvizsgált ér­vénytelen szavazatok között vol­tak olyanok például, amelyeken a választópolgár csak aláhúzta valamelyik pártlista jelöltjének a nevét, vagy X helyett csak egy átlós vonalat húzott, s akadt olyan is, ahol a lista valamelyik jelöltjének a neve mellé tettek X-et. A megvizsgált három sza­vazókor érvénytelen szavazatai közül így több mint 40 százalé­kot ismert el érvényesnek a bi­zottság. Mint ismeretes: a fővá­rosban több mint 30 ezer érvény­telen szavazatot találtak az ur­nákban, s könnyen előfordulhat az a helyzet — a Fővárosi Vá­lasztási Bizottság szerint —, hogy egy általános urnavizsgálat után további, mintegy 15 ezer szavazat is érvényes lehet. lj)z a helyzet a 4 százaléknál kevesebbet elért pártok számára a fővárosban, de egy esetleges országos vizsgálat során — ha­sonló értelmezés esetén — akár országosan is sorsdöntő lehet né­hány párt számára. (MTI) OSZÁGGYÜLÉS1- KÉPVISELŐ-JELÖLTEK KISKUNFÉLEGYHÁZA, 5. SZ. VÁLASZTÓKERÜLET Fekete Pál MDF 26,13% Réczi László SZDSZ 24,40% Garai István FÉDISZ-TEDISZ 16,30% Holló Dénes FKgP 16,29% ORSZÁGOS TERÜLETI LISTA Leadott Száza­szavazat lék MDF 1135 956 24,76 SZDSZ 990,776 21,60 FKgP 545 611 11,89 MSZP 491869 10,72 Fidesz 410 901 8,96 KDNP 288 747 6,29 MSZMP 166 518 3,63 MSZDP 162914 3,55 Agrárszövetség 143 886 3,14 Vállalkozók P. 87 612 1,91 HVK 86704 1,89 Magyar Néppárt 34 016 0,74 M. Zöld Párt 12714 0,28 NKgPP 9 944 0,22 Som. Kér. Koal. 5 966 0,13 M. Szöv. Agr. P. 4945 0,11 Függ. M. Dem. P. 2 954 0,06 Szabadság Párt 2 813 .0,06 M. Függetl. P. 2143 0,05 A MEGYEI TANÁCS ÜLÉSÉNEK NAPIRENDJÉN: Foglalkoztatáspolitika és szociális gondoskodás A Bács-Kiskun Megyei Tanács tegnap Kecskeméten megtartott ülésén a testület megtárgyalta a megye foglalkoztatási és szociális helyzetéről, s a problémák kezelésének feladatairól szóló előterjesztést, majd részletekbe menő vita után döntött a megyei központi pénzmaradványok helyi tanácsok részére történő átadásáról. A napirendet megelőzően Gaborják József megyei tanácselnök Bács- Kiskun megye testneveléséért és sportjáért elnevezésű díjat, oklevelet és emlékplakettet adott át sok évtizedes oktatói tevékenységéért idősebb Bíró Károly nak, a kunszentmiklósi sportegyesület birkózószakosztálya vezető­jének és Farkas Ferencnek, a kecskeméti Lánchíd utcai iskola testnevelő tanárának. Ugyanezt a díjat vehette át kimagasló sporteredményei elisme­réseként Grószpéter Attila, a Dutép SC nemzetközi sakknagymestere és Messzi István, a KSC súlyemelője. (Folytatás a 3. oldalon) 9 A résztvevők egy csoportja. SZERVEZŐ A MEGYEI AGRÁRKAMARA Zwack úr közreműködésével olasz hitellehetőség Kecskemétnek Az exportszabályozás intézke­dései jelentősen érintik a megyei agrárkamara tagvállalatait, gazda­sagait. Nevezetesen a szocialista kivitelhez az eseti engedélyezés, az élő sertés exportjának tilalma a Szovjetunióba, valamint a turista- és idegenforgalomban az élelmi­szer-kivitel tilalmának meghosz- szabbítása júniusig. A tilalom alá eső termékek: tőkehús és húské­szítmények, paprika- és paradi­csompüré stb. a kamara taggazda­ságainak is fő termékei. Ugyanak­kor ezekből jelentős készletek hal­mozódtak fel az utóbbi hetekben, hónapokban, s ez magas kamatú készletfinanszírozási hitel felvéte­lére kényszeríti a vállalatokat (ha egyáltalán kapnak), a többletkölt-' seg rontja a termékek jövedelme­zőségét, valamint az intézkedés akadályozza a normális üzleti kap­csolatokat. E helyzet szenvedői a kistermelők és nagyüzemek. Az ál­lattartók hosszabb ideig kénysze­rülnek tartani a sertéseket, szar­vasmarhákat, I juhokat tetemes költséggel, és a befektetett forint­jaikhoz sem tudnak hozzájutni, kölcsönt kell felvenniük a termelés folytatásához, mégpedig 28 száza­lékos kamatra .. ,*S, hogy minden­nek milyen következményei lesz­nek a termelési kedvre, fölösleges részletezni. A politikát nem kell (ma már!) összekeverni a gazdasággal, az üz­lettel. A Szovjetunió nagy piac, olyan lehetőség a magyar áruk ér­tékesítésére, amelyet hiba lenne nem kihasználni. A dollárelszámo­lásra (-kereskedelemre) való átté­réssel pedig termékeink megmére- tődnek a szovjet piacon is. Minő­ségben, árban, pontos szállítások­ban egyaránt. Betömi kell, nem ki­vonulni a szovjet piacról, s hogy áruinknak jobb talaja lehessen, ezt most éppen nem a korlátozásokkal lehet elérni. A megyei agrárkamara vezetői és tagsága az előrelátás, a jövőépítés miatt sem helyesli a kor­látozásokat, az áruszállítási feltéte­lek nehezítését. Bizalomerősítő ke­reskedelmet, s nem ez ellen ható, elriasztó intézkedéseket sürget te­hát a megyei agrárkamara a szocia­lista kereskedelemben. A minőségi termelés fellendíté­sét és a piacépítő munkát az agrár­kamara elsődleges feladatai közé sorolta — fejtette ki álláspontjukat dr. Gál Gyula, a megyei kamara titkára—: azért is, hogy a Bács- Kiskunban megtermelt mezőgaz­dasági és élelmiszer-ipari termékek gyorsan, s a termelőknek is gazda­ságosán értékesíthetőek legyenek. Ennek részeként említette a tőkeel­látottság javítását. Ebben is tevé­keny részt vállal az agrárkamara azzal, hogy nyugati szervezetek, kormányok segélyeiről, vállalko­zást elősegítő (olcsó) hitelekről in­formációkat szerez es ezeket ajánl­ja tagjainak. Erre példa a bajor és a baden- württembergi bankcsoportok 250- 250 millió nyugatnémet márka összegű hitelajánlata vegyes válla­latok létesítésére. A hitel kedvező feltételei közé tartozik, hogy két év türelmi idő után 15 egyenlő rész­ben kell törleszteni, elsősorban be­ruházási cikkek, építési költségek finanszírozására vehető igénybe. A holland kormány pedig 15-20 miihó gulden értékű segélyalapot hozott létre, kis- és közepes méretű magánvállalkozások támogatásá- (Folytatás a 2. oldalon) Magyarországra látogat az olasz külügyminiszter Horn Gyula külügyminiszter meghívására március 30-án, pénte­ken munkalátogatásra Budapestre érkezik Gianni De Michelis. az Olasz Köztársaság külügyminisztere. A külügyminiszterek aktuá­lis nemzetközi és a magyar—olasz kétoldalú kapcsolatokat érintő kérdésekről folytatnak megbeszélést. (MTI) hétfőn hajnalban készüli, az egyik kecskeméti (Walter Péter felvétele)

Next

/
Oldalképek
Tartalom