Petőfi Népe, 1990. március (45. évfolyam, 51-76. szám)
1990-03-27 / 72. szám
VÁLASZTÁSI EREDMÉNYEK 1. MDF 2. SZDSZ 3. FKgP 4. MSZP 5. Fidesz Rendszerváltozás MA G YARORSZÁ GON __-*■*-*" - " ■ ■ mm 1 oon m^rc'us 25.: a rendszerváltozás napja. Szabad parlamenti I választásokon erre szavazott Magyarország népe. Az eredmények—amelyek minden elözetességük ellenére igen megbíz- hatóaknak látszanak — meggyőzően bizonyítják a komoly változások iránt érzett vágyat és akaratot. Ami történt, az nem meglepetés: nagyjából és egészéből erre lehetett számítani. Szinte szó szerint váltak valóra a nagy pártok előzetes várakozásai. Az MDF-től az SZDSZ-en át a kisgazdákon keresztül az MSZP-ig mindegyik csoportosulás gyakorlatilag azt a célt érte el, amelyiket maga elé tűzte. Az egyetlen kivétel a szocdemek minden várakozást alulmúló szereplése, és általában a pártvezérek — Pozsgay, Thür- mer, Petrasovits — veresége (ám, ha valamire, erre igenis lehetett számítani). S bár az egyéni választókerületek többségében csakis a második forduló hoz döntést, az már most is világos, hogy az is bekövetkezett, amit megfigyelők előrevetítettek: egyik párt sem szerez túlnyomó többséget, és 15—15 százalék között szerepelnek az erős tömörülések. A választások eredményét sokan és sokféleképpen fogják még elemezni. A legfontosabb tanulság azonban nyilvánvalóan az: az 1990-ben rendezett szabad választásokon az ország népe megvonta a bizalmat azoktól, akik eddig voltak hatalmon, és azokra szavazott, akik ezentúl mást és másképpen akarnak. Ez a bizalom nemcsak óriási politikai tökét jelent a nyertesek számára, hanem kötelezettséget is: a kampányígéretek beváltásának korszaka következik — azaz: a rendszerváltásé. Nem meglepetés a Magyar Demokrata Fórum győzelme. Az először nyilvánosság elé lépett mozgalom mára kitünően szervezett országos párttá nőtte ki magát, melyet külföldön is respektálnak. A bennük rejlő „nyugodt erő” mögéjük állította mindazokat, akik a közép felé húznak, akik a megfontoltabb változásokat óhajtják. Az SZDSZ Is elérte kitűzött célját—a második vagy az első helyre várták saját magukat — és azt, hogy nélküle komoly döntést nem lehet hozni ezentúl. A Független Kisgazdapárt harmadik helyesem meglepetés (legföljebb Torgyán dr. pártföügyésznek, aki idejekorán győztesnek mondotta volt pártját), hiszen a földvisszaadáson kívül mást nemigen vettek programjukba. Az állampárt utódjának minden terhével induló Magyar Szocialista Párt is befutott negyedikként, ám az egyéni küzdelmekben igencsak elbukott: Pozsgay a harmadik helyre szorult Sopronban, Bács-Kiskun- ben a második fordulóra egyetlen szocialista sem maradt (a félegyházi Garai Istvánt az MSZP csak támogatja, de a doktor a Fédisz—Tedisz Jelöltje). A Fidesz ötödik helye mindenképpen jó eredménynek kell hogy számítson — például a szocdemekhez képest —, bár ők szerettek volna az MSZP előtt végezni. Kérem, amikor nem egészen egy éve a szovjet követség előtt a csapatkivonásokat követelték, sokan — a politikusok is — még vádolták őket. Ma? Az egyezményt ők készítették elő! A vesztesek sorában a Hazafias Választási Koalíciót és a történelmi múltra oly sokszor és oly szívesen hivatkozó Magyar Néppártot találjuk, a szociáldemokraták társaságában. Külön elemzést érdemelne e vereségek oka, most csak annyit: a nagyot akarásnak általában nincs jó vége... Találkoztam olyanokkal is, akik szerint március 26-ától Magyarországra a gazdagság napja virrad, államadósság, infláció, egyéb bajok nélkül — nos, mindezek most megújuló választási harcra, nyílt vagy rejtett koalíciós megállapodásokra számíthatnak. Az egyéni választókerületekben a küzdelem most kezdődik csak igazán! Addig is — sokan vélekednek így — őrülni lehet a kialakult eredménynek, mely egyik pártot sem engedi „elszaladni”, ugyanakkor a másikat sem hagyja „leszakadni” programja megvalósításától. Meglehet: ez lesz a békés rendszerváltozás alappillére. Ballal József ÁPRILIS 1-JÉTŐL ALANYI JOGON JÁR POLITIKAI NAPILAP XLV. évf. 72. szám Ára: 4,30 Ft 1990. március 27., kedd ___. ■■■■■■. .......... ................................................. _________'ám H ogy an értékelik szereplésüket a választáson? Erről kérdeztük, tegnap délután, telefonon, a pártok képviselőit. Magyar Demokrata Fórum, Bálái F. István: — Az MDF elégedett. Tíz választókörzetből ötben első, míg háromban második az MDF jelöltje. Ez a párt a legerősebb Bács-Kiskun megyében, és jelenleg úgy néz ki, hogy országosan is jól állunk. Mára a kérdés már az volt, hogy az ellenzéknek melyik szárnya lesz a legerősebb. A választók az ideológiai sémáPártvélemények kon alapuló doktriner politizálással szemben a tevékenységet részesítették előnyben. Az MDF a társadalom demokratikus átalakításában a gyakorlatot, míg az SZDSZ csak az elméletet képviselte. Magyar Szocialista Párt, dr. Brúszel László:-— Előzetes várakozásunknak megfelelően teljesített a párt a listás szavázáson. Gyengébbnek ítélhető a szereplés az egyéni választásokon, tekintettel arra, hogy a második fordulóra jelöltünk sem került be. Természetesen az országos lista összeszám- lálása után arányaiban javulhat a párt pozíciója, de ez kisebb teljesítmény, mint ha egyéniben jobban szerepeltünk volna. Kereszténydemokrata Néppárt, Póta Iván: — Ajajaj! Gyöngén muzsikáltunk. Bács-Kiskun megyének nem lesz kereszténydemokrata képviselője a parlamentben, pe- (Folytatás a 2. oldalon) A brit és nyugatnémet sajtó mindenekelőtt az SZDSZ és az MDF fej fej melletti versengését hangsúlyozta, aláhúzva, hogy a polgári erők egyértelmű sikere rajzolódik ki. A japán lapok kiemelték, hogy az előzetes várakozásnál lényegesen nagyobb volt a részvétel a szavazásokon. A kommentárok azt tartják a legfontosabbnak, hogy szilárd koalíciós kormányjöjjön ezek után létre. A legtöbb írás valószínűnek tekinti az ország fölzárkózását a nyugati demokráciához. A spanyol sajtó az MDF és SZDSZ versenyén kívül bőven ír Pozsgay Imrének a Fidesz jelöltjével szemben elszenvedett vereségéről. Bár valószínűnek tartják, hogy a következő fordulóban a politikus bejut a parlamentbe. A lapok kiemelik, hogy ámagyarok a nyugati típusú gazdaság és a ka pitalizmus mellett voksoltak, illetve tárgyilagosan kommentálták az egykori állampárt egyik utódjának, az MSZMP-nek végleges vereségét. Kik jutottak a második fordulóba? A 2. sz. választókerület, Kecskemét, országgyűlési képviselőjét az első fordulóban megválasztották a választópolgárok, dr. Debreczeni József a szavazatok 50,93 százalékával a parlamentbejutott. A többi választókerületben az április 8-án megtartandó második forduló dönt majd. Kik jutottak a második fordulóba? Minden képviselőjelölt, aki az első fordulóban 15 százaléknál több szavazatot kapott, illetve az első három helyezett. \ A megye egyem választókerületeinek részletes, nem hivatal^, és a listás sza vazás előzetes eredményeit a 3. oldalon közöljük. SZOVJET ZSIDÓK DEMONSTRÁCIÓJA Éhségsztrájk a leningrádi magyar konzulátus előtt ' ;v 4 Szovjet zsidók egy csoportja közölte, hogy éhségsztrájkot rendez a Magyar (Folytatás a 2. oldalon) Igénybejelentés, családi pótlékhoz Április l-jétől alanyi jogon jár a családi pótlék Magyarországon. Dr. Lapp Jenőt, a megyei társadalombiztosítási igazgatóság igazgatóját arról kérdeztük, mikor és hol kell beadni az igénylést az érintetteknek, hogy a családi pótlékot mielőbb megkaphassák. Dr. Lapp Jenő elmondta, hogy az alanyi jogon járó családi pótlék iránti igény érvényesítéséhez szükséges a gyermek (gyermekek) eredeti születési anyakönyvi kivonata, amennyiben öt éven belül a gyermek után senki nem részesült családi pótlék- , ban. Eredeti születési anyakönyvi kivonat hiányában másolatot kell kérni, amit az igénybejelentéshez csatolnak, Tizenhatodik életévét betöltött gyermek esetén iskolalátogatási igazolást kell hozni, hogy a gyermek nappali tagozaton tanul. a Tartósan beteg, súlyosan fogyatékos gyermek j számára orvosi igazolás szükséges a magasabb ■\ §§§ (Folytatás a 2. oldalon) ' EZEK IGAZI EJTŐERNYŐSÖK VOLTAK Szovjet katonák megszállták a litván kommunisták intézményeit Szovjet ejtőernyős alakulatok katonái megszállták vasárnap az SZKP-tól független litván kommunisták két intézményének — a Marxizmus—Leni- nizmus Intézetnek és a pártfőiskolának — az épületét. A katonák ezt saját bevallásuk szerint (Folytatás a 2. oldalon) 1. sz. választókerület, KECSKEMÉT: Józsa Fábián MDF 34,54% Sándor László SZDSZ 18,71% Kalmár József FKgP 11,00% 3. sz. választókerület, TISZAKÉCSKE: Kánya Gábor MDF 29,91% Mányoki Lajos FKgP 11,98% Frigyesy Ferenc SZDSZ 11,94% 4. sz. választókerület, KUNSZENTMIKLÓS: Faddi József FKgP 27,20% Bődi Szabolcs MDF 21,90% Bak István Agrárszövetség 11,55% 5. sz. választókerület, KISKUNFÉLEGYHÁZA: Fekete Pál MDF 26,13% Réczi László SZDSZ 24,40% Garai István Fédisz—Tedisz 16,30% 6. sz. választókerület, KISKÖRÖS: Morva) Ferenc független j. 25,85% Pohankovics István FKgP 19,02% Szenohradszki Béla SZDSZ 14,80% 7. sz. választókerület, KALOCSA: Andriska Géza SZDSZ 26,18% Bárth János MDF 16,90% Kósa András FKgP 16,62% 8. sz. választókerület, KISKUNHALAS: Tóth Zoltán SZDSZ 23,95% Horváth László FKgP 21,32% R. Kiss Sándor MDF 12,49% 9. sz. választókerület, BAJA: Nagy András SZDSZ 29,48% Péterfi Tamás MDF 19,33%' Dancsa Bálint FKgP 18,70% 10. sz. választókerület, BÁCSALMÁS: Karsai Péter MDF 23,59% Franek Béla FKgP 22,01% Sztantics Péter SZDSZ 17,36% INTERJÚ DR. DEBRECZENI JÓZSEF MEGVÁLASZTOTT KÉPVISELŐVEL Győzelem után: elnökségi ülés, ma — tanítás _|Dr. Debreczeni Józsefnek, a kecskeméti, 2. számú országgyűlési választókerület képviselőjének, a március 25-ei szabad választáson választópolgárai ismét bizalmat szavaztak. iTe gnap reggel nem csupán a [kecskeméti telefonhálózat szokásos túlterheltsége következtében voltx szinte lehetetlen telefonon felhívni az újonnan megválasztott képviselőt. Amikor végre sikerült, a követ- Ikezó kérdést tettük fel: — Hogyan aludt az éjszaka? _|— Köszönöm, nagyszerűen! Iga z, hogy csak keveset, mert négy |óraig fent voltam ... — Milyen érzésekkel ébredt? I— Gondolhatja! Kérem, feltétlenül úja meg, hogy nagyon köszönöm választóim bizalmát, és mindazok segítségét, akik a kampányban közreműködtek. — Ma tanít? ■— Továbbképzés miatt ma nincs tanítás a gimnáziumban. Holnap viszont négy órát fogok tartam. ■— Mai programja? — Délután elnökségi ülésre megyek. — Mint gyakorló országgyűlési képviselőnek milyen feladatai lesznek az elkövetkezőkben? = Nyilvánvaló, hogy Raffay Ernő képviselőtársammal már tapasztalatot szereztünk a képviselői munkában. Természtesen az MDF új képviselőivel mindezeket megosztjuk. — Végezetül, hogy értékeli a választási „küzdelem" tapasztalatait? — Természetes, hogy a „gyermekbetegségek” megmutatkoztak. A jövőben — például a plakátok elhelyezésére — az MDF a bevált farostlemeztáblás elhelyezés mód szerét alkalmazza. Valóban semmi szükség a város elcsúfítására. — Köszönöm a beszélgetést. Min den jót kívánok! N. M. » a
