Petőfi Népe, 1990. március (45. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-01 / 51. szám

2 • PETŐFI NÉPE • 1990. március 1. Parázs vita > az Országos Választási Bizottságban az adatok nyilvánosságáról Felháborodást váltott ki az Országos Választási Bizottság tagjaiban, hogy a televízió kedd esti Nap­zárta című műsorában pontatlan, megtévesztő orszá­gos adatokat tett közzé a pártok képviselőjelölt-állítá­sáról. Az OVB szerdai ülésén, amelynek feladata az országos listák hitelesítése, illetve a folyamatosan ér­kező kifogások, kérelmek elbírálása volt, több mint egyórás, parázs vita alakult ki az adatok nyilvánossá­gának kezeléséről. A Napzárta című műsorban — mint ismeretes — szót kapott az Országos Választási Bizottság két tagi­ja, akik ott már csak annyit tehettek, hogy többször is hangsúlyozták: a közölt adatok nem helytállóak, nyilvánosságra hozatalukról az OVB nem is tudott. Sőt, éppen keddi ülésén döntött úgy, hogy semmiféle országos összesítés közlését egyelőre nem tartja indo­koltnak, éppen az ellenőrzés hiánya miatt. Eleinte úgy tűnt: a BM Választási Irodája szivárog­tatta ki az adatokát, a közlésre jogosult testület tudta es jóváhagyása nélkül. Ezt a gyanút végül is sikerült elosz­latnia Csiba Tibornak, a BM Választási Irodája vezető­jének, aki elmondta, hogy a választási iroda minden or­szágos adatot elsőként az Országos Választási Bizott­ság rendelkezésére bocsát, ezt ő maga és munkatársai is természetesnek tartják. Ám némi kétely mégis maradt, Csiba Tibor ugyanis azt is elmondta: kedd délután ná­luk járt a tv egyik számítástechnikai munkatársa az adatátvitel lehetőségeit tanulmányozandó. Hogy ő volt-e a „tettes”, s ha megtehette, kinek a segítségével kerültek birtokába az összesített, de mégsem helytálló adatok, arra nem derült fényt. A szerdai yéleményütköztetésben sokféle megoldási javaslat hangzott el. Végül is az OVB arra az állás­pontra helyezkedett — s ezt a választási iroda vezetője is elfogadta —: a választási iroda az adatokat gyűjti, összesíti, s eljuttatja elsőként és egyedül az Országos Választási Bizottsághoz. Az OVB viszont leveszi a válláról mindenféle tájékoztatás terhét: azaz vállalja, hogy a rendelkezésére álló adatok a legkülönbözőbb formában a nyilvánosság számára hozzáférhetőek le­gyenek. A megállapodás főként a választások tiszta­ságának megőrzése érdekében született. A megállapodás fényében döntés született arról is, hogy a BM Választási Iroda statisztikai összeállítását a pártok egyéni képviselőjelöltjeiről, illetve területi listáikról a sajtó rendelkezésére bocsátják azZal: a pártok mindjárt fűzzék hozzá kifogásaikat is. Érthe­tetlennek tűnt azonban, hogy bár a választási iroda összesített adatai az egyéni, illetve a területi választó- kerületi választási bizottságok adatai alapján készül­tek, mégsem helytállóak — s nem csupán a kifogások, kérelmek elbírálása után bekövetkező esetleges válto­zások miatt —, s hogy az OVB tagjai szerint ez a statisztika sohasem lesz pontos. Az összesítésből kitűnik például, hogy a 176 egyéni választókerületben 1614 képviselőjelölt indul. Ám a pártok szerint ennél 33-mal több. A Magyarországi Szociáldemokrata Párt feltüntetett 67 jelöltjével szem­ben 78-ról tud, a Magyar Néppárt a 44-gyel szemben 46-ról, a Szabad Demokraták Szövetsége 169 helyett 176-ról, a Kereszténydemokrata Néppárt 103 helyett 104-ről, a Magyar Szocialista Párt a 167 helyett 175- ről, a Fidesz pedig a 79 helyett 86-ról. Mind a Fidesz, mind pedig a Szabad Demokraták Szövetsége közösen indított képviselőjelöltjeit hiányolja. Á Magyar Szoci­alista Párt pedig ide sorolja azt a két független jelöltet is, akiket támogat. Az adatok szerint egyébként 203 független jelölt van, 26 párt indit önálló jelölteket és 8 közös jelöltet állító „pártszövetség” is szerepel. A legtöbb egyéni jelölt egyébként Budapesten (234), Pest megyében (135), Borsod-Abaúj-Zemplén megyében (134) indul, míg a legkevesebb Zala megyé­ben (43), illetve Vas megyében (47). Tíz olyan párt van, amelynek az egész országban 1-1 jelöltje indul. Területi listát 19 párt állított. (MTI) A PARLAMENT FEBRUÁRI ÜLÉSSZAKA (Folytatás az 1. oldalról) A nap eseményéhez tartozik, hogy kö­szöntötték az ülésteremben az angol — Nagy-Britannia és Észak-írország Egye­sült Királyság — külügyminiszterét, Douglas Hurdot, aki Horn Gyula meghí­vására tartózkodik Magyarországon. Ebéd után — immár Fodor István el­nökletével — az átalakulási törvény mó­dosításáról döntöttek a képviselők. A lé­nyeg: a mezőgazdasági termelést folytató gazdálkodó szervezetek élelmiszer-ipari részvénytársasággá alakuló vállalatoktól eddig azok alaptőkéjének 50 százalékáig meghitelezett részvényt igényelhettek. Ezentúl ilyen arány nincs kötelezően megszabva, az azonban igen, hogy a rész­vényjegyzéseknél elsőbbséget biztosíta­nak a tsz-eknek és állami gazdaságok­nak. A képviselők a továbbiakban az adó­törvényeken módosítottak (fogalmazási problémáról volt szó), majd azt az önálló indítványt tárgyalták meg, amelyet Se­bők János (Veszprém, 12. vk.) terjesztett be. A nyugalmazott tábornok szerint ide­je tisztázni, hogy a Varsói Szerződésben ki képviselje hazánkat — eddig szokásjog alapján a párt (ti. az MSZMP) első, illet­ve főtitkára képviselte, mindenféle jog­szabályi fölhatalmazás nélkül. Sebők Já­nos azt javasolta, hogy a parlament a köztársaság elnökét — aki egyben a fegy­veres erők főparancsnoka is—hatalmaz­za föl képviseletre (helyettese a minden­kori kormányfő). Ázt is javasolta, hogy a magyar képviselő küzdjön azért, hogy a VSZ még az idén megszűnjék. (így fo­gadta el a parlament). Módosították ezután a Házszabályt (kihagyták azokat a részeket, amelyek az egypártrendszert szolgálták, helyettük a többpártrendszerhez igazították a szabá­lyozást). A meglehetősen vontatottan döcögő délutáni ülés vagyonpolitikai irányelvek (ideiglenesek) megvitatásával folytató­dott — kérdés persze, mit szól ezekhez majd az új törvényhozás. Az ellenzéki Marx Gyula (Zala, 2. vk.) — aki, köny- nyen lehet, egy hónap múlva kormány- párti lesz, ha megválasztják ismét — szó­vá is tette, hogy „egyes gazdasági vezetők hatalmuk átmentésével próbálkoznak”. A parlament döntésének a lényege: a va­gyonügynökség köteles a privatizációba beavatkozni és az értékesítést saját hatás­körébe vonni, ha jobb ajánlat is elérhető, vagy ha az eladás révén monopólium jönne létre. Ezután az Állami Vagyon­ügynökség ügyvezető igazgatójának megválasztásáról szóló javaslatot ismer­tette Szabó Kálmán. Martonyi János pri­vatizálási kormánybiztost és Tömpe Ist­ván pénzügyminiszter-helyettest föl is vették a listára. Szavazás — titkosan — természetesen, csütörtökön. Határozat született az Állami Vagyonügynökség ideiglenes költségvetéséről is — erre az évre 68 millió forint. Ezt követően a Magyar Nemzeti Bank elnökének, Bartha Ferenc államtitkár­nak a beszámolóját hallgatta meg az Or­szággyűlés a pénzügyi helyzetről. Egye­bek között arról szólt: az elmúlt év köze­pén indult meg az a kiigazító folyamat, amelynek eredményeképpen ez év elejére sikerült eljutni oda, hogy 1990-re egy • Így a végefelé már elfáradtak a honatyák. megbízható, teljesíthető, s a nemzetközi pénzvilág bizalmát élvező program állt össze. Ebben nagy szerepe volt a nép megértésének és a politikai pártok nyílt és burkolt támogatásának — hangoztat­ta az államtitkár. Ez a program képezi az alapját a Nemzetközi Valutaalappal kö­tendő megállapodásnak, amelyet az igaz­gatótanács március 14-én fog jóváhagy­ni. A kiigazítás három pilléren nyugszik —folytatta az államtitkár —, így a keres­letszabályozáson, a kínálatot bővítő in-, tézkedéseken, valamint a reformintézke­déseken. A témához elsőként Fekete János (Bé-, kés m. 11. vk.) szólt hozzá. A képviselő, aki egykor a Magyar Nemzeti Bank első elnökhelyettese volt, a gazdaságban ta­pasztalható kedvezőtlen jelenségekkel összefüggésben kifejtette, hogy ma Ma­gyarországon nem restriktiv, hanem sze­lektív hitelpolitikára volna szükség. Sze­rinte nem hihető, hogy bármely nemzet­közi pénzügyi szervezet ilyen szigorú hi­telpolitikai igényeket támasztana orszá­gunkkal szemben. Bartha Ferenc válaszában bejelentette, hogy éppen a mai napon született megál­lapodás 200 millió márkás kötvénykibo­csátásról. Ez azt mutatja, hogy miközben a külföld gyakran kedvezőtlen híreket kap Magyarországról, a bankok biza­kodnak abban, hogy a magyar gazdaság- politika fő vezérelve a jövőben is a józan­ság és a megfontoltság lesz. A Magyar Nemzeti Bank pénzügyi helyzetéről szóló beszámolót a képvise­lők tudomásul vették. Ezután a vagyonnyilatkozatokat elbí­ráló bizottság vezetője,- Eke Károly jelen­tette, hogy már több mint háromszáz vagyonnyilatkozat megérkezett a bizott­sághoz. Ezeket az APEH szakemberei ellenőrzik. A következő napirendi pont a társa­dalmi szervezetek költségvetési támoga­tását elbíráló ideiglenes bizottság jelenté­se volt, majd az MSZP vagyonmérlegé­nek vizsgálatáról bontakozott ki vita, melynek befejeztével az Országgyűlés el­fogadta a vagyonmérleg állami számve­vőszéki vizsgálatáról szóló határozatter­vezetet.' Az Országgyűlés Maróthy László kép­viselő interpellációjának megtárgyalásá­val fejezte be szerdai munkanapját. Az ülésszak ma az alkotmányerejű törvény- javaslatok feletti szavazással folytatódik. (MTI) GYORSLISTA Nyereményjegyzék az 1990. február 27-én megtartott, február havi lottótárgy- nyeremény-sorsolásról, melyen az 5. heti szelvények vettek részt. A nyeremény­jegyzékben az alábbi rövidítéseket használtuk: A Vásárlási utalvány (3000 forint) B Wartburg Standard tip. személygépkocsira szóló utalvány C Dacia 1310 TLX tip. személygépkocsira szóló utalvány D Trabant Lim. Spec. tip. személygépkocsira szóló utalvány E MTC színes tv videomagnóval F Artech rádiómagnó G Gold Star színes tv videomagnóval H Gold Star mikrohullámú sütő I Variautalvány (75 000 forint) J Hang-fény utalvány (50 000 forint) K Otthon lakberendezési utalvány (50 000 forint) L Szerencseutalvány (40 000 forint) M Iparcikkutalvány (25 000 forint) N Zenesarok-utalvány (20 000 forint) O Vásárlási Utalvány (10000 forint) P Vásárlási utalvány (9000 forint) Q Vásárlási utalvány. (7Q00 forint) 2 330 149 P 2 335 722 q •2 352 441 n 2 363 587 P 2 369 160 q 374 733 q 2 419 317 1 2 424 890 i o 434 036 n 2 447 182 0 2 452 755 m 2 458 328 m 2 486 193 n 2 491 766 1 2 502 912 k. 2 514 058 1' 2 519 631 q 2 525 204 n 2 536 350 q 2 541 923 P 2 547 496 1 2 558 642 n 2 569 788 q 2 575: 361 m 1 2 586 507 n 2 592 080 q 2 597 653 o 2 603 226 o 2 614 372 o 2 619 945 q 2 631 091 q 2 636 664 n 2 647 810 n 2 653 383 q 2 670 102 n 2 681 248 m 2 709 113 i 2 714 686 o 2 720 259 i 2 725 832j 2 731 405 p 2 736 978 o 2 742 551 k 2 748 124 p 2 759 270 p 2 764 843 p 2 770 416 m 2 815 000 j 2 820 573 0 2 826 146 P 2 837 2'92 j 2 842 865 P 2 848 438 n 2 854 011 k 2 859 584 q 2 865 157 q 2 870 730 n 2 876 303 k 2 887 449 P 2 898 595 q 2 920 887 n 2 926 460 i '2 943 179 m 2 948 752 j 2 954 325 j 3 182 818 j 3 188 391 0 3 193 964 0 3 199 537 0 3 205 110 P 3 210 683 P 3 216 256 q 3 227 402 n 3 232 975 p 3 238 548 p 3 244 121 p 3 255 267 q 3 260 840 q 3 266 413j 3 277 559 1 3 283 132 k 3 288 705 p 3 299 851 p 3 305 424 o 3 310 997 m 3 316 570 g 3 322 143 n 3 327 716 q 3 338 862j 3 344 435. n 3 350 008 j 3 355 581 1 3 366 727 o 3 377 873 1 3 389 019 p 3 394 592 j 3 411 311 P 3 422 457 P 3 433 603 p 3 439 176 p 3 444 749 n 3 450 322 q 3 455 895­q 3 461 468 0 3 467 041 p 3 472 614 q 3 483 760 k 3 489 333 q 3 494 906 q 3 500 479 q 3 506 052 q 3 511 625 p 3 517 198 n 3 522 771 p 3 533 917 P 3 539 490 P 3 545 063 q 3 550 636 p 3 556 209 q 3 561 782 0 3 567 355 p 3 578 501 q 3 584 074 q 3 628 658 P 3 634 231 q 3 645 377 q 3 650 950 j 3 656 523 n 3 662 096 q 3 678 815 n 3 706 680 0 3 712 253 n 3 717 826 j 3 734 545 0 3 745 691 n 3 756 837 q 3 762 410 q 3 767 983 P 3 784 702 1 3 795 848 q 3 806 994 n 3 818 140 0 3 829 286 n 3 840 432 0 3 846 005 P 3 857 151 0 3 896 162 n 3 907 308 m 3 918 454 q 3 924 027 P 3 929 600 0 3 940 746 m 3 946 319 P 3 957 465 q 59 018 705 0 59 024 278 m 59 029 851 n 59 035 424 0 59 040 997 q 59 046 570 k 59 052 143 q 59 057 716 n 59 068 862 j 59 074 435 1 59 080 008 m 59 085 581 k 59 091 154 0 59 096 727 q 59 102 300 q 59 107 873 i 59 130 165 m 59 135 738 P 59 141 '311 n 59 152 457 0 60 005 126 q 60 010 699 0 60 016 272 n 60 027 418 f 60 038 564 n 60 044 137 j 60 049 710 ó 60 0 55 283 P 60 060 856 P 60 066 429 0 60 072 002 n 60 088 721 q 60 094 294 n 60 122 159 q 60 127 732 p 60 133 305 0 60 150 024 m 60 155 597 0 60 161 170 0 60 177 889 q 60 183 462 q 60 189 035 n 60 194 608 q 60 200 181 p 60 205 754 q 60 216 900 n 60 222 473 0 60 228 046 q 60 244 765 0 60 250 338 P 60 272 630 n 60 278 203 0 60 283 776 m 60 289 349 0 60 294 922 1 60 300 495 P 60 306 068 k 60 311 641 0 60 317 214 P 60 333 933 0 60 356 225 P 60 367 371 1 60 384 090 1 60 389 663 0 60 395 236 n 60 400 809 P 6Q 406 382 q 60 411 955 0 60 423 101 q 60 428 674 1 60 434 247 q 60 445 393 n 60 450 966 q 60 456 539 q 60 467 685 1 63 003 400 q 63 008 973 q 60 014 546 P 63 020 119 m 63 025 692 P 63 031 265 q 63 042 411 n 63 047 984 q 63 053 557 q 63 070 276 q 63 075 849 i 63 081 422 i 63 086 995 m 63 092 568 m 63 098 141 P 63 103 714 P 63 109 287 P 63 114 860 P 63 120 433 q 63 126 006 q 63 137 152 n 63 142 725 n A nyertes szelvényeket 1990. március 25-éig kell a totó-lottó kirendeltségek, az OTP-fiókok vagy posta útján a Sportfogadási és Lottó Igazgatóság címére (1875 Budapest, Münnich Ferenc u. 15.) eljuttatni. A hivatalos tárgynyereményjegyzék március 5-étől megtekinthető az OTP-fiókokban, a totó-lottó kirendeltségeken és a postahivatalokban. Listánk a szegedi és pécsi postaigazgatóság területén vásá­rolt szelvények számait tartalmazza. m j KÉT HÓNAP MÉRLEGE A megye képviselőjelöltjeinek teljes listája Új szakaszban a választási kampány (Folytatás az 1. oldalról) Uyegetést, írástudatlanok körében szervezett gyűjtést panaszoltak fel. A bejelentéseket a választási bi­zottságok kivizsgálták, és a vitás kérdések a pártok kompromisz- szumkészségének is köszönhetően — megegyezéssel lezárultak. Bíró­sági ügy eddig nem volt, egy beje­lentést most vizsgál qz ügyészség, az állítás szerint ugyanis néhányan az értesítést az ajánlószelvény nél­kül kapták meg. Mint ismeretes, a 139 jelöltaspi­ránsból 92 maradt állva. A pártje­löltek általában kedvezőbb hely­zetben voltak, mint a függetlenek, s jellemzőnek bizonyult, hogy akik megszerezték a legalább 750 aján­lást, azok ezt inkább túlteljesítet­ték. Persze, néhányan csak kevés­sel haladták meg a törvényben elő­írt minimumot. A választási kampány eddig na­gyobb atrocitások nélkül zajlott, bár kétségtelenül akadtak vissza­tetszést kiváltó mozzanatok. A plakátháború folyik, de az átra­gasztás, firkálás, leszaggatás csak a pártok egymás közti megegyezé­sével előzhető meg. A most követ­kező szakaszban, amikor az erővo­nalak már kezdenek kirajzolódni, a kampányban a programoknak kell átvenniük a főszerepet. Ez a szakasz március 23-án éjfélig tart, azt követően kötelező a 30 órás kampánycsend. A választási bizottságok immá­ron a pártok és a független jelöltek által delegáltakkal — számuk 95 — kiegészülve folytatják a munká­jukat. Hogy lesz bőven, arra bizo­nyíték: még mindig kevés az állam­polgárok információja. Voltak ugyanis olyan hírek, amelyek sze­rint egyesek úgy tudták, hogy az ajánlószelvény leadásával egyben a választást is megtartották. Addig azonban még van bő három hét. Váczi Tamás A TÁRGYALÓTEREMBŐL JELENTJÜK Maradt a börtön — „Nagyon sajnálom a történ­teket” mondta az utolsó szó jogán a vádlott, Móczár Károly a Bács-Kiskun Megyei Bíróságon. Történteken a tavaly június 20- án általa okozott halálos balesetet értette. Amint már beszámoltunk róla, Kiskunfélegyházán személy- gépkocsival közlekedve, egy kettős kanyarból kiérve elütötte az út szé­lén kerékpárja csomagtartóján ülő, két lábával magát kitámasztó Farkas Józsefet. A 33 éves férfi a helyszínen belehalt sérüléseibe. Tavaly októberben az elsőfokú bíróság már bűnösnek találta a 24 éves férfit, és halált okozó ittas járművezetés bűntette miatt két év hat hónapi börtönre ítélte, vala­mint négy évre eltiltotta a jármű- vezetéstől. A vádlott és védője azonban nem értett egyet az ítélet­tel, ezért fellebbezést nyújtottak be. így került sor a Bács-Kiskun Megyei Bíróságon a tárgyalásra, ahol dr. Hernády Gyula ítélőtaná­csa helybenhagyta a Kecskemét Megyei Városi Bíróság határoza­tát. Amint a tanácsvezető bíró in­doklásában kifejtette, a vádlott al­koholos befolyásoltság alatt állt, bár a vérében talált alkoholszint nem érte el a kritikus értéket, ám viselkedése erre enged következtet­ni. Ennek tudható be ugyanis bát­rabb vezetése, az, hogy, 90 méteres láthatósági távolság mellett, féke­zés nélkül gázolta el a kerékpárost, s ezt követően is csak jóval később állt meg. Móczár Károlynak azt a védekezését pedig, hogy a barátnő­jére figyelt, aki rosszul volt, s ezért nem vette észre az út szélén álló férfit, a bíróság nem vette figyelem­be. Egyebek mellett azért sem, mert a kettős kanyarban nem tud­ta volna az úton tartani a gépko­csit, ha nem néz előre. így tehát Móczár Károlynak nincs más választása, mint a két és fél éves börtönbüntetés és a jármű- vezetéstől való eltiltás. B. A. GYORSLISTA Nyereményjegyzék a februári hatos lottó 1990. február 26-án megtartott tárgy- nyeremény-sorsolásáról. A nyereményjegyzékben az alábbi rövidítéseket használ­tuk: A Vásárlási utalvány (4 000 forint) B Dacia 1310 TLX tip. személygépkocsira szóló utalvány C Dacia Combi tip. személygépkocsira szóló utalvány D Szerencseutalvany (30 000 forint) E Vásárlási utalvány (10 000 forint) F Vásárlási utalvány (7 000 forint) G Vásárlási utalvány (5 000 forint) 2 008 193 f 3 086 457 g 2 020 446 d 3 110 963 g 2 057 205 e 3 123 216 g 2 130 723 e 3 159 975 c 2 142 976 g 3 184 481 g 2 204 241 f 3 208 987 g 2 216 494 g 3 245 746 g 2 228 747 e 3 257 999 g 2 241 000 g 3 270 252 g 2 253 253 f 3 282 505 d 2 265 506 f 3 294 758 g 2 277 759 g 3 307 011 e 2 290 012 F 3 319 264 e 2 339 024 g 3 331 517 f 2 388 036 g ’ 3 356 023 g 2 400 289 g 3 405 035 g 2 412 542 e 3 441 794 f 2 424 795 e 3 454 047 f 2 437 048 g 3 466 300 g g 2 449 301 g 3 478 553 2 461 554 d 3 503 059 F 2 559 578 e 3 515 312 e 2 608 590 f 3 527 565 e 2 633 096 g 3 539 818 F 2 682 108 d 3 552 071 e 2 743 373 g 3 564 324 F 2 976 180 f 3 588 830 d 2 988 433 f 3 601 083 f 3 000 686 g 3 613 336 f 3 049 698 g 3 625 589 e 3 074 204 g 3 637 842 F 3 650 095 f 7 448 525' g 3 662 348 g 7 460 778 f 3­674 601 F 9 004 656 g 3 686 854 f 9 016 909 g 3 735 866 g 0 041 415 e 3 748 119 g 9 078 174 f 3* 760 372 g 9 090 427 e 3 784 878 d 9 102 680 F 3 797 131 f 9 114 933 g 3 809 384 g 9 127 186 F 3 821 637 g 9 176 198 g 3 833 890 F 9 200 704 e 3 846 143 e 9 212 957 e a 858 396 4 9 225 210 g 3 870 649 g 9 237 463 g 3 882 902 g 9 261 969 g 3 895 155 f 9 274 222 e 3 9Ó7 408 g 9 298 728 e 3 931 914 g 9 310 981 f 3 968 673 e 9 323 234 e 3 980 926 f 9 335 487 g 3 993 179 f 9 347 740 g 7 276 983 g 9 359 993 g 7 301 489 g 43 680 646 e 7 325 995 e 43 778 670 g 7 338 248 F 43 790 923 g 7 350 501 g 43 986 971 g 7 362 754 f 44 256 537 g 7 411 766 g 44 403 573 g 7 424 019 g 44 501 597 g A nyertes szelvényeket 1990. március 27-éig kell a totó-lottó kirendeltségek, az OTP-fiókok, vagy a posta útján a Sportfogadási és Lottó Igazgatóság címére (1875 Budapest V., Münnich Ferenc u. 15.) eljuttatni. A hivatalos tárgynyereményjegyzék március 5-étől megtekinthető az OTP- fiókokban, totó-lottó kirendeltségeken és a postahivatalokban. Listánk a szegedi és pécsi postaigazgatóság területen vásárolt szelvények számait tartalmazza.

Next

/
Oldalképek
Tartalom