Petőfi Népe, 1990. február (45. évfolyam, 27-50. szám)

1990-02-12 / 36. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1990. február 12. Kultúrházból — faluház Változnak az idők s mi is változunk bennük — tartja a közmondás. „Ki hitte volna, csak néhány hónappal ezelőtt is, hogy ...” E közhelyes mondatkezÖést oldal­szám tudnánk bővíteni, mindannyian. 'Az tehát, hogy az ötvenes években, a kommunista­szocialista népnevelés céljaira létrehívott művelődési otthoni hálózat különös változásokon megy keresztül — nem szenzáció. Miért is lenne az,.hiszen a funkció-zavar már a hetve­nes évektől kezdve sorozatos átalakulásokra sarkallta a művelődés intézményeit. Az ideológiailag „aczélo- san” kézben tartott kultúrpolitikán, éppen a (működő) művelődési otthonok szervezői, aktivistáhfakasztották az első, tágasabb „lékeket”. Közismert, hogy itt Bács- Kiskunban is a közművelődés szerény szolgái okozták talán a legtöbb fejfájást a marxista—leninista ideológia korifeusainak. Nagy előnye volt — kifejezetten a sztáli­ni útmutatások alapján létréhívott — hálózatnak, hogy bárhogy is erőlködtek a pártállam kultúrosai, képtele­nek voltak mindenütt alkalmazható „tantervet”, nor­marendszert kialakítani számára. Nem véletlen, hogy a művelődési otthonok falai között bontakoztak ki az első falusi, másképpen gondolkodó közösségek. Jól segítette a „lágyulást”, hogy a hetvenes évek közepén a szakma bevezetett egy sokak számára máig felejthe­tetlen fogalmat: a közművelődését. Ami újraértelmezte a házak feladatait. Szinte végtelenségig kitágította a „tűrt” kultúra határait. A nyolcvanas évekre, a műve­lődési házi tevékenység körébe csak az nem fért, amit nem akartak oda sorolni. Közben az ideológiai kont­rollt ellátni hivatott hálózati zsűri rendszer merevedni, kövesedni s repedezni kezdett; végül felbomlott. Az ötvenes években nagy lendülettel megindított „népmű­velés” totális kudarcot szenvedett. Sajnos ezzel együtt a falusi művelődés és hagyo­mányápolás ügye is lecsúszott az asztalról. Komoly politikust az elmúlt években nem hallottam a közműve­lődés ügyeiről beszélni. ’A helyzet ennek ellenére3#- legalábbis ezt tapaszta­lom a falvakat járva — egyáltalában nem reménytelen. Ha a kormányzat nem is gondol a művelődési házak­kal, nem felejtik azokat az egyre aktívabban politizáló falusi közösségek. A kultúrházak faluházzá alakulnak. Fontos objektumai a helyi közéletnek. A lakosság kényszeríti ki a tanácsoknál, hogy a politika nyitott fórumait gondozzák, ápolják. Jusson forint a felújítá­sokra, a fenntartásra, a működtetésre. Úgy látják: tük­rözze a faluház, hogy milyen emberek élnek a települé­sen; mit tartanak magukról; áldoznak-e a közért? Ter­mészetesen a polgárok ügyelnek a takarékosságra is és egyáltalán, vizsgálják, hogy dolgoznak-e valóban az alkalmazottak. így helyes, így az előrevivő. Csak arra kellene vigyáznunk, hogy a politizálás, a demokrácia; a helyi közélet otthona a jövőben is fel tudja majd vállalni az ismeretterjesztés, a hagyomány- ápolás, az öntevékeny művészeti közösségek mecénálá- sának nemes hagyományait. Jusson forint új könyvek, folyóiratok, oktatástechnológiai eszközök beszerzésé­re, kiállítások, bemutatók szervezésére. Valódi önkormányzatot csak tájékozott emberek ké­pesek teremteni. A kiművelt emberfőkre tehát manap­ság oly nagy szükségünk van, mint egy falat kenyér­re .'.. Farkas P. József A CSÚCSTECHNOLÓGIA EGYIK FELTÉTELE . ' ' ’ '4, . ' ’ - ■ ' 1 ' ' -'Cl,, , ■. y-.'V 1 , .. / V-V- vv;.> Felületkutatás Magyarországon Az anyagok felületével naponta ta­lálkozunk. Amikor különböző anya­gok egymásra hatnak, legtöbbször fe­lületükön játszódnak le a jelenségek. Ugyanakkor az anyagfelületek sok jel­lemzőjükben eltérnek az anyagbelsók-_ tői. Érthető ez, ha meggondoljuk, hogy' kifelé nem önmaga molekuláival, atomjaival érintkezik egy-egy anyag, hanem más közeggel. Féloldalasán mű­ködnek a közöttük fellépő kölcsönha­tások, hiszen a határfelületi részecskék csak befelé hatnak. Ugyanakkor aktí­van érintkeznek egy másik közeggel, a levegővel vagy vízzel, amely kémiailag is hathat rájuk. Különösen fontos tud­ni, milyen az egyes anyagok felülete, hiszen a mai technológiák sokasága kapcsolódik a felületi jelenségekhez. HOGYAN ALAKULT KI EZ A TUDOMÁNY? A felületi jelenségekkel már régóta foglalkoznak a kutatók. Különösen azóta, mióta a makrotulajdonságok vizsgálatán túl a mikrotulajdonságok megismerése a cél. Néha nem is a felü­letvizsgálattal foglalkozó kutatók ta­láltak ki olyan módszert, amely ma már a felületkutatásban nélkülözhetet­len. Az ötvenes években például Sieg­bahn és munkatársai észlelték, hpgy röntgensugárzásnak kitett vastag anyagmintákból kilépő fotoelektronok között kellően precíz berendezések se­gítségével jól megkülönböztethetők azok, amelyek a felületről vagy csupán néhány atomnyi vastagságú rétegből energiaveszteség nélkül lépnek ki. Ezen fotoelektronok energiájának pontos mérésével nemcsak a felületi rétegben lévő elemek koncentrációja, hanem sok esetben azok kémiai kötési állapota (például tiszta fémes vagy oxidált álla­pot) is meghatározható, annak ellené­re, hogy a fotoelektronok nem a kémiai kötéseket létrehozó külső, hanem belső atomi héjakról származnak. Ez a mód­szer a felületkutatás alapvető módsze­révé Vált. ­A felületkutatás tehát egy úgyneve­zett interdiszciplináris tudomány. Ké­miai, fizikai módszerekkel is folytatha­tó, s'újabban például a számítógép al­kalmazása is uj eredményekhez segíti a tudósokat. Jelentősége egyaránt fontos a fizikában, a kémiában, a biológiában és a műszaki tudományokban. Ráadá­sul az elért eredmények igen közvetle­nül hatnak az ipar és a mindennapi gyakorlat sok területén. Az anyagok kölcsönhatása, amely a felületen megy végbe, nagy szerepet játszik az életfo­lyamatokban, a legkülönbözőbb tech­nológiákban, például a félvezetők gyártásakor. A felületkutatás eredmé­nyei nélkül nem állna a mai színvona­lon á mikroelektronika, a korrózióvé­delem, a katalizátortechnika, a szer­számélek élettartamának növelése, a kopásálló felületek létrehozása, kenési problémák megoldása, és a modern energetika, amely atomerőművekből, napelemekből táplálkozik, és sok más terület. Összefoglalóan: a felületkuta­tási eredmények nélkül ma nem lenne modern csúcstechnológia egy sor terü­leten. MAI EREDMÉNYEK A tudományterület az utóbbi idők­ben minőségileg új szakaszába érke­zett, hála két körülménynek. Az egyik a komputerizáció, amelynek a segítsé­gével az itt szükséges nagyszámú mate­matikai formalizmus gépi úton, szinte egyszerűsítések nélkül megoldható. S e megoldásokhoz szükséges paraméterek az analitikai, szerkezetvizsgálati mód­szerek fejlődésének eredményeképpen pontosabban állnak rendelkezésre. A technológiai kutatások szintén a komputerizáció segítségével léptek új szakaszba. Az úgynevezett technoló­giai szimulációs programoknak kö­szönhetően a különféle technológiai variánsok a számítógéppel előre le­játszhatók, és megtakarítható a nagy anyagfelhasználású előkísérletek jelen­tős része. Ismeretes, hogy a félvezetők, integ­rált áramkörök gyártásánál mestersé­gesen ültetnek be, implantálnak idegen atomokat. Ilyen technológiákban a fo­lyamatokat leíró egyenleteket egy-két dimenzióban alapelvekre visszavezet­ve, ötven-száz lépés után is jó közelítés­sel megjósolható a megvalósuló szerke­zet végállapota. Tehát meg lehet tudni, hogy a szimulált kísérlet végén milyen tulajdonságú anyagot kapunk. Ha ez nem megfelelő, el sem végzik a költsé­ges kísérletet. Említettük már, hogy kifejlődtek a felületkutatás különleges módszerei. Az alkalmazott eljárások attól is függ­nek, milyen mélységig kíváncsiak a ku­tatók a felület tulajdonságaira. A vizs­gálatok előkészítése érdekében például olykor különböző sugárzásokkal meg kell tisztítani, le kell maratni a felülete­ket, mert azok a levegővel való köl­csönhatás következtében szennyezet­tek. Arról is gondoskodni kell, hogy a vizsgálat közben ne szennyeződjék az anyag, mert ez is meghamisítja az ered­ményt. Például igen nagy vákuumban kell végezni a kísérletet. Ehhez termé­szetesen megfelelő berendezések szük­ségesek, amelyek előállíthatják ezt a nagy vákuumot. Az eddigi kutatási eredmények szé­pen fejeződnek ki például egy új eljá­rásban, a tribológiában. Manapság a legfejlettebb technológiákhoz gyakran van szükség arra, hogy olyan alkatré­szeket, szerszámokat állítsanak elő, amelyek egyidejűleg sokszor egymás­nak ellentmondani látszó követelmé­nyeknek kell hogy eleget tegyenek. Le­gyen például egy alkatrész szívós, nem törékeny, de ugyanakkor kemény és kopásálló is. Ezenkívül elvárják tőle, hogy a felülete korrózióálló legyen, s ne kerüljön túl sokba. Ilyen követelmé­nyek teljesítéséhez a test legnagyobb részét kitevő anyag hordozza az egyik tulajdonságot, például a rugalmassá­got és szívósságot, s a felületét alakít­ják úgy, hogy kemény, kopás- és korró­zióálló legyen. Korábban is volt ilyen technológia, például a vonatkerekek felületi edzése, cementálása izzó gra­fitágyban. A mai technológiákban ion­implantációval vagy a felületre felvitt anyaggal dolgoznak. TERMÉKEKBEN ÖLTSENEK TESTET Néhány magyar kutatóhely komoly, elismerést vivott ki magának a nemzet­közi tudományos életben a felületkuta­tás terén. Sokáig nem volt. országos program a felületi kutatásokra. Ez ve­szélyeztette a kivívott pozíciók megtar­tását, s a már említett csúcstechnológi­ák tudományos alapjait. Az Országos Műszaki Fejlesztési Bizottság és a Ma­gyar Tudományos Akadémia nemrég közös pályázatot hirdetett meg, amire — noha egyelpre nem túl nagy össze­gek odaítéléséről van szó-— már eddig is meglehetősen sok pályamunka érke­zett. Ezek elbírálása folyik, s remény van arra, hogy a magyar felületkutatás nem veszti el kezdeti, eredményeket is hozó lendületét. Remélhetőleg azt is elősegíti a pályázat, hogy a kutatóhe­lyek és az ipar közötti tudományos kapcsolat ne esetleges legyen. A cél: a tudományos eredmények,ezen a terüle­ten is hamar találják meg az utat ah­hoz, hogy a világpiacon is jól értékesít­hető termékekben öltsenek testet. G. J. SAJTÓPOSTA Hogy korszerűbb legyen az aluljárói közvilágítás ... Munkaidő-beosztásom és egyéb elfoglaltságom következtében sokszor kell hajnalban vagy éppen késő este igénybe vennem a Szolnoki úti nagy-, valamint a baromfifeldolgozó melletti kisaluljárót, persze gyalogosan. Eközben megdöbbenve tapasztalom — immárom hónapok óta —, hogy a létesítmények egyre sötétebbek. Ilyen körülmények között veszélyes ott áthaladni, hiszen bármikor prédája lehet az ember a rossz szándékból arra járónak. Félreértés ne essék, az aluljárók fel vannak szerelve lámpákkal, csakhogy azok zöme nem ég. S korántsem azért, mért á rontópálok tönkretették. A burák épek, a fénycsövek szintén, valamiféle műszaki zavar miatt nem működhetnek a szerkezetek. A javításuk egyre késik. Vajon miért? Kovács László Kecskemét E közérdekű észrevétellel kapcsolatban az alábbiakról informálta lapun­kat a Démász Kecskeméti Kirendeltségének vezetője, Meleg László: Vagyonjogiig nem tartoznak vállalatunkhoz a szóban forgó világítótes­tek, így a hozzájuk való tartalék alkatrészekkel sem rendelkezünk. Ez utób­biak beszerzése egyébként is régóta körülményes, jelenleg pedig lehetetlen. Megoldásként csak azt javasolhatom a tulajdonilag illetékes megyei városi tanács építési osztályának, hogy az armatúrás fénycsöveket szereltesse le és helyükre tetessen nátriummal rpüködő fénycsöveket, esetleg higanygőzizzó­kat, melyekhez könnyen lehet hozzájutni. Hpgy korszerűbb legyen az aluljá­rói közvilágítás, az efféle beruházás nagyon indokolt. Felkérésre bizonyára szívesen elvégeznék a kivitelezési munkát — akár gyakorlati oktatás kereté­ben is — a kecskeméti 623-as számú ipari szakmunkásképző iskola villany­szerelő-tanulói. Takarmány­vásárlás zökkenőkkel Állattenyésztéssel foglalkozom? ezért sokszor kell takarmánybeszerző körútra mennem. Azért használom a „körút” kife­jezést, mert az áruk után bizony sokszor kell ide-oda lótni-futni. Tavaly december végén sem kaptam tápot helyben és né­hány környező helységben. 29-én — ez hétköznap Volt—azután nagyon megörül­tem Kunbaracson, ugyanis az ottani szak­üzlet tele volt különféle takarmánnyal.- Az öröm azonban csakhamar ürömmé vált bennem. Az történt, hogy a boltvezető megtagad­ta a kiszolgálást, mondván, hogy már lel­tározik. Nem értettem ugyan, hogy miért napokkal az év vége előtt teszi ezt, ám mit tehettem, tudomásul vettem a közlését: csak január 2-án nyit ki., , A jelzett napon megjelentem nála, s meglepődve,.tapasztaltain, hogy bár, a szo­kásos mennyiségű és minőségű takar­mányt vettem, mégis legalább 2000 forint­tal fizettem többet, mint korábban. Pár nap alatt ennyi volt az áremelés. Otthon ért az újabb csalódás, amikor rájöttem: a 45 kilónyi búzadarát 46 kilónak mérte. Természetesen másnap reklamáltam, mire felvilágosított: a kapott összmennyiség alapján számolja a zsákonkénti mennyisé­get, s nem aszerint, hogy egy-egy zsákban mennyi súlyú a takarmány. Vitánkat nem sikerült megfelelően lezárni. Dolgom vége­zetlenül távoztam tehát, s a fejemben kér­dések kavarogtak: Vajon jogszerű volt-e, hogy a kunbara- csi boltos az áremelés előtt már nem volt hajlandó árut eladni? A többletkilók utáni bevételek kinek a zsbébe vándorolnak? Várom az illetékesek-szíves válaszát! Kovács Sándorné Lajosmizse, Bene 455. Tiltakozom a rágalmazás ellen Tisztelt Szerkesztőség! 1990. január 29-én megjelent Sajtópos­ta rovatban „Miért módosultak Kecskeméten az orvosi körze­tek?” című íráshoz szeretnék pár gondolatot hozzáfűzni. • Először is sérelmezem, hogy az újságíró nem hallgatta meg a Le- ninvárosban dolgozó körzeti ápo­lónő véleményét, azaz a sértett felet is. Röviden: Nem szokásom a beteget ingerülten és udvariat­lanul eligazítani, és az sem igaz, hogy az orvoshoz nem engedtem be, sőt igyekeztünk mindketten elmagyarázni a körzetrendezés indokait és lényegét. Azt már fe­lesleges megemlíteni, hogy a mi­nisztériumot sem ajánlottam. Magyarán, az újságban megje­lent, panasz nem más, mint rossz­indulatú rágalom, egy olyan be­teg részéről, aki már nem első alkalommal jelentgeti az egész- ségügyi dolgozókat. Ezek után csak azt szeretném még elmonda­ni, hogy 31 éve dolgozom az egészségügyben, de nem a „nagy fizetés” és a „hálapénz” tartott ezen a pályán. A tiltakozásnak ezt a formáját azért választottam, mert kiszol­gáltatottnak érzem magam a nyilvánosság előtt megjelent, rá­galommal egyenértékű valótlan állításokkal szemben és máskép­pen nem tudok ellene védekezni. Kecskemét, 1990. február 6. Szabó Sándorné körzeti ápolónő leninvárosi rendelő FURCSA TAPASZTALAT AZ ORVOSI RENDELŐBEN: Elveszett a személyi igazolvány Szomorúan kereste fel szerkesz­tőségünket Somogyiné Nagy Éva kecskeméti olvasónk, aki a követ­kezőket mondotta: — Az egyik hétköznapi délelőtt kerestem fel a máriavárosi körzeti orvosi rendelőt a beteg kisgyermek kemmel. A váróban egyszer csak nyílt az ajtó, s a kilépő asszisztensnő elkérte a személyi igazolványomat. Annak rendje-módja szerint átad­tam, majd amikor behívtak, s a ke­zelésnek vége völt, kértem azt vissza. Kiderült, hogy sehol sincs. Állítólag valaki másnak adták át véletlehül. Azonnal rosszallásomat fejeztem ki a történtek miatt, mire dr. Papp Mária doktornő megjegyezte: más­kor is fordult már elő hasonló. Az­után arra biztatiak, legyek nyugodt, majd megkerül. Eljöttem a rendelőből, ám én azó­ta is nyugtalan vagyok. Személyi okmány nélkül az első rendőr előál­líthat, mert nem tudom magam iga­zolni. Noha azt sem értem: a szemé­lyit joga van-e elkérnie az orvosi asszisztensnek, az meg felháborító, hogy a felületes munkája következ­tében szőrén-szálán eltűnik a fontos irat. Ha nem kerül meg, nyilvánvalóan újat kell készíttetnem, ami idő- és költségigényes; Valahogy elejét kel­lene venni, hogy ilyesmi másokkal is megtörténjen a jövőben... A sérelmet azonnal tolmácsoltuk a megyei tanács vb egészségügyi osztálya vezetőjének, dr. Ligeti Zsuzsanna főorvosnak, aki így vá­laszolt: Nagyon sajnálom, hogy olva­sójuk kínos helyzetbe került, s a történteket megengedhetetlennek tartom.- Úgy gondolom, szabályel­lenes a személyi igazolványok elvé­tele a betegektől, vagy a hozzátar­tozóiktól, bár az adatlapok kitölté­séhez szükségesek a személyi ada­tok. Ez ügyben egy értekezleten ta­lálkozom az illetékesekkel, s olyan döntést hozunk majd, hogy máskor ne következzék be efféle eset. Beszéltünk ez ügyben a megyei város rendőrkapitányával is, aki el­mondotta: elveszett tárgyként tart­ják nyilván az igazolványt, s ha bi­zonyos időn belül nem kerül elő, akkor a rendelkezések szerint új ok­mányt kap a panaszos. Addig pedig igazolást kap arról, hogy nincs iga­zolványa. * * * A személyi igazolványra vonat­kozó tudnivalók 7. pontja szerint: „Az igazolványt elvenni csak a bel­ügyi, ügyészi vagy a rendeletben er­re felhatalmazott szervek jogosul­tak.” Nos, lehet, hogy e szervek közé sorolt az orvosi rendelő is. Ha igen, akkor az igazolvány ottani kezelé­sét illetően kellene az eddigieknél szigorúbb Szabályt előírni, vagy az alkalmazását megkövetelni! ÜZENJÜK Hever Juditnak Kiskunfélegyházára és Nagy Eleknek Bajára, valamint többeknek a megye minden részébe: Való igaz, hogy az utóbbi időben sok helyütt elterjedtek hírek a magánegyetemekre való jelentke­zés lehetőségéről. Ez ügyben a Művelődé­si Minisztérium nemrégen adott ki állás- foglalástijö- erről lapunk január 31-ei szá­mában olvasható részletes közlés -*=, amely szerint a felsőoktatásra vonatkozó jelenlegi jogszabályok nem teszik lehetővé a magánkézben lévő főiskolák és egyete­mek létesítését, következésképpen: főisko­lai és egyetemi végzettséget tanúsító ok­iratot csak állami felsőoktatási intézmény állíthat ki. Egyébként tervezi a minisztéri­um az oktatási törvény módosítását, s en­nek egyik fő célja a magánkezdeményezés támogatása a felsőfokú képzés területén. E téma várhatóan az Országgyűlés febru­ár végi ülésének napirendjén szerepel majd. Ulésnének, Kiskőrösre: A munka tör­vénykönyve határozottan leszögezi: túl­munkát csak olyan mértékben szabad el­rendelni, hogy a dolgozó egészségét ne veszélyeztesse és a családi körülményeire tekintettel ne jelentsen aránytalanul nagy terhet. Ezt a jogi előírást legutóbb a Mi­nisztertanács 142/1989. (XII. 22.) számú rendelete kiegészítette, s e szerint a túl­munka megállapításakor a munkavégzés­hez szükséges utazással töltött időt figyel­men kívül kell hagyni. Egyébként a kol­lektív szerződés határozza meg, hogy á dolgozó a végzett túlmunka ellenértéke­ként milyen esetekben kap díjazást, illetve szabadidőt. Kovácséknak, Bácsalmásra: Bár a janu­árban megtartott parlamenti ülésszakon nem született konkrét döntés a földre­formra vonatkozóan, mi is értesültünk ró­la, hogy az Országos Gazdaszövetség ko­ordinálásával megkezdődött országszerte az úgynevezett Földhasznosítási Bizottsá­gok szervezése. Ez a testület tervek szerint először azt hivatott felmérni: ki óhajtja — a régi tulajdonos jogán — visszaigé­nyelni a földjét és ki akar birtokot vásá­rolni, vagy bérelni. Hogy az Önök lakóhe­lyén, illetve annak környékén vannak-e efféle szerveződések előkészületben, nem tudjuk, javasoljuk azonban, hogy ilyen ügyekben forduljanak az említett Gazda- szövetség intézőbizottságához, ahol bizo­nyára választ kapnak kérdéseikre. Szerkeszti: Velkei Árpád Levélcím: 6001 Kecskemét, Szabadság tér 1/A Telefonszám: 27-611 Mi kell a virág­zó gazdasághoz? Piac és pénz. Magyarországon kevés cég van a kettőnek együtt a birtokában. MIRE VÁLLALKOZNAK A VÁLLALKOZÓK? A Vitáinak sem könnyű, csak könnyebb Amelyik mégis, az sem virágzik. Legtöbbje inkább az ár ellen kormányozott csónakhoz hasonlítható mint - mondjuk — a viruló rózsához. A kecskeméti Vitái kisszövetkezet olyan tevékenységet folytat, amire van és lesz is kereslet: kórházak műtőinek klímaberendezéseit fertőtlenítik, gyógyászatban használa­tos gázt szeréinek. Ezek .olyan dolgok, amelyekre futnia kell az egészségügyi intézmények költségvetéséből, bármi­lyen szűkös is az (a társadalombiztosítás irdatlan nagy bevétele ellenére). A kisszövetkezet már szeptemberben, októberben tudja, hogy a következő évben hol, mit fognak dolgozni szakemberei: megrendelőik előre lekötik szolgál­tató kapacitásukat. Emellett önálló termékeik is vannak. Nos, mindennek birtokában elkészítik az éves pénzszük­ségleti tervüket, aminek alapján világossá válik, mennyi forgótőkehitelt kell felvenniük. Erre azért van szükség, mert a Vitái (és így van ezzel más termelő is) tulajdonképpen megelőlegezi megrendelőinek az alapanyagot és a dolgozóinak fizetendő munkabért. A pénzintézet azonban nem elégszik meg a hivatalos meg­rendeléssel: más egyéb biztosítékokat is. kíván. Számára nem mindegy, mekkora a szövetkezet tartalék alapja, mek­kora növekedést ért el adott időszak alatt: de az sem, hogy leendő adósa fizetőképes megrendelővel kőtött-e szerző­dést. Vizsgálja azt is, hogy kiegyensúlyozott-e az igénylő gazdálkodása stb, Szóval, a, bank nem kockáztat, nem a vállalkozást, hanem a befektetés megtérülését támogatja. Mivel a Vitái minden kívánalomnak jnegfelel,: általában •simán kap hitelt. (Kevés cég mondhatja el ugyanezt mosta­nában.) Ha pedig van munka és hozzá pénz is, akkor — a józan ész szerint — a vállalkozás sikere m,ár csak, a dolgozókon múlik. Nálunk nem így van. Az egyik legna­gyobb veszély, ami a cégeket, s így a Vitáit is fenyegeti, az/ hogy valamelyik megrendelőjük nem tud fizetni. Ezért kell szintenaprakészen figyelni bevételeiket, s ha baj van, átüte­mezni a munkát, előnyben részesíteni azt a megrendelőt, akf azonnal tud fizetni. De ami igazán gátolja a vállalkozás sikeréi, sőt, a menetét is: a költségek, fizetési kötelezettsé­gek növekedése. Csak a társadalombiztosítási díj 33 száza­lékkal növekedi ti az idén (a kisszövetkezetek korábban tíz százalékot fizettek). Ahhoz, hogy a szövetkezet, s így a tagok jövedelme ne, vagy legalább ne nagy mértékben csökkenjen, az eddigieknél többet kell dolgozniok. Mint mondják, annyit, ámennyinél többet már nem lehet. A klí­ma-fertőtlenítők általában vidéken tevékenykednek (az or­szág különböző kórházaiban), hétfőn elutaznak, naponta 16 órát dolgoznak. Pénteken este hazajönnek, de szomba­ton, vasárnap a műhelyben folytatják a félben maradt gyártást. Az alapanyagárak növekedését ugyan felszámol­ja megrendelőinek a Vitái, de ha a termelés drágulását és az elvonások növekedését beépítené vállalási díjaiba, azok irreálisan‘magasra szöknének fel. A kpltségvetésből gaz­dálkodó egészségügyi intézmények egyszerűen nem tudnák megfizetni. A Vitái szakemberei -^í csökkenő reálbérért egyre többet dolgoznak. De nem a szövetkezet hasznát gyarapít­ja, nem is a termelés fejlesztését szolgálja minden eddiginél több munkájuk. Erőfeszítésük egyetlen célja, hogy felszí­nen tartsák a csónakot. Adódhat a kérdés; ha ez olyan nagyon nehéz, miért nem szállnak ,át másikba? Azért, mert a többinek sem köny- nyebb, sőt, nehezebb. Hiszen a Vitáinak legalább piaca és pénze van... Almási Márta

Next

/
Oldalképek
Tartalom