Petőfi Népe, 1990. február (45. évfolyam, 27-50. szám)

1990-02-27 / 49. szám

1990. február 27. • PETŐFI NÉPE • 3 A KERESZTÉNYDEMOKRATA NÉPPÁRT FELHÍVÁSA! (a volt Demokrata Néppárt, Barankovics-féle párt) Istennel a Hazáért és a Szabadságért! A legjobb szociálpolitika — a jó gazdaságpolitika! Hatékony rövid távú válságkezelést! így látja a szemész főorvos SZABAD DEMOKRATÁK SZÖVETSÉGE Van kiút A gazdasági felemelkedés programja (II.) (kivonat) 37. A nemzetgazdaság összeom­lásának veszélye kézzelfogható kö­zelségbe került. A sürgős válságke­zelő intézkedések megtétele egyet­len napig sem várathat magára, és nem halasztható az új Országgyű­lés által választandó kormány megalakulásáig. A válság megol­dására rövid távú, két-három eves programot kell összeállítani, mely­nek megvalósításához haladékta­lanul hozzá kell fogni. A kezelés­nek a legsúlyosabb, a lakosságot és a vállalatokat egyaránt érintő vál­sággócokból kell kiindulnia: az inflációból, a krónikus költségve­tési deficitből és a konvertibilis adósságteherből. 38. Az infláció megfékezésére irányuló legelső és legfontosabb intézkedés a költségvetés kiadásai­nak mintegy egynegyedükkel való csökkentése. Ezt nagyobb részben — mintegy 100-100 milliárd forint erejéig — a bürokrácia leépítésével és a pazarlások radikális megszün­tetésével kell elérni. Ez maga után vonja a felesleges, létjogosulatlan költségvetési szervek megszünteté­sét és a túlméretezettek létszámá­nak leépítését. A további — mint­egy 50-60 milliárd forint — költ- segvetésikiadás-csökkentést a veszteséges gazdálkodó szerveze­tek támogatásának és egyéb állami támogatásoknak a megszüntetése, illetve csökkentése tenné lehetővé. 39. A költségvetés radikális csökkentése a piacon keresletcsök­kenést és túlkínálatot eredményez. Ez a vállalatokat készletcsökken­tésre, eredményesebb gazdálko­dásra, struktúraátalakításra és pi­aci alkalmazkodásra kényszeríti, mely utóbbinak feltétlen következ­ménye egyebek között az ármér- sékleses üzletpolitika is. 40. A feszített versenyfeltételek­nek és az új követelményeknek a vállalatok egy része — köztük egyes, jelenleg támogatásra még nem szoruló vállalatok — nem tud elegét tenni. Ennek ellenére érvé­nyesíteni kell a modern gazdasá­gok szigorú kényszermechanizmu­sait (fizetésképtelenség, csődeljá­rás, felszámolás stb.), melyeknek hiánya vagy következetlen, lagy­matag alkalmazása évek óta hatas- talamtja a különböző pénzügypo­litikai intézkedéseket. A verseny- képtelen vállalatok jelentős része így felszámolásra kerül. A piaci mechanizmusok szaba­dabb működésének nélkülözhetet­len feltétele az egyes monopoliszti- kus helyzetű vállalatok szétbontá­sa, versenyképes és arra képtelen V. Megbecsülést a tudásnak és a kultúrának! —Az alapfokú oktatási intézmé­nyek területileg a szükségletek sze­rint működjenek. Ellátottságuk és felszereltségük színvonala növe­kedjék és közelítsen egymáshoz. Gyermekeink megfelelő környezet­ben és ne barakkokban kényszerül­jenek megtanulni az írást, olvasást, megismerni hazánk történelmét. —Támogatjuka tantestületek ön- kormányzati törekvéseit, az iskola­székek működését, a szülők bevoná­sát a fontosabb iskolai döntésekbe. — Kerüljenek előtérbe a közép­iskolai fejlesztések, közöttük az egyházi iskolák újraindítása, bőví­tésé is. Legyen Kecskemét ismét iskolaváros! —• Szorgalmazzuk a Kecskeméti Universitas mielőbbi megnyitását. Ehhez ésszerű szervezeti változta­tásokra, megfelelő új fakultások in­dítására, a Kodály-intézet főiskolai rangra emelésére van szükség. — Kecskemét tudományos, mű­vészeti és közművelődési intézmé­nyei, közgyűjteményei, alkotómű­helyei a varos kulturális életének szerves részét alkossák. A polgá­rok és egyesületek által működte­tett mecenatúra a város megújuló kulturális arculatát. — A sport- és szabadidős tevé­kenység Kecskeméten se számítson luxusnak, hiszen egészségünk, testi­lelki állapotunk közvetlenül is visz- szahat munkánkra, társadalmi te­részük szétválasztása. Hasonló­képpen szükséges a versenyt korlá­tozó vállalati szerveződések jog­szabályi megakadályozása. Az ön­kormányzó vállalatokat a társasá­gi törvénynek megfelelően át kell alakítani. Az állami tulajdonjog gyakorlására vagyonkezelő köz­pontot kell létrehozni. 41. A radikális antiinflációs költségvetési politika két-három év alatt a deflációs spirál kibonta­kozásához vezet. Az infláció vár­hatólag már a vásárlóerő-kibocsá­tás erőteljes korlátozásának első évében négy-öt százalékkal mér­séklődik. Az állami kiadások jelen­tős csökkentése lehetővé teszi a be­vételek, különösképpen az adók kisebb arányú mérséklését, ami egy-két év múltán már jelentőseb­be válhat. Az okos, átgondolt adó­politika elősegítheti az eredményes vállalatok fejlődését, a kisvállalko­zások fokozott támogatását és ezáltal megakadályozza, hogy a deflációs politika általános gazda­sági visszaeséshez vezessen. 42. A vázolt gazdaságpolitika el­kerülhetetlen kedvezőtlen mellék­hatása az átmeneti munkaerő­felesleg megjelenése. Ennek káros következményeit átgondolt intéz­kedésekkel kell mérsékelni. 43. Konvertibilis adósságkötele­zettségeink messze meghaladják gazdaságunk teljesítőképességét és lehetetlenné teszik a gyökeres gaz­daságpolitikai fordulatot. Miután hitelezőnknek is érdeke adósság- szolgálati teljesítőképességünk fenntartása és perspektivikus javu­lása, feltehetőleg hajlandók lenné­nek adósságaink átstrukturálásá­ra. Ez nem azonos az átütemezés­sel, hanem azt jelenti, hogy a radi­kális gazdaságpolitikai intézkedé­sek végrehajtásának idejére köny- nyítenek fizetési kötelezettségein­ket. Ehhez szükséges lenne a jelen­legi és a jövőbeni magyar kormány együttes felelősségvállalása, de fő­leg azok a kormánygaranciák, me­lyeket a magyar átalakulási folya­matot eddig is segítő államok nyújthatnának. A keresztény nemzeti erők ösz- szefogásával hiszünk egy Istenben, hiszünk egy Hazában, hiszünk egy isteni örök igazságban, hiszünk Magyarország feltámadásában! Ámen! Központunk: 6000 Kecskemét, Katona József tér 8. (a régi megyei tanács épületében) I. emelet 18-as szoba, naponta: délelőtt 9—12-ig, valamint délután 4—6-ig. Telefon: 76/22-322/21 mellék. vékenységünkre. Ezért támogatjuk azokat a törekvéseket, amelyek ja­vítják e területek tárgyi feltételeit. — A fiatalok társadalmi helyze­te rendkívül aggasztó: a gazdasági válság, a politikai bizonytalanság őket többszörösen sújtja. A családi gondok, elhelyezkedesi nehézsé­gek, az életkezdés bizonytalansága es a felszabadult szórakozás hiá­nya fokozottan veszélyeztetik jö­vőjüket. Támaszkodjon a város fo­kozottan rájuk, kerüljenek be a he­lyi vezetésbe, az egyesületek, társa­dalmi mozgalmak, iskolák önkor­mányzatába, hogy jobban kézbe vehessék saját sorsuk alakítását! — Támogatunk minden egyesü­letet, mozgalmat, amely a helyi kisközösségek, etnikai kisebbsé­gek, a lokálpatriotizmus, a helyi társadalom erősítését célozza. VI. Társadalmi összefogást! — Tevékenységükben támogat­juk a dolgozók és szakmák érdekeit védő, képviselő erős és független szakszervezeteket, érdekképviseleti szerveket, munkástanácsokat, ka­marákat! Ezek az átalakuló gazda­ságban, a helyi társadalom és gazda­ság kialakulásában fontos helyet töl­tenek be! Nemcsak pártok nélkül, de nélkülük sincs igazi demokrácia! Kecskemét nyisson a világra! Test- vérvárosi kapcsolataink legyenek élők, tanuljunk mások tapasztalatai­ból, és ne tévesszük szem elől, hogy Közép-Kelet-Európában élünk! Magyar Szocialista Párt kecskeméti szervezete — Dr. Vass Zoltán főorvos nevét Európa-szerte ismerik, s tízezrek köszönhetik neki látásukat. Tud­juk, hogy városában, Baján Várhal­mi Miklóst támogatta jelölőcédulá­jával az országgyűlésiképviselő­jelöltek közül. Miért döntött így, doktor úr? — Várhalmi Miklóst régóta is­merem, szomszédom, többször,ta­lálkoztam vele társaságban is. Úgy ismertem meg, hogy becsületes, egyenes ember, aki a közösségért tenni akar. Mindig foglalkozott az új, modem dolgokkal, elsősorban a technika, a gazdaság területén. Sokat olvas, sokat utazik, fogé­kony az újra, és azokat igyekszik a gyakorlatban megvalósítani. Sportol, a sportot társadalmi mun­kásként mint a Vízügyi Spartacus klub vezetőségi tagja segíti, ahol együtt dolgozunk. — Ma sokakat zavar, ha valaki a Szocialista Párt jelöltje. Hogy van ön ezzel? — Az, hogy ő a Szocialista Párt jelöltje, engem nem zavar. A de­mokrácia akkor igazi, ha minden pártnak van lehetősége programját képviselni és egy igazi demokráciá­ban mindenki azt a jelöltet támo­gathatja, amelyiket akarja, amelyi­ket alkalmasnak gondolja. Ilyen alapon más pártok támogatása is zavaró lehetne, de mint mondtam, úgy igazi, ha mindenki lehetőséget kap. A demokrácia akkor demok­rácia, ha mindenkinek joga van kimondani véleményét. Helytelen, ha valakit azért marasztalnak el, mert az egyik párt programját tá­A Kádár-féle kommunista kor­mányzat eredetinek és ésszerűnek nem mondható „nemzeti közmeg­egyezésekre” törekedett. Nem épí­tette be ugyan a fizetésbe a lakás­hozzájárulás költségeit, de éppen ezért megpróbálta azt kedvezmé­nyes kamatokkal, szociális juttatá­sokkal kiegyenlíteni. Ez az elkép­zelés nem piaci, de nem is szociál­politikái elveken működött.' Hi­szen a munkának nem volt ára, csak a lakásnak; a kedvezmények adását vagy megvonását pedig nem hosszú távú nemzetpohtikai elképzelések, hanem a pillanatnyi népszaporulat és az adott gazdasá­gi lehetőségek határozták meg. Az állam úgy bánt alattvalóival, mint egy rossz kupec! A válság első pillanatait a 70-es évek közepén érezhette meg a lakást vásárló magyar. Begyűrűzött az inf­láció és hiaba dekralálta az akkor uralkodó MSZMP, hogy egy két­szobás lakás ára nem mehet400 ezer forint fölé. Az árak a piacnak enge­delmeskedtek, nem az ideológiá­nak. A fizetés azonban továbbra is az ideológia konca maradt. így ala­kult ki az a hely zet a 80-as évek végé­re, hogy a lakáshoz jutás költségei úgy elszakadtak a reális bérektől, hogy ma már túlkínálat van lakás­ból, fizetőképes kereslet híján! Mi­csoda képtelen, balkáni helyzet! Be­csületes eletre törekvő magyar fia­talok kerültek kiszolgáltatott hely­zetbe, üres zsebbel, a családalapítás minden reális reményét elvesztve, holott kifizethetetlen lakások üre­sen várnak vevőkre!!! Azt hittem, ezt a gyalázatot már nem lehet fokozni! De lehetett! A kedvezményes kamat megszün­tetésével. Csodálkozva vettem ész­re, hogy a magyar emberek nem özönlötték el az utcákat, mikor a kormány rájuk kényszerítette a 20 százalék feletti uzsorakamatokat, melyekért egy demokráciában sú­lyos börtön jár! Állam papa arra hivatkozott, hogy piaci viszonyo­kat kell teremteni. Igen, csak piaci viszonyoknak megfelelő keresettel! Butítottak bennünket jó ideig, hogy ez meg az milyen drága Nyu­gaton. Kérem! Még a szomszédos Ausztriában is jóval 100 ezer forint fölött van egy átlagkereset. És az árainkkal néhol még meg is halad­tuk a „sógorokat”! Egy kibicnek semmi sem drága! —tartja a mondás. Ez akkor jutott eszembe, amikor a pénzügyminisz­ter ráerőltette a parlamentre a ka­matadót is! A rózsadombi, farize­usképű Békési szomorú szívvel je­lentette ki, hogy nincs más út. Bizo­nyára azért volt olyan szomorú, mert arra gondolt, hogy az ő fan­tasztikus luxusához képest milyen nehezen fogják ezt a többletet ki­nyögni a többgyerekes bérből élők, mogatja — vagy azt képviseli. Ma­gyarországon — a fasiszta párt ki­vételével — minden pártnak van ’ létjogosultsága. — Várhalmi Miklós programja elsősorban a gazdasági kérdésekre összpontosít. Alapelve, hogy a szo­ciális biztonság erősítése mellett a gazdasági életben radikális változ­tatásokra van szükség. Ön mint el­ismert gyakorló orvos hogyan véle­kedik erről, segíthetik-e az egész­ségügyet a radikális gazdasági vál­toztatások? — Ma a kulcskérdés: a gazdaság Magyarországon. Ha lépni aka­runk, akkor a demokrácia megva­lósítása mellett itt kell lépni. A de­mokrácia terített asztal nélkül ke­veset ér. A kettőt együtt kell kezel­ni. A gazdaság természetesen szo­rosan összefügg az egészségüggyel. Egy szegény gazdaságban az egész­ségügyre sem jut elég, és nem lesz­nek megfelelőek a feltételek. Eddig az egészségügy keveset kapott a költségvetésből, e területen még a szocialista országoknál is hátul va­gyunk. Ebből következik, hogy az elmúlt években komoly problémák halmozódtak fel; ezért tartunk itt. Egy gazdasági fellendülés ezen a területen sokat segíthet, A szemé­lyi feltételek adottak a felzárkózás­hoz, eddig az anyagi, technikai fel­tételek hiányoztak, ezen kell segí- téni. — Főorvos Úr! Biztosak vagyunk benne — már csak a hivatása miatt is —, hogy Ön jól látja ezt a dolgot. Köszönjük az interjút. a munkáscsaládok, a kispolgá­rok ? ! A képviselők pedig szépen sorban felszólaltak a terv ellen, de végül megszavazták mint a jólla­kott napközisek, intésre egyetértve mindennel, ami magas nekik! A lakásvásárlási kamatok meg­adóztatása az államháztartás ne­gatívumának felpumpálására szü­letett. Annak az államháztartás­nak a fenntartására, melynek számadatait a mai napig titkolja a kormány! Semmi ilyen hivatkozási alapot nem ismerünk el!!! Ne a kizsigerelt állampolgárok fizessék meg a vörös bárók máig tartó tob- zó jólétét! Azokét, akik ide juttat­tak bennünket, és most hatalmas luxuslakásokban, mesés fizetéssel élvezik a nekik már megvalósult szocializmust! Lakásvásárlási kamatok! Mi­csoda felháborító, aljas, nép- és nemzetellenes cinizmust takar ez a kifejezés! Már önmagában ez lehe­tetlenné teszi a tisztes l^káshozju- tást, hiszen millió vagy milliók után adózni — ez maga a mókus­ketrec, amiben csak fut az ember a kimerülésig, de előre nem jut! De még ennél is romlottabb, gyalázatosabb a lakásvásárlási ka­matok adója! Megadóztatják az egyszer már megadóztatottat! Megadóztatják születendő gyer­mekeinket, álmunkat, a levegőt, amit veszünk. Hát nem elég ?! Meddig mehet még zsigereink luté- pése, vérünk büntetlen szívása, minden ellentételezés nélkül? Mi­kor vágunk már oda az asztalra, hogy végre féljenek tőlünk is, a kisemberektől, az eddig senkinek sem számítóktól? Mikor kiáltjuk teli torokból, hogy ELÉG !!! Hiszen nyilvánvaló, hogy a ka­matadó egyoldalú szerződésszegés. Aljas fondorlat, egy elcsigázott nép szakadékba taszajtása. Miért nem kapaszkodunk meg, és lökjük le magunk helyett azokat, akik ide juttattak bennünket? Meg kell tagadnunk az engedel­mességet! Mindannyiunknak együtt. A Magyarországi Szociálde­mokrata Párt felhívta az ország lakosságát, hogy ne fizessen ka­matadót, tanúsítson ellenállást. Aki úgy érzi, hogy nincs tovább, elég volt, az mutassa fel az OTP- vel kötött szerződést, és zavarja el az adóbeszedőket! Fizessen Béké­si, neki van miből! Egyébként tisz­telt pénzügyminiszter Ür! Evett Ön már zsíros kenyeret életében ?! Komlós József Magyarországi , Szociáldemokrata Párt városi szervezete A kamatadó elleni tiltakozó alá­írások gyűjtése: a párt kecskeméti irodájában: Rákóczi út 3. Telefon: 20-625. A magántulajdon túlsúlya felé. A Szabad Demokraták olyan gaz­daságot akarnak, ahol az állami tulajdon többé nem uralkodó, és a magántulajdon különböző formái túlsúlyban vannak. Enélkül lehe­tetlen megszüntetni a hiányt, a pa­zarlást, az elmaradottságot és a si­lány minőségű termelést. Különleges támogatást szánunk az egyéni és társas magánvállalko­zásoknak. Itt a legvilágosabb ugyanis a személyes kockázatvál­lalás és a személyes nyereség kö­zötti összefüggés, ami nélkül nincs hathatósan működő piac. Szilárd jogi védelemmel, adó- kedvezményekkel és előnyös hitel- feltételekkel fogjuk segíteni azo­kat, akik a saját pénzüket kockáz­tatva kívánnak vállalkozni. Az állami vállalatok magánkéz­be adása során is arra törekszünk, hogy a végső tulajdonosok sze­mély szerint azonosíthatók legye­nek. A privatizációt csak akkor fogadjuk el törvényesnek, ha senki nem juthat olyan tőkéhez, amely­nek piaci értékét nem fizette meg. Fellepünk az állami vagyon elkó­tyavetyélése és az ellenőrizhetetlen vezetői hatalom átmentése ellen. Ugyanakkor nem fékezni, ha­nem gyorsítani kívánjuk az állami vállalatok magánkézbe juttatását. Amíg gazdaságunkat az állami tu­lajdon uralja, nem remélhetjük, hogy kilábalunk a válságból. Erős magántulajdont a mezőgaz­daságban is. Szabaddá kell tenni a föld adásvételét, hogy a nagygaz­daságok megválhassanak fölös termőterületeiktől, az önállóan gazdálkodni kívánó családok pe­dig földhöz juthassanak. Akinek a nevén föld van a kö­zösben, korlátozás nélkül kaphas­sa vissza. A kollektivizált föld utolsó jo­gos tulajdonosa vagy annak örö­köse a korabeli kisajátítási árnak megfelelő összeg fejében igényel­hesse vissza birtokát, ha azt maga kívánja műveim. Nem tekinthetjük azonos módon jogosultnak azokat az örökösöket, akik a mezőgazdaságot végleg el­hagyták. Nem igazságos és nem is célszerű, ha a mezőgazdaság nem is falun élő járadékos tömegét tartja el. A földvásárlás mellett legyen mód a föld bérbevételére is. Ahol a nagyüzemi forma gazdaságos, maradhassanak meg a téeszek, de központjuk csak a vagyont kezelje és a közös szolgáltatásokat igaz­gassa. Gazdálkodóegységeik le­gyenek önállóak, akár saját föl­dön, akár szerződéses területen gazdálkodnak. Fordulatot a külkereskedelem­ben. A KGST megbukott. A szer­vezetet meg kell szüntetni. A volt tagországokkal folytatott kereskedelmünket piaci alapokra kell helyezni. Rubelelszámolas he­lyett világpiaci árakon, kemény valutában bonyolított forgalomra van szükség. Közvetlen termékcse­re helyett valódi üzletekre. Az átté­rési veszteség fedezésére nyugati hitelt és támogatást kell kémünk. Ellenezzük azt a kormányzati el­képzelést, amely a veszteség egy részét magyar vállalati részvények szovjet kézbe adásával fedezné. Csökkenteni kell a volt KGST- országokkal bonyolított forgal­mat. Ä Szovjetunióból úgyszólván csak nyersanyagot és energiát ér­demes behoznunk. A KGST-kereskedelem vissza­fejlődésével párhuzamosan fejlőd­nie kell kereskedelmünknek a Nyu­Wim Van Yelzen, a holland ke­reszténydemokraták pártvezére, Hágából levelet intézett Móczár Sándor kiskunfélegyházi pártszer­vezőhöz: „Tisztelt Móczár Úr! Holland barátja, akivel eszperantóul és hollandul levelez, eljuttatta hoz­zám üdvözletét és az Ön által szerkesztett „Hazánk” című lap első példányát. Nagyon szépen köszönöm. Meg vagyok győződve, hogy hosszú távon pártjuk jelentős sze­repet játszik majd a magyarországi gattal, mindenekelőtt az Európai Gazdasági Közösséggel. El kell érni a velünk szemben alkalmazott hát­rányos vámszabályok és behozatali tilalmak feloldását. Ha az SZDSZ kormánya jut, haladéktalanul kérni fogja hazánk felvételét az Európai Gazdasági Közösségbe. Kinek szól az SZDSZ program­ja? Ha a gazdasági programunk megvalósul, 3-4 éven belül együtt lesznek a feltételek a fellendülés­hez. A pozitív folyamatok kibon­takozása pedig már az első pilla­nattól látható, ellenőrizhető lesz. Az évtized derekán a magyar gaz­daság kiegyensúlyozott növeke­désnek indulhat. A gyarapodás gyümölcseit nemcsak a sikeres vál­lalkozók és alkalmazottaik fogják élvezni, hanem a bérből élők, a nyugdíjasok és a még eltartott fia­talok is. Programunk nemzeti program, a haza felemelkedésének programja. Ez a program azonban már az első 3-4 évben, a gazdaság rendbehozásának szakaszában is sokaknak ígér javulást. Mindenkinek javulást fog hozni az infláció megfékezése, de kivált a nyugdíjasoknak, a nagycsaládo­soknak, és azoknak, alak bérüket nem tudják egyéb jövedelemmel kiegészíteni. Az infláció ma a leg­súlyosabb csapás; ez taszítja leg­több honfitársunkat méltatlan nyomorúságba. Az infláció megál­lítása megállítja a tömeges elszegé­nyedést. Minden, jövedelemből élő em­ber számára könnyebbedést fog hozni az adók mérséklése. A vál­lalkozók helyzetét külön is javítja az adócsökkentés. A tulajdoni átalakulás előnyös az országnak, mert megtakarított jövedelmeket nem elfogyasztják, kincsekbe ölik tulajdonosaik, ha­nem termelő tőkévé változtatják. Előnyös a munkavállalóknak, mert a csődbe kerülő állami válla­latokat nem kell megszüntetni, ha­nem új tulajdonoshoz kerülhetnek, aki újjászervezi a termelést. És elő­nyös azoknak is, akiknek van vagy lesz befektethető vagyonuk. Földprogramunk előnyös az ön­állóan gazdálkodni kívánó falusi lakosoknak. Előnyös azoknak, is, akik nagy szervezetben hatéko­nyabban termeszthető kultúrákkal foglalatoskodnak. És nem utolsó^ sorban előnyös azoknak is, akik ipari munkahelyüket elveszítve apáik foglalkozásához szeretnének visszatérni. Programunk megvalósításának ára is van. Nem lehet egyszerre megfékezni az inflációt és fenntar­tani minden üzemet, minden egyes munkahelyet. Tudjuk, hogy a munkanélküliség milyen súlyos emberi válsággal jár. Ázt akarjuk, hogy a munka nélkül maradók anyagi biztonsága ne legyen veszé­lyeztetve, és e helyzetük átmeneti legyen. Ezért az SZDSZ külön programot dolgozott ki a munka- nélküliség kezelésére, melynek lé­nyegé: munkanélküli-segély felér­tékelése; nagyobb egy összegű vál­lalkozási segély azoknak a munka- nélkülieknek, akik vállalkozni kí­vánnak; a munkanélküliségtől súj­tott körzetek válságövezetté nyil­vánítása, munkahelyteremtő prog­ramok és költségvetési keretek a válságövezetek fejlődésének elindí­tására, különleges kedvezmények azoknak a magánvállalkozóknak, akik válságövezetben munkahe­lyet teremtenek. Szabad Demokraták Szövetsége kibontakozásban, Országi, Euró­pához való kapcsolatában. Munkájához—és a közelgő par­lamenti választásokhoz — sok si­kert kívánok! Szívélyes üdvözlettel: Wim Van Velzen, a holland keresz­ténydemokrata párt elnöke.” Közöljük: megyénkben 5 képvise- lőjelöltközül3indulhataválasztáson. Pártunk nemzetközi párt. Ezért az olasz testvérpárt 5 millió plakáttal, a holland 3 millió szórólappal segítette pártunk választási küzdelmét. Udvardi Illés képviselőjelölt, 5. sz. körzet MAGYAR SZOCIALISTA PÁRT Mit akarnak a kecskeméti szocialisták? II. Suii József A MAGYARORSZÁGI SZOCIÁLDEMOKRATA PÁRT kecskeméti szervezete szerint: A kamatadó = a szégyen adója! A Holland Kereszténydemokrata Párt levele a Bács-Kiskun megyei kereszténydemokratákhoz!

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom