Petőfi Népe, 1990. január (45. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-26 / 22. szám

MA: Mi a szavazati jog? (4. oldal) Válasz cikkünkre: Hol horgászhatnak a szereldeiek? (5. oldal) HKHBHHnnBnn Áremelés után Körkép a gyermek- í étkeztetésről (4. oldal) Szociális foglalkoztató épül Kaskantyún (4. oldal) MSZP-ÁLLÁSFOGLALÁS A MEGYEI LAPRÓL Elismerik a te//es önállóságát A Szocialista Párt Megyei Elnöksé­gének legutóbbi ülésén a zalai kezde­ményezés ismeretében felvetődött a megyei lapkiadó vállalat, valamint a Petőfi Népe politikai napilap és pár­tunk kapcsolatának kérdése. A megyei elnökség egyetért azzal, hogy a megyei lapkiadó vállalatok és a Szocialista Párt gazdasági és jogi viszonyát — országosan egységes mó­don — tisztázni kell. Ezzel az igénnyel mi is jelentkezünk a párt országos elnökségénél. Pártunk megyei szervezete — az előbbi problémakörtől függetlenül is — elismeri a Petőfi Népe szerkesztő­ségének teljes önállóságát. Munkájá­ba beavatkozni nem kívánunk, s re­méljük, ezt más pártok sem teszik majd. Az olvasó is tapasztalhatja, hogy a választási kampányban a szoci­alisták a többi párttal azonos feltéte­lekkel jelennek meg csupán a lap ha­sábjain. Elnökségünk sajnálkozásának ad hangot amiatt, hogy a megyében meg­jelenő többi sajtótermék egyelőre még nem vette át a Petőfi Népe feltétel­egyenlőség dolgában kialakított gya­korlatát. Szocialista Párt Megyei Elnöksége A Magyarországi Szociáldemokrata Párt Bács-Kiskun megyei képviselőjelöltjei A Szociáldemokrata Párt minden választókörzetben kíván képviselője­löltet állítarii. Jelöltjeink a következők: 1. sz. választókerület, Kecskemét: Tóth Béla, a Hetényegyházi Egyetértés Szakszövetkezet elnöke. 2. sz. választókerület, Kecskemét: Bánó István építőipari szakszervezeti titkár. Az 1. és 2. szavazókörzet ajánló­szelvényeit a választási iroda részére, Kecskemét, Énekes u. 16. sz. kéijük eljuttatni. 3. sz. választókerület, Tiszakécske: Kőszegi Péter, a Tiszakécskei Solohov Tsz elnökhelyettese. Az ajánlószelvé­nyeket a tsz címén, a jelölt részére kér­jük megküldeni. 4. sz. választókerület, Kunszentmik- lós: dr. Kovács László ügyvéd. Az aján­lószelvényeket Kunszéntmiklós, Fürst S. u. ügyvédi irodába kéijük. 6. sz. választókerület, Kiskőrös: dr. Borbényi Imre, a Csengődi Aranyho­mok Szakszövetkezet elnöke. Az aján­lószelvényeket a szakszövetkezet címé­re, vagy Kiskőrös, Batthyány u. 51. sz. kérjük küldeni. 7. sz. választókerület, Kalocsa: Szar­vas László vállalati oszt. vez. Az ajánló­szelvényeket a kalocsai szoc.dem. szék­házba várjuk. 8. sz. választókerület, Kiskunhalas: F. Nagy József tanár, Kiskunhalas. Az ajánlószelvényeket a kiskunhalasi szoc.dem. irodába kéijük megküldeni. 9. sz. választókerület, Baja: Papp Fe­renc, a kukoricatermelő rendszer fő­könyvelője. Az ajánlószelvényeket, a bajai szoc. dem. székház címére kéijük ipegküldeni. 10. sz. választókerület, Bácsalmás: Újvári Jakab kisvállalkozó. Az ajánló­szelvényeket Jánoshalma, Mátyási Ist­ván, Kossuth u. 38. sz. vagy Bácsal­más, Damjanich u. 36. sz. kéijük meg­küldeni. Tisztelettel bejelentjük, hogy az ajánlószelvények gyűjtésében a Szo­ciáldemokrata Párt valamennyi tagja részt vesz. A szelvények gyűjtésében választóink támogatását kéijük. A Magyar Szocialista Párt Bács-Kiskun megyei képviselőjelöltjei A Magyar Szocialista Párt Bács- Kiskun megye minden választókerüle­tében képviselőjelöltet kíván állítani. Az alábbiakban tájékoztatást adunk a választókörzetekben induló személyek­ről az ajánlószelvények leadásának cí­méről. 1. sz. választókerület, Kecskemét: Nagy Attila, (56 éves; érdemes művész, 6000 Kecskemét, Május 1. tér 5.11/214. Pf. 246, egész nap. 2. sz. választókerület, Kecskemét: dr. Brúszel László (38 éves) osztályvezető- helyettes, 6000 Kecskemét, Május 1. tér 5. 11/214. Pf. 246., egész nap. 3. sz. választókerület, Tiszakécske: Varga Sándor (44 éves) téeszelnök- helyettes, (a Szocialista Párt és a Hazafi­as Választási Koalíció közös jelöltje) 6060 Tiszakécske, Béke tér 1., egészjiap. 4. sz. választókerület, Kunszentmik- lós: Aranyi János (43 éves) Szalkszent- márton tanácselnöke, 6090 Kunszent- miklós, Kálvin tér 6., egész nap. 5. sz. választókerület, Kiskunfélegy­háza: a Szocialista Párt dr. Garai István (35 éves) orvost, a Félegyházi Demok­ratikus Ifjúsági Szövetség és a Területi Demokratikus Ifjúsági Szövetség, Kis- kunmajsa jelöltjét támogatja. 6100 Kis­kunfélegyháza, Gorkij u. 2., egész nap. 6. sz. választókerület, Kiskőrös: Mo- ravcsik Ferencné (50 éves) Vöröske­reszt-titkár, 6200 Kiskőrös, Petőfi tér 3., vagy Tóth József 6200 Kiskőrös, Ligeti K. u. 10., egész nap. 7. sz. választókerület, Kalocsa: Gon- da János (34 éves) borász, 6300 Kalo­csa, Szent István király u. 46—48., egész nap. | 8. sz. választókerület, Kiskunhalas: Király György (42 éves) üzemvezető, 6400 Kiskunhalas, Katona J. u. 1., egész nap. 9. sz. választókerület, Baja: Várhalmi Miklós (47 éves) vállalkozó, 6500 Baja, November 7. tér 1., egész nap. 10. sz. választókerület, Bácsalmás: dr. Száhl Imre (45 éves) fogorvos, 6430 Bácsalmás, Fürst S. u. 4—8., vagy: 6440 Jánoshalma, Béke tér 1., egész nap. A Nemzeti Kisgazda- és Polgári Párt képviselőjelöltjei A Nemzeti Kisgazdapárt lépéshát­rányban van a többi párttal szemben, hiszen nincs egy hónapja, hogy megala­kult. Sajnálatos az a tény, hogy tisztes­séges, példaképnek állítható gazdálko­dók a jelölést nem vállalják, így kényte­lenek vagyunk régi*kisgazdapárti elkö­telezett városiakat állítani. A megyébei) jelenleg három válasz­tókerületben tudunk jelöltet állítani, a továbbiakat a jövő hét folyamán tesz- szük közzé. 4. sz. választókerület, Kunszentmik- lós és körzete: dr. Ádám Pál (42 éves) kisvállalkozó. Az ajánlószelvények el­juttathatók Néméth Lajosné, Lajosmi- zse, Irinyi u. 15. szám alá mindennap, és Kovács Sándor, Solt, Bacsó Béla u. 45. szám alá. 5, sz. választókörzet, Kiskunfélegy­háza és körzete: dr. Ravasz Károly (68 éves) jogász-közgazdász-újságíró, 1945-ös kisgazda. Az ajánlószelvények eljuttathatók Pekó Antal, Kiskunfél­egyháza,' Engels u. 3. szám alá. 7. sz. választókörzet, Kalocsa és kör­zete: dr. Keszthelyi Tibor (61 éves) nyu­galmazott közgazdász. Az ajánlószel­vények eljuttathatók dr. Keszthelyi Ti­borhoz, Kalocsa, 48., v. 7/A szám alá. HHHHHHHI AZ IDŐ ÉS A TÉMÁK SOKASÁGÁNAK SZORÍTÁSÁBAN Ma a földről szóló törvénytervezet vitájával folytatódik az Országgyűlés munkája Kilenc óra után néhány perccel az elnöklő Horváth Lajos megnyitotta az Országgyűlés januári ülésszakának harmadik munkanapját. Az előzetes jelzés ellenére nem az Állami Va­gyonügynökségről és az állami vagyon védelméről szóló tör­vényjavaslatok vitájával, hanem a titkosszolgálati eszközök és módszerek engedélyezésének átmeneti szabályozásáról szóló törvényjavaslat határozathozatalával folytatták a mun­kát. Ki adhat engedélyt a titkosszolgálatnak? Kereszti Csaba, a jogi, igazgatási és igazságügyi, valamint a honvédelmi bi­zottság előadója elmondotta: a két bi­zottság szerdai ülésén megtárgyalta a törvényjavaslat vitatott részét, hogy a titkosszolgálati eszközök alkalmazásá­nak engedélyezése alegfőbb ügyész vagy pedigegy parlamenti biztos hatáskörébe tartozzon. A két bizottság úgy ítélte meg: olyan személy kaphatja ezt a jogosít­ványt, aki közveüen parlamenti irányí­tás alatt áll. Ennek a feltételnek pedig a legfőbb ügyész felel meg. A köztársaság legfőbb ügyészét a parlament választja, az Országgűlésnek tartozik beszámolni, interpellálható, visszahívható, közvet­lenjogosítványait a parlamenttől kapja. A két bizottság úgy döntött: a leg­főbb ügyészre kell bízni, hogy enge­délyezze a titkosszolgálati eszközök alkalmazását. Mielőtt a szavazásra került volna sor, Gál Zoltán belügyminisztériumi államtitkár kért szót, és szintén azt a változatot ajánlotta a képviselők fi­gyelmébe, amely szerint a legfőbb ügyész rendelhetné el egyes különle­ges eszközök alkalmazását. # Eszmecsere — szünetben. Nyers Rezső mellett Tamás Gáspár Miklós, az SZDSZ képviselője. (Walter Péter felvételei) Ez alkalommal adott választ Raf- fay Ernő képviselőnek az előző na­pon feltett kérdésére, miszerint a KGB-nek, illetve a szovjet belügymi­nisztériumnak vannak-e tanácsadói Magyarországon. Mint mondta, ilyen tanácsadók nem tartózkodnak hazánkban, itt vannak azonban kép­viselőik, mint ahogy a magyar Bel­ügyminisztériumnak is vannak mun­katársai e két szovjet szervezetnél. Eke Károly (Csongrád m., 10 vk.) annak az álláspontjának adott han­got: az a tény, hogy a lehallgatási bot­rány kirobbanhatott, annak is kö­szönhető, hogy a legfőbb ügyész nem állt hivatása magaslatán. A legfőbb ügyésznek ugyanis hivatalbeli köteles­sége lett volna, hogy a köztársaság kikiáltása után felülvizsgálja mind­azokat a törvényeket, rendeleteket, amelyek az alkotmánnyal ütköznek, így a képviselő nem ajánlotta az Or­szággyűlésnek, hogy a további elle­nőrzéssel a legfőbb ügyészt vagy he­lyetteseit bízzák meg. Az elnöklő Horváth Lajos kérésére az Országgyűlés megszavazta, hogy ne nyissanak újabb vitát a törvényjavas­lat felett, majd szavazás következett. A szerdaihoz hasonló módon most sem kapta meg az elfogadáshoz szük­séges minősített, kétharmados szava­zati többséget a különleges eszközök alkalmazását engedélyező személyre tett két javaslat egyike sem. Ekkor állt fel Németit Miklós mi­niszterelnök, és a kormány nevében egy újabb javaslatot tett. Azt indítvá­nyozta, hogy arra az átmeneti időre, amíg az új parlament elfogadja a nem­zetbiztonsági törvényt, az igazság­ügy-miniszter legyen az, aki engedélyt adhat a különleges eszközök alkalma­zására. Mivel merőben új javaslat hangzott élj az elnök a házszabályok szerint szünetet rendelt el, s a kérdést kiadta megvitatásra a jogi, igazgatási és igaz­ságügyi bizottságnak. (Folytatás a 2. oldalon) GONDOT OKOZ A NEGYEDÉVENKÉNTI ENGEDÉLYEZTETÉS Rubelelszámolású expor t igen, nen Bács-Kiskun megye mezőgazdasági és élelmiszer-ipari termékeinek dön­tő többsége szocialista piacon, a tömegáru jó része a Szovjetunióban talált eddig gazdára. Dr. Szerdahelyi Péter, az Országos Tervhivatal államtitká­ra a múlt héten Baján egy tanácskozáson ezt mondta: hazánk 1989-es rubelelszámolású exportaktívuma 1,5 milliárd, ennek 0,5 milliárd passzí­vumra csökkentése a cél az idén. Az év első két hetében azonban már 200 milliós aktívumot értünk el __ L apunkban már pénteken olvashatták a nem kicsit megdöbbent vállalat- vezetők véleményét arról a rendelkezésről, melyet a kereskedelmi miniszter hozott a rubelelszámolású export negyedévenkénti engedélyeztetéséről. Néhány, ez ügyben érdekelt feldolgozó, illetve termelő vállalat szakemberét kérdeztük meg. A Kecskeméti Baromfifeldolgozó Vállalat igazgatója, Darula János így kezdte: — Megnézem, hátha jött újabb telex, ami változtat a helyzeten. Állandó kap­csolatunk van közös külkereskedelmi vállalatunkkal, a Hungavisszal, ők is az engedély megadását váiják. Teljes gőzzel szállítanánk, hiszen a baromfi­ipar tömegáruját nagy mennyiségben szovjet piacon tudjuk csak elhelyezni. Az év eltelt időszakában vagonhiány- és átrakási gondjaink voltak. A ne­gyedéves engedélyeztetések bevezetésé­vel vajon várható-e ennek javulása? Nem hiszem. Azt sem tudom, a terme­lőkkel hogyan értetem meg a negyedé­ves kötéseket? Sőt, hogyan fogják a libák megérteni: ezután negyedéves ciklusonként tojjanak? Az Izsáki Állami Gazdaságban dr. Horváth István igazgató azt mondta, egyelőre csak azt tudják, hogy a 90-es exportkontingens pezsgő és bőrtermé­kekből azonos a múlt évivel.' Ezután tárgyalnak a Monimpexszel a vállalati lebontásokról. Szerinte a negyedéves engedélyeztetés ilyen hirtelen bevezeté­se, az ebből eredő bizonytalanság nem szerencsés. A bortermelők korábban éltek előszállítási lehetőséggel, hogy szüret idejére kiürítsék a tárolókat. Pénzügyileg is visszavet bennünket a negyedévenkénti „újrázás”, hiszen a se­gédanyagokat finanszírozni kell, rá­adásul jó előre bespájzolva a szükséges mennyiségeket. Az lenne az érdekünk, hogy minél hamarabb szabaduljunk meg a készárukészleteinktől. Ez pedig, úgy látszik, nem fog menni. A Városföldi Állami Gazdaság igaz­gatójának, Gádor Józsefnek a tájékoz­tatása szerint januárban még szállíta­nak szovjet piacra sertést, de ez múlt évi kötelezettségük. Az idei tervük .3500 tonna sertés lenne, a Terimpex bonyolításával, de önálló exportjoguk­kal. Igazi gondjuk most nem az engedé­lyeztetési rendelkezés, hanem hogy e pillanatban az államközi megállapo­dásban szereplő sertéshús mennyiségé­re nincs meg a szovjet féllel a magánjo­gi szerződés. Az első tárgyalások sem árban, sem, a szubvenció kérdésében nem kedvezőek, így a húsipari vállala­tok és a Városföldi Állami Gazdaság is úgy döntött, hogy ezen az áron le­mondják a Szovjetunióba történő szál­lításokat. Egyelőre várunk — mondta az igazgató ffg hiszen az elmúlt évek­ben is általában február—márciusban jutottak nyugvópontra a szerződéskö­tések! ' A Kecskeméti Konzervgyár vezér- igazgatója, Csongovai Tamás bizako­dik; az első félévben exportra szánt ter­mékeik listáját, szállítási ütemezési ter­vét eljuttatták a Konzervipari Közös Vállalathoz. Ennek ismeretében kérte meg a külkereskedő Hungarofruct az exportengedélyt. Az NDK-ba már az idén. is szállított a gyár, de ezt szintén le kell majd állítani, ha az engedélyt nem kapják meg. Most is termelnek, de hamarosan már csak a szabad ég alá raktározhatják termékeiket. Az eddigi megrendeléseknek megfelelően gyár­tott félkész és késztermékek — vegyes befőttek, szüvabefőttek, dzsemék — a szocialista piac igényeinek megfelelő­ek, a nyugati vevőknek nem kellenek. Mindenkinek meg kell érteni, hogy ajándékba nem adhatjuk termékeinket — véli az igazgató —, de jobban végig kell gondolni, milyen termékcsoportok azok, amelyek romlandó, máshol el nem helyezhető késztermékként állnak a raktárakban. G. E. I ' .......................II I. ................................. ~ I.................. T

Next

/
Oldalképek
Tartalom