Petőfi Népe, 1990. január (45. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-15 / 12. szám

1990. január 15. • PETŐFI NÉPE • 7 A negyedik 3:2-es vereség GANZ DANUBIUS—DUTÉP SC 3:2 (—14, 7, —9, 2, 11) NB I-es női B csoport. Bp., Váci út. Vezette: dr. Vaszily, Ortner. Dutép SC: Kovács, Bognárné, Szikszai B., Szabó R., Marokity, Czeh. Csere: Körmen­di, Szikszai M. Edző: Rapcsányi István. A tartalékos csapattál felálló kecskeméti együttestől senki sem várt csodát, ám utólag megállapíthatjuk, hogy nem sok hiányzott ahhoz, hogy idegenben legyőzzék a csoport­elsőt. Az első játszmát nagy küzdelemben a Dutép nyerte, a másodikban 10: 2-re a ha­zaiak húztak el és egyenlítettek. A harmadik játszmában a kecskeméti csapat ismét veze­tést szerzett, de a negyedikben csak 10:0 után szerezték az első pontot. A döntő játsz­mára már mindkét csapat nagyon elfáradt, és a rutinosabb hazaiak 8 : S arányú vezetés­sel fordultak, majd a mérkőzést is megnyer­ték. A játék 77 percig tartott. A kecskeméti­eknek ez volt az idei, harmadik 3 : 2-es vere­ségük. Kitűnt Bognámé, Szabó R. AZ NB I. NŐI B CSOPORT ÁLLÁSA 11. Ganz Dán. 13 1 40: : 10 27 12. Kaposvár 11 3 36: : 17 25 13. Dutép 10 4 38: : 16 24 14. Szolnok 9 5 33: : 22 23 15. Közg. Egy. 8 6 31 : : 24 22 16. Szeged 7 7 27: : 27 21 17. TFSE 7 7 27: : 28 21 18. Ganz Vili. 3 11 14: : 34 17 19. Budaörs 2 12 7: : 37 16 20. Tatabánya — 14 4: : 42 14 A Dutép SC következő ellenfele a TFSE csapata lesz, idegenben. TOTÓ A totó 2. heti játékszelvényén szereplő mér­kőzések eredményei: 1. Wimbledon—Arsenal .......... 1:01 2 . Charlton—Aston Villa..............0:22 3 . Southampton—Everton ............2 : 2X 4 . Coventry—Crystal Palace ........ 1:01 5. Nottingham Forest—Millwall ..3:11 6. Manchester U.—Derby County 1:22 7. Queen’s Park R.—Norwich___2:1 1 8 . Ascoli—Roma............................ 1: IX 9 . Atalanta—Lecce ........................2:1 1 1 0. Bari—Sampdoria..........................0:22 1 1. Cesena—Cremonese .................. 1 : 1X 1 2. Genoa—Fiorentina.................... 1: IX 1 3. Udinese—Napoli.............. ......2 : 2X Pl uszmérkőzés: 14. Lazio—Milan................................1:32 A június 8. és július 8. között, Olaszországban sorra kerülő 14. labdarúgó-vb-döntőben érdekelt huszonnégy válogatott rövid be­mutatását Hollandia csapatával folytatja az MTI sportszerkesztő­sége. ' Az 1986-os mexikói vb-döntőt megelőző selejtezőben játékosál­lományát tekintve nem nagyon különbözött a holland válogatott attól, amelyik 1988-ban Európa-bajnok lett. Igaz, Mexikó előtt Marco van Basten, Ruud Gullit még csak a nemzetközinév-szefzés hétköznapjait élte, s hogy a legutóbbi vb-döntőbe nem jutottak el, korántsem törtek össze. A „Tábornoknak” nevezett Rinus Michels szövetségi kapitány irányításával, egy-két zökkenő után, mond­hatni: simán nyertek kontinensbajnoki aranyérmet. S hogy meny­nyire nem jelent állandó nyugalmat a nemzetközi futballéletben a siker, arra bizonyíték: Michels a remek eredmény után a nyugatné­met Bayer Leverkusenhez szerződött, de onnan hamar menesztet­ték. A Michels helyébe lépett Thijs Libregts gyakorlatilag a „Tábor­nok” tervszerű csapatépítő tevékenységének gyümölcseit szüretelte le. Már Leo Beenhakker, majd Michels is szisztematikus, fegyel­mezett csapatjátékot tanított, van Basten és Gullit mellé Hans van Breukelen kapus és különösen Frank Rijkaard rövid idő alatt nemzetközi szuperklasszissá nőtte ki magát. Akkor szisszent fel igazából a világ, amikor egy négyes európai csoportban Hollandia és az NSZK riválisként szembekerült egymással. Franz Becken­bauer, a nyugatnémetek kapitánya ki is jelentette: ha ebből a csoportból nem jutunk el Olaszországba, az némiképp érthető is lenne, de egyszersmind venné is a kalapját. A kalap maradt. Igaz, Hollandia jobb idegenbeli szereplése revén megelőzte az NSZK-t, de a legjobb csoportmásodikok sorában a „Beckenbauer-Elf ’ is Itáliába utazhat. De hogy van Bastenék idézik-e a remek időket, a hetvenes éveket, nem tudni. A holland válogatott ugyanis 1974-ben és 1978-ban is vb-döntős volt, aranyéremért játszott. Előbb az NSZK, majd Argentína győzte le. Gond mostanában, hogy Gullit harmaík műtétje után csak most kezdte el a könnyített edzéseket, s az is: Thijs Libregts kapitány széke gyakran inog... Több válogatott játékos is azért korholja őt, mert túlzottan védekező stílusú taktikákkal készül Olaszországra. Libregtsnek oka van attól tartani, hogy Johan Cruyffot előbb vagy utóbb kinevezik szövetségi kapitánynak. Ha előbb, azaz a vb-döntőt megelőzően, az több lenne Libregts számára, mint szégyen... De erre komo­lyan senki sem gondol Hollandiában. Az említett klasszisokon kívül a védelemben és középpályán egyaránt kitűnő, ám formájában mostanában nem is kissé vissza­esett Ronald Koeman és a hatalmas bombáiról szintén közismert Juul Ellerman nagy erősségei lehetnek a „narancsmezes” váloga­tottnak. Persze, már a csoporttalálkozók sem ígérkeznek „lakodal­mas menetnek”, hiszen Anglia és Írország is bizonyára kemény diót jelent mad az Európa-bajnoknak. KOSÁRLABDA Csak egy félidőre futotta az erőből ATOMERŐMŰ SE—BAJAI SK 101—84 (44—46). NB I-es férfi A cso­port. Paks. 1400 néző. Vezette: Sza­mos, Gidófalvy. BSK: Hosszú (9), Likár (9), Veress (8), Ágh (11), Gorjanácz (22). Csere: Mihálovics (7), Rátvay (12), Palás (6). Edző: Kancsár Zoltán. Az első játékrészben jól tartotta ma­gát a bajai csapat és vezetett is, de a fordulás után nagyot változott a játék képe. A paksiak négy — egykori kecs­keméti — játékosának dobóteljesítmé­nye nagyot javult. Védekezésben és a palánk alatt is a hazaiak nyújtottak jobb teljesítményt. Ebben az időszak­ban a bajai csapat mindössze 38 pontot ért el, ami az NB I-ben sajnos nem elég a győzelemhez. Kitűnt: Radovics 24, Pyszniak 26, Szaffnauer 16, Stankie- wich 12, illetve Gorjanácz. Az NB I. férfi Ä csoport további eredményei: Tungsram SC—Videoton 103—86, Bp. Honvéd—MAFC 83—- 73, Oroszlány—Szolnok 100—70, ZTE-Heraklith—Soproni SK 91—84. Szekszárdon nem adtak esélyt a KSC-nek SZEKSZÁRD—KECSKEMÉTI SC 71—57 (43—34) NB I. női A csoportos mérkőzés, Szekszárd, 700 néző, vezette: dr. Páli, Váradi. KSC: Brozsek (6), Kovács (10), Fück (8/6), Farkas (20), Kurucz (4). Csere: Krasznai, Till, Balázs (6), Fülöp (3). Edző: Tóth Viktor, Adamik Ferenc. A hazaiak kezdtek jobban, az 5. percben már 12—2-re vezettek. A fél­idő derekán is tartották előnyüket a szekszárdiak. A hajrában Fück kosara­ival szépített a Kecskemét. A szünet után 47—40-re, majd 56—53-ra is fel­zárkózott a KSC, de az utolsó percek­ben ismét a hazaiak kerültek fölénybe és a vártnál nagyobb arányban nyer­tek. Fekete László Lapzártakor érkezett: KECSKEMÉ­TI SC—KAPOSVÁR (NB I. B csopor­tos férfimérkőzésen): 103—102 (49— 54, 96—96). ASZTALITENISZ Sikeres idénykezdet KISKUNFÉLEGYHÁZI LENIN TSZ SE—MEDOSZ- ERDÉRT 15:10 NB I. A csoportos férfimérközés, Budapest. Győztesek (Lenin Tsz SE): Ara­nyosi, Bénák, Káposztás 4-4, Kai­ser 2, Laczkó 1. Edző: Kalász Káz- mér. A bentmaradásért harcoló Me- dosz-Erdért lendületesen kezdett és 3 : 1-es vezetést szerzett, miután Aranyosi, Kaiser és Laczkó is vesz­tett. Ezt követően „zsinórban” hat mérkőzést nyertek a félegyháziak és 7 : 3-ra elhúztak. Különösen Bénák és Káposztás játszott magabizto­san. A folytatásban 10 : 5-re, majd 13 : 7-re módosult a mérkőzés állá­sa. Az utolsó fordulóban a vendé­gek nyertek 3 : 2-re, ez azonban már csak a szépítéshez volt elegen­dő. . A kiskunfélegyházi csapat végül is jó játékkal nyert az idénynyitón, s tartja előkelő dobogós helyezését a táblázaton. Győzelem szoros küzdelemben KECSKEMÉTI SPARTACUS —BP. MEDOSZ-ERDÉRT13:12 NB I. B csoportos női mérkőzés, Kecskemét, szechenyivárosi asztali­tenisz-terem. Győztesek (Kecskeméti Sparta­cus): Nagy 4, Bohus, Szabó, Mack 3- 3, Unger 0, Edző: Fodor Miklós. Az NB I. B csoport élmezőnyébe tartozó fővárosi csapat a pontszer­zés reményében érkezett Kecske­métre, hiszen hazai pályán 15 : 10-re verte a Spartacust. A lelkes kecske­métiek azonban gyorsan lehűtötték a vendégek reményeit. Az első kör­ben 3 : 2-re, majd 11 : 5-re vezettek. Ekkor úgy tűnt, hogy biztosan nyer­nek a hazaiak. A Medosz-Erdért azonban nem adta fel, játékosai ke­ményen küzdöttek, aminek az lett az eredménye, hogy 11 : 11-re kiegyen­lítettek. De amint mondani szokták, a „tánchoz” partner is kell. Ezúttal az egyébként biztos kezű Bohus volt az, aki a vártnál mérsékeltebb telje­sítményt nyújtott, ám végül is Nagy remek játéka mellett Szabó és Mack küzdőképessége biztosította a kecs­kemétiek győzelmét. Az NB I. B csoportjában újonc kecskeméti gárda a szombaton elért újabb sikerével valószínűleg meg­erősítette helyét a középmezőnyben. t Bénák ele­mében volt, négy győze­lemmel járult hozzá a félegy­háziak főváro­si győzelmé­hez. (Farkas Tibor felvétele) Vita a költségvetésről Ülésezett a Magyar Olimpiai Bizottság Hat órára bérelte ki a Budapest Kongresszusi Központ nagytermét a Magyar Olimpiai Bizottság, s ezt az időt az utolso percig ki is töltötte szombati közgyűlésével a MOB, amelynek 149 tagja közül csaknem félszazan hiányoztak az idei első nagy tanácskozásról. Furcsamódon a közgyűlés első szakaszában a leg­nagyobb gondot a létszámellenőrzés jelentette, mivel maga az elnök, Schmitt Pál és a főtitkár, dr. Aján Ta­más is csak többszöri névsorolvasás után tudott megbizonyosodni arról, kik a szavazásra jogosultak, illetve azok, akik csak tanácskozási joggal, avagy megfigyelői státussal rendel­keznek. E különös helyzetet az ered­ményezte, hogy az elmúlt év végével újjáalakultak a hazai sportszövetsé­gek, s közülük nem egy—élve jogai­val — új tagokat jelölt a Magyar Olimpiai Bizottságba, lecserélve azokat, akik a tavaly júniusi alakuló közgyűlésen kaptak bizalmat. Volta nehezen áttekinthető helyzetnek egy másik oka is, nevezetesen az, hogy hárman elfelejtették (?) aláírni a je­lenléti ívet... Schmitt Pál mindenekelőtt a füg­getlen, demokratikus alapokon nyugvó MOB működésének első hónapjait foglalta össze, ecsetelve az’ új kapcsolatrendszereket, de hangsúlyozva, hogy a MOB életé­ben továbbra is az egyetlen prioritás az olimpiai eszme. Őrömmel állapí­totta meg, hogy a magyar sportolók a szöuli olimpiát követő esztendő? ben is dicséretesen helytálltak. Kü­lön is említést tett a sport „aranymű­veseiről”, az edzőkről, akiknek .#■ ezt már a közgyűlés elején szüksé­gesnek tartotta leszögezni — a ver­senysport kiválóságaival együtt az eddiginél nagyobb erkölcsi és anya­gi támogatásban kell részesülniük. Összefoglalóját azzal zárta, hogy a közelmúltban nem egy párt jelent­kezett a MOB-nál, annak támogatá­sát kérve, de a válasz minden tárgya­lás végén az volt, hogy a magyar olimpiai mozgalmat vezető és képvi­selő szervezet nem kíván egyetlen párt ütőkártyájául se szolgálni. El­lenben mindenkivel szívesen együtt dolgozik, mégpedig faji, vallási és világnézeti hovatartozástól függet­lenül, aki azonosul a MOB eszméi­vel és segíteni kívánja a magyar olimpiai mozgalmat. SchmittPáltóldr. AjánTamás vet- teátaszót, ésekkor még valószínűleg ő sem sejtette, hogy a következő na­pirendi pont megtárgyalása milyen éles vitát vált ki a szavazásra jogosul­tak körében, akiknek számát több­szöriellenőrzés után végül is 107-ben állapították meg. Azzal mindenki egyetértett, hogy a Magyar Úszó Szövetség mellett önálló szervezet­ként működő Magyar Vízilabda Szövetség teljes jogokat kell, hogy él­vezhessen, épp olyanokat, mint ami­lyeneket más, a MOB kötelékébe tar­tozó szakszövetségek élveznek. Ab­ban a kérdésben viszont már erősen megoszlottak a vélemények, hogy az előző olimpiai ciklus MOB-elnöké- nek, illetve -főtitkárának hivatalból tagság jár-e az újjáalakult Magyar Olimpiai Bizottságban. Sokan fur­csállták és ellenezték, hogy az Orszá­gos Sporthivatalt illető ötös kontin­gens egy helyét Deák Gábor, volt MOB- és ÁISH-elnök kapta, nem pedig Tibor TamósOSH-elnöknekés miniszterhelyettesnek egyik közvet­lenmunkatársa, dr. Domonkos Anna sporthivatali elnökhelyettes. Nagy taps fogadta viszont az a felvetést, hogy tagság illeti a MOB-ban a Moz­gáskorlátozottak Szövetségének egy képviselőjét is, megfigyelői státus pe­dig azoknak a NOB által elismert sportágaknak a reprezentánsait, akik versenyzőkkel, játékosokkal még nem képviseltethetik magukat a téli vagy a nyári olimpiákon. Ugyancsak e napirendi pontnak a keretében szavazást rendeltek el an­nak eldöntésére, hogy ki legyen a MOB elnökségének 17. tagja. Erre a megkésett választásra azért volt szükség, mert az alakuló közgyűlé­sen, meg tavaly nyáron, a maratoni tanácskozások végére „elfogyott” a tagság, a közgyűlés határozatképte­lenné vált. A versenyben lévő öt je­lölt közül dr. Mezei Gyula, a Ma­gyar Torna Szövetség elnöke, nyug­díjas, valamint Szalay Péter, az MTI Sportszerkesztőségének veze­tője visszavonta jelölését, maradtak tehát hárman, Buda István egykori OTSH- és MOB-elnök, dr. Török Ferenc, az öttusaszövetség elnöke és dr. Malonyai Péter újságíró. Az első fordulóban Buda István kapta a legkevesebb voksot, kiesett, a másodikban Török doktor 60 sza­vazattal elérte a kellő többséget, ő lett a 17. elnökségi tag. Malonyaival (44) szemben. Nagy érdeklődés kísérte dr. Ná­dori László elnökségi tag előterjesz­tését, illetve az ahhoz kapcsolódó szóbeli kiegészítését amely az 1992. évi téli és nyári olimpiai játékok fel­készülési irányelveit tartalmazta. Bejelentették: az olimpiai felké­szülésben érdekelt sportszövetsé­geknek február 28-áig el kell készíte­niük terveiket amelyeket előbb a MOB elnöksége véleményez, s aztán a MOB legközelebbi, várhatóan májusi közgyűlése. Ezután következett a legnagyobb vitát kiváltó napirendi pont a leg­több felszólalás, amelyre számítani is lehetett, hiszen Schmitt Pál a MOB pénzügyi támogatási politikájáról, pontosabban annak tervezetéről, az olimpiai bizottság gazdálkodásáról, a pénzkezelés jövőre vonatkozó alap- elveiről számolt be. Jellemző az érde­keltek heves, de ugyanakkor megala­pozott érvelésére, hogy a vita végén a MOB elnöke azt kényszerült bejelen­teni, hogy a szövetségeknek, az edzőknek és a sportolóknak nem az előzetes tervben foglalt 35, hanem 50 millió forintnyi támogatást szavaz­nak meg, amelynek mihamarabbi fel­osztását igen sokan sürgették. A fel­osztás alapelve.it először egy ad hoc bizottság vizsgálja meg. Ennek élén dr. Balogh György, a MOB egyik el­nökhelyettese áll, ezután a MOB el-, nökségén a sor, aztán következhet a költségvetés végleges elfogadása, nem később, mint májusban, a soron következő közgyűlésen. Arról azon­ban már előzetesen is be lehet számol­ni, hogy a MOB-nak távolról sem cél­ja a meggazdagodás, ellenkezőleg: fő feladatának azt tekinti, hogy minél több pénz kerüljön vissza azélő sport­ba, az arra érdemesekhez. A MOB gazdasági bizottságát is vezető Schmitt Pál tételesen sorolta a bevételi forrásokat,„ugyanúgy a ki­adási tényezőket is, Örömmel állapí- tótta meg, hogy a Minisztertanács 40 milliós támogatást szavazott meg a Magyar Olimpiai Bizottságnak. Je­lentős bevételre számítanak a Ma­gyar Csapat sorsjegyakcióból, s ab­ból a hasonló nevű alapítványból, amelyhez dr. Szűrös Mátyás, a Ma­gyar Köztársaság ideiglenes elnöke és dr. Békési László pénzügyminisz­ter is a nevét adta. Már az első jelent­kezőről is beszámoltak. Ezaz úgyne­vezett arany kategóriában az Apisz. míg másodikként a SportPIusz szer­kesztőségének nevében a jelen lévő Gyárfás Tamás, a lap főszerkesztője jelentette be támogatását. A gazdálkodással foglalkozó vita lezárása után a MOB bizottsági ve­zetői adtak rövid összefoglalót eddi­gi tevékenységükről, majd befejezé­sül a MOB közgyűlése elfogadta azt a javaslatot, hogy a Magyar Olim­piai Bizottság égisze alatt hozzanak létre a sport területén működő vá­lasztott bíróságot. E testület kiala­kításának indokául azt hozták föl, hogy a sportmozgalmon, így az olimpiai mozgalmon belül is kiala­kult uj helyzetből adódóan várható­an a sportszervezetek közötti vitás ügyek előbb vagy utóbb növekvő számban terelődnek bírói útra. Eze­ket már ezt megelőzően megnyugta­tóan és véglegesen rendezni lehetne az említett sajátos sportbíróság köz­reműködésével. Végezetül bejelentették, hogy a Magyar Olimpiai Bizottság az 1992- es albertville-i téli, valamint a barce­lonai nyári olimpiai játékokon is számít az Adidas támogatására, an­nak termékeit akarja használni, a sportszergyártó cég felszereléseiben kívánja felvonultatni a magyar sportolókat a versenyeken. MAI MŰSOR TV I. MŰSOR: 8.25: Képújság 8.30: Európai nemzeti parkok — Görö­gország NSZK-film (ism.) 9.15: Ma egy házban. Csehszlovák film­sorozat. IX/4. rész: A bagdadi repülőjegy (ism.) 10.20: A HÉT (ism.) 11.20: Delta. Tudományos híradó (ism.) 11.45: Képújság 16.30: Képújság 16.40: Déli videoújság. A szegedi körzeti stúdió műsora 16.55: Tizen Túliak Társasága 17.45: Szám-adás — Gazdasági negyedó­ra 18.00: Kalendárium 90 — Ismeretterjesztő magazin 18.45: Reklám 18.50: Esti mese. Ösemberke. Hogyan csi­holt szikrát az ősember? (Csehszlovák rajzfilm) 19.00: Cimbora. Tamkó Sirató Károly 19.20: Reklám 19.30: Híradó 20.00: Reklám 20.05: En már akkor megmondtam? Kállai István műsora. 11/1. rész 21.20: Panoráma 22.05: Reklám 22.10: Eszter könyve (ism.) 22.45: Híradó 3. TV II. MŰSOR: TV 2 Sugár Ágnessel és Dömsödi Gáborral 17.00: Képújság 17.15: TV 2 Benne; Reklám — Riportok — Időjárás — Zene 17.45: Mozaik. Telefonos játék 18.00: Hétfőn hatkor 18.25: Gyerekeknek! Nils Holgersson csodálatos utazása a vadludakkal. NSZK-rajzfilmsorozat. Alku a sirályokkal — ism. 18.49: TV 2 19.00: Szimfónia. Francia tévéfilmsorozat. XVIII/2. rész 19.52: TV 2 20.00: Körzeti tévéstúdiók műsora — Budapest — Pécs — Szeged 20.55: TV 2 21.00: Híradó 2. 21.20 TV2 21.30: Telesport Kb. 23.00: TV 2 — Napzárta KECSKEMÉTI VÁROSI TELEVÍZIÓ: Este 8 órakor: Marosvásárhelyen láttuk, hallottuk. — Fejlemények Petőfi-ügyben. — Miért korszerűbb az új városi lakásrende­let? — Környezeti ártalmak Kecskeméten. — Tudósítások: egy termékbemutató, egy alapítvány, egy operettbemutató. Sport: KSC—Kaposvár, férfi kosárlabda-mérkőzés. ÚJVIDÉKI TV: 15.20: Műsorismertetés — magyarul. 15.30: Hírek. 15.40: Ismétlőműsor. 17.00: Tv-napló. 17.20: Műsorismertetés. 17.25: Sportkrónika. 17.45: Dokumentum — rejt­vényműsor H§ ismétlés. 18.15: Óta •— szlo­vák nyelvű műsor. 18.45: Utak és útjelzők .— művészeti műsor szlovákul. 19.15: Rajz­film. 19.25: Reklám. 19.30: Tv-napló — magyarul. 19.55: Reklám. 20.00: Napjaink — magyar nyelvű belpolitikai műsor. 21.00: Alkalmi partnerek — sorozatfilm. 22.00: Bemutatjuk Önnek — magyar nyel­vű műsor. 22.30: Tv-napló. 22.50: Műsor­zárás. KOSSUTH RÁDIÓ: 8.05: Hangszemle 8.20: A hét zeneműve 8.50: A hét költője: Tamkó Sirató Károly 9.00— 11.00: Napközben 11.05: Hagyományápolók 11.36: A kígyó pillantása 12.45: A mezőgazdasági rovat műsora 13.00: Klasszikusok délidőben 14.05: Ismeretterjesztő műsor 14.35: A bolgár Polifónia Kamarakórus énekel 14.57: Radioton-korongokról 15.00: A szökés ^— Lázár Ervin novellája 15.23: Kincses Veronika operettfelvételei­ből 16.15: Zeneiskolásoknak zeneiskolások muzsikálnak 16.25: A Nyitnikék postája 17.00: Eco-mix 17.30: Hamarosan halljuk őket 17.55: Ipargazdák 18.00: 5x5 perc 18.05: Láttuk, hallottuk, olvastuk 19.40: Pászti Miklós: Rindácska dalai 19.50: Gong 20.00: Wallenberg 21.06: Rádiószínház 22.00: Hírvilág 22.30: A gazdaságpolitikai rovat műsora 23.00: Esti muzsika 0.15:— ' 4.20: Éjfél után PETŐFI RÁDIÓ: 8.05: Rivaldafényben 9.05: A testamentum — Villon nyomán írta: Faludy György 9.32: Filmzene 10.00: Magyarán szólva 10.15: Bihari verbunkosok 10.29: Musicalhangverseny a 6-os stúdió­ban 11.35: Fúvóspolkák 12.10: Nóták 12.53: Kis magyar néprajz 13.05: Slágermúzeum 14.00: Kettőtől ötig ... 17.05: Kölyökrádió 17.30: Ötödik sebesség 18.30: Popregiszter 19.05: Válogatás ifjúsági műsorokból 19.35: Hernádi Judit énekel 19.50: Senki tpbbet? Harmadszor! 21.05: A francia sanzon ismeretlen arcai 21.45: Balogh Albert népi zenekara játszik 22.00: Ez botrány — Bányai Gábor króni­kája 23.20: Howlin' Wolf 1964-es koncertfel­vétele 23.55— 0.14: Eddie Condon dzsesszegyüttese játszik SZEGEDI STÚDIÓ: 5.55—8.00: Alföldi Hírmondó. Zenés hírműsor. Szerkesztő: Kozó Attila. (A tarta­lomból: 5.55: Rövid hírek, utinform. 6.15: Dél-alföldi hírek, tudósítások. Lapszemle három megyéből. 6.45: Reggeli párbeszéd. 6.55: Hasznos tanácsok közlekedőknek. 7.15: Rövid hírek, tudósítások. 7.25: Kör­zeti időjárás-jelentés. 7.30: Dél-alföldi hí­rek, tudósítások. Köz(érthető)gazdaság- tan.) 16.00—18.00: A 94,9 MHz-es szegedi URH-adón: Kereskedelmi adás. A huszonnégy döntős... (16.)

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom