Petőfi Népe, 1989. november (44. évfolyam, 259-284. szám)

1989-11-27 / 281. szám

2 • PETŐFI NÉPE • 1989. november 27. Prágai helyzetkép — Előítéletek és elfogultság nélkül tárgyalni kell mindazokkal, akik jót akarnak az ország­nak, akik a nemzeti front keretében és azon kívül tanulsággal szolgálhatnak, tanácsot ad­hatnak és együtt akarnak működni a kommu­nista párttal — hangoztatta szombat esti tele­víziós beszédében Karel Urbanek, a CSKP KB új főtitkára. Urbanek beszédét szombaton este két alka­lommal is sugározta a televízió, az új főtitkár meglehetősen általános megfogalmazásokat használva bizonyos mértékű önkritikát gya­korolt a párt részéről. Kijelentette: a pénteki rendkívüli központi bizottsági ülésen meg kel­lett állapítani, hogy a pártvezetésnek nincs olyan tekintélye és bizalma, mint amire szük­sége lenne. A pártnak ismét tudatosítania kel­lett, hogy igazat kell mondania, mert aki hely­telen álláspontról indul ki, az nem'képes he­lyes határozatokat hozni és ezt a párt a múlt­ban többször elkövette. Urbanek azt mondta, nem akarnak olyan kádereket, akik csak bólo­gatnak és azt mondják, amit mások hallani akarnak. „Éppen azok ártottak a legtöbbet a párt és a szocializmus ügyének, akik oly érzé­kenyek ma a bírálatra, akik megfeledkeztek- arról, hogy a kádercsere már csak azért is szükséges, mert az új emberek újonnan látnak és nincsenek előítéleteik és sztereotípiáik” — jelentette ki. Urbanek azt fejtegette, hogy a párt új útra akar lépni, ámi hallatlanul nehéz lesz, mert csak azokkal lehet sikeresen együtt­működni, akik bíznak, tette hozzá. Az új fótit-' kár önkritikus hangot próbálva megütni azt fejtegette, hogy a pártvezetők túlságosan el­szakadtak az emberektől, tényleges szükségle­teiktől és érdekeiktől. Kijelentette, érzelmek nélkül, józanul és tárgyilagosan kell reagálni a dolgokra és ezt várja el munkatársaitól is. Előítéletek és elfogultság nélkül tárgyalni kell mindazokkal, akik jót akarnak az országnak, akik a nemzeti front keretében és azon kívül tanulsággal szolgálhatnak, tanácsot adhatnak és a jövőben együtt akarnak működni a kom­munista párttal. Hozzátette, azokkal is tár­gyalni akarnak, akik 1968-ban elhagyták vagy/ el kellett hagyniuk a pártot. Urbanek arról is beszélt, hogy mindenkitől meg kell válni a pártban, aki a funkciójával visszaélt, mert csak ekkor hiszik el az- emberek, hogy a párt fel akarja számolni a korrupciót, az érdemnél­küli meggazdagodást. Urbanek azt állította, hogy jól ismeri az embereket, mert egész életé­ben közöttük élt, Bojkovicében, Bmóban, Prágában, igyekszik úgy élni és dolgozni, hogy mindig a szemükbe nézhessen. Megfigyelők körében általános a vélemény, hogy Urbanek tv-beszéde nem sokat javít a kialakult politikai helyzeten. A CSKP új veze­tője a szürke általánosságokban fogalmazó személyiség benyomását keltette, aki nem tud határozott és konkrét programot körvonalaz­ni az ország népe előtt. Az egyetlen pozitívum beszédében a tárgyalási készség kinyilvánítá­sa, de ennek megfogalmazása, miszerint azok­kal akar leülni az asztalhoz, akik „tanulsággal • November 25-én mintegy félmillióan gyűltek össze Prágában egy sport- csarnok közelében szabadságot követelve. szolgálhatnak, tanácsot adhatnak, együtt akarnak működni”, meglehetősen hasonlít a régi vezetés oly sokszor hangoztatott frázisai­hoz. A prágai kommunisták szombati nagy­gyűlésén nem tudott elég keményen elhatáro­lódni a regi vezetéstől és kollégájától, Miros­lav Stepan prágai vezető titkártól, aki a bírála­tok hatalmas nyomása miatt szombatom mon­dott le funkciójáról. Urbanek az aktívaérte­kezleten szembehelyezkedett azzal a követelés­sel, hogy hívjanak össze rendkívüli kongresz- szust, kijelentve, hogy az nem lenne megfon­tolt és higgadt döntés. Szombaton egyébként nyilatkozatot tett közzé a Cseh Nemzeti Front elnöksége, amely­ben támogatásáról biztosította a diákoknak azt a követelését, hogy parlamenti bizottság vizsgálja ki a november 17-ei rendőri akciót. • A nyilatkozatban az olvasható, hogy a testület nagyra értékeli a»diákoknak és a többi állam­polgárnak azt a törekvését, hogy elősegítsék a társadalom megújulását és gyorsított demok­ratizálását. A Cseh Nemzeti Front elnöksége azt hangoztatta, hogy a nemzeti front nyitott minden mozgalom előtt, azon munkálkodik, hogy kifejezze a nézetek, programok és érdekek pluralizmusát, egyben megőrizve a szocializ­mus és az alkotmány alapelveit. A CSKP KÖZPONTI BIZOTTSÁGA ÚJABB RENDKÍVÜLI ÜLÉSE A CSKP Központi Bizottságának újabb rendkívüli ülését hívták össze vasárnapra. A tanácskozás összehívását a KB elnöksége határozta el szombat esti tanácskozásán. A csehszlovák hírszolgálati iroda csupán any- nyit közölt, hogy az újabb rendkívüli KB- ülésen időszerű politikai és szervezeti kérdése­ket vitatnak meg. Prágában megfigyelők emlékeztetnek arra, hogy mind a közvélemény, mind a megújulást szorgalmazó erők bírálták a pénteki rendkívü­li KB-ülés eredményeit és magán a párton belül is igen sok alapszervezet követelte a veze­tés további tagjainak a lemondását és rendkí­vüli kongresszus összehívását. Szombaton Pozsonyban ülést tartott Szlo­vákia Kommunista Pártja Központi Bizottsá­gának elnöksége is és megvitatva a belpolitikai helyzetet úgy döntött, hogy vasárnapra össze­hívja az SZLKP KB rendkívüli ülését. (Lap­zártáig a KB-ülésekről újabb hír nem érke­zett.) ÉVTIZEDEKRE ELHÚZÓDÓ FOLYAMAT LESZ Gorbacsov a szocializmus megújításáról Marx alábecsülte a kapitalizmus ön­megújító képességét — irja Mihail Gor­bacsov a vasárnapi Pravdában. — Lenin nem tárta fel teljes egészében a szocialista és a tőkés társadalmi formációk szerveze­ti formáinak közelségét és a termelés tár­sadalmasításának szintjében mutatkozó rokon vonásokat — állapítja meg a to­vábbiakban. Az SZKP KB főtitkára, szovjet államfő az SZKP KB lapjában több mint két lapoldalt betöltő elemzés­ben rendszerezte a peresztrojka elméleti alapjait, történelmi szükségszerűségét és céljait. A szovjet .vezető visszanyúl a szo­cializmus elméleti alapjaiig. Szükségesnek nevezi a marxi gondolat megtisztítását a rárakódott torzulásoktól egyfelől, megújítását megfelelői. A marxi elmélet ugyanis okfejtése szerint eredeti formájában nem mindenben felel meg a mai realitásoknak. Marx nem feltételez­te, hogy a kapitalista és a szocialista tár­sadalmi rendszer tartósan egymás mellett fog élni, ami a kapitalizmust önmaga megjavítására, a szocializmus számos elemének átvételére ösztökéli. A kapita­lizmus ebben az önmegújító folyamatban új erőre kapott, és alkalmazkodott a kor kihívásához. Fel tudta használni a mű­szaki-tudományos forradalom vívmá­nyait, és olyan gazdasági, társadalmi, po­litikai struktúrát alakított ki, amelyek viszonylagos jólétet biztosítanak a lakos­ság többségének és demokratizálták a politikai rendszert — írja Gorbacsov. Úgy vélekedik, hogy ma már arra a lenini megállapításra is más szemmel kell tekinteni, amely szerint nincs átmeneti formáció a monopolkapitalizmus és a szocializmus között. A kapitalizmusban és a szocializmus­ban szemlátomást hasonló folyamatok zajlanak. Éppen ezért hangsúlyozza Gorbacsov —- a szocializmus és kapita­lizmus gazdasági szembenállásának ér­telmezése is változtatásra szorul. Ez min­denekelőtt a konfrontációs jelleg meg­szüntetését, a gazdasági problémák kö­zös megoldását kell, hogy jelentse. •— Nem lehet többé jelszó „utolérni és le­hagyni a kapitalizmust”. f — A régi iparosítási modell, amely a természeti erőforrások tékozló fosztoga­tásán alapult, teljesen tarthatatlanná vált. Ezt az iparilag fejlett tőkés országok hamarabb felismerték, és ennek megfele­lően átalakították gazdaságukat. Nincs más út, mint követni őket ebben — ol­vasható a cikkben, Gorbacsov szerint a szocializmus kiin­dulópontjai nem lehetnek elvont eszmé­nyek, hanem csakis az ember érdekei. Más szóval, az ember nem lehet a szocia­lista eszmények eszköze, csakis célja. A szocializmus legfontosabb kritériumai­ként az anyagi javak bőségét, a demokrá­ciát és a személyi szabadságot emeli ki. A termelési eszközök zömének társadal­mi tulajdonát is ide sorolja, óv azonban a társadalmi tulajdon kizárólagosságár tói, és attól, hogy egyenlőségjel tétessék a társadalmasítás és az államosítás közé. Gorbacsov leszögezi, hogy bár a létező szocializmus messze elkanyarodott a fent vázolt alapismérvektől, az októberi for­radalom nem volt tévedés. Akkoriban véleménye szerint a bolsevik forradalom alternatívája nem a polgári demokrácia volt, hanem egy véres, reakciós, katonai diktatúra. Megítélése szerint a szocializmus meg­újulása évtizedekre elhúzódó folyamat lesz. A legfontosabb feladatnak az ember megújítását' tartja, mert csak abból fa­kadhat minden további megújulás. Ezért gyökeres fordulatot sürget „az emberi beruházások” terén. Vagyis az oktatásra, az egészségvédelemre és a köznapi szol­gáltatásokra meggyőződése szerint a jö­vőben nagyon sokat kell költeni, teljesen szakítani kell az eddigi maradékelvvel, amelynek alapján ezeket az ágazatokat eddig finanszírozták. A szocializmus megújulását szerinte okvetlenül, az SZKP-nak kell vezérelnie. Ezt nem ideológiai, hanem gyakorlatias okokkal magyarázza. Célszerűnek ítéli meg a véleménypluralizmussal kombi­nált egypártrendszer fenntartását. Ám az SZKP is csak akkor lehet alkalmas a vezető szerepre az átalakulás folyamatá­ban, ha maga is megújul — írja. Sajnos — állapítja meg —- a párton belül lassab­ban megy a megújulás, mint a társada- lombap. ELNÖK: WEIZSÄCKER Német-német konföderáció :— Az NSZK-ban a sajtót továbbra is foglalkoztatja egy esetleges német konföderáció gondolata. Ezt először a/ közelmúltban Richard von Weizsäc­ker, az NSZK szövetségi elnöke egy újságinterjújában pendítette meg, de még jóval a viharos erejű NDK-beli változások előtt. Egon Krenz, az NDK új párt- és állami vezetője a minap az ARD tévétársaságnak nyilatkozva a jövőben elképzelhető sok dolog között nem zárta ki ennek lehetőségét sem. A most Bonnban Helmut Kohl szö­vetségi kancellárral tárgyaló keletné­met ellenzékiek, Wolfgang Schnur és Rainer Eppelmann, a Demokratikus Indulás (DA) nevű szervezet vezetői megállapították: semmi kétség, hogy számunkra elfogadható lenne államfő­nek Richard von Weizsäcker. Ezt a ja­vaslatot a Bild am Sonntag című heti­lapnak adott nyilatkozatukban tették. Schnur ügyvéd, a DA elnöke, akinek neve korábban a rendszerbírálók perei­ben védőként vált ismertté, kifejtette: ha a két német állam polgárai történel­mi felelősségük tudatában egykor sza­badon rendelkezhetnek jövőjük felől, akkor hamarosan felmerül majd a haza egységének kérdése is. Az egységhez vezető úton minden bizonnyal rendkí­vül hasznos lenne, ha az NSZK-nak és az NDK-nak közös államfője lenne. Weizsäcker szövetségi elnök a meg­fontoltság, a kiegyezés, a kiegyensúlyo­zottság és a humánum embere, s ezért az NDK polgárai nevében szeretném köszönetemet nyilvánítani neki politi­kai munkásságáért'és jócselekedeteiért. Azért, ahogy hivatalát gyakorolja, sok millió NDK-polgár államfőnek is te­kintheti. A két ellenzéki követelte, hogy ismét lehessen énekelni az NDK állami himnuszának eredeti szövegét, amely kifejezi az egységes haza óhaját. A Bild am Sonntag vasárnapi vezér­kommentárja felkarolja a keletnémet ellenzéki javaslatot, s megállapítja: Weizsäcker Keleten és Nyugaton, az egész világon egyaránt nagy tekintélyt élvez, az új, a békés Németország jelké­pe. így senkinek sem kellene tartania tőle — sem franciáknak, sem lengye­leknek, sem oroszoknak, sem izraeliek­nek. Weizsäcker a megbékélés és a múlttal való leszámolás méltóságteljes megtestesülése. Össz-szövetségi elnök­ké való megválasztásának javaslata el- ső pillantásra talán meghökkentő. Ám ki jósolta volna meg akár csak két hó­nappal ezelőtt az NDK-beli fejlődés szédületes iramát? — igy a kommentár. A Kecskeméti Pedagógus Kamara Intéző Bizottságának nyilatkozata A Kecskeméti Pedagógus Ka­mara támogatja a dr. Glatz Ferenc művelődési miniszter által előter­jesztett új oktatáspolitikai koncep­ciót. . Meggyőződésünk, hogy a gaz­dasági-társadalmi kibontakozás, a demokratikus átmenet elképzelhe­tetlen az oktatás radikális átalakí­tása, minőségi fejlesztése nélkül. Véleményünk szerint az új rend­szer fokozatos bevezetése az isko­lák gazdasági autonómiájának, az ésszerű finanszírozási és elosztási normáknak figyelembevételével az' ország jelenlegi pénzügyi helyzeté­ben is lehetséges. Javasoljuk, hogy a felsőoktatási intézmények tantervi és képzési5 struktúrájuk megújításánál vegyék figyelembe az oktatási reform tar­talmi és szervezeti .követelményeit. Mozgósítsuk erőinket a reform szellemiségének jegyében, hogy fá­radt, túlterhelt és ideges gyerme­kek helyett valóban vidám, fogé­kony és kiegyensúlyozott gyerme­keket nevelhessünk a közeljövő magyar iskoláiban! Kecskemét, 1989. november 25. A Kecskeméti Pedagógus Kamara Intéző Bizottsága Európai filmdíj Nagy magyar sikert hozott szombaton este Párizsban az euró­pai filmdíjak kiosztása. Bereményi Géza lettB- az Eldorádó megren­dezéséért — az elmúlt évad legjobb európai filmrendezője. Böszörmé­nyi Géza és Gyarmathy Lívia alko­tása, a Recsk pedig a legjobb euró­pai dokumentumfilm. Befejezte munkáját az írószövetség közgyűlése Új magyar irodalom elnevezéssel mintegy harminc; író platformot alakított az írószö­vetség közgyűlésének vasárnapi, második munkanapján. A platformot a közgyűlés vé­ge felé létrehozó írók ££ köztűk Csordás Gábor, Esterházy Péter, Konrád .György, Kodolányi Gyula, Jókai Anna — azzal indo­kolták lépésüket, hogy nem születtek a két­napos tanácskozás folyamán olyan dönté­sek, amelyek az írószövetség munkáját, szemléletét és belső működési rendjét hozzá­igazítanák a gyökeresen megváltozott társa­dalmi struktúrához. A közgyűlésen ismertették a 71 tagú vá­lasztmányban helyet kapott írók névsorát. (A választás már előző nap lezajlott.) A tes­tületbe delegálták többek között Bertha Bul­csút, Cseres Tibort, Csoóri Sándort, Göncz Árpádot, Mészöly Miklóst, Tamás Meny­hértet. Az alapszabály módosításának tár­gyalásakor elsőként Fekete Gyula alelnök ismertette az alapszabály-előkészítő bizott­ság elképzeléseit. Kiemelte azokat a ponto­kat, amelyekben az új változat jelentősen eltér a most érvényben levő dokumentumtól. A tervezet egyebek mellett kezdeményezi, hogy a szervezet Magyar írószövetségre vál­toztassa nevét; működését terjessze ki az egész világra, s ennek megfelelően fogadja tagjai közé a más országokban élő írókat is. Ezt a javaslatot elfogadták. Voksoltak arról is,'hogy a jövőben a ren­des, a rendkívüli és a pártoló tagság mellett tiszteletbeli tagjaik is lehetnek. Elénk vitát váltott ki a tagdíj kérdése. Olyan javaslat is elhangzott: a jagdíj függjön az írók kereseté­től. Végül a mindenkire vonatkozó évi 300 forintban állapodtak meg.v Konrád György ésszerűtlennek ítélte azt a megosztást, hogy a fiatal írók nem az írószö­vetségben, hanem a József Attila Kör tagja­ként tevékenykednek. Javasolta, fogadják a szövetségbe a teljes kört, akár külön csoport­ként is. Ezzel összefüggésben hangzott el, hogy a szövetség rendszeres író—olvasó ta­lálkozók szervezésével népszerűsítse a fiatal írókat. Szó esett még arról is, hogy a decent­ralizálás, a fővárostól való elszakadás jegyé­ben létesítsenek megyei-városi irodalmi ösz­töndíjakat. A Magyar írószövetség kétnapos közgyű­lésének zárásaként Cseres Tibor, a szervezet távozó elnöke mondott köszönetét a három­éves tevékenység idején kapott bizalomért. A Magyar írószövetség új elnökét és főtit­kárát a közeljövőben jelöli ki a szervezet választmánya. (MTI) A Sportfogadási és Lottóigazgatóság köz­lése szerint a 47. játékhéten 5 találatos szel­vény nem volt. A lottónyeremények — a nye­reményilleték levonása után — a következők: 4 találatos szelvénye 29 fogadónak volt, nye­reményük egyenként 523 723 forint; 3 találata 3746 fogadónak volt, nyereményük egyenként 2161 forint; a 2 találatos szelvények száma 125 091 darab, ezekre egyenként 53 forintot fizetnek. A következő hétre átvitt jutalom net­tó összege 9 000 000 forint. LOTTÓ Veszélyben a Magyar Televízió működése A Magyar Film- és Tévéművészek Szövetsége tele­víziós tagozatának választmánya az elmúlt hónapok, hetek, napok tapasztalata alapján veszélyben érzi az intézmény működőképességét. Ha gyors, de megfon­tolt lépések nem következnek, a Magyar Televízió nem lesz képes műsorokat készíteni és műsort szol­gáltatni. Az évtizedek folyamán ráerőltetett pártvezetők anarchisztikus átszervezéseinek, gazdasági lelkiisme­retlenségének, hozzá nem értésének tükrében — nem is említve a politikai kényszerpályákat — csoda, hogy mostanáig működött. Sok száz jól képzett műsorké­szítő, művész és újságíró, mérnök és munkás közérde­kű tevékenységét teszi lehetetlenné a kialakult hely­zet. A Magyar Televízió több 10 milliárd forint érté­kű vagyonnal tevékenykedő nagyüzem. Tervezést és költséggazdálkodást igénylő közintézmény, mely szakszerű irányítás nélkül a szabadosán tomboló kül­ső és belső támadások kereszttüzében, ma már pilla­natok alatt összeomolhat. A legutóbbi napokig élt bennünk a remény, hogy a monolitikus politikai hatalom összeomlását köve­tően a kormány olyan szakértő vezetést szervez ennek az intézménynek az élére, amelyik az átmeneti idő­szakra való tekintettel — minimális átszervezéssel — lehetővé teszi a minden irányzatnak esélyegyenlő­séget biztosító független nemzeti televíziózás kialakí­tását és működését. A kormány a jelek szerint nem vállal felelősséget a televízióért. Az elmúlt napokban kinevezett bizottság lehetetlen feladat előtt áll. Javító szándéka és igyekezete ellen nem emelhetünk előre kifogást, de az a tény, hogy sem a televízióhoz értő független szakemberek, sem a szervezésben és üzem­gazdaságban jártas személyiségek nincsenek a teljha­talommal felruházott testületben, az intézmény kine­vezett vezetői pedig alkalmatlanok a vezetésre, pa-. rancsolóan vetíti előre a televízió működésképtelensé­gének a veszélyét. Egyetértünk azzal, hogy a kormány a választáso­kig kuratóriumot nevezzen ki, kifejezetten a politikai tisztaság és esélyegyenlőség ellenőrzésére és biztosítá­sára, de tiltakozunk az ellen, hogy ez a rögtönzött testület a televíziót végérvényesen átszervezze. Mivel egy televízió működtetése igen bonyolult, különleges szakértelmét igényel, szükséges, hogy olyan erkölcsi­leg és politikailag tiszta, a televízió egészét ismerő szakmai vezetőt nevezzenek ki meghatározott időre, aki a Magyar Televízió működését garantálja. Csak a választások után szabad a megújuló magyar parlament felhatalmazása alapján elkezdeni a Ma­gyar Televízió megszervezését. Á közönség és a televí­zió gondjai, igényei közösek. Azokat csak közösen oldhatjuk meg. A szövetség választmánya a néző és a független alkotók érdekében segítséget kér a szak­mától, a magyar közvéleménytől, a közönségtől és ennek nyomán a magyar kormánytól. Nem szükség- szerű, hogy összeomolják a Magyar Televízió. Budapest, 1989. november 25. A Magyar Film- és Televíziómüvészek Szövetsége televíziós tagozatának választmánya Az Olasz Kereszténydemokrata Part delegációja hazánkban A Magyar Kereszténydemokrata Néppárt IX. kerületi szervezetének meghívására rövid mun- kalátogatásra hazánkba érkezett az Olasz Ke­reszténydemokrata Párt delegációja, amelyet Guido Bodrato főtitkár-helyettes vezetett. Ez al­kalomból szombaton sajtótájékoztatót tartottak a Hámán Kató úti művelődési központban. Guido Bodrato az MTI munkatársának adott nyilatkozatában arról szólt: a magyarországi lá­togatás célja, hogy az olasz kereszténydemokra­ták kifejezzék szolidaritásukat a magyar politikai helyzet alakulásában véleményük szerint fontos szerepet játszó Magyar Kereszténydemokrata Néppárttal, és felvegyék velük a munkakapcsola­tot, megismerjék programjukat. Szeretnének utat mutatni abban, hogy miként tehetnek a legtöbbet a párt tagjai, illetve az azzal szimpatizálók az egész társadalom sorsának jobbítása érdekében. Kötelességüknek érzik a magyar gazdaság és ke­reszténydemokrata néppárt támogatását. Egye­lőre nem konkrét gazdasági segítségre gondol­nak, de mivel Olaszországban kereszténydemok­rata kormányzat működik, felelősségük teljes tu­datában döntenek a Kelet-Európát, s azon belül is a Magyarországot érintő kérdésekben. A talál­kozó módot adott arra is, hogy felhívják a párt vezetőségének figyelmét: csak a többi, hasonló nézetű párttal együttműködve képesek vállalt programjukat megvalósitani, megtalálni helyü­ket a magyar társadalomban. ■ Ugrin Emese, a Kereszténydemokrata Néppárt főtitkáraaz MTI munkatársának elmondta: a ma­gyar társadalom és a pártok között újfajta kapcso­lat jön létre, s ennek kialakításában a magyaror­szági kereszténydemokraták aktívan szeretnének részt venni. Elsősorban olyan mozgalom megva­lósításán fáradoznak, amely számolva az ország nehéz pénzügyi helyzetével, egyebek között társa­dalmi munkával kiván segíteni a rászorulóknak: a nőknek, a nagy családoknak, azidőseknek, a bete­geknek, s ezt esetenként karitatív módon, a helyi alapszervezetek aktív részvételével kívánják meg­valósítani. A konkrét munkamódszerek kidolgo­zása igen nehéz feladat, hiszen nincsenek ma­gyarországi tapasztalatok, éppen ezért az Olasz Kereszténydemokrata Párttal való kapcsolatfel­vétel rendkívüli jelentőségű—hangoztatta.

Next

/
Oldalképek
Tartalom