Petőfi Népe, 1989. november (44. évfolyam, 259-284. szám)
1989-11-20 / 275. szám
4 ® PETŐFI NÉPE 9 1989. november 20. Történelmi napok történelmi sajtója Mit írtunk az 1956-os nép fölkelés idején? Különleges érzés végre elolvasni eddig titkosabbnál is titkosabb újságokat. Mindeddig a lehető legzártabb „anyag” volt az a lapcsomag is, amely például a Bács-Kiskun megyei Népújság, illetve a Petőű Népe 1956. őszi számait tartalmazta, s talán még többet mond a helyzetről az, hogy még szerkesztőségünk archívuma sem birtokolhatott ezekből a példányokból. Most, hogy hamarosan különszámot adunk közre a népfölkelés idején megjelent megyei lapból, indokolttá teszi, hogy bemutassuk az akkori újságot. ?■ 1956. október 23-án a Népújság — a fejlécen olvasható felirat szerint:, az MDP Bács-Kiskun megyei Bizottsága és a megyei tanács lapja — küllemre semmiben sem különbözik a korábbi példányoktól. A fő hejyen — induló anyagként — egy zsánerkép látható, három gyermeket ábrázol, járókában, a cím csak ennyi: A mama kedvencei. Nyitó cikk számol be továbbá arról, hogy földközi-tengeri — hónapok óta tartóan száraz, meleg — az időjárás, és hogy az orgoványi Alkotmány Tsz-ben megteremtették az állattenyésztés alapját. Van azonban más is: tudósítás a lengyel párt kongresszusáról, ahol is ekkor választották Gomulkát első titkárrá, egy távirat, melyet a Szabad Nép küldött a Tribuna Ludu kollektívájának („örömmel” figyelik „azt a nagyszerű harcot”, melyet a szuverenitásért vív a lap), s MTI-jelentés arról, hogy az MDP Központi Vezetőségének küldöttsége Eszéken tett látogatást. (A lap megjelenésekor a delegáció már hazaérkezett.) Közöl még a Népújság gyorslistát a Második Békekölcsön 9. sorsolásának negyedik napjáról, húrt, hogy bizonyos K. J. hercegszántói lakost tartásdíj-fizetési kötelezettség be nem tartása miatt négyhavi börtönre ítéltek. A színházban fél nyolc órai kezdettel Kálmán Marica1 grófnője ment, a pécsi bányába minimum 1000 forintos bérért vártak munkavállalókat. A kéthasábos apróhirdetés rovatból feltűnik a Dongó-motoré: az olvasó megtudhatta, hogy vizsga nélkül használható, részletre is kapható. 1956. október 24-én a Népújság első kiadását, mely négyoldalas volt, egy kétoldalas rendkívüli kiadás is követte. Az olvasó a kettőt összevetve alkothatott képet magának a pesti tüntetésekről, átböngészhette a MDP megyei végrehajtó bizottságának fölhívását, miszerint a lakosság őrizze meg nyugalmát, legyen éber, ne üljön föl semmiféle provokációnak, figyelje ugyan a KV ülését, de úgy, hogy közben rendben termeljen is. A rendkívüli kiadásban adnak hírt a statárium bevezetéséről, a KV és PB újjáválasztásáról, s természetesen ártól, hogy a kormányfő Nagy Imre lett. 1956. október 25-én részben a rendkívüli kiadásból beemelt anyagodat közölték, részben a friss híreket, ezek között megyei üzemek kollektív táviratait az új kormánynak. „Mindannyian megnyugvással vettük Nagy Imre elvtárs rádiószózatát” — írták sürgönyükben a Bács-Kiskun megyei Terményforgalmi Vállalat dolgozói. Kádár János elvtárs a Központi Vezetőség első titkára — harsogta október 26-án a szalagcím. Ügyünk jó kezekben van -— így pedig arról számoltak be, hogy az Alföldi Kecskeméti Konzervgyár asszonyai az udvarra tódulva hallgatták Kádár és Nagy Imre beszédét a rádióban. Zászlódíszben a megye, Bizalom a szemekben — beszélő címek ugyanebből a számból. Nyilvánvalóan az sem a véletlen műve, hogy a hirdetések között feltűnik egy meglehetősen általános felhívás: Vásároljon rádiót!... A sportoldal nyitócikke szerint az országos gyülekezési tilatkom miatt vasárnap mindenféle sportesemény elmarad. Október 27-étől három napon át a lapfej I mellett fölhívás olvasható: „Rendet, fegyelmet a nép érdekében”. A Népújság beszámol arról, hogy mi történt Kecskeméten, hogy megalakult az első munkástanács. 28-án az MDP és a megyei tanács közös közleménye tölti ki a legtöbb helyet az első oldalon — ebben a kecskeméti véres eseményekről számolnak be. 29-én öthasábos szalagcím tudatja: Bács-Kiskun megye is megindult a demokratizálódás útján, s ezt a történelmivé vált október 30-ai szám koronázza, melyben a lap átveszi a Szabad Nép egy nappal korábbi, Haj- nalodik című vezércikkét. A lapfej mellett a Kossuth-címer, első oldalas hír Tito levele az MDP vezetőségéhez, s persze az, hogy a megyében is feloszlatták az ÁVH-t. A Bács-Kiskun megyei Népújság története ezen a napon ért véget. Október 31-én új cím áll a lap élén: Petőfi Népe. Kollégák visszaemlékezéseiből tudható, hogy több javaslat közül (egyike volt az elhangzottaknak a Magyar Alföld is) Gáspár Klára ötletét fogadta el a kollektíva. (A névadó később tragikus végétéért: öngyilkos lett.) A Petőfi Népe,$a Bács-Kiskun megyei Ideiglenes Nemzeti Bizottság lapja”, ‘szerkeszti a „szerkesztőség munkástanácsa”. A Kossuth-címer mellett állandósul a Szózatból vett idézet: Hazádnak rendületlenül légy híve óh magyar. November elsején a hírek: megszűnt a beszolgáltatási rendszer, sztrájkol a munkásság, Sándor Béla az MTI-nek adott nyilatkozatában azt mondja, hogy újra fölemeli a Kisgazdapárt zászlaját, liszt, kenyér van elegendő, a kecskeméti rendőrség szerint már nincs ÁVH-s beosztott munkatársuk. November 3-án az a nyitó anyag, hogy az ország fölmondta a varsói szerződést (így, kisbetűvel), s hogy megalakult a megyei Forradalmi Bizottság intézőbizottsága, s hogy első ülésén egyetértettek a pártokkal „a szovjet csapatok azonnal kivonulása, a szabad választás, a semlegesség és a különféle pártok megalakulása kérdésében”. November 4-én a legérdekesebb cikk — mármint a helybéliek számára — a Vízhányó aláírással megjelent A volt ÁVH-palota rejtelmei című helyszíni tudósítás. Kis hír vetíti előre a jövőt: „Gyűrűben Kecskemét”. November 5-én nem volt újság, 6-án azonban rögtön kettő is megjelent: egy rendes (a fejlécen: A munkás-paraszt hatalom Bács-Kiskun megyei lapja, mellette, keretben: ... a néppel tűzön vízen át!), s egy rendkívüli kiadás, mely —- röplapként — cím nélkül az első oldal változatlan lenyomata. Szerkesztőségünk hamarosan 12 oldalas válogatást jelentet meg e történelmi napok máig zárt anyagként kezelt újságjaiból. Válogatnunk kellett, mert a papírkészletek szűkösek, s a költségek sem alacsonyak. Mindent tehát nem tudunk közreadni, de válogatásunkban arra törekedtünk, hogy lehetőségek szerint a helyben érdekes és fontos oldalakat közöljük. Nem láttuk értelmét olyan lapok újraközlésének, amelyek majdnem azonosak az akkori országos lapokéval, s amelyek más kiadványokban már megjelentek. Úgy érezzük tehát, hogy a közreadandó 12 oldal hű tükre mindannak, amit azokban a történelmi időkben egykori kollégáink írtak, szerkesztettek, s ami még ennél is fontosabb: bű tükre mindannak, ami történt. ISI SAJTOPOSTA Í^TI Teho miatt többszörösen büntethetnek? Nem tartozom a kötelezettségükről notóriusan megfeledkező emberek közé, ám az idén megtörtént, hogy a rám rótt településfejlesztési hozzájárulást elfelejtettem befizetni. Erre rájött a helyi adóhatóság is, amely most arról értesített, hogy letiltatta béremből az összesen 890 forintot. Nagyon- megdöbbentett a dolog. A hivatalban azonnal megjelentem, elmondva, hogy csupán 500 forint az ilyen címen kivethető évi adó, mire a tisztviselő közölte: 300 forint a büntetésem, 90 forint pedig a kamat. Túl szigorúnak találom a kifizetetlen teho miatti felelős-1 ségre vonást, s pluszbüntetésnek minősítem, hogy a munkahelyemet is tájékoztatták a hátralékomról. Én úgy gondolom, előbb fel kellett volna szólítania a hatóságnak, hogy rendezzem a tartozásomat, s ha ezt nem teszem, akkor jöhetnek a különféle szankciók. Vagy efelől rosszul vagyok tájékozódva? * Falusi olvasó A kissé furcsának tűnő intézkedéssel kapcsolatosan megkérdeztük a megyei tanács vb pénzügyi osztályának helyettes vezetőjét, dr. Romhányi Évát, aki ezeket válaszolta: — Meglepő e panasz, hiszen a gyakorlat az, hogy a településfejlesztési hozzájárulás befizetését illetően mindenütt türelmet tanúsítanak az adóügyi szervek. Egyébként az eljárásuk szabályozott. Mit jelent ez? Csak akkor alkalmazható szankció az állampolgárral szemben, ha semmilyen más módon nem lehet behajtani a tartozását. Fontosnak tartom itt emlékeztetni az alapvető tudnivalókra: a teho első és második félévre eső része kamatmentes befizetésének határideje március 15-e és szeptember 15-e. Ha az adózó nem tesz eleget kötelezettségének, írásban kell felhívni a tartozása kiegyenlítésére. És e felszólítást meg kell ismételni. Kisebb településen célszerű, ha az adóhivatal dolgozója személyesen felkeresi a hátralékost. Amennyiben az értesítések, figyelmeztetések hatástalanok, s az illető személy sem kért fizetési halasztást, csak akkor indokolt és jogos a bér letiltása végett intézkednie a pénzügyi hatóságnak. Számomra nem világos, hogy az említett 300forint bünttés és a kamat miképpen jön ki erre az összegre. Alighanem tévedésről lehet szó, esetleg korábbi adótartozásról is. Konkrét véleményt csak a részletek pontos ismerete alapján lehet mondani. Olvasójuknak javaslom, hogy írásban kérje az illetékes helyi tanács elnökét vagy vbrtitkárát az ügy kivizsgálására. Ameny- nyiben annak eredményét nem tartja elfogadhatónak, forduljon orvoslásért a megyi tanács pénzügyi osztályához. Kártalanítják az elillant PB-gáz vásárlóját Október 30-án jelentettük meg e rovatunkban a Páhiban lakó Andrássy Gyula panaszát: a kiskőrösi gázcseretelepen olyan propán-bután gázzal teli palackot adtak el neki, amelynek csapszerkezete hibás volt, így hamarosan elillant az odahaza tárolt gáza. Utaltunk arra is, hogy még rágondolni is rossz, mi lett volna, ha a szivárgás a gáztűzhelyhez kapcsolva, annak működése közben is folytatódik. írásunkra két illetékes is válaszolt Elsőként a gázcseretelepet működtető kiskőrösi áfész elnökének, Pétervári Jánosnak szavait idézzük: ' Olvasójukkal egyetértésben magam is érthetetlennek és megengedhetetlennek tartom a rosz- szul szerelt, biztonságtechnikai- Jagnem ellenőrzött gázpalackok forgalmazását. E sajnála tos esetet követően felhívtam a telep dolgozóinak figyelmét, bogy a jövőben a kiadás előtt szigorúan ellenőrizzék a palackok műszaki állapotát és pontosan tartsák be az árusításukra vonatkozó előírásokat. ' Mivel vásárlónk nem tudta felhasználni a vásárolt PB-gázt, kártalanításáról azonnal intézkedtem. A közérdekű panasz nyilvánosságra hozataláért köszönetét mondok az emh'tett páhi lakosnak és a Petőfi Népe szerkesztőségének. E témakörben megkeresett bennünket a Dél-alíöldi Gázszol- ■ gáltató Vállalat illetékes vezetője, dr. Győrfy László is, aki az alábbiakról informált:. A kiskőrösi cseretelepre a vállalatunk algyői üzeméből érkeznek a töltött gázpalackok. Kiszállításuk előtt ezeket szigorú szakmai ellenőrzésnek vetik alá, melynek célja, hogy biztonság- technikailag hibás palack ne kerüljön forgalomba. Előfordulhat azonban, hogy rakodás és szállítás közben a tartály csapszerkezete megsérül, sa gáz szivárogni kezd. Ilyenkor a cseretelep-kezelőnek ki kell töltenie a „Műszaki hibás gázpalack átadás—átvétel” című nyomtatványt, és a palackot köteles díjtalanul kicserélni. Lesz feljáró a posta előtt Magam is szinte naponta megfordulok a városközponti postahivatalban, s látom, milyen kínlódás közepette kénytelenek fel- és lecipelni babakocsijukat a kismamák az ottani lépcsőkön, amelyeket a mozgássérültek a kétkerekű járműveikkel egyáltalán nem tudnak igénybe venni. Az előzőek miatt örültem hát, amikor idén nyár elején megpillantottam a postai bejáratnál azokat, aki a fel- és lejáró kivitelezésén szorgoskodtak. Ez a nemes célú munka néhány hét után abbamaradt, s még most sem folytatódik. Fel nem foghatom, kik és milyen meggondolásból állították le az építőket. Sokak érdekében ezúton kérdezem az illetékeseket: lesz-e feljáró valaha e forgalmas szolgáltató cég Katona József téri épülete előtt? , ' Varga Lászlóné Kecskemét E közérdekű kérdést a megyei postahivatal vezetőjéhez-, Növök-Rostás Sándorhoz továbbítottuk, aki az alábbiakat válaszolta: — Jogos az olvasói jelzés, aggodalom. S erre hadd mondjam már a legelején, hogy megépül a feljáró, amelyet a mozgáskorlátozottak ugyanúgy használhatnak kézi irányítású szállítóeszközükkel, mint a kismamák a babakocsijukkal. A kivitelezés tényleg szünetel egy ideje, ám erről' a városi tanács műszaki osztályának kényszerűségből kellett határoznia, mivel rádöbbent, hogy a kivitelezés jeleútősen eltért a tervben foglaltaktól. Tudomásom szerint az építők hamarosan hozzákezdenek a korrigált munkához, s ha azt sem anyaghiány, sem a téliesre forduló időjárás nem akadályozza, nagyon rövid időn belül már minden érdekelt ügyfelünk rendelkezésére áll'á hiáüyólt fel- éSTejárÓ: Kiépítésének befejezéséig türelmet, megértést kérek ügyfeleinktől! VÁLASZOLT AZ IGAZGATÓ: „Leváltottam a részlegvezetőt...” November 6-án e hasábokon kifogásoltuk, hogy a kecskeméti Dobó körút 101^—103. jelű lakóépület közös képviselője, Ambrus Zoltán csaknem öt hónappal korábban rendelt meg ajtó- és ablaküvegezést . az Épszisznél, amely máig nem volt hajlandó teljesíteni e vállalását, noha arra ismételten ígéretet tett. Megjegyeztük, hogy a cég helyettes vezetője bennünket is azzal hitegetett: október végéig elvégzik a munkát, amiből, persze, semmi sem lett. É soraink nyomán vizsgálatot végzett az Epszisz Ipari és Szolgáltató Leányvállalat igazgatója, Juhász János, aki a megállapításáról és intézkedéséről az alábbi tájékoztatást adta: — A cikkben név szerint is említett üvegesrészleg-vezetőnek kötelessége, sőt prémiumösztönző feladata volt a megrendelések korrekt, a vállalt határidőre való teljesítése. Ellenőrzéseim során azonban észleltem már korábban is az ezzel kapcsolatos mulasztásait, s emiatt felelősségre vontam. Mivel a munkájában jobbító változást nem tapasztaltam — ezt támasztja alá a Dobó körúti megrendelőnk esete is —I röviddel ezelőtt fegyelmi eljárás keretében leváltottam őt. A megüresedett részlegvezetői állás betöltésére újság- hirdetés útján keresünk megfelelő szakembert. Jól sikerült az öregek hete A bácsborsódi Őszi Napfény Otthon idős gondozottjai felejthetetlenül szép élményben részesültek a közelmúltban, amikor meghívottként vendégei voltak az Öregek he- ,te című helyi rendezvénysorozatnak. „FÉLREÉRTÉS LEHETETT.. A szakszövetkezet nem vállalt házhoz szállítást Két héttel ezelőtt e hasábokon tettük szóVá, hogy az egyik kecskeméti állattartó, Veres Erika július végén megrendelt a helyi Egyesült Szakszövetkezetben 80 bála árpa- és búzaszalmát, valamint 15 mázsa lucernát, összesen több mint 6 ezer forint értékben. Ezt az alom- és takarmánymennyiséget ígérete, illetve a többszöri sürgetés ellenére sem fuvarozta a gazdaság olvasónk otthonába, aki elkeseredésében végül is visszakérte a hiába kifizetett forintjait. Ehhez viszonyítva csaknem duplájába került a jószág etetéséhez szükséges termény pótlólagos beszerzése. E sérelemre a következők szerint reagált a Kecskeméti Egyesült Szakszövetkezet elnöke: — Lucernát és bálázott szalmát idén is a tarlóról értékesítettünk, s a vételárat ennek megfelelően állapítottuk meg. Amit a kínálatból eladtunk, annak házhoz fuvarozását még a tagság részére sem vállaltuk, rakodómunkások híján. Egyébként a konkrét eset bekövetkezésének oka félreértés lehetett, ugyanis a panaszos korábban ugyanazon munkahelyen dolgozott, ahol a raktáros, aki talán ígérte, hogy megpróbálja kiszállíttatni az'árut. Fuvarvállalási joga azonban nem volt, ezért maradt él a szállítás. Minderről később szóban tájékoztatták gazdaságunk illetékes munkatársai a vásárlót, aki a szalmát hazaszállította, ám a lucernát nem. Ez utóbbi miatt bennünket nem terhel felelősség, de azért sem,’hogy a kistermelő ezekben a hetekben sokkal drágábban vehette meg a hiányzó takarmányt, mint azt mi adtuk neki a nyár közepén. A gazdag program lelkes összeállítóit az a szándék vezérelte, hogy az idős korú nénik és bácsik, akik annyi viszontagságon mentek keresztül az elmúlt évtizedekben, néhány napig önfeledten szórakozzanak. Ez az elképzelés maradéktalanul megvalósult, amiért sokat tettek a műsorok szereplői, közöt-, tűk a fővárosi művészek — az élen Kibédi Ervinnel —■, valamint a községi óvodások és iskolások, meg a szintén fiatalok alkotta bácsalmási tamburazenekar. Az öregek nevében Borsodi István azért fordult hozzánk, hogy a nyilvánosság előtt fejezhesse ki köszönetét mindazoknak, akik e kulturális hetet kitűnően megszervezték és sikeresen lebonyolították. E kérésnek szívesen tettünk eleget. Szerkeszti: Velkei Árpád Levélcím: 6001 Kecskemét, Szabadság tér 1/A Telefon: 27-611