Petőfi Népe, 1989. október (44. évfolyam, 232-258. szám)

1989-10-31 / 258. szám

A Bács-Kiskun megyei faluszövetség programja 4. oldal Leszázalékolási tortúra 5. oldal MAGYARORSZÁG, 1956(1.) 5. oldal A párt nem omlott össze — A Magyar Szocialista Párt — a híresztelések ellenére — nem omlott össze, létszáma 15 ezer körüli — jelentette ki Fábry Béla, az MSZP országos elnökségének tagja, a Népi Demokratikus Platform vezetője a párt által szervezett hétfői sajtótájékoztatón. A rendezvényre meghívták a másik platform, a Reformszövetség vezetőjét is, Vass Csaba azonban — egy halaszthatatlannak minősitett politikai egyeztető tárgyalás miatt — nem tudott eljönni. Az ily módpn csonkává sikerült sajtótájékoztatón Fábry Béla hangoz­tatta: amilyen élénk érdeklődést keltett az MSZP kongresszusán született döntés, ugyanolyan mértékű vívódást is „hozott” a párttagság egésze számára. Ezt érthetőnek és elfogadhatónak tartotta, hiszen a párttagok­nak számot kell vetniük eddigi életútjukkal, mielőtt regisztrálják magu­kat az új pártba, ugyanakkor furcsállotta is a kialakult helyzetet, mert a párt gyökeres megváltoztatását szorgalmazó dokumentumokat már jóval a kongresszus előtt közzétették. Az elnökség tagja rámutatott arra, hogy ez a fajta vívódás egyben garancia is lehet arra: akik aláírásukkal (Folytatás a 3. oldalon) MEPI TANÁCSÜLÉS] Ln KALOCSA Tisztelgés a mártírok, áldozatok emlékének elismerés kiemelkedő életműveknek TIZENEGY NAPIRENDI PONT AZ ÜLÉSSZAKRA Törvény az Állami Számvevőszék felállításáról A földtörvény módosítását januárra halasztották — Elfogadták a közkegyelemről szóló kormányjavaslatot Szokatlan helyszínen, a kalocsai te­mető egyik félreeső parcellájában gyűl­tek össze tegnap délután a város taná­csának tagjai, a politikai és társadalmi szervezetek képviselői, az emlékező kő-, zönség: felavatták ugyanis a II. világ­háború mártiijainak és áldozatainak emlékművét. Azon a helyen, ahol an­nak idején az elesetteket, illetve az 537- es számú hadikórházban elhunytakat örök nyugalomra helyezték. Dr. Kuczy Károly, a Magyar Néppárt kalocsai in­tézőbizottságának elnöke tartott ünne­pi beszédet, abban a szellemben, amely a történelmi eseményt —- Kalocsa pol­gárai számára 1944. október 30-án fe­jeződött be a háború — a tényszerűség követelményeinek megfelelően méltat­ta. A koszorúzást követően a tanács nagytermében — ahol a meghívottak széksorai népesebbek voltak, mint a tanácstagokéi! — átadták a „Kalocsa Városért” kitüntetést Villányi Antalné BÁCSALMÁS Elégedetten nyugtázhatták a tanács­tagok a tegnapi ülésen, hogy a város közlekedési és közlekedésbiztonsági helyzete jónak, más településekhez ké­pest kiemelkedően kedvezőnek minő­síthető. Ez volt a véleménye dr. Géczy Györgynek is, aki az ügyészség képvi­seletében elemezte a baleseti statiszti­kát. — E téren azonban mindig van javí­tanivaló — volt a számos hozzászólás­ból levonható következtetés. Bácsal­más úthálózata rengeteget, és rendkí­vül gyorsan fejlődött. Ügy látszik, a rohamtempó a minőség rovására ment —kifogásolták Patocskai Tibor és Sza­bó Mihály tanácstagok. A bírálat a Vaskúti Útfenntartó Társulást illette, mely a hozzá tartozó 19 település ebbéli munkáit általában megelégedésre vé­gezte, de a bácsalmásiak nincsenek ki­békülve a tevékenységükkel. Amint dr. Bednámé Kiss Ildikó tanácselnök le­szögezte, ha a munkák minősége nem javul, kénytelenek lesznek másik part­nyugalmazótt tanitónőnek, Pécsi Sán­dor nyugdíjas zeneiskolai igazgatónak és dr. Kuczy Károlynak, nyugalmazott gimnáziumi igazgatóhelyettesnek. Az, csupán már a véletlen műve — meg a szorongattatott helyzeté —, hogy a tanácsülés napirendi pontjai kö­zött éppen a pedagógusok bérrendezé­sének, illetve a fizetésemelésre fordítan­dó pénz előteremtése váltott ki legna­gyobb aktivitást, vitát. Végül is a testü­let amellett döntött, hogy a városban munkálkodó pedagógusok 7 százalé­kos bérfejlesztést kapjanak, az oktatási intézmények vezetőinek avval a jogá­val, hogy a pénzt a legjobb szándékuk szerint használják fel a sok vonatko­zásban szinte példátlan ellehetetlenü­léssel küszködő oktató-nevelő munka anyagi megbecsülésére. ' A tanácsülés bejelentésekkel és inter­pellációkkal ért véget. N. M. nert keresni. Eddig céltámogatás for­májában a megyei tanács egyenlítette ki az útépítési számlák egy részét, így a minőségi panaszok eredménytelenek maradtak. Elhangzott, hogy az örvendetesen sokasodó magánfuvarozók a gépjár­műveiket a közutak mellett tárolják, és ezzel balesetveszélyes helyzeteket idéz­nek elő. Györki József tanácstag ma­gánfuvarozó elmondta, hogy főleg a pótkocsi elhelyezése megoldathatatlan számukra. És ha sikerülne is valahol a külterületen, ugyan ki vállal felelőssé­get a milliós értékekért?! Többen javasolták, hogy az utak építésével párhuzamosan történjék meg a vízelvezetés is, ne pedig csak később, a lakosság pénztárcájára szá­mítva. A felvetett kérdésekre dr. Tótá- né dr. Berzátzy Eszter tanácsi osztály- vezető válaszolt, majd a testület módo­sította a tanács szervezeti szabályzatát, és megtárgyalta az állattartási tanács- rendelet tervezetét. G. Z. Tegnap délelőtt megkezdődött az Országgyűlés októberi — kétna­posra tervezett — ülésszaka. Fodor István, az Országgyűlés megbízott elnöke tájékoztatta a képviselőket, bogy dr. BaAalné dr. Borszéki Er­zsébet (Nógrád m., 6. vk.) lemon­dott mandátumáról; ezt az Or­szággyűlés tudomásul vette. Beje­lentette, bogy 16 képviselő nyújtott be interpellációt, és hét képviselő intézett kérdést a kormány tagjai­hoz. Tájékoztatta a képviselőket arról is, bogy mi lett a sorsuk azok­nak a júniusi, illetve szeptemberi ülésszakon elhangzott interpelláci­óknak, amelyekre az adott válaszo­kat az Országgyűlés nem fogadta el. Ezekkel jelenleg az illetékes or­szággyűlési bizottságok foglalkoz­nak, s egy részük vizsgálatával már végeztek is. Az ezekről készült je­lentéseket eljuttatták a képviselők­nek. Több interpelláció bizottsági vizsgálata azonban további időt igé­nyel. Az ülésszak tárgysorozatának meg­állapítása keretében először arról dön­töttek a képviselők, napirendre tűzzék- e Sütő Kálmán (Vas m., 9. vk.), a Ma­gyar Szabványügyi Hivatal elnökhe­lyettese önálló indítványát. A képviselő azt javasolta, hogy a parlament novem­ber 9-ét nyilvánítsa a minőség napjává. Az elnöklő Fodor István elmondotta, hogy Magyarországon számos, a társa­dalom szélesebb vagy szűkebb körét érintő nemzetközi nap nyert polgárjo­got, azonban ezek egyike sem igényelte a parlament döntését. A képviselők az indítvány napirendre tűzését nem tá­mogatták. Ezután Fodor István bejelentette, hogy Roszik Gábor (Pest m., 4. vk.) evangélikus lelkész önálló indítványt nyújtott be, szorgalmazva a Polgári Törvénykönyv módosítását. Azt java­solta, hogy szüntessék meg az alapít­vány és a közérdekű kötelezettségválla­lás államigazgatási felügyeletét. Ehe­lyett az alapítványok bejegyzése és megszüntetése bírósági hatáskörbe ke­rüljön. Az indítványt Kulcsár Kálmán igaz- ságügy-miniszter indokoltnak tartotta, ám véleménye szerint nem annyira sür­gős, hogy az októberi ülésen tűzzék napirendre. A képviselők úgy döntöt­tek, hogy az Országgyűlés a képviselői indítványt a novemberi ülésszakon tár­gyalja meg. Ezután elfogadták az ülésszak tárgy- sorozatát: 1. Az Alkotmánybíróság tagjainak megválasztását előkészítő jelölőbizott­ság felállítása. 2. Az Állami Számvevőszékről szóló törvényjavaslat megtárgyalása. 3. A földtörvény módosításáról szóló törvényjavaslat megtárgyalása. 4. A közkegyelem gyakorlásáról szó­ló törvényjavaslat megtárgyalása. 5. A népszavazásról és a népi kezde­ményezésről szóló törvényjavaslat meg- • tárgyalása. 6. Népszavazás elrendelése az állam­polgárok kezdeményezésére négy kér­désben. 7. Népszavazás elrendelése a kor­mány kezdeményezésére a Magyar Köz­társaság címeréről. 8. A köztársasági elnök választásá­nak kitűzése és a választási eljárás egyes kérdéseinek rendezéséről szóló ország­gyűlési határozattervezet megtárgyalá­sa. 9. A nagymarosi munkálatok felfüg­gesztése alatt végzett hazai és nemzet­közi jogi, ökológiai, műszaki következ­ményeket feltáró vizsgálatok eredmé­nyeiről szóló beszámoló megtárgyalása. 10. Személyi javaslatok. 11. Interpellációk, kérdések. A tárgysorozat elfogadása után kö­vetkezett az Alkotmánybíróság tagjai­nak megválasztását előkészítő jelölőbi­zottság létrehozása. A parlament tény­leges politikai megosztottságát figye­lembe véve az elnök —f a parlamenti képviselettel rendelkező pártok javas­lata alapján — ajánlottá, hogy a jelölő- bizottság elnökévé dr. Vona Ferenc (Pest m., 16. vk.) függétlen képviselőt válasszák. Javasolta továbbá, hogy a jelölőbizottság tagja legyen Balogh László (Pest m., 29. vk)), Dudla József (Borsod m., 5. vk.), Karvaüts Ferenc (Zala m., 1. vk.) és Kasó József (Bara­nya m., 13. vk.), valamennyien a Ma­gyar Szocialista Párt tagjai, dr. Bállá Éva (Budapest, 46. vk,), a Szabad De­mokraták Szövetségének tagja, dr. Sé- ra János (Komárom m., 10. vk.), a Kereszténydemokrata Néppárt tagja. Roszik Gábor (Pest m., 4. vk.), a Fiatal Demokraták Szövetsége tagja, dr. Márton János (országos lista), á Ma­gyar Néppárt tagja, dr. Raffay Ernő (Csongrád m., 1. vk.). a Magyar De­mokrata Fórum tagja, valamint Árvái Lászlóné (Heves m., 1. vk.) független képviselő. Benjámin Judit (Budapest 21. vk.) úgy ítélte meg, hogy több füg­getlen képviselőre lenne szükség a bi­zottság munkájában, tekintettel arra, hogy négy MSZP-tagot is beválasztot­tak. Ezt a javaslatot az Országgyűlés nagy többséggel elvetette. Végül az ere­deti indítványt fogadták el a jelölőbi­zottság elnökére és tagjaira vonatkozó együttes szavazás során. Ezutánf az elnök felkérte a frissen megválasztott jelölőbizottságot, hogy mihamarabb tartsanak ülést és tegye­nek javaslatot az Alkotmánybíróság öt tagjának jelölésére. A jelölteket a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság meghallgatja, majd állásfoglalást alakít ki, s ezt a jelölőbizottság elnöke ismer­teti az Országgyűléssel. Az ellenőrzés alapelvei legyenek: szakszerűség és objektivitás Az elfogadott tárgysorozatnak meg­felelően a képviselők rátértek az Állami Számvevőszékről szóló törvényjavaslat tárgyalására. A napirendi pont előter­jesztője Puskás Sándor, a terv- és költ­ségvetési bizottság elnöke volt. Az Ál­lami Számvevőszék létrehozását indo­kolva hangoztatta: tovább már nem halasztható, hogy a legfelső államha­talmi szerv, az Országgyűlés egy olyan magasan kvalifikált szakemberekből álló, szigorú ellenőrző apparátusra tá­maszkodhasson, amelynek folyamatos munkája biztosíték a mindenkori kor­mányzat tevékenységének elfogulatlan, politikától mentes megítéléséhez. Szük­ségszerű és halaszthatatlan, hogy létre­jöjjön egy pártoktól, politikai törekvé­sektől független szervezet, amelynek működésével ellenőrizhetővé válna a pártok, politikai mozgalmak tevékeny­ségének gazdasági vetülete. Az Állami Számvevőszék létrehozá­sának halaszthatatlanságát hangoztat­va Puskás Sándor azt sem hallgatta el, hogy a törvényjavaslat előkészítése so­rán számos ellenvélemény is megfogal­mazódott az ellenőrzési mechanizmus új intézményével szemben. így például többen úgy vélték, hogy nem célszerű a számvevőszéket létrehozni addig, amíg nem alkotják meg az államház­tartási törvényt. Egy másik ellenvéle­mény szerint az Állami Számvevőszék addig nem lesz működőképes, amíg nem valósul meg a tulajdoni reform. Puskás Sándor álláspontja szerint ezek megalapozatlan érvek, s hangoztatóik figyelmen kívül hagyják azt a társadal­mi igényt, hogy a törvényhozó hatalom végre rendelkezzék olyan szervezettel, amely szakszerűen követni tudja a min­denkori költségvetési gazdálkodást. (Folytatás a 2. oldalon) ű A Parlamentben október 30-án folytatta munkáját az Országgyűlés. A képen Straub F. Brúnó, az Elnöki Tanács volt elnöke és Szűrös Mátyás, ideiglenes köztár­sasági elnök köszöntik egymást az ülésteremben. Elöl: Medgyessy Péter. (MTI-fotó: Kovács Attila.) MSZP-TÁJÉKOZTATÓ

Next

/
Oldalképek
Tartalom