Petőfi Népe, 1989. augusztus (44. évfolyam, 179-205. szám)
1989-08-09 / 186. szám
4 • PETŐFI NÉPE • 1989. augusztus 9. Bölcsődei játékpályázat Játékpályázatot hirdet a Szociális és Egészségügyi Minisztérium, a Bárczi Gusztáv Tanárképző Főiskola, a Kiss Áron Magyar Játék Társaság és a Tanért közösen a Bölcsődék Országos Módszertani Intézetével. A pályázat célja, hogy a 0—4 éves korú gyermek számára újszerű és eredeti játékszerek készüljenek, melyeket bölcsődei csoportokban tudnak használni. Olyan játékeszközökkel is lehet pályázni, amelyek gyógypedagógiai célú felhasználásúak (ebben az esetben a korhatár magasabb is lehet). A domináns játékfajtáknak megfelelően készíthetők manipulációs játékeszközök, építőjátékok (elsősorban fából), mozgásos játékokhoz, valamint gyakorló és szerepjátékhoz való eszközök. A pályamunka elbírálásánál a zsűri az alábbi szempontok szerint értékel: a játékok keltsék fel a gyermekek figyelmét, érdeklődését, aktív, változatos tevékenységet biztosítsanak számukra, valamilyen területen fejlesz- szék a gyermeket, feleljenek meg az esztétikai, életkori, egészségügyi, balesetvédelmi követelményeknek, elsősorban természetes alapanyagokból készüljenek, feleljenek meg a fokozott igénybevétel által támasztott követelményeknek, valamint sorozatgyártásra legyenek alkalmasak. A bíráló bizottság előnyben részesíti az olyan játékeszközcsaládot, amely a fejlődés fokozatait figyelembe véve adott típuson belül egyszerűbb és bonyolultabb változatot is tartalmaz. A pályázaton egyének és alkotóközösségek egyaránt részt vehetnek életkorra vagy előképzettségre való tekintet nélkül. A pályázat jeligés. Egy pályázó több tervvel is pályázhat. Egy jelige alatt csak egy munka nyújtható be. A pályázatot zárt csomagolásban „Játékpályázat; Bölcsődei” felirattal kell beadni. Ä csomagoláson belül lezárt» borítékban kell elhelyezni a tervező vagy tervezők nevét. A jeligét a borítékra is rá kell írni. A beküldendő pályamunka tartalmazza a játékszer mintadarabját vagy modelljét, méretezett rajzát. Leírást ne küldjenek, ez önmagában kevés. A beérkezett munkákat a meghirdető szervek képviselőiből és felkért szakemberekből álló bizottság bírálja el. Az első díjast 25 000 Ft-tal, a másodikat 20 000-rel, a harmadikat 15 000-rel díjazzák. A sérült gyermekek részére készített játékok közül egy vagy több külön jutalomban részesülhet, erre a célra 20 000 forint a keretösszeg. A pályaműveket 1989. november 15-éig kell beküldeni a következő cimre: Bölcsődék Országos Módszertani Intézete, 1134 Budapest, Tüzér u. 33—35., telefon: 202-200. Eredményhirdetésre és díjkiosztásra 1990. február 15. és március 1. között kerül sor. A pályázat válogatott anyagából kiállítást rendeznek. A díjnyertes játékokból kísérleti széria elkészítését és azok bölcsődei kipróbálását a BO- MI vállalja. „Szeretet” mentőautó Különleges, „Magyar—Máltai Szeretetszolgálat” felirattal állították üzembe a máltaiak ajándékát, egy Volkswagen mentőautót. Az Országos Mentőszolgálat új gépkocsiján Nánai Ferenc ápoló és Nagy Imre gépkocsivezető az egész ország területén szállítja a betegeket. (MTI-fotó). A fegyelmi bizottság elnöke fontoskodva tett-vett olyan arckifejezéssel, mintha nem is szaktanácsadó, hanem maga a legfelsőbb bíróság elnöke lenne. Balján az iskola igazgatója, szikár, humortalan férfi, szórta szemrehányásait a munkafegyelem ellen vétő Korláth tanár ellen. Az elnök jobb oldalán pöttöm alak, az igazgató szerény helyettese feszengett. De jelen volt a szakszervezeti bizalmi, sőt Ha- zagh Mihály, az iskolai pártszervezet tagbaszakadt titkára is. Egyszóval az egész vezérkar, hogy ítéletet mondjanak egy magányos sztrájkoló fölött. Mióta törvénybe iktatták a sztrájkjogot, többen éltek vele, csupán így, egyénileg nem sztrájkolt senki még. Az igazgató napokig töprengett, hova sorolja Korláth példátlan akcióját, végül a fegyelmi kihágás mellett döntött. Fogta magát, és a művelődési osztályra hajtott. Már régen begyében volt ez a Rákóczi-hajú taknyos, aki munkába állásának első percétől berzenkedik, lefitymálja a tankönyveket, szabotálja az utasításait, melynek következtében máris érezhetően lazult a fegyelem. Ugyanis sokan követték, s ha nyíltan nem is, hallgatólagosan szolidarizálnak vele. Hát nem, amíg ő, Móres Mór igazgat, itt igenis rend és fegyelem lesz. Talán lefolytathatta volna a tárgyalást zárt körben, a tanári kar és szaktanácsadó nélkül is. Ám így kevésbé látványos, demokratikusnak sem éppen demokratikus egy olyan tantestület számára, amely megélte Nagy Imre, az ’58-ban kivégzett miniszterelnök rehabilitációját. Az igazgató után a keszeg helyettes kért szót. — Csak nyíltan, tömören! figyelmeztette helyettesét a ke- ménykezü főnök. Úgy ahogy történt, smink és cukor nélkül. Kérlek! reszelte torkát a kopaszodó öreg. —- A dolog úgy kezdődött, hogy Kari.. . Korláth kartárs meg én kicsit összekaptunk törölte meg izzadt homlokát. Egyik kartársnőnk gyesre ment, ezért megkértem, vállaljon el néhány túlórát. — És? Visszautasított, helyesebben elvállalta volna, amennyiben adómentes vagy kiemelt órabért fizetünk. A teremben élénk mozgolódás támadt. Nyugalom, kartársak, nyugalom! kopogott zordan a Táncsics direktora. — Folytasd, Robikám! Ekkor vesztünk össze — vont vállat a helyettes. Már nagyon unta a komédiát, és szeretett volna gyorsan túlesni rajta. Tulajdonképp sajnálta Korláthot, s titokban ő is rokonszenvezett vele. De hát a rokon- szenv egy, a diplomácia kettő. Móresnek van sajnos pár protek- tora, másrészt itt-ott a kölyök is elvetette a sulykot, egy szó, mint száz, jobb. ha továbbra is diplomatikus marad. Felhívtam a figyelmét a törNAGY PÁL: vényre, melynek értelmében a pe dagógusok ötven százalékos túlmunkára kötelezhetők — nézett át Korláth feje felett. —- Mivel ő a legfiatalabb közöttünk, továbbá nőtlen, ezúttal bizony neki kell túlóráznia. Magától értetődik — bólintott a szaktanácsadó. — Mire ő? — Racsítani kezdett, a tanügyi rendszer így, a szocializmus úgy... —- Pontosabban? — Le van szarva! — szusszan tott a helyettes. — Bocsánat, ezek az ő szavai... Ugyanígy az igazgató, aki, velem együtt, jól tenné, ha nyugdíjba menne. Egyébként sztrájkba lép, és negyven százalékos béremelést követel, amit a kormány meg is ígért nekünk, de csak azért, hogy ezzel is időt nyerjen. A délutáni napfény a tanáriba szökött, és megcirógatta a kipirult arcokat. Valahol kint egy leláncolt kutya vonított. — Ugye megmondtam! — fakadt ki az igazgató újból vérig sértve. Korláth kartárs, hogy finoman fogalmazzak, közösségünk leggyengébb láncszeme. Nem veti alá magát a rendnek, fütyül a törvényekre, röviden: destruktív, beilleszkedésre képtelen dolgozó. Néhány tanár, Móres hívei közül, tapsolni kezdett. A többiek csöndben, de kíváncsian lesték a Móres Korláth párbajt. Az igazgatót nem tévesztette meg a taps, tudta, mennyire népszerűtlen. Csakhogy mindnyájan a kezében vannak, kivéve Kor- láthot és az iskola párttitkárát. Mindegy, nem gond! Az elsővel úgyis rögtön végez, a második meg újabban meg se mukkan. — Ne húzzuk a szót, az eset egyértelmű, ezért javaslom, váljunk meg a kollégától. Köszönöm a figyelmet, tessék hozzászólni! —- Tessék! — ismételte meg a szaktanácsadó. Senki? Akkor átadom a szót Korláth kollégának. Minden arc a fiatalember felé fordult. Korláth tétovázott. Mit mondjon, kinek, miért, amikor mindent előre eldöntötték? A diri győzött, a többiek lapítanak. Hiába rehabilitálták Nagy Imrét, itt semmi, de semmi nem változott. A gárda zöme fonnyadt citrom, aminek a levét régcsrég kifacsarták. Regenerálódni nem tud, mégha szeretne sem. — Belenyugszol az ítéletbe? — Először is nem vagyok vádlott — kapta fel a fejét sértődötten Korláth. —- Másodszor: tiltakozom a fegyelmi tárgyalás ellen. Én sztrájkolok, jogom van hozzá, úgyhogy nem értem, mi ez a színjáték. — Színjáték? — hördült fel az igazgató. — Válogasd meg a szavaid, mert... — Felnégyelsz? Kerékbe törsz?. —- De kollégák! — rökönyödött meg az elnök. — Beszéljünk higgadtabban! Végeredményben mit kívánsz? — fordult Korláthoz. — De hát már elmondtam. Mint dolgozó, nagyobb bért. Mint pedagógus, felkérem az illetékeseket, adják fel a bukásmentes iskola politikáját, melynek révén a tinókból évtizedek óta okleveles ökröket nevelünk. Továbbá: dolgozzanak ki egy valóban hatékony követelményrendszert, amely pontosan meghatározná, melyik tanulót milyen mértékben jutalmazzunk vagy büntessünk. A dicséret magában ritkán hatásos, ugyanez áll a figyelmeztetésekre is, amikkel a srácok inkább dicsekedni szoktak . . . —- Te tudod, csak azt ne hidd, hogy ezzel újat mondtál. Hát éppen ez az! — csattant fel a harcias testnevelő. — Milli- ószor elhangzott, mégse teszünk semmit. — Szabad? — Parancsolj! — pislantotl Móres a termetes párttitkárra, aki mindeddig csöndben, összevont szemöldökkel üldögélt. Szokott-e hiányozni Korláth kartárs? Nem. — Késni? — Azt se. Órájára készül? Többé-kevésbé. — Ezek szerint pontos, felkészült tanár. Minden gyűlésen jelen van slb., stb. Javítsatok ki, ha tévedtem volna. Igen, illetve nem, csak .. . Ebben az esetben ajánlom, hagyjuk békén a fiút. Igaz, nem abszolút hibátlan, de mi sem voltunk, sőt most sem vagyunk azok. Szerencsére fiatal, sokat fejlődhet még. A pedagógusok egymásra néztek, először csak egy, aztán mindnyájan tapsolni kezdtek. Móres elkomorult. Elszánű- totta magát: az ördög pitizik itt, ez a banda harap, mégiscsak megváltozott. Hazagh sem döglött akna, bármikor felrobbanhat, s korántsem kizárt, hogy pont őt öli meg. Részemről megértem, nem is vacakolnák, ha a kollega is enged, én . .. hm . . . szóval megbocsátok változtatott taktikát a közelgő igazgatóválasztásra gondolva. Lehet, hogy ezúttal senki sem szavaz rá? Hát.. . előfordulhat, de akkor sem Hazagh fogja földhöz vágni. Engedd, ne félj, kivéve a béremelést, amihez magam is csatlakozom —- nyugtatta meg a párttitkár. Éljen! — harsogta a tantestület. Örülök, hogy végre megértettük egymást. Köszönjük tisztelt szaktanácsadónk pártatlan segítségét, akinek a révén ilyen szépen egymásra találtunk. Megjegyzem, nem csoda. A mi közösségünk olyan, mint egy nagy család, ahol mindenki teljes erőbedobással, egymást segítve és tisztelve dolgozik szavalta patetikusan az igazgató. Én . .. — Úgy van! vágott a szavába idegesen Hazagh. Remélem, a jövőben sam lesz másképp, sőt. ha lehet, még jobban rákapcsolunk. Elég nehéz idők járnak, szilárdaknak és következeteseknek kell lennünk ahhoz, hogy sikerrel nevelhessük a szocialista palántákat. De hát ezért vagyunk tanítók, ez a feladatunk kereste tekintetével az izmos tornatanárt. Korláth? Hol van Kari, főnök? Te mit gondolsz? kérdezett vissza Móres, és a semmibe bámult. Börtönshow Cicciolina, azazhogy onorevole Ilona Staller —- az olasz parlament képviselője —- látogatást tett a híres-hírhedt római börtönben. A Rebibbia lakóit, mint közvetlenül érintetteket tájékoztatta arról a törvényjavaslatról, amelyet a T. Ház elé kíván terjeszteni. A La Re- pubblica szerint az elítéltek élénk érdeklődéssel fogadták mind a honanyát, mind a javaslatot. Cicciolina akit egyébként impresz- száriója is elkísért, s ez némiképpen reklámjellegűvé tette a missziót közölte, hogy a rácsok mögötti szexuális élet engedélyezéséért száll harcba. „Tűrhetetlen, hogy a magányosságra kényszerí- tett elítéltek nélkülözzék a maguk Cicciolinájának kedvességét” kerek perec megtiltotta szövetségeseink legóvatosabb bírálatát. Úgy vigyázott szövetségeseink érzékenységére a központi sajtóirányítás, mint az ifjú legény a kedvesétől kapott hímes tojásra. Ritkán kellett közbe- avatkozniok, mert a szerkesztők többsége még a gyanúját is szerette volna elkerülni annak, hogy lapja nem a világ legtökéletesebb államának tekinti az éppen szóba került országot. Még az érintett országban mostanában kiadott könyvekből vett bíráló sorok sem kaptak zöld utat. A kultúra illetékesei is vigyázlak úgymond közös érdekeinkre. Gondolta-e szegény Katona József, hogy valaha is nemzetközi bonyodalmat kavart volna (ha nincs Éberség). Kellő előrelátás nélkül határozták el a kecskeméti színház vezetői, hogy a drámaíró egy-egy kevéssé ismert müvével kezdik az új évadokat. 1967-ben a Jeruzsálem pusztulása került volna a színre. Állítólag még meg sem kezdték a próbákat, amikor már tiltakozott valamelyik arab követség. Mit képzelnek Kecskeméten? Éppen most óhajtják dicsőíteni a régmúlt izraeliták hősiességét? A következő évben biztosra akartak menni, a táboron belül maradva elővették a Ziskát. Nyomták a plakátokat, festették a díszleteket,, a színészek tanulták a szerepeket, amikor kéretlenül „testvéri segítséget” nyújtottunk északi szomszédainknak. A Ziskát természetesen pillanatokon belül leparancsolták a színről, a már elköltött tízezreket föláldozhattuk a brezsnyevi „egyeztetett” kül- és katonapolitika oltárán. Igaz, nem igaz, állítólag eme kínos esetek után valaki megkérdezte a direktort: „Mondjacsak, Vili bácsi, annak a Katonának nincs valami román tárgyú darabja? Hátha ...” Emlékeimet a most megint rakoncát- lankodó Sugár András idézte föl. nyilatkozta a börtönvizit során. A római újság szerint, bár az elítélteket felajzotta a nagy lehetőség, amit Husika törvénytervezet formájában felvázolt előttük: a feleségek, illetve a szeretők felügyelet nélküli zárkalátogatása, a különnemű elítéltek közös sétáinak bevezetése stb., ám, nyilván az olasz törvényhozás körülményeskedésére gondolva azt javasolták, hogy ha már itt van, vetkőzzön le. Cicciolina megígérte, hogy erre a bemutatóra engedélyt szerez az igazságügy-minisztertől és visszatér. Ám addig is igen praktikus ajándékot osztott szét e zártkörű rendezvény résztvevői között: egy- egy, a saját aktképeivel díszített naptárt. A szomszédos állam szerény, népünk szívéhez oly közelálló vezérének engedőimé nélkül portréfilmet készített térségünk egyik volt fontos személyiségéről, a Romániát a győztesek oldalára átállító Mihály királyról. A román nyelvű felesleges befejezéstől eltekintve pontosan tárgyszerű dokumentumriport a Panoráma újabb bravúrja. Az elhangzottak megfelelnek a történelmi igazságnak, a riporter sem lépte túl szerepét. Mégis hazahívták tiltakozásként nagykövetüket. Bosszúból ők is filmet csinálnak Horthy Miklósról? Ha tényszerű, elviseljük. Csak van egy bökkenő: Mihálynak sikerült leléptetnie népét a süllyedő hajóról, a kormányzó ehhez is kétbalkezesen kezdett. (Azért a magyar televízió is szembenézhetne egyszer a két világháború közötti önmagunkkal.) Sokszor pillanatok alatt kell dönteni az újságírónak, riporternek, könnyen becsúszhat egy-egy hiba. Amikor a hét végén már a harmadik jelöltet kérdezte meg a szegedi stúdió (vagy a híradó?) munkatársa, hogy magamagára szavazott-e, bizony bosszankodtam. Merte volna megkérdezni Biszku Bélát, Gáspár Sándort vagy másokat, hogy kikre adták szavazatukat! Mondhatták volna esetleg, hogy ők igazán alkalmatlannak tartják magukat, csak éppen egyetlen név fért a listára, ezért kénytelen- ségből... Legközelebb inkább nem jelöltetik magukat, de nem vállalnak újra ilyen lelkiismereti konfliktust. Igaza volt az egyik jelöltnek. Ilyen kérdést nem szabad feltenni. Ha már a választásnál tartunk. Eddig úgy tudtam, hogy ugyanabból az épületből közvetítik az első csatorna műsorát, mint a másodikat. Tévedtem volna? A szombati pótválasztáson már bemondott (bejelentett) adatokról mit sem tudtak a kettes stúdiójában, olyan adatok után nyomoztak, amit a rádió- és az egyes nézői, hallgatói régen tudtak. Heltai Nándor Fegyelmi tárgyalás KÉPERNYŐ Panoráma-ügyek A központi sajtóirányítás állítólagos külpolitikai érdekeinkre hivatkozva