Petőfi Népe, 1989. július (44. évfolyam, 153-178. szám)
1989-07-31 / 178. szám
2 • PETŐFI NÉPE • 1989. július 31. KÖZLEMÉNY A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1989. július 28-ai üléséről (Folytatás az 1. oldalról) Jánosról, és lerótták kegyeletüket budapesti ravatalánál és sírjánál. A részvétet és az együttérzést, a tiszteletet és a megbecsülést több száz koszorú, sok ezer szál virág, gyásztáviratok és levelek sokasága is kifejezte. A temetés politikai demonstráció is volt. Arról tanúskodott, hogy honfitársaink jelentős része a kádári örökség maradandó értékeinek megőrzését nélkülözhetetlennek tartja a gyökeres reformokhoz, az átfogó megújuláshoz. A testület köszönetét mond Kádár János külföldi tisztelőinek, a testvérpártoknak és más politikai szervezeteknek, az állam- és kormányfőknek, politikusoknak és magánszemélyeknek; mindazoknak, akik küldöttségeik, személyes üzeneteik és távirataik révén osztoztak a gyászban a Magyar Szocialista Munkáspárttal, a magyar néppel. ' II. A Központi Bizottság Nyers Rezső pártelnök előterjesztésében tájékoztatót hallgatott meg nemzetközi kapcsolataink néhány fontos eseményéről. Jóváhagyólag tudomásul vette a Varsói Szerződés Tagállamai Politikai Tanácskozó Testületének bukaresti üléséről készült beszámolót. Üdvözli, hogy a szövetséges szocialista országok állást foglaltak az új gondolkodásra épülő, aktív külpolitika folytatása mellett. A Központi Bizottság meggyőződése, hogy a béke és a biztonság megőrzése, országaink nemzetközi befolyása jelentős mértékben a szocializmus megújulásától függ. Az MSZMP szolidáris a szocialista országokban végbemenő útkereséssel, merít tapasztalataikból, ugyanakkor számít megértésükre, a magyarországi reformok iránti bizalmukra. Pártunk a kölcsönös tiszteleten és bizalmon nyugvó együttműködés bővítésére törekszik a szocialista országokkal. A Központi Bizottság helyesli a Varsói Szerződés politikai jellegének erősítésére, tevékenységének korszerűsítésére irányuló erőfeszítéseket. A szövetség léte és hatékony működése az európai béke és biztonság fontos tényezője. A Központi Bizottság fontosnak tartja, hogy a Politikai Tanácskozó Testület ülésének idején az együttműködés erősítése jegyében magyar— szovjet és magyar—csehszlovák felső szintű találkozókra került sor. Román kezdeményezésre, nem hivatalos, magyar—román pártvezetői találkozót is tartottak. A Központi Bizottság helyesli, hogy az MSZMP képviselői kifejtették álláspontunkat a két ország kapcsolatait tartósan terhelő problémákról. A testület meggyőződése, hogy a magyar—román viszony rendezese érdekében álláspontunk határozott és nyílt képviseletére éppúgy szükség van, mint a különbségek és a közös erdekek világos elhatárolására, a türelemre és az együttműködési készségre. A Központi Bizottság jóváhagyta a párt elnökének és főtitkárának moszkvai munkalátogatásáról adott tájékoztatót. Megállapította, hogy a Magyar Szocialista Munkáspárt es a Szovjetunió Kommunista Pártja azonosan ítéli meg a szocializmus megújulásának fő kérdéséit. A peresztrojka eredményes folytatása, a szovjet társadalom problémáinak megoldása hazánk érdeke is. Nagy jelentősége van annak, hogy az SZKP érti és támogatja az MSZMP törekvéseit. A Központi Bizottság fontosnak tartja, hogy a szoros együttműködés keretében a tapasztalatcsere hatékony és intenzív legyen az MSZMP és az SZKP szervezetei között. A Központi Bizottság egyetért azzal az elvi megállapodással, hogy további lépésekre van szükség a hazánkban állomásozó szovjet csapatok kivonásának folytatására. Meggyőződése, hogy az európai leszerelési folyamatok, a nemzetközi helyzet további kedvező alakulásával lehetővé válik a szovjet csapatok teljes kivonása. A Központi Bizottság tájékoztatást kapott George Bushnak, az Amerikai Egyesült Államok elnökének magyar- országi látogatásáról. Megállapította, hogy a látogatás eredményei jól szolgálták külpolitikai törekvéseinket, a magyar nép érdekeit. A tárgyalások hozzájárultak ahhoz, hogy az Amerikai Egyesült Államok kormányzati körei megismerjék a magyarországi reformfolyamatot, a modellváltás politikai és gazdasági összefüggéseit. Az aláírt megállapodások, a kölcsönösen kinyilvánított szándékok kedvezőbbé teszik és bővítik a magyar—amerikai együttműködést. III. A Központi Bizottság Kovács Jenő KB-titkár előterjesztésében megvitatta az MSZMP 1989. október elejere ösz- szehívott kongresszusának napirendjére, előkészítésére és megszervezésere vonatkozó elgondolásokat. A testület — számolva a kongresszus iránti érdeklődéssel, a munka jelentős időigényével — a kongresszus megnyitásának időpontját október 6-ára módosította. Ajánlja, hogy a kongresszus vitassa meg a politikai helyzetet, a teendőket, a párt programnyilatkozatát, szervezeti szabályzatát és válassza meg a vezető testületeket. Szükségesnek tartja, hogy a kongresszus lebonyolításának rendje, ügyrendi szabályai, költségvetése és külsőségei egyaránt érzékeltessék: az MSZMP a demokratikus, a célravezető és a takarékos megoldások híve. Állást foglalt a tanácskozás széles körű nyilvánossága mellett. A Központi Bizottság javasolja, hogy a küldöttek területenként és véleményközösségek szerint alkothassanak csoportokat, es minden küldöttcsoport kapjon jogot határozatok kezdeményezésere, jelöltek állítására. A testület megfontolásra ajánlja, hogy a küldöttek a Központi Bizottság helyett országos elnökséget válasszanak az országos pártválasztmány mellé. Javasolja, hogy az országos elnökség a párt elnökéből, alelnökeiből, ügyvezető titkárából, országos titkáraiból, az MSZMP parlamenti csoportjának vezetőjéből, s további 7-10 tagból álljon. Áz országos választmányt — amelynek tagjai a pártszervezetek által közvetlenül választott személyek lennének — célszerű a kongresszus után, az új szervezeti szabályzat előírásainak megfelelően létrehozni. A Központi Bizottság javasolja, hogy a kongresszus válassza meg az országos egyeztetőbizottság elnökét, valamint a Központi Pénzügyi Ellenőrző Bizottság elnökét és tagjait. A Központi Bizottság a kongreszszussal kapcsolatos javaslatait az alapszervezeti tájékoztatóban közzéteszi. IV. A Központi Bizottság Berecz János előterjesztését megvitatva, állást foglalt a pártnak az egyházakhoz és a valláshoz való viszonyáról. Egyben javaslatot tett a lelkiismereti és a vallásszabadságról szóló törvény elveire. Az MSZMP kiemelkedő fontosságot tulajdonít a lelkiismereti és a vallásszabadság érvényesülésének. Ez feltétele annak, hogy erősödjék a különböző világnézetű emberek közötti együttműködés, ami elengedhetetlen nemzeti céljaink eléréséhez és társadalmi eszményeink megvalósításához. A magyar társadalom demokratikus megújulása s a politikai pluralizmus kibontakozása alapján az MSZMP vallás- és egyházpolitikáját is át kell alakítani. A világnézeti különbségek nem akadályozhatják a haladó erők összefogását. Az MSZMP közvetlen kapcsolatok kiépítésére törekszik az egyházakkal és azokkal a vallásos emberekkel, akik készek együttműködni a haza, a nemzet közös szolgálatában. Az MSZMP nem mond le a marxista világnézet képviseletéről és terjesztéséről, de a más világnézethez való jogot tagjai körében is tiszteletben tartja. A Központi Bizottság állásfoglalását nyilvánosságra hozza. V. A Központi Bizottság áttekintette az 1989. július 22-ei időközi országgyűlé- siképviselő-választások első fordulójának tapasztalatait. Ezek arra utalnak, hogy az MSZMP-nek jobban fel kell készülnie a választási küzdelmekre, alkalmazkodnia kell a politikai verseny új követelményéihez. Fontos, hogy az augusztus 5-ei pótválasztásokig az érintett választókerületekben a párt aktivistái népszerűsítsék az MSZMP jelöltjeit és programjukat. VI. A Központi Bizottság kezdeményezi, hogy 1989. október 23-ára a nemzeti megbékélés ügyét szolgálva készüljünk. A megemlékezésben jusson kifejezésre, hogy vállaljuk a demokratikus elvekért, a szocialista megújulásért és a nemzeti szuverenitásért, a függetlenségért folytatott küzdelem örökségét. A testület részletes javaslatát a közeljövőben a párton belül vitára bocsátja. Ennek tapasztalatai alapján kívánja állásfoglalását megfogalmazni és hazánk polgárai, felelős politikai és állami tényezői elé terjeszteni. VII. A Központi Bizottság — felmentette Berecz Jánost a KB társadalompolitikai bizottságának elnöki tisztéből; — kinevezte Barabás Jánost a KB társadalompolitikai bizottságának elnökévé; — kinevezte Tóth Andrást a KB párt- politikai osztályának vezetőjévé. (MTI) IGEHIRDETÉS CStlCSTECHNOLÓGIÁVAL — TADA ÉNEKE Billy Graham evangelizációja Többen voltak, mint Londonban! Nyugodt, csendes volt szombaton délután Budapest. Néhány közlekedési rendőr jelezte a Rákóczi úttól kifelé, hogy különleges eseményre készül a főváros. * * * Már öt órakor ezrek ülnek a stadion hatalmas betonkaréjában. Udvarias, készséges rendezők mindenfelé. Föpróbázik a hatalmas énekkar, időnként egy fúvószenekar muzsikál. A villanyújság újra és újra közli a különvonatok indulási idejét. Csúcstechnológia hozza nagy labdarúgó- és atlétikai versenyek színhelyét hat órára csaknem teljesen megtöltő közönséghez (gyülekezethez?) a látni- és hallanivalót. A kezdésre a focipálya a gyepére kérik a fiatalokat, hogy mindenki elférjen. A felszólaló magyar egyházi vezetők egyike sem érzi, hogy ebben a környezetben, ilyen alkalommal másként kellene szólni, fellépni, mint néhány száz ember előtt. Püspököktől itt, Európában persze nem várható, hogy olyan rutinosan, látványosan, színesen szerepeljenek egyházi rendezvényeken, mint a szórakoztatóipar tanulságait is hasznosító Cliff Barrows, aki immár négy évtizede Billy Graham evangelizációi- nak fődramaturgja, egyik központi személyisége. Elismerésnek szánom: „itt minden ki van számítva". Gondoltak fiatalokra és öregekre. Profi rendezvény ez a javából. Profik a közreműködők is. Tudják, mikor kell a stadiont megénekeltetni: „Szeretetben összeforrva, egy közös test tagjai.. Bámulatos biztonsággal tudja az egy startfejesnél éppen 22 esztendeje vállból lefele megbénult, élénk arcú — szemének reb- benései, rezdülései is jól láthatók a történéseket nagyítva kivetítő szerkezeten — Joni Eareckson Tada, hogy miként találhat kapcsolatot a futópálya szélén felsorakozott sorstársakkal, miként kell oldani a hangulatot. A túlzott ünnepélyesség után meglepően hangzik bejelentése: „A mennyországban is magyarul beszélnek". Egy pillanat múltán vele derül az aréna népe: „mert olyan nehéz, hogy örökkévalóság kell a megtanulásához”. Mondani sem kell, magyarul énekli Joni énekét. „Bár a földön tolószéken élek én, / betölti a szívemet / egy szép remény.” Erzik-e a mozgássérültek, hogy a hit átsegítheti őket nehéz pillanataikon? A hallgatóság felkészítve, jöhet a „XX. század legnagyobb evangélistája”. Fiatalos, remek kondíciójú, csupa engergia magas férfi Billy Graham. A soltvadkerti Haraszti Sándorral a stílusával azonosuló kitűnő tolmáccsal az oldalán Isten nevében magabiztosan köszönti a sokfélül érkezőket. Tudatja az összegyűltekkel: különleges esemény részesei: „Többen vagyunk, mint két hete a Wembley stadionban. Magyarok, legyetek büszkék!” Indításnak is jó az örömteli bejelentés. Tükrözi: nagy itt a lelki éhség és szomjúság. Kiben reménykedhetnek az új évezred előtt a sokszor csalódott emberek? A keresztben, bizonygatja történelmi példákkal, személyes emlékekkel, érzelmi megközelítéssel a szónok. Savonarolához hasonlóan kezdi ostorozni az ember esendősé- gét. Bűnösök vagyunk, Billy sem ment a bűnöktől, de hol marad a vétkeket, gyarlóságokat, a földi hívságokat elítélő barát izzó haragja? Részletezve, fényképszerűén ismerteti a bűnösökért a Biblia szerint életét áldozó Jézus szenvedéseit; a kábítózásról, az alkoholizmusról, az öngyilkosságról a naturalista részleteket mellőzve szól. Fő mondandója: soha nincs késő, mindenki újrakezdheti életét. Példákat, módszereket, segítőszereket ajánl az Önmaguk jobbítására vállalkozóknak, a vallás vigaszára áhítozóknak. Az összegyűltek túlnyomó többségére hatnak a világhírű amerikai szavai; kétségtelenül sugárzó egyéniség, de — most nyilván nem ez volt a célja — elmaradnak az önmagunkra döbbenés megrázó élményei. A résztvevők számára felejthetetlen összejövetel befejezéseként Billy Graham és munkatársai „előrehívják" a hitüket megváltókat, a további tanácsadásokat igénylőket. Másutt néhány ezren mentek a kijelölt folyosókon az emelvényhez. Itt: több tízezren. Ha csak minden tizedik lesz emberibb ember, próbál közelíteni az örök emberi értékekhez, ha minden századik család lesz boldogabb, ha néhány száz testi fogyatékos szenvedései enyhülnek, ha néhány ezren tekintik értelmesebben életüket, a baptista lelkész teljesítette magyarországi küldetését, jó helyre kerültek az amerikaiak dollárszazezrei (milliói?). s s s Kicsit másként hagyta el sok tízezer ember a stadiont, mint ahogyan jött. A rendezőség által rendelt és fizetett külön buszokon sok ezren fennakadás nélkül buszozhattak Kőbánya alsóra, a különvonatok indulási állomására. Körülnéztem az állomás körül néhány italmérésben, vendéglőben, diszkóban... A Magyar Államvasutak gondoskodott arról, hogy sok-sok vidéki a mintaszerűen szervezett evangehzáció után beleszomorodjon a magyar valóságba. E sorok írója nem hisz a csodákban, de Isten csodájának tartja, hogy nem történt baleset. Még a kilincseket is levették a vécékről, nehogy betévedjenek az összezsúfolódva várakozók. A szelídséget ajánló igehirdetésnek is köszönhetik a vasút illetékesei, hogy ezúttal elmaradtak a jogos és szokásos hangos kifakadások. Heltai Nándor VIHAROS GYŰLÉS A KECSKEMÉTI BAROMFIFELDOLGOZÓ VÁLLALATNÁL Amikor a munkás kérdez KIÉ A GYÁR? (Folytatás az 1. oldalról) — És csalódtak? ^ — Csalódtunk. Én még eddig sosem szóltam hozzá egyetlen termelési tanácskozáson sem. Türelmes voltam. Most is, ha tisztes szándékkal áll elénk a vezérigazgató, nem csordul túl nálam a pohár. Nem veszem át a vitavezetést... _??? — Kérem, dr. Tobak István jól felkészült, iskolázott, világot járt, a politikai elit bizalmát élvező, dörzsölt ember. Jól gondolta — be is következett —, hogy a lányok, asszonyok nem érnek rá estig, éjfélig vitatkozni. Sok -a bejáró, a kisgyerekes anya, akiknek másfél, két óra múlva indulni kell. Kezdte tehát ismét hosszan, a régi szöveggel. Hogy a világpiaci helyzet, meg a szabályozók, a restrikció ... Ezt már ismerjük a rádióból, a tévéből, a mi gondjainkról meg olvashattunk az üzemi lapban. Láttam: ismét sikerül neki kibújnia a hurokból. Majdnem minden válaszában ránk, a slendrián, lógós, pazarló, tolvaj munkásokra utalt. Volt, aki ki is kérte ezt a kollégák, a dolgozók nevében. Ekkor jöttem én, az idegtől elborult az elmém. Mit veszíthetek!? A 7900 (bruttó) forintot bárhol megkereshetem. — Mi érdekelte önt, az újdonsült „riportert”? — Azzal kezdtem: álljon föl, s csak azt mondja, ami a kérdéshez tartozik. Érez-e felelősséget a gyár sikertelenségéért? Igaz-e, hogy a szép, nyugodt évek múltával le akar lépni egy osztrák—magyar kft.-hez? Hogyan szervezi, alakítja kénye-kedve szerint a személyi ügyeket? Miért a sok répi külföldi út, ha a cég veszteséges? Mi alapján dönt, hogy ki utazik a küldöttséggel? Miért lehetnek „mindenhez értő”, állandó társak az expedíció tagjai között? Miért az USA-t, meg Dániát járják? Mentek volna inkább Békéscsabára, az ottani baromfi-feldolgozó vállalatnál 220 milliós nyereséggel zártak. — Válasz? — Beszélni nem nehéz, különösen annak, aki abból él. Hitelesen szólni, emberpróbáló. A mi vezér- igazgatónk könnyűnek bizonyult ennél a megmérettetésnél. Nem kaptam, nem kaptunk megnyugtató, kielégítő válaszokat. Erezve a kudarcot, a végén keményen rám szólt: még nincs itt az ideje, hogy ilyen szöveggel fellázítsa a dolgozókat! Vigyázzon, mondtam, mert ha így folytatják az urak, hamarosan itt lesz. Talán szükségtelen kommentálni: ma, a megalázóan alacsony bérek miatt leálltak a dolgozók a függesztősornál. Mig most beszélgetünk, áz asszonyok sztrájkolnak . .. Független munkásképviselet kellene A viharos munkásgyülésnek fontos szereplője volt Bognár Im- réné mérő és Nagygyörgy Istvánná művezető is. A csomagolóüzem dolgozói. Egyenes beszédüket, kemény szavaikat hallva, úgy gondoltam, dr. Tobak István helyzete csak nehezebb lett volna, ha ők készítik vele a „munkásriportot”. A két fiatalasszony fő szervezője volt a csütörtöki tanácskozásnak. — Bánt minket, hogy ez az egykori sikervállalat válságba került — mondta Bognár Imréné. — Nem szoktunk hozzá az eredménytelenséghez. Most szeretnénk partnerül ajánlkozni a vezetőknek a kibontakozáshoz. Ezért írtuk a levelet, a kérdéseket. Tudják meg, mi foglalkoztat bennünket. A helyzet tarthatatlan. — Mi bántja igazán a dolgozókat? — A külső és belső szorítás. Emelkednek az árak. Hó végén — számoljon csak utána —, ha csak nem lop valaki, éhezhet az ötezer forintjából. Ha többet vállalunk, vakon robotolunk, a pluszt lecsapolja az adó. Ugyanakkor a gyári fejetlenség, a sok-sok minő- segbotrány, a vezetők cívódásai arról árulkodnak, a főépületben dolgozóknak csak az a fontos, hogy mi van az ő borítékjukban. Aztán jön a hír, hogy a vészhelyzetet látva, a vezérigazgató hamarosan lelép. Mi — es a veszteség — maradunk. — Tüzelte az embereket — szólt közbe Nagygyörgy Istvánná —, hogy a vezérigazgató kénye- kedve szerint átszervezte a gyárat. Összekeveredtek a hatáskörök, gyengült a felelősségi lánc. A bér- elszámolást számítógépre vitték. Az újítás hibák sorozatát szülte. Egyesek a jogosnál többet, mások kevesebbet kaptak. Visszakérni a forintokat, éhbérből — lázítás. Nem értettük kinek, s miért épült a szauna és a kondicionálóterem. A szalag mellett dolgozó asszonyok elég sokat mozognak úgyis. Fölháborító volt, hogy a több tonnányi le nem járt szavatosságú libaaprólékot, amiből szívesen vettek volna a dolgozók is, két forint ötvenért eladták a vezetők a szolnoki állatifehérje-üzemnek. Ilyen légkörben kezdődött a csütörtöki párbeszéd. Lehet-e csodálkozni valamin? — Jó lenne tudni végre — vette vissza a szót Bognárné —•, kié ez a gyár. A vezetőké, akik tízszeresét viszik haza a munkáskereseteknek, a vezérigazgatóé, aki bármikor szankciók nélkül távozhat, ha kap egy jobb ajánlatot? A munkásoké, akik 7-10 Celsius-fokban, nehéz fizikai munkát végeznek? Es a másik probléma: ki védi meg a munkást? A szakszervezet, a párt, a vállalati tanács? Nézze meg a kereseteket: látható, ezek mind-mind leszereeltek. Végre igazi független munásképviselet kellene. Hiteles szavú, kemény gerincű, bátor vezetőkkel. Ha nagyon gyorsan nem változik a helyzet, zűrzavar lesz. És a káosz, ugyan, kinek jó? Úgy gondoljuk, senkinek. A vállalati tanács elnöke lemond A munkáskollektíva Sörösné Nagy Etelkának, a vállalati tanács elnökének, a közgazdasági osztály vezetőjének címezte levelet. Ő szervezte s vezényelte a tanácskozást, s az ő kezéből szaladt ki a gyeplő ... — Az igazgatóm szerint — kezdte a halk szavú fiatalasszony — előbb az értékelésének kellett volna elhangzania, aztán jöhettek volna a kérdések. Ha ez így történik, mondta, nem tör ki a háború. De tudtam, hopy a résztvevők többségének időközben el kell mennie, ezért láttam jónak ezt a sorrendet. Az a véleményem: azoktól, akik korábban sosem látták értelmét a véleménynyilvánításnak, igazából nem lenet elvárni a demokráciákban szokásos csiszolt hozzászólásokat. — Ha a vállalati tanács megfelelően képviselte volna a dolgozók problémáit, nincs robbanás ... — Úgy gondolom, nem helybeli probléma, hogy a vállalati tanács munkája formális. Egyébként is, itt korábban sikeresen mentek a dolgok. Szinte szükségtelen volt, hogy testületünk beleszóljon a döntésekbe. Évente két-három ülés volt. Mit lehet igy várni? — A tanácskozáson csak a vezérigazgatón kérték számon a hibákat ... — Igen. Ezt én méltánytalannak találtam. Nem lehet csak dr. Tobak Istvánt hibáztatni mindenért. Sok hiányosság, mulasztás tapasztalható a középszintű vezetőknél is. — Akiknek a vezérigazgató a főnöke... — Talán nem volt mindig következetes dr. Tobak István, nem kérte számon a vezetőkön a kiadott feladatok teljesítését. Részben felelős vagyok én is. A vezetésemmel működő testület nem teljesítette, amit vállalt. Ha a problémák korábban, élesen kerülnek felvetésre, júniusra nem gyűlt volna össze 130 milliós veszteség. — Hallom: ha egy munkásnál 1 kilogramm csirkecombot találnak a portások, az ötszörösét köteles megfizetni, és a fegyelmi sem marad el. Most, hogy a csőd szélén áll a cégük, vajon fegyelmit indít-e a vezérigazgató ellen? — Fegyelmit?! Azt talán nem. Pontos elemzések kellenek. Jó stratégia. — A dolgozók viszont úgy látják, a főnökök mindig megússzák. — Lehet, hogy úgy tűnik. Ha lesz, aki kezdeményezi ezt az eljárást, én ígérem, továbbviszem: de nem támogatom. — Ön kit képvisel? — ... szeretnék végre az én munkámmal, foglalkozni itt, az osztályon. Úgy határoztam, lemondok a tisztségemről. . . „Botrányos és tarthatatlan” Dr. Tobak István vezérigazgatóra várni kellett. A függesztősor munkásképviselőivel tárgyalt. Álltak a gépek, órákra megszakadt a termelési lánc. Feszült volt a hangulat, a sokáig városszerte ünnepelt, sikeres menedzser nehéz napokat, perceket él át. Félórás tárgyalás után a béremelés ígéretével hagyták el a tárgyalót a sztrájkolok képviselői. — Ön sokat tett a Kecskeméti Baromfifeldolgozó Vállalat fejlesztéséért. Szervezte a beruházásokat, a piacot, a városban szinte ez az egyetlen üzem, ahol sikerült világszínvonalú feldolgozótechnológiát telepíteni. Úgy tűnik: az emberi tényezőről megfeledkezett. Úgy hallottam, amikor a munkásoké lett a kérdezés joga, a válaszadásnál nem állt a helyzet magaslatán. A nemegyszer személyeskedésbe átcsapó „kihallgatáson” önt nem védte meg senki. K. O.... ? — Jól mondták az emberek: nem szoktak hozzá az eredménytelenséghez; csak sikerek, elismerések. Most haragot, sok esetben rosszindulatú lázítást szül a megtorpanás. Tagadhatatlan: valamit eltévesztettünk. — Lehet, hogy többet parolázott a politikusokkal, mint a dolgozókkal? — Vannak — s még inkább: voltak — egy gyári vezetőnek kapcsolattartási kötelezettségei. Mi sikercég voltunk, ahová sok vendég ellátogathatott. Azért én úgy hiszem, hogy az emberekről sem feledkeztem meg. A botrányt az válthatta ki, hogy most minden baj összejött. A téves bérelszámolások, a rossz időben és nem igazán előkészített átszervezés, s ezek mellé kemény külső gazdasági hatások. —... és hogy elterjedt, ön menekül a süllyedő hajóról. — Elismerem: tárgyaltam egy kft. szervezőivel és megkérdezték, vállalnám-e az egyik ügyvezető igazgató tisztét. Nem menekülés ez, hiszen az új gazdasági szervezet fő részvényese éppen a vállalat lenne. Azt is tudja mindenki, hogy jövőre lejár a vezérigazgatói mandátumom itt, s nem akarok újra pályázni. Sokan ezt félreérthették. — Többen megkérdezték öntől, érez-e felelősséget a válságért? — Természetesen. Ezt elmond- tom a kollektíva előtt is. Nekem is van lelkiismeretem ... — Köti-e, kötelezi-e esetleg más is? Egy ember lelkiismerete talán gyenge alap ahhoz, hogy milliárdos vagyont, több száz emberi sorsot építsenek rá ... — Úgy gondolom, mindig vigyáztam a közösség értékeire, betartottam a szabályokat. De ha lejár az időm, elmegyek. Ha a vállalati tanács alkalmatlannak talál, elküld. Remélem, találok munkát másutt is .. . — Ön szerint kié ez a gyár? — Az államé, mindannyiunké, a munkásoké. Tudom én is, hogy, lejáratott üres szavak ezek már. S tarthatatlan az egész állami szektort sújtó gazda nélküliség. Ha a kormányzat igen gyorsan nem dönt a tulajdonlás új törvényeiről, Csáki szalmájává válik a nemzeti vagyon. Talán furcsa, de magam is úgy látom, ha nincs vagyoni, egzisztenciális kockázata egy vezetőnek abban, amiben dönt, talán igaztalanul ronthatja el mások életét. .. — És megteheti, mint ön is a munkásgyűlésen, hogy a bajokról szólva — a trehány, tolvaj, lógos — dolgozókat okolja. — Ezt én sem tehetem meg. Súlyosan vétettem, ha a válaszaimból ezt hallották ki. Sajnálom. Megkövetem az igaztalanul megvádolta- kat. — És mit tesz, hogy helyreállítsa a termeléshez nélkülözhetetlen bizalmat? — Amikor a kibontakozás reális lehetőségeit vázoltam, már csak nagyon kevesen maradtak a tanácsteremben. A vállalat ugyanis, bár valóban nehézségekkel küszködik, nem halott. Lehetőséget látok arra, hogy visszanyerjük a régi eredményeket. Sok mindent újra kell számolni, át kell szervezni. A legfontosabb egy új szövetség a dolgozókkal. Látni kell: ha a munkás éhbérért dolgozik, nem lehet sikeres a munkája. Eleve értelmetlen a termelés. Ez a helyzet a mai szociokapitalizmusban is botrányos és tarthatatlan. Farkas P. József