Petőfi Népe, 1989. július (44. évfolyam, 153-178. szám)
1989-07-17 / 166. szám
2 • PETŐFI NÉPE • 1989. július 17. Megkülönböztetett segítséget helyeztek kilátásba Magyarországnak és Lengyelországnak Kádár János temetésének nemzetközi visszhangjából Nem csak Nagy Imre, Kádár János koporsójánál is hullottak könnyek — írja az MSZMP néhai főtitkárának pénteki, budapesti temetéséről közölt tudósításában szombaton a bonni Die Welt. Mindazonáltal a cikkíró, Carl Gustav Ströhm számára úgy tűnt, hogy a KB-székház- ban felállított koporsó „még egyszer a másika a ,vörös’ Magyarország számára vált gyülekezési ponttá”. Véleménye szerint ezek az emberek azok, akik nem éljenezték George Busht három nappal korábban, s nem voltak június 16-án a Hősök terén, hogy „1956 mártírjai előtt leróják kegyeletüket”. A tudósító név nélkül egy Fi- desz-aktivistát is megszólaltat, aki szerint „mindazonáltal Kádárnak köszönhetjük, hogy nálunk, Magyarországon nem úgy festenek a dolgok, mint az NDK-ban, Csehszlovákiában vagy Romániában”. „A magyarok felülemelkedtek a Kádár János hibái feletti vitákon és érdemeiről emlékeztek meg, amikor pénteken hatalmas tömeg kísérte utolsó útjára” — írta szombati tudósításában a L' Unita. A temetés azt jelezte, hogy a magyarok lezárják a múlt megosztottságát, megegyezésre és nemzeti megbékélésre törekszenek, hogy továbblépjenek — fűzte hozzá az Olasz Kommunista Párt lapja. A La Repubblica „Százezer ember könnyek közt” vastagbetűs főcímmel számolt be Kádár János temetéséről. Megállapította, hogy az egész magyar nép egyetlen családként gyászolta az elhunyt vezetőt. A jóízlés határát súrolva, még azt is hozzáfűzte, hogy „Prágában Husák vagy Bukarestben Cea- usescu nem is álmodhat ilyen végtisztességről”. Kádár János a kompromisz- szumok embere volt, szerette volna és megkísérelte összebé- kíteni a valóságost és a lehetetlent — írta nagyhasábos értékelésében a NIN. A belgrádi hetilap szerint Kádár annak tudatában élte le életét, hogy hálátlan szerepet játszik egy olyan nemzet vezetőjeként, mint a magyar, amely a szeretetben és a gyűlöletben egyaránt lobbanékony tud lenni. Az óvatos lépések és kompromisszumok politikájával fokozatosan megnyitotta az utat a reformok előtt, s Nyugaton olyan kép alakult ki Magyarországról, hogy az Kelet-Európa léglibe- rálisabb állama. KÍNA Újabb megtorlások Sanghajban PEKING Sanghajban négy személyt hosszú börtönbüntetésre ítéltek a május -júniusi „ellenforradalmi lázadásnak” minősített megmozdulások megtorlásaként. A mozgalmat a kínai politikai vezetés és a sajtó kezdetben hazafiasnak és demokratikusnak nevezte. Az egyik elítélt 12 évet kapott azért, mert kővel dobott meg egy vonatot egy június eleji sanghaji megmozdulás idején és eltalálta a vonat vezetőjét. Ugyanezzel az incidenssel kapcsolatban a vonat felgyújtásának vádjával júniusban halálra ítélték és kivégeztek három, harminc év körüli fiatalembert (a vonat a tüntetők közé tolatott). Egy munka nélküli férfit 11 évre ítéltek rémhírterjesztésért és rendzavarásért, egy iparost és egy parasztot 3, illetve 4 évre a közlekedés megzavarásáért. A megtorlások kezdete óta 12 személyt végeztek ki és mintegy kétezret tartóztattak le. (Folytatás az 1. oldalról) Britannia, Franciaország és Olaszország — állam- és kormányfői a világ- gazdasági helyzet három nagy kérdésével foglalkoztak: gazdaságaik kiegyensúlyozott növekedésének fenntartásával, méghozzá az infláció visszatérése, nélkül, a fejlődő országok beilleszkedésével a világgazdaságba, és a környezetvédelem kérdéseivel. A világkereskedelem fellendüléséről szólva a Hetek ismét hitet tettek a protekcionizmus üldözése mellett. A fejlődő országoknak általánosságban azt ígérték, hogy jobban megnyitják piacaikat az áruik előtt, támogatják szerkezetátalakító erőfeszítéseiket. Őket viszont felszólították, hogy teremtsenek kedvező feltételeket a külföldi tőkeberuházásokhoz és a technika beviteléhez, pénzügyi és költségvetési kedvezmények nyújtásával. Jugoszláviát külön, név szerint is, azonnali, komoly gazdasági reformokra hívták fel. A legsúlyosabb adósságterhektől sújtott országok vonatkozásában nem ígérték a kölcsönök részleges vagy teljes leírását, ehelyett esetenkénti kezelésüket helyezték kilátásba. A Hetek felkérték magánbankjaikat, hogy azok is tanúsítsanak megértőbb magatartást a szegény adósaik iránt. A tőkés csúcsértekezlet aggasztónak nevezte az éghajlat megváltozására utaló környezeti ártalmakat, a légkör, a vizek szennyeződését, az erdők pusztulását, az elsivatagosodás jelenségét. Rámutattak az ipar elsődleges felelősségére, és állást foglaltak a „környezet védelmében összeegyeztetett gazdasági növekedés” mellett. Szükségesnek mondták a világéghajlat alakulásával kapcsolatos Irányelveket rögzítő keretegyezmény kidolgozását, a trópusi' őserdők nemzetközi erőfeszítéssel való megmentését. „Drámai méreteket öltő” problémának minősítették a Hetek a kábítószer terjedését, ami ellen minden szinten fokozni kell a küzdelmet. Támogatást ígértek azoknak az országoknak, ahol a legnagyobb arányú kábítószernek, rövid határidővel. Nehezítette a szervezők dolgát, hogy Halason alig találni szabad munkaerőt. A közeli Kisszálláson viszont egy három éve készített felmérés azt mutatta, hogy 40-50 helybéli lány és asszony vállalna varrodai munkát. A kisszállási tanács elnöke, Sörös József ugyancsak kereste a megoldást, miként lehetne enyhíteni a község foglalkoztatási gondjain. Tárgyalt is a budapesti Uniron Kisszövetkezettel egy varroda létrehozásáról, ám a megbeszélések végül nem vezettek eredményre. A halasi szövetkezet és a község nyászok hamar felfedték e szónokok szavainak szovjetellenes töltését, demagógiájukat, s egyszerűen kifütyülték őket. A hét végén egy másik ellenzéki szervezet, a „Munkásklub” úgyszintén megpróbálta népszerűsíteni programját a gyűléseken, de a sztrájkolok tőlük is megvonták a szót, mondván, hogy a bányászoknak megvannak a maguk termesztés folyik, új növényi kultúrák meghonosításához. A csúcsértekezlet után tartott sajtó- értekezletén Francois Mitterrand elnök, az idei csúcs házigazdája, elmondotta, hogy rövidesen válaszol Mihail Gorbacsov hozzá intézett levelére, amiben a szovjet elnök gazdasági együttműködést ajánlott a hét legfejlettebb tőkés országnak. Hangoztatta, hogy Gorbacsov üzenetére a feszes napirend miatt nem válaszolhattak együttesen a résztvevők, de a későbbiekben bizonyára megválaszolják. Egy kérdésre válaszolva kijelentette: csak a kínai vezetők magatartásán múlik, hogy a Világbank mikor újítja fel a nekik folyósított hiteleket. Jacques Delors, az Európai Közösségek Bizottságának elnöke azt az újítást emelte ki sajtóértekezletén, hogy a hét vezető tőkés ország végre elhatározta: közös stratégiát dolgoz ki és ösz- szehangolt akciókat indít a szocialista országok iránt, elsőként Magyarország és Lengyelország reformtörekvéseinek támogatására. E segítség várható jellegéről nemigen bocsátkozott részletekbe. Az MTI tudósítójának kérdésére azzal válaszolt, hogy „Segíts magadon, a Hetek is megsegítenek”. Komolyra fordítva a szót, elmondta, hogy a magyar gazdaságnak elsősorban export- képessége növelésére van szüksége, ehhez igyekeznek majd segítséget nyújtani, vegyes vállalatok alakításának ösztönzésével, technikaátadással, műszaki kooperációkkal, részletesen felderítve, tájékozódva a magyar gazdaság szükségleteiről. Lengyelországnak sürgős élelmiszersegélyre van szüksége, ezért a Hetek megszervezik az ország élelmiszerutánpótlását két évre azokból a főbb termékekből, amelyekből a lengyel mezőgazdaság nem képes kielégíteni az igényeket. Végcéljuk viszont a lengyel mezőgazdaság önellátó képességének helyreállítása. Délors ezt a programot a két szocialista ország vonatkozásában egyfajta új Marshall-segélynek nevezte. vezetői tavaly év végén találkoztak, és hamar megállapodtak az új üzem életre hívásáról. Egy 200 négyzetméteres alapterületű, régi házat alakítottak át és hoztak rendbe. Csaknem ötmillió forintot fordítottak az építkezésre és gépbeszerzésre. A beruházáshoz a megyei iparfejlesztési alapból a megyei tanács is hozzájárult mintegy 900 ezer forinttal. A varrodában június 19-én kezdték meg a munkát a kisszállási és környékbeli asszonyok. Jelenleg huszonheten dolgoznak az új üzemben, de a szabászés vasalógépek beszerelése után harmincöt-negyvenre fut fel a létszám. G. B. problémái, de ez nem ingatja meg hitüket a pártban és a szovjethatalomban. A tribünökön a „tiszta levegőt Kuz- bassznak!” (Kuzbassz a kuznyecki szénmedence orosz rövidítése — a tud.), „Le a szerződéses árakkal!”, „Húst mindenkinek!” jelszavak mellett megjelentek a „Szemétdombra a Demokratikus Szövetséggel!” transzparensek is — írja a szakszervezetek központi napilapja. BUSH ELNÖK SAJTÓÉRTEKEZLETE Teljes egyetértés a két szocialista ország segítésében George Bush igen elégedetten nyilatkozott a párizsi tőkés csúcsértekezlet kimeneteléről. A határozatok közül kiemelte a Magyarország és Lengyelország gazdasági támogatásárpl kiadott nyilatkozatot, amelyben a világ -hét legerősebb tőkés országa összehangolt gazdasági támogatást helyezett kilátásba e két szocialista ország reformtörekvéseinek előmozdítására. „Igen mély hatást tetLrám, amit e két országban láttam — mondta Bush az amerikai tudósítók számára tartott sajtóértekezletén. — Ki hitte volna például, hogy megérjük valaha, hogy a magyar miniszterelnök átad nekem Budapesten emlékbe egy darabkát abból a szögesdrótból, ami a vasfüggöny része volt. Azt hiszem, ez a gesztus is az igazi változások tanújele”. Bush hangoztatta, hogy a hét állam- és kormányfő között teljes egyetértés volt abban a tekintetben, hogy foglalkozni kell ezzel a két állammal, segíteniük kell e két, nehéz helyzetbe került országnak, mert „a demokratizálás és a gazdasági siker csak kéz a kézben haladhat”. Hozzátette, hogy a 1^1 ugat célja a gazdasági változások, a magánvállalkozás elősegítése ezekben az országokban. Azt is elismerte viszont, hogy egyelőre konkrétum a Lengyelországnak nyújtandó élelmi szersegély. Bush igen figyelemre méltó és meglepő fejleménynek nevezte Gorbacsov szovjet elnök levelét is, amely — mint mondotta - nagy beszédtéma lett a tőkés csúcstalálkozón. A szovjet részvétel azonban még nem merül fel a tőkés csúcsértekezleteken. A közös európai ház gorbacsovi gondolatáról ugyanígy fenntartásokkal beszélt az amerikai elnök. Szerinte Kelet-Európának még hosszú utat kell bejárnia addig, amíg igazi közös házban lakhat, mert ott az ő felfogása szerint csak a szabadság, a demokrácia és a politikai pluralizmus lehet az általános életelv. Nőiruha-export Kisszállásról (Folytatás az 1. oldalról) Szemétdombra utasított ellenzékiek (Folytatás az 1. oldalról) AZ ORSZÁGOS SAJTÓSZOLGÁLAT KÖZLEMÉNYEIBŐL A „BALOLDALI ALTERNATÍVA” EGYEZTETŐBIZOTTSÁGÁNAK ÁLLÁSFOGLALÁSA A SZIBÉRIAI BÁNYÁSZOK SZTRÁJKJÁVAL KAPCSOLATBAN A „Baloldali Alternatíva” egyeztetőbizottsága kifejezi szolidaritását a sztrájkoló szovjet bányászokkal. Ez a sztrájk — akárcsak korábban a pécsi bányászok sztrájkja — újra megmutatja, hogy a részleges reformok (a pusztán gazdasági vagy a tőlük elkülönült politikai reformok) nem lehetnek tartósan sikeresek. Ismét bebizonyosodik, hogy csupán a társadalom egész szerkezetét átalakító ön- kormányzati tömegmozgalom vezethet eredményre: sikeres reformok csak a dolgozók közvetlen részvételével képzelhetők el, a fejük fölött elrendelt kész „megoldások” viszont a válság elmélyüléséhez vezetnek. Egész Kelet-Európa számára kezd világossá válni, hogy az egyes országokban kibontakozott válságfolyamatok csupán formájuk szerint nemzetiek, tartalmuk szerint azonban regionális jelleget öltöttek. A részleges reformkísérletek nyomán kialakult válsághelyzetet a nemzetközi pénztőke természetszerűleg próbálja meg a maga javára kihasználni. Számára nem a kelet-európai dolgozók megmentése, hanem a térség „latinamerikanizálása” van napirenden. Bebizonyosodott, hogy a kelet-európai reformirányzatoknak a konzervatívok elleni küzdelme csak akkor lehet győztes, ha a reformerek — a gazdasági és a politikai bürokrácián átnyúlva — közvetlenül a termelők millióihoz fordulnak. A termelők kizárásával, az ő érdekeik ellenére nem lehet reformokat végrehajtani. A dolgozók csak önmaguk által választott szervezeteken keresztül irányíthatják sorsukat. Kelet-Európa baloldali erőinek — mind a sztálinista, mind a tőkés restaurációval szemben — az elkülönült bürokratikus hatalmak leépítését kell napirendre tűzni, ami a közeli jövőben az egész térség számára az egyetlen valóságos alternatíva. AZ ÖNKORMÁNYZATI MOZGALOM SZERVEZŐBIZOTTSÁGÁNAK KÖZLEMÉNYE A munkahelyi és lakóhelyi öhkörínáhyza- tok támogatására alakult, pártoktól és politikai szervezetektől független Önkormányzati Mozgalom július 13-ai összejövetelén öttagú szervezőbizottságot választott. Minden csütörtökön 17 órától várjuk az érdeklődőket a Vasas Ifjúsági Művelődési Házban (VIII., Kőfaragó u. 12.). A hozzánk fordulóknak szervezeti, közgazdasági, jogi segítséget nyújtunk, a kívánt helyen előadások tartására vállalkozunk. AZ FKGP ÁLLÁSFOGLALÁSA A FÖLDINGATLANOK KIÁRUSÍTÁSÁRÓL A Független Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt agrárprogramAészítő munka- csoportja 1989. július 15-én Érden megtartotta első munkaértekezletét. A munkaértekezlet résztvevőinek tudomására jutott, hogy egyes tsz-ek, állami gazdaságok különböző földingatlanok kiárusítását kezdeményezték és folytatják. A termelőszövetkezetek, állami gazdaságok súlyos törvénysértések útján szerzett vagyonának ily módon történő értékesítése sérti a korábbi jogos tulajdonosok érdekeit, éppen ezért követeljük az ezen erkölcstelen jogügyletek végrehajtására módot adó — emberi jogot sértő — új földtörvény azonnali felfüggesztését. Az így létrejövő adásvételt a fentiek alapján rosszhiszemű, tisztességtelen jogügyletnek tartjuk. Egyben kinyilvánítjuk azon szándékunkat, hogy a föld eredeti tulajdonjogát (a 600/1945-ös „földosztási törvény” alapján) vissza akarjuk állítani. Részletesen kifejtett elképzeléseinket a rövidesen nyilvánosságra hozandó agrár- programunk fogja tartalmazni. A DEBRECENI ELLENZÉKI KERÉKASZTAL ÁLLÁSFOGLALÁSA A FÖLDBÉRLETI DÍJAKRÓL Tiltakozunk a mezőgazdasági termelőszövetkezetek által önkényesen megszabott, a mezőgazdasági kistermelőket kizsigerelő földbérleti dijak ellen. A termelőszövetkezetek annak idején elvették, bevitették a parasztság földjét, amit ma már nem tudnak hatékonyan megművelni. Emiatt a termelőszövetkezetek bérbe adják a kistermelőknek a föld egy jelentős részét, amely így több hasznot eredményez, mint például a búzatermelés. Jóllehet, ezeknek a földeknek a nagy részét a termelőszövetkezetek is, úgymond, bérlik, amiért földjáradékot fizetnek, „jutányos” összeget: 700-1500 forintot (katasztrális holdanként) a föld aranykorona-értékétől függően. A termelőszövetkezetek tehát az általuk bérelt földeket adják tovább bérbe, azonban azt — például Hajdú-Bihar megyében — már aranykorona-értéktől függetlenül, egységesen 10 000 forint hektárösszegért. Ezt növeli meg a mezei leltár és a földadó. Elképzelhetetlen, hogy mi az alapja ennek a fix összegnek, amely megyénkben általában jellemző. További kérdés, hogy mi a kirívóan magas bérleti díj célja? Az-e, hogy megmentse a rossz termelőszövetkezeteket az összeomlástól, vagy meghosszabbítsa a létüket egykét évvel, avagy a mezőgazdasági kistermelőket elriassza a földműveléstől? A bérleti díjjal növekedett a parasztság ellenségeinek száma a jég, a szárazság, az agrárolló után ...! NYÍLT LEVÉL DR. KULCSÁR KÁLMÁN IGAZSÁGÜGYMINISZTERHEZ Tisztelt Miniszter Űr! Az elmúlt fél esztendő alatt számos sajtótermék, rádióadás jelent meg városunk egykori rendőrkapitányának, Lakos József kórházi betegágyán történő meggyilkolásáról, családja példátlan meghurcoltatásáról. Ennek eredményeként tisztességes elgondolás kezdetét jelentette, hogy Szentes városa a közelmúltban testületileg kimondotta a politikai gyilkosság tényét, megállapítván és kimondván a fiatal rendőrtiszt mártíromságát, egyben emléktábla felállítását vette tervbe későbbi döntésével. Egyidejűleg háromtagú, úgynevezett szakértői bizottságot állított fel a gyilkosság részleteinek megállapítására. Ez utóbbi döntéssel kapcsolatban — jóhiszeműségünk kinyilatkoztatása mellett is — azzal a tiszteletteljes kérelemmel fordulunk a Tisztelt Igazságügy-miniszter Úrhoz, hogy ezen bizottság ténykedését nyomban leállítani, s az ügy vizsgálatát és intézését — mint arra illetékesnek, tekintve, hogy igazság felderítéséről lévén szó — magához vonni szíveskedjék a Történelmi Igazságtétel Bizottsággá .együttműködésével... Hisszük, hogy .ezzel., nemcsak a helyi szervekre és bizottságra háruló teher viselése csökkenne, hanem —:'s főként — a közérdeklődés megnyugtatását is szolgálná. A 301-es parcella igazsága felderítésénél is szemtanúi lehettünk a jelentkező manőverezéseknek. Ugyanígy ez esetben, ahol a Hatalom urai 24 órán belül a helyszínen teremtek (Révai, Péter Gábor, s mint a legutóbbi sajtómegnyilatkozásokból kitűnik, Kádár János is), s mely ügyben a Párt Központi Vezetősége teljhatalmú megbízottai hivatalos nyilatkozatot adtak ki, 12 párttagot kizártak, illetve párttagságukból felfüggesztettek. Később, mint a közvélemény pontosan tudja, nevezettek többsége jelentős, némelyike pedig országos, miniszteriális pozíciókba került. Ha többet nem adnánk elő, máris elegendő lenne annak megalapozottságára, hogy ezen ügy messze túlnőtt egy kisváros határán, sőt nyugodtan mondhatjuk, az országhatáron is, miért is kérelmünk nem lehet alaptalan. Csupán érintőlegesen adjuk elő, hogy a cselekmény elkövetése időszakában a magyar parlamentben négy interpelláció hangzott el, s félszáznál is több hazai és külföldi sajtótermék látott napvilágot, számos rádióadással. A meggyilkolt kapitány családja ellen indult hajsza véget nem ért! Itt is, és ismételten csak érintőlegesen: az idős, közismert demokratikus tanító elleni brutális fellépés, internálása, nyugdíjelvonása, Lakos Ferenc fiának — igaz, jóval később — mindmáig homályos öngyilkossága, Lakos Géza fiának — duplanullás határozattal — családjával évekre történő elhurcolása, hét évig az egyetemről történő kizárása stb. Nem lehet véletlen, hogy számos sajtó a mártírhalált halt tragédiáját Popieluszkó atya sorsával hozta párhuzamba, míg más megnyilatkozások görög sorstragédiának említik a sok szenvedést átélt család kálváriáját. Ebben az ügyben — melyet a napokban egyik sajtónk a Nagy Imre-dossziéhoz hasonlított, bár a kapitány pártonkívüli volt — csak így látunk reményt a tisztességes, teljes értékű és hiánytalan vizsgálatra. Kérelmünket megismételve maradunk tisztelettel: A FÜGGETLEN KISGAZDAPÁRT, A MAGYAR DEMOKRATA FÓRUM, A MAGYAR SZOCIÁLDEMOKRATA PÁRT SZENTESI SZERVEZETE
