Petőfi Népe, 1989. május (44. évfolyam, 102-127. szám)

1989-05-13 / 112. szám

2 • PETŐFI NÉPE • 1989. májas 13. BEFEJEZTE MUNKÁJÁT AZ ORSZÁGGYŰLÉS ÜLÉSSZAKA (Folytatás az I. oldalról) kifejtette, hogy a közlekedési kormány­zat szándékában áll a kedvezmények kiterjesztése, ám az ország pénzügyi lehetőségei ennek egyelőre szűk határt szabnak. Bejelentette, hogy ez év szeptember 30-áig az Országos Árhivatallal és a Pénzügyminisztériummal közösen fe­lülvizsgálják a helyi és a helyközi közle­kedés tanfális támogatási rendszerét. A képviselő — bízva a felülvizsgálat pozitív eredményeiben — elfogadta a miniszter által mondottakat. Tűrök Sándor (Szolnok m., 13. vk.), a Jászapáti Nagyközségi Közös Tanács elnöke a lakossági közreműködéssel épülő tanácsi utak költségviseléséből eredő bizonytalanságok, illetve az adó­törvények ellentmondásai, alkalmazási nehézségei tárgyában interpellált a pénzügyminiszterhez. Békési László válaszában leszögezte: az önkéntes hozzájárulásra vonatkozó adókedvezményt, az ehhez kapcsolódó törvénymódosítást a jövő heti kor­mányülésre beterjesztette, így remélhe­tően e kérdés már a közeljövőben meg­nyugtatóan rendeződik. Az általános forgalmi adóra vonatkozóan azonban a miniszter megállapította: ez az adó­fajta lényegét tekintve nem szerveze­tekhez és tevékenységekhez, hanem ter­mékekhez és szolgáltatásokhoz kötő­dik. A tanácsok túlnyomó többsége nem saját, közvetlen költségfelhaszná­lásával tartja fenn az utakat, hanem költségvetési üzemein keresztül meg­rendeli más útépítő szervezetektől. Ez esetben visszaigényelhetik az általános forgalmi adót. Abban a szűk körben, ahol a tanács fizetett karbantartókkal maga végzi saját útjainak karbantartá­sát, a megvásárolt építőanyag után az általános forgalmi adót nem lehet visz- szaigényelni. A képviselő az interpellációra adott válasz első részét elfogadta, az Or­szággyűlés pedig tudomásul vette. Az általános forgalmi adóra vonatkozó vá­laszt azonban sem a képviselő, sem a parlament nem fogadta el, így az illeté­kes parlamenti bizottság foglalkozik maja a kérdéssel. Hellner Károly (Budapest, 32. vk.), a Merkúr vezérigazgatója a személygép­kocsik megrendeleses vásárlásáról szo­ló, 1988-ban kelt minisztertanácsi ren­delet két előírásával kapcsolatban in­terpellált a pénzügyminiszterhez. Java­solta, hogy szűnjön meg az új személy- gépkocsik igénylési letétjének kamat­plafonja, tehát a fizethető kamat előírt felső határa. A képviselő kérte továbbá: módosít­sák a rendeletnek azt az előírását, amely szerint az igénylési letét összegét és kamatait a személygépkocsi vétel­árának megfizetésére kell felhasználni. Békési László pénzügyminiszter egyetértett azzal, hogy a kamatplafon felszabadításával verseny indulhat meg a lakossági betéteket gyűjtő pénzinté­zetek között. Ennek előnyei és hátrá­nyai egyaránt lennének. A pénzügymi­niszter megjegyezte: a gépkocsiletétek kamatnövelése esetleg spekulációs, fo­lyamatokat indítana el, jelentősen meg­növelve az autóra várakozók sorát. Mindezek alapján Békési László java­solta, hogy az idén ne módosítsák ezt a kamatplafont; jövőre tétjének vissza erre a kérdésre, s a változások tükrében döntsenek. A pénzügyminiszter teljes mértékben osztotta Hellner Károly második ja­vaslatát a korlátozás feloldására. Az erre vonatkozó módosítási javaslato­kat rövidesen beteijesztik a parlament elé. Hellner Károly nem tartotta kielégí­tőnek a miniszter válaszát a kamatpla­fon eltörlésének ügyében. Az Ország- gyűlés viszont szavazás során — 46 ellenszavazattal, 37 tartózkodás mel­lett — tudomásul vette Békési László válaszát. Filln Pál (Budapest, 18. vk.), az At­henaeum Nyomda korrektor-főrevizo­ra az igazságügy-miniszterhez interpel­lált a cégbírósági közlemények közzé­Országgyűlési tisztségviselők tanácskozása Szűrös Mátyásnak, az Ország- gyűlés elnökének vezetésével a má­jus 30-ával kezdődő ülésszak előké­születeiről ülést tartott — a megyei képviselőcsoportok és az állandó bizottságok vezetőinek részvételé­vel — az Országgyűlés tisztikara, á tanácskozás szünetében. A várható napirendekhez kap­csolódóan Sárközy Tamás igazság- ügyminiszter-helyettes arra hívta fel a figyelmet, hogy a gazdálkodó szervezetek, társaságok átalakulá­sáról, az állami vállalatokról, vala­mint a szövetkezetekről szóló tör­vényjavaslat egy egységes csomag­terv, így ezeket együtt kell megvi­tatni, illetve sorsukról dönteni. Raisz Gusztáv mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszterhelyettes ki­fejtette, hogy a földről, a mezőgaz­dasági szövetkezetekről, az erdők­ről és a vadgazdálkodásról szóló törvénymódosítási javaslatok segí­tik az eddig szabályozatlan tulaj­donformák tisztázását és az önkor­mányzat, a gazdálkodási önállóság erősítését. Madarasi Attila pénzügyminisz­tériumi államtitkár ismertette a költségvetés helyzetének stabilizá­lását szolgáló, tervezett kormányin­tézkedéseket. tételéről és a közzététel díjazásáról szó­ló rendelet tárgyában. Utalt arra, hogy a cégközlönyben való közlés a társasá­gi törvény előírásai szerint olyan köte­lező aktus, amely a gazdasági társaság alapításának elengedhetetlen része. A miniszter rendeletének megfelelően a cégközleményeket költségtérítés ellené­ben teszik közzé. A képviselő vélemé­nye szerint a miniszter rendelete ellen­tétes a társasági törvénynek a vállalko­zásokat segítő törekvésével, hiszen újabb anyagi megterhelést jelent az in­duló vállalkozások számára. Kulcsár Kálmán igazságügy-minisz­ter élt azzal a lehetőséggel, hogy a fel­vetett problémára 30 napon belül, írás­ban | válaszolhasson. Vassné Nyéki Ilona (Pest m., 1. vk.), a Kerepestarcsai Nagyközségi Tanács elnöke a helyi önkormányzatok meg­erősítésének ügyében interpellált a bel­ügyminiszterhez. A képviselőnő szerint a hatályos tanácstörvény nem tisztázza egyértelműen a tanácselnök és I vb- titkár viszonyát. Földesi Jenő belügyminisztériumi ál­lamtitkár válaszában meggondolandó­nak tartotta a vb-titkárok bérének tes­tületi megállapítását. Azzal érvelt, hogy a titkárok nem csak a helyi ön- kormányzat szakemberei. Feladatuk jó része kapcsolódik ahhoz, hogy biztosít­sák a tanácstestületek és az apparátus döntésének érvényességét. Emiatt in­dokolt, hogy mentesüljenek a helyi ér­dekektől és befolyásoktól. Az államtitkár válaszát a képviselő és az Országgyűlés tudomásul vette. Vassné Nyéki Ilona ugyancsak a bel­ügyminiszterhez interpellált a kerepes- tárcsái BM Tartalékos Tisztképzo Is­kola áthelyezése tárgyában. Földesi Jenő belügyminisztériumi ál­lamtitkár elmondta, hogy az iskolát 1968-ban alapították, s benne a BM számára képeznek tartalékos határőr- és rendőrtiszteket, sorkatonákból. Az intézményt 300 hallgató képzésére tét- . ték alkalmassá. A kistarcsai volt inter­nálótábor épületének átalakítása a BM-nek sok pénzébe került. Az objektum teljes felújítása az 1990-es évek elején fejeződik be, mint­egy 125 millió forintos költséggel. Az államtitkár szerint a belügyi-katonai infrastruktúra kiépítettsége miatt a te­rület és az objektum polgári célokra történő átalakítása újabb jelentős költ­ségráfordítást igényelne. Vassné Nyéki Ilona a választ nem fo­gadta el. Kifejtette: a kerepestarcsai tar- talékostiszt-képző hallgatóitól és okta­tóitól, valamint a nagyközség közvéle­ményétől tudja, hogy az intézmény ok­tatási célja történelmileg túlhaladott. Határozathozatal következett. Az Országgyűlés az államtitkár válaszát nem fogadta el. A szavazás eredménye: 31 igen, 118 nem szavazat és 75 tartóz­kodás. Az interpellációt az elnöklő Szűrös Mátyás kiadta az Országgyűlés honvédelmi bizottságának, és kérte, hogy a bizottság jelentését a következő ülésen teijessze a képviselők elé. KÉRDÉSEK . Szűrös Mátyás elnök bejelentette, hogy a kérdések következnek. Südi Bertalan (Bács-Kiskun ni.. 12. vk.), a Jánoshalmi Petőfi Mgtsz MSZMP-bizottságának titkára az álla­mi költségvetés pontos tervezése tár­gyában tett fel kérdést a Miniszterta­nács elnökéhez. A képviselő az iránt tudakozódott, hogy a kormány milyen intézkedéseket tervez a képviselők fél- reinformálásának elkerülésére, a való­sághű tájékoztatásra, mert az Ország- gyűlés csak ezáltal hozhat az egész nép­gazdaságra vagy a társadalomra kiha­tó, megalapozott döntéseket. A miniszterelnök nevében Békési László pénzügyminiszter válaszolt. El­mondta, hogy a kormány a következő parlamenti ülésszakon tételesen elszá­mol a parlamentnek az ország gazdasá­gi helyzetéről, benne az állami költség- vetés kialakult pozíciójáról. Ehhez kér­te a képviselők egyetértését. Polgári István (Hajdú-Bihar m., 7. vk.)va Kemikál Építőanyagipari Válla­lat Építési Műgyantagyárának üzem­vezetője a működési engedéllyel rendel­kező kisiparosok kivitelezői jogosultsá­gának megadása tárgyában tett fel kér­dést a közlekedési, hírközlési és építés­ügyi miniszternek. Derzsi András, a tárca vezetője meg­erősítette azt a tapasztalatot, miszerint az újonnan elkészült épületek jelentős hányada életveszélyes hibákat tartal­maz. Ez arra figyelmeztet, hogy az épü­letek fontosabb tartószerkezeteinek építésénél nem lehetnek engedékenyeb­bek a szakmai követelményeket illető­en. Jelenleg előkészítés alatt áll az épí­tőipari kivitelezési tevékenység gyakor­lásáról szóló új minisztertanácsi rende­let, azonban a tervezetben sem kíván­ják enyhíteni a szakmai előírásokat. Bödőné Rózsa Edit (Csongrád m., 3. vk.), a Taurus Gumigyár energetikusa a többmilliós prémiumok kifizetése tár­gyában tett fel kérdést az Állami Bér­es Munkaügyi Hivatal elnökéhez. Halmos Csaba államtitkár, az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal elnöke utalt arra, hogy a szóban forgó jövedel­mek többsége olyan jellegű, amelyek­nek körülbelül 65-70 százalékát elviszi a személyi jövedelemadó és a többi já­rulék. Megjegyezte azt is, hogy — ép­pen a szabályzási rendszer következté­ben — néhány száz vezető semmilyen prémiumban nem részesül. Mint mon­dotta, éppen a nivellálások elkerülésé­re, a teljesítmények elismerése érdeké­ben alakították 1988-ban az ezzel kap­csolatos szabályozást. Végül megjegy­zésként az államtitkár hozzáfűzte: a kormány továbbra sem kívánja korlá­tozni a valós teljesítmények alapján megszerzett jövedelmeket. Ugyanak­kor határozott az a szándék, hogy kor­látokat állítsanak minden olyan jöve­delemkiáramlás elé, amely mögött nincs teljesítmény. Az interpellációk, illetve a kérdések elhangzása után Biacs Péter,(Budapest 30. vk.), a MÉM Központi Élelmiszer- ipari Kutató Intézetének főigazgatója, címzetes egyetemi tanár bejelentette: az Országgyűlés agrárszektorával szoro­san együttműködve—22 képviselőtár­sával — megalakították a parlament élelmiszer-ipari szektorát. Célkitűzése­ik között szerepel az élelmiszeripar mű­szaki fejlesztése, az élelmiszerek minő­ségének biztosítása, az élelmiszer- kereskedelem színvonalának javítása, a fogyasztók érdekvédelme, a nemrég módosított élelmiszertörvény érvénye­sítése. Bubla Gyula (Budapest, 3. vk.), a Ganz Villamossági Művek központi forgácsoló gyáregységének vezetője be­jelentette, hogy május 9-én ideiglenes parlamenti csoport alakult, amelyben a bős—nagymarosi vízlépcsőrendszer- beruházást ellenző képviselők tömörül­nek. A csoport tagjainak megítélése sze­rint a nagyberuházást legalább 8-10 év­vel el kellenne halasztani. Leállításáról akár már holnap dönteni kellene, mert a május 30-ai esetleges kedvező dönté­sig is újabb negyedmilliárd forintot emészt fel az építkezés. Szűrös Mátyás zárszavában az ülés­szakot eredményesnek minősítette, bár hozzátette, hogy az idővel takarékosab­ban kellene bánni a képviselőknek. Megszívlelendőnek tartotta azt a képvi­selői felvetést, hogy szavazáskor lehető­leg mindenki tartózkodjon a teremben. Az Országgyűlés elnöke a parlamen­ti szekciókkal kapcsolatban pozitív fo­lyamatként értékelte azok létrejöttét. Éelhívta azonban a figyelmet arra: az Országgyűlés költségvetése csak az ál­landó bizottságok működésének segí­tésére elegendő. Szűrös Mátyás a kormányfő kérésé­re közölte: a következő ülésszakon elő­terjesztendő kormányprogramról a Minisztertanács rendkívüli ülésén tár- gyal. Vass Józsefné (Békés m., 15. vk.), a Sarkadi Lenin Mgtsz főkönyvelő­helyettese szerint a téma súlya miatt e kérdésről önálló ülésszakon kellene tárgyalni. Szűrös Mátyás válaszában ígéretet tett arra, hogy a felvetést meg­vitatja Németh Miklóssal, s visszatér a kérdésre. Az Országgyűlés májusi ülésszakát ezt követően Szűrös Mátyás berekesz­tette. (Folytatás az 1. oldalról) nyezte, s az MSZMP foglalta program­ba a politikai és gazdasági reformok gondolatát. — A mostani budapesti párbeszéd is annak jele, hogy igényeljük az euró­pai és más népek tapasztalatait, nyi­tottak vagyunk a politikai, gazdasági és humanitárius együttműködés min­den formája iránt. Meggyőződéssel valljuk, hogy az összeurópai együtt­működés a kontinens népeinek fej­lődését segíti, s kedvezően befolyá­solja a nemzetközi kapcsolatok egész légkörét — hangsúlyozta végezetül Grósz Károly, s kérte a jelenlévőket, hazatérve adják át pártjaiknak az MSZMP üdvözletét, jókívánságait. (MTI) Eredményhirdetés a megyei borversenyen (Folytatás az 1. oldalról) A versenyen legtöbb aranyérmet ä Kiskunhalasi Állami Gazdaság termé­kei kapták, és a Legjobb fehérbor címet is a halasiak Veltelinije nyerte el. Az állami gazdaságot a megyei tanács nagydíjjal jutalmazta. A termelői rang­sorban a halasiakat követi a Helvéciái Állami Gazdaság, a Kertészeti Egye­tem kutatóintézete, a Kecskemétvin Borgazdasági Kombinát, a Kecskemét —Szikrai és az Izsáki Állami Gazda­ság. A legjobb vörösborért a Kecske­métvin, a legjobb pezsgőért az Izsáki Állami Gazdaság, a legkiválóbb pálin­káért a Helvéciái Állami Gazdaság, a legjobb üdítőitalért pedig az Olympos Kft. kapott elismerést. A kistermelők közül Tóth Imre (Solt- szentimre) és Tusori János (Kecel) ré­szesült egy-egy aranyéremben. Több mint tíz különdíjat, 64 arany-, 346 ezüst- és 179 bronzérmet adtak át teg­nap, a megyei borverseny zárónapján. Cs. I. Pozsgay Imre találkozója három párt képviselőjével Pozsgay Imre, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, államminiszter pénte­ken fogadta Ciril Baskovicsot, a Szlovén Kommunisták Szövetsége Központi Bizottsága Elnökségének végrehajtó titkárát, Valentyin Falint, a Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottságának tagját, a KB nemzetközi osztályá­nak vezetőjét és Sauli Niinist finn parlamenti képviselőt. A politikusok a Jugoszláv Kommunisták Szövetsége, a Szovjetunió Kommunista Pártja és a Finn Nemzeti Koalíciós Párt küldöttségét vezetik az MSZMP által rendezett sokpárti kerekasz- tal-konferencián. (MTI) Hétfőn utazik Pekingbe Gorbacsov A hétfőn kezdődő Gorbacsov-látogatásról volt szó a pekingi szovjet sajtóköz­pont pénteki, bemutatkozó sajtókonferenciáján. A kínai fővárosban a hét végére már mintegy másfél ezer külföldi újságíró gyűlt össze, akiket a pénteken megnyílt szovjet és a szombaton nyíló kínai sajtóközpont lát el bőséges információval. — Mihail Gorbacsov hivatalos kínai látogatása kettős célt szolgál — mondta a sajtóértekezleten Gennagyij Geraszimov szovjet külügyi szóvivő. — Egyrészt egy több éve tartó folyamat betetőzéseként véglegesen rendezni legfelsőbb szinten az államközi kapcsolatokat, másrészt helyreállítani az évtizedekkel ezelőtt meg­szakadt pártközi kapcsolatokat. A világhírű kirgiz író, Csingiz Ajtmatov a sajtótájékoztatón arról beszélt, hogy a diplomácia és a nagypolitika mellett a viszony normalizálása a kultúra,, a művészet, az irodalom viszonyának rendezését is jelenti, beleértve az emberek közötti kapcsolattartás bővítését is. Jevgenyij Primakov akadémikus és Mihail Tyitorenko professzor rámutatott, hogy a kétoldalú árucsere-forgalom mintegy hárommilliárd dolláros szintje méltatlanul alacsony. Természetesen szóba került a kambodzsai kérdés is. Szovjet részről úgy vélik, hogy mára megvannak a sikeres politikai rendezés feltételei. A fennálló nézetkü­lönbségek ellenére az eddigi tárgyalások azt erősítik meg — hangoztatták a szovjet résztvevők —, hogy mind Kína, mind a Szovjetunió tiszteletben fogja tartani annak a kambodzsai választásnak az eredményét, amelyre a vietnami csapatok végleges távozása után kerül sor. Egy kérdés kapcsán Gennagyij Geraszimov határozottan leszögezte, hogy Mihail Gorbacsov programjában nem szerepel találkozó Norodom Szihanuk herceggel. Megnyílt a cannes-i filmfesztivál Csütörtökön, ünnepélyes külsőségek között, megnyílt a 42. cannes-i filmfeszti­vál. A 13 napos filmünnepen egyúttal az éppen 100 éve született Charlie Chaplin emléke előtt tisztelegnek. Ennek jegyében a nyitóceremónián Jack Lang francia . kulturális miniszter oldalán, több világhíresség társaságában, megjelent a komi­kus unokája, Geraldine Chaplin is. A cannes-i Fesztiválpalota épülete előtt ezúttal is hatalmas tömeg gyülekezett, hogy kedvenc színészeit és a fesztiválon felbukkanó más hírességeket közelről is láthassa. Az idei megnyitón három rendező, Woody Allen, Martin Scorsese és Francis Ford Coppola közös rendezésében a „New York Stories” (New York-i történetek) című, három rövidebb, önálló alkotásból álló filmet mutatták be, amely nem indul a seregszemle díjáért. A viadalra egyébként 22 versenyfilmet neveztek, s az Arany Pálma ez évi díját május 23-án kapja meg (remélhetőleg valóban) a legjobb alkotás. A nemes versen­gés s az üzleti szempontok mellett azonban a közönség szórakoztatása a fő cél. Wim Wenders, a zsűri elnöke is ennek jegyében zárta a kilenctagú testület bemuta­tását: „azt szeretném, ha a fiatalok ismét felfedeznék maguknak a mozit”. LENGYELORSZÁG Büntetések törlése A lengyel kormány törvénytervezetet fogadott el csütörtökön arról, hogy az 1980 augusztusát követő időszakban politikai indíttatásból elkövetett különféle bűncselekmények esetében, így például a sztrájkok­kal, tüntetésekkel, vagy a szükségállapot rendelkezései megszegésével összefüggő esetekben törlik a büntetéseket, vagy leállítják a folyó bünte­tőeljárásokat, egyszerűen meg nem történtnek minősítve azokat. A politikai tevékenységgel, sztrájkkal összefüggő bűncselekmények között az abolíció kiterjed a pénzügyi jellegűekre is. Ezzel együtt a minisztertanács javasolja a büntető törvénykönyv módosítását, így pél­dául törölnék a magyar jogban is ismert izgatást és az azzal járó bünte­tést, továbbá bűncselekményből egyszerű szabálysértéssé minősítenék át az illegális rádióadó működtetését, az illegális nyomdai és nyomdatermé­keket terjesztő tevékenységet és csak kivételes esetben büntetnék az illegális szervezethez való tartozást, az illegális szervezetben folytatott tevékenységet. A módosított törvény megszigorítaná az előzetes letartóztatás elrende­lésének feltételeit és indokolatlan letartóztatás esetére kártérítést írna elő. Három hónapnál.hosszabb előzetes letartóztatást csak a bíróság rendel­het el, amit egy évre csak a legfelsőbb bíróság hosszabbíthat meg. Az előzetes letartóztatásban levőknek, vagy az előállított személyeknek azonnal joga lenne ügyvédi segítséget igénybe venni. A kormány törlő rendelkezéséről és a büntető törvénykönyv módosí­tásáról még az áprilisi kerekasztal mellett született megállapodás és a mostani módosítások csak egy, a jövőben sorra kerülő általános büntető­jogi reform kezdetét jelentik. Az együttműködést nem ideológiáknak kell meghatározniuk

Next

/
Oldalképek
Tartalom