Petőfi Népe, 1989. április (44. évfolyam, 77-100. szám)
1989-04-29 / 100. szám
1989. április 29. • PETŐFI NÉPE • 11 SPORT • SPORT • SPORT • SPORT • SPORT • SPORT A legtöbb ember szereti mások titkait kifürkészni, ezért nagy érdeklődéssel lapozza az olyan irományokat, amelyek ismert sportolók életét mutatják be. Ezt a kíváncsiságot igyekszik kielégíteni a Budai—Homa szerzőpáros Sike András olimpiai bajnokról nemrég megjelent „Sike(-r) dosszié”-ja. Az ilyen könyv nélkül a népszerű birkózónak csak azt az arcát láthatnánk, amit a sportlapok megmutatnak. Ez hiányos képet adna róla. Ám, aki valami pletykára számít, csalódik. H« * A dossziéból egy tehetséges fiú Szivacsról szőnyegre vágyott a „Sike(-r) dosszié” hőse kudarcokkal, sikerekkel vegyes pályafutása tárul elénk. Szerencsére ez utóbbiból volt jóval több. A kis Sike, mint a legtöbb gyerek, futballista szeretett volna lenni. Egy véletlen folytán, bátyja révén — aki már birkózott — betévedt a tornaterembe. Belekóstolt e több ezer éves múltra visszatekintő küzdősportba, és ottragadt. A híres egri birkózóiskolában megtanították a sportág alapjaira, fortélyaira. A fiú már kiskorában egyéniség volt, halálosan komolyan csinálta azt, amit elhatározott. Első megyei versenyén, a 29 kg-osok között minden ellenfelét legyőzte. Mindig a kötöttfogást szerette jobban, de eleinte mindkét fogásnemben versenyzett. 16 évesen már kétszeres serdülő magyar bajnok volt. Ekkor úgy döntött, hogy a Ferencvárosban folytatja pályafutását. Kezdetben nehezen barátkozott meg a fővárossal, igazából csak az edzőteremben érezte jól magát. Az FTC-ben Szőnyi János tanítványa lett. Az 1983-ban junior vb-n elért harmadik helye után meghívták a felnőtt válogatottkeretbe. Itt már igazi „nagyágyúkkal”: Kocsissal, Növényivel, Ráczcal készült együtt. Sokat dolgozott, tudta, hogy a „birkózás ábécéjében még nem jutott el a zs-ig”. 1985-ben, 86-ban és 88-ban felnőtt magyar bajnok lett az 57 kg-osok mezőnyében. 1988, az olimpia éve Sike András életének eddigi legnagyobb sikerét hozta. Szöulban első négy ellenfelét simán verte, mikor a döntőben a bolgár Balovval került szembe. Az a közel négy perc, amit mi itthon a karosszékből izgultunk végig, mindannyiunk számára emlékezetes marad. Az olimpiai bir- kózócsamokban a döntő után Andris tiszteletére játszották el a magyar himnuszt. Tehetség, szorgalom és sok munka árán eljutott oda, ahová csak a legnagyobbak képesek eljutni. Itt csukódik be, de reméljük, még nem ér véget a „Sike(-r) dosz- szié”. Szabó Etelka BIZALMAS JELENTÉS A BSK VEZETŐSÉGÉNEK A • •• ff j f j A jovo a tét (Tudósítónktól) A csalódott bajai kosárlabda-szurkolók jogos türelmetlenséggel várják az idei sikertelenség okainak feltárását. Sokáig csak „hirmorzsákból” csipegethettek. Javában tart még az egymásra mutogatás, de remélhetőleg az indulatok egyre inkább csillapodnak, s a kezdeti szubjektív vádaskodásokat a racionális okfejtések váltják fel. Az újságban már többen többféle szempontból értékelték az elmúlt bajnokságot, íme egy újabb adalék: Kancsár Zoltán edző elkészítette a BSK vezetősége részére a mérleget. Ebből az alkalomból kértem meg, segítsen tisztázni a szakosztályról keringő pletykákat, féligazságokat. — Minek tulajdonítja a csapat gyenge szereplését? — Január 10-én egy morálisan és fizikailag sérült csapatot vettem át. Elsődleges feladatomnak tartottam, hogy olyan csapatszellemet alakítsak ki, amelyben a játékosok a mérkőzések első pillanatától az utolsóig legjobb tudásuk szerint küzdjenek. Úgy éreztem, ha csak ezt sikerül elérnem, már önmagában elég lesz a tiz között maradáshoz. Sajnos, kezdetben tévesen értelmeztem a csapat szétesésének okait, így érdemben nem tudtam rajta változtatni. A visszaesés egyik okát abban látom, hogy előbb Agfalvi György, majd Likár László távozott a csapatból. Felbomlott a csapat szerkezeti egysége. Az eredménytelenség magatartásbeli gyengeségeket, csapaton belüli feszültségeket hozott felszínre. A csapat tagjai vélemények és kapcsolatok alapján csoportokra oszlottak. — Az idei évnek a közönség által is legellentmondásosabbnak ítélt játékosa Kovács László volt. Az ő munkáját hogyan értékelte? — Laci mérkőzéseken tanúsított magatartása nagymértékben befolyásolta a csapat eredményességét. Leegyszerűsítve: ha ő hajtott, egységes volt a csapat, ha leeresztett, a csapat is szétesett. Több olyan véleményt hallottam, hogy—különböző indíttatásból—ez szándékos volt. Határozott meggyőződésem, hogy nem. Emberi gyengeségei vannak. Saját és társai hibái után összeomlik, rangon alulinak érzi, hogy azt azonnal, küzdve próbálja meg korrigálni. Ez kifelé úgy látszik, hiintha hanyag módon, Szándékosan feladná a mécsesét. Mindez természetesen nem jelenti azt, hogy az idei év kudarcát kizárólag Laci nyakába lehetne varrni. Sokat beszélgettem vele erről négyszemközt, és a csapat előtt is. Hibáit elismerte, határozott ígéretet tett, hogy megváltozik. A jó Kovács Lacira feltétlenül számítunk, a szerződtetéséhez azonban mi diktáljuk a feltételeket. — Mi az, amit nem tudott megvalósítani? — Jelentésemben szándékosan értékelem utolsóként a szakmai részt, mert véleményem szerint az eredménytelenség fő oka nem ebben keresendő. A rendelkezésemre álló idő rövidsége miatt nem tudtam megvalósítani új taktikai elképzeléseket, részfeladatok kidolgozásával próbálkoztam. A csapat hagyományos — ösztönös—játékstílusába szerettem volna tudatos elemeket építeni. A begyakorlottság hiánya miatt a csapat gyakran mereven ragaszkodott a tanultakhoz, s görcsösen igyekezett azt végrehajtani, elveszítve ezzel a felszabadult, magabiztos játék örömét. Hosszabb távú terveimről csak akkor beszélhetek, ha megbízást kapok az edzői teendők ellátására.i — Ez mikor dől el? — Május elején. Akkor válik véglegessé az is, hogy jövőre kik játszanak a BSK színeiben. — Lehet valamit előre sejteni? — Pecsirkónak szerződése lejártával megköszönjük eddigi munkáját. Visszavárjuk Likárt, s a fiatalabbak közül Pálkertit, Mihálovicsot. Szabó Péter is tervezi hazajövetelét. Igazolni akarunk egy erős centert... akár Jugoszláviából is. A régiek közül egyedül Kovács nem nyilatkozott további szándékáról. Ameny- nyiben jövőre is én leszek az edző, szeretném felkérni Schmidt Lajost segítőtársamnak. — A szakosztály vezetőségén belül várható-e változás? — Úgy érzem, hogy a jelenlegi vezetés nem élvezi teljes mértékben sem a játékosok, sem a csapatot közvetlenül segítők bizalmát. A szakosztály-értekezletek sem töltik be funkcióikat. Konkrét döntések nehezen születnek. Az esetek többségében csak javaslatok, felvetések történnek, melyek megvalósításának soha nincs személyi felelőse. — Hogyan lehetne ezen változtatni? — Szeretnék a jövőben a BSK-tól függetlenné válni, önálló pénzügyi, döntési jogkörrel rendelkezni. A szakosztályvezetést olyanokkal kell megerősítenünk, akik biztosítani tudják a szakosztály működéséhez szükséges pénzügyi fedezetet; erős szálakkal kötődnek a sportághoz, kiállnak a csapat mellett; kosárlabdamúltjuk alapján képesek a sportág, a szakosztály működésének egészét átlátni, értékelni, az ösz- szefüggéseket gyorsan felismerni — mondta Kancsár Zoltán. Mező Éva RÖVIDEN □ RÖVIDEN □ RÖVIDEN • Befejeződött a női kosárlabda-bajnokság. A győzelmet az MTK-VM együttese szerezte meg, az ezüstérem a BEAC-Gépszev csapatáé lett. • Világcsúcsnak számitó 401 millió dollárért szerezte meg az amerikai NBC televíziós társaság az 1992-es barcelonai olimpia egyesült államokbeli közvetítési jogát. Ez a szerződés közel 100 millió dollárral nagyobb összegről szól, mint az eddigi rekord. • A jamaicai Simon Brown megvédte hivatásos váltósúlyú IBF-világbajnoki címét, miután Washingtonban egy 12 menetre tervezett ökölvívódöntőben a hetedik menetben padlóra küldte ellenfelét, az amerikai A1 Longot, akit a bíró leléptetett. A 24 éves jamaicai bokszoló, aki Budapesten is győzött, ezzel mindössze egy vereség mellett 29. győzelmét aratta a hivatásosok táborában. % A houstoni női teniszverseny második fordulójában a legnagyobb szenzációt Temesvári Andrea szolgáltatta. A sokáig sérüléssel bajlódó magyar teniszezőnő, úgy tűnik, visszanyerte a korábbi években mutatott formáját. Óriási meglepetésre legyőzte a 21. helyen kiemelt, a világranglista 6. helyén álló amerikai Zina Garrisont. FŐSZEREPBEN: KLÁRIKA? Kedvtelésből lovagolt, nemzetközi bíró lett A nőgyógyász főorvost lószeretetéről kérdeztük (Tudósítónktól) Április 29. és május 1. között Kiskunhalason rendezik meg a hagyományos nemzetközi díjugrató lovasversenyt, amelynek elmaradhatatlan alakja a műsorközlő szakkommentátor, akiről talán kevesen tudják, hogy a sportág nemzetközi szaktekintélye. Dr. Vincze Jenőt, a kiskunhalasi Semmelweis kórház nőgyógyászati osztályának főorvosát, a versenybíróság elnökét, az immár 23. nemzetközi verseny kapcsán, sportpályafutásáról kérdeztük. — Sokan emlékeznek rá, hogy feleségével jártak lovagolni; hogyan került kapcsolatba a sporttal? — Tulajdonképpen még Szegeden, az egyetemi éveim alatt kezdtem sportolni — mondta. — Nem versenyszerűen, csak a sportszeretet, a testedzés miatt fociztam, pingpongoztam, de kipróbáltam a kajakozást és a kenuzást is. Kiskunhalasra kerülve adódott a lehetőség, 1957-től körülbelül húsz évig lovagoltam kedvtelésből, kikapcsolódásból. — Hogyan lett versenybíró? — Amikor a lovaglásra egyre kevésbé jutott időm, a munkámmal összeegyeztethetetlenné vált, a bírói hivatás felé fordultam a hatvanas évek végén. Elvégeztem a versenybírói tanfolyamot és a ranglétrán felfelé haladva a szövetség országos minősítést adományozott, majd pár évi jelöltség után 1974-ben, Prágában, francia nyelven letettem a nemzetközi versenybírói vizsgát. — Mi a kritériuma, hogy valakiből nemzetközi bíró lehessen? — Nemzetközi és országos versenyeken való .tevékenység a ver- senybiróság elnökeként vagy tagjaként. Ezen kívül szükséges a szövetség javaslata és az is, hogy a jelölt neve szerepeljen a nemzetközi versenybírójelöltek listáján. Értenie és lehetőleg beszélnie kell a nemzetközi szövetség által hivatalosnak elfogadott angol vagy francia nyelvet. — Mi a versenybíróság és az elnök feladata? — A négy-öt tagú versenybíróságból egyikük végzi a pontozást. A hibák esetén büntetőpontot ad, bizonyos esetekben kizárja a versenyzőt. Nem kis dolog helyesen dönteni például megállás esetében. Hiszen az ugrás álló helyzetből történik, és ennek az időtartamát kell megítélni. A másik versenybíró feladata az időmérés. Természetesen vannak már elektromos időmérők, de bármi közbejöhet, s ilyenkor a kézi mérésű idő számít. A mi stábunkban (igen jól összeszokott gárda) Béres László és Bálint János végzi az időmérést, versenyszámonként egymást váltva. A harmadik versenybíró, aki mindezeket írja, jegyzi dr. Vincze Jenőné dr. Jenővári Éva. Mindig kell, hogy legyen a versenybíróságnak külföldi bíró tagja is, akinek az a dolga, hogy ellenőrizzen és jelentést tegyen a nemzetközi szövetségnek. Ide most csehszlovák bíró jön, dr. Victor Sándor személyében. A versenybíróság elnöke mindezekbe nem folyik bele, az összmunkát felügyeli, összefogja a rendezvényt. A verseny előtt rá és a külföldi bíróra hárul a pálya átvétele a pályaépítőktől. Az akadályok mérete, szélessége, magassága, elhelyezése csak a nemzetközi előírás szerinti lehet. Tekintetbe kell venni ezen túl a mezőnyt, hogy a felépített pálya a kiírásnak megfelelő legyen. Ä verseny megkezdése előtt egy órával azután a versenyzők bemehetnek a pályára, megnézhetik, felmérhetik, kiszámolhatják, hiszen amíg az akadályok közötti táv egy nagyobb lónak hét vágtaugrás, az egy kisebbnek például nyolc. — Elejétől látta a halasi nemzetközi versenyt, mekkora a fejlődés? — Először a jugoszláviai Zob- natica csapata jött, azután már Csehszlovákiából is érkeztek. >• Dr. Vincze Jenő kiskunhalasi nemzetközi versenybíró. Mindig többen jöttek, így alakult ki, hogy ma már sok külföldi és neves belföldi résztvevője van a rendezvénynek. Magyarországon a legnívósabb nemzetközi verseny lett a kiskunhalasi rendezvény. A tíz-tizenötezer néző ezért is jön ki rendszeresen a versenyeinkre. — Nemzetközi versenybíró, a magyar lovasszövetség ugró szakága bírói testületének vezetője, tagja a magyar lovasszövetség elnökségének is. Mennyi elfoglaltsággal jár ez? — Elég sokkal, májustól októberig szinte minden hétvégém foglalt. Évente tíz nemzetközi versenyre hívnak. Ezenkívül, harmincon felül van a hazai ugróbajnokságok száma, amelyeken versenybíróként közreműködöm. Tizenöt év alatt mintegy százötven nemzetközi versenyen vehettem részt. — Milyen érdekességre lehet számítani a hét végi versenyen? — Az elmúlt év szenzációja volt Klárika — és mutatja a plakátot, amelyet Csehszlovákiában látott meg egy papírüzletben, rajta a szürke kanca, lovasával, Göttler Vilmossal a hátán —, amelynek az Orosházi Dózsa Tsz a tenyésztője és tulajdonosa. Halason a nagydíjat, Unyban a magyar derbyt, Mezőhegyesen a ménesek nagydíját nyerte. Fokozott érdeklődéssel tekintek a szereplése elé — mondta dr. Vincze Jenő. Vass Katalin MEGKÉRDEZTÜK AZ ÚJ ELNÖKÖT: Mit akar a labdarúgó-szövetség? A megyei labdarúgó-szövetség közelmúltban megtartott küldöttközgyűlésén lejárt a tisztségviselők mandátuma. A küldöttek új elnökséget választottak. Az elnöki tisztségre dr. Major Imre, a megyei pedagógiai intézet vezetője kapott megbízást. Néhány nappal megválasztása után kérdeztük: — Miért vállalta az elnökséget? — Jogosnak tartom a kérdést, hiszen manapság a közéletben szerepelni sem hálás dolog, s ha a közéletnek vannak olyan területei, amelyekre árnyék esett — mint például a labdarúgásra —, akkor különösen indokolt az aggodalom. Ezért ez a kérdés bennem is felvetődött, de talán azzal indokolhatom meg a döntésem, hogy mindig szimpátiával kisértem a sportot. — A labdarúgást is? — A legnépszerűbb sportágat is, hiszen 9 évig hivatalból foglalkoztam a sporttal (a megyei tanács elnökhelyetteseként a sportot is felügyelte — a szerk.). Ötéves szünet után megkerestek, akik javasoltak, azokhoz régi emberi, baráti kapcsolatok fűznek. De volt bennem olyan érzés is, amikor beleegyeztem, hogy jelöljenek: nekik is segíteni kellene. — Biztos volt benne, hogy megválasztják? — Kételyeim voltak, hogy vajon engem elfogad-e ez a sporttársadalom? A kételyeim abból eredtek, hogy első tevékenységem nem a sport volt, hanem törvényességi felügyelet. A megválasztásom végül is azt igazolta, hogy bíznak bennem, és ez nekem biztatást jelent társadalmi tisztségem betöltésében. — Mindez akkor történt, amikor labdarúgó-bundaügyekröl beszélt az ország. Nem volt ennek visszatartó hatása?- Többféle formában kifejezett véleményt hallottam, amelyeken elgondolkodtam, de a feladattól nem rettentem vissza. Sőt, a labdarúgásban meglévő problémák miatt az is világosan látszik, hogy az elnökség munkastílusát a szabályosságnak, a törvényességnek, az etikus módszereknek kell jellemeznie. Ennek szellemében kívánok hatni az egyesületi és szakosztályvezetőkre, mindazokra, akik a labdarúgásban a futballért dolgoznak. Talán még naivnak is tűnnek az elképzeléseink, de meggyőződésem, hogy az ember nem mondhat le arról, hogy a megújulásra, a tisztességes élet- és munkamódszerre törekedjen. — Megvannak-e ennek a törekvésnek a feltételei? — A realitások alapján kell élnünk és dolgoznunk. Az élet minden területén megindult egyfajta tisztulási folyamat. Ennek szellemében megvalósíthatónak tartom, hogy a sportban és ezen belül a labdarúgásban is érvényesüljön a tisztesség, a korrektség és a törvényesség betartása és betartatása. Ez nem megy egyik napról a másikra, türelemre, szisztematikus, következetes munkára van szükség, amelynek nem maradhat el az eredménye. —Tehát végül iseljutottunk a beszélgetésünk egyik leglényegesebb részéhez, s csaknem megelőzte a kérdésemet: mit akar a labdarúgó-szövetség? — A szándékot a küldöttközgyűlés felszólalói már megfogalmazták. Igaz, mindenki a maga sajátos helyzetéből kiindulva igényelte a változást és változtatást. Abban azonban közösek voltak ezek a gondolatok, hogy a jövőben a munka minősége legyen a mérvadó.- A bizottságainknak is a minőséget és a szakszerűséget kell zászlaikra tűzni. Annál is inkább, mert a sportág színvonala tovább csökkent. De bizalommal építjük a munkánkat a közelmúltban alakult és önállóan dolgozó hat körzeti szövetségre is, amelyekkel igazi csapatmunkában szeretnénk eleget tenni feladatainknak. A másik fontos kérdés az egyesületek és az iskolák kapcsolata. Biztos vagyok benne, hogy az iskolák és a szakosztályok közötti — kölcsönös érdekeket szolgáló — kapcsolat segíthetne az iskolai testnevelés és a labdarúgás helyzetén is. Bírálatok hangzottak el azzal kapcsolatban, hogy eléggé háttérbe szorult a labdarúgás az iskolai sportban. Én nem hiszem, hogy a labdarúgás rosszabb helyzetben volna, mint más sportág. A többi szakosztály is joggal fogalmazhatná meg a panaszait. — A küldöttközgyűlésen elhangzott, hogy az egyesületek várják a tehetséges gyerekeket az iskolákból... ■— Igen, de arra a felszólaló sem emlékszik — több évtizedes nevelői munkája során —, hogy valamelyik | egyesület vagy szakosztály vezetője meglátogatta volna az iskolát, néhány labdával segítve az ottani munkát. Pedig sokat jelentene a testnevelőknek az érdeklődés, a szakmai tanács is. De nekünk már nem azt kell feszegetnünk, hogy a múltban ki mit rontott el ebben a hiányos kapcsolat- rendszerben, hanem azt, mit tehetünk a fiatalokért — mondta dr. Major Imre, a megyei labdarúgó-szövetség elnöke. Banczik István Kancsár Zoltán „számadása” a bajnokságról