Petőfi Népe, 1989. március (44. évfolyam, 51-76. szám)

1989-03-20 / 67. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1989. március 20. A mű kiemelkedő szereplő­jét, az egykori első elő­adás pozsonyi származású énekes­nőjét ezen az estén egész biztos fe­lül is múlta Verebics Ibolya, egy még hamvas, az iskolából csak ta­valy kikerült nagyszerű énekesnő átütő tehetsége ...” A magyar zenei élet egyik legne­vesebb kritikusa, Kroó György szólt ilyen dicsérő szavakkal két esztendővel ezelőtt a fiatal szopránénekesnőről a Liszt Ferenc Kamarazenekar és a rádióénekkar egyik hangversenye után, amelyet az ismert stuttgarti karmester és Bach-kutató, Helmuth Rjlling ve­zényelt a' Budapest Kongresszusi Központban, s amelyen Bach Magnificatja mellett Haydn d-moll miséje is el­hangzott. (Az idézet ez utóbbi műre vonatko­zik.) Pedig nem is ez volt Verebics Ibolya első olyan szereplé­se, amellyel ma­gára vonta a szakemberek és a hangverseny­látogató kö­zönség figyel- ' mét. Már egy évvel koráb­ban, 1986 janu­árjában felfigyeltek rá sokan, ami­kor ugyancsak Rilling vezénylete alatt, Bach h-moll miséjének emlé­kezetes előadásán énekelte — a megbetegedett Nádor Magda he­lyett — a szopránszólamot. Maga a vendégdirigens is, aki akkor ve­zényelt először Magyarországon, elismeréssel szólt Verebics Ibolya tehetségéről, művészetéről, s rög­tön meg is hívta további öt h-moll misé előadására az NSZK-ba, a Stuttgarti Kamarazenekar és Ka­marakórus hangversenyeire. Az 1986-os h-moll mise előadá­sa idején Verebics Ibolya még a Zeneművészeti Főiskola ének tan­szakának utolsó éves növendéke volt. Győrben született, s énekta­nulmányait a szülővárosában kezdte Gonda Annánál, a főisko­lán Keönch Boldizsár tanítványa volt. (Gonda Anna azóta a bécsi Staatsoper tagja, akihez egykori, tanítványa ma is gyakran eljár egy- egy órát venni.) Szép tónusú, kris­tálytisztán csengő és minden re­giszterben kiegyenlített hangjával Verebics Ibolya már másodéves korában feltűnt az év végi nyilvá­nos vizsgán Elza-alakításával Wagner Lohengrin című zenedrá­májának egyik részletében. Ének­művészi diplomáját 1986 tavaszán a Tannhäuser Erzsébetjének nagy­áriájával szerezte meg. Wagnert azóta sem énekelt. Megnyerte azonban 1983-ban Karlovy Vary- ban az énekverseny első díját, s három további különdíjat kapott. Különdíjat nyert később Barcelo­nában is, és egy újabb első díjat Cardiffban. Tavaly pedig a Pava- rotti-verseny győztese volt. Ami­óta tagja a Magyar Állami Opera­háznak, a hazai közönség többek között a Figaro házasságában és a Didó és Aeneasban hallhatta őt, tegyük hozzá: nem túl gyakran. Mert Verebics Ibolya egyike a leggyakrabban utazó, külföldön vendégszereplő magyar művészek­nek. Közöttük alighanem a legfia­talabb. Mindenekelőtt Stuttgartba utazik sűrűn, ahova az első bemu­tatkozás óta gyakran visszahívják a Stuttgarti Kamarazenekar kon­certjeire, s nemritkán a turnéira is. A Rilling vezényelte együttes java­részben barokk zenét játszik, kö­zöttük igen sok, már-már elfeledett művet. — Felbecsülhetetlenül sokat ta­nulok abból — mondotta Verebics Ibolya —, hogy a barokk muzsika ritkaságait énekelhetem, hogy ala­posan megismerhetem a kor stílu­sát. Úgy érzem, ez a zene vala­miképp kulcsot ad a későbbi korok muzsiká­jának valódi, hiteles tolmá­csolásához is. Olyan különle­gességekben kaptam szere­pet az elmúlt evekben egye­bek közt, mint Christian Bach Amadis című operája, vagy Johann Chris­toph Friederich Bach Miserere cí­mű oratóriuma. De énekeltem a salzburgi Mozart-heteken is, nem­rég pedig felkértek, hogy Mozart Requiemjének hanglemezfelvéte­lén működjek közre. Az operasze­repek közül talán Micaela áll hoz­zám legközelebb, a Carmen egyik nőalakja, de nagyon szeretném elé­nekelni Paminát is a Varázsfuvolá­ban, vagy Haydn oratóriumának, A teremtésnek szopránszólóját. És talán néhány év múlva már gon­dolhatok a Lohengrin Elzájára is. Mert ma még JS úgy érzem — túl világos ehhez a hangom, s lehet, hogy erővel sem bírnám. Május-- ban itthon A láng című Respighi- opera bemutatóján énekelek; ez is­mét újdonság számomra, ami re­mélhetően technikailag és zeneileg egyaránt segítségemre lesz tovább­fejlődésemben. Szomory György Verebics Ibolya, a legfiatalabb utazó szoprán KECSKEMÉTI KÖNYVPREMIER Bemutatja: az írószövetség elnöke tóját, de vitathatatlan, hogy a. válságokból, a már-már kilá­tástalan helyzetekből újra és új­ra felemelkedés elszántsága, az új szituáció új lehetőségeinek csakazértis megteremtése és következetes kihasználása ho­nunkban most mindnyájunk számára követendő minta, ösz­tönző példa. Az Akadémiai Kiadó újdon­ságát hétfőn déli fél egykor a Liberté kávéház különtermé­ben nagyszabású sajtótájékoz­tatón mutatja be, a szerző je­lenlétében, Cseres Tibor, a Ma­gyar írók Szövetségének elnö­ke. A szülőváros tanácsának közreműködésével szervezett rendezvényen részt vesz Josef von Ferenczy, Kecskemét dísz­polgára. H. N. Azt tartom a napokban a könyvesbol­tokba kerülő Josef von Fe­renczy (Egy út Európába al­című) 300 ol­dalas, szép ki­állítású élet­mű-monográ­fia legfonto­sabb tanulsá­gának: „nagy vigaszul szol­gál határa­inkon belül s kívül —| hogy minden eltor­laszolt sors számára a vál­lalkozó érte­lem egyre s új­ra ösvényt nyithat s utat szélesíthet”. Mindig új­rakezdésre biztatónak, mert a siker­ember, a kor­mányfők kedveltje, a médiatu­dományok fejlesztője, az elis­mert üzletember és politikus ku­darcairól, bukásairól sem hall­gat Kunszabó Ferenc kötete. Finoman szólva: váltakozó eredménnyel küszködött isko­láival, olykor elszámította ma­gát, becsapták, belebukott film­üzletekbe, ki tudja, hányszor kellett újrákezdenie, amíg fon­tos feladatok elgyűrűzték Fe- renczyt, és a kecskeméti szárma­zású NSZK-állampolgár meg­találta tehetsége kibontakozta­tásának, közérdekű hasznosítá­sának legalkalmasabb formáit. Ki-ki felfogása, egyénisége, ismeretei szerint eldöntheti, hogy mennyire és miben tekinti példaembemek az FPA, azaz a Ferenczy Presse Agentur alapi­Kunszabó Ferenc Josef von Ferenczy Egyx út Európába AKAI3ÉM1 A! KIADÓ. BUDAPEST Alkalmi könyvvásár a Kossuth Könyvkiadó kirendeltségén Népszerű kézikönyvek, ismeretterjesztő kötetek so­rát árulja most féláron — némelyiket 70%-os árenged­ménnyel — a Kossuth Ki­adó. Nem idejétmúlt, sérült könyvek kerültek ez alka­lommal az alkalmi könyvvá­sár jegyzékére; igényes válo­gatás alapján kínálják kiad­ványaikat a kossuthosok. Márciusban féláron vehe­tik meg az érdeklődők töb­bek között az oktatást, köz- művelődést, önművelést se­gítő Kulturális kisenciklopé­diát, a Népszerű történelem sorozatból Hahner Péter Bastille bevételét és Merényi László A cattarói mátrózfel- kelés című tanulmányát. Lengyel Györgyi Nagyanyá­ink öröksége című, a magyar hímzésközpontok mintáit, az alkalmazott technikák le­írását tartalmazó színes könyvét. Az Ország-világ sorozatból például Sárosi Ervin Zarándokként Tibet- ben és Ortutay Lovas Gyula —Dankó Adám Buenos Airestől Mexikóvárosig cí­mű kötetét az utazást kedve­lőknek ajánlják. Az Univer­sum könyvtár sorozat két érdekes, szép kiadványa is a leértékeltek között találha­tó: B. Brentjes Izmáéi fiai címmel az arabok történetét és kultúráját mutatja be, R. Drossier a legnagyobb égi­testjeinkre (Napra, Holdra stb.) vonatkozó ősi hiedel­meket gyűjtötte össze az Amikor a csillagok istenek voltak címmel, mely felnőtt­nek, gyermeknek egyaránt izgalmas olvasmány. SAJTÚPOSTA Fűstölgünk... ... mégpedig amiatt, mert mind több olvasónk panaszolja, hogy közvetlen környezetében olykor sűrű, fekete füst terjeng. E lég- szennyezés pofonegyszerű oka: a szomszéd megkezdte udvará­ban a nagytakarítást, s ennek során papírt, gallyat, rongyot, műanyag dobozt stb. éget. S ha a szél nem a saját otthona ajta­ja, ablaka felé sodorja a füstöt, akkor a legnagyobb lelki nyuga­lommal végzi a dolgát, mit sem törődve a mellette lakóval, aki a rossz levegő .jóvoltából” már szinte fulladozik. Nem vitás, hogy a kacatokon valahogy mindenkinek túl kell ' adnia, szerre az egyik mód az égetés. Ám ha e művelet fojto­gató füstöt áraszt, joggal pa­naszkodik a közeli és távoli szomszéd, vagy az éppen arra járó is. A környezetvédelemről ma már törvény rendelkezik. Megsértőit felelősségre vonhat­ja a hatóság. Az ilyesféle kínos helyzetek megelőzhetők oly módon, ha a tulajdonos az értéktelen hulla­dékait a köztisztasági szolgálat igénybevételével szállíttatja el. „NEVELÉSI SZÁNDÉKKAL” NEM KÉSZÜLHET JEGYZŐKÖNYV Közbelépett a főügyészség Mit tegyek ? 1989 szeptember közepéig válla­latnál dolgoztam, s utána egyéni gazdálkodó lettem. Fizettem társa­dalombiztosítási járulékot is. 1987 őszén szültem. Azóta háromtagú a családom, amely egyre nehezebb anyagi körülmények között él. Férjemnek havonta ötezer forint körüli bruttó bére van, amihez már csak a családi pótlék jár. Nem ne­héz tehát kiszámítani: nálunk az egy főre jutó jövedelem olyan ala­csony, hogy a létminimumot sem éri el. Másfél éves gyermekem gondo­zása mellett képtélen vagyok rend­szeres pluszmunkát vállalni. Segít­séget jelentene számunkra a gyes, de azt állítólag nem kaphatom, tú­szén hiányzik a feltételéül megsza­bott szolgálati időm. É reménytelen helyzetünkben várom válaszukat a kérdésre: mit tegyek? L. P.-né Kiskunmajsa Az egyedinek aligha minősíthető esettel kapcsolatosan a következő Január 16-án megjelent Sajtóposta rovatunkban adtuk közre az Univer Szövetkezet kecskeméti, petőfivárosi ABC-áruházában történteket: a bolto­sok lopással gyanúsítottak két kiskorú fiút, őket Farkas Tibor üzletvezető megmotozta, mármint a kellemetlensé­get tisztázni akaró egyik szülő szerint, akivel szemben pedig goromba volt, ráadásul a kért vásárlók könyvét sem bocsátotta rendelkezésére. Ugyaúezen cikkben számoltunk be arról, hogy az eset ellenőrzését végző megyei kereske­delmi felügyelőség fegyelmi eljárást kezdeményezett a szabályellenesen in­tézkedő áruházvezető ellen, ám a lo- " pást nem jblentette a cég központjában. E sorok nyilvánosságra hozatala után nem sokkal személyesen kereste fel szerkesztőségünket Farkas Tibor és bizonygatta: lényegében semmiféle jogi előírást nem sértett meg. Mivel a dol­got kevésbé értettük, tüzetesen átnéz­tük a magával hozott iratokat. Például olvastuk a felügyelőség vizs­gálati anyagát, melyből kiderül, hogy ■ Patakiné Peak Mária, az áfész kereske­delmi igazgatója kifogásolta a lopásról felvett jegyzőkönyv pontatlanságát — belőle hiányzik az állítólag eltulajdoní­felvilágosítást adta lapunknak a megyei társadalombiztosítási igaz­gatóság helyettes vezetője, dr. Feke­te János: — Jogszabály mondja ki, hogy az idén január elseje előtt egyéni termelőként fizetett társadalombiz­tosítási járulék ellenében csupán családi pótlékra, baleseti ellátásra és nyugdíjazásra, valamint anyasá­gi és temetési segélyre terjeszthető elő igény. 1989-től kezdődően azonban további ellátásban — táp­pénzben, terhességi-gyermekágyi segélyben és gyedben — részesülhet az efféle jogcímen havi 1200 forin­tot befizető személy. Aki azonban e „státusában” tényleg nem kaphat gyermekgpndozási segélyt. . (( Utóbbihoz olvasójuk egyfélekép­pen, úgynevezett különös méltány­lás alapján juthat hozzá. Ezt a jog­kört igazgatóságunk vezetője gya­korolja, aki döntését a család nehéz szociális helyzetére is alapozhatja. Javasolom a panaszosnak, hogy az ilyen tárgyú kérelmét mielőbb jut­tassa el címünkre: Bács-Kiskun Megyei Társadalombiztosítási Igazgatóság, Kecskemét, Jókai tér 7.6000. tott áru neve, mennyisége és ára, vala­mint a tettenérés körülményeinek le­írása is —, mire azt válaszolta az üzlet vezetője: „A jegyzőkönyv hiányos ki­töltését elismerem, a jegyzőkönyvet ne­velési szándékkal töltöttem ki. A továbbiakból megtudjuk, hogy a rek­lamáló szülőkkel „hangos vitája volt”. Ezek után áttekintettük a fegyelmi bizottság jegyzőkönyveit Farkas Ti­bornak és az általa megjelölt tanúnak a meghallgatásáról. Állításuk szerint a gyerekek beismerték az 1 doboz ciga­retta elrejtését, de az árut visszadobták a többi közé, miközben kísérték kettő­jüket az irodába, ahol motozásra nem került sor. A vásárlók könyvéről pedig elhangzott, hogy az jójl hozzáférhető helyen van mindig. Mindezek alapján a bizottság megszüntette a fegyelmi el­járást. Minthogy a felmentő „ítélet” alapos­sága nem tűnt számunkra meggyőző­nek, a lopási ügy összes írásos doku­mentumát eljuttattuk, törvényességi fe­lülvizsgálat céljából, a Bács-Kiskun Megyei Főügyészséghez. Az eredmény­ről ezeket mondotta dr. Bódog János megyei főügyészhelyettes: — Az árukészletek védelméről szóló 11—138/1964. BkM számú utasítás szerint a bolti dolgozók kötelessége, hogy a rájuk bízott társadalmi tulajdon védelme érdekében éberen őrködjenek, s megakadályozzák az áruk ellenérték nélküli elvitelét. A vásárlókat azonban nem gyanúsíthatják alaptalanul. Ha észlelik, hogy valaki fizetés nélkül akar távozni, az illető személyt a feltűnés el­kerülésével kell felszólítani, hogy az üz­let irodájába, raktárába stb. menjen. A gyanúsított joga: a vele lévő, vagy az általá kiválasztott személy tanúja lehet. A vásárlót fel kell szólítani, hogy a tás­káját, csomagját, zsebeinek tartalmát önként megmutassa. Ha a keresett áru nincs meg, a vevőtől bocsánatot kell kér­ni. Amennyiben előkerül a termék, az esetről kétpéldányos jegyzőkönyv felvé­tele szükséges, amely a vállalati köz­ponthoz beterjesztendő. ,. Ami a,konkrét ügyetjlleti.a kereske­delmi felügyelőség megállapítása he­lyes:' äz üzletvezető szabálytalanságot követett el azáltal, hogy „nevelési szán­dékkal" készített jegyzőkönyvet, s azt sehová sem továbbította. Ilyesmire nem kerülhet sor. Hogy még egyszer ne kö­vetkezzék be hasonló szituáció, a fő­ügyészségjelzéssel élt az Univer Szövet­kezet elnökéhez, kérve: tegyen intézke­dést annak érdekében, hogy mindegyik munkatársa a hatályos jogi előírás be­tartásával járjon el a jövőben bolti lopás esetén. ÜZENJÜK „Automata” jeligére: A Kecskeméten lévő Autóközlekedési Tanintézet akkor is vállal­ja a járművezető-képzést, ha az illető sze­mély a saját tulajdonú autóján készül a gyakorlati vizsgára. Nincs akadálya e tanu­lói foglalkozásnak azon esetben sem, ha a gépkocsi automata sebességváltóval rendel­kezik. Ekkor azonban a tulajdonosnak kell gondoskodnia a szükséges technikai tarto­zékok, vagyis a pótfékpedál és a visszapil­lantó tükrök felszereléséről. Fontos tudni, hogy az ilyen módon megszerzett vezetői engedély csak automata kocsi vezetésére jó, amiből következik: a mechanikus tengely- kapcsolóval és sebességváltóval ellátott jár­mű vezetéséhez külön vizsgát kell tenni. Végezetül megjegyezzük: a járművezető­képzéssel kapcsolatosan rövidesen új, mi­niszteri rendelet jelenik meg, amely várható­an nem szigorítja a jogosítványhoz jutás mostani feltételeit. Homonnay Antalnak, Kecskemétre: Szer­kesztőségünkhöz érkezett bejelentését, mi­szerint a lábműtéten átesett egyik 16 éves lányt hosszú várakozás után, ráadásul dur­va bánásmód közepette szállították el a mentők a megyei kórház ortopédiai osztá­lyáról, felkérésünkre kivizsgálta az Orszá­gos Mentőszolgálat Bács-Kiskun Megyei Szervezetének vezető főorvosa. Megállapí­tása szerint az Ön által közöltek nem voltak bizonyíthatóak, sőt, kiderült: a beteget az orvosi hívástól számított nem egészen más­fél óra elteltével vitte otthonába a kivonult i mentőegység. Tagjainak munkájával, maga­tartásával elégedett volt a legilletékesebb, a kiskorú, s nem csak utólag. Höss Lajosnénak, Fülöpszállásra: ön sé­relmezi, hogy a gondozottja, özvegy Somo­gyi Ferencné halála utáni örökségből hiány­zik a háztáji földdel kapcsolatos pénzbeli juttatás, amelyet eddig rendszeresen folyósí­tott a Hartai Lenin Termelőszövetkezet. Az ügyben a megyei tanács vb mezőgazdasági szakhatósága járt el, s ellenőrzésének ered­ményeként közölte: az elhunyt a korábban elhalálozott félje jogán — ő az említett közös gazdaságnak volt tagja — részesült a háztáji terület termése értékével arányos pénzellátásban, ami a hatályos rendelkezés szerint nem képezheti öröklés tárgyát. „Idős házaspár” jeligére: Bíráló észrevéte­lük alapján próbavásárlást tartott a keres­kedelmi felügyelőség a kecskeméti Szőlőfürt fogadóban. A kiszolgálást és a számlázást Nehéz Gyula pincér végezte, aki a helyiség­ben kifüggesztett árlapon foglaltaknak meg­felelő fogyasztói költséget állapított meg. Az Önök állításával ellentétben többletszá­molást nem tapasztaltak a szakemberek, akik ettől függetlenül figyelemmel kisérik a továbbiakban az üzlet működését. „Renáta” jeligére, Kiskunhalasra: Idén január elsejétől érvényes a Minisztertanács 106/1988. (XII. 26.) számú rendeleté, amely nem teszi lehetővé, hogy a pénzintézet a beköltözhető állapotban megvett lakást a szociálpolitikai kedvezmény lehetősége mel­lett értékesítse. Ami sejteti: az úgynevezett visszavásárlás révén eladásra kerülő laká­sok a jövőben elsősorban olyanok birtoká­ba kerülhetnek, akik az átlagosnál nagyobb jövedelemmel és anyagi háttérrel rendelkez­nek. Ebből pedig következik, hogy például a takarékpénztári uókok az eddigiekhez képest csökkenő mértékben foglalkoznak az ilyesféle ügyletekkel, számítva az ismételten eladható lakások iránti mérséklődő keres­letre. Az Ön lakóhelyén, Halason is ezen okokból nem, vagy csak alig vásárol vissza beköltözhető otthont az OTP. A felkínált saját lakását illetően tehát mást nem taná­csolhatunk, mint hogy a szabadpiacon pró­báljon találni megfelelő vevőt. Sinkovicz Pálnénak, Kiskörösre: Köztu­domású, hogy a házastárs örökli ama va­gyonnak a haszonélvezetét, amelyét egyéb­ként a leszármazók örökölnek. Ez más szóval özvegyi jogot jelent, ami a túlélő házastárs életének végéig, illetve az esetleges új házassága megkötéséig áll fenn. A tör­vény lehetővé teszi a haszonélvezet korláto­zását. Erre a leszármazók nyújthatnak be keresetet a bírósághoz. Hasonló tárgyú le­vele alapján úgy véljük, hogy ön most éppen üyen helyzetben van. Csak remény­kedhetünk benne: az igazságszolgáltató szerv a reális érdekek figyelembevételével dönt ebben az ügyben, s addig is zavartala­nul gyakorolhatja ö/t a haszonélvezeti jo­gát. Ha ez utóbbi sórán nehézségei támad­nak, javasoljuk: igényelje a városi ügyészség közbenjárását. Vágvölgyinének, Bajára: 1989. január 1- jétől a nyugdíjjogosultsághoz szükséges szolgálati időnek minősül a gyermekgondo­zási segélyen töltött idő is, függetlenül attól, hogy azt a szülő milyen jogcímen (munka­jog alapján, vagy éppen kivételes méltá­nyosságból) kapta. Sok a stoptábla! Nekünk, a kecskeméti Zöldfa utcában lakó autósoknak naponta visszatérő gondunk, hogy a szű- kebb környezetűnkben nem lehet folyamatos a közlekedés. Miért? Mert akár a Belső-Szegedi útra, akár a Bajcsy-Zsilinszky utcára akarunk kanyarodni, először ele­get kell tennünk a stoptábla utasí­tásának. Pedig ez a kötelező meg­állás indokolatlan, hiszen a két útvonalon nincs nagy forgalom, ami szükségessé tenné a fokozott óvatosságot Főleg reggelenként, munkába menet számít sokat az idő, amit megállva kell töltenünk a jelzőtáb­lák előtt. Kocsitulajdonos-társaim nevében kérem az illetékeseket, el­lenőrizzék a térség jelenlegi forgal­mi rendjét, s a gyorsabb járműköz­lekedés érdekében tegyék meg a kellő intézkedéseket! Szegedi Gábor E közérdekű- ügyről előzetesen in­formáltuk a Kecskeméti Városi Ta­nács közlekedési szakhatóságát, amelynek csoportvezető főmérnö­ke, Irsa Ernő az alábbiakat közölte velünk: Vt-*- Helyszíni vizsgálatunk megál­lapította, hogy a gépkocsival ren­delkező Zöldfa utcaiak észrevétele jogos, éppen ezért módosítjuk az ottani közlekedési rendet. A válto­zás lényege: A stoptáblák helyébe az „Elsőbbségadás kötelező” táb­lák kerülnek a közeljövőben. A szóban forgó utcának csak azon a részén marad meg a stop jelzés, ahonnan az E5-ös főútvonalra le­het ráhajtani gépjárművek Szerkeszti: Velkei Árpád Levélcím: 6001 Kecskemét, Szabadság tér 1/A Telefon: 27-611

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom