Petőfi Népe, 1989. február (44. évfolyam, 27-50. szám)
1989-02-06 / 31. szám
4 • PETŐFI NÉPE • 1989. február 6. ILYENNEK ÁLMODHATTÁK A VESZPRÉMI SZÍNHÁZAT § A ||§[ SzínekI anyagok varázsa Nem tudom, kik lehettek a tagjai Veszprémben a szinházpártoló egyesületnek, de a lelkesedésük felől nincs kétségem. 1905-ben alakultak meg, 1907-ben kérték fel a kor újításokra kész építészét, Medgyaszay Istvánt, és már 1908. szeptember 17-én meg is volt a színházavató. Ez az egy esztendő igen rövidnek tűnik, ha figyelembe vesszük mindazokat a kikötéseket, amelyekkel Medgyaszaynak már a tervezés során számolnia kellett: például, hogy a színházépület legyen egyéb célra is alkalmas: bálok, gyűlések megszervezésére; ezenkívül kapcsolatban kellett állnia a mellette lévő szállodával, s meghatározott területre kellett a kijáratokat terveznie. Medgyaszay Istvánt nem riasztották meg a követelmények. Előző évben kapott éppen aranyérmet Milánóban, a világkiállításon, a magyar pavilon megtervezéséért; jó kihívás volt számára a színház sok kötöttsége. A nézőteret, ami egyben a nagyterem, síkpallóval tervezte meg, amelyre ferde dobo- j gózás került, ha színházi előadás folyt. Medgyaszay sokat foglalkozott ekkortájt a vasbeton-építészettel, s elsőként Magyarországon itt alkalmazott vasbeton födémeket, előre gyártott vasbeton ablakokat, szellőzőrácsokat, s ugyanebből (!) a csatlakozó teraszokon, pergolákon pedig erdélyi motívumokat. Bizonyos, hogy hajtotta az idő; bizonyos, hogy a színházpártolóknak nagyobb volt a lelkesedésük, mint az anyagi lehetőségük. A veszprémi színház átépítése idején készült felmérés arról tanúskodik, hogy „a szegényes eredeti anyagok” vizsgálata kimutatta: a tervezői elképzelések nem mindenütt, s nem úgy valósultak meg... így maradtak fehéren a falak a ruhatárban, a színházteremben. Amikor Szendrő Péter építésszel együtt Szenes István belsőépítész megkapta a feladatot, hogy hozzák létre az eredeti színházat, ismét csak rengeteg t A színház előtere. kötöttséggel kellett számolniok: megóvni Medgyaszay eredeti elképzeléseit; korszerű, kiszolgálóépületekkel ellátott színházat, és egyben eredeti hangulatot adó épületet létrehozni. A szecessziós épület szerencsére sok szabadságot ad a fantáziának. A tervezők kitalálták az üveg-, illetve tükörbetétes, fekete kazettás ajtókat, ezekhez simul ma már a büfé, a ruhatár minden berendezési tárgya. A matt fekete mellett világít a fehér, a sok opálos üvegbura, amely Horváth Márton és Símai Lajos tervezői fantáziáját dicséri. A fehér fal is bevonatot kapott hogy festés miatt soha ne álljon le a színház - kerámiából. A fekete és a fehér (opál) mellé a mályvaszín, az orchidealila dominál a berendezésben: Szekeres Károly akusztikus kerámiát tervezett a nézőtérre e színben — a pécsi Zsolnay- gyárban készült el —, amely nemcsak nemesen szép bevonat, de hangelnyelő is. Formáját az eredeti beton mellvéd Medgyaszay-féle motívuma inspirálta. A társalgóba és a színházterembe textil falbevonatok is készültek. Gönczi András és Szenes Zsuzsa munkáinak technikáját úgy lehetne nevezni: gépesített nemezelés. Mert a hártyavékonyra kihúzott és megformázott alapanyagot gép préselte az előkészített, előmunkált felületre. így a textilkép finomsága, lágysága az akvarellfestészethez hasonlítható. A padlóburkolat fekete szegélybe helyezett kubai orchidealila márvány, a nézőtéri padlóboritás pedig ugyaniíyen színű padlókárpit. A Zeneakadémia számára zsöllyékből tervezett egy sorozatot annak idején a Debreceni Hajli- tottbútorgyár, ennek egy változata, a „magyar Thonet” került a nézőtérre. Még egy szín — még egy anyag — kap szót a berendezésben, és ez a réz. Köztük is legszebb a főlépcsőt díszítő rézkandeláberek kettőse, amely Albert András ötvös munkája. A mai színházpártolóknak már csak az a feladatuk, hogy vegyék birtokba ezt a régen megálmodott, ma újból és igazabban megvalósított ragyogó színházépületet! Torday Aliz Magyar kultúra külföldön, külföldi művészek itthon PÁLYÁZATI FELHÍVÁS Az igazi Petőfi A Bihari Irodalmi Társaság (Berettyóújfalu) és az Országos Petőfi Sándor Társaság (Kiskőrös), az MTA—Soros alapítvány támogatásával Az igazi Petőfi címmel irodalmi pályázatot hirdet. A bírálóbizottság elfogad és értékel minden olyan művet, mely Petőfi Sándorról és költészetéről szól, életével kapcsolatos és kötetben nem jelent meg. A pályázat jeligés. A pályázó nevét és címét kéijük zárt borítékban mellékelni. Az alkotás fdrmáját nem határozzuk megrak terjedelmét, mely 16-18 gépelt A/4-es oldal lehet. Egy pályázó több művet is beküldhet. Bárki pályázhat, aki betöltötte 18. élétévét. Az első helyezett 12 ezer forint, a második 10 ezer forint, míg a harmadik 8 ezer forint díjazásban részesül. Az első hat helyezettet Na- dányi Zoltán-emlékéremmel tüntetik ki, 5 egyéb különdíjat is odaítélhet a zsűri. Beküldési határidő: 1989. július 31. Díjkiosztás: 1989. október 7-én délelőtt 10 órakor lesz a berettyóújfalui József Attila Városi Művelő-, dési Központban. A pályázatokat az alábbi címre kéijük beküldeni: Bihari Irodalmi Társaság, 4100 Berettyóújfalu, Pf. 101. Magyar művészeti fesztivál kezdődik tavasszal a svájci Lausanne-ban. Bár 1985-ben Genfoen a nyári zenei hetek alkalmával már voltak magyar napok, ilyen átfogó, több művészeti területet érintő magyar bemutatót még nem rendeztek Svájcban. Az áprilistól októberig tartó, féléves programsorozat kiállításai között látható majd a Magyar Nemzeti Múzeum ötvösművészeti kincseiből összeállított, s korábban az Egyesült Államokban már nagy sikert aratott tárlat, továbbá a magyar impresszionista festők műveiből válogatott bemutató. A nyári Bartók Fesztiválon többek között a Kodály Vonósnégyes, a Budapesti Fúvósötös, Jandó Jenő és Szabadi Vilmos vesz részt. Őszszel képzőművészeti kiállítás nyílik a magyar avantgárd legjellegzetesebb műveiből, továbbá könyv- és rajzbemutatók színesítik a programot. Ugyancsak áprilisban rendezik meg prágai és pozsonyi központtal a magyar kultúra napjait Csehszlovákiában. Ennek sorában három egyfelvo- násos művel fellép a Magyar Állami Operaház; XX. századi magyar képző- művészeti tárlatot, a Hajlék építészcsoport alkotásaiból kiállítást, és rockszín- házi bemutatókat tekinthet meg a közönség. Októberben — több év után újra — átfogó magyar kulturális seregszemlét rendeznek Londonban. A brit főváros új kulturális központjában, a Barbican Centre-ben zajló Magyarok — Tisztelet Magyarországnak című program nyitóhangversenyét a Budapest Fesztiválzenekar tartja, s fellép majd az MRT Szimfonikus Zenekara, a Liszt Ferenc Kamarazenekar és a Magyar Rádió Gyermekkórusa is. Nyolc művész közreműködésével Kurtág-est lesz, és egy héten keresztül ad műsort a Győri Balett. A kiállítások között látható majd a Lélek és forma című szecessziós tárlat. Klasszikus és kortárs filmekből összeállított magyar filmhét mellett irodalmi, költői esteket is rendeznek. Hasonlóan gazdagnak ígérkezik a magyarországi idei kulturális seregszemlék kínálata. Március 22. és 29. között az NDK-beli művészetről kaphat áttekintést a közönség. Hazánkban vendégszerepei majd a Hallei Opera és a Weimari Nemzeti Színház társulata, a Magyar Nemzeti Galéria pedig Drezda művészetét reprezentáló bemutatónak, az Ernst Múzeum fiatal képzőművészek tárlatának ad otthont. Április 18. és 24. között osztrák kulturális napokat rendeznek hazánkban. Ennek egyik kiemelkedő eseménye lesz a Bécsi Operaház vendégjátéka, valamint a Wiener Kpnzertverein hangversenye. A Műcsarnokban XX. századi osztrák képző- és iparművészeti kiállítást mutatnak be, a Magyar Nemzeti Galériában pedig a századelőjeles grafikusának, Alfréd Kubáinak a munkásságát ismerheti meg a közönség. Az év második felében kubai, bolgár és kínai kulturális napokat szerveznék hazánkban: ugyancsak gazdag színházi, zenei, tánc- es filmprogrammal, kiállításokkal. SAJTÖPOSTA Egyszer már fizettem. I. Mire számíthatok még? Sokszor hallom, olvasom, hogy a szolgáltatás kiszolgáltatottsággal egyenlő. Esetem, sajnos, ezt a tapasztalatot gazdagítja. Minden 1987 novemberében kezdődött, amikor felszereltem lakásomban a 4 FP 110 39 típusú kaputelefont. Az egyik készülékkel már akkor baj volt, de a hibát sikerült helyrehozni. Tavaly júniusban végleg csütörtököt mondott a szerkezet. Gyorsan levelet írtam a szerviznek, a szentlőrinci költségvetési üzemnek.-A három hét múlva helyszínen megjelenő szerelő rádöbbent, hogy nem hozott magával elég anyagot, ezért csak a munka egy részét végezte el. Távozáskor ígérte, hogy rövidesen visszajön. Vártam türelmesen. Körülbelül négy hónap elteltével elküldtem címére néhány sort, melyben adott szavára emlékeztettem. Miután 30 nap elteltével sem ő nem érkezett meg, sem a válasza, így a szolgáltatási üzem igazgatójához küldtem újabb levelem. Már idén februárt írunk, ám a reagálás még várat magára. Félig megjavított kaputelefonommal és annak időközben lejárt garanciájú papírjával most már nem tudom mitévő legyek. Ha az ismételt kéréseimet- könyörgéseimet csupán hallgatással méltányolja a szerviz, akkor feltehetően törölt a megrendelői listájáról. Cserébe dobjam szemétbe a kis telefont? Vagy tegyek panaszt a szolgáltatást felügyelő hatóságnál, esetleg a népi ellenőrzésnél, vagy az Ipari Minisztériumban? Medgyes János Kalocsa Blázsek Kálmánnénak, Kecskemétre: Igaza van Önnek abban, hogy a kulturált utazásnak része az is, ha az ember kényelmesen, például ülve várhatja az érkező autóbuszt. Az ehhez szükséges technikai feltétellel persze még a kecskeméti városközpontban lévő, mindegyik fedett megálló sem rendelkezik. Panasza nyomán legutóbb arról intézkedett a helyi tanács közlekedési csoportja, hogy a Volán 7-es számú járatának Katona József téri megállójában haladéktalanul helyezzen el padot a városgazdasági vállalat. „Munkahely” jeligére, Mélykútra: Az egészségügyi miniszter hatályos rendelete értelmében átlagkereset jár munkából távollétre akkor, ha kötelező orvosi vizsgálaton jelenik meg a dolgozó. Amennyiben a betegsége miatt kell doktorhoz mennie, szintén igazoltnak kell tekinteni ezt az idejét, melyre azonban nem számfejthető bér. Jövedelem nélkül mégsem marad a munkavállaló, ugyanis ha megállapítják a keresőképtelenségét, már az orvosi vizsgálatának óráira (napjára) is jogosult a táppénzre. Szalai Szilviának, Hetényegyházára: A megyei távközlési üzem vezetőjének tájékoztatása szerint a televízió esti műsorában sorra kerülő telefonos játék iránt országosan, s így megyénkben is fokozott az érdeklődés. Következésképpen ilyenkor túlterheltek a távbeszélő- vonalak, amit ön is észlelt már néhányszor. A hasonló eseteket elkerülendően határozott arról nemrégen a Budapesti Távbeszélő Igazgatóság, hogy a jövőben csak a játék kezdetén közölhetők a hívandó számok, melyek a program végeztével megszűnnek. „Szerződéses üzemeltetésű vendéglő” jeligére, Kisszállásra: Együttérzéssel olvastuk sorait, melyekből kiderül, hogy másfél évtizeden át folyamatos munkaviszonya lényegében egyik napról a másikra szűnt meg, s azóta csak a férje szűkös keresetéből tudja ellátni a családot, két kiskorú gyermekét. Mint a megyei munkaügyi szakhatóság kiderítette, az On állása átszervezés következtében szűnt meg a vendéglátóegységben, mégpedig a minimális — 11 napos — felmondási idővel. Ezek után javasoljuk, hogy újra elhelyezkedése érdekében forduljon a Bács- Kiskun megyei Munkaügyi Szolgáltató Iroda — területi feladatot végző—kiskunhalasi kirendeltségéhez. Ha ez ai intézmény nem tud segítségére lenni, számíthat a munkanélküli-segély megállapítására és folyósítására. T. I.-nének, Kiskunhalas környékére: Mint arról a január 16-ai Sajtóposta rovatban megjelent Ki dönthet á fák sorsáról? című 1986 nyarán szőlőültetvényt vásároltam a helyi tsz-től. A háromezer négyzetméternyi terület 16 ezer forintba került. E tartozásom rendezése után szorgalmasan dolgoztam a birtokon, melynek munkálataihoz sok segítséget kapok a közöstől. Tavaly szeptemberben azonban egy furcsa tartalmú levél is. érkezett onnan részemre. A gazdaság plusz 13 ezer forintot követel tőlem. Minthogy ennek indokát nem közölték velem, érdeklődtem a háztáji agronómusnál és a helyettesénél. Kérdésemre nem tudtak felelni. Ekkor írásban fordultam a háztáji bizottsághoz, közölve a testülettel: egyszer már fizettem a szőlőért, amit megismételni nem tudok. A megnyugtató válasz egyre késik. Lévai Ferencné Izsák Tavaly július 11-én e hasábokon foglalkoztunk a megyeszékhely Csongrádi utca—Nap utca—Kuruc körút—Rákóczi út—Kálvin tér által határolt részén élő sok ezer lakos közös gondjával, nevezetesen, hogy egyre körülményesebben tudnak venni tejet, tejterméket, sütő- és húsipari terméket, konzer- vet, mert a környékbeli kis szaküzlecikkünkben részletesen szóltunk, az építési telken és a külterületi kertben szórványosan található kerti fák hatósági bejelentés nélkül kitermelhetők. Más eset, ha a kivágandó fa olyan telekrészen van, amelynek tulajdoni hovatartozását vitatják a szomszédok, ilyenkor ugyanis előbb a tulajdonügyet kell rendezni a helyi tanács szakigazgatási szerve, illetve területi földhivatal közreműködésével. „Tompái” jeligére: A Legfelsőbb Bíróság Munkaügyi Kollégiumának állásfoglalása kimondjai nem kötelezhető a munkáltató arra, hogy hozzájáruljon a dolgozónak más munkáltatóhoz való áthelyezéséhez. Napjaink munkahellyel-munkaerővel kapcsolatos változásai azt sejtetik, hogy ez a régi állás- foglalás kerékkötője lehet a munkavállalók társadalmi igény szerinti foglalkoztatásának, illetve az egyéni érdekek érvényesülésének. Reméljük, a munkaügyi kollégium hamarosan felülvizsgálja és módosítja e ma már túlhaladottnak minősülő döntését! „Utolsó remény” jeligére, Jakabszállásra: Alapvető szabály, hogy aki nem rendelkezik saját anyagi forrással, pénzintézeti hitelt sem kaphat lakásvásárláshoz, vagy -építkezéshez. Az eladási ár, illetve az építési költség 30 százalékát jelentő saját forrásként nemcsak a megtakarított pénz értendő, hanem a munkáltatói és a tanácsi támogatás, sőt, a vállalt munkavégzés is. A kölcsön összegének felső határát meghatározza, hogy a havi törlesztés mértéke nem haladhatja meg az érintett család nettó jövedelmének egyharmadát. Tanácsoljuk, hogy a hasonló ügyükben alkalmazandó megoldást beszéljék meg személyesen az Országos Takarékpénztár területi fiókjának szakembereivel. Vargánénak, Kalocsára: Statisztikai adatok bizonyítják, hogy az elmúlt 20-25 évben több mint háromszorosára emelkedett az otthoni halálos balesetek száma. Már csak e szomorú tényekre való'tekintettel sem szabad zokon venni, ha egy elektromos háztartási eszköz megvásárlásakor aprólékosan és ismételten elmagyarázza a kereskedő a használati utasítás főbb tudnivalóit. Zs. L.-nek, Bácsalmásra: Ez év január elsejétől az érvényes útlevéllel átmenetileg külföldön tartózkodó nyugdíjas ellátását a belföldön vezetett átutalási betétszámlájára vagy az idehaza maradt hozzátartozójának lehet folyósítani. Ennek az intézkedésnek alapfeltétele, hogy a nyugállományban lévő személy a kiutazása előtt juttassa el vonatkozó igénybejelentését á Nyugdíjfolyósító Igazgatósághoz. Az esettel kapcsolatosan ellenőrzést végzett a megyei tanács szakhatósága, s kiderítette: Az értesítés nem új fizetési felszólítást tartalmaz, hanem a költségekkel kapcsolatos egyenlegadatot. Mert a panaszos az Izsáki Sárfehér Termelőszövetkezet hozzájárulásával átadta a kezelési jogot egy személynek, a továbbiakban neki kell megtérítenie a telepítésre és a művelésre vonatkozó ráfordítási összeget. Megjegyezzük: Nemcsak a hatóságra, hanem a gazdasági szervezetre vonatkozóan is alapkövetelmény, hogy az ügyfelet illik világosan, érthetően tájékoztatni a közlendőkről. A panaszt tartalmazó levélre meg kötelező válaszolni 30 napon belül. tekben rövidített a nyitvatartási idő, néhány bolt pedig véglegesen lehúzta rolóját. Egyidejűleg közreadtuk a városi kereskedelmi hatóság válaszát, miszerint a térségben a jelenleginél több élelmiszerboltra van szükség, aminek érdekében tárgyalásokat kezdeményeznek különféle gazdálkodó szervezetekkel. Ezek után reméltük, hogy az elmúlt fél esztendő során az illetékeseknek sikerül legalább biztató lépéseket tenniük. Ám a minap arról értesültünk: a helyzet változatlan, sőt, a városrész némely részén tovább romlott. Az emiatt panaszkodó családok nevében Kasza Sándor tudatta velünk a következőket: — Nemcsak a szűkebb lakóhelyünk épületei nagyon régiek, de az ott lakók jó része is idős ember már, akik fáradságosan szerzik be nap mint nap az ennivalót, mert érte az otthonuktól távoli boltba kénytelenek elcsoszogni. Ennek oka, hogy a közelebbi egységek már megszűntek. Úgy tudjuk, a jó hírű Csorba-féle kenyérbolt is hasonló sorsra jutott. Továbbra is probléma errefelé a szűkített idejű nyitva tartás. Például a Bem utcai bolt eddig a hét 6 napján fogadta a vevőket, ám mostanában szombaton zárva az ajtaja. A Csongrádi utca egyik üzlete pedig gyakran van lelakatolva a hét közepén is. A közérdekű ügyben a Kecskeméti Városi Tanács V. B. ellátásfelügyeleti osztályán dr. Agud Károlytól kaptuk a következő felvilágosítást: — A szóban forgó területen jelenleg összesen 8 kis befogadóképességű élelmiszerüzlet található, valamennyi a Konzum Kereskedelmi Vállalathoz tartozik. Megfelel a valóságnak, hogy egyik-másik egységnél szűkített a nyitvatartási rend. Ez abból ered, hogy a létszámhiánnyal küszködő cég a szükségesnél kevesebb eladót tud e helyeken foglakoztatni. Vannak bezárt boltok is, ami azzal magyarázható, hogy az ott szerződéses alapon dolgozó kollektivák- felmondtak, és a helyükre még nem találták megfelelő kereskedőket a vállalati vezetők. A Csorba-féle kenyérbolt azért nem működik, mert az épületének rossz az állaga. Amint a felújítása és átalakítása befejeződik, újra a vevők rendelkezésére áll. Egyébként e lakossági észrevételek- kérelmek jogosságát elismerjük, s törekszünk a tarthatatlan helyzet mielőbbi megváltoztatására. Csakhogy új élelmiszerboltok építésére a tanácsnak nincs pénze. Anyagi forrásainkból maximum arra futja, hogy az említett körzet kereskedelmifejlesztésére vállalkozó valamelyik vállalatot támogassuk. Ilyen be-, ruházásra vonatkozóan 1988 nyara óta még egyetlen céggel sem sikerült megállapodnunk. Szerkeszti: Velkei Árpád i Levélcím: 6001 Kecskemét, Szabadság tér 1/A Telefon: 27-611 ÜZENJÜK Családi pótlék — némi tortúrával Tavaly október elején fordult először lapunkhoz a tompái Csikós Antalné, s elkeseredve mondotta: egyedül neveli kiskorú gyermekét, aki után nem kap családi pótlékot, mert betegsége miatt nem állhat munkaviszonyban. Noha e sajátos helyzetére tekintettel kivételes elbírálást kért, az illetékesek elutasították. Az esetről tájékoztattuk a megyei társadalombiztosítási igazgatóságot, amely az ügyet illetékességből továbbította a budapesti Nyugdíjfolyósítási Igazgatósághoz. Bár a megyei szerv azzal biztatott bennünket novemberben, hogy a nyugdíj- ügyisektől mi is kapunk majd tájékoztatást a fejleményekről, az erre vonatkozó értesítés máig nem érkezett meg szerkesztőségünkbe. Pedig fejlemény történt, mégpedig kedvező, melyről a napokban olvasónk adott hírt, így: — Két kisfiam után megállapították méltányosságból a családi pótlékra jogosultságomat. Október elsejéig visszamenőleg már kézhez kaptam a több mint 15 ezer forintot, melyben benne van az idei februári ellátás is. Az összeget márciustól kezdve havi Rendszerességgel kapom. Köszönet mindazoknak, akik segítségemre voltak reménytelennek tűnő ügyem elintézésében! KECSKEMÉTIEK KÉRDEZIK: Lesz-e több élelmiszerbolt a városban?