Petőfi Népe, 1989. február (44. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-20 / 43. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1989. február 20. A TERÁPIA KEZDŐDJÉK ÓVODÁSKORBAN Logopédus a beszédhibákról SAJTÚPOSTA Hadarás, dadogás, raccsolás, pösze- ség. Talán ezek a leggyakoribb beszéd­hibák. Eredetük, az előidézd okok rendkívül szerteágazóak éppúgy, mint áz alkalmazandó terápia. Gyermekeink 10-12 százalékára jel­lemző a beszéd valamilyenféle rendelle­nessége. Kiszűrésük, gyógyításuk már az óvodáskorban elkezdődik. Szabó Ferenc logopédus. A kiskőrösi művelődési ház egyik helyiségében 50- 60 gyerekkel sajátíttatja el évente anya­nyelvének méltó közvetítését. — A beszédhiba súlyos pszichés rend­ellenességet is okozhat. Nézzünk példá­ul egy. dadogó, serdülő fiút: nem mer udvarolni, mert retteg a kudarctól, a lelepleződéstől, a kiábrándulástól. Ezért inkább magába fojtja érzelmeit, ezáltal súlyosan sérül lelkileg. Talán még rosszabb, ha a csalódás be is kö­vetkezik: kórtársai csúfolják, ettől ma­gányossá válik.- Hogyan kerülnek logopédushoz a rászorulók? — Óvodáskorban kezdjük a kiszű­rést. A beszédhibák jó része már ekkor egyértelmű. A korai felismerés és terá­pia azért is rendkívül fontos, mert be­kerülve az iskolába, a beszédhiba a többiekkel való együtthaladás, az olva­sás-, írástanulás gátja lehet.- Tudomásom szerint a súlyos be­szédhiba kizáró ok az általános iskola megkezdésénél. Igen. Ilyenkor egy évig visszatart­ják a gyereket, s ez idő alatt intenzív logopédiai terápiában részesítjük. Az óvónő- és tanítóképző főiskolákon — sajnos — a mai napig sem kapnak a hallgatók logopédiai, illetve gyógype­dagógiai alapismereteket. Nem megle­pő tehát, hogy alkalmanként értelmi fogyatékosságnak véli a pedagógus azt, ami pedig csak beszédhiba. Egy ilyen téves döntés a gyermek egész további sorsát boltvágányra terelheti. — Milyen tényezők idézik elő leg­gyakrabban a beszédhibát? — Lehet anatómiai eredetű, ha pél­dául a nyelv egyszerűen nem ér fel aH szájpadlásra. Ilyenkor helyettesíti a gyerek „1” vagy „j” hanggal az „r”-t. A dadogás, raccsolás ojca lehet ideg- rendszeri probléma is: egy sokkhatás, esetleg még a terhesség alatt. Előfordul örökletes beszédhiba is, vagy igen gya­kori a hangképző szervek (ajak, nyelv) gyöngesége. Nagyon összetettek lehet­nek az előidéző okok. Éppen ezért or­vosi, ideggyógyászati vizsgálat alapján alakul ki; hogy milyen terápiát kell al­kalmazni. — A terápia eredményessége mennyi­ben függ a szülői hozzáállástól? — A szülői háttér rendkívüli módon meghatározó, már sokkal előbb is. Na­gyon fontos, hogy például a csecsemő­höz sokat beszéljenek. Hangsúlyozom: beszéljenek, ne pedig gügyögjenek. Derby — bemutató az Erkel Színházban Az Erkel Színházban február 10-én mutatták be Vukán György: Derby című táncdrá­máját, amely McCoy: A lovakat lelövik, ugye? című regénye alapján készült. Koreográfus-rendező: László Péter. Felvételünk a második szereposztás főpróbáján készült: Hágai Katalin, Szilágyi Gyula. 9 Az életkori sa­játosságok figye­lembevétele a lo­gopédia esetében is nélkülözhetet­len. így a játékos feladatmegoldás a legeredményesebb módszer. (Straszer felvételei) András 9 A tükör az ön­kontroll, a helyes kiejtés ellenőrzé­sének eszköze. Melyik az a két ünnep? Tavaly novemberben vásároltam centrifugát, amely nem sokkal később meghibásodott. Ezt azonnal jelentet­tem a helyi iparcikküzletben, ahová rendszeresen járnak a területi szerviz emberei, hogy kézhez kapják az új megrendelőik összegyűjtött nevének és pontos lakcímének listáját. Utóbbira került az én nevem is, mégis csak nagy sokára, körülbelül december közepén kerestek fel a lakásomon. Magukkal vitték a gépet, ígérve, hogy a rendbeté­tele után, a két ünnep között, vissza­szállítják. Azóta eltelt már két hónap is, ám a centrifugám sehol. Legalább egy üze­net jönne, hogy valami miatt akadozik a javítás és legyek türelemmel. Bár azt is tisztázni kellene, hogy valójában me­lyik két ünnepre gondoltak a szerelők. Ha netán az elmúlt karácsonyra és újévre, akkor a késlekedésük egyértel­mű. Meg az is, hogy az öttagú csalá­domnál hétről hétre kimosandó ruhák gondja kifacsarásának-szárításának nemigen érdekelheti őket... Ungor Sándor Ágasegyháza E panasszal kapcsolatosan szüksé­gesnek tartjuk megjegyezni a követke-' zőket: Tartós fogyasztási cikkről lévén szó, azt jótállási kötelezettséggel adta el a kereskedelem. A jótállás szabálya pe­dig világosan leszögezi: ha a javítás 30 napnál hosszabban elhúzódik, s ez idő alatt nem kapott kölcsönkészüléket a tulajdonos, a hibás termék helyett kér­het másikat, újat. A szerviz az ilyen igény alapján a készülék visszavétele ellenében köteles kiadni a cseréhez való utalványt, amely beváltható az eredeti vásárlás helyszínén. E centrifugaügyben — jóval túl az említett két ünnepen —r- alighanem már csak a termékcsere lehet az egyedüli jogszerű megoldás. Anyanyelvűnk verbális szabályait így sajátíthatja el a gyerek. Sokszor hallani — általában nagyszülőktől —hogy olyan édes az a csöppség, ahogy a kis nyelvecskéjét kidugja beszéd közben. Valóban aranyos. De ebből a csöpp­ségből nagylány, nagyfiú, nő, férfi lesz, s akkor már korántsem olyan bájos a pöszeség. Nem szabad tehát ráhagyni a gyerekre a helytelen beszédet. Kisko­rától' meg.kell- tőle követelni'a helyes kiejtést. Ez azonban csak úgy lehetsé­ges, ha a szülő, a pedagógus.kövétésre méltó példát mutat. — Mi tartozik a súlyosabb beszédhi­bák körébe? — Előfordul, hogy hat-nyolc, esetleg tíz hang ejtése is hibás. Ez már igen súlyos. Itt említem meg a dyzlexiát, vagyis az írás- és olvasászavart is, amit a tanítók gyakran minősítenek értelmi fogyatékosságnak. Nem az. Csupán ar­ról van szó, hogy az írásképükben ha­sonló betűket (így például a „p”, „d”, „b”) a gyermek összekeveri. Ilyenkor feltétlenül logopédushoz kell fordulni csakúgy, mint az úgynevezett megké­sett beszédfejlődés esetében. Ez utóbbi­ak a kettő, két és fél éves korukban még nem, vagy alig beszélő gyéreitek. — Meddig tart áltálában egy terápia?- Ez a beszédhiba súlyosságától függ. Az enyhe rendellenességeket há­rom-négy hónap alatt, a súlyosabbakat egy-másfél év alatt lehet korrigálni. Ez­után még három-négy hónapos gya­korlás következik a logopédus irányí­tásával. így a beszédhibával küzdők 90 százalékának kiejtése tökéletessé válik. G. Tóth Tímea Tarthatatlan állapot A városhoz közeli kistelepülésen lakom, családi házban, melytől körülbelül 300 méternyire található, jórészt szabadon tárolt, nagy mennyiségű istállótrágya. Ez a szomszédos tehenészeti telepről kerül ki, ahonnan hatalmas méretű gödörbe vezetik az állatok vizeletét. Talán nem mondok meglepőt azzal, hogy környezetemben állandóan orrfacsa-, ró a bűz. Emiatt panasszal fordultam a helyi tanácshoz. Most kaptam meg a vizsgálatuk eredményét, amely szerint az érintett termelőszövetkezet elnökének engedélye van a trágyatárolásra. Nos, nem tudpm, ki és milyen szempontok alapján minősítette megengedhető­nek az itteni állapotot, melyre én a legnagyobb jóindulattal is csak e jelzőt használhatom: tarthatatlan. Bízom abban, hogy e sorok olvasása után a közegészségügyi hatóság tiszteletét teszi mifelénk, s talál okot a jegyzőkönyvfelvételre, meg a haladéktalan intézke­désre! Balog Károly Baja LAKOSSÁGI PANASZOK NYOMÁBAN Megépül-e a benzinkút Katonatelepen?“ A • IJTIKIXBiGv! Köszönet — kedvességért, pontosságért Gyakran betegeskedő, fáradó kony nyugdíjasok vagyunk. Ha i lakásunktól távoli szakorvosi ren delőbe, piacra, áruházba stb. kell mennünk, a gyaloglást és a buszo zást már nem vállalhatjuk. Hívjuk tehát a Volán Taxit, amely szinte a küszöbünkről szállít a megjelölt úticélig és vissza. E szolgáltatással kapcsolatosan kellemes tapasztala­taink vannak, melyeket szívesen közreadunk. Sokszor veszi fel — telefonon, illetve személyesen leadott — meg­rendeléseinket egy nagyon kedves, készséges hölgy, akinek jóvoltából a taxi pontosan érkezik otthonunk­hoz. Bár nemegyszer a csúcsforga­lom óráira esik az utazás, ő garan­tálja a kocsit. Nagyon hálásak va­gyunk e megtisztelő gesztusáért, s ezúton fejezzük ki őszinte köszöne- tünjcet azért, amit értünk tesz! Az idősek nevében: Szabó Sándorné Kecskemét, Széchenyiváros A Kunság Volán üzemigazgató­ságától megtudtuk, hogy a vállalat kecskeméti személyforgalmi köz­pontjában lévő „kedves, készséges hölgy” neve: Pandur Istvánná. Több mint másfél évtizede dolgozik e cég­nél, ahol jelenleg a busz- és taxifor­galmat egyidejűleg irányítja. Felet­tesei és az utasok közös megelége­désére. Nyilvánosság klub Odesszában Ukrajnában elsőként Odesszá­ban nyílt meg a Nyilvánosság klub, ahol a város lakói a párt- és a taná­csi szervek vezetőivel találkozhat­nak. — Ma az emberek már nem elég­szenek meg a végzett munkáról szó­ló száraz beszámolókkal — mondta Vszevolod Antonyuk, a, megyei párjbizóttság oktatási központjá­ban működő klub titkára. —: Tudni akarják, mivel foglalkoznak azok, akik az ő bizalmukból kerültek tisztségükbe és kétoldalú kapcsola­tot akarnak a vezetőkkel. Ezt pedig leginkább a közvetlen kapcsolat szolgálja. A munkát irányító 13 tagú klub­tanács tudósokból, újságírókból, pártmunkásokból, mérnökökből áll. A klubban a milliós város prob­lémáit vitatják meg, olyan témákat, mint például a közlekedés, a lakás­építés, a kommunális gazdálkodás. Gyakran maguk a résztvevők aján­lanak témákat. Ilyen például a vá­ros környezeti állapota. A vita elő­készítésében részt vettek a megyei pártbizottság, a városi tanács mun­katársai, tudósok. Erről a témáról heves vita bonta­kozott ki. Voltak, akiknek a felszó­lalását érzelmek és puszta kritika uralta, de a többség tényekből, tu­dományos véleményből indult ki. Arra a következtetésre jutottak, hogy a város környezeti állapota rossz, de a hatóságok nem lépnek fel ez ügyben elég erélyesen. Egyet­értettek abban, hogy átfogó ökoló­giai programot kell kidolgozni, be­vonva Odessza és a köztársaság tu­dósait. Ezt a döntést támogatta a városi pártkonferencia, amelyet né­hány héttel a klub vitája után tar­tottak, most pedig már megtörtén­tek az első gyakorlati lépések is. — Arra törekszünk, hogy a vi­tákban felmerülő konkrét javasla­tokat tettekkel támasszuk alá — magyarázta Vszevolod Antonyuk. — Egy idő múltán a vezetők beszá­molnak a klubban arról, hogy bizo­nyos témákban mit tettek. A Nyilvánosság klub meghívásá­nak természetesen korántsem min­denki tesz örömmel eleget, mert nem szívesen mondanak le arról, hogy az ügyeket a maguk irodájá­ban intézzék. A nyíltság és a de­mokratizálás azonban még a legin­kább megátalkodott apparátusia­kat is álláspontjuk megváltoztatá­sára kényszeríti. A klub új utakat keres a lakosság jobb informálására, ezért tájékoz­tatási központot is létrehoznak. Ott gyűjtik össze a párt- és tanácsi szer­vek legfontosabb dokumentumait, a statisztikai kiadványokat, a város és a megye fejlesztésének távlati ter­heit ismertető anyagokat. Szervező­inek reményei szerint a Nyilvános­ság klub az odesszaiak igazi népha­talmi szerve lesz, amelyben a városi problémákat megvitatják és meg­oldják. (APN—MTI-Press) A megyeszékhely északkeleti külvá­rosában, a több száz család lakóhelyéül szolgáló Katonatelepen hónapok óta magasra csapnak az elégedetlenség hul­lámai, mélynek részleteiről így beszélt az egyik panaszos, Szűcs Józsefné: — Két évvel ezelőtt sokadmagam- mal együtt vásároltam telket a telepü­lés pihentetően kellemes, zöld felülettel gazdagon „megáldott” részén, a Lom­bos utcában. Kertes házam azóta csak­nem teljesen elkészült már, ami joggal tölthetne el örömmel. S hogy ehelyett az aggodalom, a bosszankodás vesz erőt rajtam, mint másokon is, annak komoly oka van. Utcánk a forgalmas Ceglédi úttal párhuzamos, amelytől' körülbelül 40 méternyi széles, beépítetlen terület vá­laszt el. Eredeti terv szerint fákat kellett volna errefelé ültetni, s nemcsak kör­nyezetesztétikai meggondolásból, ha­nem azért is, hogy a közúton elhaladó autók füstjét-zaját kissé közömbösít­sék. Ám a valóságban egészen más tör­tént. Először tavaly ősszel figyeltünk fel arra, hogy közelünkben hatalmas mé­retű fémtartályokat helyeznek el. Gyorsan megkerestük a tanácstagun­kat, aki pontos felvilágosítást nem tu­dott adni. Mentünk a városi műszaki osztályhoz, ahol megtudtuk: házaink­tól nem messzire üzemanyagtöltő állo­más létesül, melyről szóló elvi építési engedély már a vállalkozó kezében van. Az utcabeliek képviseletében dr. Fazekas Péter tiltakozott, hogy erre az intézkedésre a lakosság előzetes meg­kérdezése nélkül került sor, s utalt rá: a folytonos benzingőz károsíthatja a környékbeliek egészségét, nem is szól­va a nagy mennyiségű üzemanyag rob­banásának veszélyéről. A hatósági vá­lasz az volt: építési szabályokkal nem ellentétes a kivitelezési terv. Erre hivat­kozással utasította el fellebbezésünket a megyei tanács szakhatósága is, az 1988. november 9-ei határozatával. Mi továbbra is sérelmesnek tartjuk a benzinkút lakókömyezetbeni felépíté­sét,— erre a település és a városi belte­rület közötti mintegy 3 kilométernyi hosszú, beépítetlen térségben bőven volna lehetőség —, s antidemokrati- kusnak ítéljük a lakossági vélemény semmibevételével meghozott döntést. E közérdekű ügyben megkerestük a Kecskeméti Városi Tanács főépítészét, Öveges Lászlót, aki az alábbiakat mon­dotta: — Gazdik György helyi lakostól kap­tuk az ajánlatot, hogy saját beruházásá­ban épít benzinkutat Katonatelepen. 198ß tavaszán tizenegy illetékes szervvel együtt néztük meg a helyszínt, majd a közegészségügyi és környezetvédelmi előírások alapján engedélyeztük a kivi­telezést. Ezzel kapcsolatosan sem a fel­ügyeleti szervünk, sem a területi környe­zetvédelem szakemberei nem emeltek kifogást; Egyébként tudni kell, hogy Zsíros Éva tanácstagunk az utcabizal­miak révén közvélemény-kutatást vég­zett Katonatelepen, ahol a lakosok zöme — mivel autótulajdonosok — szüksé­gesnek vélik d töltőállomás működését. Még annyit: végrehajtó bizottságunk kötelezte az építőt, hogy a létesítmény használatbavételi engedélyezése előtt saját költségén fásítsa be az igénybe vett terület és a Lombos utca közötti térsé­get. A szerkesztő megjegyzése: Nem kétséges, hogy a különféle ha­tóságok ezúttal is a jogszabályok betűi szerint jártak el. Csak hát közben fi­gyelmen kívül hagyták a közvetlen kör­nyezetben lakók véleményét. Az olyan településfejlesztés pedig nem lehet jó, amely a leginkább érintett helybeliek ellenállásába ütközik. Mi úgy értesül­tünk, a „közvélemény-kutatás” az elvi döntés után volt, ráadásul kissé mani­pulált módon, hiszen a benzinkút konkrét helyéről nem informálták kel­lőképpen az embereket. Akik segítség- kérő levelüket nemrégen juttatták el a környezetvédelmi és városfejlesztési miniszterhez. Válaszáig talán még nyi­tott a kérdés: megépül-e a benzinkút Katonatelepen? INTÉZKEDETT A MENTŐSZOLGÁLAT VEZETŐJE: A beteg csak az orvosi utasításnak megfelelően szállítható Elkeseredett hangvételű levéllel for­dult szerkesztőségünkhöz Hatvani La- josné, Madaras, Ságvári u. 98. szám alatti lakos. Mint a soraiból kicsendült, a. beteg férjével enyhén szólva furcsa módon foglalkoztak a kihívott men­tők. De mi is történt? Olvasónk erről így számolt be: „A korábban tüdőműtéten átesett uram gyakran elájult tavaly ősszel. Ilyesféle állapotba került november 25- én is, amikor muszáj volt értesítenem a körzeti orvost, aki a mentőket kérte. A szolgálattól ketten érkeztek, akik rá­kiabáltak a betegre, mert nem tudott felöltözni egyedül. Úgy viselkedtek ve- í le, mintha ittas emberrel lenne dolguk. A kocsihoz szinte kivonszolták, pedig kértem, hogy tegyék a hordágyra. Noha a férjem kórházi ellátása ered­ményes volt, a mentősök viselkedése felett ma sem tudok napirendre térni. Szerintem a rászoruló ember fájdalmát enyhíteniük kell, s nem fokozniuk, miift esetünkben tették...” E panaszt továbbítottuk az Országos Mentőszolgálat Bács-Kiskun Megyei Szervezete vezető főorvosához, dr. De­ák Zoltánhoz, aki vizsgálatának megál­lapításairól és az intézkedésekről — melyek tanulságosak — a következő­ket közölte lapunkkal: 1 — A jelzett nap késő délutánján dr. Gesztéi Zoltán körzeti doktor telefonon kérte a bácsalmási mentőállomás segít­ségét. Az orvosi utasítás szerint a bete­get három órán belül kellett fekve szállí­tani a bajai kórház belgyógyászati osz­tályára. Munkatársaink hamarosan a helyszí­nen voltak, majd a hozzátartozó által felöltöztetett férfitikét oldalt karolva kísérték a mentőautóhoz, s az ottani ágyra fektették. Az egészségügyi intéz­ménybe érkezés után szintén gyalogosan „vitték" őt a vizsgálóba. Az ellenőrzésem során fény derült ar­ra, hogy a mentősök levélírójuk lakásán a szokásosnál hangosabbak voltak, ám a durvaságukat nem sikerült bizonyíta­ni. A mulasztást valójában úgy követték el, hogy a beteget nem hordágyon vitték a szobából a mentökocsiig, majd onnan a kórházi vizsgálóhelyiségbe, hanem gyalogolásra kény szeritették. Emiatt felelősségre vontam a mentőápolót és a mentőegység vezetőjét is. Egyidejűleg felhívtam a mentőállomás valamennyi dolgozójának figyelmét arra: a beteg csak az orvosi utasításnak megfelelően szállítható, s hogy az ezzel kapcsolatos munkaköri kötelezettségüknek a jövő­ben maradéktalanul tegyenek eleget! Szerkeszti: Velkei Árpád Levélcím: 6001 Kecskemét, Szabadság tér 1/A Telefonszám: 27-611

Next

/
Oldalképek
Tartalom