Petőfi Népe, 1989. február (44. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-18 / 42. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! V pj ájji\ — ► /y ' ■ il- - -, ■ - HHHmh ■■■■■■■■■■■ Ülést tart az MSZMP Központi Bizottsága J AZ MSZMP BÁCS-KISKUN MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK NAPILAPJA XLIV. cvf. 42. szám Ára: 5,30 Ft 1989. február 18., szombat A Magyar Szocialista Munkás­párt Politikai Bizottsága február 20-ára, hétfőre összehívta a Köz­ponti Bizottság ülését. A tanács­kozáson az új alkotmány koncep­ciójáról szóló napirend előterjesz­tője Fejti György, a KB titkára. Iványi Pál, a KB titkára ismerteti az agrárpolitika megújítására vo­natkozó tervezetet. A városi és a megyei pártértekezletek, illetve pártbizottsági ülések főbb politi­kai tapasztalatairól készített jelen­tés előadója Lukács János, a KB titkára lesz. Mint ismeretes, a hatályos alkot­mány felülvizsgálata — összhang­ban az 1988. májusi pártértekezlet határozatával — megtörtént, és el­készült az új alaptörvény szabályo­zási koncepciója is. A Központi Bi­zottság elé kerülő anyag indítvá­nyozza: az okmány szögezze le a történelmi folytonosságot, a ma­gyar társadalom legutóbbi 40-45 Világbanki és saját erőből Jelentős előrelépést jelent a Kalocsai Műanyag- és Gumi­ipari Vállalatnál a világbanki hitelből beszerzett műanyag- fröccsöntő gépek üzembe állítá­sa. Ausztriából érkezett az En­gel gyártmányú, különféle mé­retű termék előállítására képes 7 gép, mintegy 96 millió forin­tért. A programvezérlésű gépek optimális gyártást és minőséget eredményeznek. 1 • A legnagyobb gép kettő­százhuszonöt tonnás záróerővel tartja a szerszámot a fröccsöntés idejében. • A CC 90-es vezérlő képernyőjén jelzi a folyamatokat. m 9 Tesch István technológus és Kó­nya László tmk-lakatos a vezérlőnél — kedvező esetben semmi munkájuk nincs — a memória gondoskodik mindenről. • A Kaloplasztik egyik sikertermé­ke — a zöldségtartó állványt Mészá­ros Lajosné és Brassói Istvánné sze­reli, csomagolja. (S. A.) Fórum Bács-Kiskun művelődéspolitikájáról Tegnap délelőtt Kecskeméten, az Erdei Ferenc Művelődési Központban a Népművelők Egyesületének megyei szervezete tanácskozást szervezett a megye művelődéspolitikájának kérdéseiről. A programon Komáromi Attila, a megyei pártbizottság titkára elmond­ta, hogy a tavalyi májusi pártértekezlet után már egyértelművé vált, hogy a gazdasági válság mellett komoly bizalmi válsággal is számolni kell. Ez nagymértékben gyengíti a párton belül erősödő radikális reformpolitikát. Könnyű előre jelezni — mondta —, hogy hosszú távon a magyar társada­lomnak nagyon kemény gondokkal keQ szembenéznie. A továbbiakban több kérdés hangzott el arra vonatkozóan, hogy a többpártrendszer kialakulása hogyan befolyásolja az MSZMP ■művelődés- politikáját. Törekedni fog-e áz MSZMP arra, hogy művelődés- és művé­szetpolitikájában más pártokkal konszenzust teremtsen, ráhagyja-e a min­denkori államhatalmi szervekre az irányítást, vagy inkább sajátos, minden más pártétól különböző kulturális koncepciót alakít ki? | Komáromi Attila válaszában elmondta, hogy a régi megoldásokat az élet ezen a területen is túlhaladta, miközben azujak még csak születőben vannak. Az MSZMP ma Magyarországon konszenzusra törekszik, de valószínűleg sok nehézséget kell még leküzdeni addig, mig ezek a pártok vagy csoportok érdekeikkel összefüggő művelődéspolitikát alakítanak ki. Az egyik kérdés úgy hangzott, hogy vajon mit jelent ma és mit fog jelenteni a jövőben a közművelődés pártirányítása, milyen módszerrel és meddig mondható ez egyáltalán irányításnak. Farkas Gábor, az MSZMP Bács-Kiskun Megyei Bizottságának megbí­zott osztályvezetője válaszként elmondta, hogy a közművelődés pártirányí­tásában körülbelül egy éve nem követik a korábban ismert gyakorlatot. Hozzátette még, hogy az MSZMP befolyásolásra természetesen törekszik és a jövőben is fog, ám ennek egyelőre nincsenek kidolgozott módszerei. Papesch László, a megyei tanács vb művelődési osztályvezetőjének hozzá­szólása után a meghívott résztvevők: a gyakorló népművelők mondták'el véleményüket, javaslataikat. K. J. évének eredményeit, és azt, hogy Magyarországon továbbra is szoci­alizmus épül. Az emberi és az ál­lampolgárijogok, illetve kötelessé­gek hangsúlyozottan szerepeljenek az alaptörvényben. Az agrárpolitika megújításának javaslata az elmúlt évtizedek ered­ményeire, értékeire és tapasztala­taira támaszkodik. A magyar gaz­dasági reformfolyamat felgyorsítá­sához való szerves kapcsolódás elodázhatatlanná teszi az agrár­ágazat helyzetének áttekintését és a szükséges változások, a megúju­lás kezdeményezését. A javaslat szerint a Központi Bizottság állásfoglalás-tervezetét nyilvánosságra hozza és pártvitára bocsátja. Ugyanakkor igényli a szakmai, a tudományos és az ér­dekképviseleti szervek, fórumok véleményét is. A testület — a viták tapasztalatait is figyelembe véve — még ebben az évben ismételten napirendre tűzi az agrárpolitika időszerű kérdéseit. A városi és a megyei pártérte­kezletek, valamint pártbizottsági ülések politikai tapasztalatairól szóló előterjesztés hangsúlyozza, hogy ezeket a tanácskozásokat új munkastílus, teljes nyíltság és de­mokratikus eljárási megoldások jellemezték. A pártértekezletek előkészítése és összehívása aktív politizálást váltott ki a párttagok között. A jelentés arra is felhívja a figyelmet, hogy az elhúzódó viták könnyen előidézhetik a pártmoz­galom befelé fordulását egy olyan időszakban, amikor éppen a társa­dalmi folyamatokra való gyors és mindennapi reagálás a párt egyik fő célja. A Központi Bizottság napirend­jén személyi kérdések is szerepel­nek. (MTI) AZ ÍRÁSOS ELOTERJESZTESEK A Központi Bizottság tagjai előzetesen megkapják a hétfőn kezdődő testületi ülés napirendjének írásos anyagait. A Központi Bizottság Irodája eljuttatta hozzájuk az alkotmány szabályozási koncepcióját, az agrárpoliti­ka téziseit, valamint a megyei és városi pártértekezletek tapasztalatairól szóló jelentést. Magyarország alkotmányának sza­bályozási koncepciója legfontosabb kérdései között említi, hogy 1949 óta alapvetően megváltozott a hatalomról és a hatalom gyakorlási módjáról, a szocializmusról, valamint az emberi jo­gokról vallott felfogásunk. Emellett mélyreható változások történtek a tár­sadalom szerkezetében, a gazdaság­ban, a tulajdonviszonyokban és a poli­tikai intézményrendszerben. További jelentős változások most vannak ki­bontakozóban. Az 1988 májusában tartott pártértekezlet óta kialakult fo­lyamatok politikailag is egyértelműen új alkotmány előkészítését igénylik. Az új alkotmánynak a jövőbe mutató fo­lyamatok elemzésére kell épülnie, úgy, hogy időtálló legyen. Teret kell enged­nie a tulajdoni viszonyok, a gazdasági és a politikai rendszer — az alkot­mányban rögzített, társadalmi célja­inkkal összhangban álló — spontán fejlődésének, hogy a gazdasági és poli­tikai folyamatokat csak olyan mérték­ben korlátozza, amilyen mértékben az alkotmányos rend védelme ezt elenged­hetetlenné teszi. A Bevezetőnek (Prpambuhynnak) új felfogásban kell közelítenie államisá­gunk fejlődését, hogy az alkotmány erősítse a nemzeti összefogást, a ma­gyarság indentitástudatát; ezért — múltunkat meg nem tagadva, korábbi értékeinkről le nem mondva, ezeréves államiságunk folyamatosságát meg­őrizve — jussunk el mai társadalmi rendszerünk és állami céljaink megha­tározásáig. A Preambulum rögzítse, hogy Magyarország szabad, demokra­tikus és szocialista állam; mutasson rá a munkásmozgalom törekvésein alapu­ló új társadalmi rendünk teremtette ér­tékeinkre. A szabályozási koncepció ezt köve­tően részletezi, milyennek gondolja Magyarország társádalmi-politikai- gazdasági rendjének alapelveit, s ezzel kapcsolatban megállapítja, hogy a tör­vényalkotás az alaptörvénynél nem tö­rekedhet a társadalmi, politikai és gaz­dasági rend átfogó szabályozására. Ehelyett meg kell határoznia Ma­gyarország államformáját, majd azo­kat az alapelveket, amelyek az állam- hatalom gyakorlásának módját, az ál­lami és a társadalmi viszonyokat, vala­mint a politikai rendszert jellemzik. A koncepció jelzi, hogy Magyarország államformájával kapcsolatban többfé­lejavaslat merült fel, de a tudományos­szakmai álláspont szerint a népköztár­saság elnevezés megváltoztatása nem tűnik indokoltnak. Az állam és a társadalom kapcsola­táról egyebek mellett megállapítja, hogy alapvető elvként kell szabályozni a társadalom tagjainak az önkormány­zat alakításához való jogát. Az állam, illetve a társadalom jelenlegi szerveze­tének vagy tagjának a tevékenysége nem irányulhat a hatalom kizárólagos, illetve erőszakos úton történő megszer­zésére vagy birtoklására. Az ilyen tö­rekvésekkel szemben mindenki jogo­sult és köteles fellépni. Alkotmányos elvként indokolt rög­zíteni: a társadalom célja és az állam feladata, hogy az állampolgárok szá­mára biztosítsa az esélyegyenlőtlenség mérséklését. Az esélyegyenlőség meg­valósításának feltétele a szociális biz­tonság állampolgári jogon való biztosí­tása. A koncepció részletezi Magyaror­szág külpolitikájának alapelveit, ki­emeli, hogy az állam és a társadalom szervezetei, továbbá tagjai kötelesek tiszteletben tartani a különféle nemzet­közi szerződéseket, az ENSZ alapok­mányában foglalt elveket és szabályo­kat, valamint hazánknak az államközi szerződésekben foglalt szövetségesi el­kötelezettségét. A politikai rendszer alkotmányos ki­dolgozásával kapcsolatban a koncep­ció megállapítja: társadalmunk marxis­ta—leninista pártja nem attól a társa­dalom vezető ereje, hogy'ezt az alkot­mány deklarálja, hanem attól, hogy mindinkább politizáló párttá válik, amely nem csupán a nép érdekében, hanem a néppel politizál, s meggyőzi politikai céljai helyességéről az állam­polgárokat. Ennek megfelelően a párt nem tör jogilag garantált hegemón helyzetre. A koncepció számol a több­pártrendszer kialakulásával, ugyanak­kor igényli, hogy alkotmányos garanci­át kell állítani az alaptörvényben rögzí­tett, a társadalmi, politikai berendezke­dést sértő politikai tömörülésekkel szemben. A tulajdonviszonyok alapelveivel kapcsolatban rögzíti: az alkotmányban ki kell mondani, hogy Magyarorszá­gon elismert és egyenrangú tulajdon- forma a közösségi és az egyéni tulaj­don. Jelentőségére tekintettel azonban külön megemlíthető az állami és szö­vetkezeti tulajdon. Az állam közhatal­mi és tulajdonosi minőségét egymástól következetesen el kell különítem. A nem állami közösség tulajdona és az egyéni tulajdon kizárólag közérdekből, törvényben meghatározott esetekben és kártalanítás ellenében sajátítható ki. A koncepció részletezi Az emberi és az állampolgári jogok, valamint az alapvető kötelességek című fejezetben a szabályozás kívánatos elveit. Ugyan­csak tételesen fogalmazza meg az úgy­nevezett szabadságjogokat, amelyek között elismeri minden ember jogát .—egyebek mellett — a békés gyüleke­zéshez, a gondolat-, a lelkiismereti, a vallás- és a sajtószabadsághoz és a véle­ménynyilvánítás szabadságához. Jogo­kat biztosít a munkához, továbbá öreg­ség, betegség, munkaképtelenség és munkanélküliség esetén az állami ellá­táshoz, valamint az emberhez méltó környezethez, az oktatáshoz és a műve­lődéshez. Részletesen foglalkozik a koncepció a nemzetiségi jogokkal, majd az állampolgári kötelességekkel. Behatóan foglalkozik a szabályozási koncepció az országgyűlési választá­sokkal, az Országgyűlés hatáskörével és működésével, állást foglal a köztár­sasági elnöki intézmény bevezetése mellett, s ennek megfelelően tárgyalja (Folytatás a 2. oldalon) Kapa és kombájn! Tűz a garzonházban Pénteken délután 17 óra felé közeleg az idő. Munkából jövő, boltba vagy az otthonukba siető emberek a kecskeméti Széchenyi sétá­nyon. A téren Csabai László és felesége is a lakásukba igyekezne — a fiatal házasok ott­honába —, amikor a lépcsőház előtt, a magas­ba nézve, füstgomolyagot vesznek észre. A füst egy hetedik emeleti lakás erkélyajtaján tódul kifelé a szabadba. A veszélyérzet megsokszorozza az ember erejét. Ilyen gyorsan, mint most Csabaiék, talán még sosem rohantak fel mások a hete­dikre. Csöngetésükre a 724. számú lakásból nem nyitottak ajtót, amelynek résein át füstöt és hőt éreztek. A lakók, Mészáros Istvánék még nem értek haza. Csabai László és az egyik szomszéd betörte az ajtót. Már égett és füstölt a konyha berendezése. A lángok könnyen veszélybe sodorhatták volna a VII. emelet többi lakóját is, ha gyors értesítés nyomán a tűzoltók nem érkeztek vol­na meg idejében. Négy tartálykocsi és egy létrás autó kanyarodott be a fiatalok háza elé, felkészülve egy esetleges nagyobb szabású ol­tásra. Erre, szerencsére, nem volt szükség. Bánóczki László főhadnagy, szolgálatvezető irányításával elfojtották a tüzet, amely sérü­lést ugyan nem okozott senkinek, de annál nagyobb riadalmat keltett a később hazatérő Mészárosék számára. Akik legközelebb bizo­nyára körültekintőbbek lesznek, és nem hagy­ják bekapcsolva a konyhai villanytűzhelyet, mielőtt elmennek otthonról. A tűz következtében sötétbe borult a ház, és megszakadt a vízszolgáltatás is. Az eset idején a közeli virágboltban vásárló Fazekas János- né, az IKTV házkezelője nyomban az ifjúsági ház VII. emeletére sietett, hogy a tűzoltók URH-telefonján keresztül segítsen felvenni a kapcsolatot az Ingatlankezelő és Távfűtő Vál­lalat gyorsszolgálatával, helyreállítani az áram- és vízellátást. K —1 Mondom a tanácsi vállalat készséges gépkocsive­zetőjének: ha már ide kormányozta a vállalati teher­gépkocsit, dobják föl a platóra a tavaly nyár óta itt csúfoskodó homokkupacot. Rosszul állt be annak idején a szállító jármű és a homokozóba szánt rako­mány egy része a kőmedence mellé hullt. Szóvá is tették a lakók, de csak a vállát vonogatta a gépko­csivezető. „Nincs lapátunk", lökte oda, amikor már mérgesen követelték a rendcsinálást. Itt volna az alkalom az elkoszolódott homokma­radvány eltüntetésére, de e kerti munkáknál foglal­koztatott járművön sincs lapát. Ugyan miért? Billenős autóra telik, lapátra nem? Véleményem szerint a fejlődést helyesen értelme­ző szemlélet hiányzik, nem a forint. Méltatlankodott az a nyomdász kolléga is, aki­nek nem tetszett, hogy kifogásoltam a magasnyomó gépek eltávolítását. Kecskemétről, idejét pocsékol­va, Kiskunfélegyházára kell utazni, ha valaki ol­csón, egyszerűen, gyorsan szeretne plakátokat, meghívókat készíttetni. Debrecenben, Szegeden, Győrben a megrendelő dönti el, hogy milyen techno­lógiával készíttet el bizonyos munkát, figyelembe veheti pénztárcája állapotát. Itt a modernizáció jel­szavával helyeztették át a régi technikát. Jó, jó, magam is szakmabeli vagyok, tudom, merre megy a világ. Jártam nyugati tipográfiákban is, láttam mindentudó csodamasinákat, az emberi teljesítőké­pességet megsokszorozó berendezéseket. De azt is tudom, hogy ma is a nyomdászábécé oktatásával kezdik a jövendő szakemberek oktatását. Nálunk .gazdagabb, műveltebb országokban ter­mészetesebben megfér egymás mellett'a kapa és a legmodernebb mezőgazdasági munkagép, a vakoló­kanál és az automata vakológép, a kalapács és a milliméternyi pontosságú forgácsológép. Csak itt fordulhat elő, hogy még végszükségben sem hajlan­dó hagyományos írógépen néhány órát dolgozni a villanyírógéphez szokott adminisztrátor, csak itt okoz olykor megoldhatatlan gondot a technika vala­milyen hibája, mert nem csak a holnapra gondolunk kevesebbet és rosszabbul a kívánatosnál: túl gyorsan felejtjük a tegnapot és indokolatlanul avíttnak, ócs­kának tekintjük azt, ami a szükségben még segíthet­ne. Családok, vállalatok nyögik indokolatlan nagy­vonalúságunkat. Nehezen tanulunk saját bajaink­ból. A motoros permetezők megjelenésekor — pél­dául — az egyik állami gazdaságban azonnal kise­lejtezték a kézi (háti) permetezőket. Az új szerke­zetek csak néhány napig bírták a strapát. Több százezer forintjuk bánta az indokolatlan nagyvona­lúságot. A világért sem szeretnék hangulatot kelteni a számítógépek ellen, érzékelem jelentőségüket. (Közbevetöleg: nem itt tartana a KGST, ha az 1952-ben kiadott nagy szovjet enciklopédia bizony­sága szerint sokáig nem burzsoá áltudománynak tekintették volna a kibernetikát.) A gépi áttérés ugyanis nem teszi lehetővé valamennyi, gyakorlatias házi kimutatás elhajítását. A bölcs ember (igazgató, könyvelő, művezető...) még gépi adatszolgáltatás­nál sem mástól várja a rá tartozó, napi mimkájához szükséges információk, adatok feljegyzését. Marad a notesz, legfeljebb tartalma változik. Hagyományos írógépen kopogtatott, fény szedés­sel és rotációssal sokszorosított cikkem végére leg­szívesebben Veres Péter szavait imám: „így megyen a világ, a tegnapból a holnapba". Imám, írom, némi kiegészítéssel: akkor tekinthetjük szervesnek a fej­lődést, ha tudjuk a dolgát a kapának és a kombájn­nak. Heltai Nándor

Next

/
Oldalképek
Tartalom