Petőfi Népe, 1988. november (43. évfolyam, 261-285. szám)

1988-11-01 / 261. szám

1988. november 1. • PETŐFI NÉPE • 5 MUNKÁS­HÉTKÖZNAPOK Tihanyi András, a Kiskő­rösi Ipari Szövetkezet betaní­tott munkása értelmes, hatá­rozott fellépésű. Tisztában van a saját értékeivel — az önbizalom is érték —mégis szerény. Sőt, talán túlságo­san az. De lehet, hogy azért vélem így, mert ketten kétfé­leképpen ítélünk meg bizo­nyos dolgokat... „Nincs baj, amíg dolgozni lehet. Miután elvé­gezte a nyolcadik osztályt, nem ta­nult tovább, ha­nem dolgozni ment. Nem sokat kere­sett, annyit semmiképpen sem, hogy abból félretehetett volna: pedig ház­építésre akart gyűjteni. Már akkor, szinte gyerekfejjel. Ezért vállalt plusz­munkát, dolgozott reggeltől estig, mint a felnőttek. Szőlőt művelt — önállóan. Csodálkozik, hogy csodálkozom ezen. 3}- Miért? — kérdezi,vissza.®- Gon­dolja, hogy az én fiam, aki most 13 éves, nem tudná, hogy mikor, mit, ho­gyan kell elvégezni a szőlőben? Hiszen vittük magunkkal mindig őt is, meg a lányunkat is, ha dolgozni mentünk a feleségemmel. Nem is lehetett ez más­ként: hová tettük volna őket? Gazdái-, kodók voltak a szüleim, én is úgy nőt­tem fel, hogy mindig azt láttam magam körül: a felnőttek dolgoznak. Be­bevontak a munkába, szinte észrevétle­nül, játék közben tanultam meg, mit hogyan kell csinálni. így tanulta meg környezetének er­kölcsi normáit, törvényeit is, melyek az anyagi gyarapodás egyedül elismert forrását, a munkát állították az élet középpontjába. Nem ettől akart mene­külni, amikor fogta magát és elment dolgozni a dunaújvárosi vasműbe. Hi­szen e döntésében nagy szerepet ját­szott az igaznak bizonyult hír, hogy ha nehéz is a munka az üzemben, de jól fizetik. Mégsem maradt sokáig ^ -a-,.. „szíve visszahúzta” —, miután hazajött Kiskőrösre, folytatta, ahol abbahagy­ta. Rövidesen fel is építette a házat Persze, nem egyedül. A portát szüleitől S kapta, az építkezésen a rokonok, bará­tok segítettek. Ahogyan ez lenni szo­kott. 1968-ban készült el a ház, 1969­99 ben beköltözött, a következő esztendő­ben pedig már meg is nősült Tihanyi András. Alig múlt húszéves. Az ipari szövetkezetben 1970-ben kezdett dolgozni, de innen is elment egy­szer—úgymondszerencsét próbálni. Elképzelései nem váltak valóra, — ez nem rajta múlott -—, így fölhagyott a kí­sérletezéssel. Szívesen visszafogadták a szövetkezetbe 'a tagsági' viszonya egyébként sem szűnt meg —, hiszen megbízható jó munkásnak ismerték. A cég egyik legismertebb terméke a termosztátszelep. Túlnyomó része ex­portra kerül. Az értékesítés előtt vizs­gálatnak vetnek alá minden egyes dara­bot. Az erre alkalmas gépen, a próba- padon dolgozik Tihanyi András, mun­kahelyi vezetői megelégedésére. Tulaj­donosa a Szövetkezet Kiváló Dolgozó­ja és a Szövetkezeti Ipar Kiváló Dolgo­zója kitüntetésnek. Neki sem mindegy, hogyan dolgozik, hiszen a teljesítmé­nye alapján kapja a bérét. — Mennyit visz haza havonta? — Hatezer-ötszázat. Megjegyzésemre, hogy az nem sok, ismét visszakérdez: — Mihez képest? Máshol,, mások sem keresnek hasonló munkával töbr bet. Persze, a megélhetéshez csakugyan kevés. wíí ■>. Nem tudom,.mert elváltunk. . Kiderül: a gyerekek Tihanyi Xncíras- nál maradtak. — Akkor pedig különösen kevés az a hat és fél ezer forint f — Kapom a családi pótlékot, meg aztán a szőlőből is van jövedelmem. — Az idén mennyi? — Huszonnégy mázsát szüreteltem y- tavaly száztízet -rsr,,hét forintot kap­tam kilójáért. A költségeim megtérül­tek, de ennél több bevételem nemigen van. Mégis a szerencsésebbek közé tar­tozom, hiszen sok termelőnek ki sem tudták fizetni a teljes vételárat. Majd megkapják tavasszal. Tihanyi András azt mondja: nem szereti a békétlenséget, azért nem vett részt a szőlő-bor termelők tüntetésén. Az sem tudta „kihozni a sodrából”, ' hogy tulajdonképpen ingyen dolgozott a szőlőben egész évben,—, szabadidejé­nek túlnyomó részét e munkára fordít­va. (Pedig a házimunka zöme is őrá vár.) — Egyszer hopp, máskor kopp — idézi a mondást. — Korábban nyeresé­ges volt a szőlőtermelés, most nem az. Majd fordul megint a dolog. — Csak úgy, beavatkozás nélkül? B—| Azt én nem állítom ... — vála­szolja kis tűnődés után. S amit mond még, abból az derül ki: véleménye sze­rint a „beavatkozás” nem az ő dolga, s nem is a hozzá hasonlóké, hanem azoké, akiknek hivatalból is ez a köte­lessége. Bár nemcsak a szőlő-bor ága­zatban, hanem az egész népgazdaság­ban sok és egyre több a megoldatlan probléma: de nagyon sok a változás az utóbbi időben. — Ezért vagyok-optírmsta'—- szöges* le! — Különben.Is: amíg dolgozni lehet; addig nincs nagy baj.!. ’ Dolgozni, de mennyiét!, és mennyit? — adódik a kérdés. Tihanyi András kitartóan hisz a helyzet jobbra fordulá­sában. Almási Márta LENGYELORSZÁG Lakótelepet is építő kábelgyár A szczecini Zalom kábelgyár nem egészen kétezer személyt foglalkoztat, vezetékeket, drótot és kábeleket gyárt, s az utóbbi időben az egyik leghatéko­nyabb lengyel vállalat. Három év lefor­gása alatt több mint ötven százalékkal növelte termelését és a munka termelé­kenységét, idei tőkés exportjának érté­ke pedig túllépi a 40 millió dollárt. A kiemelkedő gazdasági sikerek tet­ték lehetővé az üzem számára több na­gyobb beruházás finanszírozását (a gyár gyors ütemű korszerűsítését, kor­szerű gépek beszerzését), a bérek jelen­tős emelését és egy saját lakótelep épí­tését. Ilyen'eredményeket a nyolcvanas években a szczecini vajdaság egyetlen más üzeme sem mutathatott fel. A Zalom festői környezetben, a Szczecin környéki erdőségben fekszik, a városközponttól azonban húsz kilo­méterre van. A mindennapos ingázás munkaerőgondokat, termelési problé­mákat is okozott. Az üzem nehéz hely­zetbe került, mert nem tudott lakást biztosítani dolgozóinak. Több mint kétszázan albérletekben’laktak. A ki­utat a gazdasági reform hozta meg. Míg más üzemek eleinte bizalmatlanul szemlélték az „új mechanizmusokat", a kábelgyár vezetősége a dolgozóknak egy üzletet ajánlott. A termékminőség lényeges javítása és a termelés növelése ellenében az üzem vezetősége kötelezte magát arra, hogy rövid időn belül lakó­épületeket emel a gyár közelében. Koc­kázatos volt a játék, hiszen, ha nem sikerül... Az,üzem körüli homokos területen 1983-ban jelentek meg először a kotró­gépek és buldózerek. Pontosan egy év múlva a dolgozóknak átadták az első hatvanlakásos épületet. Az egyezség természetesen továbbra is érvényben volt. Növekedett a termelés, emelke­dett az export, így a következő évben két újabb lakóház épülhetett. A gyár­ban gyökeresen megváltozott a hangu­lat. Következő sikeres vállalkozásuk eredményeképpen két üzemi üdülő épült. Az egyik a tengerparton, a másik ad Már hét nagy épület áll a szczecini kábelgyár saját lakótelepén. a közeli tó partján. Ezenkívül saját szá­mítógépközpontot létesítettek, korsze­rűsítették a gépparkot. A gyári lakótelepen pia már hét nagy épület áll, 598 lakással, a továbbiakat most építik. Elfogadták azt az elvet, hogy minden évben felhúznak egyet, amíg erre az üzem zsebéből telik. Mert azt hangsúlyozni kell; hogy a lakótele­pet teljes egészében saját, megkeresett pénzből finanszírozzák. A lakásépítés­re eddig három és fél milliárd zlotyt fordítottak. Az épületszerelési munká­kat szakvállalat végzi, a végső simítá­sokat, rendezést, takarítást a gyár dol­gozói. Talán ez a magyarázata, hogy 9 lakótelep igen jól néz ki. Sok üzlet van, óvoda működik. A szomszédságban te­lepszerűen családi házakat építenek, ezek tulajdonosai szintén a Zalom dol­gozói. Az építkezők jelentős segítséget kaptak üzemüktől. A lakótelep építése révén nemcsak a helyi lakásigényeket sikerült kielégíte­ni, hanem ésszerűsítették a káderpoli­tikát is. Most már nem vesznek fel min­den jelentkezőt, hanem válogatnak az ország különböző részeiből érkező ajánlatok között. A Zalom egyébként arról is nevezetes, hogy a dolgozók itt nem csupán a „megjelenésért”, hanem a munkáért kapják bérüket. A dolgozó reggel bejön munkahelyére, ellenőrzi a gépet, előkészíti a szerszámokat, beöl­tözik munkaruhájába és csak ezután tér vissza a kapuhoz, hogy munkalap­ját a blokkolóórába csúsztassa. Premi­zálják az üzemzavarmentes munkafo­lyamatot, a jó minőséget, a kedvező munkakörülmények megteremtését. Kétségtelen, hogy sok üzem megiri­gyelheti a kábelgyár bérrendszerét, amelyet — míg be nem vezették — az üzemi szakszervezet erőteljesen kifogá­solt. Most azonban már senki sent saj­nálja, hogy így történt. Piotr Zielinski (Interpress—MTI-Press) NAPIRENDEN AZ ELMARADOTT TERÜLETEK FEJLESZTÉSE Létjogosultsága csak a hatékony termelésnek van Napjainkban, a nehéz gazda­sági feltételek közepette, az el­maradott térségek felzárkózta­tása, társadalmi-gazdasági fej­lesztésének meggyorsítása to­vábbra is feladat. Érvényben van az 1986 novemberében jó­váhagyott kormányzati prog­ram, amely hét megyében ösz- szesen 573 kedvezőtlen helyzet­ben lévő települést jelölt meg gyorsított ütemű fejlesztésre. A népi ellenőrzés megvizsgálta e program végrehajtását. A hét megye (Baranya, Bé­kés, Borsod, Somogy, Szabolcs, Vas és Zala) elmaradott térsé­geit a munkaalkalmak hiánya, az ingázók nagy aránya, a ked­vezőtlen mezőgazdasági adott­ságok, a határ menti fekvés, a közlekedési peremhelyzet, az aprófalvas szerkezet s a fejlesz­tések iránti alacsony szintű fo­gadókészség (infrastruktúra- és szakemberhiány) jellemzi. Az úgynevezett területfejlesz­tési és szervezési alap (TFSZA) összegét a kormány hárommilli- árd forintban szabta meg az 1986-1990-es évekre. A TFSZA a fejlesztés meggyorsításában a katalizátor szerepének betölté­sére hivatott. Eredményes fel- használás esetén vonzza az ága­zati, a vállalati, a szövetkezeti, a tanácsi, a lakossági pénzeket, a vállalkozói kezdeményezéseket. (Sajnos, a jelenlegi pályázati fel­tételek a magán- és külföldi tő­két kirekesztik e folyamatból.) A pályázatok tanulságai A megyei operatív bizottsá­gok a támogatások odaítélésé­nél figyelembe veszik, hogy a pályázatok a helyi fejlesztési tervekben meghatározott célolf elérésére irányulnak-e. Dönté­seik azonban (gyakran szubjek­tivek, mivel Somogy megye ki­vételével nem alakítottak ki és hirdettek meg az elbírálás alap­jául szolgáló objektív követel­ményeket. így fordulhatott pél­dául elő, hogy a Savária Cipő­gyár vasvári üzemének fejlesz­tési pályázatát a bírálóbizott­ság nem fogadta el. A 158 mii­hó forintos fejlesztéshez a 40 millió forintos támogatási igényt azzal utasította el, hogy a cég hitelképes, a beruházást más forrásból is megvalósíthat­ja. A Szarvaskendi Hegyhát MGTSZ pedig nyilván nem volt hitelképes, mivel ugyanez a bizottság 10 millió forint támo­gatást juttatott egy korábban felvett bankkölcsön törlesztésé­nek fedezésére. A kedvezőtlen térségek taná­csai, gazdálkodói — éppen a hátrányos személyi, szakmai adottságok miatt — gyakran nem képesek a jó fejlesztési cé­lok megválasztására, a pályáza­tok szakszerű elkészítésére. Ezért' néhány megye szakmai segítséget nyújt ehhez. Békés­ben szorgalmazzák a felkészül­tebb, térségen kívüli szerveze­tek telephelyfejlesztéseit az el­maradott körzetben. így sárka- di, békéscsabai, gyulai, békési vállalatok, szövetkezetek össze­sen 275 fős létszámot foglalkoz­tató munkahelyet létesítettek Mezőgyán, Biharugra, Geszt, Kevermes, Elek, Bucsa telepü­léseken. Somogy megyében új­szerű „licit” pályázati rendszer­rel kísérleteznek. S az idei évtől a támogatások egy részét elkü­lönítették erre a célra. Borsod megyében pedig az egyébként elutasítható pályázatokat az esélyeket javító módosítások­kal ismételten előterjeszthetik. A fejlesztések többsége Baranya és Vas megyét kivéve — a foglalkoztatás bővítését cé­lozza. A tervek szerint a folya­matban lévő beruházások 1988 végéig mintegy 3300-3400 mun­kahelyet teremtenek. Kérdés vi­szont, hogy az új munkahelyek megfelelő kereseti lehetősége­ket nyújtanak-e az ott dolgo­zóknak. Egyes megyékben -jr' például Vasban fe* az alacsony kereseti lehetőség máris súlyo­sabb gond, mint a munkalehe­tőség hiánya. Ingyenpénznek tekintik Tartós létjogosultsága csak a jövedelmező, a termelési szer­kezetet javító gazdaságos ter­melésnek van. A pályázati felté­telek még nem kényszerítenek a támogatások rentábilis befekte­tésére. A pályázók így gyakran csak könnyen szerzett „in- gyen”-pénznek tekintik a lehe­tőséget. Az is előfordul, hogy a fejlesztési támogatás a vesztesé­ges tevékenység fenntartását, a ráfizetés ellensúlyozását szol­gálja és ezzel valójában nem a felzárkózáshoz, hanem az el­maradottság konzerválásához járul hozzá. A kizárólag mun­kahely-teremtésre koncentráló gyakorlat csak átmenetileg fe­szültségoldó hatású, hosszabb távon nem szolgálja a térség ér­dekeit. A szigorodó, változó feltéte­lek hatására olykor még rövid távon sem. Szabolcs-Szatmár megyében az Auróra Cipőipari Vállalat a nyírbátori telephely bővítésével 500 fős létszámbő­vítést határozott el. A beruhá­zás még tavaly befejeződött, 32 millió forintos támogatás fel- használásával. A létszám azon­ban a mai napig csupán 21 fővel bővült, újabb felvételeket nem terveznek. A népi ellenőrök persze jó néhány korszerű, jövedelmező, a szerkezeti átalakítást is segítő fejlesztéssel is találkoztak az el-. maradott térségekben. Ilyen, egyebek között, a skennai aero- soípalack-gyártó üiem, a lete- nyei rétegeltlemez-gyár, a déva- ványai faüzem, az alumínium­gyár szendrői üzeme, a karcsai varroda, a borsodsziráki cso­koládégyár, melyek termelé­sükkel a konvertibilis devizabe­vételek növelését is elősegítik. Mennyit ér a 3 milliárd forint? A megyei tanácsok a TFSZA legnagyobb hányadát vissza nem térítendő állami támoga­tásként folyósítják, ritka a ked­vezményes kölcsön. Mindez a hatékony befektetésre ösztönző hatást, az alap bővített újrater­melését korlátozza. Kivételnek számít a Somogy megyei példa: termelőberuházások támogatá- sávaT megalapozzák az infra­struktúra fejlesztését, úgy, hogy a vállalatok, a szövetkezetek a támogatás 25 százalékát 5 év alatt visszafizetik a tanácsi fej­lesztési alapokba. Ezáltal a községek mintegy 50 millió fo­rint többlet fejlesztési alaphoz jutnak. így építettek Szennán községi iskolát, Zselickisfalu- don, Szilvásszentmártonban megoldották az ivóvízellátást, Simonfán javították a szociális ellátást. Azzal is számolni kell, hogy az aprófalvakban a lakossági és termelői infrastruktúra nem üzemeltethető jövedelmezően. Igen gyakran a meglévő szol­gáltatások visszafejlesztéséhez vezet, hogy a kedvezmények egyre kevésbé ellensúlyozzák a hátrányokat. A magánvállal­kozók bő vi the tnék tevékenysé­gi körüket, de erre jelenleg nincs lehetőség azokon a tele­püléseken sem, ahol nem mű­ködik gazdálkodó szervezet és érdeklődés sem tapasztalható. Végül is mennyit ér az elma-. radott térségek fejlesztésére elő­irányzott 3 milliárd forint? Ke­vesebbet, mint eredetileg gon­dolták. Minisztertanácsi hatá­rozat 1988. január 1-jétől men­tesítette a TFSZA felhasználá­sával megvalósuló beruházáso­kat a felhalmozási adó fizetésé­nek kötelezettsége alól. Ám időközben bevezették az ÁFA- t, amely 20 százalékkal, a két­számjegyű infláció pedig továb­bi 10 százalékkal csökkenti az eredeti összegek reálértékét. Ä 3 milliárdos állami támoga­tással, így is mintegy 20 milliárd forint értékű beruházás valósul meg a gazdaságilag elmaradott térségekben. K. J. Számítógéppel Százhalombattán^— Már teljes üzemben működik Százhalombattán a Dunai Kőolajipari Vállalat új hidrogén-kloridos alkilező üzeme, így befejeződtek a két évig épült technológiai lánc munkála­tai, amelyek számitógép-vezérlésűek s magas oktánszámú, speciális benzin előállítására alkalmasak. Segítségükkel a vállalat évente 70 ezer tonnával növelheti az exportpiacon keresett ólommentes benzin termelését és ellensúlyozhatja az egyéb benzin termékeinek világpiaci áreséséből származó el­maradt bevételt. • A számítógépes irányitóközpontban folyamatos az ellenőr­zés. • Az új hidrogén-klorfdos alkilező üzem (jobbról).

Next

/
Oldalképek
Tartalom