Petőfi Népe, 1988. november (43. évfolyam, 261-285. szám)

1988-11-02 / 262. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1988. november 2. SEMMIT, KEVESEBBET VAGY MÁST? MÁST! Őszi tűnődés a nyárról Megyénkben még nem akadt ke­zembe őszi vagy téli kulturális, sportolási ajánlatokat tartalmazó műsorfüzet. Tavaszit is csak Kecs­keméten, a fesztivál népszerűsitésé- re adtak ki. Vajon miért éppen a nyári ren­dezvényeket hirdetik csokorba köt­ve a megyeszékhelyen, Baján és má­sutt? Csak így remélnek nézőket, láto­gatókat? Nincs igazság nélkül ez a fölte­vés. Ma már tudjuk, hogy évtizedes szokások óhajokkal, határozatok­kal nehezen változtathatók. Márpe­dig a forró hónapokban régóta megcsappan a művelődési intézmé­nyek látogatottsága'. Országszerte bezárnak a színházak, még a jól be­vált előadás-sorozatokat is szüne­teltetik. Egyik-másik könyvtár át­menetileg heti néhány órával rövi­díti nyitvatartását. A mozik mosta­nában mindinkább üzleti szempon­tokból összeállított műsorában még inkább előtérbe kerülnek a habkönnyű vagy éppen olcsó izgal­makkal csábító filmek. A szurkolók hosszú hetekre meccs, verseny nél­kül maradnak. Nehéz helyzetbe kerülnek a köz- művelődést csak rendezvényekben elképzelők. Szabadságra utaznak a színészek, film- vagy tévéjáték­forgatást, felvételeket vállalnak, ne­hezen érhetők el a balatoni nyaraló­jukban üdülők. Általában a nyári szünetben festetik, csinosítják az épületeket, ahol ez szükséges, ahol sikerül pénzt előteremteni. Arról nem is szólva: a lakosság szabad­ideje célszerűbb eltöltésének meg­könnyítésére hivatottak közül is so­kan nyáron veszik ki szabadságu­kat. Akadoznak a közönségszerve­zés kialakult módszerei. A taninté­zetekben legfeljebb egy-egy ügyele­tes található, az idényjellegű üze­mekben túlórázik, aki teheti, má­sutt a karbantartás miatt leállítják a gyártást. Nincs okunk különösebb bánkó- dásra a 4- hogyan! is mondjam — máskor úgy-ahogy bevált közmű­velődési fonnák nyári elhanyagolá­sa miatt. Kevesebb az ismeretter­jesztő előadás, megritkulnak a szakköri foglalkozások, rikábban lépnek föl a — fogyatkozó számú — műkedvelő együttesek, köny- nyebben jutnak helyhez a könyvtári olvasótermeket látogatók? Sebaj! Rosszul teszi, aki emiatt bárkit elmarasztal, aki megfeledkezik ar­ról, hogy megyénket a Duna és a Tisza határolja, aki nem számol a tízezernyi' hobbikerttel, a háztáji gazdaságokkal, a hétvégi kirándu­lásokat megkönnyítő mind több gépkocsival, az általában rosszul szellőztethető, meleg épületekkel. Azok az idők pedig szerencsére el­múltak, amikor aratási csasztuska- brigádokkal, az úgynevezett „kul- túragitációs munkával” dühítették a dolgozókat! Téved, aki okfejtésemből arra következtetne, hogy magam is az édes szentheverdel heteinek, a sem­mittevés hónapjainak tekinteném a nyarat, nem bosszantanának az ol- vasatlan könyvek, az elherdált órák, a rájuk zúduló szabadidővel küszködő gyerekek. Elhibázott, el- hivatalnokoskodott, túlmagyará­zott és túlduzzasztott közművelődé­sünk — ide értem a tömegsportot is — szemléletváltozásától és a megfe­lelő feltételek kialakításától remél­hető a kényszerű őszi magyarázko­dások megszűnése. Becsülöm a kiskőrösieket, akik őszintén elmondták: hiába ügyes­kedtek, állítottak össze vonzó, test- és szellemgyarapító, az életkori sa­játosságokkal számoló programot. Kevesen szánták magukat a kerék­pár-kirándulásra, a túrával egybe­kötött vetélkedőre. Magam is szé­gyenkeztem, amikor a kecskeméti főtéren kéttucatnyion hallgatták a kiváló fúvószenekar hangverse­nyét. Voltak persze sikeres progra­mok is, de áltatnánk magunkat, ha ezekre hivatkozva elégedetten vere­getnénk vállunkat. Föl kellene eleveníteni a régen, másutt és bevált nyári alkalmakat. Különösebb (és drága) propaganda nélkül is toborzódna közönség, ha éveken, évtizedeken keresztül azo­nos időben és helyen — mondjuk a hangulatos, árnyas zenepavilonban — szólna a fúvósmuzsika. Meg- szoknák az emberek a kellemes va­sárnap délutáni szórakozást. Ré­gebben minden városnak megvolt a maga kedvelt kirándulóhelye, láto­gatott parkja. Mi lett Kecskeméten a Műkertből, a belső sétatérből? Kerékpártúrát ki ajánlhatna nyu­godt szívvel? Joggal aggódhatna a szülő; látja-e még épségben gyere­két, mikor csapja el egy autó? A bi­ciklis turisztika kerékpárút-hálózat nélkül elképzelhetetlen. Aki csak egy kicsit is ismeri a gyerekeket, tudja, hogy ódzkodnak a szervezett rendezvényektől, amikor percről percre megmondják nekik, hogy mit kell csinálni. Az ilyen szabályo­zottság általában ellentmond a já­ték jellegének, kivéve, ha valami újat tanulhatnak, mint például a remek Szórakaténuszban. De kö­nyörgöm, hol futkározhatnak, fo­cizhatnak a mai városiak? Túl nagy árat fizetünk természetes igényeik lebecsüléséért. Mi lenne, ha ingyen vagy néhány forintért bármikor va­lamelyik pályára léphetnének ösz- szeverődött baráti társaságok? Hajdanán egy magára valamit adó faluban vasárnap délelőtt a le­gényegyletben biliárdoztak az ifjak, a kocsma udvarán kugliztak a fel­nőttek. Abban a dunántúli város­ban, ahol felnőttem, két szakszerve­zetnek volt székháza. Alapterüle­tük együttesen nem érte el az Erdei Ferenc Művelődési Központ ne­gyedét. Az építőknél és a vasasok­nál összesen négyen-öten dolgoz­hattak főállásban, de minden áldott nap reggel héttől este tízig nyitott kapukkal várták az érdeklődőket, örültek minden látogatónak. Az alagsorban az egyik helyen három, a másikban két pingpongasztal állt e labdajáték híveinek rendelkezésé­re. Ha elfáradtunk vagy éppen fog­lak volt valamennyi, újságokat, fo­lyóiratokat lapozgattunk. Most ar­ra is büszkék mifelénk — plakát híreli —, ha időnként egy, azaz egy asztalt fölkínálnak a, gyerekeknek. Ki kellene tárni a tömegszervezeti székházak kapuit, hasznosítani kel­lene ilyen célokra is a drága pénzen épített palotákat. Télen, nyáron egyaránt. A közművelődésben, a sportban le kellene apasztani a víz­fejeket, tevőleges munkára kellene szorítani az úgynevezett elvi irányi- tókat, módszertani csoportokat. Akkor nem rekesztenék ki alkal­manként ilyen-olyan indokkal a lá­togatókat úgynevezett művelődési központokból, nem okozna gondot az olvasótermek nyitvatartása. If­jak, felnőttek nagyobb csoportjá­nak válna második otthonává egy- egy közművelődési intézmény, sportegyesület vagy tömegszerve­zet, és ugyebár az ember szívesen időz otthonában nyáron is. Ha majd valamennyi, a szabad­idő eltöltését könnyíthető^.az em-„. berformálódást segítő intézmény, szervezet versengve próbába bővíte­ni törzsgárdáját, ha az eddiginél jó­val több emberrel próbál élő kap­csolatot kialakítani, nyáron is töb­ben figyelnek ajánlataikra. Vagyis: csak akkor lehet tartalmasabb a nyár, ha erősebb kapcsolatok ala­kulnak ki más évszakokban. Heltai Nándor Csillag a musical-színpad egén A Bestiában, Báthory Erzsébet szerepében HONISMERET — HELYTÖRTÉNET Ahány szerepe van, annyi arc: Nagy Anikó. Báthory Erzsébet vé­res legendájában ő a Bestia. A Bes­tia főszerep. Ha a darab nem is, a színésznő á Szegedi Szabadtéri Színpadon osztatlan sikert aratott. Zenei pályára készült. Először zongorázni, majd énekelni tanult. Tizenhat éves kora óta Sőtér Mag­dolna a tanára. Elsőre felvették a Színművészeti Főiskola prózai szakára. Sorra jöttek a prózai sze­repek és vizsgák, ahol „mindent” kellett énekelnie. A szerep — bár­mekkora is — iszonyúan fontos, mert színház! Példaképei: Bajor Gizi, Latinovits, Őze Lajos, Sze­mes Mari. Célja azoknak az eszkö­zöknek a birtokába jutni, ame­lyekkel eszköztelen lehet. Már az utolsó főiskolás évben Szegedre hívták. Csehov Cseresz­nyéskertjében ő volt Varvara Mi- hajlovna. Oda szerződött. Szere­pek és sikerek. Nagyszerű rende­zők és csodálatos társulat, akik je­les prózai produkciók mellett vál­lalkozhattak zenés darabokra is. Számára azonban egyre fontosabb lett a zene, az ének. Színészegyéni­sége kihívást jelentő feladatokat követelt. Szegedtől az elszakadást egy lábtörés könnyítette. Budapes­ten szinkronszerepek, aztán egy új színház, a Rock Színház vonzása. A példakép Streisand. A színház­ban közös munka várt rá, tanulás, új feladatok. Annak élménye, fel­fedezése, hogy „minden bennem lakozik”. A drámai szende szerep­köre bővül, tudni kell meghalni a színpadon. Nagy Anikó a színházzal együtt tanulta a műfajt. Hihetetlen ener­gia kellett, hisz önálló színházépü­let híján ott dolgoznak, ahova be­engedik őket. Egy-egy produkció­nak, amit a MOM-kultúrházban próbáltak, helyénvalónak kell len­nie a Vígszínház színpadán csakúgy, mint a Szegedi Szabadté­ri Színpadon. Evita, Sztárcsinálók, Farkasok, West side story, A kró­nikás, A bábjátékos, a Cafe Rock, a Hair, a Musical-musical, a Jézus Krisztus szupersztár, a Csillag Ná­poly egén, a Nyomorultak, a Bes­tia egy-egy állomás lenne? A műfaj létjogosultságának bizonygatása? Aligha. Az egyenetlenségek ellené­re igazi a színház, és vannak ki­emelkedő művészei. Igaz, még ke­vesen, hisz rövid volt az út. Otthona fala csupa könyv. Sor­jáznak a külföldi zenés darabok videokazettái a nagy művészek produkcióival. Még az öt londoni látogatás is a tanulást szolgálta. Kézközeiben angol szótár, nyelv­könyv, mert az énekelhetőség érde­kében a szövegfordításokba is be kell segíteni. A dolgozószobában pianínó. A pihenés készülődés is az új szerepekre. A színház repertoár­darabjait külföldön is előadják. Új feladat számára az őszi bemutató, ahol két egyfelvonásosban övé a főszerep. Hangja telt, érett és szár­nyaló. Távoli álom Bartók Kék­szakállújának Juditja. Dolgozik és tanul. A műfaj kö­veteli ezt a feszes tempót, ezt a szigorúságot, ezt az igényt. A mű­faj, mely megtalálta őt, s amelyben ő is meglelte színészegyéniségét, önmagát. v J.Á. Cirill és Döme Horváth József kovácsmester és Végh Erzsébet, jómódú polgár szülők gyermekeiként látta meg a napvilágot a két fiú, Cirill és Döme. Az idősebb testvér 1804. október 17-én, jóval fiata­labb öccse 15 évvel később, 1819. októ­ber 26-án született, mindketten Kecs­keméten. Életüket és tetteiket az érzelem- és a gondolatvilág azonossága, egymásra­utaltságuk, egymás segitése határozta meg és jellemezte; Cirill, az idősebb testvér, aki egyébként atyja után — mint eísőszülött —a keresztségben a József nevet kapta, csak később, 1820- ban, amikor belépett a piaristák papi rendjébe, akkor |Vette fel a Cirill nevet. Bátyja egyházi pályáját látva, a kis Dö­me 1837-ben ugyancsak felvétette ma­gát a váci egyházmegye növendékei kö­zé. Cirill 21 éves volt, amikor trepcséni, podolini és váci tanító évei után, a mű­vészetek és tudományok doktorává avatták a pesti egyetemem Döme 1838-ban szakított a hajlama­ival ellenkező egyházi pályával, s há­rom év múlva — a pesti tudomány- egyetemen, majd pedig Pozsonyban végzett jogi tanulmányai után,— ügy­védi oklevelet szerzett. Cirillt 1828. augusztus 6-án szentelte pappá az akkori váci püspök, gróf Ná- dasdy Ferenc, a későbbi kalocsai érsek. Az idősebb testvér egész életét az ifjú- ■ ság nevelésének szentelte, s mint peda­gógus, tanár és iskolaigazgató tevé­kenykedett Vácon, Pesten, Szegeden, majd ismét Pesten. Döme a közélet területén, s szülővá­rosának felvirágoztatásával szerzett elévülhetetlen érdemeket. Amikor jogi tanulmányait befejezte, megszerezve ügyvédi oklevelét, hazatért Kecskemét­re, ahol városi ügyésszé és tanácsossá választották. Élethivatásuk, munkájuk mellett volt egy közös nagy szerelmük — mai nyelven szólva hobbijuk —, amelynek művelésében szintén eredményesek voltak, sikereket értek el. Ez pedig az irodalmi tevékenységük volt. Cirill első drámája, a „Tyrus” 28 éves korában jelent meg, s mindjárt díjat nyert az Akadémia 1832/33. évi pályázatán, Vörösmarty — ugyancsak jutalmazott — Vémásza mellett. Hor­váth Cirill munkája ívenként 5 arany­forint tiszteletdíjban részesült. Drámá­jával elnyerte az akadémiai levelező tagságot is. A siker lendületet adott neki. „Kuthen”, „Holánta", „Vetélytár- sak", „Kupa" címen egymás után lát­tak napvilágot szomorújátékai. A korabeli irodalomtörténet Hor­váth Cirillt Vörösmarty tanítványai közé sorolta, akinek munkáira még Kisfaludy Károly és'rrnem véletlen — Katona József is hatással voltak. Sajátos műnyelvet alkotott, amelyet Toldy Ferenc nyilvános dicséretben ré­szesített. Drámákon kívül számos ki­sebb költeményt, verseket is irt. Éppen Horváth Döme volt az, aki 1899-ben két kötetben finanszírozta és kiádta Ci­rill testvérének szépirodalmi munkáit. Az ifjabb testvér semmivel sem ma­radt el irodalomkedvelő bátyjától. A vallástudományok művelése helyett már a váci papnevelő intézetben szíve­sebben fordított és írt drámákat, s írói sikerekről álmodozott. 1841-től a ko­rabeli lapokban, a Rajzolatokban és a Részvét gyöngyei című albumban jelen­tek meg költeményei és elbeszélései, né­hol saját neve, de jobbára Sólyom álnév alatt. Haláláig rendszeres cikkírója volt a Kecskemét-nek, szülővárosa napilap­jának. Irodalmi tevékenysége, közmű­velődési munkássága főképpen az ön­kényuralom időszakára esett. Érthető, hiszen a politikai élet a 48-as független­ségi eszmék párthívét hallgatásra kény­szerítette. Ekkor adja ki saját és idegen­ből fordított drámáit, s .általa írt beve­zetéssel ellátva Katona József Bánk bánját. Mecénásként, anyagiakkal és a Részvét Lapjai szerkesztőjeként az új­ság hasábjain munkáik közreadásával segítette földijeit: Bulcsú Károlyt, Lo- sonczy Lászlót, Ács Zsigmondot. A régi Felolvasó társaságból Horváth Döme hívta életre a Katona József Körré alakult irodalmi egyletet, amely­nek első elnöke is ő volt. 1893-ban, még az ő élnökösködése alatt, ünnepelte még a kör.— országos érdeklődés mel­lett — Katona József születésének százéves évfordulóját. Gazdag bőkezű­séggel, saját adományaiból megalapí­totta a Katona József Kör könyvtárát. Még ugyanebben az évben társadalmi és politikai eszméket fejtegető beszéde­it kinyomatta, s a Katona József Kör tagjai között 600 példányt ingyen osz­tott szét. 1899-ig volt a kör aktív elnö­ke, majd haláláig tiszteletbeli elnöke. A függetlenség, a nemzeti önállóság, majd pedig a 48-as eszmék mellett kö­telezték el magukat. Amikor Báró Ge­ringer Károly polgári biztos 1849. októ­ber 9-én elrendelte az Entwurf (Ent­wurf der Organisation der Gymnasien und Realschulen in Oesterreich) beve­zetését, majd valámivel később Alb­recht főherceg katonai és polgári kor­mányzó, a germanizálás legfőbb képvir selője 402. sz., hírhedtté vált rendeleté­vel annak „kötelességtudó és hathatós végrehajtására” szólította fel az iskolá­kat, a pesti igazgató nem hajtotta vég­re. Horváth Cirill inkább latin nyelven írt, ha magyarul nem írhatott. Az isko­la iktatóját is előbb magyar, később latin nyelven vezette. A német tanítási nyelv ellen -f* tehát a germanizálás el­len '—f szívósan, kitartóan küzdött, s igazgatósága idején nem is sikertelenül. Éppen ennek a magatartásnak volt vi­szont egyenes következménye, hogy pesti igazgatói állásáról le kellett mon­dania és Szegedre távozott. Horváth Döme, bátyjához hasonló­an, elkötelezte magát a magyar ügy mellett. Az 1848/49-es szabadságharc­ban— Kossuth megbízásából -f§ nép­felkelési biztos volt, s a hadsereg szer­vezésével, az utánpótlási vonalak biz­tosításával, a szabadságharcosok éle­lemmel, ruhával és fegyverrel való ellá­tásának nehéz feladatával foglalkozott. A bukás után javait lefoglalták, hadi- törvényszék elé idézték, s hatósági felü­gyelet alá helyezéssel és ügyvédi mun­kájától való eltiltással büntették. Ez azonban nem akadályozta meg abban, hogy az üldözött Horváth Mihály 48-as vallás- és közoktatási minisztert, Ma­gyarország és a szabadságharc törté­netíróját rejtegesse az üldöztetések idő­szakában, akkor, amikor ez a tett a Habsburg-dinasztia elleni árulással ért fel. Horváth Cirill mint líceumi tanár Szegeden is szívén viselte az ifjúság ön­képzésének ügyét. 1840-ben megalapí­totta a Szegedi Bölcselkedők Olvasó Társaságát, amely később — halála után — a Horváth Cirill Önképzőkör nevet vette fel. A piarista tanár nem­csak kitűnő igazgató, hanem kiváló pe­dagógus is volt. Cirill bátyjához hasonlóan Horváth Döme is számtalan jelét adta az ifjúság iránti szeretetének, s előmenetelüket pályadíjak kitűzésével, bőkezű adomá­nyaival segítette is. Cirill a „Tyrus” című drámájáért 1834-ben elnyerte az akadémia levelező tagságát, 1836-ban pedig az akadémia rendes tagjai közé választották „A phi- losophiai rendszerek méltatása" című értekezéséért. Az Akadémia 1865. de­cember 10-én tartott ünnepi nagygyű­lésén tiszteleti tagnak választotta meg. Szegedi igazgatói tevékenysége után Pesten tanügyi biztosnak nevezték ki. Más területen ugyan, de Horváth Döme hasonlóan gazdag közéleti sze­repléssel hívta fel magára a figyelmet. Az 1861-ben újra összehívott Ország- gyűlésen Kecskemét város képviselője­ként volt jelen, s egészen 1875-ig tagja volt az Országgyűlésnek. Képviselői minősége mellett tiszti-főügyészi és igazságügyminiszteri tanácsosi méltó- ságpt is betöltött. Felejthetetlen érde­meket szerzett a „Kecskemét-vidéki Gazdasági Egyesület" megalapítása idején is, mely egyesület elnöki tisztét töltötte be. Ahogy születésük során 15 évvel kö­vették egymást, úgy haláluk is 15 év eltérésével következett be. Cirill 1884. november 5-én, három nappal 50 éves akadémiai tagságának jubileumi meg­ünneplése előtt, Döme pedig 1899. feb­ruár 14-én hunyta le a szemét. Mind­ketten 80 évet éltek, közéleti szereplé­sükkel megbecsülést vívtak ki nevük­nek és öregbítették szülővárosuk hírne­vét. Szabó Tamás Kint vagyunk a vízből Az egész ország nézte nemrég a Ki mit tud?-ot. Persze azelőtt és azóta is mindenki, társadalmunk minden rétege, intézkedése ebben a szellemben él, születik, verse­nyez, vetélkedik. A tévében nem múlik el adásnap országos hord­erejű viadal nélkül. Annak idején nagy port vert fel a Pesti csámpás, amelyet a kor­mány zenekara és a SZOT nép­táncegyüttese adott elő; remek volt az összmunka, mert az együttesnek pontosan úgy kellett táncolnia, ahogy a zenekar húzta az alávalót. Az Erdélyből ha­zánkba származott magyarjaink már többször bemutatták a Szé­kely keservest, majd a nagykö­vetség elé vonultak, és éltették a román—magyar barátságot. Az illuzionista minden átmenet nél­kül átlépett a kapitalizmusból a szocializmusba, az áremelő a 15 százalékos csúcsot fél kézzel 20 százalékig lökte, igaz, a teljesít­mény még a zsűri hitelesítésére vár. Viszont a közönségszavaza­tot mégis egy másik illuzionista kapta, aki a felfelé kúszó árakat úgy irányította, hogy 20 száza­léknál elérjék a plafont (azt még nem tudják, hogy a plafon is illú­zió volt!) Nagy népszerűségnek örvendett az a bűvész, aki a la­kathiány ellenére bezárt két vesz­teséges vállalatot, hiánycikket varázsolt elő a pult alól; igaz, ő sem tudott a Szovjetunióból elő­teremteni megfelelő mennyiségű újságnyomó papírt. Ki ne emlé­kezne az egyensúlyozóra, aki bo­rotvaélen táncoltatta a fizetési mérleget úgy, hogy az egyik ser­penyőjét az inflációs ráta húzta lefelé? Talán túl pikáns volt az a momentum, amikor az erotikus tánc kategóriában a korai idő- porg ellenére bemutatták a mez­telen igazságot, nevezetesen azt, hogyan gombolt le magáról két­millió adóhátralékot egy maszek kozmetikusnő. Pantomimban a visszatartó-művész vitte el a pál­mát: nyugtalanul kereste a helyét a társadalomban, próbálta meg­ragadni a munkát, aztán kihagy­ta a lehetőséget, hogy kevesebb legyen a személyi jövedelemadó­ja. Természetesen a „glasz-' noszty" is jelen volt Antal Imre elővezető humorában, amikor az egyik versenyzőnek ezt mondta: „És most én is olyan oldalamról mutatkozom be, amelyet még nem ismernek" — azzal hátat fordított a kamerának. Nem állt a háta mögött senki. A bős— nagymarosi vízlépcsőrendszer a zsűritől több milliárdot kapott, de emiatt sokan óvást nyújtottak be. A leggyengébb produkciókat csak lagymatag taps kísérte: fel­lépett egy 76 éves férfi, és bemu­tatta, hogyan eszi meg tfz nap alatt a havi nyugdíját; a nagy me­semondó olyan országról beszélt, amely nem vesz fel több külföldi kölcsönt; egy magát meg nem ne­vező, korlátlan felelőtlenségű társaság 13 millió adósságot csi­nált az országnak ... Kár, hogy a kihalászó kategó­riában eddig még kevés produkci­ót láttunk, de azéi;t már egy-két embert kihalásztak a zavarosból. Mondták is: „Most aztán jól kint vagyunk a vízből!" Kíváncsian várjuk a folytatást... Saiga Attila Horváth CyrílJ Horváth ßöme

Next

/
Oldalképek
Tartalom