Petőfi Népe, 1988. szeptember (43. évfolyam, 209-234. szám)

1988-09-08 / 215. szám

2 • PETŐFI NÉPE • 1988. szeptember 8. SZAKSZERVEZETI INDÍTVÁNY: Mondjon le a kormány! VARSÓ. A törvényes lengyel szakszervezeti mozga­lom. az OPZZ csak a jelenlegi, nyitott szak- szervezeti struktúrán belül hajlandó támo­gatni minden, a mozgalom megújítására irá­nyuló törekvést; azaz kitart álláspontja és a szakszervezeti törvény elve mellett: egy üzemben csak egy szakszervezet legyen. Ezt hangsúlyozta Alfred Miodowicz, az OPZZ elnöke szerdai nemzetközi sajtóértekezletén Varsóban. JUGOSZLÁVIA: A kormány lemondását követelő szakszer­vezeti indítványt részletezve Miodowicz el­mondta; a kormány önkéntes lemondását várják. Ellenkező esetben a kormány bojkot­tálását helyezte kilátásba, vagyis a párbe­széd, a tárgyalások megszakítását, a közös munkabizottságokból való kivonulást. Hoz­zátette egyben; amennyiben a kormány ma­rad, a politikai felelősségtől az OPZZ telje­sen elhatárolja magát. Események — sorokban MOSZKVA ___________________ — Tegnap moszkvai idő szerint 4 óra 50 perckor szerencsésen földet ért a Szojuz TM—5 űrhajó. A Szovjetunió Legfelsőbb Taná­csának Elnöksége szerdai rendeleté­ben Vlagyimir Ljahov űrhajóst, a Szovjetunió kétszeres hősét az Októ­beri Forradalom Érdemrenddel tün­tette ki a Mir űrkomplexumon vég­zett munkájáért. Társa, az afgán Ab­dul Ahad Momand a Szovjetunió Hő­se lett, s megkapta a kitüntető címmel együtt járó Lenin-rendet is. * HÁGA_______________________ — Holland parlamenti képviselők egy csoportja lemondta Romániába tervezett látogatását, mert a kijelölt küldöttség több tagja ellenzi az utat. A törvényhozás elnöke kedden jelen­tette be az október 3-átóI 8-áig tervbe vett látogatás lemondását. A hattagú delegációból többen — kormánypár­tiak és ellenzékiek egyaránt — bírál­ták Romániának a falvak ezreinek elpusztítását kilátásba helyező tele­pülésrendezési elképzeléseit, és úgy ítélték meg, hogy a látogatást le kell venni a napirendről. RANGUN — A bír mii; ’ í'ilügyminisztérium 1S7 alkalmi. ja közös nyilatkozat­ban jelentette be: kilép a kormányzó Burmái Szocialista Program Pártjá­ból, mert az ország vezetése továbbra sem tesz eleget a lakosság követelése­inek. Mozgalmukat a külföldön szol­gálatot teljesítő diplomaták többsége is támogatja. WASHINGTON — „Felvezetőként” szerepelt ked- - fi Reagan amerikai elnök a republi- !uokjelölt számára: George a / crepelt a konzervatív fél- Lau.iia. /. rvezet, az Amerikai Légió közgyűlése előtt. Az elnök elsősorban kormányzata fegyverkezési politiká­ját dicsőítette, kijelentve, hogy a „li­berális demokraták” tönkre akarják tenni annak eredményeit, s ezért nem szabad megengedni hatalomra jutásu­kat. A választási hadjárat során Bush és Dukakis két nyilvános, televíziós vi­tát tart, alelnökjelöltjeik pedig egyet. A viták időpontját, helyét és körülmé­nyeit még nem határozták meg. NICOSIA — A ciprusi fővárosban szerdán megkezdte munkáját az el nem köte­lezett országok külügyminiszteri érte­kezlete. A négynapos tanácskozást Georgiosz Vasziliu ciprusi elnök, va­lamint a mozgalom soros elnöke, Nathan Shamuyaríra zimbabwei kül­ügyminiszter nyitotta meg. Vasziliu energikus lépéseket sürgetett gazda­sági téren az eladósodottság meg­szüntetése érdekében, és közös fellé­pést követelt az ellen, hogy a fejlett ipari országok veszélyes hulladékokat helyezzenek el a fejlődők területén. RÓJ MEDVEGYEV PORTRÉVÁZLATA: A szolidaritási gyűlések törvényesek A szerb köztársasági elnökség és a szerb kommunista szövetség KB-elnökségé- nek közös értékelése szerint elfogadhatatlan az az álláspont, amely a Szerbiában (kezdetben autonóm tartományában, a Vajdaságban) rendezett szolidaritási gyű­léseket Jugoszlávia biztonságát fenyegető veszélyes demonstrációknak és antide­mokratikus nyomásgyakorlásnak minősíti. Jugoszlávia biztonságát elsősorban a koszovói ellenforradalom veszélyezteti. Ezt hangsúlyozza a két elnökség legutóbbi együttes ülésének a jugoszláv lapok­ban tegnap reggel közzétett határozata. A dokumentum megállapítja, hogy ezek a gyűlések teljesen törvényesek és alkotmányosak. Kifejti: az a követelés, hogy a kommunisták akadályozzák meg az effajta összejöveteleket és ne vegyenek részt rajtuk, lényegében azt jelenti, hogy a kommunisták szigetelődjenek el a néptől és a kommunista szövetség törekvéseitől. „Amióta Tito elvtárs a párt élére került ami a szektássággal és a frakciózással való szakítás volt — a néppel szembeni szektás magatartásra nem volt ilyen példa. A kommunisták helye a nép körében van, vele együtt kell lenniük. A szerb kommunisták ezt tudják és a jövőben is ehhez tartják magukat” — áll a határozatban. A hallgatás övezete II. Minden harmadik visszaeső Naivitás lenne azt hinni, hogy Anatolij Szorenko, ez a 40 éves alezredes, a Murmanszk közelében levő szigorított munkatábor parancsnoka — rendőrtiszti főiskolát végzett és a Szovjetunió Belügyminisztériuma Akadémiáját, három gyer­meke van, 15 éve dolgozik ebben a táborban — beosztottjaival együtt majd átneveli Bektyaskint, aki kijárta a bűnözés negyvenéves „főiskoláját”. De rendjén való-e, hogy a javító-nevelő büntetés-végrehajtási intézetek csak az elzárás és a termelés feladatait vállalják magukra? Szorenko „előkelő” helyezést kapott: mun- katclepe statisztikai adatai szerint tíz elítélt közül kiszabadulása után három visszakerül ide, országos átlagban a munkatáborokba zárt elítélteknek mintegy egyharmada harmadik bümtetését tölti, vagy ennél is többször elítélték már. A munkatelepeken tartózkodó elítéltek száma újabban jelentős mértékben csökkent, ami nemcsak a bűnözés csökkenésének és a nemrég meghirdetett széles körű amnesztiának köszönhető, hanem annak is, hogy a bíróságok csak igen súlyos esetekben szabnak ki szabadságvesztés-büntetést. Ugyanis világosan felis­merték, milyen továbbképzést nyújthat egy újoncnak a zárt büntetés-végrehajtási intczet.Végtérc is ismeretes, milyen szomorú következményekkel jár, ha összezár­nak egymással normális és szellemileg elmaradott embereket, súlyos pszichopatá­kat és beteges nemi hajlamúakat. El lehct-c különíteni őket úgy, hogy ne találkoz­zanak egymással a szűk zárkákban vagy a láger zsúfolt közös helyiségében? Lehetetlen. Nem, nem a munkatelep a felelős az elítéltek súlyos bűneiért, de ha belepillan­tunk azokba az ügyiratokba, melyek borítólapján piros csík jelzi, hogy különösen veszélyes elítéltről van szó, akinek a szökésétől tartani lehet, azt látjuk: ritka eset, hogy-súlyos bűncselekményért kapta volna első büntetését. Többnyire verekedé­sért, kisebb értékű lopásért, ittas állapotban elkövetett botrányokozásért ítélték el először ... Teltek-múltak az évek, egymást követték a szabadságvesztés-bünte­tések, és ma már mindnek . ' a neve mellett a jelzés: kegyetlen és vakmerő bűncselekményekért ítélték őket szigorított munkatelepen letöltendő szabadság­vesztés-büntetésre. A társadalom elzárkózik A munkatelep iskolája? Talán az élet iskolája. Ugyanazé a ragyogó és tiszta életé, melyben rájuk nincs szükség, ők rontják a képet. Nem gondolkodtunk el ezeken a kérdéseken, megpróbáltuk kikerülni a rcszocializáció súlyos problémá­ját. A bezártság hosszú évein át ezek az emberek havonta tíz rubelért vásárolhat­nak a tábor kis boltjában, ahol mahorkán, cigarettán, fésűn, füzeteken, teán és olcsó cukorkán kivül semmi nem kapható. Hiszen ha innen kikerülnek, még egy közönséges boltban, az utcán is elveszett embernek érzik magukat. Mit mondjunk akkor a munkábaállásról, hiszen az üzemek nem is igen akarják felvenni őket! A múlt évben a munkatelepről szabadult 11 ezer ember felvételi kérelmét utasítot­ták vissza indokolatlanul a különböző üzemek. Most azt hirdetjük: kapjanak több önállóságot és jogot a helyi tanácsok! Csakhogy más szemmel nézi az ember ezeket a jogokat, ha megtudja: az ország több mint 70 városa úgy döntött, hogy a korábban elítélt személyek esetében korlátozza a bejelentkezés lehetőségét. Annak idején ez. odáig fajult, hogy Lcnin- grádban határozat született: bünterett előéletű fiatalok nem jelentkezhetnek be a városba. De hát hol éljenek, ha nem a szüleiknél? Mondjuk ki nyíltan: e rendteremtési lörekvésscl a szabadultakat a gyakorlatban visszakényszeritjük a munkatelcprc. Az, hogy a bűnösnek, bűnhődnie kell. nem jelentheti azt, hogy meg kell szakíta-. nia minden kapcsolatát a szabad élettel. Nehéz megérteni, miért írhat egy javító munkára ítélt ember hozzátartozóinak havonta csupán egy levelet. Azon a mun- katclepcn, ahová ellátogattunk három - mindössze három! — helyiség van, ahol az. elítéltek találkozhatnak hozzátartozóikkal. Évente két látogatást engedélyez­nek. De mindhárom helyiség ottjáftunkkor üresen állt... (Vége) Viktor Losak (Moszkovszkije Novoszty — MTI-Press) Gyorslista a gépkocsi-nycrcménybe- tétkönyvek 1988. augusztus 31-én meg­tartott sorsolásáról. Az Országos Takarékpénztár a gep- kocsi-nycreménybelétkönyyek _ 109. sorsolását augusztus 31 -én Budapesten tartotta meg. A sorsoláson azok a 10 000 és 5000 fo­rintos betétkönyvek vettek reszt. ..me­lyeket 1988. április 30-áig váltottak és 1988. július 31-én még érvényben vol­tak. Ä 10 000 forintos betétkönyvekre 494, az 5000 forintosokra pedig "28. ösz- sz.escn tehát 1222 gépkocsit sorsoltak ki. Az eredmény megállapításánál az ér­tékelhető számok előtt szereplő nullás számokat figyelmen kívül kell hagyni. Tájékoz!áfásul közöljük, hogy ezút­tal 5 gépkocsitípusból sorsolt az Orszá­gos Takarékpénztár. Ezeket és javasolt rövidítési jelzésüket az alábbiakban is­mertetjük. Típus: Rövidítés jele: FSO 1500 f P:v! U0TLX dt D 10 d . Limousin Spéciül t \\ urg Standard w Megjegyzés: az elsőként feltüntetett FSO 1500 típusú autó 1500-as Polski Fiat. 10 000 forint összegű betétkönyvek 02 0 044 114 w 02 0 045 898 dt 02 0 067 769 dt 02 0 076 944 f 02 0 081 479 02 0 084 405 i 02 0 090 52« t 02 0 105 341 w 02 0 110 767 t 02 0 111 032 dt 02 0 115 412 dl o: 0 116 832 dt 02 0 118 939 02 0 119 773 dt 02 0 121 120 dt 02 0 122 752 t 02 ü 122 999 t 02 0 124 954 c­> 125 623 tv 0 135 955 dt 5000 forir.t összegű betétkönyvek 02 (l 61.' '74 d 02 0 6I5 23S t 02 0 618 474 w 02 0 621 039 t 2 0 640 289 t 02 0 660 475 d 02 0 674221 t 02 9 675 5«? t 02 0 68? 214 02 0 T n 7r)s i)62 dl 2 0 708 ! 02 0 71 1 685 t 02 0 723 6-i_ i »2 ti 735 026 dl 02 0 736 078 w 02 0 742 927 w 02 0 744 138 t 02 0 756 903 t 02 0 757 382 t 02 0 788 30! t 02 0 795 244 t 02 0 804 589 f ()V 0 804 923 dt 02 0 806 835 w 02 0 808 065 t 02 0 809 196 t 02 9 809 46’ t 02 0 810 80 t 92 0 814043 l Leonyid Brezsnyev, a báb Leonyid Brezsnyev politikai portrévázlatát •közli két oldalon a Moszkovszkije Novosztyi legújabb (1988/37) száma Rój Medvegyev történész tollából. Medvegyev megállapítja, hogy Brezsnyev betegsége már a hetvenes évek elejétől, de főleg 1976-tól megkérdőjelezte fizikai alkal­masságát az ország irányítására. Az őt kö­rülvevő befolyásos emberek azonban min­den eszközzel fenn akarták tartani a látsza­tot, saját pozíciójuk megóvása érdekében, így következett be 1982 novembere, amikor a megroppant egészségű politikus órákat töl­tött a Lenin-mauzóleum november 7-ei ün­nepi mellvédjén, és három nappal később már orvosai sem tudtak segíteni. — Brezsnyev — írja a történész — gyenge akaratú és gyenge jellemű ember volt. Felele­veníti az írás Brezsnyev politikai pályájának főbb állomásait. 1938-ban kezdett — igaz, a kor többi személyiségéhez képest lassan — emelkedni politikai csillaga. A háború kitö­résekor ezredes volt, s a háború végére csak egyet lépett előre a rendfokozatok létráján. Hruscsov javaslatára lett 1950-ben a párt moldáviai bizottságának első titkára. A nagy termetű, jól öltözött „moldovánon” Sztálin szeme a XIX. kongresszuson akadt meg, így 1952-ben először vehetett részt a mauzóleum emelvényén a november 7-ei díszszemlén. 1954-ben Hruscsov a szűzföldek meghódí­tására Kazahsztánba küldte. A XX. kong­resszus után KB-titkár és a KB Elnökségé­nek póttagja lett. Bár formailag ő felügyelte a nehézipart, később a védelmi és az űripart, az érdemi döntéseket Hruscsov hozta meg. 1957-ben a pártelnökség tagja lett, majd Vo- rosilov nyugdíjba vonulása után ő lett a Leg­felsőbb Tanács Elnökségének elnöke. 1963- ban lett a párt másodtitkára. Mint Medve­gyev írja, nem Brezsnyev kezdeményezte Hruscsov megbuktatását, az igazi szervezők számára Brezsnyev csupán az alkalmas ide­iglenes megoldásnak kínálkozott. Brezsnyev kerülte a konfliktusokat, szeret­te békésen elsimítani az ügyeket. így úszta meg különösebb büntetés nélkül korrupciós ügyeit sok magas beosztású személyiség. Konkrét példákat sorol fel Medvegyev an­nak illusztrálására, hogy Brezsnyev miként pakta tele környezetét barátaival, rokonai­val. Szerencsére nem sikerült mindenhová a saját embereit ültetni. így vehette át a párt vezetését napjainkra egy. az övétől független politikai pályájú vezetés. Grósz Károly üdvözlő' levele az ENSZ Emberi Jogi Központjának konferenciájához Az ENSZ Emberi Jogi Központja és a milánói egyetem együttműködésében az olasz kormány támogatásával szeptember 7-étől 9-éig Milánóban háromnapos nemzet­közi konferenciát rendeznek; európai és észak-amerikai részvevői az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának elfogadása 40. évfordulója alkalmából az emberi jogok helyzetéről folytatnak megbeszéléseket. A konferencián hazánkat Kovács László külügyminiszter-helyettes képvi­seli. Grósz Károly, a Minisztertanács elnöke üdvözlő levelet intézett a konferencia résztvevőihez. A levélben á többi közt ez áll: Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának négy évtizeddel ezelőtti elfogadása kiemelkedő jelentőségű eseménye volt az ENSZ Alapokmányában is megfogal­mazott törekvésnek, hogy a világon mindenki számára biztosítsák az alapvető emberi és szabadságjogokat. A Magyar Népköztársaság teljes mértékben egyetért a Nyilatkozatban egyetemes érvénnyel megfogalmazott el­vekkel, és a nemzetek közösségének nagy többségével karöltve munkálkodik a dokumentumban foglaltak tisz­teletben tartása és maradéktalan érvényesítése érdeké­ben. Ennek megfelelően elengedhetetlennek tartja a Nyi­latkozat szellemében fogant konkrét nemzetközi egyez­mények egyetemessé tételét, valamint a dokumentumban nem szabályozott olyan jogok kodifikálását, mint a né­pek önrendelkezési joga, a nemzeti kultúra megóvása és a nemzeti kisebbségek egyéni és kollektív jogainak haté­kony védelme. Fenti törekvéseitől vezettetve az elsők között csatlako­zott Magyarország 1976-ban a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányához, illetve a Gazdasági, Szociális és Kulturális Jogok Egyezségokmányához. E dokumentumok azóta alkotmányps jogrendünk szer­ves részét képezik. Korunk sajátossága, hogy a lendületesen kiteljesedő integrációs folyamatokkal párhuzamosan tovább erősö­dik az egyes nemzetek és nemzetiségek identitástudata. Elemi igényként jelentkezik a sokszínű kulturális és népi hagyományok megőrzése, közös szellemi és anyagi örök­ségeink, a történelmi emlékek védelme, az anyanyelv ápolásának és használatának maradéktalan biztosítása. Alapvető követelménnyé vált a diszkrimináció minden formájának megszüntetése, beleértve a nemzetek, nemze­tiségek közötti megkülönböztetést is. Minden állam fel­adata továbbá az emberi kontaktusok bővítése, tartal­masabbá tétele és az országhatárok elválasztó szerepének fokozatos felszámolása. Az egyéni és kollektív emberi jogok gyakorlásának biz­tosítása alapvetően az adott ország ügye és állampolgárai­val szembeni kötelessége. Ennek gyakorlati érvényesítése azonban jelentősen befolyásolja a más államokkal fenn­tartott kétoldalú kapcsolatokat, egy-egy régió helyzetét, és közvetve a nemzetközi légkört. Ezért meggyőződésem, hogy az emberi jogok nemzeti keretekben történő tisztelet ben tartása és érvenyesítése nem tekinthető csupán egv or­szág belügyének, hanem az előfeltétele az államok közötti harmonikus, zavartalan viszonynak. A Magyar Népköztársaság következetesen törekszik arra, hogy belső fejlődésének igényeihez igazodva megfe­leljen a kor nemzetközi elvárásainak, biztosítsa a nemzet­közi jog alapján rá háruló kötelezettségek, valamint a bel­sőjogi szabályozás és gyakorlat közötti teljes összhangot. A magyar kormány széles körű, alapvető társadalmi reformok bevezetésén munkálkodik. Ezek keretében to­vább erősíti a demokrácia, a népképviselet intézményeit, kibontakoztatja az állampolgári önszerveződés fórumait. Alkotó szerepet kíván biztosítani a társadalmi érdekek sokrétűségén nyugvó pluralizmus érvényesülésének. Az emberi jogok kiteljesedése terén történő előrehaladást jelzik a külföldi utazások teljes liberalizálása, a gyüleke­zési és egyesülési szabadság maradéktalan érvényesülése, az alternatív katonai szolgálat lehetővé tétele, és a nemze­tiségi jogok maradéktalan érvényesülése érdekében tett és tervezett lépések. A Magyar Népköztársaság a belső törvényhozásában és megújulásában kiemelkedő szerepet kíván biztosítani az alapvető emberi és szabadságjogok tiszteletben tartá­sát és érvényesítését szolgáló nemzetközi mechanizmu­soknak, beleértve a nemzetközi szerződésekben vállalt kötelezettségek teljesítése hatékony ellenőrzését is. Kész elfogadni az Emberi Jogi Bizottságnak a Politikai és Polgári Jogok Egyezségokmánya 4L cikkében meghatá­rozott illetékességét és csatlakozni az Egyezségokmány fakultatív jegyzőkönyvéhez. Egyenrangú félként kíván részt venni az emberi jogi kérdésekben is az e területeket szabályozó normák megvalósítására és végrehajtásuk el­lenőrzésére irányuló közös, nemzetközi erőfeszítésekben. Kormányszóvivői tájékoztató Frank Róbert, az MTI tudósítója je­lenti: A Minisztertanács ülését követő kor­mányszóvivői tájékoztatón — mint két napirendi pont előterjesztője — részt vett Horváth István belügyminiszter. Marosán György kormányszóvivő a többi közt arról szólt, hogy a bős— nagymarosi vízlépcsőrendszer megva­lósításáról készült előterjesztés meg­hallgatását követően a kormány meg­állapította: az öszes körülményt és ha­tást figyelembe véve a jelenlegi helyzet­ben a vízlépcső megépítése a legjobb megoldás. Ezért szükségesnek tartja a megkötött szerződések szerint a mü megvalósítását. Az elvégzett gazdasá­gossági számítások, továbbá az aláírt szerződésekből adódó kötelezettségek ettől lényegileg eltérő alternatíva kiala­kítását nem teszik lehetővé. A kor­mány ugyanakkor szükségesnek tartja, hogy a folyamatosan összegyűlt ta­pasztalatok birtokában — ahol ez in­dokolt — egyes részmegoldásokat mó­dosítsanak. A vízlépcsőrendszer meg­valósítása során és üzemeltetésekor el­sőbbséget kell biztosítani a környezet- védelmi szempontoknak. A kormány felkérte a Magyar Tudo­mányos Akadémia elnökét: hozzon lét­re ad hoc bizottságot, amely a kor­mány által rendelkezésre bocsátott anyagokat objektív szemmel értékeli, s ezt az elemzést a Minisztertanács nyil­vánosságra hozza. A Minisztertanács az igazságügy­miniszter előterjesztésében megtárgyal­ta azt a javaslatot, amely megszünteti az 1956. október 23-a és 1957. május 1 -je között elítéltek joghátrányát, akik így útlevelet is kaphatnak. A kormány két változat közül döntött: az egyik a közkegyelem, a másik az egyéni kegye­lem gyakorlását indítványozta. A tes­tület a közkegyelem mellett foglalt ál­lást, s az ezzel összefüggő törvényerejű rendeletre tett javaslatát az Elnöki Ta­nácshoz terjeszti. A szóvivő elmondta azt is, hogy a közkegyelem gyakorlásá­ból csupán az igen súlyos bűncselekmé­nyek — hazaárulás, kémkedés, súlyos köztörvényes cselekmények — elköve­tése miatt elítéltek zárhatók ki. A szóvivő bevezető tájékoztatóját követően Horváth István adott ismer­tetést az általa előterjesztett két napi­rendi pontról, az országgyűlési képvi­selők és tanácstagok választásáról szó­ló törvény módosítására, illetve új köz­ségek alakítására, önálló községi taná­csok szervezésére vonatkozó javaslat­ról. Az első témakörrel összefüggésben a belügyi tárca vezetője bejelentette, hogy a kormány előterjesztésüket vita után elfogadta, egyetértett azzal, hogy a választási törvény módosítására vo­natkozó tervezetet társadalmi vitára bocsássák. A vitát követően — annak tapasztalatait felhasználva — a kor­mány ismét foglalkozik a kérdéskörrel, s azután terjeszti majd javaslatát az Országgyűlés elé. A miniszter vázolta a módosítással kapcsolatos elgondolások új elemeit, amelyek természetesen alternatívák­ként szerepelnek majd a vitában. Meg­említette a képviselői és a tanácstagi választás időbeni elkülönítésének lehe­tőségét; a jelöltajánlás kollektív jog-' ként való megfogalmazását; az orszá­gos listán választható képviselők szá­mának növelését; a közvetlen jelölési jog megadását meghatározott országos politikai, társadalmi, érdekképviseleti szervek számára. Megemlítette a helyi tanácselnökök választásának esetleges új szabályozását, nevezetesen, hogy például a település egész lakossága vá­lassza a tanácselnököt. Horváth István az újságírók kérdé­seire válaszolva a többi között elmond­ta, hogy a jelenlegi tervezet fenntartja a pótképviselőség intézményét, hogy a választási törvény módosításával kap­csolatos társadalmi vitát a Hazafias Népfront Országos Tanácsa, illetve te­rületi és helyi szervei rendezik, várható­an novemberben, s majd jövő év tava­szán tárgyalja az Országgyűlés. A ter­vezetet a lehető legszélesebb körben hozzáférhetővé teszik, a teljes szöveget, illetve annak kivonatát a napilapok is közük majd. A jelöltállítási joggal kap­csolatban kifejtette: a HNF OT-n kívül a mostani elgondolás szerint ez a jog megilleti majd a Magyar Szocialista Munkáspártot, a Szakszervezetek Or­szágos Tanácsát, a Magyar Kommu­nista Ifjúsági Szövetséget, a Termelő- szövetkezetek Országos Tanácsát és a többi érdekképviseleti szervezetet. A közelmúltban megalakult szerveze­tek, így a Magyar Demokrata Fórum — amely jelenleg a hivatalos szabályok és törvények szerint nem jegyzett szerv — jogosultságát, majd az új egyesülési törvény életbe lépését követően kell megvizsgálni. Horváth István végezetül arról szólt, hogy új községek kialakítását kezde­ményezik Baranya, Bács-Kiskun, Ko­márom, Szabolcs-Szatmár és Győr- Sopron megyében. Erre azért van szük­ség, mert nemcsak elhalnak települé­sek, hanem keletkeznek újak is. Az ilyen helységek most községi jogállást kapnak, elöljáróságot alakítanak. Be­jelentette, hogy harmincöt, társközségi viszonyban élő községnél indokolt az önálló tanács szervezése. A szóvivői értekezleten Marosán György visszatért több, korábban in­formációk hiánya miatt csak érintőle­gesen megválaszolt kérdésre. Ezek kö­zött bejelentette, hogy ha a Nyilvános­ság Klub alakítására vonatkozó elkép­zeléseket a Minisztertanács Hivatalá­nak elküldik, akkor a Hivatal a legrö­videbb időn belül érdemben elbírálja azokat. Ha a Klub létrehozására irá­nyuló igényeket továbbra is fenntart­ják a szervezők — elsősorban újságírók —.akkor nem lesz probléma a felügye­lettel sem, hiszen erről az államminisz­ter gondoskodik. A szóvivő ismertette a munkabe­szüntetésekkel kapcsolatos kormányál­láspontot. A kormány, miközben elis­meri az elégedetlenség objektív alapját, elítéli, ha a problémákat csak felső szinten és kizárólag a sztrájk fegyveré­vel akarják megoldani. Ez utóbbi esz­közhöz csak nagyon indokolt esetben szabad nyúlni, a konfliktusok feloldá­sában az érdekegyeztetés minden lehe­tőségét ki kell használni, A problémá­kat azon a szinten kell orvosolni, ahol keletkeztek, és ahol a megoldás eszkö­zei is rendelkezésre állnak. A kormány elengedhetetlennek ítéli meg, hogy az érintettek — a szakszervezet, illetve a vállalati vezetők — mindent tegyenek meg e konfliktusok kiélezésének meg­akadályozására. Csak abban az eset­ben forduljanak a felső szervekhez se­gítségért, ha az egyeztetés minden lehe­tősége kimerült. Ezzel összefüggésben a kormány leszögezi: érdekében ,áll erős, önálló szakszervezet jelenléte. Ép­pen a hatékony érdekvédelem akadá­lyozhatja meg a problémák súlyosbo­dását. Ugyanakkor azonban a szak- szervezeteknek erőseknek kell lenniük saját tagságukkal szemben is, hogy el­fogadtassák és képviseljék a vállalati vagy ágazati szinten létrejött kompro­misszumokat. A kormány támogatja a szakszervezeteknek azt a törekvését, hogy magas szintű jogszabály rögzítse jogaikat és kötelességeiket s azt, hogy milyen eszközöket és módszereket ve­hetnek igénybe tagságuk érdekében, védelmében. Újabb kérdésekre válaszolva Maro­sán György kijelentette: ha a Parla­ment megszavazza azt, hogy a bős— nagymarosi vízlépcsőrendszer beruhá­zásával kapcsolatban népszavazás döntsön, akkor a kormány aláveti ma­gát ennek a határozatnak. A Minisz­tertanács azonban úgy ítéli meg. hogy ebben a kérdésben nincs szükség nép­szavazásra. Az értekezleten végül egy kérdésre válaszolva Horváth István elmondta: a Romániából áttelepültek ügyében ed­dig követett gyakorlat bevált, de a ta­pasztalatok alapján bizonyos korrek­ciók is szükségesek. Többek között ar­ra is szükség van, hogy a magyarorszá­gi ideiglenes tartózkodási engedélyek határideje hosszabb lejáratú legyen, és így csökkentse a Romániából Magyar- országra került személyek, családok helyzetének bizonytalanságát. Letartóztatták a harmadik gyújtogatót Letartóztatták az augusztus 15-ei csengelei brutális bűncselekmény har­madik gyanúsítottját. Mint ismeretes, égő benzines palackokat dobtak be a 129-es számú tanya ablakain. A bűn- cselekmény halálos áldozatainak szá­ma azóta hatra emelkedett. A rendőrség azóta letartóztatta a bűncselekményben való részvétellel, il­letve társtettességgel alaposan gyanú­sítható Ladányi János 27 éves, Csong- rád Bokros tanya 163. szám alatti la­kost, s megkezdte a kihallgatását. Szeptember T jén a rendőrség előzetes letartóztatásba helyezte a bűncselek­mény elkövetésében ugyancsak társtet­tességgel alaposan gyanúsítható Haja- gos Tóth László 16 éves Csengek tanya 134. szám alatti lakost, az öngyilkossá­got elkövető Hajagos Tóth Imre fiát. A Csongrád Megyei Rendőrfőkapi­tányságtól kapott tájékoztatás szerint a vizsgálat eddigi megállapításai arra utalnak, hogy Hajagos Tóth Imre, La­dányi János és a fiatalkorú Hajagos Tóth László egy időben, előre megbe­szélt jelre dobálták az ablakokon át a benzines palackokat az alvó emberek közé. A vizsgálat szakértők bevonásá­val tovább folytatódik. LAPZÁRTAKOR ÉRKEZETT LABDARÚGÁS Bajnokcsapatok Európa Kupája: Bp. Honvéd—Cel- tic Glasgow (skót) 1—0 (1-0).

Next

/
Oldalképek
Tartalom