Petőfi Népe, 1988. szeptember (43. évfolyam, 209-234. szám)

1988-09-15 / 221. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1988. szeptember 15. TANÉVKEZDÉS A PEDAGÓGIAI INTÉZETBEN Az oktatás műhelye Csak néhány napja kezdődött meg az új tanév, mely nemcsak a diákokat, hanem várhatóan a tanárokat is sok nehéz leludat elé állítja. A Búes-Kiskun Megye: Pedagógiai (mezei teljes szak­embergárdájával és új terveivel máris készen áll, hogy lehetőségei szerint eredményesebbé, könnyebbé tegye e munkát. Major Imrét, az. intézel veze­tőjét arról kérdeztem, milyen konkrét tevékenységi formákkal segítenek a megye általános és középiskoláiban ta­nító pedagógusoknak. A pedagógiai intézel ma semmi­képp sem azonosítható a néhány évvel ezelőtti, csak továbbképzésre speciali­zálódod elődjével. Alig egyéves szerve­zet i működési szabály zatunkban is rög- zitemik. hogy intézetünk elsősorban az iskolákban folyó területi tevékenység Központja, műhelye kíván lenni. E mű­helymunka feladata, hogy segítse az oktatást, a nevelést, vagyis a szakmai munkát. Köztudott, hogy az iskolák az új oktatási törvény értelmében egyre önállóbbak, csakúgy, mint a pedagó­gusok. Áhhoz azonban, hogy e szabad­sággal élni is tudjanak, nekünk is segít­séget kell nyújtanunk. Míg a régi szak­felügyelet mindenekelőtt ellenőrző funkciót látott el, addig a'mai szakta­nácsadás inkább a segítségnyújtásra összpontosít. A jelenlegi formában te­hát tevékenységünkben a szolgáltató jelleg á domináns. Tizenhat óvodai, hetven általános iskolai és huszonnégy középiskolai szaktanácsadó munkatár­sunk segít ebben. Nyilvánvaló persze, hogy ez új munkastílust igényel, ami nem biztos, hogy könnyedén kialakít­ható egyik napról a másikra. Az igazán jól összehangolt munka végül is mindig csak egy folyamat eredménye lehet. Fi folyamatot gyorsítani viszont föltét­lenül szükséges. — Hogyan valósul meg ez a gyakor­latban? Az intézetünkben folyó munka stílusában is megmutatkozik e válto­zás: korábban az iskolákba irányító­kat, szakfelügyelőket küldtünk, akik­nek az volt a dolguk, hogy minősítsék a tantestület és az igazgató munkáját. Ma már egészen másként szervezzük meg a szaktanácsadói hálózatunkat. Jelenleg minden munkatársunk oda megy, ahová ő szükségesnek tartja, il­letve ahová hívják. Ha meggondoljuk, mindez, tulajdonképpen természetes, hisz ők ismerik legjobban a konkrét lehetőségeket, problémákat. Olyan vé­leményekkel is találkoztam, melyek s/eriiit c kollégák egy része így bizony munka nélkül marad. Szerencsére nem így leli, sőt: a gyakorlat minden vára­ké,zásunkat felülmúlta. Júniusban ki­adtunk egy, az igények fölmérésére szerkesztett körlevelet. Senki nem gon­dolta volna, hogy csak az általános is­kolákból kilencven válaszlevél érkezik vissza igénylésekkel, ami egyértelműen azt bizonyítja, hogy igenis van a peda­gógusok körében érdeklődés és igény arra, hogy konzultációkat tartsunk. A szaktárgyak módszertanai mellett megismerkedhetnek a számítástechni­kai módszerekkel is. — Teljes egészében megszűntek a ko­rábbi tematikus látogatások? — A már említétt szolgáltatások mellett munkatársaink látogatásaikat továbbra is egy bizonyos tematika sze­rint szervezik. Rendszeresen tájéko­zódnak például az ellenőrzés, értékelés, osztályozás pedagógiai gyakorlatáról. Az idei tematika a differenciált okta­tást állítja középpontba, erről igyek­szik képet kapni. E tapasztalatokat sze­retnénk idén is írásba fektetni és az év végén kiadni, hogy valamennyi iskolá­hoz eljuthassanak. Az ebben a formá­ban napvilágot látott tapasztalatok hasznosulhatnak úgy is, hogy a megyei kép tükrében a mérésből kimaradt is­kolák is szembesülhetnek saját helyze­tükkel. — Mi a helyzet az óvodákban? — Óvodai szaktanácsadóink az el­múlt esztendőben két témát dolgoztak fel. Egyiknek a cigánygyerekek beil­leszkedésének problémája állott a kö­zéppontjában, a második az egyéni bá­násmód szerepét elemezte. — A szakmai tanácsadáson és ellen­őrzésen kívül egyéb funkciója is van az intézetnek? — Az általános iskola területén nem­csak a tanári munkához, hanem az is­kolavezetéshez is adunk tanácsot. — Hány iskolával állnak jelenleg kapcsolatban? — Száz-százötven iskolával, melyek mindegyikéhez eljuttatjuk munkánk írásos eredményeit is. E kis kiadványok által a szaktanácsadás szellemi, szak­mai tapasztalatai visszaáramlanak a gyakorlatba. Gyakran készítünk méré­seket és teszteket is. Például a kiad­ványban rögzített olvasástudás-méré- sek alapján a mérésből kimaradt iskola is pontosan kiszámíthatja, hogy ezen a területen jelenleg hol is áll. Számos se­gédkönyv is megjelenik házinyom­dánkban, a közelmúltban készült egy füzet például a gimnáziumi technika- tanításhoz. Rendszeresen hirdetünk pályázatokat is, melyeknek legkiemel­kedőbb munkáit jelentős példányszám­ban megjelentetjük. E dolgozatok kivá­lóan hasznosíthatók a továbbképzés­ben is. — Milyen formában képezik a peda­gógusokat? — Ebben is fontos változás történt. Régebben az volt a jelszó, hogy minden pedagógust mindenből képezzünk to­vább. Ma e továbbképzések valameny- nyi formája teljesen önkéntes. Persze, azért vannak területek, melyekre na­gyobb figyelmet fordítunk; ilyen példá­ul a vezetőképzés. De kiemelten igyek­szünk foglalkozni az iskolavezetés napi adminisztrációs munkájával és a sokat emlegetett iskolai munkaközösségek vezetőinek továbbképzésével is. A ko­rábbi kört bővítettük: beletartozik ma e munkába a vezetőhelyettesek, mun­kaközösség-vezetők felkészítése is. Az óvodai, általános és középiskolai vezetőképzést összefogottan végezzük. Idén indul a harmadik tanfolyam a szakmunkásképzők szakoktatói szá­mára. Fontosnak tartjuk, hogy ők is kapjanak pedagógiai felkészítést. — A pedagógusok szakmai fejlődését milyen eszközökkel próbálják meg ösz­tönözni? — Publikálási lehetőséget biztosí­tunk például számukra a Művelődés- ügyünk című, évente kétszer-négyszer. körülbelül 800 példányban megjelenő kiadványunkban. Népszerűek pályáza­taink is, a legjobb munkák pénzjuta­lomban is részesülnek. Legutóbb meg­hirdetett pályázatunkra 31 pályamű ér­kezett be, az eredményhirdetést a peda­gógusnapon tartottuk. A megyei mű­velődési osztállyal közösen meghirdet­tünk a közelmúltban egy másik pályá­zatot is, az oktatási intézményekben folyó innovációs munka fejlesztésére. A szeptember eleji határidőre 24 terve­zet érkezett, elbírálásuk egyelőre folya­matban van. Annyi máris bizonyosnak látszik, hogy a tervezett összeg rettene­tesen kevés, legalább a hatszorosára lenne igény. Nagyon nehéz a szelektá­lás, legfeljebb a három-négy legki­emelkedőbb elképzelést tudjuk anyagi­lag támogatni. — Az 1988—89-es tanévre van-e az intézetnek valamilyen speciális felada­ta? — A korábbiaknál sokkal nagyobb figyelmet kell fordítani a tehetséggon­dozásra. Egyrészt ötleteket, szakmai útmutatást adunk a tehetséges tanulók mindennapi iskolai munkájának meg­szervezéséhez, másrészt tovább bővít­jük megyei szinten szervezett és fenn­tartott szaktáboraink hálózatát. A tehetséggondozásban a legnagyobb lehetőségekkel természetesen az isko­lák rendelkeznek, hisz ők látják és mér­hetik fel pontosan a tennivalókat. Bő­ven akad ezen a területen pótolni való, hisz míg korábban az esélyegyenlőség biztosítása, a felzárkóztatás volt az el­sődleges cél, a kiugró tehetségekkel va­ló külön foglalkozás rendszerint elma­radt. Támogatásuk nem illett bele a szocialista pedagógia hazai gyakorlatá­ba. Megyei szervezési formák ezen a területen már a korábbiakban is léte­sültek. közéjük tartozik például a két középiskolai nyelvi tábor Baján és Ti- szakécskén, vagy az általános iskolá­sok délszláv nyelvi tábora Kiskőrösön. A megye területén összesen 24 tehet­séggondozó szakkör fogadja a diáko­kat. Továbbra is várják a középiskolá­sokat az országos tanulmányi verse­nyekre, melyek kifejezetten arra hiva­tottak, hogy föltárják a tehetségeket. A jövőben is meg kívánjuk rendezni a diákok körében egyre népszerűbb, ha­gyományos megyei számítástechnikai versenyt, melynek díjait eszközökben, számítástechnikai .berendezésekben ad­juk ki. — Az intézet szellemi és anyagi teher­bírása elegendő a szolgáltatások ilyen nagy körének ellátásához? — Bizom benne, hogy igen. A 20 feletti létszámú, főállású (pedagógu­sokból és pszichológusokból álló) dol­gozónk és 110 fős szaktanácsadói gár­dánk együttesen jelentős szellemi erőt képvisel. Egyetlen állás sem maradt be­töltetlen szeptember 1-jére, valamennyi új munkaerőnk már az első napon ké­szen állt a tanévre. A szakembergárda mellett intézetünk jelentékeny műsza­ki-technikai háttérrel is rendelkezik, melyre biztonságosan épülhet minden­napi munkánk. Ha például bejön egy szaktanár, és mondjuk tudásszintmé­réshez kér ötszáz tesztlapot, nyomdai részlegünk jelenlegi felkészültségével szinte azonnal ki tudja szolgálni. Könyvtárunk a legfrissebb szakiroda- lommal. a módszertani kiadványok bő választékával várja az érdeklődőket. Hangstúdiónkban jelenleg épp az ösz- szevont csoportos tanyasi kisiskolások számára állítjuk össze a magnetofonos programokat. Az ország körülbelül 110 iskolája várja e csomagokat, közü­lük 40-45 Báes-Kiskun megyében. Vég­re saját előadóteremmel is rendelke­zünk, most jutottunk el oda, hogy a könyvtártól a nyomdáig intézetünk va­lamennyi részlege egy épületben végez­heti feladatát. Károlyi Júlia Rémület a szülő arcán Hosszú sor az Ápiszban, az előt­tem álló anyuka papírról sorolja a rájzórára kötelező felszerelést: zsírkréta, tempera, színesceruza- készlet, csőtoll, rajztábla, ecsetek, különleges rajzceruzák, radír. Ami­kor a jókora halom rajzeszköz mel­lett meglátja a fizetendő összeget, rémület jelenik meg az arcán: 687 forint! Ennyibe kerül ötödik általá­nosba járó fia kötelező rajzórai fel­szerelése. Évről évre visszatér a szülők szeptemberi morgolódása: egyre többe kerül az úgymond ingyenes iskola, ráadásul a diákoknak előirt költséges felszerelés egy részét alig- alig használják, s mivel igen sok iskolában szekrényből sincs elég, naponta cipelik oda-vissza a sok­sok kilónyi kötelező kiegészítő esz­közt, írószert, könyvet, lexikont, tornafelszerelést és így tovább. Évről évre megírják így szeptem­bertájban az újságírók, hogy nincs ez így rendjén, sok helyütt teljesen felesleges anyagi terheket rónak a családokra. Évről évre megszólal ilyentájban a minisztérium is, s megismétli a szokásos elhárító nyi­latkozatot: nem tartják helyesnek a minimális tanfelszerelést meghala­dó eszközöket, nem ők írták elő, és ezek megvásárlását az iskolák nem kényszeríthetik a szülőkre. Ettől persze a dolgok nemigen változnak, mi szülők — tartva a pedagógusok rosszallásától, meg a szegénység bélyegétől, amely gyer­mekünket sújtaná, ha rajzórán csak neki hiányozna a tizenkét színű temperakészlete — áljaiéban bead­juk a derekunkat. Csakhogy ez a szeptember na- gyonis más, mint a megelőzőek: az előző őszihez képest két-háromszo- rosárg emelkedtek a tanszerek árai, s ezalatt a lakosság reáljövedelme és életszínvonala drasztikusan csökken, ma már milliók élnek a létminimum közelében. A lakosság húsfogyasztásának tavalyihoz képest csaknem 25 szá­zalékos csökkenése jelzi, hogy mind többen azon kénytelenek spórolni, amihez az elmúlt két évtized áreme­lései során még sose folyamodtak: az étkezésen. Aggasztó tünet, hogy mind több iskolásgyereket vesznek ki a napköziből, mert a család kép­telen megfizetni a menzai díjakat, amelyek egyébként a legújabb beje­lentések szerint jövőre tovább emel­kednek! Persze az iskolával való jó vi­szony a szülőnek, a tanulónak is elemi érdeke, ezt a gyakorlatból tudja mindenki, akinek gyereke van. Ám ebből nem következhet, hogy a morgások után fenntartás és ellenvélemény nyilvánítása nélkül tudomásul kell venni az iskolai költségek mind meredekebb emel­kedését. Természetesen tisztában kell len­ni azzal, hogy ebben az ügyben is, mint oly sok másban, felesleges és reménytelen miniszteriális intézke­désre várni. Annál inkább így van ez, mert az iskolák önállósága ma már valóban összehasonlíthatatla­nul nagyobb, mint korábban, s az, hogy mibe kerül az ingyenes okta­tás, túlnyomó részt a pedagógusok döntésein múlik. A szülői munkaközösségek évti­zedeken át jószerivel formálisan működtek, tevékenységük kimerült az osztálypénztár kezelésében az év eleji meszelésben és némi mun­kahelyi iskolapatronálás szervezé­sében. Az új oktatási törvény ezzel szemben igen jelentős jogokat biz­tosít a szülőknek, a szülők közössé­gének, az iskolatanácsoknak az ef­fajta kérdésekben is. Az oly kívánatos, alulról építke­ző demokratikus társadalomban természetessé kell válnia, hogy szü­lők közössége a tanárokkal, az is­kolák vezetőivel megvitatja, egyez­teti, például azt is, miként lehet, a lakosság gyorsan romló anyagi helyzetét számításba véve a mainál takarékosabbá tenni az iskolai munkál. Ez persze nem megy konfliktu­sok nélkül, hiszen az iskola és a szülők kapcsolatában évtizedeken át sokkal több volt az alattvalói, mint a partneri mozzanat. Ezen vál­toztatni azonban csak akkor lehel, ha szülőként — állampolgárként —jogainkkal élve, egymással szoli­daritást vállalva, közösen képvisel­jük érdekeinket. Vendégkiállítás A Isó-Szászországból í gy esztendővel ezelőtt a Néprajzi Múzeum szerepelt vendégkiállításon az NSZK-ban, Alsó-Szászországban. A magyar paraszti bútor- és lakáskul­túra emlékeit vitték el Cloppenburgba. H kiállítás viszonzásaként most két in­tézmény, az alsó-szászországi Szabad­téri Néprajzi Múzeum és az Árterület- és Lakódombkutató Intézet által ösz- szcállított anyag érkezett Magyaror­szágra. A jövő nyárig megtekinthető kiállí­tás az észak-német lakásról és lakóiról közöl érdekes információkat, Közös fe­dél alatt címmel. Méghozzá több mint kétezer év településformáit, építkezési szokásait, paraszti gazdálkodását fel­idézve. Az anyag természetéből adódik, hogy többnyire rajzok, fotók, rekonst­rukciós rajzok, okiratmásolatok, met­szetek, árnyékképek, kőnyomatok töl­tik meg a termeket. S csak kiegészítőül hoztak el a cloppcnburgi skanzenből néhány parasztbútort, munkaeszközt, használati tárgyat, konyhai edényt. Bőséges magyarázó szöveg igazítja el a látogatót a lakóépület és a berendezke­dés formáiról, a jellegzetes település pa­raszti életéről. Történelmi visszapillantással az idő­számítás kezdeteitől indul a kiállítás. Az Árterület-.és Lakódombkutató In­tézet ásatásai, régészeti feltárásai • Artlandi Kaliwerk épület (MTI-fotó) ugyanis kétezer éves házak maradvá­nyait is felszínre hozták, bennük növé­nyi maradványokat, termést, magokat. Amikor a tengermelléki árterületek a tengerszint emelkedésével az I. évszá­zadban veszélybe kerültek, a lakóhely megemelésével, lakódomb építésével védekeztek az ott lakók a természeti erők ellen. Kezdetben minden paraszt- gazdaság a maga portájának emelte a dombot, ezekből a III. században ki- akakultak a faludombok. Megtudjuk, milyen állatok tenyészté­sével, milyen növények termesztésével foglalkoztak a századok folyamán Al­só-Szászországban. S amire a címbeli közös tető utal, annak idején — és még a múlt század közepén is — a mezőgaz­daság teljes gépesítéséig ember és állat közös épületben lakott. Nem különült el az istálló, a pajta és a lakás. Azt is érdemes megemlíteni e kiállí­tás kapcsán, hogy a cloppenburgi skanzen nem csupán szűk múzeumi te­rületre összezsúfolt parasztházak együttese. A műemlékvédelem a tájegy­ség hatezer épületére terjed ki (ehhez az állam igen jelentős támogatást ad a tulajdonosoknak), és védelem alatt áll­nak a berendezési tárgyak, a munka­eszközök is. Ez idáig nyolcezer haszná­lati tárgyat dolgozott fel a kutatás. Kádár Márta AJÁNLATA FILM Nézz körül! Nczz körül! címmel új szovjet filmet vetítenek a mozikban. Károlyi Júlia kri­tikus szemmel nézte a produkciót: * Szép számmal akadnak mozidarabok is, melyek épp sikerületlenségükkel vál­nak ki a sorból, hívják fel magukra a fi­gyelmet. Tanulságaik többnyire azon­ban nem a nézőnek, inkább a szakmá­nak szólnak. A Nézz körül! című szovjet produkció is elsősorban efféle tanulsá­gokkal szolgál. Megtudhatjuk belőle a többi között például azt, hogy milyen az elnyűtt alapanyagból, mintaszerűen unalmasra konstruált forgatókönyv. Az ismeretlen nevű rendező: Aida Ma- naszarova — kivételesnek éppen nem számító esetként — „előállított” egy sablonos problémát, melyet az erre ren­deltetett eseménysornak a másfél óra alatt ki kellene bontania. A probléma azonban történetként is tökéletesen ér­dektelen marad. S mint ahogyan az ilyenkor lenni szokott, a végképp elron­tott, minden részletében hiteltelen pro­dukción nem képesek segíteni a színészi alakítások sem. A konfliktus családi természetű: anya és fia között feszül. Az anya megfárad t és életunt özvegyasszony, aki alaposan benne jár már a korban. A fiú 17 éves ka­maszként ugyancsak nincs híján az élet­korából is adódó problémáknak. Fő gondjuk—inkább csak a forgatókönyv szerint persze, és nem a filmből sugárzó meggyőző erő alapján — nem több és nem kevesebb, mint a szeretetlenség. szeretetéhség. Elmondják szóban is mindketten, hogy soha nem voltak ké­pesek őszintén szeretni egymást. Mint a hisztéria és a mélabú határán hosszasan szenvelgő özvegyasszonytól megtud­juk, nagyonegyedül van,ésnem kell sen­kinek. Ami érthető is lenne, am az kevés­bé, hogy ilyen körülmények között mit keresnek a képben az alkalmi udvarlók. A fiú személyisége ugyancsak furcsa­mód ellentmondásos. Egyszer az iskola és a család réme. vér szerinti apját és is- kolalársait megverő garázda, másszor pedig kedves és lágy, a várhatónak épp az ellentéte. A film egyik leghiteltele- nebb jelenetét a családterápia közben láthatjuk, a szokatlanul kemény hangú pszichiáter intelmei szinte bohózattá oldják a melodrámát. A közhelyekmeg- lilmesítése közben ráadásként meghall­gathatjuk még egy osztályfőnök és egy garázdasági ügyben illetékes rendőr­tisztviselő dörgedelmeit is. Az öngyilkossággal is játszó érzelmi szélsőségek végül is könnyes-derűs happy endben érnek véget. Nemcsak a néző, hanem láthatóan a színészek örö­mére is, akik mintha a zárójelenetre elbágyadtak volna a mértéktelenül sok sírástól és kiabálástól. KÖNYV A popsi kerek George Michael a szexszörny, Kiről álmodik Sabrina?, Pepsi popsi pop- ügvek, Egy titokzatos duó titkai, Ma­donna: jelenetek egy házasságból. Ilyen és hasonló címek alatt olvashatók érde­kességek (pletykák) a könnyűzenei világ sztárjairól. A Popsikerek című könyvet a Laude Kiadó adta ki és Borzák Tibor ajánlja — elsősorban fiataloknak. * A sztárok élete mindig is reflektor- fényben áll. Vannak, akik szeretik, ha róluk zengedeznek a magazinok, a bul­várlapok, mások megközelíthetetlenek, elzárkóznak a nyilvánosságtól. Nos, ez utóbbi típusba tartozó énekesek, színé­szek járnak rosszul, mert róluk bármifé­le pletykát kitalálnak a szenzációra éhes újságírók, hogy megvegyék lapjukat. Hogy milyen hírek (álhírek), történetek (kitalált sztorik) keringenek manapság a popzene csillagairól? Ez megtudható a Popsikerck című könyvből. Madonna zűrös éleiére, Anthony Delon rosszalko- dásaira, Cliff Richard vallásosságára, George Michael szexmítoszára épp úgy fény derül, mint Michael Jackson tün­döklésére és nyomorúságára, Rick Ast- ley.és Kylie Minogue botrányaira, Nena anyaszerepére és a Pét Shop Boys titkai­ra. Sőt, az egymás után sorakozó cik­kekből, interjúkból az is megtudható: manapság sokkal fontosabb a reklám, a megjelenés [kerek popsi = pop- siker(ek)], melyik énekesnőnek na­gyobb a mellbósége, kinek botrányo­sabb a magánélete, ki vállalkozik aktfo­tózásra. A szerkesztő, Sebök J ános ol va­sokhoz szóló előszavában is leszögezi: „ez a könyv könnyű sétára, nézelődésre hívja az olvasót az 1988-as rock and roll bazárba”. Ezt a célját elérte a kiadvány. Mindenesetre izgalommal várjuk a Lau­de Kiadó rocktörténeti sorozatát is, melyben a klasszikusokkal ismerkedhe­tünk meg: Jimi Hendrixszel, a Led Zep­pelinnel, J im Morisonnal és a többiek kel. A jelen sztárok sem maradnak ki: könyv készül a Depeche Módéról, Samantha Foxról és más csillagokról. KIÁLLÍTÁS Szobrok Kerekes Ferenc szobrászművész alko­tásaiból holnap este 6 órakor nyílik kiállí­tás a kiskunhalasi Általános Művelődési Központban. A tárlatot Szabó Józsefné, a halasi városi pártbizottság titkára nyit­ja meg és szeptember 30-áig látogatható. Az alábbiakban Bereczky Loránd mélta­tását adjuk közre előzetesként. * Kerekes Ferenc művészetét két mo­mentum határozza meg: a morális tisz­tesség és a szakmai felkészültség. Az első az életpályából következik. Annyi min­dent hallunk az utóbbi időben arról, hogy mi minden kell ahhoz, hogy valaki­ből művész legyen, s közben egyre in­kább elsikkad az etikai hatás, a morális tartalom kérdése. Az Ő életútja a válasz­tott hivatáshoz való kötődés, illetve az önerőből való építkezés példája, amely meggyőzhet arról, hogy ha valaki ezt a hivatást választja, akkor választásával az önmagával szemben megkövetelhető következetesség morális tartalommá nemesedhet. Ez nem elvont tartalom, hanem művekben fejeződik ki, s Kere­kes Ferenc esetében például az ember­ábrázolásban. Etikai szinten és a minő­ség jegyében lehet értékelni az ő művé­szetében az emberi szépség iránti elköte­lezettséget, ahogy témáját választja, és ahogy az ember pembeliségét meghatá­rozó általános kérdéskörről és egyedi je­lenségekről szól. A másik momentum, amely lehetne természetes is, de ez eset­ben kiemelkedő a szakmai felkészültség színvonala, a mesterség tudása. Külö­nösen az önerőből építkező alkotónak, aki mögött nem áll a tanári tekintély, a főiskola stb., nem lehet felkészületlenül műveket létrehozni, ha arra vállalkozik — különösen a plasztika esetén —-, hogy anyagból formákat álmodjon, méghoz­zá úgy, hogy a létrejött kompozíció má­sokban isvisszhangot keltőesztétikai ér­tékké váljon. Annak nem lehet gondja az anyaggal való bajlódás. Ismernie kell az anyag minden csínját-bínját. Kerekes Ferenc brilliáns szinten ismeri mestersé­gét, s ez az alapfeltétele annak, hogy az elsőként említett tartás kifejezésének meg tudjon felelni. Művészetében, kinőve az indulás ne­hézségeit, olyan szintre érkezett el, ami­kor a felület szépsége mögött megtalál­ja a törvényt is. Tematikában kulturá­lis örökségekhez, az átélt élmények ér­telmezéséhez fordul, s már messze van attól, hogy a mintákhoz való igazodás­ban próbáljon megfelelni. Személyében kortárs művészetünk jó felkészültségű, a világ dolgai iránt nyitott és az alkotás morális tarlását is vállaló művészt be­csülhetünk. Művészete része a mai ma­gyar plasztika emberábrázoló vonula­tának. (Képünkön: a szobrászművész egyik alkotása.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom