Petőfi Népe, 1988. szeptember (43. évfolyam, 209-234. szám)

1988-09-27 / 231. szám

1988. szeptember 27. • PETŐFI NÉPE 0 5 AZ UTOLSÓ NEGYEDÉV KÜSZÖBÉN Számvetés a gazdaságról Az utolsó negyedév küszöbén a ma­gyar gazdaság állapotát, annak pozitív vagy negatív jellegét nem lehet kizáró­lag a megszokott módon jellemezni, értékelni. A hagyományos elemzési módszernek az a lényege, hogy bizo­nyos adatokkal, általában az éves terv előirányzataival vetjük össze a rendel­kezésre álló legfrissebb számokat s az összehasonlításból vezetjük le azokat a következtetéseket, megállapításokat, amelyek az adott időpontban a gazda­sági helyzetet jellemzik. Jelen esetben azért nem adhat százszázalékos — azaz objektív — eredményt s helytálló meg­állapításokat ez a módszer, mert a gaz­daságban számos olyan tényező mun­kálkodik, amelynek hatásai nem szám­szerűsíthetők. Az általános forgalmi adó, a személyi jövedelemadó beveze­tésére gondolunk s az idei esztendő ese­ményei közül a forint leértékelésére, előbb a konvertibilis valutákkal szem­ben, majd pedig a transzferábilis rubel árfolyamának már elhatározott emelé­sére. Rendhagyó esztendő Az idei év egyébként eleve rendha­gyónak ígérkezett. Két teljesen új adó­konstrukció egyidejű bevezetése, a mi­nimális 15 százalékra méretezett fo- gyasztóiárszint-emelkedés olyan meg­terheléseket jelentett, amelyek egyes vélemények szerint a tervben megfogal­mazott alapvető feladatok — az eladó­sodás lassítása, 250 millió dollár aktí­vum a konvertibilis elszámolási forga­tómban, a költségvetési hiány mérsék­lése, az infláció kézbentartása — meg­valósíthatóságát is veszélyeztethette. Az anyagi termelés legfontosabb ágazataiban a volumenteljesítmények mindeddig és várhatóan éves szinten is tervközelieknek minősíthetők. A me­zőgazdaság bruttó termelése a tavalyi alacsony, 1986-hoz képest visszaesett szintet ebben az évben mintegy 5-6 szá­zalékkal haladja meg. Az iparban for­dítva lesz: több évi stagnálás után az elmúlt évben bruttó termelése majd négy százalékkal nőtt, ám az idén még az I százalékos növekedéshez is, jelké­pesen szólva év végi hajrára, a negye­dik negyedévben felfutó teljesítményre lesz szükség. Ha figyelembe vesszük, hogy az ag-' rárszektor idei produktumából még csak most cs a negyedik negyedben csúcsosodik az export, első pillantásra meglepő, szinte rejtély, hogy a konver­tibilis elszámolású kivitel az évkezdet óta dinamikusan növekedett s éves szinten is legalább az első félévi ütem 20 százalék volt - fenntartása való­színűsíthető. Javulnak a cserearányok Ebben az évben a tőkés piacon az eladási körülmények nekünk kedvez­nek, amit sommázva az tanúsít, hogy exportáraink a múlt év azonos idősza­kához lépest mintegy 13 százalékkal emelkedtek, az alapanyagoké és nyers­anyagoké 20 százalékkal, az agrárter­mékeké 7 százalékkal. Az egyes árucso­portok eltérő — az anyagoknál pl. 30 százalék feletti — exportdinamikája te­hát igen nagy mértékben a magasabb .árszintből adódik, az export volumene csak szerény mértékben emelkedett. Bizonyosra vehető, hogy az adósság­képződés lassításához tervezett és szük­séges 250 millió dollár összegű külke­reskedelmi aktívum realizálódik, ebben azonban részük van a szerencsés körül­ményeknek. Ebben az évben mindkét viszonylatban — a konvertibilis és a rubelelszámolású forgalomban egy­aránt — javulnak a cserearányok s ez várhatóan elősegíti a népgazdasági jö­vedelem termelését. Rubelelszámolásban, mindenekelőtt a magyar—szovjet árucsere-forgalom­ban évek óta érzékelhető csere­arány-javulásnak nem csak pozitív ha­tása van. A kontingentált és nem nö­velhető energiahordozó-, alapanyag- és nyersanyagszállítások csökkenő ár­szint mellett a korábbinál kevesebb magyar termék —- gépipari javak — exportjára nyújtanak lehetőséget s újabban mind több feldolgozóipari vál­lalatnak vannak kapacitáskihasználási gondjai. Ebben az összefüggésben a transzferábilis rubel több mint 10 szá­zalékos felértékelése nem logikus, mert drágítja az amúgy sem bővíthető im­portot s erősíti az exportérdekeltséget, miközben az importtal nem ellentéte­lezhető exportot nem kívánjuk, nem szabad növelni. A 15 százalék felett Kevesebb jó szót, elismerést érdemel a kulcsfontosságú feladatok között szereplő költségvetési hiány mérséklése és az infláció tervezett keretek között tartása. A költségvetés az év kezdetétől hiánnyal gazdálkodott s hiánya az év derekán jóval meghaladta a költségve­tési törvényben az év végére megsza­bott összeget. Kérdéses, hogy a nyári hónapokban foganatosított intézkedé­sek — egyebek között a központi ár­emelések képesek a kívánt szintre szorítani a költségvetés hiányát, az vi­szont már a nyár folyamán bizonyos­ság lett, hogy a központi áremelésekkel a 15 százalékosra hirdetett infláció már nem tartható. E tekintetben nem vigasz, még ke­vésbé gyógyír, hogy a nominális bérki­áramlás és az árszint egyaránt megha­ladja a tervezettet, ily módon a reáljö­vedelem csők kenése az előirányzottnak megfelelő lesz. Lehel, hogy így lesz, ám a bekövetkezett anyagi-erkölcsi kár jó­vátehetetlen. A lakosság reagálása ter­mészetes és előre kiszámítható volt: új­keletű megtakarításait nem takarékbe­tétben helyezi el, hanem készpénzben otthon őrzi, hogy esetleges áremelések hírére azonnal ‘vásárolhasson. Egyéb­ként a lakosság az OTP-nél nettó adós pozícióba került, miután hitelfelvétele többszörösen meghaladta betéteinek növekedését. Lesz-e újabb inflációs csúcs? Hosszú évek után most újra hallani lehet — Mcdgyessy Péter miniszterel­nök-helyettes egyetemi tanévnyitó be­szédében — az antiinflációs magatartás szükségességéről, arról, hogy a gazda­ságpolitika törekvése: az idei inflációs csúcs után ne következzen be újabb. Korábban szinte kizárólag az egyes esztendők reálgazdasági eredményei alapozták meg a következő esztendő lehetőségeit. Ma is így van, de szerepük már nem kizárólagos. 1989 objektív adottságait és lehetőségeit az 1988-ban elérendő egyensúlyi helyzeten, a tényle­ges inflációs rátán kívül az előkészítés stádiumában levő rugalmas bérgazdál­kodás — ez még nem bérreform — a költségvetési támogatások minden év­ben, ezúttal is meghirdetett csökkenté­se és mint új követelmény: az áremelke­dések ütemének visszafogására teendő intézkedések körvonalazzák majd. Az idén megalkotandó két további re­formintézkedés, a társasági törvény és a vállalkozási nyereségadó-törvény a jövő évben még kevésbé munkálhat. A társasági törvény életbelépése rö­vid idő alatt aligha indit el olyan tőke­mozgásokat, amelyek a hatékonyság kimutatható javulását eredményeznék. Az ÁFA és az SZJA keserű tanulsága, hogy nálunk nincs adóreform áremel­kedés nélkül. A vállalkozási nyereség­adónak is lesz ilyen hatása, az ígéretek szerint — de ezek soha nem teljesültek —- az új nyereségadó egymagában 5-6 százalékkal növeli — tehát tovább nö­veli — az idei fogyasztói árszintet. Nem lesz könnyű feladat az áremelkedések ütemének csökkentése, amikor újabb, inflációt tápláló intézkedések — a bér- gazdálkodás liberalizálását is közéjük sorolhatjuk — lépnek életbe. Garamvölgyi István CADILLACET A HÁRMASFOGATÉRT Orosz trojka Amerikában 0 Forgószél támad patáik alól. George Co- wen amerikai üzletembernek nagyon tetszett a központi moszkvai ló­versenytéren vásárolt szürke orosz trojka, csak a 4 éves rudas — a kö­zépső ló — Manguszt ne­vével volt elége­detlen. így hát amint a lovak átkelnek az At­lanti-óceánon, kölcsönös meg­állapodás alap­ján Manguszt már Majestic néven lép part­ra. A három ló az ugyancsak Moszkvában vásárolt Orlov-fajta ügetölovakkal készül a hosszú útra. A trojkához díszes szerszámot, kocsit és szánt is készítettek. A trojkával együtt uta­zik állandó edzője. Anion Tarabu- jev is Ohio államba. Bár az orosz trojka mint közle­kedési eszköz már eltűnt az utak­ról, nem tűntek el a mesterek, akik úgy tudják befogni a lovakat, hogy patáik alól forgószél támad, s uta­suk megfeledkezik a gépkocsiról. A lovak között megoszlik a fel­adat: a két szélső vágtat, a közép­ső, a rudas pontosan, ritmikusan üget. Egy alkalommal — mondják — egy gazdag amerikai komolyan el akarta cserélni Cadillacjét egy trojkára, amely az „Orosz tél” fesztivál idején a népgazdasági ki­állításon kocsikáztatja vagy szán- káztatja az embereket. Egy jó troj­ka ára különben nem marad el a modern gépkocsiétól. Oroszországban, Moszkvában már 1847-től rendeztek trojka­versenyeket. A Tyimirjazev akadé­mia lótenyésztési múzeumában több tucat festményen örökítették meg az orosz trojkát. Londonban 1910-ben két orosz hármasfogat, egy szürke és egy hollófekete mu­tatkozott be. A Tarabujev-féle trojka részt vesz majd a Világ lovai című showban, ezt George Cowen tervezte el. Az amerikaiak 1959-ben ismer­kedtek meg az orosz trojkával, amelyet a szovjet kormány ajándé­kozott Cyrus Eaton gyáriparos­nak, a híres közéleti személyiség­nek. A fogatot híres lovas, számta­lan trófea birtokosa, a Vlagyimir városi Vlagyimir Fomin edzette. Hazatérte után a fogat szétesett, mert az amerikai lovászok számá­ra szokatlan volt a dolog, így Fo- minnak vissza kellett mennie, hogy megtanítsa kollégáit. Annak ide­jén, a századfordulón viszont az amerikai zsokéktól tanultak sokat, akik szerződéssel hosszú időn át dolgoztak Moszkvában és Péter- várott. De hát ez más történet. Tulajdonképpen nem is fontos, hogy létezett-e a korábban említett amerikai, aki Cadillacjét adta vol­na egy trojkáért. George Cowen a fogatért mezőgazdasági gépeket és kényelmes versenylószállíló kami­ont ajánlott fel, s ez utóbbi meg­könnyíti a hosszú utazásokat a versenyekre az embereknek és négylábú társaiknak egyaránt. Borisz Lavrenyuk (APN—MTI-Press) AZ ŐSZI ÁRPA KIVÉTELÉVEL Gyenge a kalászos vetőmag minősége A szokásosnál kevesebben, a megye mezőgazdaságának vezetői, a tsz-szövetségek, a termelési rend­szerek szakemberei vettek részt a napokban azon a tájékoztatón, amely a Vetőmag Vállalat Közép­magyarországi Területi Központ­jának kecskeméti főmérnökségén volt. A területi központ igazgatója, dr. Harangozó Károly az idén be­következett szervezeti változásról, annak következményeiről beszélt. Elmondta, hogy az immár kél me­gye vetőmagforgalmát magára vállaló központ feladata, hogy a cég termelési értékének 25-30 szá­zalékát állítsa elő. Ezért is vált szükségessé, hogy — alapvető és meghatározó fontossággal — a szakmai gárdát megújítsák. Jövő­re, az idei átszervezési gondokkal és megújítási törekvésekkel teli esztendő után, 25 ezer tonna több­letvetőmag forgalmazásának lehe­tőségét kapja meg a területi köz­pont. Ez azt jelenti, hogy a Bács- Kiskun megyei termeltetés néhány növényből megnövekszik, egészen az önellátás szintjéig. Ennek hatá­sa már az ősszel kötendő szerződé­sekben jelentkezik, főleg az árakra vonatkozóan. Az őszi gabonák fel­vásárlásakor, valamint az eladás­kor a vállalat egyébként készpénz- és váltóforgalmat bonyolít, és ha szükséges, hitelez is. A kecskeméti főmérnök, Szabó Lajos, a személyi változásokról tá­jékoztatta a résztvevőket, majd megemlitette, hogy a Kiskunsági Teszövvel karöltve az idén már szélesitették a fajtabemutatók so­rát, a Homokhátság gazdaságaira is kiterjesztve. A főmérnökség munkatársa. Huszár Petronella és Róka István­ná, az őszi kalászosvetőmag- és a vetőburgonya-ellátás helyzetét vá­zolta fel. A múlt évi, ilyenkor ki­alakult gondokból okulva, ebben az évben a kalászosok vetőmag­termeltetésére jobban „rátartott” a főmérnökség. így ma ki nem szol­gált igények nincsenek. Az őszi bú­zákból a pótrendelésekre is szállí­tani tudják majd a teljes martonvá- sári, szegedi és jugoszláv fajtasort. E vetőmagok minőségében azon­ban engedményt kell tenniük a ter­melőknek, hiszen a csírázási száza­lék, sajnos, igen gyenge. Sokkal jobb a helyzet az őszi árpáknál, a vizsgáltakban sok az első osztályú. A rozsok között azonban van MÉM-engedményes és még így is társmegyék segítségére szorulunk. A tervek szerint a vetőburgonya termőterületét jövőre növelik, és így a két megye szükségletét is ki tudják majd elégíteni. Ebben az évben a termés elegendő, a minősé­gi vizsgálatokat most végzik. Van elég Cleopátra, Desire és Romano is. A területi központ osztályveze­tője, Sass Zoltán a kiskereskedelmi forgalomról beszélt, arról, hogy a két megyei — kecskeméti és kalo­csai — szakbolt ellátását kiemelten kezelik. A kiskerti vetőmagokból egyébként mintegy 2,2 millió ta- sakkal kínálnak. Miután a vető­mag szabadáras lett, a tasakokon csupán a tájékoztató ár jelenik meg, melytől a boltvezetők a piaci igényeknek megfelelően kismér­tékben eltérhetnek. G. E. A Sabaria új gyára A Zala Mégyei Építőipari Vállalat kivitelezésében elkészült a Sabaria Cipőgyár vasvári üzeme. A 150 millió forintos költséggel létesített gyárban naponta 2 ezer pár lábbelit állítanak elő. A cipők egyelőre a hazai piacra kerülnek, de hamarosan megkezdik a tőkés országokban való értékesítésüket is. Felvétele­inken: I. Csizmabélés a tűzőgép alatt. 2. Cipőtalp összekapcsozása a kéreggel. (MTl-fotó) NINCS ÚJ A NAP ALATT Államadósság és petrezselyem Mária Terézia életrajzát olvasva érdekes dolgokat fedeztem fel ifj. Barta János könyvében. Amikor a főhercegnő 1740-ben trónra lépett, apjá­tól, Habsburg Károlytól hatalmas, 101 millió forintra rúgó államadósságot örökölt. (Az összeg nagyság­rendjét érzékelteti, hogy ekkoriban a monarchia évi adóbevétele alig volt több 10 millió forintnál.) Az adósság 40 százalékát 30 év alatt maga III. Károly produkálta. Nocsak, gondoltam, mennyivel kellemetlenebb volt a régi uralkodóknak,őket egyszemélyben terhel­te a felelősség. Míg kis hazánkban — 200 év múltán — a pazarlást így magyarázzuk: többet költöttünk, mint amennyit megtermeltünk. Emlékirataiban erről a királynő így vall: „A hibák, amelyeket a kormányzat apámuram éleiében követett el, nem maradtak észrevétlenek előttem, annak elle­nére, hogy felelősei mindent megtettek, hogy szándé­kaikat előttem megmagyarázzák .. .” Uralkodói tapasztalataival később fényt derített az irányítás hatékonyságának legsúlyosabb gátjára, ma így fogalmaznánk: az egyéni érdekeknek a társadalmi érdekek elé helyezésére. De előbb a fiatal uralkodó­nőnek mindenekelőtt az udvar katasztrofális anyagi helyzetén kellett javítania, kezdetben takarékossági intézkedésekkel próbálkozott. Legelőször is közvet­len környezetében igyekezett rendet teremteni. F.lré- misztette az az évi 4 ezer forint kiadás, amit az udvari konyha pctrezselyemszükségletére fordítottak. De megütközhetett azon is, hogy az idősödő Amália császárné mindennap tizenkét kancsó magyar bort „fogyaszt”, vagy legalábbis ennyit számolnak el ház­tartásában. Mária Terézia gyors intézkedéseivel elér­te, hogy az udvar kiadásainak egyharmadát rövid időn belül megtakaríthassa. Talán napjainkban is elkelne egy ilyen, a központi költségvetési intézkedésekről szóló tételes beszámo­ló . . . Aki azt hiszi, Magyarország és Csehország király­nője, Ausztria főhercegnője ennyivel beérte, téved. Néhány év múltán új adórendszert vezetett be, amely a közigazgatás átszervezése mellett lényegében az adóterhek felemelését jelentette. Úgy látszik, nincs új a nap alatt. Már csak azért sem, mert akadt olyan tartomány, ahol a nemesek ravaszul a parasztokra próbálták áthárítani a maguk adóját is. Továbbá kiderült, mi, magyarok már ekkor is elleneztük az adóreformot: Pozsonyban 1741-ben a rendek „életü­ket *és vérüket” ajánlották fel a királynőnek, cserébe a nemesi kiváltságok megőrzéséért. Mária Terézia ugyan hangoztatta, hogy mennyire ellenzi a káros „visszaélésen és rossz szokáson alapuló” kiváltságo­kat, később mégis eltekintett attól, hogy Magyaror­szágon a nemesi adózást bevezesse, nehogy a rendek adott szava megszegésével vádolják. Mindezek ellenére a királynő reformjaival végül mégis stabilizálta a monarchia pénzügyeit. A közvet­len adó 1754-re 17 millió forintot tett ki, a teljes állami jövedelem a gazdasági élet felvirágzása nyo­mán megduplázódott. Megállt az államadósságok további növekedése és fizetni lehetett a korábbi köl­csönök kamatait is. íme az élet — fejlettebb fokon — mégis csak ismétli önmagát. Az uralkodónak gazdasága felvirágoztatá­sa akkor alig másfél évtized alatt sikerült. Vajon nekünk mennyi idő szükséges ehhez . .. ? Kisvágó Árpád

Next

/
Oldalképek
Tartalom