Petőfi Népe, 1987. június (42. évfolyam, 127-152. szám)

1987-06-09 / 134. szám

1987. június 9. • PETŐFI NÉPE • 5 AHOL A BIOTECHNOLÓGIÁRÓL NEM CSAK BESZÉLNEK Olajos iszapból — termőföld! Dr. Gaál Ödön elmondta, hogy meg­rendelőik között az ország legkülönbö­zőbb vidékein megtalálható cégek for­dulnak elő, s folyamatban van egy helyszíni munkavégzés a Dunántúlon is. A módszer alkalmazását nagy figye­lemmel kíséri az Országos Környezet­és Természetvédelmi Hivatal, valamint az Országos Közegészségügyi Intézet. Égetés, újrafelhasználás Mint ahogyan az említett hatóságok ugyancsak nagy figyelemmel kísérik a vállalat egyéb környezetvédelmi tevé­kenységét is. Az OKTH-nál pályázatot nyújtottak be növényvédőszer-göngyö- leg újrahasznosítására. Új, erre a célra, létesített berendezéseikkel kecskeméti telepükön nagynyomású vízzel kimos­sák, s összepréselik majd a szóban for­gó fémhordókat, a műanyag hordók­ból pedig újrafelhasználható alapanya­got készítenek. Ugyanitt állítják üzem­be a hulladékégető kazánokat is. A megyében keletkező termelési hul­ladékok átmeneti tárolására alkalmas telep kialakítását Jászszentlászlón ter­vezik. Itt a víztelenített galvániszapot, s a nehézfémeket tartalmazó festékma­radványokat kívánják elhelyezni. Az OKTH, a Köjál, s más illetékes hatósá­goknak így módjukban áll majd a ter­melési hulladékok folyamatos nyilván­tartása és ellenőrzése. Az említett anya­goknak műanyag hordókban való tá­rolása a környezetre semmilyen ve­szélyt nem jelent, de a létesítmény újabb jelentős lépés lesz a megyei kör­nyezetvédelmi feladatok megvalósítá­sában, amelyek célja az ember és a ter­mészet megóvása. Bálái F. István Különleges hulladékok ártalmatlanítása Kevesen ismerik a megyében a Filantróp Környezet- védelmi és Tüzeléstechnikai Vállalat tevékenységét, vagy ha ismerik is, szinte kizárólag a szippantókocsira gondolnak. Nemrégen még valóban ez volt mesterségük címere, de ma már baktériumokkal „etetik” az olajos iszapot, s laboratóriumukban az alkalmazott „mikró- bapopuláció” működését vizsgálják. Szakembereik fel- készültsége lehetővé teszi, hogy jelentős részt vállalja­nak a megyei környezetvédelmi feladatok megoldásá­ban, például hulladékégető üzemeltetésével, növényvé- dőszer-göngyöleg újrahasznosításával, vagy átmeneti termelési hulladékok tárolásával. Országos hírre azon­ban az olajos iszapok ártalmatlanításával tettek szert. Együttműködés Gödöllővel A biotechnológiának, ennek az elektronikánál is fiatalabb iparágnak a fejlesztése kiemelt feladatként szerepel minden dokumentumban. Sok jel mu­tat azonban arra, hogy úgy járunk vele, mint a számítástechnikával. Mindenki évekig beszélt róla, de csak kevesek alkalmazták hatékonyan. Hagyomá­nyos mezőgazdasági és élelmiszer-ipari technológiákat alkalmazó cégek — a biotechnika jelszavával — máris „le­csaptak” a megpályázható fejlesztési pénzforrásokra. Annál örömtelibb, hogy a Filantróp tényleges biotechno­lógiát alkalmaz, s ami a dolog jelentő­ségét növeli, környezetvédelmi célra. Hogyan kezdődött? Dr. Gaál Ödön, a vállalat igazgatója elmondta, hogy napjainkban az egyik leggyakoribb, s a környezetet legin­kább veszélyeztető szennyezőforrás az olaj. Volán-vállalatok, autójavítók, de más cégek műhelyeiben is rengeteg olyan olajos, vizes iszap gyűlik össze, amivel már nem lehet mit kezdeni. A korábbi időkben ez az anyag akár a közcsatornába, akár a hulladékgyűjtő telepekre került, szennyezte a folyó-, vagy a talajvizeket. Az is gyakran elő­fordul, hogy szállítás kőiben történik valamilyen műszaki hiba, s az olaj kifo­lyik a tartálykocsiból vagy a vezeték­ből. Az utóbbi időkben megszigoro­dott környezetvédelmi előírások vál­toztatásra kezdik serkenteni a szabá­lyok ellen vétőket, a Filantróp vállalat pedig saját tevékenységéből következő­en automatikusan érdeklődött minden lehetséges megoldás iránt. így akadtak rá a Gödöllői Agrártu­dományi Egyetem mikrobiológiai tan­székének szabadalmára, amely a kő­olajjal szennyezett talajok rekultiválá- sára, s az ehhez szükséges mikrokultú- ra előállítására született. Elvégezték a szükséges kísérleteket, s ma már ott tartanak, hogy — megrendelésre — • Az olajos iszap Kecskeméten, a rekultiváló gödörben. # A baktériumokat — még a laborban vállalják, hogy a különböző helyeken keletkező olajiszapot elbontják, ártal­matlanítják, s a környezetszennyezést megszüntetik. Mikróbapopuláció és környezetvédelem A részletekről dr. Biliczki Ferencné laborvezető és dr. Szécsi Gáborné bio­lógus számolt be. Az eljárás lényege, hogy az olajat alkotó, bonyolult szén­hidrogénláncból álló molekulákat bi­zonyos baktériumok képesek elbonta­ni, s más élőlények számára hozzáfér­hetővé tenni. így az olajos iszapból szerves termőtalaj válik. A szóban for­gó baktériumok a természetben egyéb­ként is előfordulnak. Először laborató­riumi körülmények között előállítják az ötféle mikroélőlényből álló úgyneve­zett populációt, s ezt egy fermentor- ban, táptalajon felszaporítják. Ezzel- dr. Szécsi Gábornc ellenőrzi. „beoltják” az olajjal szennyezett talajt, amibe ha egy év múlva mondjuk kuko­ricát vetnek, akkor az hatalmas csöve­ket terem. A végeredményként keletke­ző, termőtalajnak tekinthető anyag ugyanis nemhogy gátolná, hanem ser­kenti a csírázást. Hogyan néz ki a dolog a gyakorlat­ban? A keletkező folyékony olajos isza­pot a vállalat a kecskeméti telephelyén átveszi, ha kell, a szippantókocsikkal önmaga ideszállítja. Korábban persze az anyagot laboratóriumban megvizs­gálják, nem tartalmaz-e valamilyen mérget az olajon kívül. Ha nem, akkor elvállalják az ártalmatlanítást. Ülepítés után az olaj és az iszap egy bentonittal kibélelt gödörbe kerül, ahol tőzeggel és földdel keverik össze. Ezt beoltják a mikróbapopulációval, s a többit elvég­zik az apró élőlények. Ha szükséges, az ártalmatlanítást a környezetszennyezés színhelyén is elvégzi a vállalat. Hogyan lehetne fellendíteni a számítógépek forgalmát? írta: Art Buchwald A személyi számítógépek for­galmának fellendülése nem való­sult meg, és az Egyesült Álla­mok egyik legragyogóbb ipará­ga hanyatlik. Egy csomó véle­mény hangzik el arról, hogy ki a felelős. Az eladók a gyártókat hibáztatják, amiért olyan termé­ket hirdetnek, amely nem léte­zik. A gyártók eladóikat szid­ják, amiért nem tudják elérni, hogy a készülékek kikerüljenek a raktárból. Az Államokban mindenkinek minden kívánsága az, hogy legyen egy személyi számítógépe. A piackutatók azt állítják, az emberek hazudtak nekik. Applegate, az egyik piackuta­tó, megmutatott egy jelentést, amelyet cége egy évvel ezelőtt készített. — Ötvenezer embert kérdez­tünk meg, hogy a következő év­ben vásárolna-e személyi számí­tógépet és 49 901-en igennel vá­laszoltak. Azután megkérdeztük miért, és 67 százalék azt mond­ta: azért, hogy rendben tartsa csekkfüzetét, 38 százalék pedig azt válaszolta: azért, hogy a gyerekei egyszer majd eljuthas­sanak a Holdra. Ezeknek az adatoknak az alapján az volt az előrejelzé­sünk, hogy rövid időn belül min­den családnak lesz számítógépe. Amikor kiderült, hogy előrejel­zésünk túlságosan optimista, el­határoztuk, hogy megállapítjuk, mi ennek az oka. Rájöttünk néhány érdekes do­logra. Például megállapítottuk, hogy azok, akik nem tudják csekkfüzetüket rendben tartani, túlságosan buták ahhoz, hogy megtanulják, hogyan használják a számítógépet, hogy az elvégez­ze helyettük. És kiderült, hogy azok, akik azt mondták, a gyerekük számá­ra akarják a számítógépet meg­venni, meggondolták magukat, és arra használták fel a pénzt, hogy a számítógép helyett videó- felvevő készüléket vegyenek ma­guknak. * * * « — Kár, hogy ezt nem mond­ták meg mindjárt első alkalom­mal. — Rájöttünk arra is, hogy azok a fogyasztók, akiknek már van készülékük, mindenkinek azt mondják, hogy a számítógé­pek „nem viselkednek barátion”. Amikor megkérdeztük, ponto­san hogyan értik ezt, elmondták: valahányszor kiszámíttattáfc az adójukat a készülékkel, az a vi­tás kérdéseket mindig az adóhi­vatal javára döntötte el. Úgy vélték, hogy ha övék a számító­gép, az a legkevesebb, hogy az ő pártjukat fogja. — Nem mondták, hogy a szá­mítógép milyen értékes eszköz a házban? — Megkérdeztük az embere­ket erről, és azt válaszolták: az első héten például tetszett nekik, hogy a készülék segítségével egyenlő szeletekre vághatták fel a süteményt, de a második héten az újdonság izgalma elmúlt. Ami pedig a grafikonokat illeti, elké­pesztő, milyen kevéssé érdeklik ezek a családok többségét. Be­szélgettem egy férfival, aki gra­fikonokat függesztett ki a kony­hában, hogy illusztrálja felesége termelékenységét vagy termelé­kenységének hiányát. A feleség beperelte őt és számítógépét szellemi kegyetlenségért. Megkérdeztem Applegate- tői, úgy gondolja-e, hogy a hazai személyiszámítógép-piac telítve van. — Igen, mindaddig, amíg nem találunk ki újabb lehetőségeket a számítógépek felhasználására. Be kell bizonyítanunk a fogyasz­tónak, hogy a számítógép köny- nyebben végrehajtja a feladatot, mint ő. Például egy apa, akivel beszéltünk, kijelentette, vásárol­na egy számítógépet, ha az fel tudna hívni minden házat a kör­nyéken péntek este, és meg tud­ná állapítani, hol van középisko­lás lánya akkor, amikor otthon kellene lennie. Egy másik meg­kérdezett azt válaszolta, hogy vásárolna számítógépet, ha be lehetne programozni arra, hogy válaszoljon minden „reklám- telefonhívásra", és csináljon rövidzárlatot a hívást végző ké­szülékekben. Másvalaki azt mondta, hogy olyan számítógépet szeretne, amely tönkre tudná tenni a nagyáruház számítógépét, amely őt fizetési felszólításokkal zaklatja. A legfontosabb ok, amely miatt az emberek jelenleg személyi számítógépet akarnak vásárolni az, hogy működéskép­telenné akarnak tenni, és el akarnak pusztítani az emberek életét veszélyeztető más számí­tógépeket. Ajánlottam, hogy a személyi számítógépeket gyártó vállalatok hangsúlyozzák hirde­téseikben a „gyűlölet" tényezőt, a gyűlöletet, amelyet az embe­rek a nagy gépekkel szemben éreznek. Ha meg tudjuk győzni az amerikaiakat, hogy ottho­nukban szükségük van a számí­tógépekre ahhoz, hogy megvéd­jék magukat a nagyvállalatok számítógépei ellen, az iparág is­mét fellendül. Applegate kutatásai feltár­ták: az egyik oka annak, hogy a személyi számítógépek forgalma csökkent az, hogy a számítógé­peknek nincs szexepiljük. A nőknek nagyon nem tetszenek a számítógépek a szobában. így a készülékek többsége egy hó­nap után valamilyen kamrába kerül, és hogy soha meg se pil­lantsák, letakarják valamilyen ócska kabáttal. — Hogyan lehet rávenni a nő­ket, hogy elfogadják a számító­gépet a lakásban? — kérdeztem. — Javaslom, kérjék fel Geral­dine Ferratót, mondja azt egy tévéreklámban, hogy a számító­gép a családot összetartó egyet­len erő. (Az International Herald Tri- bune-ből ford.: Köller Ágnes) MAMUTCÉGEK ÉS KISVÁLLALATOK 2. Az óriások és a törpék összefogása Vajon ha az idő, a lehetőség megen­gedi, nem térnek vissza ismét a megszo­rítások? A nehéz helyzetből fakadó ígé­reteknek. fogadkozásoknak, mint tud­juk, nincs igazán hitelük. Tényleges ga­ranciákat, megalapozott biztonságot csak az egyre szélesedő, a gazdasági életbe mélyen beágyazódó gyakorlat adhat. Jelzi ezt egyebek közt a háztáji gazdaságok modellértékű példája. A szövetkezeti mozgalom újraindulá­sánál az 1960-as évek elején még a poli­tika is átmenetinek, a hagyományos paraszti életformának tett engedmény­nek szánta a háztájit. Fokozatosan vált azután életképes, mással nem pótolha­tó sajátos termelési ággá. Napjainkban már nincs olyan adószakember, tanácsi vezető, társadalmi tisztségviselő, aki ne mérlegelné intézkedéseinek, állásfogla­lásának a háztáji termelői kedvre gya­korolt hatását. Megtanultuk, hogy a magántevékenység érzékeny műszer­ként reagál minden kedvező és kedve­zőtlen változásra, hangsúlyeltolódásra. Az irányítás, a politika tehát kénytelen alkalmazkodni a háztáji gazdák lelkivi­lágához. Az ország ugyanis nem mond­hat le a mezőgazdasági termelés egy- harmadáról, az export egészéről, nem is veszélyeztetheti azt. Közvetlen érdekeltség A szolgáltatásokban szintén egyre növekszik a magánkisipar részesedése napjainkban már meghaladja az ötven százalékot. Egyre gyarapszik a szerző­déses és' magánüzletek, vendéglők, kisszervezetek száma és aránya. A leg­főbb érv persze nem a meglevő mennyi­ség, hanem a mással azonos színvona­lon nem pótolható minőség. A lakos­ság ellátásában is kezdjük felismerni a kis egységek előnyeit, az egyszerű, átte­kinthető szervezetben, a közvetlen részvételben és érdekeltségben rejlő le­hetőségeket. Kiváló fejlesztők, aranykezű szak­munkások, vállalkozó szellemű szerve­zők ezrei éppen amiatt léptek ki a nagy­üzemekből, az intézményekből, és ala­pítottak új közösséget, vagy önálló eg­zisztenciát, mert a régi munkahelyei­ken elképzeléseiket, javaslataikat nem valósíthatták meg. A maguk választot­ta testre szabott szervezetekben viszont boldogulhatnak, dolgozhatnak legjobb tudásuk, képességük szerint. Jellemző módon a legnagyobb szá­mú és létszámú kisvállalkozások, a vál­lalati gazdasági munkaközösségek helyzete ellentmondásos. Igaz, jobbára magasfokú önszervező képességről, ki­emelkedő teljesítményekről, nagy ru­galmasságról tanúskodnak. Az alapbér két-háromszorosát kérésik a vgm- ekben, s ez nagy húzóerő. A pozitív tapasztalatok hasznosítása a normál munkaidőben nem lebecsülhető fel­adat. De a vgm-munkák egy része csu­pán túlórát pótol, jórészt a nyolcórás munkaidő szervezetlenségének ellensú­lyozására, illetve a személyi jövedel­mek feltomászására szolgál. Hosszú távú jövője csak azoknak a munkakö­zösségeknek lehet, amelyek a külön jö­vedelemért a szokásos munka- és bére­zési rendbe nem illeszthető, minőségi­leg más feladatok elvégzésére vállal­koznak. Napok és bolygórendszerek Változnak az értékek, eltolódnak a súlypontok. Sokáig főleg a tevékenység szocialista jellegét kértük számon, újabban inkább a hasznosságát, a jöve­delmezőségét. Mai meggyőződésünk szerint az életrevaló magánkezdemé­nyezés az adott esetben segíti a szocia­lista fejlődést, míg a ráfizetéses nagy­üzemi tevékenység fékezi azt. A tulaj­donformák, a vállalati méretek szerepe az érvényes gazdaságirányítás és terve­zés jellegétől függőén is változik. Az erősen központosított irányítás, a terv­utasításos módszer a kevés számú nagy szervezettel s a „következetesen szocia­lista” állami tulajdonnal boldogult leg­inkább. Az aktív pénz-, áru- és piaci viszonyoknak viszont olyan rugalmas szervezeti és intézményrendszer felel meg, amelyet az üzemméretek, a tulaj­donformák rendkívül sokszínűsége, változatossága jellemez. A tőkés termelőerők fejlődése sem csupán néhány tucatnyi óriás multina­cionális vállalatot produkált, hanem például az Egyesült Államokban több jnint 10 millió önálló egzisztenciát, kis- és középméretű vállalkozást. Egy-egy mamutcéget a bolygó kisvállalatok tíz­ezrei veszik körül és szolgálják ki, mint erősen specializált bedolgozók. Kiala­kult az óriások és a családi vállalkozá­sok sajátos együttélése. Az ismert McDonald’s büfélánc analógiájára több más kereskedelmi és üzemanyag- forgalmazó hálózat működik — sok ezer egyéni vállalkozást magába integ­rálva —, a központi szervezet szigorú előírásaival, korszerű technológiájával. A tőkés fejlődés irányzata tehát az utóbbi évtizedekben megváltozott, két­pólusúvá vált: a tőke, a technika magas fokú koncentrációját kiegészíti a ki­sebb vállalkozók növekvő száma. A néhány nagy hal életerejét megsok­szorozzák a kishalak. A gazdaság fej­lettsége, rugalmassága, dinamizmusa, piaci strukturális válaszolókészsége függ a kisvállalkozások növekvő szá­mától. (A fejlett tőkés országokban év­ről évre több vállalkozás alakul, mint amennyi megszűnik.) Nem véletlen a rangsor. Az ezer lakosra jutó vállalko­zások száma Japánban 70, az Egyesült Államokban és Kanadában 35—40, Nyugat-Európában 20—30. Belső vállalkozások A magyar gazdaságban változatla­nul kevés a kis- és közepes vállalat. A jórészt magánerős vállalkozások és a kisszövetkezeti képződmények nem pesek ellensúlyozni az erőteljes és ; >bb évtizedes centralizációs folyamat hatásait. A nagyvállalatok és a trösz­tök szétbontása, a gyárak, a telephe­lyek önállósítása viszonylag szűk körre terjedt ki, és gyakorlatilag befejező­dött. Az új vállalatirányítási rendszer óha­tatlanul megmerevíti a jelenlegi szerve­zeti struktúrát. A választott testületek ugyanis nem támogatják az elszakadási törekvéseket, a progresszív kisebbségi érdekek érvényesülését. Önkéntes fo­gyókúrára tehát nem számíthatunk, legfeljebb esetenként a szanálási és csődeljárások kényszeríthetik ki az „öncsonkítást”. Jó lenne legalább a nagy szervezetek nehézkes kereteit föllazítani, belső vál­lalkozásokkal. a részlegek önállósítá­sával, versenyeztetésével, hogy az alko­tóképes, öntevékeny erők kellő érde­keltséget és kifutási lehetőséget kapja­nak. A nagyvállalatokat mozgékony- nyá, alkalmazkodóképessé, dinami­kussá tehetik a sokszínű és nagyszámú belső és külső kisvállalkozások. Hor­gászhasonlattal élve: aki a nagyhalat ki akarja fogni, az a német közmondással vallja, hogy a kis hal is jó hal. Kovács József ÁTÉPÍTÉS UTÁN ISMÉT közel 2000 cikkelemes választék — zsűrizett népművészeti alkotásokból, háziipari szövetkezetek termékeiből. í Kedvező nagykereskedelmi áron VISZONTELADÓKNAK! ti B Népművészeti és Háziipari Szövetkezeti Vállalat, Budapest, József krt. 78. Telefon: 343-137. Nyitva: hétfőtől péntekig: 10—18 óráig szombaton: 10—13 óráig.

Next

/
Oldalképek
Tartalom