Petőfi Népe, 1987. május (42. évfolyam, 102-126. szám)

1987-05-12 / 110. szám

1987. május 12. • PETŐFI NÉPE • 5 • Térjék Károly és Papp István búzát vegyszerez. A Vörös Traktor hétköznapjai Az esős napok után végre szikrázó napsütés fogadja a munkába érkező­ket a Kiskunfélegyházi Lenin Tsz központi majorjában. Reggel fél hét van. A műhelyek mellett sorakozó gépek körül nagy a sürgés-forgás'. Az előtér­ben egy traktoros igazít valamit MTZ-jén; távolabb egy lánctalpas meghaj­tó kerekénél akad némi javítanivaló. Indulás előtt Az irodában ugyancsak nagy a forgalom. Egy­más után érkez­nek a traktoro­sok a menetleve­lekért. Az asztal­nál szakállas fia­talember, Kószó József gépüzeme­lő agronómus ül és szorgalmasan körmöl. Néhány szóval egyezteti a „pilótákkal” az aznapi teendőket. Mögötte a falon oklevelek hirde­tik, hogy a Vörös Traktor szocialis­ta brigád már kétszer kiérde­melte a Kiskun­sági Teszöv trak­toros brigádjai­nak kiírt kitürite- tést. — Már három­szor — igazít ki Kószó József, mi­után magunkra maradunk a szo­bában.—Ugyan­is május elsején ismét elnyertük az ok­• Tímár József még meghúz egy csavart a lánctalpason, aztán elindul végre Selymes felé. levelet. Azért mondom többes szám el­ső személyben, mert jómagam is tagja vagyok a brigádnak. Kint az udvaron feldübörögnek a gépek és elindulnak a határba. A lánc­talpas még most is vesztegel, vezetője, Tímár József bosszúsan járkál a gép- monstrum körül. Két szerelő próbálja rendbe hozni a beteg masinát. — Elromlott a terepváltója — pana­szolja az ősz, bajuszos traktoros, majd magyarázatképpen hozzáteszi: — Nem tud csak gyorsan menni. így képtelen­ség meliorációs munkát végezni vele. Márpedig a selymesi iskola mellett ma is ilyen feladat várna rám. Az adminisztráció befejezése után Kószó József kijön az irodából, és beül a „púpos” IZS-be. Indul ellenőrizni a traktorosok munkáját. Bekéredzkedek mellé. Útközben van időnk beszélgetni. — Először meglátogatjuk a búza vegyszerezőit — mondja az agronó­mus. — Ott találjuk majd Térjék Ká­rolyt, a brigád vezetőjét, helyettesét, Papp Istvánt, valamint Csömör Sándort és Cseh Andrást. Körmössel kezdték Hamarosan megérkezünk a hely­színre. A gépek még nem indultak el. Ott állnak egy kupacban a tábla szélén, a lajtoskocsi körül. Épp most keverik a tartályokba a megfelelő szert. Ki­használva a várakozási időt, megkérem Térjék Károlyt, mutassa be röviden a Vörös Traktor brigádot. — Hetvenötben alakultunk — kezdi a tájékoztatást az idős, szemüveges „pi­lóta”. — Fiatalok alig vannak közöt­tünk. Átlag negyvenesek lehetünk. Jó­magam már 54 esztendős is elmúltam. Nem egyedül vagyok, aki annak idején még a rázós „kormos” Hofferrel kezd­tem a traktoros munkát. Alaposan ki is készült a mi korosztályunk gerince a sok zötykölődéstől. Az enyémet jó tíz esztendeje meg is kellett operálni. Sze­rencsére, azóta nincs vele baj. Tímár Józsi szintén körmössel kezdett. Neki a lábai érzik az időváltozást. A Hoffere- ken nem volt fülke, így hidegebb idő­ben igencsak átfagytunk rajta. A mo­dern gépek kímélik az embert. Most különösen elégedettek lehetünk, hiszen idén kaptunk tíz új MTZ-t. Igaz, a régi­ek már alaposan rászolgáltak a „nyug­díjra”. Időközben megtelnek a tartályok. A brigádvezető kezet nyújt, odamegy a géphez, kihajtja a permetező karjait, s megindul a végtelennek tűnő búzatáb­lán. Igyekeznie kell. Bár most már a brigáddal együtt túl vannak a tavaszi munkák nehezén. Az idei esztendő nem túl biztatóan indult. A hideg miatt komoly késésbe kerültek. Ezért aztán éjjel-nappal haj­tottak, dolgoztak. El kellett végezni minél hamarabb a vetés előtti talaj­munkákat, hogy idejében a földbe ke­rülhessen a mag. Május elejére végre utolérték magukat. Talán csak a borsó­vetéssel maradtak el egy kicsit, de most már ebből is csupán egy napra való maradt. A következő úticélunk éppen ez: megnézzük, hogyan haladnak a borsóvetéssel. Munka és emberség — Azért nehogy azt higgye, hogy ez a 15 tagú brigád csak a munkaidőben van együtt — szól útközben Kószó Jó­zsef. — Hangulatos közös kirándulá­sokat szervezünk augusztus végén a Tőserdőbe. Oda minden évben elme­gyünk. Van ott olyankor foci, fürdés, birkavacsorai Amolyan erőgyűjtés ez a nyári betakarítás után, az őszi munkák megkezdése előtt. De úgy érzem, em­berségből is jelesre vizsgázik naponta ez a kollektíva. Van egy idős tsz- tagunk, Véninger Lajos bácsi. Egy kis tanyán él, távol a kövesúttól. Hetente meglátogatjuk. Bevásárolunk neki, ta­karmányt viszünk a malackájának és a tyúkjainak. Segítünk, ha kell, bevisz- szük a városba orvoshoz. Ilyen esős időben a műúttól traktorral szoktunk bemenni érte. Nehezen járható dűlők vannak arrafelé. Mintha meghallotta volna, megfarol alattunk az IZS. Nehezen, zihálva küz­di magát előre a felázott, szikes részen. Kicsit távolabb már jóval kövérebb földek vannak. Ott vetik a borsót. A hatalmas táblán két traktor vonszol maga után egy-egy vetőgépet. Egy MTZ és egy nagyobb teljesítményű, T —150-es. Ez utóbbi vezetőjétől, Farkas Vincétől kérdem, hogy állnak a munká­val? A mokány traktoros röviden vála­szol: — Már a vége felé járunk. Holnapra kész lesz, ha az idő is engedi. Haladni kell, mert így is megkéstünk egy kicsit a borsóval. Elbúcsúzik, tovább indul. Igyekez­nie kell. A szomszédos táblán már meg­kezdte kollégája egy Fiat traktorral a talaj előkészítését. Másnap ott folytat­hatják a munkát. Gaál Béla NEM PIAC, CSAK A MÁSA Miért nem csökkent árakat a kereskedelem? A kereskedelem a maga eszközei­vel mérsékelheti az árak emelkedé­sét — jelentette ki Andrikó Miklós belkereskedelmi államtitkár április elején egy, az üzleti ármunkáról rendezett tanácskozáson. Nincs okunk vitába szállni az államtitkár­ral, hiszen a kereskedelemnek való­ban vannak eszközei az áremelke­dések mérséklésére, kérdéses azon­ban, hogy él-e ezekkel az eszközök­kel. És egyáltalán érdekükben áll-e a kereskedelmi vállalatoknak, szö­vetkezeteknek az infláció mérséklé­se? Első megközelítésben azt mond­hatjuk, hogy nem, vagy legalábbis nem egyértelműen, hiszen általában a forgalmazó haszna annál na­gyobb, minél magasabb az ár. Per­sze, csak általában, ha azonos, ál­landó haszonkulcsot feltételezünk. Ha a kereskedelem mondjuk 10 százalékos haszonkulccsal értékesí­ti például a szőnyeget, akkor az 1000 forintos szőnyegen 100, míg az 1100 forintoson 110 forint lesz a haszna. Olcsóbbat vár a vásárló A valóságban azonban a dolog távolról sem ilyen egyszerű. Egyál­talán nem biztos ugyanis, hogy a szőnyeg 1100 forintért is eladható. Hogy mennyiért talál vevőre, az függ az áru minőségétől, használati és esztétikai értékétől, de még in­kább a kereslettől és a kínálattól. Ha egyáltalán nincs szőnyeg az üz­letekben, akkor a vevő igen magas árat is hajlandó érte fizetni, és meg­fordítva: ha bőséges a kínálat, ha nagy a választék, akkor a vásárló igencsak mérlegelni fogja, megéri-e az adott darab az árát. Valójában csak az utóbbi esetben — tehát a gazdag kínálat körülményei között — állhat érdekében a forgalmazó­nak az ár mérséklése. Tételezzük fel, hogy a termékek többségéből megfelelő kínálat van; ebben az esetben vajon mit tehet a kereskedelem az ár leszorításáért? Mindenekelőtt válogathat a szállí­tók között, és válogathat a szállítók különféle ajánlatai között. Előny­ben részesítheti azt a termelőt, ame­lyik olcsóbb terméket kínál, illetve kiválaszthatja a kínálatból az árban leginkább kedvező darabokat. Ezt azonban csak akkor fogja megten­ni, ha azt tapasztalja, hogy a fo­gyasztói kereslet is az alacsonyabb árú termékek iránt mutatkozik. A kereslet napjainkban rendkí­vüli differenciáltságot mutat: mi­közben a legdrágább luxuscikkek is viszonylag gyorsan eladhatók, tö­megek keresik a közepes árú termé­keket, és a vásárlók milliói kénysze­rülnek arra, hogy beszerzéseiknél mindenekelőtt az árat vizsgálják, és a lehető legolcsóbbat vásárolják. Az a kereskedő, aki nagy forgalom­ra törekszik, elsősorban a tömeges igényekre van tekintettel, és ezért többre is hajlandó, mint a kínálat­ból a legolcsóbbat kiválasztani: hajlamos alkudni is a termelővel. Az ilyen alkunak ma mind na­gyobb tere van, legalábbis azokkal a termelőkkel szemben, amelyek termékei bőségesen rendelkezésre állnak. Nekik azt mondhatja a for­galmazó: ha x százalékkal olcsób­ban adod, akkor én y százalékkal nagyobb tételt veszek tőled. Ha nem engedsz az árból, akkor vi­szont elmegyek a másik, a harma­dik, a sokadik termelőhöz, és tőled egyetlen darabot sem veszek. Ez lenne az ideális kereskedői maga­tartás, de, mint láthatjuk, ennek előfeltétele egyfelől az árukínálat gazdagsága, másfelől a több terme­lő egyidejű jelenléte a piacon. Ezek a feltételek egyelőre nem nevezhe­tők általánosaknak. * Van azután a kereskedelemnek más eszköze is az árszínvonal mér­séklésére, ez pedig a különféle áren­gedmények nyújtása. .Míg koráb­ban a kereskedelmi vállalatok köte­lesek voltak úgynevezett kockázati -alapot képezni, s az abban össze­gyűlt pénzt árengedmény formájá­ban maradéktalanul visszajuttatni a fogyasztóknak — ma ilyen köte­lezettségük nincs. Alkudozhatnának az iparral Ma a forgalmazók ítéletére van bízva, hogy adnak-e árengedményt, és ha igen, akkor minek az árából, milyen mértékűt, és mikor. Nyil­vánvaló, hogy csak akkor élnek ez­zel az eszközzel, ha olyan készleteik halmozódtak fel — például egy-egy ruházati szezon végén szinte tör­vényszerűen összegyűlnek, megma­radnak ilyen készletek — amelyek­től más módon nem tudnak meg­szabadulni. Kétségtelen tehát, hogy a keres­kedelemnek vannak eszközei az inf­láció fékezésére, ám hogy miként él ezekkel az eszközökkel az a piaci körülményeken múlik. A Fogyasz­tók Országos Tanácsa mellett létre­hozott árszakértői bizottság véle­ménye szerint a vállalatok általá­ban kevéssé élnek ezekkel az eszkö­zökkel. Lugosi Lajos, az említett árszakértői bizottság elnöke egye­bek között azt írja a Kereskedelmi Szemle című szaklapban, hogy „ön­álló vállalati ár- és árréspolitikával jobbára csak az importcikkeknél le­het találkozni”. Bemutatja például a bútorkereskedelem árpolitikáját, amely — annak ellenére, hogy több vállalat működik párhuzamosan, tehát helye lenne a versenynek — nem mutatja az árverseny jeleit. Annak ellenére sem, hogy a kereslet lanyha, a piac majdnem telített. Sa­játos módon egy ilyen helyzetben 5 év alatt majdnem 30 százalékkal emelkedtek a bútorárak, vagyis a termelők gyakorlatilag zavartala­nul továbbháríthatták az alap- anyagárak növekedésének és a költségek emelkedésének megannyi hatását a fogyasztókra. „A kereske­delem és hz ipar kapcsolatában ke­vés jele van annak, hogy ármérsék­lésre, eredményes áralkura töreked­nének” — írja a szakértő a bútorke­reskedelemről. Üres vendéglők, makacs vállalatok Ez, és a Fogyasztók Országos Tanácsa vizsgálatai során felgyűlt több más példa arra enged követ­keztetni, hogy a kereskedelem ott sem törekszik igazán az áremelke­dések fékentartására, ahol arra minden oka megvan, ahol a körül­mények azt nemcsak lehetségessé, de még szükségessé is tennék. Túl a hivatalos vizsgálatokon és azok megállapításain, a vásárló ta­pasztalatai is ezt támasztják alá. Pregnáns példa erre a vendéglátásé. A városok többségében;de különö­sen a fővárosban számos alig láto­gatott, kihasználatlan vendéglátó- hely ragaszkodik makacsul magas áraihoz, holott feltehető, hogy ala­csonyabb árak mellett jóval na­gyobb lenne a forgalom, és képződ­hetne némi nyereség is. Nem sokat segített a merev ár­magatartáson a magánkereskedők megjelenése sem. A maszek buti­kok, a magánvendéglők sem terem­tettek valódi árversenyt, sőt, ese­tenként éppen a szerződéses boltve­zetők és a magánkereskedők alkal­mazzák a magasabb árakat. Mindebből bizonyára többféle következtetésre lehet jutni. Vélemé­nyem szerint a forgalmazás azért nem él az ármérséklés eszközeivel, a magánkereskedők azért nem foly­tatnak igazi árversenyt, mert az a piac, amelynek szereplői, valójában nem igazán piac, csak annak imitált mása. Úgy gondolom, a kereskede­lem csak akkor fog ármérséklésre törekedni, ha az áruknak a jelenle­ginél is jóval nagyobb bőségével ta­lálja magát szembe, és ha az értéke­sítésben is igazi verseny folyik. Ad­dig azonban láthatóan nincs akadá­lya annak, hogy termelők és forgal­mazók a mégoly magas költségei­ket is megfizettessék a vásárlókkal. G. Zs. A Láng Gépgyár általános gép­szerelő üzem turbinaszereldéjében az idén több erőmüri turbinát újíta­nak fel hazai és külföldi megrende­lésre. Hamarosan megkezdik annak a két 20 MW-os fütőturbinának ké­szítését, amelyet finn exportra szál­lítanak, 23 millió finn márka érték­ben. SZÖVETKEZETI ÁGAZATOK EGYÜTTMŰKÖDÉSE Kezdeményezéseket sürget az élet A Kiskunsági Mezőgazdasági Szö­vetkezetek Területi Szövetségének szakemberei a közelmúltban áttekin­tették a szövetkezeti ágazatok közötti együttműködést. Dr. Kői Bélától a Te­szöv titkárhelyettesétől az ipari és a fogyasztási szövetkezetekkel eddig kia­lakult kapcsolatokról és a további el­képzelésekről kérek tájékoztatást.-— Jó együttműködést tapasztaltunk például a kiskunfélegyházi és a kiskun- majsai cipőipari szövetkezetek és a me­zőgazdasági nagyüzemek között. Je­lenleg is szerződéses bérmunkakapcso­lata van a Szanki Haladás, a Páhi Pető­fi Termelőszövetkezetnek, valamint a Tázlári Béke Szakszövetkezetnek. A jelenlegi információnk szerint évi 2 —3 százalékos termelésnövekedésre számítanak, melynek vonzataként szó lehet a bérmunka további kiterjesztésé­ről a mezőgazdasági szövetkezetekben — kezdi a beszélgetést. Visszatérő gond egyes mezőgazdasá­gi gépek alkatrészeinek hiánya. Az ipa­ri szövetkezetek foglalkoznak mező- gazdasági gépek és alkatrészek gyártá­sával is. Lehetőséget kellene teremteni e tekintetben is az együttműködésre, egyes hiányzó alkatrészek gyártására. Erről egyébként már több fórumon szó esett. Legutóbb a szövetkezetek megyei koordinációs bizottságának ülésén is. Ebben a témakörben még nem történ­tek lépések, viszont a faiparban keresik a kapcsolatokat. Említést érdemel a jásszentlászlói termelőszövetkezet és a Kecskeméti Asztalosipari Szövetkezet kezdeményezése. Elsősorban különbö­ző használati eszközök, térelválasztó elemek gyártására vonatkozik az együttműködésük. — Az általános fogyasztási szövet­kezetekkel az élelmiszeriparban alakul­hat ki kooperáció. A húsfeldolgozás és -értékesítés évente mintegy 900 millió forint termelési értékű az áfészeknél. Közös beruházással a hűtőházi kapaci­tást is bővíteni lehetne — állítja dr. Kői Béla. A továbbiakban az emberekkel való törődés kerül szóba. Az üzemegészség­ügyi szolgálat megszervezése szintén megoldható összefogással. Jó példa er­re Kiskőrös, ahol 18 szövetkezet mű­ködik együtt az egészségügyi központ fenntartásában. Tiszakécskén a kistér­ségi együttműködés keretében jött létre az egészségügyi szolgáltatás. Most kezd kialakulni a Felsőlajosi Almavi­rág Szakszövetkezetben hasonló céllal a betegellátás. Nem feledkezhetünk meg olyan adottságokról sem, mint a falusi turiz­mus. Több szövetkezetnek van olyan léte­sítménye, amely a megyében is kiemel­kedő idegenforgalmi központtá alakít­ható. Egyeztető tárgyalások után érde­mes lenne gazdasági társaságokat létre­hozni. Ehhez természetesen alapos elő­készületek kellenek. Kisebb befektetés­sel elősegíthetnék az idegenforgalom fellendítését, ami nemcsak a népgazda­ságnak, hanem a szövetkezetnek is hasznot hozna. — Csak néhány témát említettem a kiaknázatlan tartalékunkból. Vélemé­nyem szerint bátrabban kellene a szö­vetkezeteknek kezdeményezni. Igaz, hogy bizonyos kockázatokkal járnak a már előbb emlitett kooperációk, de lép­ni kell, mert a gazdasági helyzet sürgeti — fejezi be a beszélgetést dr. Kői Béla. Kereskedő Sándor OKLEVÉL HARMADSZOR • Farkas Vince borsói vet. TURBINA­FELÚJÍTÁS EXPORTRA

Next

/
Oldalképek
Tartalom