Petőfi Népe, 1987. április (42. évfolyam, 77-101. szám)

1987-04-11 / 86. szám

jövőt alapozzák, a minősé­get mutatják. Egy szoptatás alkalmával az ember szeme előtt szinte lepereg az egész evolúció. A tülekedés, a harc az erősebbek életreva­lóságát igazolja. Amelyik malac ellöki a másikat, ural­ja a csecsbimbót, abban van vitalitás, abból lesz tenyész­állat, az életösztön mellette szól. A gyámoltalanabb le­marad, segítségre szorul, legfeljebb hízó lehet belőle. Fő cél a minőség — A hatvanas évek köze­p én, mint legényember kezdtem el gazdálkodni. Kocáim között volt fehér, fekete, öves, nem válogat­tam. Most, hogy növeked­tek a követelmények, mást parancsol a piac. A hibridi­záció, az exportirányultság új feladatokat állít elénk. Először csak amolyan házi törzskönyvet vezettem, vol­tak nekem régebben is jó ko­cáim. De a mostaniak már államilag ellenőrzött és nyil­vántartott állatok. Kolmann Péter statiszti­k át, hivatalos kimutatáso­kat vesz elő. A legfrissebb adatok, melyeket a teljesít­ményvizsgálaton regisztrál­tak, igen beszédesek: 12 ma­lac került Miklóstelepre 6 kocától, 63 napos korban, 34 kg-os átlagsúllyal.' Ez már szinte az állatok teljesí­tőképességének felső határa. G ß rt> cfi e? S3 ifi N CD> Xfl 3 fD fD S1 *r o S3 w © ffi H >> as o N • • as 3 > o Kontra középszer ! • 1^' a o, p cz la is 35 CT 3 ©: N O Os —*■ o r a P E-“ t: P* iä “’S ©: W>1 OQ o>> CZ2 O­FT O: N Os r-K r-F 3 M W » 03 PI >4­5SS5 Isi házunk tája művelődés KÖLTSÉGMEGTAKARÍTÁS TALAJ- ÉS LEVÉLVIZSGÁLAT NYOMÁN Farkas Menyhért (48 éves) az egy éve Kecskeméten meg­nyitott növényegészségügyi szakrendelő vezetője, agrármér­nök, növényvédelmi szakmérnök. Nagyüzemi gyakorlattal a háta mögött most is aktívan foglalkozik a szőlő, gyümölcs és zöldségnövények termesztésével szabadidejében, hobbikertjé­ben. A növényegészségügyi szakrendelő szerteágazó munka- kapcsolatot tart fenn a növényvédő állomással, az Agrokerrel, a növényvédő szereket forgalmazó boltokkal, valamint a kert­barátkörökkel. Ennek a kapcsolatnak ápolója és szervezője, segítségükkel történik a szakrendelőbe eljuttatott talaj- és levélminták vizsgálata, analízise és a szaktanácsadás. A kö­vetkezőkben elsősorban arról szól, hogy milyen segítséget ad a szakrendelő a kistermelőknek. A kecskeméti Agroker Vállalat és a megyei növény­védő és agrokémiai állomás kezelésében működve tavaly másfélezer kiskerttulajdo­nosnak adtunk tanácsot. Kecskeméten az Agroker bejáratánál található szak­rendelőben növényvédelmi jellegű, valamint talajvizsgá­lattal, tápanyag-utánpótlás­sal összefüggő tanácsokat adtunk naponta reggel fél nyolctól délután öt óráig, szombaton 12 óráig. Nem­csak Kecskemétről és kör­nyékéről hoztak be talaj- és levélmintát, hanem Hódme­zővásárhelyről, Soltról, Da- basról, Nagykőrösről, Ti- szaföldvárról, sőt még Sá­toraljaújhelyről is volt ér­deklődő. Minden esetben írásos választ adtunk kérdé­seikre, viszonylag kis díjtétel ellenében. Talajvizsgálatot az elmúlt évben negyvenen kértek. El­sősorban három fő tápa­nyagtartalmat: nitrogént (N), foszfort (P), káliumot (K), valamint humusztartal­mat, az összes só mennyisé­gét, a mikroelemek jelenlé­tét, és a talaj kémhatását (pH) vizsgáltuk. Aki kertjé­nek, hobbiföldjének talajá­ról akar ismereteket szerez­ni, az a következőképpen végezze el a talajmintavételt. Mintát akkor vegyen, amikor a talaj művelhető ál­lapotban van. Műtrágyázás után csak száz nap elteltével, szervestrágyázás után pedig csak hat hónap múltán ve­hető talajminta. Négyszáz négyszögölről érdemes egy kiló talajmintát behozni mégpedig úgy, hogy a terü­leten átlós irányban 15 hely­ről egy ásónyi földet vödör­be összegyűjtünk, majd ezt jól összekeverjük és ebből nejlontasakba teszünk egy kilogrammnyit. Kertészeti kultúránál 0—25 centiméter talajszelvényből, gyümöl­csösben és szőlőben 0—30 centiméter, valamint külön a 30—60 centiméter talaj­szelvényből, bogyós növé­nyek termőterületéről pedig a 0—20 és a 20—40 centimé­ter mélységből vett talajmin­tát hozzák be külön-külön. A nejlonzacskóba helyezze­nek el cédulát, melyre írják fel a tulajdonos nevét, címét, a terület helyét; azt, hogy milyen mélységből vették a talajmintát és ez milyen nö­vénykultúrából származik. A fóliatelepeken háromezer négyzetméterenként vagy sátranként az üvegházakban blokkonként, illetve ezer négyzetméterenként kell egy-egy mintát vételezni és behozni. Jelentős költséget, mun­kát és energiát lehet megta­karítani, ha ismerjük a ter­mőtalaj állapotát. Általános tapasztalat, hogy a fólia alatti termesztésnél a műtrá­gyát túladagolják; ilyenkor a növény lankad, nem fejlő­dik megfelelően, a tulajdo­nos pedig arra gondol, hogy kevés a tápanyag, valamint még túl is öntözi a területet, ami további kedvezőtlen ha­tást eredményez. Gyakori jelenség, hogy a növények, gyümölcsfák, szőlők levele sárgul. Többen ilyenkor csak vashiányra gondolnak, holott ez abból is következ­het, hogy a talajban túl sok a kálcium és emiatt lekötőd­nek a mikroelemek, s a nö­vény nem tudja felvenni a vasat, rezet, mangánt, mag­néziumot stb. De bizonyos talajoknál az is előfordul­hat, hogy éppen meszezni kell, hogy feltáródjon, így a növény számára felvehető legyen az említett mikro­elemcsoport. Ugyanakkor megtörténhet az is, hogy a talajból hiányoznak az emlí­tett elemek; ilyenkor pótolni kell vagy a talajba, vagy le­véltrágyázás útján. De, hogy mi a helyes módszer és mi a sárgulás valódi oka, azt csakis talajvizsgálat után le­het biztonsággal eldönteni. Ezért, aki nem akar felesle­gesen költekezni és helytelen tápanyag-kijuttatással gondját tovább növelni, az kérjen talaj-, illetve levél­vizsgálatot. Az egész évi növényvédel­met most tavasszal kell meg­alapozni a lemosó permete­zéssel. Egy-két gyümölcs rü­gye már kifakad a hétvégén; ezek permetezésére nem, de a többire javasoljuk a No- vendát, a Neopolt, az Ag- rolt, valamint a Neviként. Ajánlatos leltárt készíteni a múlt évről kimaradt nö­vényvédő szerekről. Ha nem biztosak abban, hogy me­lyik milyen szer, vagy jó-e, felhasználható-e még, hoz­zák be a szakrendelőbe, ahol ezekkel kapcsolatban is ta­nácsot adunk. A növényvédő szer méreg; tárolását nagy gonddal vé­gezzék! Lezárható ládába, szekrénybe vagy kamrába helyezzék el a vegyszereket, hogy illetéktelenek, gyere­kek ne férhessenek hozzá! Az újabb vegyszerekre jel­lemző, hogy igen kis meny- nyiségben is nagyobb hatást fejtenek ki, mint a korábbi szerek nagy mennyiség fel- használásakor. Ilyen példá­ul a Fendona 10 EC, amely a burgonyabogár, a bagoly- pille-lárvák, az almamoly, az almailonca, a körtelevél- bolha elleni hatásos szer. Ebből például a burgonya­bogár ellen négyszáz liter vízbe csupán egy deci szük­séges, többet semmiképpen se tegyenek a permetezőié­be. A többi növényvédő szernél is feltétlen tartsák be az előírt mennyiséget. Érde­mes a méréshez kis mérleget vásárolni, amely az Agro- ker-boltban beszerezhető. Ugyancsak költség-, mun­kaerő- és időkímélés, ha a növényvédő szereket egy­szerre juttatják ki. Azonban vannak szerek, amelyek egy­mással nem keverhetők. S hogy melyik növényvédő szereket lehet egyszerre ki­juttatni, erre is adunk szak­tanácsot a növényegészség­ügyi szakrendelőben. Annak érdekében, hogy mi­előbb friss zöldségfélékhez jus­son a család, gyorsan pótolni kell a vetésbeni elmaradást. Tápkockába vethetünk patisz- szont, állandó helyére nyári fe­jes salátát (30 centiméter sortá­volságra), valamint zöldborsót, gyökérzöldséget, sóskát, spenó­tot. El kell készíteni a palánta- ágyásokat, s aki ezen a munkán túlvan, megkezdheti a karalábé, a karfiol, valamint a nyári fejes káposzta palántáinak kiülteté­sét. Ez utóbbiból a következő fajtákat ajánljuk; Enkhuizen di­adala, Braunschweigi, Hajdúsá­gi, Pallgi lapos és gömbölyű, va­lamint Csurgói. Retekmagot frissen istálló­trágyázott földbe ne vessenek! A retektermesztés egyéb gond­ja; a talajban lévő pajor, lárva stb. megrágja. Ezért az elvetett retekmagsorok mentén szólja­nak ki 10 méterenként 20 gramm Basudin 5 G granulátu­mot, kicsit dolgozzák be a talaj­ba és öntözzék be az ágyást. Most a gyomok is gyorsan kikelnek, s főleg a sárgarépa- és petrezselyemágyásokban hát­ráltatják, meggátolják a kis nö­vények fejlődését. Merkazin gyomirtó szert 5 liter vízben 12 —22 grammot (az első szám AZ UDVARBAN Elsősorban az egyoldalú takarmá­nyozás következtében vagy a kifutó nélkül tartott állatok körében — kü­lönösen ebben az időszakban — vi­taminhiány léphet fel. A-vitamin-hiány esetében kötő­hártyahurut, nyáíkás orrfolyás ta­pasztalható. A beteg baromfi álmos, tántorog. Ilyen esetben zöld takar­mányt, sárgarépát etessünk és A- vitamint tartalmazó kiegészítőt ke­verjünk a takarmányba! B-vitamin-hiány főként a kislibák betegsége. Az állat sántít, járása tán­torgó, szárny- és lábbénulás jelei ta­pasztalhatók. Ugyancsak zöldtakar­mány etetésével, B-vitamin-komple- xum adagolásával és takarmányba petrezselyem-, a második sárga- répaágyásokra vonatkozik) fel­oldunk s ezzel beöntözhetünk 100 négyzetméter területet. A szőlő metszését csak akkor kezdjék, ha meggyőződtek ar­ról, hogy melyik vesszők nem fagytak el. A gyomok kiirtására a gyümölcsösben és szőlőben Gramoxont használhatnak, de vigyázzanak, mert minden zöld növényi részt leperzsel, totális gyomirtó szer és erős méreg! élesztő bekeverésével segíthetünk a bajon. D-vitamin-hiány akkor lép fel, ha a takarmányban kevés a mész, vagy nem megfelelő a mész és a foszfor aránya. Különösen a fiatal mada­raknál tapasztalhatjuk, hogy bá­gyadtak, szárnyukat lógatják, puha, könnyen hajlítható a csőr és a csüd, az ízületek duzzadtak. A takar­mányba keverjünk takarmányme- szet, etessünk füvet és használjunk vitaminkiegészitőt! E-vitamin-hiány jele, hogy a kelte­tőtojások kelési aránya csekély, a kiscsibéknél mozgászavar, rendelle­nes testtartás jelentkezik, a pulyka- pipék sántítanak. Az E-vitamin- hiányban szenvedő baromfikkal elő­csíráztatott búzát etessenek, vala­mint vitaminkiegészítőt keverjenek a takarmányba! Az állatok az emberre is átvihet­nek fertőző betegséget. A macska karmolása nyomán vírust adhat át az embernek, s ez a fertőzés 7—35 napon belül jelentkező 38 fokos láz­Látványosság minden szobában az akvárium. A hosszú tél után most érdemes ezt is fölfrissíteni. A hálóval kifogott halakat tegyék az akvárium vizéből feltöltött, tiszta és zsírtalaní­tott tálba, lábasba. Ha beteg halat látnak, a vízbe tegyenek még vegy­szert, amit akvarista-boltokban be­szerezhetnek, ahol a vegyszerhasz­nálatra is tanácsot adnak. Itt vásá­rolhatnak új növényeket is, kicserél­ve az elöregedett, felkopaszodott nö­vényeket. Az akvárium vizét gumicső segít­ségével engedjék le, a homokot mű­anyag vödörbe tegyék, engedjenek rá vizet, alaposan kevetjék föl, majd a vizet öntsék le. A műveletet addig végezzék, míg teljesen tiszta nem lesz a leöntővíz. Az akváriumot mossák ki, az oldalára felgyülemlett algákat kaparják le. A tiszta akváriumba te­gyék a homokot, ültessék bele a nö­vényeket, majd töltsék föl — ugyan­zal, étvágytalansággal jár és a kar- molás helyén gyulladásos csomók és fekélyek képződnek. Különösen az erdőbe kijáró macskák okozhatják ezt a fertőzést, ugyanis a macskák is kapják (köztes gazdái a vírusnak) a különböző madaraktól, amelyeknek fészkeit fellelik és fiókáikat elpusztít­ják. csak gumicső segítségével - - tiszta, a szobában legalább 4 órát nyitott edényben tárolt vízzel. A víz hőmér­sékletét állítsák be a kívánatos fok­ra, s ezután háló segítségével „mer­jék” át az akváriumba a halakat. VÁSÁROK Április 11-én szombaton. Or­szágos állat- és kirakodóvásár: Kerekegyházán, Ócsán, Békés­csabán. Autóvásár: Ócsán, Ma­kón, Siófokon. Április 19-én vasárnap. Orszá­gos állat- és kirakodóvásár: Kunszentmiklóson, Tiszakécs- kén, Dunaújvárosban, Ceglé­den, Nagykátán. Autóvásár: Szegeden, Szolnokon, Pécsett, Mohácson, Hódmezővásárhe­lyen. A SZOBÁBAN J ózsef Attila ma lenne 82 éves. Születésnapja 1964 óta a költészet napja hazánkban. Alkalom az emlékezés­re, s alkalom arra, hogy megkülönböztetett figyelemmel forduljunk költőink, költészetünk felé: az oktatási és közművelődési intézmények sokasága szervez találkozó­kat, ankétokat, előadásokat, rendhagyó irodalmi órákat országszerte — így Bács-Kiskunban is. „A költő alkot, és ez nem jelent kevesebbet, mint hogy alakítja a világot, az emberi világot, az emberséget, azok­nak a segítségével, akik a társadalmi munkamegosztás révén mással lévén elfoglalva, úgy osztoznak a költő tevékenységében, hogy művészetét szeretettel veszik ma­gukhoz. Mert a mű nem annyira a művész, mint inkább azok által él, akik szeretik a művészetet, s azért szeretik, mert keresik az emberséget...” — vallotta József Attila, s ez a vallomás a költészet ünnepének mottója is lehetne. A hagyományokhoz híven, ez alkalomból a lírának szenteljük hétvégi összeállításunkat, melyben Bács- Kiskun megyei kötődésű alkotók verseiből olvasható válogatás. JÓZSEF ATTILA: Az istenek halnak, az ember él (részlet) Az ember azért ír verset, mert a szó szoros értelmé­ben sürgősen szüksége van reá. Fölidézi a tárgyak lelkét vagy az együgyű népekről szóló tudomány polinéziai műszavával élvén, tondíját, s ez sikerül is annak, akinek manája, vagyis varázsereje van. A költő tehát a tudo­mány álláspontja szerint is vajákos, táltos, bűbájos. De minthogy a műalkotás bon­tatlan egész, valóságos egy­ség, nyilvánvaló, hogy a köl­tő a fölidézett több tárgynak egy bizonyos közös lelkét in­dítja mennynek a poklok el­len. Mert a szellemre az anyag poklai tátognak min­denünnen, ezek fölött kell, mint Madách mondja, „gló­riával átallépnie”. Az anyag végtelen, határtalan. És no­ha minden egyes dologban rábukkanunk a lélekre, a dolgok egyetemének lelke mégis elsikkad előlünk. Hi­szen a dolgok egyetemét nem szemlélhetjük közvetle­nül, mint, teszem azt, egy cseresznyefát, hanem legföl­jebb elmélkedhetünk róla. A szellem így bele is veszne az anyag végtelenségébe, ha egyáltalában beletörődnék abba, hogy kívüle is legyen valami, ami határtalan. Ez az elme számára őrület vol­na, a képzelet számára kép­telenség, a lélek számára — ne tessék mosolyogni — yi­lághiány ... A képzelet ad­dig csapongott kép után a képtelenségben, míg meg nem teremtette a míthoszo- kat. A lélek pedig e legna­gyobb szükség okából átlé­nyegült ihletté, amely a szemlélhetetlen világegész helyébe szemlélhető műegé­szet alkot. Műalkotáson kí­vül egészet soha nem szem­lélünk. Az ihlet tehát a szel­lemnek az a minősítő ereje, amely az anyagot végessé te­szi. Ézek szerint a mű köz­vetlen egyetemesség, vagy szem előtt tartva, hogy bel­sejében kimeríthetetlen, ha­tárolt végtelenségnek is mondhatjuk (...) GOOR IMRE A negyedik térnegyedben Mikor látása elhomályosult, mert könnyei folytak, berepülte gyerekkorát. Hajót s tengert rendelt az első térnegyedbe. Fölötte szivárványban úsztak a halak. A másodikban 5 járt rókatáncot. Madarak le-föl szálltak körülötte. A harmadikba holt tárgyakat varázsolt, a halált, s játszott velük. A negyedikbe magát zárta be, s minden kulcsot elhajítva a síkokon merengett, melyek a teret osztották, vágták, szeletelték, mint egyéb világokat a képzelt rend, mint az ideák,.a dogmák, mint a fogalmak. RAFF A! SAROLTA Őrizz meg engem Elcsüggedni nem hagysz, te nem, félíves papír tört fehérsége, egy szál ceruzám megüszkült bélé s egy szál társam. A mindenségbe ívelsz akár, de elibém árnyak se kelnek. Éj van, s nem tudom. Látván látom: megéled régvolt barnaságom, a perc elbotlik, nem döccen tovább. Ámul papírom tört fehérségén, egy szál ceruzám, megüszkült bélén: a csodán. Hajnallik. Mozdulnak a fák. HATVANI DÁNIEL Kiéhezetten Markolnék e földbe kiéhezetten akár a nők s a csonthéjas gyümölcsök aranylón ruganyos húsába hogy halálomban is halljam az öröm felszisszenő roppanását De a tágranyílt szemek s az eleven gerezdek helyett csak a /: varckristály a nap hamispénze csillog eszeveszettül jegesen koldus akácoktól is megvetetten Markolnék a földbe kiéhezetten s tapadnak ujjaimra szakadt hajszálgyökerek enyészet szeméremszőrzete csigaházak mész-vulvái Mily mélyre kellene kaparnom ásókká növő tíz körömmel hogy megleljem a jövő évezred távoli csillagaival kivarrt bársonyos fekhelyem * Jődögélnek, mint az évek, fogvatartó kerítésnek, jődögélnek, meg-megállnak, ANTALFY ISTVÁN Ne feledd őrzői a karám-háznak, de csak jőnek, közelednek. Felszürcsölik vizeinket, zöld leveles ragtapasszal takargatják sebeinket. Mégis-mégis te védj meg engem: félíves papír tört fehérsége, toliam, ceruzám keserű bélé, s ki mindeneknek állasz elébe. Amikor az ég szívünkre borul, hogy felidézze rossz emlékeinket, talán a harangok is megkondulnak, és elfárad a szomorú tekintet, a katonák meghalnak a hazáért, himnuszokat zengenek a karok, de nyomorúságodat ne feledd: legyen kinek, legyen mit mondanod! Az anyák könnye tengerré dagad, a fájdalomtól felnyög a világ, amikor az ég szívünkre borul, elhervadnak a dáliák . .. 4 • PETŐFI NÉPE • 1987. április 1 I d őszerű kérdés: ugyan ki és mi mó­don ítéli meg azokat a cselekvőké­pes gazdasági vezetőket, akik az általuk irányított vállalat sikeréért, anyagi gyarapodásáért a cselekvéssel szükségképpen együttjáró kockázatot is vállalják? A mérce mindenki számára ugyanaz: tisztes — és nem áremelések­ből származó — nyereség, biztos piaci pozíció, megújulási készség és stabil adófizetői képesség, no és persze — főleg a munkások és az alkalmazottak anyagi és más módon történő megbe­csülésének eredményeként — nyugodt, kiegyensúlyozott vállalati, munkahelyi légkör. Nehéz, de a jelenkori gazdálkodási k örülmények között sem megoldhatat­lan feladat, mint ahogy ezt sajnos nem túl sok gyakorlati példa is bizonyítja. S talán azért sem sorolhatók az efféle j ó példák túl hosszan, mert a gazdasági racionalitás által motivált cselekvőké­pesség gyakorta — s még viszonylag ideális állapotok esetén is szükségkép­pen — vezet kiélezett konfliktushelyze­tekhez. És a konfliktushelyzetekben nagy hirtelen felszínre kerülő érdekel­lentétek megfelelő kezelése olyan poli­tikai kultúrát és gyakorlati jártasságot követel(ne), amellyel bizony, lássuk be, manapság is hadilábon állunk. Aggasztó jelenség Az év emberének megválasztott ve­z érigazgató évtizedek óta — vagyis amióta az általa irányított vállalat fo­lyamatosan a legjobbak közé tartozik AZ ÉVI BEVÉTEL ; M ÁSFÉL MILLIÁRD FORINT Kisvállalkozások a megyében A vállalati gazdasági munkaközösségek egyr e inkább belső munkaszervezetként működnek, némi vállalkozói jogokkal. Ezek a munkaközösségek adják a jogi sze­mélyiséggel nem rendelkező kisvállalkozá­sok mintegy 59 százalékát. Működésüket — döntő többségben — a bér- és kereset­szabályozási formák feszítő hatásának fel­oldása tette szükségessé. A megyében működő kisvállalkozások­n ak a nem jogi személyiségű belföldi társa­ságoknak [gazdasági munkaközösség (GM), vállalati gazdasági munkaközösség (VGM), polgári jogi társaság (PJT) és szakcsoport] 1986. évi működésükről és költségvetési kapcsolataikról az idén janu­ár 31-éig kellett adóbevallást benyújtani a PM Ellenőrzési Főigazgatóság Bács- Kiskun Megyei Igazgatóságához. Az adat­szolgáltatási kötelezettségeiknek a kisvál­lalkozások zömmel eleget tettek. Összesen 1286 bevallást küldtek be h atáridőre és ez 125-tel több, mint 1986- ban volt. A kisvállalkozásokból 747 a VGM, 409 az önálló GM, 71 az ipari szol­gáltató szakcsoport és 59 a PJT. Nem nyújtott be bevallást 47 kisvállalkozás. A kisvállalkozások 1986. évi adataiból m egállapítható, hogy az összes bevétel elérte az egymilliárd-ötszázmillió forintot, amely félmilliárddal több, mint 1985-ben. A kifizetett nettó jövedelem 533 millió 900 ezer forint, míg 1985-ben 442 millió 600 ezer forint volt. A kisvállalkozásokban 14 182 fő dolgo­z ott, amelyből 1272 volt főfoglalkozású. A főfoglalkozású tagok átlagos nettó (adózás utáni) éves jövedelme 67 ezer 500 forint. Ezen belül azonban igen nagy kü­lönbségek vannak, a legmagasabb jövede­lem elérte a 400 ezer forintot. A kiegészítő tevékenységben dolgozó 12 910 fő átlagjö­vedelme 34 ezer 700 forint volt személyen­ként az elmúlt évben. A bevallott adó összege 170 millió 500 eze r forint, 1985-ben 146 millió 700 ezer forint volt. Az adózási morál általában jónak mondható, bár előfordul néhány ki­vétel. Az évvégén a kisvállalkozások kamatbe­t ét állománya 163 millió 800 ezer forint, a teljes vagyonuk pedig 224 millió 500 ezer forint volt. A bankbetét 33,6 millióval, a vagyonállomány 69,2 millió forinttal ma­gasabb, mint 1985-ben. A kisvállalkozási formák bevezetésének é s működésének kedvező tapasztalatai mellett Bács-Kiskun megyében is sok olyan gond és feladat (például: összeférhe­tetlenség, teljesítményekkel arányban nem álló kifizetések, jogtalan költségelszámolá­sok, a főmunkaidőben és kisvállalkozás­ban végzett munka szétválasztásának hiá­nya, a vállalati belső ellenőrzés lazasága) van, amelyek megoldásra várnak. G. I. • Kolmann Péter és felesége kilenc kocát gondoz, s ezek közül a felvételen látható három összesen 33 m alaccal „ajándékozta” meg a tenyésztőket. • Egyetlen emeléssel egy kisteherautónyi betont juttat a magasba a daru. A fehér Szalagház nemrég készült el K ecskeméten, a Dobó körúton, de szomszédságában már újabb épület bú­jik elő a földből. Napról napra, szinte szemlátomást egyre növekszik a — Du- tép-esek által csak 202-203-asnak neve­zett — 104 lakásos épület. Esőben, szélben, tempósan dolgoznak a sisa­kos, pufajkás munkások. Kezük alá két óriás toronydaru emeli a súlyos vasbeton elemeket, zsalukat, vagy épp a több tonnányi betonozó konténert. Itt a Dobó körút és a Batthyány utca sarkán Csuka Sándor és Varga Antal, az ÉGV (Építőipari Gépesítő Vállalat) darukezelői segítenek a Dutép szakem­bereinek. Képriportunk Csuka Sándor munkájába ad bepillantást. Gaál Béla • Csuka Sándor biztos kézzel irányítja az acélmonstrum minden mozdulatát az üvegfalú fülkéből. rövidebb távon — népszerűtlen intéz­kedések sorozatát kell vállalniuk, tud­ván, hogy az esetleges eredmények csak hosszabb távon várhatók. Kockázat ez a javából, ám a legjobbak, a legképzet­tebbek, a profi szakemberek számára vállalható kockázat, mert megoldható feladat. S ha munkájukat esetleg vitat­ják is, de felesleges és értelmetlen aka­dékoskodással nem nehezítik, akkor talán sokkal kevésbé lesz vonzó a kö­zépszer státusza. Mert biztos, hogy e szürke középszerűségbe rejtőzve ma­napság is nagyon sok tehetséges vezető dolgozik, akikből mindeddig nem sike­rült kihozni a lehető legtöbbet. És mi­lyen kár, hogy ők semmiféle vitát nem kavarnak; ők csak úgy vannak, dolgoz­gatnak, különösebb gondok-bajok és figyelemreméltó eredmények nélkül Elutasítják a kiemelkedés lehetőségét, de a bukás veszélyétől sem kell félniük. Feletteseik és a közvélemény által tör­ténő megítélésük annyira egyértelmű, hogy az már semmitmondó, mert jel­legtelen. Igazából nem az a nagy kérdés, hogy ő k, az óvatosak, vállalják-e a siker, vagy a bukás kockázatát, hanem sok­kal inkább az, hogy olyan körülmé­nyek közé kerülnek-e, amikor ennek kockázatát igenis vállalniuk kell! Azt is tudva, hogy személyes működésüket nem annyira a „felsőbbség”, még csak nem is a politikai és a társadalmi intéz­mények, sokkal inkább — és megfel­lebbezhetetlenül — az általuk irányí­tott munkavállalói kollektíva minősíti. Vértes Csaba Kívánatos a szelekció Ebből a szempontból egyébként na­gyon figyelemreméltó a hír, miszerint a feldolgozóipar legjobbjai nyereségadó­kedvezményt kapnak. Nyereségükből tehát több pénzt tarthatnak meg és használhatnak fel béremelésre, vagy műszaki fejlesztésre. Ez — hosszú viták és főleg vállalati protestálások után — az első intézkedés az ügyben, hogy ne a jók és a legjobbak anyagi kárára próbálják eltartani a gyengéket és a legrosszabbakat. S ez az intézkedés egyúttal annak beismerése is, hogy ama bizonyos sokat emlegetett és vitatott „nagy kalap” elv sokáig már nem tart­ható, legalábbis az eddigi és évtizede­ken át rögzült klasszikus formájában. S ha nem a legjobbaknak kell eltar­t aniuk a haszontalanokat, továbbá ha a gyengék az alkalmazkodás- és cselek­vőképtelenség miatt elbukhatnak — s ha ez konzekvens gazdaságirányítási elv —, akkor remélhetően a mai veze­tőgárda összetételére sem lesz hatásta­lan a gazdaságban is olyannyira kívá­natos szelekció. Vállalni a kockázatot A vállalkozókedvűeknek persze na­gyon kemény követelményekkel kell szembenézniük. Ráadásul — s főleg — kíméletlenül kemény hangvételű vi­t ák kereszttüzében kénytelen dolgozni. Egy-egy, a vállalat irányításával kap­csolatos akciója most már rendre or­szágos beszédtéma — el nem baj —, szikrázó, indulatok kiváltója — és ez már figyelmeztető, mi több: aggasztó jelenség. Nem mintha a szóbanforgó vezérigazgatót és stábját jottányit is visszariasztanák a viták a további és határozott cselekvéstől. De ugyanezek a viták, vagy éppen ellenkezések — nem is minden gerjesztés nélkül — a kevésbé határozottakat, a kevésbé ve­zetésre termetteket igenis visszariaszt­ják minden kézdeményezéstől és hatá­rozottságtól. „Kinek kellenek az ilyen rumlik?” — kérdik ők, s mitagadás, sok esetben okkal-joggal kérdik és döntenek úgy, hogy maradnak inkább a szokványos és biztonságos mederben. A szabályozók által behatárolt gaz­d álkodási mozgástér is olyan, hogy so­kan inkább választják a középszerűsé­get; dolgoznak ugyan tisztességesen, de .aggályoskodva messze kerülik a látvá­nyos kiugrás lehetőségét, mondván: „a nagy törekvések szülte nagy eredmé­nyekből különösebb hasznunk nincs, viszont ha a jeles eredményeket azon- nyomban nem növelhetjük tovább, ak­kor abból csak bajunk lehet.” Elfogad­ható magatartás? Mondjuk inkább így: esetenként érthető, ám elfogadhatat­lan.-------------------­1 ■■■!_■ A Dél-Alföldi Állatte­ny észtő és Fejlesztő Vállalat kecskeméti teljesítményvizs­gáló állomásán arról tájé­koztattak, hogy a megye két kistermelői törzstenyészeté­ből, Kolmann Péter vaskúti sertéstenyésztőtől és Hargi­tai András csátaljai gazdál­kodótól érkeznek minősítés­re malacok. Felkerestem Kolmann Pétert, arról ér­deklődve: mennyi munkával jár egy minőségileg is elis­mert állomány gondozása. Szakértelem é s megfigyelés Sajátos vallomással kezdi m ondandóját Kolmann Pé­ter: — Az állatok biológiai sa­j átosságait behatóan ismer-' ni kell, hogy komolyabban foglalkozhassunk velük. Nem szabad sajnálni az időt a szakirodalom olvasásától sem. A helyi tapasztalatok és az elmélet szerencsés öt­vözete együtt adják azt az ismeretanyagot, amivel fel­tétlenül rendelkezni kell. A tenyésztés komoly szakér­telmet kíván, ennek hiányá­ban sok a buktató. A sertés tenyésztését, tartását ki­emelten figyelemmel kell kí­sérni. A kistenyésztők és ál­latszeretők szemében még ettől is többet jelent. A há­rom-négyhetes, telt nyakú, sonkás malacok sikerél­ményt jelentenek, a biztos Az egységes tápon 168 na­p os korban lettek vágásra érettek. Az objektív minősí­tésnél valamennyit első osz­tályba sorolták. A kiváló szaporaságú, nagyon jó ne­velőképességű magyar la­pály utódok bizonyítottak. A jelen buktatói — A saját nevelésemben b ízom — mutat az ól felé a tenyésztő. Köztudomású: az utóbbi években a felvásárlá­si ár és a takarmányeladási ár közötti arányok eltolód­tak a sertéstartók kárára. Csökkent is az állomány. Az új intézkedések hirtelen megnövelték a keresletet. A kivágott kocák helyére kell a pótlás. Ilyenkor a hús­ipar föleszmél: vemhes sül­dőt állíttat elő nagy mennyi­ségben, s adja olcsón, rész­letre, kedvezményesen. A nagyüzemek kapnak az alkalmon, nem válogatnak kellőképpen, hiányos a bio­lógiai előkészítés, higul a mi­nőség. A felfutás ugyan le­het látványos, de egy csomó veszélyt hordoz magában. Véleményem szerint kény­szerhelyzetekben sem fogad­ható el az ilyen hirtelen, tűz­oltásszerű akció. Azért van szükség a háztáji tenyésze­tekre, mert egyfajta katali­zátor szerepet töltenek be, egyensúlyban tudják tartani a keresleti-kínálati helyzetet. Zs. Kovács István • A Dobó körút látképe a gémek, kötelek, rögzítő vasak erdején át.

Next

/
Oldalképek
Tartalom