Petőfi Népe, 1987. április (42. évfolyam, 77-101. szám)

1987-04-30 / 101. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1987. április 30. MENTSÜK MEG A MEGMENTHETŐT .. Vasműves örökség A vasnak, mint jól formálható anyagnak előállí­tását, megmun­kálását valami­kor a XI. század­ban kezdték el az egyházi szerzete­sek. Sokáig féltve őrzött titok volt az eljárás, ami alig egy évszázad múltával (ahogy lenni szokott) bi­zony kiszivárgott a kőfalak biro­dalmából. Ez­után már nem volt többé megál­lás, a világi embe­rek között gyor­san megindult a feltartózta (h a tat- lan fejlpdés, és terjedt a kemény anyag megdolgo­zásának módja és szeretete. Évszá­zadokon át hosz- szú és nehezen járható utat tett meg a román, a gót, a k: a bárok kó stíl um. v . .i- kon keresztül egészen száza­dunk elejéig, a szecesszióig. Sok­sok mestergene­ráció adta állan­dóan to • ob a rohamosan előre­törő, és nehéz kö­rülmények között űzött mesterség „stafétakalapácsát”. Amit ezekből ma láthatunk — kevés ki­vétellel —csak az utóbbi egy-két száz év lehiggadt díszítőkedvének erősen pusz­tuló maradványa. Pedig ezek régen na­gyon megbecsült, közkedvelt munkák voltak. Olyannyira, hogy uralkodók, méltóságok isjól megfizetve készíttették palotáikba. Sót, sokat be is aranyoztat- tak közülük, melyek mint belső haszná­lati tárgyakként is szolgáltak. Az ilyen darabok a mester tudását és szakmai nagyságát is reprezentálták. Magyarországon is voltak nagynevű vasmüvészek Fazola Henrik, Jungfer Gyula és mások személyében. Utóbbi például császári és királyi udvari műla­katos is volt. Kecskeméten Tiringer Fe­renc, Végh Mihály, Reiszman Márton és Benedek József mülakatosnak talál­hatók temetőkben, lakóházakon firmá­• Címeres kilincs a kecskeméti Széche­nyi téri görögkeleti templom bejárati ajtaján. • Kétszárnyú rácskapu Baján, a Tóth Kálmán tér 7. szám alatt lévő Alsóduna- völgyi Vízügyi Igazgatóság épületén. Méretével tiszteletet parancsoló a csipkefinom rajzolatú kapu. Kár, hogy itt-ott már hiányos. (A szerző rajzai) juk. Az általam bejárt Bács-Kiskun me­gyei helységek — Baja, Kalocsa, Kiskő­rös, Tiszakécske, Lakitelek, Lajosmi- zse, Kiskunhalas, Kiskunmajsa, es Kis­kunfélegyháza — még sok szép hagya­tékot őriznek. Tíz napon át 70—80 kilo­méter gyaloglás során összegyűjtöttem 68 darab olyan mestermű rajzát, ame­lyek méltán megérdemelnék elszegénye­dett díszítőkorunk nagyrabecsülését. Természetesen ezenkívül még nagyon / sokat lehetne gyűjteni, hiszen en csak az utcákban könnyen észrevehető darabo­kat láthattam és rajzolhattam le a hely­színeken. További gondos, célratörő kereséssel még sokat lehetne találni, mint ahogy például Szegeden is talál­tam: 440-et rajzoltam le. A legszebb pél­dányok a Móra Ferenc Múzeumban, kisebb kiállításon láthatók. Fentebb említettem, hogy az uralko­dó méltóságok be is aranyoztatok 983 1 egyes, belső használatra készített vas­műveket. Ez ma már nem várható el, bár jó néhány ma is megérdemelné. A legszebb darabokat épületbontáskor meg lehetne vásárolni, vagy a közössé­gi tulajdonban lévőket múzeumba szál­lítani. Ehhez azonban felmérést kellene készíteni, hogy nyilvántartásba lehes­sen venni valamennyi értékesebb dara­bot. Kinek a feladata ez ...? Bizonyára akad(na) vállalkozó. Tenni kellene valamit azért is, mert szűkül az értékes vasművesremekek megmentésének lehetősége. Az arany­kezű ismert és ismeretlen mesterekről — akik verejtékes munkájukkal doku­mentálták egykori, megismételhetetlen tudásukat — sem lenne szabad megfe­ledkezni. Vigyázni kellene a fellelhető kincsekre, hogy unokáink is láthassák. Lehet, hálásak lesznek érte, de az is lehet, elítélnek nemtörődömségünkért. Próbáljuk meg együtt szeretni ezt a sok viszontagságos évszázadot túlélt mes­terséget, még meglévő bizonyítékaival együtt. Tipity János Mátyás király aranybullája Értékes lelettel, Mátyás király aranybullájával gazdagodott a sze­gedi Móra Ferenc Múzeum. A Tisza alacsony vízállásakor László Antal segédmunkás találta meg Mátyás úgynevezett kispecsétjét, amely je­lentős okiratokon szerepelt, és ak­kor használta a király, amikor a bá­rói tanács megkerülésével akart in­tézkedni. Az ólommagú, aranybevo­natú pecsétet a múzeum restaurátor­műhelyében vizsgálják. NEVELÉS A CSALÁDBAN A munka személyiségformáló erő Munkamorál dolgában bizony nem állunk fényesen. Hogy mi ennek az oka, arról sokat lehetne vitatkozni. Egy azonban bizonyos: gyermekeink munkára nevelésével, szemléletváltás­sal javulhatna a helyzet. Hogy ez mennyire időszerű kérdés, bizonyítja az is, hogy az idei — szám szerint tizen­hatodik — óvodapedagógiai nyári egyetem témája is a munkára nevelés lesz. — Mi indokolja, hogy napjaink peda­gógiájának egyik égető kérdésévé vált ez a terület? — kérdeztük dr. Major Imré­nél, a Kecskeméti Tanítóképző Főisko­la docensét. — Családjainkban az elmúlt évek­ben nagy változások történtek. Ezek közül is az egyik legfontosabb, hogy ma már nem a család a munka köz­pontja. Dolgozni járunk, s ezt egy idő­ben úgy értelmeztük, hogy hamarosan megszűnnek a háztartási tennivalók. Bebizonyosodott, hogy a gépesítés megkönnyíti ugyan a házimunkát, de egyelőre nem szünteti meg. A mai szü­lőknek, iskoláknak fel kell készíteni a gyerekeket arra, hogy az okvetlenül el­végzendő feladatokhoz érzelmileg is megfelelően viszonyuljanak. — Hol hibázunk leggyakrabban? — A szülők nagy része — látván az iskolai terhelést, vagy visszaemlékezve saját nehéz gyermekkorára — meg sze­retné kímélni gyermekét az otthoni munkáktól. Pedig az a helyes, ha a fiatalok életkoruknak, fejlettségüknek megfelelően elvégzik saját teendőiket, feladataikat, s emellett kiveszik a ré­szüket a család közös munkájából is. A gyereknek természetes törekvése, hogy utánozza a felnőtteket, s ebben nem helyes gátolni. Kapjon már az óvodás is állandó megbízatásokat. — Mi készteti leginkább a gyermeket a munkára? — Kezdetben az együttérzés az anyával, a szülők szeretete, a sikerél­mény, az elismerő mosoly, simogatás, majd a megszokás. így tíz—tizenhá­rom éves korban már erkölcsi köteles­ségként minősül számára a munka. — Ezek szerint rendkívül meghatáro­zó a szülők példája. — A felnőttek — főként a szülők — modellkén? állnak a gyerek előtt. Amit közöttük tapasztal, azt viszi ma­gával, tehát meghatározó lesz az életé­ben. Régi — de sajnos ma is élő — felfogás a nemek szerinti munkameg­osztás. Ne tanítsuk a gyereket „férfi­munkára” és „nőire”. Legjobb, ha kö­zösen tervezzük meg, közösen végez­zük el a teendőket. A családi tevékeny­ség pozitívumai semmi mással nem pó­tolhatók. — A szülőknek legfontosabb, hogy fi­uk vagy lányuk jól tanuljon. Gyakran azért mentik föl az otthoni segítség alól, hogy több idő jusson az iskolai teendőkre. — Ez igen káros szemlélet, hisz így a gyerek számára két, egymást kizáró tevékenységgé válik a munka és a tanu­lás. Vizsgálatok bizonyítják, hogy azoknak a tanulóknak, akik otthon se­gítenek, semmivel sem rosszabb a ta­nulmányi eredményük, mint azoknak, akiket „megkímélnek” a háztartás gondjaitól. — Hol célszerű megvonni a feladatok határát? — Soha ne külső kényszer, csakis belső indíték késztesse a gyermeket. A parancs, a kényszer, a riogatás da­cot, ellenszegülést szül. Ha kezdettől kielégítjük a kicsi munkavágyát, akkor erre nem is lesz szükség. Természetesen az sem helyes, ha a feladat meghaladja a gyerek erejét, mert a sikertelenség elkedvetleníti. S még valami, amit ne felejtsünk el: a munka soha ne legyen büntetés, csak jutalom. — Milyenné válik az a gyermek, aki ilyen légkörben nő fel? — Több ismeretre tesz szert, javul a megfigyelő képessége, a gondolkodása, hosszabb tartalmú fizikai erőkifejtésre lesz képes, összerendezettebb lesz a mozgása, önbizalmat nyer, fejlődik akaratereje, kitartása, egyenértékűnek tekinti majd a szellemi és a fizikai mun­kát... És még sorolhatnám. Egyszó­val, jó irányba alakul, formálódik a személyisége. Tóth Tímea KÖNYVESPOLC Napló korunkról Bosszantó tapasztalataim visszatar­tanak könyveim kölcsönzésétől. Kivételt kellett tennem Fodor And­rás Ezer este Fülep Lajossal című ön­életrajzi monográfiával. Tudtam, hogy a kortörténeti napló­ra kíváncsi egyetemi docens ismerősöm máskor a föld alól is fölhajtja a munká­jához, tájékozódásához szükséges ki­adványokat. Tudtam, napok alatt szét­kapkodták a költő, a tanulmányíró, könyvtáros, szerkesztő, zenei szakíró, hivatásos barát és kovászember Fodor András húszegynéhányadik új munká­ját. (A könyvkereskedelem ezúttal is­mét rosszul becsülte meg a várható ér­deklődést!) Eltelt jó néhány hét, amíg kedves barátom a két vaskos kötet utolsó ol­dalához ért. Szintén irodalomtudós fe­lesége alig várta, hbgy nekiülhessen a negyedszázadnyi kulturális közéletről sok, a megfigyelőt minősítő értékes in­formációt, szempontot tartalmazó kö­tetnek. Feltehetően más szerencsések kötetei is így vándorolnak kézről kézre. Téved, aki netán szenzációs megmu­tatásoknak, az olvasóval megosztott bizalmas beavatottságnak tulajdoníta­ná a Magvető kiadványának sikerét. Fodor Andrásnak évtizedekig eszébe sem jutott, hogy valamikor sokszoro­sítják naplóját. Szerencsére. Miért is írt naplót? A költő szép szavaival „szellemi mindenes” filozófus művészettörté­nész, hajdani bajai lelkész Fülep Lajos ösztönzésére? Tőle tanulta: naponta számoljon el önmagával. Értelmetlen minden szépítés vagy torzítás. Bizony­sággal állítható: nincs napló, ha a So- mogyból Pestre került, olthatatlan tu- dásszomjú bölcsész és szerinte (is) „a magyar művészet helyretevője” között nem alakul ki tanítvány—mester kap­csolat. A rövidlátó elfogultsággal megszün­tetett Eötvös kollégiumban úgy szívták magukba és dolgozták föl a világot a legfogékonyabbak, mint amilyen ter­mészetesen teszi dolgát fa, virág, ma­dár. Az „idő foglya” versíró, az értékek számadója mindvégig gyönyörű köte­lességének érezte a professzor kiselőa­dásainak, vélekedéseinek, találkozásai­nak megörökítését. íróhoz méltóan így nézett szembe az elmúlás terrorjával. Aligha örvendeztethetett volna meg több ezer olvasót a Magvető ezzel a közelmúltunkat átvilágítva fölidéző könyvvel, ha Fodor kevésbé én-költő alkatú. (így kezdődik jegyzeteinek, kri­tikáinak többsége: „találkoztam vele”, „amikor érdeklődtem”, „házigazdája voltam az estnek”.) Benső irodalmi száműzetésekor kibeszélő menedék is volt számára naplója. Naplóját lényéből adódó őszinteség­gel vezette. Tanúként szinte kivetkő­zött önmagából. Tudtommal ugyanis utálja a veszekedést, mint Petőfi a tejfö­lös tormát, de az igazmondástól várha­tó haragszom rád és az őszinteség konfliktusában mindig a nyíltságot vá­lasztotta. A Fülep Lajos személye körül réte­geződé napló letehetetlen olvasmány. Fodor András szemléletesen, frissen ír. A pillanatot térben és időben tágítva ábrázolja. Kormos Pista, a szívbéli ba­rát „meztelen talpa csattoghatott har­minc-negyven évvel azelőtt a mezők kö­zött térés, lapos tájon kanyaruló, fasor­ral szegélyezett út"-on. Mi minden megtudható kis hazánk múltjáról, érté­keiről az Ezer este Fülep Lajossal kö­tetből, hála az író műveltségének, tájé­kozottságának. Elvaduló világunkban biztató érdek­lődéssel közeledik írótársakhoz, bará­tokhoz, munkatársakhoz, irigyekhez. Mennyi szeretet fényesíti a Fodor And­rástól eltérő alkatú, más pályákon mozgó Váci Mihályt bemutató soro­kat. Csipetnyi sértődöttségét sem tit­kolja: „Kiderül, hogy hazánk fő költője most Váci Miska .. .” mégis „mindezek után megértőbb vagyok Miska intellek­tuális hézagai, tájékozatlansága láttán. Tetszik nekem, hogy mindig józanul ítél magáról. . . lelkes hadarásai mögött változatlanul érzem, hogy van szive.” A kétkötetes mű elolvasása után úgy érzem, hogy nem ismerheti igazán Ily- lyés Gyulát, Kodály Zoltánt, Weöres Sándort, Vas Istvánt, Németh Lászlót, Domokos Mátyást, Hernádi Gyulát, Si­mon Istvánt, Király Istvánt, Lukács Györgyöt, természetesen Fülep Lajost és folytathatnám hosszan a fölsorolást, aki nem olvasta az új kiadást sürgető sikerű naplót. Külön öröm számunkra, hogy Fodor András cselekvő részese volt a hatvanas években is a kortárs nemzeti értékeket népszerűsítő kecskeméti törekvések­nek. Jó néhányszor ír a hírős városban tartott előadásairól, a népzenei találko­zókról, a megyeszékhely szép épületei­ről. Heltai Nándor KÉSZENLÉTBEN A HÉT VÉGÉN ORVOSOK KECSKEMÉT: az ügye­let ideje hétfőtől csütörtökig este 18 órától reggel 8 óráig tart; pénteken, szombaton és vasárnap reggel 8 órától folyamatosan hétfő reggel 8 óráig. Az ügyelet helye felnőtteknek: Kecskemét, Nyíri út 38. T.: 20-488, központi tömb, diagnosztika. Gyermekeknek: Kecske­mét, Izsáki út 5., C pavilon, földszinti ambulancia. T.: 22-822. Ágasegyháza, Ballószög, Helvécia, Hetényegyháza, Jakabszállás, Nyáriő­ri ne, Városföld gyermek- és felnőtt be­tegeit a munkaszüneti napokon a kecs­keméti kórház említett két épületében látják el. Orgovány: Orgovány, központi ren­delő (T.: 25); Lajosmizse, Éelsőlajos, Ladánybene: Lajosmizse, központi rendelő (T.: 24); Szabadszállás, Fülöp- szállás, Soltszentimre: Szabadszállas, központi rendelő (T.: 220); Kunszent- miklós, Kunpcszér, Kunadacs, Tass: Kunszentmiklós, központi rendelő (T.: 155); Dunavccse, Szalkszentmárton, Apostag: Dunavecse, központi rendelő Kerekegyháza, Fülöpháza, Kerekegyháza, központi 71-101); Lakitelek: dr. (Lakitelek, Szécheny (T.: '75Y Kun rend. Debit krl. 70;, Rákóczi u iyi dr. Sőreghi I. (Izsák, T.: 6); Tiszaalpár: dr. Szántó Á. (l iszaalpar, Alkotmány u. 18/A T.: 44-162); BAJA: A hétvégi ügyeletét a kórház baleseti sebészeti pavilonjában látják cl. T.: 11-244. Itt fogadják a bajai, bácsborsódi, bácsszentgyörgyi, bátmo- nostori, csátaljai, csávolyi, dávodi, ér­sekcsanádi, felsőszentiváni, garai, her-, cegszántói, nagybaracskai, nemesnád- udvari, sükösdi, szeremlei és vaskúti betegeket. BÁCSALMÁS: á rendelőintézetben a bácsalmási, bácsszőlősi, tataházi, mátételki, kunbajai, csikériai, madara- si, katymári lakosokat látják el. (T.: 124). KISKŐRÖS: a Kossuth utcai rende­lőben látják el a betegeket. T.: 12 vagy 105. Fogászati ügyelet a környék és a város lakói részére minden szombaton 8—12 óráig. Szakorvosi rendelőinté­zet: Kiskőrös, Petőfi tér 12. Az ügyelet idején a rendelőintézetben ellátják a kiskőrösi, akasztói, csengődi, tabdi, páhi, kaskantyúi betegeket. Kecel, Imrehegy: Kecel, központi rendelő (T.: 68); Soltvadkert, Bocsa, Tázlár: Soltvadkert, központi rendelő (T.: 21). KISKUNFÉLEGYHÁZA: a köz­ponti ügyelet pénteken reggel 7 órától hétfő reggel 7 óráig tart. Helye: Kis­kunfélegyháza, Kilián Gy. u. 7. T.: 62- 520. Ellátják a kiskunfélegyházi, gátéri, kunszállási, pálmonoston, petőfiszállá- si és bugaci betegeket. A gyermekorvosi ügyelet rendje hét­végeken: szombaton es vasárnap 7-től 19 óráig, yelye és telefonja azonos a központi ügyeletével. TISZAKÉCSKE: a rendelőintézet­ben a tiszakécskei és a lászlófalvi bete­geket látják el. (T.: 41-261). KALOCSA: a rendelőintézetben tar­tanak ügyeletet: Kossuth u._34—36. Itt látják el Bátya, Foktő, Géderlak, Ho­mokmégy, Miske, Ordas, Öregcsertő- Csoma, Szakmár, Úszód és Kalocsa betegeit. Az ügyelet ideje pénteken reg­gel 7 órától hétfő reggel 7 óráig tart. T.: 10, 122, 134. Éjszakai ügyelet: 213-as mellék. URH-szoba: 219-es mellék. A rendelőintézetben a munkaszüneti napokon a fogászati ügyelet sürgős esetben vehető igénybe 9-től 12 óráig. A fogászati ügyelethez tartozik: Kalo­csa, Solt, Harta, Dunapataj, Duna- szentbenedek, Dusnok, Fájsz, Hajós és a csatolt Jközségek. Fájsz, Dusnok: dr. Kiss J. (Dusnok, Vörös Hadsereg u. 27. T.: 12); Hajós: dr. Pap I. (Hajós, Kossuth u. 1. T.: 10); Solt, Ujsolt, Dunaegyháza: Solt, köz­ponti rendelő (T.: 167). KISKUNHALAS: A Semmelweis Kórház központi ambulanciáján tarta­nak ügyeletet. T.: 21-011, 275-ös mel­lék. Itt látják' el a balotaszállási, harka- kötönyi, zsanai, kunfehértói, kisszállá­sig pirtói betegeket. Kiskunmajsa, Szánk, Jászszentlász- ló, Csólyospálos, Kömpöc: Kiskun­majsa, központi rendelő (T.: 25); Já­noshalma, Kéleshalom, Borota, Rém: Jánoshalma, központi rendelő (T.: 88); Mélykút, központi rendelő (T.: 88); Tompa, Kelebia: dr. R. Kiss S. (Tom­pa, Attila u. 79. T.: 17). GYÓGYSZERTÁRAK: A csütörtök esti zárórától hétfő reggelig a következő gyógyszertárak tartanak ügyeletet: Kecskemét: Szabadság tér; Baja: Tóth Kálmán tér 2.; Bácsal­más: Hősök tere 4.; Izsák: Dózsa Gy. u. 7.; Jánoshalma: Béke u. 1/A.; Kalo­csa: Széchenyi lakótelep; Kiskörös: Kossuth u. 5.; Kiskunfélegyháza: Attila u. L; Kiskunmajsa: Hősök tere 3.; Kun­szentmiklós: Kálvin tér 7.; Soltvadkert: Ifjúság u. 2.; Tiszakécske: Békeu. 132.; Kiskunhalas: Kossuth u. 15—19.; Solt: Béke tér 6. ÁLLATORVOSOK Az ügyelet péntek reggel 7 órától hétfő reggel 7 óráig tart. BÁCSALMÁSI ÁLLAT­KÓRHÁZ: dr. Véber J. (Bácsalmás, Marx u. 36. T.: 106). KECSKEMÉTI ÁLLATKÓRHÁZ: dr. Repkény I. (Kecskemét, Halasi út 34. T.: 28-344): BAJAI ÁLLATEGÉSZSÉGÜGYI KERÜLET: Baja, Bátmonostor, Sze­relnie: dr. Németh P. (Bátmonostor, Mátyás u. 6.); Nemesnádudvar, Sü- kösd, Érsekcsanád: dr. Lakatosi. (Ne­mesnádudvar, Petőfi u. 84. T.: 13); Bácsszentgyörgy, Garam, Vaskút: dr. Taskovics L. (Vaskút, Bajai u. 1/A. T.: 12-851); Felsőszenti ván. Csávoly, Bácsbokod: dr. Éber E. (Bácsbokod, Hunyadi u. 28. T.: 14); Bácsborsód, Madaras, Katymár: dr. Mátrai J. (Katymár, Kossuth u. 11. T.: Madaras 47); Hercegszántó, Dávod, Csátalja, Nagybaracska: dr. Zsuzsity J. (Csátal­ja, Damjanich u. 2.). KALOCSAI ÁLLATEGÉSZSÉG­ÜGYI KERÜLET: Kalocsa, Bátya, Foktő: dr. Simon E. (Kalocsa, Vörös­marty u. 69.); Tass, Szalkszentmárton: dr. Cserép J. (Tass, Dózsa Gy. u. 31. T.: Kunszentmiklós 310); Dunavecse, Apostag: dr. Magyar K. (Dunavecse, Bajcsy-Zs. uv 17/Ä.); Solt, Újsolt, Du­naegyháza, Állampusztai Célgazdaság solti kerülete: dr. Varjú S. (Solt, Kos­suth^. 86. T.: 52); Harta, Dunatetét- len, Állampuszta: dr. Mészáros I. (Har­ta, Rákóczi u. 9.); Dunapataj, Ordas, Géderlak, Úszód, Dunaszentbenedek: dr. Mészáros L. (Dunapataj, Malom u. 20. T.: 45); Szakmár, Oregcsertő, Ho­mokmégy: dr. Farkas A. Homokmégy, Dózsa Gy. u. 14. T.: 8); Miske, Drag- szél, Hajós, Császártöltés: dr. Kovács A. (Miske, Marx u. 66. T.: 12); Fájsz, Dusnok, Bátya—BAFAMI: dr. Bajusz I. (Dusnok, Vörös Hadsereg u. 23.) KECSKEMÉTI ÁLLATEGÉSZ­SÉGÜGYI KERÜLET: Kecskemét, Hetényegyháza: dr. Juharos I. (Kecs­kemét, Petur bán u. 2. T.: 20-454); Kecskemét, Ballószög, Helvécia, Vá­rosföld: dr. Bocskov P. J. (Kecskemét, Magvető u. 8. T.: 27-455); Jakabszál­lás, Orgovány: dr. Bartal J. (Orgovány, Hajma A. u. 22. T.: 42); Lászlófalva, Nyárlőrinc: dr. Dani S. (Nyárlőrinc, Sugár u. 16. T.: 43-192); Lajosmizse: dr. Cserényi P. (Lajosmizse, Vereb u. 2/A. T.: 137); Tiszakécske: dr. Jenei J. (Tiszakécske, Kerekdomb 99.); Kerek­egyháza, Kunbaracs, Ladánybene: dr. Szakáll Sz. (Kerekegyháza, Engels u. 54. T.: 71-161). KISKŐRÖSI ÁLLATEGÉSZSÉG­ÜGYI KERÜLET: Kiskőrös: dr. Ispá- novity J. (Kiskőrös, Bajcsy-Zs. u. 84.); Ágasegyháza,, Fülöphaza, Izsák: dr. Mészáros I. (Ágasegyháza, Kossuth u. 23. T.: 20); Kunszentmiklós, Kunpe- szér, Kunadacs: dr. Szalay B. (Kun­szentmiklós, Marx tér 10. T.: 8); Sza­badszállás, Fülöpszállás: dr. Gera J. (Szabadszállás, Szamuely T. u. l.j; Soltvadkert, Bocsa, Tázlár: dr. Kővá­gó P. (Soltvadkert, Bocskay u. 83.); Akasztó, Csengőd, Tabdi, Páhi, Solt­szentimre, Kaskantyú: dr. Bozi R. (Akasztó, Vörös Hadsereg u. 3.); Ke­cel, Imrehegy: dr. Sőreghy A. (Kecel, Vasút u. 59/3.). KISKUNFÉLEGYHÁZI ÁLLAT­EGÉSZSÉGÜGYI KERÜLET: Kis­kunfélegyháza: dr. Kiss L. (Kiskunfél­egyháza, Bajcsy-Zs. u. 2. T.: 62-292); Kiskunfélegyháza, Gátér, Pálmonosto- ra, Petőfiszállás: dr. Gyöngyösi P. (Pe- tőfiszállás, Kossuth u. 54. T.: 79-064); Tiszaalpár, Lakitelek: dr. Horváth L. (Tiszaalpár, Ady E. u. 81. T.: 44-191); Kiskunmajsa, Kömpöc: dr. Koletics J. (Kiskunmajsa, Tanácsköztársaság u. 16. T.: 168); Csólyospálos: dr. Szüts M. (Csólyospálos, Széchenyi u. 2. T.: 3); Jászszentlászló, Szánk: dr. Mihala F. (Szánk, Árpád u. 28. T.: 16); Bugac, Kunszállás: dr. Fekete M. (Kiskunfél­egyháza, Jókai u. 61. T.: 62-455). KISKUNHALASI ÁLLATEGÉSZ­SÉGÜGYI KERÜLET: Kiskunhalas: dr. Végh E. (Kiskunhalas, Thury J. u. 20. T.: 22-299); Zsana, Harkakötöny, Pirtó, Balotaszállás, Kunfehértó: dr. Erdődi J. (Kiskunhalas, Schönherz Z. u. 5. T.: 21-070); Jánoshalma: dr. Vass I. (Jánoshalma, Magyar g. 18. T: 415); Borota, Rém: dr. Fekete I. (Borota, Deák F. u. 48. T.: 471); Mélykút, Kisszállás: dr. Miké N. (Mélykút, Le­nin tér 54. T.: 28); Tompa, Kelebia: dr. Szilvási Gy. (Tompa, Szabadság tér 6/ E. T.: 94); Bácsalmás, Csikéria, Bács- szőlős. Kunbaja: dr. Rácz I. (Csikéria, Kossuth u. 21. T.: 4); Tataháza, Bács­almás, Mátételke: dr. Csibri J. (Bács­almás, Petőfi u. 48.).

Next

/
Oldalképek
Tartalom