Petőfi Népe, 1986. október (41. évfolyam, 231-257. szám)

1986-10-04 / 234. szám

a Petőfi Népe albuma Otthonának erkélyéről Kecskemét főterét lebet látni. S a színház épületét. A Katona József Színház hajdani igazgatójánál, Radó Vilmosnál vendégeskedünk. Régi fényképe­ket nézegetünk, a színészdinasztia tagjairól, nagy­anyjáról, édesanyjáról, testvéreiről, barátairól, pá­lyatársairól, színészekről. Emlékeket idéz fel, történeteket mesél. ELISMERÉSEI: Munka Érdemrend ezüst fokozata ' — 1969 Bács-Kiskun megyei művészeti díj / — 1971 Munka Érdemrend arany fokozata — 1973 Érdemes művész— 1984 „Imádom a színházat, a színészeket" — 1913. november 30-án születtem Sümegen. Apám vidé­ki színtársulat igazgatója volt. Állandóan vándoroltak: heten­ként, kéthetenként váltogatták állomáshelyüket. Édesanyám szép nő s nagyszerű színész volt. (1. kép) Sajnos nem ismerhet­tem, mert születésem anyám éle­tébe került. Tizedik gyerekként jöttem a világra, kéthónapos voltam, amikor meghalt. Nagy­anyám nevelt, aki a vidék legis­mertebb primadonnája volt, (2. kép) Szigeti Marinak hívták; Felhagyott a színészmesterség­gel, azért, hogy nővéremet es engem felneveljen. Hétéves ko­romig éltünk Sümegen. Onnan Kispestre költöztünk, ott jár­tam iskolába is. 1930-ban kerül­tem apám társulatához, majd a debreceni színházhoz szerződ­tem. A hajdani színészegyesület iskolájában vizsgáztam. 1931- ben, 18 évesen kaptam okleve­let. Debrecenben úgynevezett „táncos boy” szerepkör várt rám, ma talán segédszínésznek felelne meg ez a titulus. Akkori­ban az országban több színházi kerület létezett: elsőtől ötödren- dűig. Volt szerencsém mind az öt kategóriát kipróbálni, mint színész. Ez az időszak jelentette életem legboldogabb korszakát. No nem azért, mert annyira kedvező körülmények között játszhattunk. Sokszor alakítot­tam jóllakott, dúsgazdag ki­rályt, milliomost, holott korgott a gyomrom. Ez nem számított, hiszen aki a színészettel jegyezte el magát, ilyesmire nem adott. Mi legalábbis nem adtunk. Ké­sőbb aztán a debreceni színház vezető színésze lettem, 1945-ben pedig rendezői képesítést' Bé­reztem. Különböző táfstílatok- nál kamatoztattam tudásomat: rendeztem, játszottam. Bátyám, Radó László és két sógorom, Károlyi János és Vértes Károly színigazgató volt. Unokatestvé­rem, Tolnay Andor énekes bon- vivánként vált ismertté, majd a Magyar Tábori Színház igazga­tója lett. Testvéreim közül még öten választották a színészmes­terséget. Nekem sem jutott eszembe soha, hogy más foglal­kozás után nézzek. Ha mégis másképp hozta volna a sors? Bi­zonyára futballistának szegőd­tem volna el. A mai napig nagy focirajongó vagyok ... De tér­jünk vissza a színházakhoz! 1947-ben ment nyugdíjba a só­gorom, az ő társulatánál dol­goztam akkor. Felkínálta a le­hetőséget: vegyem át az igazga­tást. Ilyen szerencsés úton ke­rültem Károlyi János helyére. Bevallom, titkolt vágyaim közé tartozott, hogy egyszer saiát társulatom legyen. A magán- színházban minden felszerelés­ről gondoskodni kellett: jelme­zekről, díszletekről, könyvtár­ról stb. Harmadrendű színhá­zammal az államosításig jártuk Bács-Kiskun megyét. Főképp Baján, Bácsalmáson, Kiskőrö­sön, Kiskunfélegyházán és Ka­locsán szerepeltünk, s két me­gyén kívüli helyszínen, Makón es Pestlőrincen. Nem akarom most részletezni, hogy milyen küzdelmes életünk volt, mivel járt az állandó vándorlás. Az államosítás Baján ért bennün­ket. Szeretnék egy fotót adni azokból az időkből, de sajnos egy sincs már a birtokomban, mind elkérte, s elvitte a Színház- történeti Injézet egyik munka­társa. — Hogyan alakult pályája az államosítás után? Úgy.látszik szerencsés csil­lagzat alatt születtem, mert nem kellett megválnom a színháztól. Kecskemet—Szolnok—Szentes körzetben lettem gazdasági igazgató, pedig azt sem tudtam, mennyi kétszer kettő. Szeren­csére rövid ideig tartott ez a te­vékenykedésem. Mai zsargon­nal élve úgy mondanám: meg­fúrtak. örültem is ennek. Ab­ban reménykedtem, hogy visz- szatérhetek a színészethez. Erre azonban akkor mégsem volt mód. Művészeti és szervezőtit­kár, később pedig a szervezőiro­da vezetője lettem. Bizonyos okok miatt időnként színházve­zetői tennivalókat is elláttam, mígnem 1958-ban a színészek kérésére engem neveztek ki igazgatónak. Nézze csak, ez a fotó akkor készült. (3. kép) Még egy ősz hajszálam sem volt! — Hivatalosan 1974. janhár 1-jén ment nyugdíjba. Tizenhat esztendeig állt a színház élén. Jó hírű korszakokat tudhat maga mögött. — Ehhez az is hozzátartozik, hogy kiváló társulatot vettem át 1958-ban. Könnyű helyzetben voltam, mert a vidéki színész­életről rengeteg tapasztalatom halmozódott fel, s talán érzé­kem is volt a direktorsághoz. Mindig ügyeltem arra, hogy jó színészek, rendezők legyenek a társulat tagjai. Megtanultam a szabályt: a színházvezetőnek tudnia kell, hogy hol, mikor, kikkel és kiknek játszik a társu­lat. A közönség igényét nem szabad szem elől téveszteni. Ez persze nem azt jelenti, hogy szolgaian elégítsük ki kívánsá­gaikat. Régi mondásom: a kö­zönség előtt kell haladni, ízlésü­ket formálni, de lépteink nem lehetnek hétmérföldesek. — Vili bácsi gyakran töltötte idejét színészei között, számos fénykép tanúskodik erről. — Nem irodából irányítot­tam a színházat. Szinte mindig a társulatom tagjai között tar­tózkodtam. Azért is, mert imá­dom a fajtámat, a színészeket. Ma is jól érzem magam köztük. Ezen a fotón Falvay Klára, Csorba István, M. Horváth Jó­zsef és Rózsa Sándor látható. (4. kép.) Feletteseimmel is igyekez­tem jó kapcsolatot tartani. Min­dig azt vallottam, hogy a szín­ház autonóm terület, de azért az állami vezetők intencióit érde­mes meghallgatni, figyelembe venni. Mindenkor tudtam együtt dolgozni a városi és me­gyei vezetőkkel, soha nem volt összeütközés, vita közöttünk. Mint színházigazgató, gyakran találkoztam az ország politikai életében szerepet játszó embe­rekkel is. Itt például a miniszter- elnök Kállai Gyulát üdvözlöm (5. kép), aki kecskeméti látoga­tása során egy előadást is meg­nézett a színházban. Csuhraj szintén ellátogatott a városba. A kép középén Tóth László, a bal sarokban pedig a neves szovjet filmrendező és én. (6. kép.) — Mennyire élnek emlékeze­tében a régi előadások? A sike­rek, a bukások, a kritikák? — Az ország egyik legjobb — legoptimistább — Optimista tragédiáját Kecskeméten adtuk elő, Németh Antal rendezésé­ben. Erre szívesen emlékszem. Országos visszhangra talált Raffai Sarolta Egyszál magam- ja. Még most is sajnálom, hogy budapesti szihházak nem vettek át repertoárjukba. Neves ope­rettszereplőinket sem felejtem el: Galambos Erzsit, Fonyó Jó­zsefet, Zsadon Andreát, Dévényi Cecíliát, Sas Józsefet... Voltak olyan esztendők, amikor ope­rett-előadásaink színvonala nem maradt el a Fővárosi Ope­rettszínházétól. Sorolhatnám a Shakespeare-darabokat, a Ró­meó és Júliát, a Szentivánéji ál­mot, a Vihart. Büszke vagyok arra, hogy évente két-három új magyar dárabot is bemutat­tunk. Persze voltak bukások. Ezeket is vállalom. I # * Radó Vilmos a kecskeméti Katona József Színház örökös tagja. Ma is kötődik Thália ott­honához. Véleményét, tanácsait meghallgatják. Volt olyan idő­szak is, amikor kevesebbet kér­dezték. Túl az első idei premie­reken, bizakodva a határidőre elkészülő színházrekonstrukció ban, az addigi őszinte sikerek­ben — bizton reménykedjünk Radó Vilmossal együtt: lesz még Kecskeméten pezsgő szín­házi élet. Borzák Tibor A z egyetemes és nemzeti kulturális értékeink, tör­ténelmi hagyományaink megőrzése, továbbörökítése művelődéspolitikánk szívesen vállalt kötelessége. E nemes fel­adat teljesítésében nélkülözhe­tetlen szerepet játszanak muzeá­lis közgyűjteményeink, történel­mi emlékhelyeink, műemléke­ink, amelyek ma már széles kör­ben fejtik ki hatásukat. Negyedszázaddal ezelőtt, az első országos múzeumi hónapot nem is titkoltan még azzal a cél­lal szervezték meg, hogy a kö­zönség figyelmét a múzeumok­ra, a múzeumokban folyó tudo­mányos és ismeretközvetítő munkára irányítsák, hogy a tár­sadalom értő támogatását meg- nyeijék a múzeumügynek, a múlt értékeinek védelmére. Az évek során a múzeumok látoga­tottságát növelni hivatott akci­óból hagyományos kulturális rendezvénysorozat lett, elnyerte sajátos arculatát s beépült köz- művelődési rendszerünkbe. Ez az évről évre visszatérő esemény része lett annak a folyamatnak, amely a magyar múzeumok négy évtizedes fejlődését jellem­zi. Ézek az intézmények ebben az időszakban kaptak lehetősé­get először arra, hogy tervszerű, messzire látó munkával megala­pozzák a muzeális emlékek, mű­tárgyak, történeti értékek védel­mét, hogy az alapvető, elsősor­ban a múzeumi gyűjtemények­hez kötődő tudományok, a ré­gészet, a néprajz, a művészet- történet, a helytörténet művelé­sét kiszélesítsek és elmélyítsék. A múzeumok társadalmilag nyitott intézményekké váltak, rendezvényeik sokszínűén gaz­dagodtak, közművelődési mun­kájuk hatékonysága megsok­szorozódott. Ennek következté­ben látogatottságuk erőteljesen megnövekedett, s az elmúlt években már több mint 19 mil­lió érdeklődő fordult meg a ki­állításokon. Örömteli dolog, hogy ma már az iskolai kirán- dulocsoportok mellett a mun­kahelyi közösségek és a csalá­dok jelentékeny részének is szo­kásává vált a múzeumok, a tár­latok látogatása. A magyar múzeumok fejlődé­se, funkcióik átrendeződése megváltoztatta a hagyományos intézményhálózatot is. A kultu­rális decentralizáció folyamatá­ban 1963-tól megalakultak a megyei- múzeumi szervezetek. Minisztériumunk e jól működő hálózati rendszerek továbbfej­lesztésére programot dolgozott ki. Azt szeretnénk, hogy megyei múzeumaink a jövőben regio­nális kutatásszervező és -finan­szírozó szerepkört vállaljanak azokban a témákban, amelye­ket gyűjtőterületük és gyűjte­ményadottságaik meghatároz­nak számukra. Ezen a minőségi megújuláson bontakoztatható ki közművelődési tevékenysé­gük olyan szakosítása is, mely­ben a legfontosabb múzeumi ki­állítások az adott témakörben országos, regionális áttekintést adhatnak és országos érdeklő­désre tarthatnak számot. A régi értelemben vett nagy múltú országos gyűjtemények mellett létrejöttek a szakmúzeu­mok, az egyes tájmúzeumok, a szakmai és helytörténeti gyűjte­mények, emlékhelyek. Az ilyen típusú intézmények száma ma már több száz, s az irántuk meg­* A múzeumi hónap vidéki megnyitó­ján avatta fel a művelődési miniszter a szanki közösségi házat. Avatóbe­szédét ez alkalommal közöljük. í «*$$$» 0 A szanki közösségi ház 0 Gy. Szabó Béla emlékkiállítása KÖPECZI BÉLA: PÉLDAMUTATÓ SZANKIAK Gy. Szabó Béla emlékkiállítása* nyilvánuló érdeklődés egyre fo­kozódik. Ma múzeumi típusú intézményeink 88 százaléka vi­déken található, s ott dolgozik — és ez fontps! — a szakképzett muzeológusoknak csaknem a fele. Fiatal városainkban és a ki­sebb településeken újonnan lét­rejött múzeumi típusú intézmé­nyek alapvetően helylközműve- lodési funkciókat látnak el. Igen sok olyan történeti, művészeti tárgyat tesznek a látogatók szá­mára is hozzáférhetővé, ame­lyek a nagyobb múzeumokban ritkán vagy soha nem kerülnek a közönségeié. Az ilyen helytör­téneti gyűjtemények, tájházak általában jótékony hatást gya­korolnak közvetlen környeze­tük kulturális viszonyaira, a la­kóközösség történeti érdeklődé­sére, nemzeti tudatára. Elősegí­tik a lakóhelyi környezet alapo­sabb megismerését, a szűkebb pátriához való tudatos kötő­dést, a haza szeretetét. Talán nem tűnik ünnepron­tásnak, ha elmondjuk, hogy a jelentős eredmények mellett a múzeumügyben és a műemlék­védelemben is jó néhány megol­dásra váró probléma halmozó­0 Gy. Szabó.Bclat^i. pásztor szerelmével 0 Gy. Szabó Béla: Futóhomok dott fel. Szaporodó múzeu­maink, kiállítóhelyeink, ragyo­góan helyreállított műemléke­ink, a sokasodó tudományos eredmények és kiadványok, a növekvő létszámú közönség sem feledtethetik velünk hiá­nyosságainkat, tennivalóinkat. Mert a múzeumok gyarapodá­sával együtt jár a szűkölködés is: a raktárak zsúfoltsága, a fel­dolgozásra és restaurálásra vá­ró tárgyak tömegessége, az épü­letek elöregedése, leromlott ál­lapota, az anyagi eszközök kor­látozottsága, a múzeumi dolgo­zók alacsony fizetése. Épülő műemlékeink mellett vannak omladozó váraink, romos kas­télyaink és népi építészetünknek is vannak rogyadozó hírmon­dói. S az értékeinkért aggódó, a tékozlás miatt joggal türelmet­len és cselekedni kész magatar­tás mellett sajnos él még a java­kat elherdáló közömbösség, a felelőtlenség, sőt, olykor a célta­lan rombolás, pusztítás is. A je­lenségek, objektív nehézségek, szemléletbeli fogyatékosságok és mulasztások láttán nem ma­radhatunk tétlenek. Szükség van a jog erejére, de mindenek­előtt egy olyan közgondolko­dásra, pártoló magatartásra, amely segíti értékeink megmen­tését, méltó megtartását és fo­lyamatos gondozását. Úgy vélem, a közszellem s az egész társadalom igénye tükrö­ződik kormányunk azon intéz­kedéseiben is, hogy tervbe vette a legnagyobb közgyűjtemények épületeinek teljes felújítását, korszerűsítését. A Művelődési Minisztérium pedig feladatul tűzte ki a múzeumfenntartók számára a rekonstrukciók kiter­jesztését, az épületek megfelelő karbantartását', a műtárgyvé­delmet, a biztonság fokozását, az intézmények belső rendjének megszilárdítását. Az országos múzeumi és mű­emléki hónap vidéki megnyitó­jának helyet adó Szánk község példamutatóan bizonyította, hogy mit tehet egy település la­kossága múltja feltárásának, hagyományai megőrzésének ér­dekében. A Kerenyi József és Szálas Péter tervezte közösségi ház megépítésével jelentősen ja­vultak a közgyűjtemények elhe­lyezési feltételei, s ebben a ház­ban kapott helyet a Gy. Szabó Béla Szánk községnek adomá­nyozott műveiből rendezett ál­landó kiállítás. Az 1905-ben Gyulafehérvárott született mű­vész tehetsége korán kibontako­zott. Kós Károly biztatására kezdett el fametszeteket készíte­ni, s ebben a művészeti techni­kában a világ legelső mesterei közé küzdötte fel magát. A bu­dapesti Képzőművészeti Főis­kolán tanult, s ekkor sokszor fordult meg a kiváló történész és a község akkori református lelkésze, Esze Tamás meghívá­sára Szánkon. A kiállítóhely ki­alakítása még életében elkezdő­dött; a mester ragaszkodott ah­hoz, hogy a helyszínhez kötődő rajzokat, pasztelleket mutassák be, ezzel is bizonyítva ragaszko­dását e tájhoz és embereihez. Tulajdonképpen egy életmű­vet mutat be ez a kiállítás. Az alkotások jó része a Magyar Nemzeti Galériából származik. Sajnos, Gy. Szabó Béla az ava­táson már nem lehet itt. Lassan egy éve, hogy eltávozott közü­lünk. A más magyarországi mú­zeumokban és itt Szánkon őr­zött művei újból és újból lehető­séget adnak arra, hogy találkoz­zunk művészetével, amely a ma­gyar egyetemes kultúra része. Éz a művészet az ember, az em­beriség nagy témáival foglalko­zik, s szervesen kapcsolódik az univerzális kultúra nagy értéke­ihez. Három fametszetsorozata, a Dante Isteni szinjátéka, a Jele­nések Könyve által inspirált il­lusztrációk, a Hónapok megjele­nítései azt bizonyítják, hogy a magyar művész jogot formálhat az egyetemességre s nemzetközi sikert arathat az is, aki még olyan kicsi közösségből kerül ki, mint amilyen az erdélyi ma­gyarság. Tisztelt Ünneplő Közönség! Az országos múzeumi és műem­léki hónap vidéki rendezvényeit megnyitom, a közösségi hazat Szánk lakosságának, a közmű­velődés szolgálatának átadom. 1986; október 11.

Next

/
Oldalképek
Tartalom