Petőfi Népe, 1986. szeptember (41. évfolyam, 205-230. szám)

1986-09-30 / 230. szám

QQzdQ/QQpolitikci y munko y Icljc/rtmcmjck • PETŐFI NÉPE • > 1986. szeptember 30. Vetőmag- és szellemi export a Nílus völgyébe Ar,br““U. ötmilliárdan vagyunk. Nemrégen közölte egy ame­rikai demográfiai intézet, hogy a statisztika szerint megszületett az a gyermek, akivel a Föld lakossága elér­te ezt a hatalmas lélekszámot. Hogy a kicsi hol látta meg a napvilágot, senki nem. tudja. Lehet, hogy palotában figye­lik mozdulatait, de az is le­het, hogy ahhoz a félmilliárd emberhez tartozik, akik éhe­zésre vannak kárhoztatva. Az ENSZ 1962-ben proklamált terve szerint a harmadik vi­lágban 1975-re el kellett vol­na érni a szükséges kalória­fogyasztást, tíz év múlva — tehát tavaly — pedig azt 10 százalékkal meghaladni. Az ' igazság azonban az, hogy pél­dául Afrikában 1980-ban egy főre számítva kevesebb élel­miszert termeltek, mint húsz évvel azelőtt. Egyiptom területének alig 6 százalékán lehet mezőgazdasági termelést folytatni, a többi köz­tudottan homok- és kősivatag. A legperspektivikusabbnak tartott növény ma a kukorioa. Évente 3,5 millió tonnát termelnek, a fo­gyasztás azonban 5,5 millió ton­na. Az import 'kiváltása a jobb termőképességű, szinte állandóan termeszthető — folyamatosan vet­hető — hibridek elterjesztésének függvénye. A feltételek pedig: víz, technológia, szakember. Az utóbbiak képzésében, tovább­képzésében igyekeznek lépést tartani, vagy legalább felzár­kózni a jobb mezőgazdaságú ál­lamokhoz. Akár úgy is, hogy kvalifikált szakembereiket hosz- szabb-rövidebb ideig tanulni, vi­lágot látni küldik. Létezik egy nemzetközi szer­vezet, amelynek feladata éppen ennek . szervezése, kivitelezése. Neve: Nemzetközi Búza és Ku­korica Termesztő Központ, spa­nyol nyelvű nevének rövidítése CIMMYT, székhelye Mexikó, ki- rendeltsége viszont nagyon sók helyen van szerte a világon. Nemrégen hazánkban, sőt me­gyénkben járt — egy CIMMYT szervezte szakembercsoport mun­káiéit ellenőrizvén — dr. Abrab- bah A. Ismail, az egyiptomi ki­rendeltség vezetője. Vele (beszél­gettünk. — Honnan, milyen szakembe­rek és miért jöttek hazánkba? — Egyiptomból, Marokkóból, Szíriából, Törökországból, Por­tugáliából szerveztük a csoport I t Dr. Abrabbah A. Ismail tagjait. Valamennyien képzett szakemberek, van köztük kuta­tóintézet-vezető, gyakorlatban dolgozó agrármérnök, többen tu­dományos fokozattal rendelkez­nek. A közös az, hogy valemeny- nylen a kukoricával foglalkoznak. Igen sokrétű tájékoztatást kap­nak Magyarországon a kukorica- termesztésről, a vetőmag-előál­lításról, -feldolgozásról, sőt, az e témában született magyar szab­ványokról. — Annyira más a magyar szab­vány, hogy ezt külön is kiemeli? — Nagyon szigorúak a vető­maggal kapcsolatos előírások. Egyiptomban nem oly régen ve­zették be a vetőmagtörvényt, aminek egyes elemeit a magya­roktól vették át, igaz a franciák­kal .bővítve. Az arab országok többségében most készítenek ilyen rendelkezéseket, és azok­ban is meghatározó lesz a ma­gyar szabvány. — Miért hazánkat választotta a CIMMYT a kukoricával kap­csolatos szakember-továbbkép­zés színteréül? Ez a növény — mondhatnám úgy Is — Amerikáé. A magyar fajták, hibridek sem igazán ismertek a világon. — Ez igaz, ám Magyarország a (kukorica termesztésével tekin­télyt vívott ki magának. Emel­lett gyakorlati megoldásként is jobbnak mutatkozik a magyar kapcsolat Távolságra közelebb van a fejlődő országokhoz, és az sem mellékes, hogy olyan költségvetést kínáltak, ami a CIMMYT számára elfogadható volt. Magyarország egyébként az első olyan szocialista állam, ahol a CIMMYT programot szervez. —i Merre jártak nálunk a szak­emberek? — A Kiskun GT-ben töltöttek el legtöbb időt, ahol a kukorica- vetőmag előállítása gyakorlati elemeivel is megismerkedhettek, több előadást hallgattak meg, a MÉM, a Növénytermesztési és Minősítő Intézet, a tápiószelei és a martonvásári kutatóintézet munkatársaitól. Vetőmagelőálli- tó gazdaságokban is jártak, a kiskunhalasi Vörös Szikra és Vörös Október termelőszövet­kezetekben, valamint megnézték munka közben a martonvásári hibridüzemet. — A továbbképzésben, a meg­szerzett szakmai tudáson kívül visznek-e magukkal mást is a csoport tagjai? — Alakulóban vannak másfé­le kapcsolatok. Én az Egyiptomi Mezőgazdasági Kutató Intézet kukorica-főosztályát vezetem, így erről a területről tudok példákat mondani. Ügynevezett kutató­állomásokat hoztunk létre, ame­lyek indításában a magyar szak­emberek is közreműködtek. Az egyikben már dolgozik egy vető­magüzem, amely 400 hektár ve­tőmag-kukorica termését képes feldolgozni. De arra a területre, amelyen lehetséges Lenne Egyip­tomban a kukoricatermelés, el­enyészően csekély ez a vetőmag­mennyiség. Számítunk a ma­gyar kukorica-vetőmagra, nem egy hibridet kipróbáltunk már, sőt van olyan, amely a magyar állami elismerésnek megfelelő minősítést kapta meg odakinn. Egyiptomban eddig csak az úgynevezett szabad elvirágzású kukoricafajták terjedtek. Ezek lényegében vadfajták, amelyek termőképessége csekély. A hib­ridek bevezetése a köztermesz­tésbe minőségi változást hozna az ország mezőgazdaságának. — Lesz-e folytatása a CÍM- MYT-szakemberképzésnek ha­zánkban? — Igen, Szeretnénk további csoportokat is szervezni, éppen ez ittlétem egyik célja. Közös kutatási feladatokat is megha­tározunk, amelyek hosszabb távra szólnak. Ötmilliárdan vagyunk. Minden tizedik ember éhezik. Léte­zik egy alapítványok — többek között a Rockefeller és Ford, valamint a FAO és a Világbank — támogatta szervezet, a CIMMYT, amely a fejlődő országok gabonatermesztését igyekszik segíteni. Szakemberek továbbképzésének szervezé­sével is. És ők erre hazánk mezőgazdaságát alkalmasnak ta­lálták. Gál Eszter M int a sajtó már hírül adta, az Elnöki Ta­nács nemrég módosí­totta az 1978-as (belkereske­delmi törvényit, és laz 1982- ben átkötött, a magánlkier es­keti etemről szóló törvény- erejű rendeletéit A jogsza­bályok módosítását kiegé­szítését a gB?/liaiaá|gii életben bekövetkezett változások tet­ték szükségessé, hiszen — hogy csak a legjelentősebb tényekre emlékeztessünk — időközben terjedt el az üz­letek szerződéses üzemelte­tése. a jovedelemérdelkleíl leé­gi rendszer a kereskedelem­ben és a vendéglátásban, ■korszerűsödött a vállalatok Irányítási rendszere. A két jogszabály szövegé­nek elemzésekor érzékelhető, hogy a 'gazdaságirányítás mind kevésbé tesz különb­séget a szocialista és a ma­gánszektor között, a a keres- íkiedelmet mdndlinkább mint egységes egészet kezeli. Erre Utal egyebek között az is, hogy a magánkereskedőknek hasonló dogokat biztosít és kötbeftezettségeket ír elő, mint amilyenek az állami vállalatokra és a szövetkeze­tekre vonatkoznak. Iparos-boltos Korábban például a helyi tanács csupán az állami és a szövetkezeti boltoknak ír­hatta élő bizonyos termékek kötelező forgalmazását, így a tej és a kenyér árusítását; ezután ezt — szükség esetén — magánkereskedőkre is el­rendelheti. A gyakorlatban •wafliószfcnrűleg nagyobb Súlya (Lesz az egységesítés égy má­sik vonásának, amely szerint a tanács nem csupán az ál­lami és a szövetkezeti, ha­nem magánüzletek nyitva­tartási idejét is megszabhat­ja. Tapasztalhattuk, hogy a maszekok gyakran akkor húz­zák lie a redőnyt, amikor sa­ját érdekük diktálja — pél­dául ' szombatonként, miinek következtében már többször támadt zavar a lakosság ke­nyérellátásában. De nem rit­ka az sem. hogy a maszek, aki úgy Ítéli, hogy már ele­get keresett, s mondjuk nem (kíván maigiasaibb adósávba kerülni, egész nyáron át zár­va tartja üzletét, ami szán­tén ellentétbe keriilhet a fo­gyasztók érdekeivel. A (Balaitcnnál és más tu­risztikai területeken viszont azt iffilgyellhiefttük meg, hogy az elő- és az utószezonban kevés a működő üzlet; so­kan cslak a csúcsszezonban hajlandók árusítani minek következtében a májusiban, a szeptemberben üdülők nehe­zebben vásárolnak. Ezuitán a helyi tanácsoknak jogukban ál'l az ilyen bajokat meg­előzni és a nyítvaitartást — függetlenül alttól, 'kié a ballt — a fogyasztód érdekekhez Igazítani. Kereskedők Köztudomáisú, hogy a kis- településiek jobb áruellátása érdekében a gazdaságirányí­tás bizonyos kedvezményeket nyújtott, és nyújt az apró falvakban, a (tanyákon mű­ködő áfészeknek. Ezentúl az 1500 léJekszámnál kisebb (te­lepüléseken a magánkeres­kedők Is élveznek kedvez­ményt: egyszerre több szak­mát is gyakorolhatnak, SŐt. szükség esettén egyidejűleg kisipari tevékenységeit is folytathatnak. Manipulációk magelőzése Persze, a maszekok egyen­jogúsítása nem korlátlan; továbbra is cslak kiskereske­déssel foglalkozhatnak, a nagybani árusításhoz nincs joguk. Viszont az egységesí­tésre utal, hogy a jogsza­bály mindenkire, aki belke­reskedelmi tevékenységet folytat, bevezette a kereskedő megjelölést, ami egyúttal a kereskedői foglalkozás gaz­dasági és társadalma szerepé­nek erősödését is tükrözd. Bizonyos laldmimásztrátív kötöttségek felolldása szintén egységesen vonatkozik min­den kereskedőre. A termelők például ezután minden külön engedély nélkül kereskedhet­nek, ami egyaránt vonatkozik ia gyárakra, az iparvállala­tokra. amelyek már több száz boltot nyitottak az or­szágban és a mezőgazdaság: kistermelőkre, akik árujukat minden külön engedély nél­kül forgalmazhatják. Visszatérve a főfoglalko­zású magánkereskedőikre, nem hagyhatjuk szó nélkül a (törvényerejű rendeletnek azt a kitételét sem, misze­rint a magánkereskedőnek személyesen is részt kell ven­nie az üzlet munkájában. AM nem jártas a maszek vi­lág rejtelmeiben, aligha értül ennék a döntésnek a célját, az értelmiét. Ha nem is so­kan, de vannak olyan' ügyes­kedők, akik maguk és csa­ládtagjaik nevére (több üzlet fenntartásához szereznek mű­ködési engedélyt. Az első, a második üzleten szerzett pénzből berendezik, áruval ellátják a harmadikat, a ha­todikat is, de a munkát — a valódi üzemeltetést — át­engedik más személyéknek, akik őket az üzleti haszon­ból részesítik. Az ilyen ma­nipulációikat megfékezendő, mondja ki a módosított jog­szabály, hogy a magánkeres­kedői tevékenységet csak az folytathatja, akinek nevére a magánkereskedőd igazolványt kiadták — ellenkező esetben a szakigazgatási szerv köte­les a magánkereskedőd iga­zolványt visszavonni. Kötelező magyar név Ami-kor a két jogszabály- módosítási javaslat az Elnö­ki Tanács elé került, vita aiakult ki az előterjesztés egy pontja felett. Eszerint ugyanis — éltekámtve az in­dokolt' kivételektől — köte­lező az üzleteket magyar névre keresztelni. A javaslat természetesen a magyar em­ber számára érthetetlen és Mejthetetlen üzletelnevezések ellen irányult, ami ellen ko­rábban egy képviselő -is in­terpellációt intézett a belke­reskedelmi miniszterhez. Ám az Elnöki Tanács tagjai kö­zül kertiben üss felvetették: mi ■legyen akkor a nemzetiségek lakta településeken működő üzletekkel, amelyek a ma­gyar mellett szerb, szlovák, vagy más nyelvű neveket is Viselnék? A valtla során szü­letett meg a döntés, misze­rint ilyen esettekben a ket­tős él nevezés indokolt. A jogszabáiymódosí tások legintenzívebben bizonyára a magánkereskedőket fog­lalkoztatják, akik gyakran aggodalmaskodva vizsgálják, miiként értékeli, segíti, vagy csak tűni tevékenységüket a giazdaságiuáinyíltás. A társa­dalom nem jétentélktellen ré­tegéről van szó: a magánke­reskedők száma az elmúlt négy évben megkétszerező­dött. és ma már meghalad­ja a harmiincezret. A forga­lomba kerülő áruknak, szol­gáltatásoknak mintegy 6 szá­zalékát mér ők juttatják el a lakossághoz, akik nemcsak boHtokait, vendéglátóhelyeket működtetnek, hanem újab­ban kempingeket, panzió­kat, sportpályákat is. Ok azt olvashatják ki a módosított szövegből, hogy bár tevé­kenységük (csupán kiegészí­tője az állami, a szövetkeze­ti kereskedettemnek, de a kormányzat számít és épít rájuk, méghozzá nem átme­netileg, .hanem ihásszá távon, taotosan. Bátorító jogszabály Bátorítja a módosított jog­szabály az összes kereskedőt — most már használhatjuk ezt a megnevezést egységesen mindenkire, akii a belkeres­kedelemben tevékenykedik — arra, .hogy nigalnKhaibbian végezze dolgát: termeltesse, vagy akár termelje meg ma­fla azt az árut, amire igény van, ’határozottabban képvi­selje a fogyasztói érdekeket az iparral szemben, és álta­lában a szó eredeti, legjobb értelmében vett kereskedést folytasson. S mit mondanak a módo­sított jogszabályok a fogyasz­tóknak? Azt jelzik, ‘hogy a kormányzat a korábbinál is nagyobb figyelmet szentel az áruellátásnak, amit a jog eszközeivel is igyekszik javí­tani, gazdagítani. G. Zs. Ha ősz, akkor szarvasbőgés I Az újjáépült karapancsai vadászkastély. (Méhes! Éva felvételei) • A villany, pásztor csökkenti a vadkárokat. A képen Juharos László és Beler József. Gemenci mozaikok Beier József, a Gemenci Állami Erdő- és Vadgazdaság fővadásza 66 éves, de esze ágában sincs nyugdíjba men­ni. Gyerekkora óta az erdők szerelmese. Tizenötévesen kezdte a munkát, mint foga- tos. Azóta kitanulta a szak­mát. Juharos László erdé­szetvezető azt mondja róla: — Józsi bácsi mindent tud az erdőkről, sőt még annál is többet. Karapancsa A jókedélyű, fiatalos mozgású, mosolygás fővadásszal a megye déli csücskében, Karapancsán találkozunk. Egy szarvasbika ki­lövését 'készítette elő, mert esté­re külföldi vadászvendéget vár­tak. ■ Megkezdődött az őszi idény Gemencen is, jelzi ezt a szarvas­bőgés, a gímszarvasok násza. Ilyeinlkor kezdődik a vadászait, a hazai és külföldi vendégek gyűj­tik a trófeákat. Az idei eddigi legnagyobb zsákmányt egy nyu­gatnémet vadász ejtette: a súlya 13,10 kilogramm. Az 1902-ben épült karapancsai ■ vadászkastély műemléknek szá­mít, még Albrecht főherceg épít­tette. Beier József 1943-ban va­dászott utoljára a „fenséges úr­ral”. A főherceg elkérte a kato­naságtól, mert fővadász nélkül nincs trófea. Az idén egyébként kisebb érdeklődéssel Indult az idény. A nyugati törzsvendégek közül néhányon nem jönnek. En­nek .több oka van: haláleset, be­tegség, gazdasági bajok, A vad­gazdaság vezetői azonban bíznak abban, hogy a 20 millió forint exporttervet, amelyet a külföldi bérvadásztatásban . irányoztak elő, teljesítik. Villanjpásztor ■ A vadkárok miatt örökös vita van a mezőgazdasági üzemek­kel. Kölcsönös megértéssel elejét lehet venni ezeknek. Példa erre a karapancsai vadászterület. Itt 900 hektár— a Hercegszántól Le­nin Termelőszövetkezet birto­kában lévő — szántóterületet 15 és fél kilométer hosszú villany­pásztorral vettek körül, így a tavalyi 7 és fél millió forint vad­kár 360 ezer forintra csökkent. Juharos László arról tájékoz­tat, hogy a bajai székhelyű, há­rom megye területét érintő erdő- és vadgazdaság jelenlegi szerve­zete 1968. január 1-jén jött létre. Attól ez időtől számítva az idén a legmagasabb, 460 millió forint árbevételi terv teljesítését hatá­rozták el, amelynek csaknem fe­le a fakitermelésből származik és jelentős tétel. a fafeldolgozás­ból származó bevétel is. Az első félévi számok ezt bizonyítják, hogy Időarányosan a gazdaság teljesítette a tervét. Az export- előirányzat 134 millió forint. Eb­ben nemcsak a külföldi bérva­dásztatás szerepel, hanem az Is, hogy rönköt, papírfát, szelvény­árut szállítanak Olaszországba, Ausztriába és a Német Szövetsé­gi Köztársaságba. Az idén októ­ber 1. és december 31. között he­tente három uszály cellulózfa- rakományt küldenek a jugoszláv partnereknek. Az úgynevezett vastagfából szintén jelentős té­telt szállítanak külföldre, egy ré­szét feldolgozzák, amelyet szin­tén nyugatra küldenek. ffc, | Űj üzem Céljuk ez export folyamatos bővítése, a termékek feldolgozott­sági fokának növelése. A gazda­ság vezetői elmondják, hogy jö­vőre tőkés Importból fűrészüze­met rendeznek be Érsekcsaná- don. Ez egyrészt lehetővé teszi a jelenleg tűzifaként, farostként hasznosított anyag tőkés piaco­kon eladható, értékes termékké való feldolgozását, másrészt le­hetőséget teremt a hulladékként, fűrészporként megmaradó mel­léktermék brikettálására, vagyis jó minőségű tüzelőként való fel- használására. Vadvédelem A gazdaság kezelésében lévő erdőterület nemcsak termelési feladatok megvalósításának szín­helye. Még 1977-ben kialakítot­ták a gemenci tájvédelmi körze­tet, melynek kezelési feladatait is az itteni szakemberek hajtják végre. Tizenhatezer hektáron ki­emelt szakmai tennivaló az eu­rópai, sőt világhírű gemenci gím­szarvas-populáció védelme, amelyhez felhasználják a vad- biológiai kutatások legújabb eredményeit is. Még annyit érdemes megje­gyezni, hogy jelentős anyagi rá­fordítással hozták létre, illetve tartják karban a parkerdőket mintegy ezer hektáron. Az idén a tüskeerdei pihenőparkban va­daskertet hoztak létre. Megkezdődött Baj$n, a Pető- fi-szigeten egy újabb park kiala­kítása is. Ennek berendezéseihez szintén hozzájárulnak az erdé­szet szakemberei ugyanúgy, mint a működési területükön lévő gyermekjóléti intézmények fá­ból készült tárgyaihoz. Csak néhány mozaikot tudtunk bemutatni a gazdaság munkájá­ról, amelynek erdőterülete 40 ezer hektár, a vadászatot 100 ezer hektáron szervezi, összesen 1700 dolgozóval. Kereskedő Sándor

Next

/
Oldalképek
Tartalom