Petőfi Népe, 1986. augusztus (41. évfolyam, 180-204. szám)

1986-08-22 / 197. szám

1 j QQzdQ/ógpoliühQ j munka y Idjc/ílmcnyck MUNKAALKALMAK A DÁVODIAKNAK PETŐFI NÉPE • 5 1986. augusztus ZZ. Biztonságos gazdálkodás A PIACHOZ ALKALMAZKODNI KELL Dávod háromezer lelket szám­láló község Bajától 25 kilomé­terre. Ahhoz túl messzire fek­szik a várostól, hogy lakosai ott keressenek munkaalkalmat, de ahhoz túl ke ■/, hogy annak vonzásából kikerülhessenek. A helybeli Augusztus 20. Termelő- szövetkezetnek nemcsak felada­ta, hanem célja is, hogy a tele­pülésen élőket munkalehetőség­gel, a község fejlesztésével ,,hely­hez kösse". A múlt évben 230 millió forint termelési értéket, 12 millió forint nyereséget elérő 850 szövetkezeti tag alig másfél hó­napja választott új elnököt, Csa­ta Imre személyében. Így nem csoda, hogy az elnök a gazdaság múltjának bemutatását Kontai János főkönyvelőre testálta. így kezdődött — A szövetkezet története 1960-ban kezdődött, amikor négy tsz alakult a községben, közülük a legnagyobb az Augusztus 20. volt. Hat évvel később a három kisebbet összevonták, majd 1970- ben a maradók kettőből lett egy. Felépült három szakosított ál­lattartó telep, két tejelő- és egy sertéstelep, volt hagyományos szőlőjük a tagoknak és telepítet­tünk 100 hektár nagyüzemi gyü­mölcsöst. A legfontosabb azon­ban mindig is a szántóföldi nö­vénytermesztés volt a 7—8 és 35 aranykoronás földeken. — A kertészeti ágazatokat jö­vedelmezőségi viszonyaik romlá­sa miatt két-három éve megszün­tettük. A nyolcvanas évek ele­jén az állattenyésztést — hasonló okok miatt — mérsékeltük. Ma már nincs juhászat — 1500 anyás volt — és a tehénállományunk felére apadt. Ugyanez idő alatt a szántóföldi növénytermesztést és a melléküzemágakat fejlesztet­tük. Ma 1300 hektáron termesz­tünk őszi búzát, 1500 hektáros a kukorica, 500 a napraforgó és 400 hektár a szója. Szemveszteség nélkül — Igen szépen sikerült az ara­tás, két hét alatt végeztünk — szól közbe az elnök. — Azt már a kezdetkor látni lehetett, hogy a 6,2 tonnás hektáronkénti ter­méstervünket nem hozza a bú­za. De minél inkább meg akar­tuk közelíteni. Célunk az volt: minden szemet magtárba szállí­tani. A kombájnosoik és a szállí­tók fizetésük 10 százalékának megfelelő összeget kaphattak, ha nem találunk szórt szemet. Nem is találtunk. A kombájnos az első ötven méter után ellen­őrizte, van-e a földön szem. A pótkocsira nem menetközben ürítették a réseket szigetelték. — A termésátlag 5,62 tonna lett hektáronként. Ez pedig egy­értelműen ennek a módszernek köszönhető — véli a főkönyvelő. — Az aszály ezt a területet is sújtja. A magasabb fekvésű iga- li részt főképp, itt a búzánk is kevesebb lett és a kukoricára sem számíthatunk. — Majd ha a margittaszigetl térségi meliorációs program tel­jes mértékben megvalósul, talán jobb helyzetbe kerülünk, — ve­szi át a szót Csala Imre. — Egyelőre azonban a szántóföldi erő- és munkagéppark eddigi jó színvonalának megtartása érde­kében a világbanki hitellel vá­sárolt eszközök javításának le­hetőségét igyekszünk megterem­teni. A jövő év végére elkóizül — rekonstrukció keretében — az új javítóműhely. Feldolgozó és varroda — Eddig is és — lehetősége­inkhez képest — ma is törek­szünk helybeli vertikumok kiala­kítására — szól ismét Kontai János. — A sertéstelephez pél­dául szorosan kapcsolódók a hús- feldolgozónk, amely a regionális vágóhidak közül az egyik legna­gyobb. A tíz-tizenkétféle termék igazán keresett. Egy csöppet elgondolkodik az elnök: — Nagyon jó lenne, ha a töl­telékárut itt, a községben is for­• A sertéstelep fiaztatójában két műszakban dolgozik Radó István­ná és Fábián Antalné. (Méhes! Éva felvételei) galmazni tudnánk. Nagy gond a háziasszonyoknak, hogy csak a túrajárat hozza ezeket és pilla­natok alatt elfogynak. A vágóhíd pedig itt van. A saját bolt segí­tene. — És remélhetően ugyanúgy jövedelmezne a gazdaságnak, mint a többi melléküzemág. A féléves értékelés szerint ugyan­is a varroda, a faüzem, a Bács- húsnak bérmunkát végző cson­tozó és húsfeldolgozó egyaránt nyereséges. — Remélhetően a tsz is az lesz! — sóhajt az elnök. — Pontosab­ban nem marad el a várakozás­tól ez az érték. Jövőre pedig ta­lán lépést is válthatunk. A te­henészeti telepeken „elhasználó­dott” a technológia. A részletes elemzést most végezzük és en­nek birtokában döntünk a to­vábbi sorsáról. Talán hatásosabb lesz, ha egy telepre csoportosít­juk az állatokat, a másikon pe­dig új állattenyésztési ágazatot létesítünk. A növénytermesztés­ben is keressük az új megoldá­sokat. A nagyobb nyereséget ho­zó növényeket szeretnénk mi Is a területre hozni, illetve vissza­hozni. Gondolkodunk a vetömag- előállításan borsó, repce, lencse, csemegekukorica termesztésén. A háztájiknak az év végére aján­lást készítünk, mit érdemes a földeken termelni. A vemhes­anyakoca -kih ely ezési akcióban már sikereink vannak.' Bár az idén várhatóan ezerrel kevesebb hízót adnak át a tagok a felvá­sárlóknak, mint tavaly. — Mindig is a térség egyik legbiztonságosabban gazdálkodó szövetkezete voltunk — mondja a főkönyvelő. — Az itt élőknek biztos megélhetést nyújtunk. A bérszínvonalunk azonban vala­mivel elmarad a környező gaz­daságokétól. Ezen változtatni a legnagyobb feladataink egyike, hiszen az itteni emberek ugyan­olyan szorgalmasan -Jelgoznak, mint a bárhol másutt élőik. Gál Eszter Mi már felkészültünk a tanévre! — Iskolaköpenyek, — iskolatáskák, — tornaruházati cikkek NAGY VÁLASZTÉKÁVAL VARJUK VÁSÁRLÓINKAT: Baja: GABI Kisáruház, Kecskemét: PAJTÁS Kisáruház, Kiskunfélegyháza: CSÖPI Kisáruház, Kalocsa: PÖTYI Kisáruház, Kiskunhalas: TÜNDE Kisáruház. BÁCSKA KERESKEDELMI VÁLLALAT 1819 Húsipari gondhegyek A magyar agrárvilág egyik jelentős, sok­sok sikert hozó területe fölött az utóbbi idő­ben beborult az ég: de nemcsak a komor fel­hők bukkantak fel a horizonton, a húsága­zat maga is gondokkal, belső bajokkal küsz­ködik. Pedig a húsipar gazdasági és társadalom­politikai szempontból egyaránt kiemelkedő szerepet foglal el a népgazdaságban; vállala­tai produkálják a teljes élelmiszeripari ter­melés harmadát, több mint 50 milliárd fo­rint értékben, 36 ezer ember foglalkoztatá­sával. Az állami húsipar dolgozza fel a mező- gazdaság vágóállat-termelésének 70 százalé­kát, aminek 60 százaléka itthon kerül forga­lomba, a többit pedig külföldön értékesítik. És az élő állatok meg a húsipari termékek külországi eladása meghatározó szerepet ját­szik agrártermékeink kivitelében — megkö­zelítően a felét adja a teljes élelmiszer- exportnak. Nem elég versenyképes A nyolcvanas évek elején ennek az áru­csoportnak a 90 százaléka a konvertibilis pia­cokon keLt el. Az idő tájt — 1984-ig — éven­te 500 millió dollárt tett a népgazdaság asz­talára a húsipar. Ma ellenben már csak 300 milliót tud felmutatni. Az elmúlt években ugyanis a világpiacon — a túlkínálat követ­kezményeként — lezuhantak az élelmicikkek, köztük a húsok exportárai, aminek mértéke ez utóbbinál meghaladta a 40 százalékot is. Am a tetemes, évi 200 millió dolláros ár­veszteségnek csak az egyik fele magyarázha­tó azzal, hogy a világpiacon több lett a hús, mint a fizetőképes vevő. A bevételkiesés má­sik fele egyértelműen versenyképességünk gyengeségéből fakad. Néhány éve még ugyan­is jól el lehetett adni a disznóhúst hasított félsertés formájában, illetve a marhát ne­gyedelve, egy-két év óta viszont a piac mindinkább már csak a darabolt, feldolgo­zott, kiváló minőségű termékeket igényli, amelynek előállítására a húsipari vállalatok legtöbbje nem volt felkészülve, és valójában még ma sincs. A piac kívánalmaihoz nekünk kell alkal­mazkodni! Elsősorban úgy, hogy a húsipar erőteljesen növelje a feldolgozott, tetszetősen becsomagolt kész- és félkész .termékeinek mennyiségét és skáláját. És ehhez a termék­szerkezet-váltáshoz szükséges pénz jelentős hányadát egy világbanki program fedezi: a tizenhárom húsipari vállalatot érintő korsze­rűsítésre, beruházásra csaknem hatmilliárd forintot lehet költeni. Csakhogy ahhan, hogy az elmúlt két évben folyamatosan és nagymértékben romlott a húsipar jövedelmezősége, a nemzeti jövede­lemhez való hozzájárulása, nemcsak a szá­munkra kedvezőtlenre fordult külpiaci hely­zet a hibás. Az egész népgazdaságnak nagy érvágást okozó árveszteség mindenki számá­ra bebizonyította: sajnos, a magyar hús és húskészítmények legtöbbje — eltekintve már az alacsony feldolgozottsági szinttől — nem igazán versenyképes a világpiacon. Számta­lan okból. Zsíros és drága Az itthon előállított sertéshús minősége — a nemzetközi árukkal összehasonlítva —, csak a közepest éri el: a honi sertés nemcsak zsí­rosabb, de kisebb rajta, átlagosan öt-hat ki­logrammal, a nemes húsrészek súlya is, mint például a Dániában hizlaltakon. Külö­nösen — az évenként felvásárolt sertéseknek csaknem a felét adó — háztáji gazdaságok­ban felnevelt állatok minősége gyengébb a kívánatosnál, bár a fajtaváltás már e terü­leten is megindult. A piac igényeihez igazí­tott állományalaikítást azonban nemcsak itt, a többi állatfajnál is szorgalmazni kell, mert hát Nyugaton és Keleten is kelendő export­cikket csak minőségi alapanyagból lehet gyártani. De az elmúlt években — és ez egy újabb súlyos probléma — nemcsak a feldolgozó vállalatok, hanem az állattenyésztés gazda­ságossága is nagymértékben romlott. A me­zőgazdaság túl drágán termeli meg a húst. Az ólakban, istállókban elérhető nyereség pe­dig jelenleg már a legtöbb üzemben nem tohb az árbevétel 5—6 százalékánál. És ez a jövedelemhányad nagyon szerény, nem éri el a bankban elhelyezett pénz után járó kamat nagyságát sem, azaz: egyáltalán nem ösztön­zi a tenyésztés korszerűsítését, a fejlesztést, a jobb minőségre törekvő munkát. Ez igaz a kis- és nagyüzemben egyaránt, még akkor is, ha a közelmúltban emelkedtek a felvásárlá­si ának. Önálló vállalatok Az Állami Tervbizottság a közelmúltban áttekintette a húsvertikum helyzetét; kijelöl­te a tennivalókat, és a munka javítása ér­dekében pénzügyi intézkedéseket is hozott. E határozat fő elemei közé tartozik, hogy a vállalatok költségracionalizáiási programokat dolgozzanak ki és hajtsanak végre, a mű­szaki fejlesztések megvalósításával, alapanya­gaik és termékeik további javításával pedig korszerűsítsék termékszerkezetüket, kiindul­ván a belföldi és exportigényekből. Szoro­sabbra kell fűzmi az alapanyag-termelő, fel­dolgozó és értékesítő üzemek, vállalatok kapcsolatait, előtérbe helyezve az anyagi ér­dekeltségen nyugvó társulási formákat. Az Allatforgalimi és Húsipari Tröszt válla­latai önállóvá válnak. A szakemberek na­gyon bíznak abban, hogy ez az anyagi érde­keltségen és felelősségen nyugvó szabadság, egy rugalmasabb gazdálkodási módra való átállás serkentőleg fog hatni az egész ma­gyar hústermelésre. Tovább javul majd a hazai ellátás, és növekszik a gazdaságos ex­port. Horváth L. István A PÁRT ÉS A MUNKÁSMOZGALOM VETERÁNJAI A félegyházi cipészeket szervezte A tizennégy tagú kubilkoscsaiád második gyerme­kéként született nyolcvankét évvel ezelőtt Kiskun­félegyházán egy városszéli kis házban Balázs Ist­ván. Még tartott az első világháború, amikor 11 éves korában apja — aki hetvenöt százalékos hadi­rokkantként tért haza — odaadta suszterinasnak a nagymamához. A nagymama vásárokra hordta a csizmát, a cipőt, de akik csinálták, bizony me­zítláb jártak, nekik nem jutott, legfeljebb papucs­ra futotta, de azt is kímélni kellett. Balázs István három és fél évig tanulta a cipészséget, de megta­nult mást is. A Tanácsköztársaság idején ifjúmun­kásként bekapcsolódott a munkásmozgalomba, tag­ja lett a Kommunista Ifjúmunkások Magyarorszá­gi Szövetségének. — Szerveztük a fiatalokat — emlékszik vissza a szellemileg és fizikailag egyaránt friss Balázs bá­csi. — A munkásifjúság előtt távlatok nyíltak meg, s jól érezték társaim: elkövetkezett az ő idejük. A KIMSZ-ben beválasztottak az ellenőrző bizottság­ba. Sajnos a Tanácsköztársaság elbukott, s nekünk meg kellett húzódni. A segédlevelemet 1920-ban állították ki, ebben az évben emlékezetes eset tör­tént velem. Májusfát állítottam, ezért bevittek a rendőrségre, s jól megpofoztak. Azt hitték, kiver­ték belőlem a kommunista eszméket, pedig éppen ellenkezője történt... Nem tettem le a suszterárat, 27 évig különböző cipészmestereknél dolgoztam, de voltam téglagyári segédmunkás, sőt, még az E5-ös út építésében is részt vettem. A múlt rendszerben a munkásmozgalomban részt venni, funkciót vállalni nem volt éppen veszélyte­len, de Balázs Istvánt nem rettentették el a pofo­nok, a rúgások. A Magyar Bőripari Munkások Szakszervezetének 1922-ben lett a tagja. A cipé­szek és bőrmunkások 1936. július 1-jén választották meg a szakszervezet városi ' elnökének tisztébe, amelyet 1945-ig betöltött. Eközben agitált, röpla­pokat terjesztett, sztrájkokat szervezett. — Jól emlékszem, 1936-ban a cipészekkel sztráj­kot szerveztem a magasabb munkabérért. A sztrájk eredményes volt, hiszen1 a cipészek száz-, a csizma­diák 80—90 százalékos béremelésit kaptak. A felszabadulást követően Balázs "István ismét ott volt a félegyházi politikai közéletben. Már 1945- ben — ekkor lépett be a pártba — tagja lett a Nemzeti Bizottságnak, s az akkori pártszervezeték által létrehozott ideiglenes képviselőtestületnek. Még ez év júniusában megszervezte a Bőripari Munkástermelőszövetkezetet, amelynek 1948-ig volt elnöke. A Füszért Vállalatnál dolgozott Kecskemé­ten 1951-ig, majd a Kiskunfélegyházi Városi Ta­nács ideiglenes elnökhelyettese volt. Később a já­rási tanács titkárságán végzett munkát, s végül a városi tanács iparügyi főelőadói munkaköréből vo­nult nyugdíjba. A pártmunkát természetesen nem hagyta abba, hiszen alapszervezeti titkár volt a Vá­rosi és a járási tanácsnál, sőt, 1957-től öt éven át munkáson szolgálatot is teljesített. Választott párt­tisztséget töltött be egészen a múlt év végéig. — Sajnos, az egészségem meggyengült, így csak a pártbizalmi tisztséget tudom vállalni — mondta. — Délelőtt sok az elfoglaltságom, de délutánonként általában itthon vagyok, rendben tartom ezt az apró kertet. Balázs István most is aj>ban az egyszobás város­széli kis házban él, ahol született. A legnagyobb öröm számára, ha két fia — mindkettő Kecskemé­ten lakik —, s unokái és dédunokái, akik gyakran, meglátogatják ... Gémes Gábor • A JÓI si­került aratás után a kom­bájnokat a következő munkához, a napraforgó- betakarí­táshoz sza­kítják át a gépműhely Dobé István szocialista brigádjá­nak tagjai. . * A varró. OaPan 8Zt* badidőru- hák készül- nek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom