Petőfi Népe, 1986. május (41. évfolyam, 102-127. szám)

1986-05-20 / 117. szám

-y 1886. május 20. © PETŐFI NÉPE « 3 Űj vendéglátóegység nyílt az 54-es út mel­lett, a 31-es kilométerkőnél. A bócsai Szőlős­kert Szakszövetkezet egykori nádszövő üze­mét alakította át kívül-belül ízléses, igazi al­földi hangulatot árasztó vendégfogadóvá, ahol speciális, tájjellegű ételek közül válogat­hatnak a vendégek. Gondoltak a külföldiekre is: a személyzet három tagja idegen nyelveket is beszél. A névadó Abonyi Imre, a nemzetközi hírű fo­gathajtó, akit nagy tiszteletben tartanak e vidéken. Az új fogadót jövőre szálláshelyekkel bőví­tik. Dr. Horváth Róbert Megkezdődtek a közös érettségi-felvételi vizsgák Megkezdődtek a közös érett­ségi—felvételi vizsgák. Tegnap és ma azok a diákok írják meg írásbeli dolgozataikat, akik ma­tematikából, fizikából, biológiá­ból és kémiából felvételiznek valamely felsőfokú intézmény­ben. E tárgyakból a többiek már a múlt hétien beszámoltak. Az idén összesen több mint 90 ezer nappali tagozatos diák érettségizik. A szóbeli vizsgák időpontjait az iskolák határoz­zák meg: ezek június 9. és 21. között zajlanak le. A mintegy 42 ezer felvételiző diák szóbeli vizsgái június 23. és július 7. között lesznek. Az egyetemek és főiskolák július 15-ig döntenek a felvételekről, illetve továbbít­ják a jelentkező átirányítási ké­relmét. A fellebbezéseket, illetve a továbbtanulással kapcsolatos esetleges kérelmeket a felsőok­tatási intézményekhez legkésőbb július 31-ig kell eljuttatni. Mesterek, mesterségek dicsérete Kecskeméten, az SZMT Mű­velődési Házban folytatják a tavaly megkezdett Mesterek, mesterségek dicsérete — cí­mű kiállítássorozatot. Ezek­ben a napokban Csontos János izsáfci kosárfonó kisiparos munkáit láthatják az érdek­lődők: ihasználati és díszko­sarakat, székeket, porolókat, felfüggeszthető. virágtartókat, tálcákat és műremek számba menő üveg- és pohárvédőket. Az 1954 óta Izsákon dolgozó mester munkásságának hu­szonöt éves évfordulójára megkapta a KIOSZ ezüstgyű­rűjét, oklevelét. A bemutató május 31-ig tekinthető meg, naponta 9—18, szombaton 9—12 óráig. (Tóth Sándor fel­vétele.) BÉR ÉS TELJESÍTMÉNY-'s - '■«.* * v^-^i i I Szigorú intézkedések Szigorú intézkedésekre szán­ta el magát a kormányzat a tel­jesítmény nélküli keresetki­áramlás megfékezése érdeké­ben. Nem volt más választá­sa. Tavaly például — miköz­ben csökkent a nemzeti jöve­delem —, mindössze kétszá­zalékos ipari teljesítménynö­vekedés állt szemben 10 szá­zalék 'körüli bérnövekedéssel. Kétszáznál is több vállalatnál és szövetkezetinél 20 száza­lékkal magasabb béremelést hajtottak végre, sőt volt pél­da 40 százalékos emelésre is. A napisajtó is foglalkozott az Országos Kőolaj- és Gázipari Tröszt esetével, ahol nem ke­vesebb, mint 24 százalékos béremelést hajtottak végre, s az idén — a nagy költekezés után — önként vállalt bér­stopot kellett elrendelniük. Igaz: az OKGT vezetői váltig ájflíttják, hogy minden forintnyi bér mögött komoly telj esi t- m énytnö vefcmény áll. s eb­ben senkiinek sincs oka kételkednie. Az általánosít­ható helyzetkép azonban mégiscsak azt mutatja, hogy a tavalyi gazdasági ered­mények jócskán elmaradtak a bérezési „eredményektől”, •vagyis megint csak: jobban 'költekezhettünk, többet fo_ gyaszthattunk, mint amire a termelőimunkával rászolgál­tunk. A jélenség nagy veszélye, hogy ha egyszer az indokolt­nál több bér áramlik ki, vagy­is ha ennek nincs meg a kel­lő teljesítmény-, illetve áru­fedezete —, akkor a bérki­áramlást, éppen az infláció fokozódásának elkerülése mi­att, áremelésekkel kell „visz- szaszívni”. És ez senkinek nem jó, kiváltképp’ azoknak nem, akik nem jutottak, mert nem juthattak többletjövede­lemhez; például a nyugdíja­sok. Vagy az amúgy is meg­lehetősen gyengén fizetett pá­lyakezdődé az alacsony jöve­delmű többgyermekesek. A bérnövekmény áremelé­sekkel történő ellentételezé­se szükségképpen vezet a re­álbér csökkenéséhez, végső soron az életszínvonal stag­nálásához, vagy további rom­lásához. Ezért is központi tö­rekvés, hogy az idei — ötszá­zalékos fogyasztóiár-növeke- dést meghatározó — ártervet mindenképpen be kell tarta­ni, ehhez azonban egy szigo­rúan betartandó bérkiáram­lás! terv is kell. S e terv lé­nyege, hogy értékelhető és valódi munkateljesítmény nélkül senki nem juthat több­letbérhez. Az elhatározás per­sze problematikus, mert ma már nem titkolt munkáltatói gyakorlat, hogy a mindenkori áremelések mértékéig min­denkinek, úgymond, kijár a béremelés. A munkáltatókat ez ügyben egyre erősödő tár­sadalmi nyomás szorítja, ám gondoljuk csak meg: társa­dalmilag vajon igazságos-e, hogy mindenkinek, végzett munkája mennyiségétől és minőségétől függetlenül, csak­is afféle szociális megfonto­lások alapján emeljék a bé­rét? És legfőképpen megfon­tolandó, hogy az árak emelé­se, az inflálódás csakis a tel­jesítmények növelésével előz­hető meg. S mert másként — a jelek szerint — nem megy, hát ki kell kényszeríteni a teljesítménynövekményt. Emiatt születtek a mostani kényszerítő intézkedések. Lé­nyegük, nagyon leegyszerű­sítve: minden olyan vállalat, szövetkezet (mezőgazdasági termelőszövetkezet is!), amely a kívánatos teljesítménynö­vekmény nélkül emeli a bé­reket, részben büntetőadókat fizet, részben pedig kényszer­takarékosságra ítéltetett. A megoldás speciális, nem vál­toztatja meg a keresetszabá­lyozás lényegét és konstruk­cióját, és mégis hatásosnak látszik. És nemcsak általá­nos jellegűek — afféle min­denkire és senkire sem érvé­nyesek — e szigorítások, ha­nem egyúttal személyre is címzettek, mégpedig a veze­tők személyére, ök, akárcsak időlegesen, eredménytelen gazdálkodás esetén is, pré­miumaik, jutalmaik felét, vagy akár az egészét is el­veszthetik mindaddig, amíg a keresetek növelése mögött meg nem jelenik a kívánatos teljesítménynövekmény. Ami persze nemcsak a munkáso­kon, hanem mindenekelőtt a folyamatos munkavégzés fel­tételein múlik. Ez pedig a ve­zetés feladata. Ismerve a mai vállalatve­zetői jövedelmeket, ez az in­tézkedés bizony nagyon ke­mény szigorítás. És persze, az érintettek körében nem lesz népszerű. De az most már még ke­vésbé találna közmegegye­zésre, ha változatlanul foly­tatódna az értékelhető telje­sítmények nélküli bérkiáram­lás, ha további áremelésekre kerülne sor, s ha tovább csök­kennének a reálbérek, ha to­vább fokozódna a manapság már nehezen elviselhető inflá­ció. ' A gazdaság mai állapota tarthatatlan. A helyzet sú­lyosbodásának elkerülése köz­érdek! Ehhez pedig határo­zott és kérlelhetetlenül szigo­rú intézkedések kellenek. Ezek betartása, cselekvő támoga­tása is közérdek! Vértes Csaba SM* AZ ELSŐ SZAKASZ AZ M5-ÖST KÖTI ÖSSZE A 6-OS FŐÚTTAL Augusztusig lehet pályázni az M 0-s építésére A Közlekedési Minisztérium­ban tájékoztatták az MTI mun- kaLársát az MO-s autópálya- gyűrű építésének előkészületei - ről. Egy év’viel ezelőtt, 1985 júniu­sában írjták /alá a Világbankkal a hittelegyezményt, s augusztus­tól jelentkezhettek az érdeklődő vállalatok előminősítésre. öt­vennyolc hazai és külföldi válla­lat, Ültetve konszern közül negy­vennégy felelt meg a feltételek­nek — ezek fele magyar vagy magyar érdekeltségű cég. A kül- ióldi jelentkezők döntő része osztrák és NSZK-beli vállaltat, de pályázni kívánnak egyebek között holland, olasz, svéd, spa­nyol, sőt japán cégek is. A súlyra is tekintélyes pályá­zati dokumentáció — az úgyne­vezett tender — kidolgozását a napokban fejezték Ibe három vállalat (a Kompldx, az Utáber és az Uváterv) szakemberei. Ezt az előminősítésen megfelelt, s a kivitelezésre ténylegesen pályázó cégek május közepétől vásárol­hatják meg, ami már csekély kockázatvállalást is jelent, a do­kumentáció ugyanis 70 ezer fo­rintba, Mldbve ennek megfelelő értékű külföldi fizetőeszközbe kerül. A pályázni kívánó cégek­nek augusztus 13-dg kell benyúj­taniuk részletesen kidolgozott, ajánlati tervüket, amelynek tar­talmaznia kell az alkalmazandó műszaki megoldásokat, a kereske­delmi feltételeket., az árat, a ha­táridőt. A beérkező ajánlatokat még ebben az évben értékelik, és' a tendernyertessel megkötik a szerződést. Ezt követően nyom­ban elkezdődhet a munka. Jelenleg gyors ütemben foly­nak, illetve már befejeződtek a kisajátítást, engedélyezési és 'ha­tósági eljárások. Az MO-s út nagyrészt állami területekein ha­lad majd át, így a kisajátítások alig érintik a lakosságot. Mind­össze 11 családnak kell új la­kást adni. Az MO-s autópályagyűvű vi­lágbanki hihelbőll épülő, élső 15 kitkanéteres szakasza — a köz­lekedési itárcia legjelentősebb tervidőszaki beruházása — a ter­vek szerint 1990-ig elkészül. Ez a szakasz a 6-os számú főúttal iköitli majd ősszé az M5-ös autó­pályát. Két Duna-híd lis szerves része a bér uh zásnak. A VII. öt­éves tervidőszakban tovább foly­tatódik az MO-s gyűrű kiépí­tési?; az Ml-es autópálya és a 6-os út között késziSl majd égj' 13 kilométeres újabb szakasz, a népgazdaság' anyagi helyzetétől függő ütem szerint. Az MO-s útnak különös je­lentőségéit az adja, hogy előse­gíti a főváros tehermentesítését, elkerülő útvonalat nyújtva az át­menő forgalom számára. Az épü­lő hidak pedig jelentősen eny­hítenek majd a dunai átkelési gondokon. Gyilkossági kísérlet — műszak után A munkafegyelem szilárdítását szolgáló intézkedések nem mindig találnak kedvező fogadtatásra. Egye­di azonban az alábbi eset, amelyben a fegyelmező vezető élete forgott ve­szélyben. Sétáló István 41 éves, a Bajai Épületasztalos- és Faipari Válla­lat betanított munkása (Baja. Varga I. u. 39. sz.) munkanapját 1986, március 11-én a munkaügyi osztályon kezdte. Ingerülten eJ- mondita, hogy az üzemi zajárta­lom miatt orvosi vizsgálaton, volt, és méltatlankodott, hogy az or­vos nem adott részére felmentést a zajvédő használata alól, bár at­tól a füle mindig begyullad. Mivel viselkedése a felimdult- ság mellett ittasságra is utalt, felhívták állapotára Fridrieh Já­nos üzemvezető figyelmét, aki kötetes ségszsrűen intézkedett, hogy Sétálót ittassá®! vizsgálat alá venjáik. Sétáló a vizsgálat előtt 3—4 fröccs elfogyasztását is­merte el, a műszeres ellenőrzés — a jegyzőkönyv tanúsága sze­rint — 0,4—0,6 ezrelék véralko­holszintet állapított meg. Ilyen állapotban — érthetően — nem engeditek munkába állni. Ö tiltakozott ez ellen, arra hi­vatkozott, : hogy „ki vannak rá rúgva”, és ezzel az intézkedéssel megszégyenítik. Az is nagyon bántotta, amire fel is hívták a figyelmét, hogy füstbe ment a már javasolt Kiváló Dolgozó ki­tüntetése. A vizsgálati jegyző­könyvet nem írta alá, duzzogva, dohogva elment az üzemből. A vállalat területén lévő bolt vezetője szemben lakik az üzem­mel. Délután négy óra tájiban indult el hazulról, hogy a napi bevételt feladja. Amint kilépett a kapun, meglátta, hogy Sétáló a sövény mögül a gyári portát fi­gyeli. Megkérdezte tőle, hogy mit keres ott, kire, mire vár? Látta, hogy a férfi ittas. Rövid faggatás után Sétáló megmondta, hogy Fridrieh Jánost várja, amiért megszondáztatta és nem engedte munkába állni, holott nem volt Olyan álttas, 'hogy ne tudott volna dolgozni. Magatartása nem ha-, gyoitit kétséget az iránt, hogy Frfdrich'hei elszám ol ni való j a van, de ekkor még s©nki sem sejthet­te, hogy t ulajdonlképpen leszá­molni készül főnökével. A boltosnő hiába próbálta ha- zaküldeni, hogy majd másnap higgadtan és józanul' intézzék el egymással a dolgot. Sétáló nem hajlott a jó szóra, sőt félrehúzta a kabátját, és virtuskodva. kije­lentette: „fitt van nálam a kés, ma még megölöm!” A pulóver alattvalóban egy késre emlékez­tető tárgy körvonalai látszottak. Az asszony úgy ítélte meg a hely­zetet, hogy nem Száj hősködésről, puszta fenyegetésről van szó, ezért azonnal üzent Fridrichnek, hogy milyen veszélyben van. Nem sokkal később' Sétáló a portásitól (is érdeklődött, hogy Fridrieh bénít van-e még a gyár­iban. Az igenlő válaszra neki is kijelentette, hogy megvárja, és amiért megszégyenítette, még ma megöli. A portás is értesítette Fridrichet, hogy mi vár rá. Mindkét üzenet eljutott a cím­zetthez, ő azonban nem tételezte fel Sétálóról, hogy gyilkosságra vetemedne. Nem is fogadta meg munkatársai tanácsát, hogy a hátsó kapun hagyja el az üzemet. Ezért, mikor látták, hogy a mű­vezető műszak után a főkapun át távozik, hárman megállapod­tak, hogy szemmel tartják, és kissé távolabbról hazakísérik. Amikor Fridrieh kilépett a ka­pun, a bosszúra vágyó ember még mindig ott ólálkodott, maid kissé lemaradva, az úttesten ha­ladva nyomába szegődött. Né­hány tíz méterrel mögöttük men­tek a „testőrök”. Az utcasarkok­nál a házak takaráséiból figyelték az eseményeket. Fridrieh észre­vette, hogy munkatársai követik, számíthat a segítségükre. Már majdnem a házához ént, amikor Sétáló utolérte, szembefordult vele, elővette az eddig kabátja alá rejtett, 17 centiméter penge- hosszúságú kést, és szúrásra len­dítette. Fridrieh védekezett, elkapta Sétáló két csuklóját, dulakodtak, közben mindketten a földre ke­rültek. Fridrieh kiáltott munka­társainak: „Jani, gyertek!” Azok már e nélkül is futottak, lefog­ták a hanyatt fekvő művezető menetit téndielő támadót, és a kést kivették a kezéből. A fékevesztett indulaté férfi még akkor is azt kiabálta: „Kinyírom, ha tíz évet kapok is!” Sétálót úgy-ahogy le- csillapítoltták és elengedték. Sétálónak nem sikerült szándé­kát végrehajtania — szerencsére — vér nélkül zajlott lie. „csupán” Fridrieh jobb köze egyik uijában szakadt el a belső oldalszalag du­lakodás közben. A majdnem tragédiába torkolló eset mindkét felet meígviselte. A szenvedő alanyt. nemcsak azért, mert még később Is fülében csengtek támadójának elszántsá­gát kifejező szavai: „Ügyis meg­ölöm, megölöm!”, hanem azért is, 'mert egy munkatársában súlyo­san csalódnia kellett. Sétáló, mint a nyomozás során elmondta, miután hazaküldték az ütemből, tovább ivott. A kés azért volt -nála, mert azzal ká­posztát szedett az állatoknak. Állítása szerint nem emlékszik rá, hogy mit csinált, csak attól kezdve tudja, hogy mi történt vele, .miikor a rehdőrök a lakásán felébresztették, majd előállítot­ták és őrizetbe vették. Fridrich- -hed nem volt korábban nyílt ösz- szeüitközése, de úgy érezte, hogy nem tudta öt „bevenni”. Erköl­csi és anyagi hátrányt jelenített számára, hogy elesett — a már 'megígért — Kiváló Dolgozó elis­meréstől. Ezek a munkahelyi, va­lamint a magánéleti konfliktusai motiválták magatartását, amire az Ital csak bátorította, örül, hogy a bosszú diktálta cselekmé­nye végrehajtásában megakadá­lyozták, sajnálja, hogy nem tud­ták róla lebeszélni, amikor még nem volt késő. A Bács-Kfekun Megyei Fő­ügyészség előre kiterveltem, aljas indokból elkövetett emberölés bűntettének kísérletével vádolja Sétáló Istvánt, aki majd a me­gyei bíróság előtt felel tettéért. F, I, Rendkívüli js* ff áfások a Mecseki Szénbányáknál! — OTP-LAKÁS EGY ÉVEN BELÜL Komlón, készpénzbefizetés nélkül I \ Az ideiglenes letelepedéshez férfimunkásszállót, vagy albérleti hozzájárulást biztosítunk. — Három évre szóló MUNKAVÁLLALÁSI JUTTATÁS: Vájároknak, segédvájároknak 50 000 Ft más földalattiaknak 30 000 Ft. — Földalatti munkakörbe felveszünk • 18—40 éves, törekvő férfiakat csapateslllés (betanított m.) 8 000—12 000 Ft, vájár (szakmunkás) 10 000—16 000 Ft, bányalakatos (szakm.) 7 000—11 000 Ft pótműszakkal elérhető havi keresettel, amely — vgmk-ban 20%-kal növelhető. Felvételi követelmény: hosszabb folyamatos munkaviszony, nálunk végzett alkalmassági vizsgálat. Címünk: MECSEKI SZÉNBÁNYÁK, Bér- és Munkaerő-gazdálkodási önálló osztály, 7629 Pécs, Romját A. u. 5. Tel.: 72/24-863. „AZ ABONYI NÉGYESHEZ” Űj fogadó az 54-es út mellett

Next

/
Oldalképek
Tartalom