Petőfi Népe, 1986. február (41. évfolyam, 27-50. szám)

1986-02-13 / 37. szám

\ 7 1986. február 13. • PETŐFI NÉPE • 3 IGAZSÁGOS DÖNTÉSRE TÖREKSZENEK T elepülésfej lesztés Érsekcsanádon • Az egyműszakos tanítást már megoldották Érsekcsanádon. A még meglevő két szükségtanterem (elszámolásával minden osztályban megteremtődnek ennek ideális íeltételei is. (Archív (elvétel) Érsekcsanád azok közé a Bács-Kiskun megyei telepü­lések közé tartozik, amelyek­ben már eldőlt a településfej­lesztési hozzájárulás sorsa. A helybeliek többsége a közel­múltban megszavazta. Ho­gyan nyerték meg az ügynek a lakosságot? Mennyi lesz ? hozzájárulás mértéke? Mire (ordítja majd a (alu a befo­lyó pénzösszegeket? Ezekkel a kérdésekkel kerestük meg a község tanácsának elnökhe­lyettesét, Hetyei Sándort. ' — Az új tanácstestület meg­választása után rögtön összehív­tuk a tagokat, hogy megvitassuk: hogyan is indítsuk el a település- fejlesztési hozzájárulással kap­csolatos munkát — kezdi az el­nökhelyettes. — Abban már az elején megállapodtunk, hogy nem vihetjük túlzásba a teho mérté­két, azaz nem oélozhatjuk meg a lehetséges felső határt, a két­ezer forintot. A régi kofa volt a kiindulópont. Ennek kétszeresét javasoltuk az első évre. Ügy ter­veztük, hogy ez aztán minden esztendőben emelkedne száz fo­rinttal, így 1990-re elérné az ezer forintot. Jól okoskodtunk: elképzelésünket helyeslőén fo­gadta a lakosság. — Hogyan ismerték meg a helybeliek véleményét? — Tanácstagjaink még az elő­készítés időszakában felkeresték a falusi családokat. Elmondták a teho célját, érdeklődtek: ki mi­re szánná a hozzájárulást. A második családlátogatási körút — az írásbeli nyilatkozatok be­gyűjtése — így már nem oko­zott különösebb nehézséget. Igaz, ennek során bővültek még tele­pülésfejlesztési céljaink: többek kérésére felvettük a tervek listá­jára az öregek napközijének lét­rehozását is. — S mi a többi célkitűzés? — Városkörnyéki község lévén, sok az újonnan betelepülő lakos. Ez örömünkre szolgál ugyan, de felvet egy — további halasztást most már nem tűrő — gondot is, ez pedig a vízbázis bővítésé­nek kérdése. Minden új telek­osztásnál ott van a vezetékes víz, de nyaranta igen kicsi a nyomás. Ezt egy új kút fúrásával szeretnénk megoldani. Két új tanterem felépítésével pedig — amit már az idén elkezdünk — felszabadítjuk azokat a jelenleg szükségtanteremként használt helyiségeket, ahol aztán az idő­sek napközi otthona kap helyet. Tornaszobát is tervezünk az is­kola mellé, mert most — ugyan­csak szükségmegoldásként — a művelődési ház nagytermét hasz­nálják erre a célra a kisdiákok. A korábbinál is többet akarunk áldozni a falu külső képére: az intézmények csinosítására és a főútvonal melletti területek par­kosítására. — Gondolom, azért minden­re nem futja a tehóból. Tu­lajdonképpen mekkora összeg folyik be ebből évente? — Négyszáz-négyszázötvenezer forint. Ha azt vesszük, hogy az idén például nyolcmillió-négy­százezerből gazdálkodunk, ez va­lóban nem tűnik jelentős összeg­nek. De hiányozna, ha nem len­ne! És valamiféle erkölcsi több­letértéke is van annak a pénz­nek, amit a falubeliek többsége önkéntesen ajánlott fel a község gazdagítására. — Milyen arányú volt ez a többség? — A helybeliek 70 százaléka szavazott igennel, a végered­ményt az üdülőtulajdonosok „hoz­záállása” 67 százalékra módosí­totta. Az alacsony jövedelműe­ken kívül nálunk egyelőre azok is mentesülnek a fizetési köte­lezettség alól, akik részt vesznek az útépítési társulásban. Érthe­tő ez, hiszen nem kis összeggel — családonként nyolcezer fo­rinttal — járulnak hozzá ahhoz, hogy utcájukat szilárd burkolat fedje. De a többiek megítélése sem mechanikusan történik: elő­fordulhat, hogy olyanok is fel­mentést kapnak — esetleg egy­két évre —, akik elérik éppen az egy főre eső 2500 forintos alsó jö­vedelmi határt, de egyéb körül­ményeik miatt egyelőre túl nagy terhet jelentene nekik az a hat- hétszáz forint is. Most folyik nálunk, a tanácsnál ez a — szin­te személyre szóló —r értékelő munka, aminek során a legkö­rültekintőbben igyekszünk meg­vizsgálni a — rendelet szerint — fizetésre kötelezettek viszonya­it. Mert fontos ugyan minden fillér, ami lakossági hozzájáru­lásként beérkezik, de azt nem engedhetjük meg, hogy bárki is igazságtalannak érezhesse dön­tésünket. Szabó Klára Az almolnár vágya... KONGRESSZUSI KÜLDÖTT Pályafutását a jánoshalmi malomban kezdte, és azóta is ott dolgozik Juhász Imre almolnár. A nyolc általános elvégzése után ipari tanulónak je­lentkezett, s az iskolát elvégezve élelmiszeripari, szakmunkás lett. — Ennek már húsz esztendeje — emlékezik. — Annak idején mint általános iskolai tanuló, egy­szer üzemlátogatáson voltunk a malomban, és meg­tetszett a molnár szakma. A gyakorlati munkában szerettem meg igazán, és ma is örülök, hogy ezt. választottam. Aktív, tevékeny emberré vált az évek folyamán. Juhász Imre a Május 1. szocialista brigád veze­tője lett 1976-ban. A kollektíva jól dolgozik, el­nyerte a vállalati kiváló címet. Népszerűségét bi­zonyítja, hogy szakszervezeti bizalminak választot­ták, az Élelmiszeripari Dolgozók Szakszervezete központi vezetőségi tagjává kooptálták, az elmúlt év őszén a megyei gabona forgalmi és malomipari vállalat szakszervezeti bizottságának is tagja lett. Az ágazati szakszervezet elmúlt év decemberében tartott kongresszusán megerősítették a központi ve­zetőségi tagságát, sőt, a Szakszervezetek Országos Tanácsa XXV. kongresszusának küldöttei közé is beválasztották. Vele együtt hárman képviselik az élelmiszeripari szakszervezetet a megyéből a hol­nap kezdődő eseményen. A malomban nagy most a sürgés-forgás a re­konstrukció miatt. A műemlékjellegű épület rend­behozását a helyi Jókai Mezőgazdasági Szövetke­zet építőbrigádja végzi. — A malom bizalmi testületé is közreműködött abban, hogy a szociális létesítményeket adják át először az építők, mégpedig május 1-re. Addigra kész lesz a fekete-fehér öltöző, a fürdő, az ebédlő. Egyébként már alig várjuk, hogy befejeződjenek a munkák, hiszen ez a malom naponta 600 tonna őrleményt ad. Jelenleg más üzemek megfeszített munkájával lőhet pótolni a kiesésit — tájékoztat. A gabonaipar exportáló ágazat. Az elmúlt esz­tendőiben több mint százezer tonna búza került a megyéből külhonba. A dolgozók személyes jöve­delme az export mennyiségétől is függ. Tavaly óta a gabonaipar érdekeltségi rendszerét a mezőgaz­dasági szabályozók határozták meg. Ez változást jelentett az előző évhez viszonyítva. Az első esz­tendő tapasztalatai kedvezőek. Javult az anyagi érdekeltség, de még mindig sokat kellene finomí­tani az ösztönzésen. Arra a kérdésre, milyen gondok foglalkoztatják a malomipar dolgozóit, így válaszol. — Ha szót kapnék a kongresszuson, először is felhívnám a figyelmet a raktárépítésre. A termés- mennyiség növekedésével még mindig nincs szink­ronban a biztonságos tárolás. Országosan másfél­millió tonna termék elhelyezése okoz gondot. A dolgozók egészségvédelmét szolgálná a zaj- és por­ártalom hatásosabb csökkentése. A szakma veze­tői már eddig is sokat tettek ez ügyben, de nem eleget. Fontos lenne meggyorsítani a nehéz fizikai munka gépiekkel történő helyettesítését. Az anyag- mozgatás az utóbbi évtizedekben nem sokat kor­szerűsödött. A zsákolást mintegy 60 százalékban nők végzik a malmokban. Az 50 kilós zsákokat olyan molnánkocsikon tolják, mint apáink idejé­ben, csak akkor még férfiak dolgoztak a malmok­ban. A gyorsabb munka érdekében a nők sokszor két zsákot is rátesanek a kocsira, ez bizony nem könnyű, nem is nőknek való — hangoztatja. Egyes malmokban, például Kiskunhalason kor­szerűsítették az anyagmozgatást szalagrendszerrel, targoncákkal. • Juhász Imre a daragépet ellenőrzi szerelés után. (Méhesi Éva felvétele) — Jánoshalmán a rekonstrukció során megold­juk a fizikai munka könnyítését. Talán ha jobbak lesznek a munkakörülmények a malmokban, könnyebbé válik az utánpótlás is. Ma a fiatalok közül kevesen jelentkeznek molnártanulónak. Egy­részt a három műszak, a nehéz munka, a kereseti lehetőségek befolyásolják a pályaválasztók dönté­seit. Sürgőssé vált tehát a technikai korszerűsítés. Az almolnár vágya: egy teljesen gépesített ma­lom, ahol a mindennapi kenyérnek való alapanya­gát gyorsan és jó minőségben őrölnék a gépiek, a munkafolyamat megindításához csupán egy gom­bot kellene megnyomni. Az ember pedig csak el­lenőrizné a gépi robotok munkáját. — Vágyaim teljesülésére bizonyára még néhány évre szükség van, de bízom benne, hogy ez is meg­valósul. Mindenesetre hiszek abban, hogy az ága­zati szakszervezeti kongresszusunk, amely foglal­kozott a malomipar korszerűsítésével, és általában a munka megkönnyítésével, valamin-1 a SZOT XXV. kongresszusa segítséget ad az előrelépéshez — bú­csúzik az almolnár, akinek most az a feladata, hogy a rekonstrukció során ellenőrizze a gépek műszaki állapotát. K. S. Bakancsos turistaként kezdte Beszélgetés egy idegenvezetővel A tavaszi Utazás ’86 kiállítás érdekes színfoltjának ígérkezik az idegenvezetők nagyszabású vetélkedője. Az egyéni ver­senyzők és csapatok megyei elődöntőjét az országban elsőként a Pusztatourist’ ren­dezte meg. A kecskeméti verseny legjobb­jai jogot szereztek a résztvételre a már­ciusi döntőn. A győztes IBUSZ-csapat egyik tagja, Leányfalusi Károly egyszer már bizonyította felkészültségét hasonló versenyen: — Tavaly a baranyai utazási irodák szer­veztek idegenforgalmi vetélkedőt. Ezt nyertük meg egy hirtelen összeverbuvált, a mostanitól eltérő összeállítású csapattal. A győzelemtől legjobban talán mi magunk lepődtünk meg, no és a p>écsi, meg a hi­vatásos pesti idegenvezető kollégák. — Munkahelye több mint három év­tizede a Magyar Nemzeti Bank me­gyei igazgatósága. Idegenvezetéssel mió­ta foglalkozik? — Annak idején bakancsos turistaként természetjárással kezdtem. Elég sok gya­logtúrát vezettem a Pilisbe, Börzsönyibe. Egyszer megkért az Express-iroda, hogy vállaljak el egy szentendrei városnéző tú­rát. Felkészültem, és olyan jól sikerült az út, hogy ennek hatására elkezdtem az Idegenvezetéssel foglalkozni. Tíz éve csi­nálom a szabad időmben. Csak azt sajná­lom, hogy nem vágtam bele már húsz- huszonöt évvel ezelőtt. — Mit tapasztalt a tíz év alatt, mi­lyenek az utazási szokásaink? — Az erpberek többsége érdeklődő, el­várják a tájékoztatást, különösen ha kül­földre megyünk. Akad olyan is, aki hoz­za magával a térképet, útikönyvet, és fi­gyelemmel kíséri, merre járunk, mit lá­tunk. Persze minden csoportban akad négy-öt ember, aki csakis a vásárlást he­lyezi előtérbe. — Mit ajánlana, mint gyakorlott utazó, merre érdemes elindulni? — Gyakran megkérdezik a csoportok tagjai is. Ilyenkor azt válaszolom: először Magyarországot kell megismerni! Annyi szép látnivaló akad, akármerre indulunk útnak. Nemcsak a felkapott területeken, hanem például az Őrségben, vagy a Ti­szántúlon is. Néha elszomorít, milyen keveset tudunk a hazánkról. El se hin­ném, ha nem velem esett volna meg. Vol­tak, akik Miskolcon, vagy Pécsett azt kér­ték, mutassam meg, hol folyik itt a Duna? — S mit ajánl, merre utazik legszí­vesebben külföldön? —A kollégák úgy ismernek, mint Tátra- szakost. Valóban a Tátra szerelmese va­gyok. Volt alkalmam alaposan megismer­ni ezt a szép vidéket, ennek ellenére min­den utamra külön felkészülök. Nem ta­gadom meg'magamat: a programba rend­szerint be szoktam lopni egy-két kiadós gyalogtúrát is. — Valójában mihez kell értenie egy idegenvezetőnek ? — Azt szokták mondani, a huszadik században már nincsenek polihisztorok. Pedig egy idegenvezetőnek ilyesfélének kell lennie. Szüksége van nyelvtudásra, földrajzi, történelmi ismeretekre, tudjon érdekesen beszélni, értsen az emberekhez, de mindez neim elég. Egy utazás során rengeteg váratlan esemény adódik. Pél­dául külföldön kórházba kell szállítani valakit. A vetélkedő során is bizonyítani kellett, hogyan tud helytállni az ember váratlan, kényes, vagy éppen humoros helyzetekben. Szerintem ezt rrtuszájból, pénzért nem lehet jól csinálni. A legfon­tosabb: szeretni kell az utazást és az em­bereket ... L. D. • Gyalog­túrán as Alacsony- Tátrában (elöl, balra as Idegen­vezető). Vetőmagvak kistermelőknek A kistermelők, a házikert- tulajdonosok, a hobbikertészek Igényének kielégítésére felké­szült a Vetőmagtermeltető és -Értékesítő Vállalat. Részükre az év elejétől folyamatosan 50 millió tasakolt vetőmagot szállítottak a boltokba. Har­mincegy zöldségfaj 295 fajtáját kínálják a szaküzletek és a bi­zományosok. Megfelelő a virá­gok szaporóanyagának válasz­téka is, mintegy 300 fajtának a magját forgalmazzák ezekben a napokban. Kovács József, a vetőmag­vállalat vezérigazgató-helyet­tese az MTI munkatársának a kistermelők ellátásáról elmon? dotta, hogy a bab vetőmagján kívül február végéig a boltok minden megrendelését kielégí­tik. sőt a pótlólagos igényeket is teljesítik. A napokban meg­érkeztek külföldről azok a na­gyobb uborkamag-szállitmá • nyok is, amelyeket a tavalyi rossz hazai termés pótlására rendeltek. Az uborkafajták választéka az újonnan elismert Kecskeméti livme fajtával bő­vült, s így egyes régebbi kül­földi fajták cseréje részben már megoldható. Bő a választék paradicsom- magból: a vállalat által forga­lomba hozott csaknem 60 faj­tának a felét a kisüzemeknek ajánlják. A paprika több mint 20 fajtája közül a legkereset­tebb Szentesi kosszarvú, a D. Cecel, a paradicsom alakú zöld Szentesi, a Fehérőzön, a Táltos és az Alba Regla, vala­mint a szentesi cseresznyepap­rika. Sokan keresik a csemegeku­korica vetőmagját. Az elkövet­kező szezonra • hűtő- és a feldolgozóipar 10 százalékkal több magot rendelt, s azt ta­pasztalták, hogy növekszik a kistermelői kedv. Így s válla­lat a forgalmazott mintegy 80 tonna csemegekukorica-mag felét a vetőmagüzletekben ér­tékesíti, A kistermelőknek el­sősorban a martonvásári és a kecskeméti fajtákat ajánlják. MIT MOND A JOGSZABÁLY? Szomszédviták „Két ház volt régtől szomszéd a róna határon, Régtől ellenség, dühös és békülnd tudatlan, Hol wadamlnitha velők lett volna születve, íiúról Szállá fiára harag, s nem szűnt rombolni .. A Vörösmarty költeményéből ismert Sámsonnak nemzetsége és a szomszédos vár ura, Káldor és atyafiai között dúló szomszédi viszály, ha „bajnahívás” nélkül is, de napjainkban sem ismeretlen jelen­ség. Az én házam, az ón váram zászlaja alatt sokan úgy gondolják, hogy saját tel­kükön, olykor elődeiktől öröklött házuk­ban azt tehetnek, amit csak akarnak. Ugyan ki formálhat jogot meggátolni a gazdát birtoka korlátlan élvezetében? A fü­lemüle akkor is neki fütyül, ha mégoly kevéssé illeti is meg a fának gyümölcse, melyen a zengő madár trillázik. Az emberrel egyidős Az évezredes szomszédi perpatvart az emberrel csaknem egyidős jog mégis meg­kísérti szabályozni, olykor regulába szorít­va a „gazda” kiváltságait. Az úgynevezett szomszédjogok azokat a korlátozásokat tartalmazzák, melyek a tulajdon kizáróla­gos használata mellett is biztosíthatják a jó szomszédság termékeny fennmaradását. A Ferenc Józsiéi császár által 1852-ben a Magyar Királyságra is kiterjesztett polgá­ri törvénykönyv kimondta: „ ... a baráz­dák, kerítések, sövények, palánkak, falak, magánpatakok, csatornák, érek, s más efféle válaszfalak, melyek szomszédos tel­kek közt léteznek, közös tulajdonnak te­kintetnek ..hacsak az ellenkezőt nem bizonyítják. Áthajló ágak, lehullott gyümölcsök A szomszédviták állandó időszerűségére reagálva, jelenlegi polgári törvényköny­vünk is szabályozza a szomszédjogokat. Azon az általános parancson túlmenően, hogy a tulajdonos a dolog használata so­rán köteles tartózkodni minden olyan ma­gatartástól, amellyel másakat, különösen szomszédait szükségtelenül zavarná, vagy jogaik gyakorlását veszélyeztetné, a szom­szédjog számos egypdi esetével találkoz­hatunk. Ezek közül most az áthajló ágak, átnyúló gyökerek, a lehullott gyümölcsök, valamint a határvonalon álló fa okozta vi­tákról szólunk. A természet rendje, hogy nem mindig úgy tesz, ahogy mi szeretnénk. A növé­nyek, fittyet hányva a mesterséges hatá­rokra, bizony átnőhetnek a szomszéd föld­— tyúkperek jére, kiváltójául szűnni nem akaró tor­zsalkodásnak. Az áthajló ágakat, átnyúló gyökereket a szomszéd csak akkor vághat­ja le, ha azok akadályozzák földjének ren­deltetésszerű használatát és eltávolításuk­ra a tulajdonost hiába kérlelte. A fa tu­lajdonosát illetik meg a fájáról a szom­széd földjére hullott gyümölcsök. A szom­széd ezeket csak akkor tarthatja meg, ha a tulajdonos felszedésüket elmulasztja. A termés begyűjtése végett meg kell enged­nünk, hogy a gazda beléphessen földünk­re, és ott ezeket a munkálatokat elvégez­hesse. Előfordul, hogy egy-egy fa vagy bokor épp a szomszédos telkek határán áll. Az ilyen fa vagy bokor gyümölcse egyenlő arányiban a szomszédokat illeti meg. Ugyanilyen mértékben viselik azonban a növény fenntartásával járó terheket is. Ha a határvonalon 'álló fa, vagy bokor valamelyik szomszéd földjének használa­tát gátolja, követelheti, hogy azt közös •költségen távolítsák el. Török átok? Mi történik, ha a szomszédok mégsem egyeznek? „Rossz szomszédság, török átok ..— tartja a mondás. Jön a perle­kedés, a véget nem érő birtokvédelmi vagy tulajdoni per. A törvény ugyanis le­hetővé teszi, hogy a birtoklásában meg­zavart fél a területileg illetékes tanács szakigazgatási szervétől egy éven belül kérje a zavarás megszüntetését, vagy meg­sértett birtokának helyreállítását. A szak­igazgatási szerv a kérelem felől harminc naipon belül köteles dönteni. Ennek ered­ményeként eltilthatja a birtoksértőt a za­varó magatartástól, vagy kötelezheti az eredeti birtokádlapot helyreállítására. A tanácsi szerv határozatának megváltozta­tását ezt követően már a bíróságtól kell kérni. *Ha a sértett szomszéd az egyéves határidőt elmulasztja, közvetlenül csak a bírósághoz fordulhat. Nincs akadálya azonban annak sem, hogy a tulajdonos, a birtokában megza­vart szomszéd tulajdonjoga alapján, az általános szabályok szerint igényeljen vé­delmet. Ezeknek a pereknek azonban csak látszólag van nyertesük. Az igazi párbe­szédet a szomszédok saját portájukon tart­ják meg, de .győztesek csak azok lehet­nek, akik perlekedés nélkül tudják élvez­ni a fülemüle füttyét. Dr. Farkas István I bírósági fogalmazó [

Next

/
Oldalképek
Tartalom