Petőfi Népe, 1986. február (41. évfolyam, 27-50. szám)

1986-02-04 / 29. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1986. február 4. [ MILLIÁRDOS IPARI SZÖVETKEZET JÁNOSHALMÁN | Bővítették termékskálájukat • Korszerű körülmények között, nagy teljesítményű gépekkel dolgoz­nak a szövetkezet új varrodájában. Hács-Kiskun megye 44 ipari szövetkezete közül az egyik legnagyobb és legjobban gazdál­kodó a jánoshalmi Bácska. A költségek növekedése, a gazdasági szabályozók szigorodása, mind­azok a tényezők, amelyek nem egy szövetkezetben súlyos gondo­kat okoztak az utóbbi öt évben, a Bácskában nem rontották az eredményeket. A hatodik ötéves tervben, de különösen annak utolsó esztendejében kimagasló teljesítményt nyújtottak a terme­lésben. Erről tájékoztatott ben­nünket Heréd! Kálmán elnök és Szarvas László, a szövetkezet párttitkára. Hat fő ágazatuk közül a vas-, az építő- és a bőrdíszműipari nö­velte a legnagyobb mértékben ár­bevételét és nyereségét 1985-ben. Az NDK-beli megrendelésre gyár­tott mezőgazdaságigép-alkatré­szek révén kétmillió forinttal nö­velte szocialista exportját vasipa­ri részlegük. Termékeik között továbbra is megtalálhatók voltak a Paksi Atomerőműhöz szükséges sugárbiológiai berendezések, eze_ két igény szerint fel is szerelték a szövetkezetiek. Hozzájárult a nyereségnöveléshez, hogy alumí­nium-, illetve konzervipari ter­mékekkel bővítették termékskálá. jukat. E részlegük az elmúlt esz­tendőben több mint 54 millió fo­rintra teljesítette a csaknem 51 millió forintos árbevételi, és 8,5 millióra a 7 millió forintos nye­reségtervét. Építőipari részlegük egyik leg_ kiemelkedőbb munkája a hato­dik ötéves tervben a jánoshalmi mezőgazdasági szakmunkáskép­ző intézet épületének bővítése és felújítása volt. A feladat, szerint úgy kellett a meglevőre még egy szintet „felhúzni” és az épületet felújítani, hogy annak műemlék jellege megmaradjon. Sikerült. Méltán büszkék a szövetkezetiek a községben épített 18 lakásos, háromemeletes lakóházra, amit anélkül adtak át, hogy akár egyet_ len hiányt is pótolniuk kellett volna. Az ugyancsak a községben, KISZ-védnökséggel készült laká­sok építésében a szakmai irányí­tás. illetve más részfeladatok vál­lalásával, gépek kölcsönzésével segített a szövetkezet. Kecskeméti építésvezetőségük nagy részt vállalt a helyi kon­zervgyár felújításában — 15 mil­lió forint árbevételhez jutott ez­által —, bajai építésvezetőségük kiváló munkát végzett a kereske­delmi szakközépiskola bővítésé­ben, felújításában. Építőipari részlegük kétmillió forinttal tel­jesítette túl negyvenmillió forin­tos árbevételi, és másfél millió­val a hárommillió forintos nye­reségtervét. Bőrdíszműrészlegükben két­százötven fazonban készül női táska, bőrönd, iskolatáska. Ter­mékeikből — amelyek keresettek belföldön — az elmúlt évben há­romezer-ötszázat szállítottak az NDK-ba, mintakollekciójuk a tő­kés piacon gazdagítja a kínála­tot. Árbevételeiket a tervezett 25 millióval szemben 26 millióra, a 2,7 millió forintos nyereségtervü­ket hárommillió forintra teljesí­tették. Túlteljesítette tervét textilipa­ri részlegük is. Pedig tavaly az új üzem beindítása zökkenőket okozott a munkában: a varroda dolgozói közül sokan megijedtek a korszerű — japán licenc alap­ján készült, nyugatnémet gyárt­mányú — gépektől, illetve az azok által megkívánt teljesítménytől, ezért inkább munkahelyet változ­tattak. Később azonban a legtöb­ben visszatértek, sőt újabb dol­gozók jelentkeztek felvételre. Ugyanakkor az egy -dolgozóra jutó, termelési érték is nö­vekedett — egyrészt a nagy tel­jesítményű gépeknek, de nem utolsósorban a gépek diktálta munkatempót átvenni tudó, ügyes kezű asszonyoknak, lányoknak köszönhetően. így sikerült az 1984. évi kilencmillió forint érté­kű tőkés exportjukat 1985-ben több mint kétmillió forinttal nö­velni. Elektrotechnikai részlegük a Remix tiszakécskei gyárával koo­perálva rádió-, tv-alkatrészeket gyárt — a két cég között régi ke­letű, jó a kapcsolat. Az elmúlt évet szintén jó termelési ered­ményekkel zárt faipari részlegük legfontosabb termékei az ajtók, ablakok, bútorvázak. A halasi faipari szövetkezettel együtt tő­kés megrendelésre bútort készí­tenek. Lakossági szolgáltatásuk — rá­dió, tv, háztartási gépek javítá­sa, szállítás, hibaelhárító autó­szerviz, cipőjavítás —, valamint műköves részlegük is növelte a közös árbevételt, ami a hatodik ötéves tervben megközelítette az egymilliárd forintot. Az egy dol­gozóra jutó termelési érték 76 ezer 400 forintról 132 ezer forint­ra növekedett öt év alatt. A bér- növekedés harmincszázalékos volt, nyereségük — az árbevétel­hez viszonyítva — csaknem meg­duplázódott. Mindezek a jó eredmények egyebek között azt is lehetővé tették, hogy 1986-ban bevezessék a keresetszint-szabályozást a szö­vetkezetben. Ezzel megteremtik a dolgozók közvetlen anyagi érde­keltségét a munkában — amitől joggal várják termelési eredmé­nyeik további javulását. Almási Márta • A jánoshalmi tizennyolc lakásos épületet reklamáció nélkül vették át a szövetkezettől. TÉR VEK — PÁLYAÍVEK „Tudni kell, mit tesznek szívesen az emberek • Szemerey István 55 Hajósi pincék, hajósi bor. Ezt mlajd’ mindenki ismeri. De van hajósi majoránna, hajósi fű­szerpaprika, hajósi ipari mellék­üzem, vannak hajósi termelőszö­vetkezeti tagok. És van termé­szetesen a József Attila Tsz-nek elnöke. Fiatal. Agilis. Akit befo­gadtak „pesti gyerek” létére. És elnök immár 11 éve. Neve: Sze­merey István. — Budapesti, nagyvárosi gyerekkor és mezőgazda­ságban töltött élet. Hogyan egyeztethető ez össze? — Az indíttatás tulajdonkép­pen gyerekkori, a folytatás termé­szetes. Nagyon szerettem csava­rogni, szerettem a „zöldet”. Az iskolai gyárlátogatásokon megér­lelődött bennem, az ipar nem ne­kem való. Innen már majdnem egyenes út vezetett a szekszárdi .mezőgazdasági technikumhoz, majd Fejér megyei termelőszövet­kezetbe. Ott már csak meg kel­lett éreznem a tavaszi föld sza­gát és már nem volt más, mint elkötelezni magam egy életre a mezőgazdaságnak. — Nehéz volt ide beil­leszkedni? — Majdnem húsz éve költöz­tünk a szomszédba, Császártöl­tésre, onnan járok át a mai napig, de hajósinak érzem magam. Ami­kor idekerültem, az akkori Ha­ladás Tsz-be agronómusnak, már igyekeztem az addig tapasztalt jobb dolgokat átültetni. Még ma is beszélnek az itteniek a „repü­lőről”. ami egy saját szerkeszté­sű fogatos eke volt. Gépi erővel próbáltuk segíteni az addigi ku- korica-lókapázást. Az igazi befo­gadást azonban az akkori lucer­navetéstől számítom. Nem voltam még gyakorlott szakember, de úgy tanultam, hogy a lucernát már el lehet vetni márciusban, ha az idő megfelelő. Győzködtük egymást, most kezdjük, vagy sem. Aztán kimentem a határba és megkérdeztem az embereket, mi a véleméiiyük. 'Nem'a válaszuk, hanem az utóhang volt a lénye­ges: olyan szakemberünk még nem volt, aki ad a mi vélemé­nyünkre is. Azt hiszem, ezzel az előtte át nem gondolt lépésemmel megha­tároztam a jövőmet. Amikor meg­szereztem a növényvédő szak­technikusi oklevelet és ebben az ágazatban kellett helytállnom, maximálisan számíthattam az emberek segítségére. Akár hajnal volt, akár éjszaka, hívni sem kel­lett őket. Én mentem a gép előtt „nyomjelzőnek”, ők pedig végez­ték az annyira szükséges, nagyon precíz munkát. — Növényvédő gép elől az elnöki székbe? — Na, nem ilyen egyszerűen. 1968-Jban egyesültek az itteni gaz­daságok. Eltelt hét év és egyszer hívattak az illetékesek — még most is átfut rajtam az izgalom, ha rágondolok —, közölték, hogy „szondázták" a közvéleményt és úgy vélik, a tagság engem jelöl­ne az elnöki posztra. A jelölés után a választás következett. Ak­kor éreztem, hogy számítanak rám, de azt is, hogy igazán mel­lettem állnak, támogatnak az em­berek. Ez az érzésem szerencsé­re azóta sem szűnt meg. Teljes erőbedobással fogtam munká­hoz. és az első évben a tsz ad­digi legnagyobb eredményét ér­tük el. — A gazdálkodásban mi változott az elmúlt 11 év alatt? — Véleményem szerint egy ve­zetőnek fel kell ismernie, mihez értenek, mit szeretnek csinálni a munkatársai. Könnyebb olyan dolgokra mozgósítani, amit nem kényszerből tesznek. A mi ese­tünkben a hajósi ember szőlőhöz való viszonyáról van'szó. Amikor elnök lettem, a gazdaságnak alig volt szőlője. Választhattunk, vagy létrehozunk egy komolyabb ser­téstelepet, vagy szőlőt telepítünk. Végül is úgy döntöttünk, hogy az utóhbit választjuk. 1978—82 kö­zött eltelepítettünk 155 hektárt, és miután a község vörösborai­ról híres, a fajták közül a Kék­frankost, a Cabernet-et, a Pinot Noirt, az Oportiót. egy kevés Kék Zweigeltet és hét-nyolc hektá­ron Rizlingszilvánit választot­tunk. Amióta a szőlőnk termőre fordult, egyre emelkedik a tsz eredményessége. Ragyogó az ül­tetvény. még a tavalyi fagy után is 9 tonnás átlagtermésünk volt, pedig 15 hektár nálunk is elfa­gyott. — A szőlőtermesztés idény­munka ... — Gyorsan észrevettük mi is, hogy a növénytermesztésben dol­gozó asszonyainknak idényen kí­vül szintén kellene munkát biz­tosítanunk. Tehát létre kellett hozni a melléküzemágat. Két hó­nap alatt átalakítottunk egy régi istállót és elkezdtek zümmögni a varrógépek. Ma is működő rész­legről van szó, férfiingeket és női blúzokat varrnak bénmunká. ban. Közben lehetőség nyílt arra, hogy úgynevezett bányászcsizimá- kat gyártsunk, szintén bérmun­kában. Nosza, tettük ezt is. Az­*tán alakult a piaci helyzet, de ez a részleg alapja lett a ma is dol­gozó, véleményem szerint nőie­sebb feladatot ellátó, sportcipő- felsőrész-készítésnek. És a gumi­hoz sem lettünk hűtlenek. Ma műszaki gumiclkkeket állítunk elő például a Zsiguli-szűrőkhöz, aj­tók, ablakok tömítésére. Magya­rán, súlyt kapott az ipari tevé­kenység is. De szüret idején áll­nak az iparral, és irány a szőlő. — Az ültetvény mellett a szántóföldi növénytermelés mennyi munkát ad? — A gazdaságban hagyomá­nyai vannak a szántóföldi növé­nyeknek, mindig volt búzánk, őszi árpánk, kukoricánk. Az ipari növények — cukorrépa, napra­forgó, szója — pedig a területünk 25 százalékát foglalja el. És most egy példa arra, hogy az embere­ket igenis lehet „mozgósítani”. Néhány évvel ezelőtt a cukorré­pát igen jó áron lehetett értéke­síteni. Csakhogy a mi felszedő gé_ peink akkor már olyan állapot­ban voltak, hogy semmire nem lehetett használni őket. Márpedig azt mondtuk: ennyi pénzért ak­kor is termeljük, ha kézzel kell kiszednünk ... És elérkezett a be­takarítás ideje. A növénytermesz­tésben dofgozók mindegyikének már megvolt a fejelőkése, napon­ta kérdezték, mikor kell beállni a sorba. tí@t nem kellett, ma sem tudom, hogyan, csinálták a gé­pészeink, de a cukorrépánk gép­pel lett felszedve. — És az állattenyésztés? — Ott is próbálkoztunk. Rég­óta van tejelő tehenészetünk, olyan, amelyik ma is eredményt hoz. Tavalyelőtt önelszámoló egy­séggé tettük, és a takarmányter­mesztést is a főágazathoz csatol­tuk. A múlt év volt a próbaév, és reményeinkben úgy látszik, nem csalatkozunk. A régi sertés­ólakban ma broilercsirkét neve­lünk úgy, hogy gazdasági hul­ladékkal1 fűtünk. Ezenkívül 1509 anyás juhászatunk volt, amit ta­valy szerződéssel bérbeadtunk. — Milyen tartalékaik van­nak? — Vannak kis és nagy tartalé­kaink. A legfontosabb, hogy a Hajós térségi meliorációnak mi is részesei vagyunk. A határunkról a külső szemlélő mindig többet feltételez, mint ami van. Nagyon különbözőek akár táblán belül is a talajaink. Azonkívül mélyfek­vésű a területünk, esős időszak­ban nagy a belvíz. A stabil nö­vénytermesztés alapja tehát a melioráció. Nyolc év alatt sze­retnénk 3000—3500 hektáron bel­vízrendezést, táblásítást végre­hajtani. A távolabbi terveink kö­zött pedig az öntözés, pontosab- ban 400—500 hektáros öntözőfürt létrehozása szerepel. — Hogyan értékeli a ti­zenegy évet? — Mindenképpen sikernek. A tsz arculata alapvetően, megvál­tozott, megvalósítottuk a „több lábon állást”. De a község életé­ben is nagy szerepet játszunk. Utakat, járdát, szociális létesít­ményeket építettünk, részünk volt a gázbekötésben. Gál Eszter Előtérbe került a hulladékfeldolgozás Korunkban egyre gyakrab­ban hangoztatják világszerte: kevesebb a nyersanyag. Sőt, egyes borúlátó jóslások szerint, a jövő egyik megoldásra váró gondja lesz az, hogy lassan ki­apadnak az olajkutak, elfogy­nak a szén- és vasérckészle­tek, meddővé válnak a bányák. Ezért különösen nagy jelentő­ségű napjainkban, s főképpen nyersanyagszegény hazánkban a melléktermék- és hulladék- hasznosítás. A régóta szorgalmazott prog­ram súlypontja napjainkban — a hulladékfelvásárlás válto­zatlan fontossága mellett — inkább a hulladékok feldolgo­zása felé tolódott el. Előtérbe került például a vegyipari hulladékok fokozott feldolgozása, de ugyanakkor veszített fontosságából a kő­bányameddőik hasznosítása, ép­pen nem megfelelő gazdasá­gosságuk miatt. A környezet- védelem szempontjait persze nem lehet figyelmen kívül hagyni, ezért e meddők sorsá­ról is dönteni kell majd. Az eddigi tapasztalatok — éppen a program nyitottsága miatt — kedvezőek. Fontos, hogy a jövőben is pályázat alapján ítéljék oda a beruhá­zási összegeket, hiszen így le­hetőség nyílik a válogatásra, a megvalósításhoz szükséges források átcsoportosítására, újdbb, hatékonyabb hulladélk- feldolgozó üzemek építésére, illetve korszerűsítésére. A különféle intézkedések ar­ra szolgálnak, hogy öt eszten­dő leforgása alatt hatvan szá­zalékkal növekedjék a hul­ladékforgalom. Ennek elérése érdekében a hulladékfelvá­sárló szakvállalatok, a Metallo- gloibus, a Temaforg, a MÉH, s az egyéb ilyen jellegű munká­ra szakosodott gazdasági szer­vezetek 10—12 százalékkal nö­velik á felvásárolt hulladék- mennyiséget. Ezzel párhuza­mosan természetesen bővül a begyűjtőhálózat, szállító-, ra­kodó- és tárolókapacitás is. A jövőben növekedni fog a termelőegységek egymás kö­zötti hulladékforgalma Js, kü­lönösen azoké, amelyek koo­perációs kapcsolatban állnak egymással, így a hulladékfel­dolgozás is gazdaságosabb. Fontos, hogy az eddig még nem hasznosított hulladék­anyagokat is feldolgozzák, s az is, hogy az eddig exportált hulladékot országhatárainkon belül lehessen felhasználni. A TÁRGYALÓTEREMBŐL: V/f ár hozzá- All 1 r Jr.-sss A lyukas nadrag ahhoz, hogy eb- ** *—' ben a rovatban általában családi tragédiákról, ki­oltott emberéletekről kap tudósí­tást. Most viszont egy olyan bí­rósági üggyel ismerkedhet meg, amelynek szenvedő hőse nem ve­szítette el az életét, egészsége sem károsodott maradandóan, bár idegzetét egész biztosan megvi­selték az események. Rendhagyó esetünk bűnjele nem egy véres kés, vasdoron.g, vagy egy balta, hanem egy kilyukadt kordbársony nadrág ... Elvált szálak A felperes 1984 novemberében az „egyik” áruházban egy Levi’ Straus márkájú kardibársony far­mernadrágot vásárolt 980 fo­rintért, amelyet — ahogy szokás — mosószer nélküli meleg vízben otthon azon nyomban „be is ava­tott”. Ezt követően mintegy 15— 20 alkalommal hordta nagy büsz­kén új ruhadarabját, ám rögtön lelohadt a kedve, amikor észlel­te, hogy a nadrág jobb szárán, a külső részen két hosszanti kord csík között a keresztirányú szálak elváltak, míg a hosszanti szálak épek maradtak. Vagyis a lénye­get tekintve: a nadrág kilyukadt. A minőségi hiba miatt rekla­mációval élt az áruháziban, ahol azonban kijelentették: nem ille­tékesek a hiba elbírálására, ezért fel kell küldeni a nadrágot a Ke­reskedelmi Minőségellenőrző In­tézethez (KERMI) vizsgálatra. In­nen meg is érkezett a szakvéle­mény, miszerint „a vásárló mi­nőségi kifogása alaptalan, a mi­nőségi kifogást anyag- vagy gyártási hiba nem indokolja, a termék meghibásodását kémiai károsodás okozta”. A KERiMI kö­zölte továbbá, hogy amennyiben a vásárló a szakvéleményt sérel­mezi, úgy jogait polgári peres el­járás keretében érvényesítheti a kereskedelmi vállalat ellen. A vásárló élt is ezzel a lehető­séggel, és 1985 májusában fizeté­si meghagyás kibocsátását kérte az „egyik” áruház ellen 980 fo­rint megfizetése iránt. Miután az áruház ellentmondással élt. nem ismerte el a követelést, kezdetét vette a per. A bíróság tárgyalást tűzött kt az ügyben, amelyen a felperes makacsul állította az igazát: anyaghibás a nadrág, ezért lyu­kadt ki, nem öntötte le semmi­vel, nem érte az anyagot kémiai behatás. Az alperes képviselője viszont sajnálkozva tárta szét a karját: őket köti a KERMI véleménye, attól nem térhetnek el, és így nem fizethetnek, és nem is cse­rélhetik ki a reklamált darabot. Azt viszont vállalta, hogy min­denki megnyugtatására újabb KERMI-vizsgálatra küldik fel a nadrágot. Ez meg js történt, az­zal a szépséghibával, hogy a pan. tallóhoz a korábbi KERMI-szak- véleményt is mellékelték. Ezek után született meg az újabb vizs­gálati eredmény, amely minden­ben megegyezett a korábbival... Már minden veszni látszott, amikor az ügy éles kanyart véve, mindkét fél számára kedvező formában zárult le. A felperes váratlanul bejelentette a bíróság­nak, hogy nem követeli az áru­háztól a nadrág árát, és a per megszüntetését kéri. Belefáradhatott a küzdelembe, az igazsága keresésébe, vagy rá­döbbent arra. hogy az egész nad­rágügy nem ér annyit, hogy to­vább pereskedjen? A megoldás Nem erről volt szó. Az történt, hogy a felperes felkeresett egy „másik” áruházat azzal a kérés­sel, hogy a sérült nadrágot küld­jék fel a KERMI-hez vizsgálatra, természetesen a nadrág korábbi priuszának mellőzésével. (Ügy akart eljárni, mintha a farmert itt vásárolta volna, és most je­lenítené be a minőségi kifogását.) A legnagyobb meglepetésére azon­ban szokatlan fogadtatásban ré­szesült. A minőségvizsgálatra irá­nyuló kérését indokolatlannak tartották, közölve: nincs itt szük­ség semmiféle vizsgálatra, hiszen csak rá kell nézni, vagy meg kell fogni és azonnal tapasztalható, hogy rossz minőségű az anyag. Nem firtatták mikor és hol tör­tént a vásárlás, még a blokkot sem kérték el, azon nyomban ki is cserélték és elnézést kértek, hogy ilyen áru egyáltalán forga­lomba kerülhetett, kijelentvén: „A napnál is világosabb az áru ross.z minősége”. A bíróság a pert közel félévi eljárás után megszüntette. Az ak­ta irattárba, a bársonynadrág pe­dig a hulladékrongyok közé ke­rült. A kérdés viszont válaszra vár: a szakvélemény volt neta- lántán megalapozatlan, vagy az üzletvezető volt gavallér és nagy­vonalú? Ezt ma már eldönteni nem lehet. A tanulság viszont adott: minőségi reklamáció ese­tén az eljárás .módja és menete nem függhet a vételártól, és egy­forma gondos vizsgálatot igényel a néhány forintos és a drága ter­mék is. Az üzletvezetőknek pe­dig nagy körültekintéssel és gon­dossággal kell eljárniuk ilyen eseteikben. A pénzéért kifogás­talan minőségű árut elváró vá­sárlót .ne kényszerítsék indoko­latlanul hosszadalmas eljárásra, de ne legyenek túlzottan nagylel- kűek és engedékenyek sem. Dr. Varga Miklós megyei bíró

Next

/
Oldalképek
Tartalom