Petőfi Népe, 1985. november (40. évfolyam, 257-281. szám)

1985-11-10 / 263. szám

4 • PETŐFI NÉPÉ • 1985. november 10. A PÁRT MUN KA GYAKORLATÁBÓL Célravezető cipőgyári munkamódszer Tizenöt éve jelentkezett mun­kára Kiskunfélegyházán az Al­földi Cipőgyár Kiskunsági Gyá­rába Fekete Margit. Szívesen fo­gadták, bár képesítése — kerté­szeti szakiskolát végzett, s a Rá­kóczi Téeszben dolgozott — nem „passzolt” a gyár profiljához. A fiatal nőből azonban nem hiány­zott az akaraterő, mert már ab­ban az évben tanulni kezdett a cipőipari technikum kihelyezett tagozatán, nemsokára megszerez­te a technikusi minősítésit, ma műszakvezetőként dolgozik. — Szeretek itt, mert sok min­den ideköt. A KISZ-nek 1966 óta voltam a tagja, megválasztottak KISZ-titikárnak is, s 1976-ban fel­vettek a pártba. Két munkatár­sam volt az ajánlóm, s én na­gyon megörültem ennek, kitün­tetésnek vettem. Az alapszerve­zet kommunistái 1980-ban titkár­nak választottak meg, s ezt eb­ben az éviben megismételték. A városi ipártbizottságnaik 1983 óta vagyok a tagja, a pártépítési munkabizottságban is tevékeny­kedem ... Nehéz a dolga Fekete Margit­nak, ugyanis a legnagyobb lét­számú pártaiapszervezet irányí­tása hárul rá. — Negyvenen vagyunk az alap­szervezetben, s ebben az éviben eddig négy új párttagot vettünk fel. Szerencsére úgy választják ki az új párttagokat — támaszko­dunk ebben a KlSZ-alapszerve- zetre is —, hogy ezt az arányt évek óta tartani tudjuk. Főleg fiatalokat, fizikai munkásokat, s nőket nyerünk meg a párt ré­szére. Ebben az évben három ■nővel, egy férfival, három 30 évien aluli fizikai munkással gya­rapodott az alapszervezet. A ve­zetőség héttagú, s munkamódsze­rünket úgy alakítottuk ki, hogy mindenkinek megvan a saját re­szortja, s a munkáról be kell számolnia. A taggyűlések látoga­tottsága — annak ellenére, hogy két műszakban dolgozunk — nagyon jó. Aki igazolatlanul hi­ányzik, az a következő taggyűlé­sen elmondja, miért nem volt jelen... Ebben az évben hét taggyűlést tartott az alapszervezet, amelyek témái jórészt gazdaságpolitikai tennivalók voltak. A művezetőket számoltatták be, készültek a kongresszusra, az ifjúság helyze­tét vitatták meg. A négy párt- csoport nagyon aktív, ha nincs taggyűlés, akkor a pártcsoportok tagjai jönnek össze, vitatják meg. gondjaikat, a termeléssel vágy más egyébbel kapcsolatos tenni­valóikat. Az idei pártoktaítást, amely októberben kezdődött, mindenki számára kötelezővé tet­ték, a XIII. kongresszus anyagát tanulmányozták. A részvétel iga­zán jó, általában 90 százalékos. — Taggyűléseinkre meghívjuk a témától függően a KlSZ-veze- tóket, tagokat, pártonkívüli mű- szakvezetőket, Az összejövetelt mindig munkaidő után tartjuk, de nagyon ügyelünk arra, hogy délután 4 óra előtt befejezzük. Szükség van erre, hiszen indul­nak az autóbuszok, s az édes­anyák a gyermekeikért. A pártalapszervezöt titkára 1980-ban végezte el az egyéves pártiskólát, a tanultakat jól hasz­nosította munkájában. Népszerű, megbecsült ember, igaz, sokat is dolgozik. — A városi pártértekezleten beszámoltam a vállalat ügyes-ba­jos dolgairól, a pártápítésről és a munkásőr-utánpótlásról, az elkép­zeléseinkről. A napi munkáról is szóltam, arról, hogy akár a dél­előtti, akár a délutáni műszak­ban igen sok társadalmi munkát kell vállalni a kommunistáknak. Magam főként a délutáni műszak után maradok itt többször, mert csakis így tudom rendesen ellátni párttikári teendőimet. Szüleimnél lakom, otthon nem kell csinál­nom semmit. Fekete Margit úgy megszerette a gyárat — s őt is munkatársai hogy el sem tudnia képzelni más munkahelyet. A másfél év­tized ailatt volt része jóban és kellemetlenségben is, de Hlyen az élet — mondta —, így kell elfo­gadni. Erkölcsileg, anyagilag meg­becsülik, véleményét kikérik. A megbecsülést illetően egy bizo­nyíték: Kiskunfélegyházáról első­ként őt választották meg a múlt évben a X. Békekonferencián az Országos Béketanács tagjává. Gémes Gábor Áruk, árak, beruházások A Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsának tagállamai felis­merték: az élelmiszer-ellátást egy-egy ország saját erőből csak jelentős többletköltséggel tudja megoldani. Az integráció vala­mennyi résztvevőjének közös érdeke a bolgár szőlő-, zöldség- és gyümölcstermesztés, a kubai cukornád-, vagy a magyarországi haszonállat- és gyümölcstermelés, a szovjet gyapottermesztés tu­datos fejlesztése. A tagországok összehangolt mezőgazdasági po­litika kidolgozását tűzték ki célul, hogy a mezőgazdasági áru­forgalomra ne csak a kedvezőtlen mezőgazdasági években ke­rüljön sor, hanem az beépüljön az integráció mindennapos gya­korlatába. Fontos előrelépést jelent, hogy a KGST legutóbbi csúcsértekezlete elismerte a mezőgazdasági termények, élelmi­szerek stratégiai jelentőségét, és ennek megfelelő eszközök ..hadrendbe állításáról” is határozott. 80-as évek: „agrárfordulat” Közismert, hogy a szocialista országokban jelenleg sem mennyi­ségben, sem minőségben nem kielégítő az élelmiszer-termelés. Ez annak ellenére így van, hogy az elmúlt húsz éviben a közös­ség országai erőteljesen növel­ték részesedésüket a világ ag­rártermeléséből: jelenleg a vi­táig gabonatermelésének 19, a cukorrépa- és a hústermelésnek 46—46, a tejtermelésnek 28 vszázall'ékáit adják. Egyidejűleg azonban nőtt a térség import­tól való függése, mert különö­sen az állati eredetű termékek lelőállífiálsában elmaradt az élelmiszer-termelési a növekvő fogyasztási igényektől. A bécsi (székhelyű Nemzetközi Gazda­ságkutató Intézet pozitívan ér­tékeli, hogy az idén Kelet- Európábán a kedvező termés­eredmények jóvoltából javul az önellátás. A KGST országai a hetvenes évek elején gabona- tsizükfc'égletüiknek mintegy 90 százalékait fedezték saját for­rásból, tíz évvel később már esek 84 százalékát, amit a ked­vezőtlen időjárási viszonyok mellett főként az agrárpólitika hiányosságai okoztak. A leg­több országiban qsak a nyolc­vanas évekre érlelődött meg a felismerés, hogy alaposan át kell értékelni a korábban mos­tohán kezelt agrárgazdaság je­lentőségét, változtatni kell a sok (évtizedes beruházási szerke­zeten. Ennek a valóságos „ag­rárfordulatnak” a keresztülvi­tele napjainkra azért is külö­nösen nehéz feladattá vált, mert rohiamolsani nőtt a íeti'lesztés költségigénye. A mezőgazdasági fejlesztés az iparosítás korsza­kába jutott — ez indokolja a költségemelkedést. Szovjet szakemberek' számítása szerint is például a gépvásárlások, az ipari nyersanyagok drágulása felerészben indokolja a terme­lői költségek növekedését, és azt eredményezi, ho£v romlik a me­zőgazdasági termények önkölt­ségé éri a felvásárlói árak közti viszony, lanyhul a ter­melői érdekeltség. A korszer^ technológiák el­terjesztését^- a fogyasztás szer­kezetének [' javítását, a kölcsö­nös élelmiszer-szállítások növe­lését, a mezőgazdaság anyagi, Korszerű terménytárolás A gabonafélék termelésének gyors növekedése, a korszerű technológia szerinti kukoricater­mesztés rohamos elterjedése mind több szemes termény korszerű tárolását, igényli. A megoldás: olyan tárolóhelyek létesítése, amelyek kedvező költséggel, gyor­san kivitelezhetők, biztosítják a szakszerű kezelést, és megfelelő­en gépesítettek. Erre a célra igen alkalmasnak bizonyulnak a fém­silók. A fémsilók lábas vasbeton al­építményen nyugszanak. A tor­nyok lemezből hajlított modul­elemekből horganyzott csavarok­kal szerelhetők össze. Függőleges síkban az elemek merevítettek. A légmentes zárást különleges tömítőanyag biztosítja. A tető- szerkezet önhordó vagy támasz­tott kivitelben készül, kúpszöge 10—25 fokos szokott lenni. A te­tőszerkezetre épül a mechanikus terményelosztó, a tetőajtó, a tető- szellőző ventillátor, a védőkorlát. A korrózió elleni védelmet az előkészített felületre több réteg- , ben felhordott műanyagbázisú festék biztosítja. A termény teljes átszellőztetését a kúpos beton­alapra felszerelt körcsöves szellő­ző szondával és nagyteljesítmé^- nyű ventillátorral oldják meg. A fémsilóknál a vízszintes szál­lítást 20—100 tonna/óra teljesít­ményű láncos szállítókkal való­sítják meg. A kitárolás többnyire csigás szállítóikkal történik. A vezérlés külön helyiségben elhe­lyezett vezérlőpultba épített ké­zelőgombok segítségével egyszerű és áttekinthető. A kívánt techno­lógiai folyamatoknak megfelelő villamos berendezések (motorok) működését jelzőlámpák mutatják S'vezérlőpultban elhelyezett folya­matábrán. Á termény hőmérsék­letét tornyonként beépített mé­rők érzékelik; a hőmérséklet ala­kulását műszer regisztrálja. Képünkön öt hazai gyártmá­nyú fémsilót láthatunk ideálisan, vasúti vágány mellé telepítve. • Impozáns látvány az 53 méter magas irá­nyítóto­rony, ahon­nan mind­két repülő­tér forgal­mát irányít­ják. • Utashíd — busz he­lyett. FERIHEGY 2. Elkészült hazánk új légikikötője, a Ferihegy 2. A 10 mil­liárd forint költségű beruházással a Ferihegyi Repülőtér a lé­gitársaságok legnagyobb és leggyorsabb gépeit is képes fo­gadni korszerű kifutópályáin. KGSr-ÉI EI MISZERPROGRAM műszaki bázisának kiszélesíté­sét határozta el a tavalyi moszkvai tanácskozáson a KGST legfőhb vezetői testületé. A fejlesztés korlátái E feladatok óriási fejlesztési igényeket támasztanak 'a tag­országokkal szemben,. A jelén- ’,egi külgazdasági helyzétben (ugyanis' a meaőgazddfe'ági be­hozatalra rendszeresen rászo­ruló országokban emelkednek az ólemiHszenimport költségei, de növekednek a kemény de­vizakiadások a saját szükségle­ten felül .termelő országokban, Bulgáriáiban és Magyarországon is. A különbség mindössze any- nyi, hogy ez utóbbiaknál a me­zőgazdasági gépekre, a műtrá­gyára vagy a növényvédő szerre fordítható tőkés valuta meny- nyisége jelenti a fejlesztés kor­látját. A szocialista országok köz­gazdászai egyebek között ezzel magyarázzák, hogy „gyengült a ■kölcsönös mezőgazdasági ter- mlénycsere”) vagyis, hogy a 'KGST-országok töniellláitásí cél­jával gyakorta kerül ellent­mondásba a konvertibilis devi­záért való élelimiszer-eliadás, a „kemény” áruk szigorú szem­beállítása a köcsöinös áruforga­lomban. A KGST-tago rsaáigofc e dilemma feloldását abban lát­ják, hogy „biztosítani kell az exportőr országok számára az ösztönzés gazdasági feltételeit”, amivel kiküszöbölhetők az együttműködés e zavarai. A ter­ményértékesítésihez fűződő (ér­dekeltség fokozásától remélhe­tő, hogy megoldódnak a gyatra minőségből, a szállítási határ­idő-elcsúszásból, a keresett, „ke­mény cikkek” hiányából, vagy a tőkés piaora történő értéke­sítésből fakadó gondok. Közös áldozatvállalással Szakértők szerint a tagorszá­gok szállítási kedvét a fejlesz­tés közös finanszírozásával is lehetne fokozni. Az alma vagy a hús vásárlója is érdekelt ab- bans hogy javuljon a szállítá­sok színvonala, és ezért ő is részt vállalhatna a szállító or­szág hűtőházi láncának vagy szállítási parkjának bővítésé­ben. Másrészt — a szakembe­rek szerint — előre lehetne lépni az árrendszer korszerű­sítésében. A KGST-tagországok az agrár-külkeresikedelemiben is az általános árképzési elveket alkalmazzák, vagyis la termé­nyek szerződéses árai alapjául a megelőző évek világpiaci árai­nak átlagát veszik. így az el­múlt évtized mezőgazdasági árai is magukon viselik két olaj- és nyersanyagár-robbanás hatását, de az agrárárak csak mérsékel­tebben követték a mezőgazda- sági termelőeszközök. drágulá­sát. Szélesebb körben llehetne alkalmazni az ösztönző, idény­jellegű árakat, ami a friss zöld­ség é,s gyümölcs szállítása, ter­melése időtartamániaiki meg­hosszabbodását eredményezheti. A beruházási, termelési együtt­működés, a közös anyaigi áldó-' zatvállalás nemcsak a termelői kedvet javítja, de bővíti a ve­vő vásárlási lehetőségeit is, így valamennyi tagországnak ér­deke. M. J. Síró lovak A tavaszi hóolvadás után, mikor a föld szagát hozta fe­lénk az északi szél, megkezd­tük a trágyaszállítást az éhes földekre. A munkával késés­ben voltunk, és bizony nagy erőfeszítéseket kellett ten­nünk, hiszen a kocsik sokszor tengelyig süllyedtek a fekete sárba. Az egyik derengő haj­nalon arra lettem figyelmes, hogy az idősebbik fogatos el­akadt. Elkezdte csépelni a lo­vakat. Azok „fűrészeltek” .. . — az egyik előre, a másik hátra, olykor térdre rogytak, majd a verés okozta kínjuk­ban felugrottak, és a földhöz vágták magukat. Nem bírtam tovább nézni. Szóltam a fogatosnak: — Miska bácsi, ne bántsa ezeket a szerencsétlen párákat! Hiába veri őket, úgysem in­* dúlnak. Na ... meg is kaptam érte a magamét... Mit akarok én, aki még hátulgombolós nad­rágban jártam, mikor ő már régen lovas ember volt... Ne magyarázzak neki! Mit értek én a lovak nyelvén? Ember kell oda, nem gyerek. Törőd­jek a magam dolgával — kiál­totta. Nem magyaráztam so­kat, csak nagyon határoáottan mondtam, azonnal hagyja ab­ba a verést, a kiabálást. Erre ő, mint aki vérig lett sértve, úgy dobta oda a gyeplőt — mutassa hát meg az agronó- mus elvtárs, ha olyan sokat tanult, hogy mit tud! Majd meglátjuk, mennyire ért az ál­latokhoz. Nemcsak papíron kell ám az ilyesmit megtanul- ni!.. . Széjjelnéztem az egybegyűlt tömegen, akik a majorból ke­rültek elő, és nyugodtan azt mondtam: — Kérem, menjenek távo­labb, és ne szóljanak bele, hogy mit csinálok. A két pára ott állt a sárten­ger közepén. Testüket vércsí­kok borították a korbácsüté­sektől. A tajték habzott raj­tuk. Lábuk remegett, szemük vérben forgott. Óvatosan hoz­zájuk mentem, és szóltam, mintha barátaim lettek volna. Régi szavamjárása volt a „rmir- ' ja”. Most is így szólítottam őket. Először elborult tekintet­tel hallgattak, és pillantásra sem méltattak. A fájdalom el­bénította őket. Majd, ahogy hallgatták szavaimat, mind jobban kezdtek figyelni. Észrevették végre ! ! ! Jól van — mondtam, de nem tettem a kezem rájuk. Tud­tam, hogy egyetlen rossz moz­dulat mindent elronthat. Mikor már annyira lecsilla­podtak, hogy a légzésük is helyreállt, nagyon óvatosan mindkét lónak megcirógattam a homlokát. Eligazítottam a szemükbe csüngő sörényüket, köziben állandóan beszéltem hozzájuk. Lassan a szutyakju­kat is megcirógattam. Kezdték szagolni kezemet, éreztem forró leheletüket. Mikor elő­ször értem hozzájuk, szinte felnyögtek, mint a verésből felocsúdott gyermekek, kiket szüleik utólag cirógatnak. Az­után az egyik, majd a másik lónak emeltem fel és enged­tem le a lábát. Ezzel éreztet­tem, hogy nem bántom őket, de érezzék, hogy erőm is van. így teltek a percek. A majorbeliek némán hall­gattak, és figyelték minden mozdulatomat. Egyszer köze­lebb, majd távolabb mentem a lovakhoz, és szóltam hozzá­juk. Eszem ágában sem volt még ekkor elindítani őket. Közben megfigyeltem, hogy a szekérnek melyik fele süllyedt el jobban. Azt is néztem, hogy melyik ló erősebb és „jobb” szívű. Főleg az utóbbi a döntő. Ezt a lovak lábállásából, az istrángok, szügyellők elhasz­náltságából állapítottam meg. Az inasabb, az első lábaira „imádkozóbb”, vagyis hajlot- tabb volt. Döntő szempont ez, mert ezek a lovak éppen a jó­szándékuk végett lesznek idő előtt ilyenné. Teltek a percek. A lovak aléltságukból lassan felocsúd­tak, a hangomra figyeltek. Tudtam már, hogy nem fog­nak cserben hagyni. Vállaltam a kockázatot, mindent feltéve egyetlen lapra. A lovak vagy bizonyítanak mellettem, vagy elbuktam, és vehetem a sátor­fámat ... Megkíséreltem, hogy elin­dítsam őket. Nagy erőfeszítés­sel elfordítottam a kocsi rúd- ját a jobbik ló felé, és oldalt álltam, hogy láthassanak. A hajtószárat kiakasztottam, és a bakon hagytam. Az ostort sem markoltam meg. Mégegyszer odamentem hozzájuk, rájuk néztem, és megsimogattam őket; ekkor szóltam hozzájuk alig hallhatóan, de nagyon ha­tározottan, a pusztán tanult csikósok nyelvén. Erre mintha csak villany­áram érte vona őket, szinte nekihasaltak, szemük kidülledt az erőfeszítéstől. A jobbik ló hamarabb fogott, és ráhúzta a rudat a gyengébb szívűre. Amikor ez érezte, hogy a ko­csi megmozdult, ő is elkapta a rá háruló terhet, az utolsó pillanatban, és a tengelyig süllyedt kocsi elindult a fene­ketlen sárból. Az emberek egy darabig né­mán néztek maguk elé, mint­ha csodát láttak volna. Miska bácsi lassan elindult a kocsija felé, levette a bakról a nyolcfonatú eperfagyökér- ostort, és ott, mindenki szeme láttára baltával széjjelvagdal­ta. Majd odajött hozzám, és felémnyújtotta a kezét. Ez a kézfogás nekem nagyon sokat ért... Péterfia Gyula

Next

/
Oldalképek
Tartalom