Petőfi Népe, 1985. október (40. évfolyam, 230-256. szám)

1985-10-14 / 241. szám

1985. Október 14. • PETŐFI NÉPE • S Igényesen dolgozni A megyeszékhely egyik utcájában új la­kóházakat adtak át még az év elején. A la­kók beköltöztek, bukdácsolva az ilyenkor „természetes" környezetnek számító törme­lékeken, kimaradt építési anyagokon, átug­rálva gödröket, tócsákat, földből kiálló vas­darabokat, betonelemeket. Ügy gondolták, hamarosan eltűnnek ezek és sima, netán par­kosított területen közelíthetik meg a majd­nem egymillióért vásárolt otthonaikat. Nem így történt. A környezet, ha lehet­séges, ma még inkább „hadi állapotokat" mutat. Kiástak ugyanis egy száz méter hosz- szú, méternyi mély árkot. Azt betonnal bur­kolták, majd vascsöveket fektettek benne vé­gig, azokat összehegesztették, befedték az árkot betonlapokkal. Mindez három hónapig tartott. A területen ma is ott látható a ki­maradt anyag. Tehát nemcsak az idővel, az anyaggal is nagyfokú pazarlás történt. A földhalmokon közben már másodvirágzásnak indultak a különféle gazok, a gyerekek ká­bel- és csodarabokkal játszanak, a lakók pe­dig értetlenül néznek körül nap-nap után: még mindig nem változott a kép. Oknyomozás Ez kerül nekünk sokba! Állapította meg egyikőjük, s igazat kell adni neki. Mert na­gyon sokba kerül az igénytelen, a nemtörő­döm munka. Az a szemlélet, amely nem azért nézi az órát, hogy a sürgetést olvassa le a számlapról, hanem azt lesi, meddig kell még imitálnia a félórás munkát délelőtt tízkor, hogy „kitartson” délutánig. Viszont ugyanez a? ep^ber már tollat ragad és ír az újságnak, rádiónak, ha tíz percet késik az autóbusz, ha nem elég friss a kenyér, ha felmondja a szol­gálatot az áruházban vásárolt mosógép, te­levízió. Pedig a jelenségek nagyon is össze­függnek és csupán arról van szó, hogy két olyan ember „találkozott", aki hanyagul igénytelenül végzi a munkáját. Sajnos, az ilyen találkozás eléggé gyakori napjainkban. Tudom, a képlet azért mégsem ilyen egy­szerű. Mert lehetséges, hogy a szerelő szor­galmasan, becsületesen1 dolgozna, ha időben es jó minőségű anyagot kapna. De akinek ez a dolga, azért nem tudja teljesíteni, mert késik a szállító. A szállító pedig azért késik, mert javítani kellene a járművet, de hiány­zik egy alkatrész. Alkatrész pedig azért nincs mert aki azt gyártja, nem tartja be a szerző­désben vállalt határidőt stb. Ha tehát egy- egy reklamáció, felháborodás okát kiitatjuk, akkor az igénytelen munkavégzés láncolatán kell visszafelé nyomoznunk. Felszívódott? Egy közelmúltban taftott országos tanács­kozáson erre a jelenségre is utalva úgy fo­galmazott az előadó, hogy az embereket jo­gaik gyakorlására sohasem kellett biztatni, míg kötelességeik teljesítésére állandóan ösz­tönözni szükséges őket. Ilyen lenne az embe­ri természet? Aligha. Inkább arról van szó, mintha kiveszett volna, vagy csökkent a szakmai büszkeség, az egészséges önérzet, a becsületnek az a fajtája, amely nem enged­te meg a mesternek, hogy akármilyen mun­kát kiadjon a kezéből, mert akkjir szégyellnie kellett volna magát a falu, a város előtt, el­vesztette volna megrendelőit, tekintélyét a szakmában. Hol van ez az igényesség? El­tűnt volna a gyárak, vállalatok szalagrend­szerében? Felszívódott volna a tömegterme­lésben, amelynek végtermékeiről már nem tudja megállapítani a vásárló, hogy Kis Já­nos, Nagy Pál kezemunkáját dicséri vagy átkozza? Igen, bizonyára ennek is köze van mindahhoz, amiről itt beszélünk. De van el­lenkező tapasztalat is. . Sokan láthatták és hallhatták a televízió­ban, amikor az ország legnagyobb fonodájá­ban egy fiatalasszony elmondta, milyen büsz­keség és jó érzés keríti hatalmába, ha az ut­cán járva a fényes kirakatban megpillantja az általa készített kelmét, az abból varrt íz­léses ruhát. Érzésével nincs: egyedül a fia­talasszony. Nem kis szakmai büszkeséggel beszéltek azok a pékek is, akiknek kenyerét elkapkodják a vásárlók és nincs reklamáció, panasz, mert igényesen dolgoznak, szeretik szakmájukat, s nem spórolnak ki a kenyér­ből semmit, mert azáltal jó hírüket veszé­lyeztetnék, romlana a termékek minősége, elpártolnának tőlük a vásárlók, netán szid­nák őket, róluk írnának bíráló cikket az újságok, vizsgálná munkájukat a népi ellen­őrzés. De talán nem is ettől félnek ők, ha­nem „adnak” a szakma és önmaguk becsü­letére.' Ikertestvérek Más szakmákban, aa*. élet más területein is szép számmal vannak, akik nyugodtan al­szanak, mert tudják, hogy amit rájuk bíztak, azt becsülettel, jó szakmai tudással és a mes­terek igényességével végzik el. De az ő mun­kájukat is gátolják, az ő hírnevükre is árnyé­kot vetnek azok, akik lélektelenül dolgoznak, összecsapják a házat, a fűtésrendszert, a ru­hát, a televíziót, az autót, a cipőt, a bútoro­kat, de mindkét markukat tartják, ha eljön a fizetésnap. Emelkedőben van az igényes munka, a lelkiismeretesség, a műgonddal dolgozó em­berek megbecsülése. S ez nem is lehet más­ként, pontosabban nem szabad, hogy más­ként legyen. Természetesen nem várhatjuk, hogy csupán rábeszéléssel előbbre menje­nek a dolgok, még akkor sem, ha hiszünk a meggyőzés erejében. Fontos azonban, hogy a minőségileg kifogástalan munka anyagilag is ösztönözzön. Magyarul: több pénzt kapjon az, aki szaktudásán túl a lelkét is hozzá ad-1 ja kenyérkereső foglalkozásához. Olyan em­berekre van szükség, akiket nem kell napon­ta ösztönözni kötelességük teljesítésére, akik tudják, hogy a jog és a kötelesség éppen olyan ikertestvérek, mint a munka és a be­csület. Gál Sándor Szén, földgáz ma és holnap PARLAMENTI BESZÉLGETÉS AZ ENERGIÁRÓL A következő ötéves kormányprogram miniszterelnöki expozéjában többször is szó esett az energiáról. A témát — eppen fontossága miatt — jó néhány képviselő is fölemlítette hozzászólásában. Sőt egyikük interpellációt nyújtott be új energiatörvény megalkotására. Az ország- gyűlési ülésszak szünetében Czipper Gyula ipari miniszterhelyettessel beszélgettünk az energiáról. — Magyarországon milyen fő ágak között oszlik meg az ener­giafelhasználás? — Legnagyobb energiafelhasz­náló az ipar, 50 százalékkal. Har­minc százalékot fogyaszt a lakos­ság és a kommunális szektor, a maradék húsz százalékon körül­belül egyenlő arányban osztozik a mezőgazdaság és a közlekedés. — Milyen a források megosz­lása? \ — Ezt a kérdést bontsuk két­felé. Először: az energia fele származik hazai kitermelésből, a másik felét importáljuk. Más­részt: az összesből 30 százalék a szilárd tüzelőanyag, 32 százalék az olaj és olajtermék, 25 szá­zalék a földgáz aránya. A mara­dék 13 százalék az egyéb ener­giahordozók között oszlik meg. Ezek közül egyre jelentősebb sze­repe van az atomenergiának. Az idén az összenergia-mérlegben az atomerőműben termelt villamos energia hat százalékot képvisel. Ugyancsak jelentős még — az egyebek között — a villamosener- gia-import. — Ismereteim szerint Magyar- országon egységnyi termék előál­lításához 30 százalékkal több energiát használunk fel, mint a nálunk fejlettebb országokban. — Bár nagyon nehéz nemzet­közi összehasonlítást tenni — hi­szen minden országban másképp számolnak —, de körülbelül ez az arány tükrözi, hogy a fejlett országoknál mennyivel több ener­giát fogyaszt iparunk. — Ebből ^ többletből bőven le­het megtakarítani. Véleménye szerint hol és hogyan? — Elsősorban az energiaigé­nyes ipari technológiák fajlagos energiafelhasználását kell javí­tani. A kohászatban, a vegyipar­ban. az építőanyag-iparban az előrelépés műszaki fejlesztéssel lehetséges. Az energiaracionali­zálásban minőségi váltás szüksé­ges a korábbi időszakhoz képest. A folyamatszabályozás, a mikro­elektronika, az automatizálás bevitele az energiaigényes ága­zatokba halaszthatatlan. Nagy tartalékok rejlenek az energia- igényesség és a termelési struktú­ra összefüggésrendszerében. Pél­dául, ha egy szerszámgépet mik­roprocesszorral látunk el, akkor annak az értéke 20—30 százalék­kal nő. Az előállításához szüksé­ges energia gyakorlatilag válto­zatlan, de a gyártmány értékéhez viszonyítva az aránya sokkal ki­sebb. Energia takarítható meg akkor is, ha kevesebb anyagot használunk fel. Megtakarítunk például magas energiatartalmú anyagokat — acélt, vegyi- vagy építőanyagokat —, s ezzel egy­idejűleg csökken az energiafel­használás is. — A lakosság energiaellátásá­ban változnak-e a jelenlegi ará­nyok a különféle energiahordo­zók között? Gondolok itt a szén­hiányra is. — A korábbi energiapolitika következményeit most viselnünk kell. Részben ezzel van összefüg­gésben a jelenlegi szénhiány. A bányákban a korábbi időszakok­ban a szükséges fejlesztéseket eszközhiány miatt nem lehetett végrehajtani, ezért jelentkeztek termelőkapacitás-gondjaink. A lakosság szénellátásának javítása érdekében szénmosó brikettgyá­rakat építünk. Jövőre üzembe lép az évi 450 ezer tonna kapaci­tású dorogi gyár. ‘ Változtatást tervezünk a szénbányászatban, mégpedig úgy, hogy a mélybá­nyászati kapacitások szinten tar­tása mellett a lignitbányászatot kívánjuk fejleszteni, mert itt a munkaerőigény a mélybányásza­ténak mindösszé egytizede. Kí­sérleteket folytattunk a lignitből való brikett előállítására. A kö­tőanyagos technológia sikeres­nek mutatkozik. A tervidőszak végére évi 250 ezer tonna kapa­citású brikettgyár építését ter­vezzük, ennek az alapanyagát adja a közelmúltban megnyitott bükkábrányi külfejtéses bánya. — Hogyan alakul a lakosság földgázfelhasználása ? — A mostani tervidőszakban mintegy kétszáz települést kö­töttünk be a földgázhálózatba, s bekapcsoltunk több mint kétszáz­ezer új háztartást. A VII. ötéves tervi fejlesztés azonban jellegé­ben eltér az előzőtől, mert jelen­tősebb gázforrással csak a terv­időszak végén számolhatunk, amikor a jamburgi vezetékről többlet import földgáz áll ren­delkezésre. De az atomerőmű fo­kozatos belépése addig is lehető­vé teszi, hogy a szénhidrogén-tü­zelésű erőművekből gázt von­junk ki. Ezt alapvetően lakossá­gi célra kívánjuk használni. S ha az előzőnél kevesebb, a jelen­legi számítások szerint negyven, új települést kötünk is be a föld- gázhálózatba, mégis megközelí­tőleg ugyanannyi háztartást tu­dunk majd bekapcsolni, mint a VI. ötéves tervidőszakban. A fej­lesztéseket döntő többségükben oda koncentráljuk, ahol már el­készültek a gerincvezetékek. Ez nyilvánvalóan kevesebb beruhá­zást igényel. — Tehát a települések közül azoknak nagyobb az esélyük, amelyek mellett közvetlen közel­ben húzódik a földgázvezeték. — így van. Arra nincs pén­zünk, hogy a gerincvezetéktől több tíz kilométerre fekvő kiste­lepülésre elvigyük a gázt. — Bács-Kiskun megyeiket is érintő kérdés: vajon a termelési körzetben lakók részesülhet­nek-e az átlagosnál , nagyobb mér­tékben a náluk felszínre hozott energiahordozókból? — Ilyen prioritás elvileg nincs. A gyakorlat azonban az, hogy a gáztermelő körzetekben a legsű­rűbb a gázvezeték gerinchálóza­ta. Ez végül mégis azt jelenti, hogy az itt élő lakosság az ala­csonyabb fajlagos beruházási költség révén valójában előny­ben részesül. Váczi Tamás Piros a paprika •' Megállás nélkül érkezik az áru a telepre. A majsai gazdaságok mintegy nyolcszáz tonnát termel­tek, és zömét még szeptember 20-a előtt felárral átadták. • Szállítószalag viszi a szárítóba a frissen mosott paprikát. Naponta 250 tonna nyersárut tudnak őrlésre előkészíteni. Zsákokba kerül a száritmány, és gondosan tárolják, míg a malomba jut. • A laboratóriumban minden té­telt háromszor, nyersen, félkészen és őrleményként is ellenőriznek. Greska Istvánné a' festéktartal­mat méri. • Ez a svájci készülék biztosítja, hogy egyenletes, állandóan jó minőség kerüljön az üzletekbe. • Gépek és ügyes kezek külön­féle nagyságú zacskókba töltik a •megye világhírű termékét, az édesnemes és csípős kalocsai pap­rikát. (Pásztor Zoltán felvételei) • Teljes kapacitással dolgoznak a malomban. Na­ponta negyven tonnát őrölnek. Pénzes István figyeli a hen­gerek munká­ját. hogy min­őig egyenletes, szép legyen az őrlemény (fent). • Egyre ked­veltebb a vá­sárlók körében a paprikaolaj. Vörös Jenő gép­kezelő ellenőr­zi a kényes fo­lyamatot (jobb­ra).

Next

/
Oldalképek
Tartalom