Petőfi Népe, 1985. október (40. évfolyam, 230-256. szám)

1985-10-01 / 230. szám

1985. október 1. • PETŐFI NÉPE « 7 SPORT* SPORT Agrársportnapok Kecskeméten Bajnoki aranyak fényében HOGYAN TÖRTÉNT? Kevés sportolót ismerek, aki kapát, metszőollót forgat, pedig előfordulhat, egyszer még felis­merik majd, 'hogy valamennyi külön-külön izomcsoportot fej­leszt, mozgat (olykor koptat is...). De bizonyára szép szám­mal akadnak az agráripari szak­emberek között, akik szükséges­nek érzik a testmozgást, a spor­tolást. Hiszen a főiskolai élet kö­zéppontjában álló tanulás, a tu­dományokban való elmélyülés mellett nemcsak a művelődéshez, de a sportolási igények kielégíté­séhez is megvannak a lehetősé­gek. A Kertészeti Egyetem kecske­méti főiskolai karán korszerű sportcsarnok és szabadtéri pályák várják a fiatalokat. A kötelező testnevelési foglalkozásokon túl különféle szakosztályok és cso­portok tagjai népesítik be a ját­szótereket. Évek óta ott zajlanak a házibajnokságok és az orszá­gos vetélkedők is. A létesítmények mától újra vizsgáznak. Itt rendezik meg ugyanis az Országos Agrár Sport­napokat. Sorrendiben immár a XXI-re kerül sor Kecskeméten, amelyen több száz fiatal vesz részt október 1—3. között. A jö­vő agrárszakemberei atlétikában, kézilabdában, labdarúgásban, lö­vészetben és teniszezésben mérik össze tudásukat. Reméljük, hogy a sport révén újabb ifjak, érzik (értik) meg a rendszeres testmozgás szükséges­ségét, kiegyensúlyozott erőnlétet biztosítva a miri'dennapi munká­hoz. S akkor talán a kapa, a metszőolló is könnyebben enge­delmeskedik majd a gyakorlati foglalkozásokon. —banczik— MA: A XXI. agrársportnapok mai műsora, 9 órakor: ünnepélyes megnyitó a kecskeméti városi sportcsarnokban, 10.30-tól verse­nyek. Az atléták, a labdarúgók, a teniszezők a Széktói stadion­ban, a kézilabdázók és kosárlab­dázók a kertészeti főiskolán és a városi sportcsarnokban mér­kőznek. A lövészversenyt az MHSZ-lőtéren tartják. Megyei labdarúgó-bajnokság KALOCSAI SE—HARTA 2—1 (2—1) Kalocsa, 600 néző. Vezette: La- vati. Kalocsa: Gojtán — Mácsai, Ker- nya, Kovács, Illés, Lajdi (Kör- möczi), Horváth, dr. Mohácsi, Kiss, Jenei, Nagy (Csehi). Edző: Gaos Tibor. Harta: Szente — Tilli, Kiss, Pandur, (Halász), Schméhl, La­pu, Lehoczki, Miklós, Csehi, Ár­mai, Szauer (Tóth). Edző: Czin- der István. 13. perc: Kovács ugrott ki a hartai védők közül. Lövése a ka­pusról Horváth elé pattant, aki- a hálába továbbította a labdát. 1— 0. 24. perc: A kalocsai védők egymásra vártak. Miklós volt a szemfülesebb és a hálóba kotor­ta a labdát. 1—1. 42. perc: Nagy beadását Jenei a kapu közepébe perdítette. 2—1. Ifjúsági eredmény: Kalocsa— Harta 5—0. Bácsalmás—kac-medosz 0-»-0 Bácsalmás, 600 néző. Vezette: Miklós. Bácsalmás: Szőke — Nagy, Veprik (Piukovics), Révész, Jó- zsa, Csákány, Rótt, Simon, Kne- tig, Rozinka, Vojnics (Komáromi). Edző: Gyenis Ferenc. KAC-MEDOSZ: Losonczy — Kollár, Cs. Kovács. Dózsa, Tápai, Szabadi, Lőrincz (Agócs), Fuksz, Szekér (Keresztes), Gáspár, Jó­járt. Edző: Meskó István. Ifjúsági eredmény: Bácsalmás —KAC-MEDOSZ 1—0. MÉLYKÚT—HONVÉD RADNÓTI SE 4—1 (1—0) Mélykút, 500 néző: Vezette: Zsi- gó. Mélykút: Balogh — Weisz, Od- robina, Maczkó, Szöllősi G„ Szöl- lősi F., Rasztik, Juhász, Illés, Bé- nyi, Geiszinger. Edző: Tóth Ti­bor. Honvéd Radnóti SE: Fodor — Márton, Nagy, Ács, Sz. Kovács, Zsuró, Eder, Raffael, Lukács, Fe­dorják, Égéi (Varga). Edző: Ka- rakas Ferenc. Gólszerzők: Geiszinger 2, Od- robina, Rasztik, illetve Fedorják 11-esből. Kitűnt: Balogh, Weisz, Odrobina, Geiszinger, illetve Ács, Éder, Fedorják. Ifjúsági eredmény: Mélykút— H. Radnóti SE 2—1 SÜKÖSD—KISKÖRÖS 2—1 (1—0) Sükösd, 300 néző. Vezette: Laka­tos. Sükösd: Nagy E. — Hodován, Bogárdi, Reich, , Schultz, Szabó J., Kovács, Németh, Sudár, Lógó J., Kollár. Edző: Bartha György. Kiskörös: Ba L. — Beregszászi, Dusnoki, Lengvári, Labáth, Les- ták, Torma, Simon, Vadászi, Für­tös, Szabó. Edző: Bokros Jenő, Gsz.: Reich, Németh, illetve Für­tös. A győztes gól a 88. percben esett, amikor Lógó J. lövése a kapufáról kipattant és Németh a hálóba lőtt. Kitűnt: Nagy E„ Ho­dován, Szabó, Németh, illetve Torma, Fürtös. Ifjúsági eredmény: Sükösd-^ Kiskőrös 2—2 KECEL—IZSÁK 2—2 (1—0) Kecel, 300 néző. Vezette: Szabó J. Kecel: Vancsik — Pongrácz, Császár, Apró, ■ Szabó, Balogh (Sendula) Boldizs, Lajkó, Pru- cser (Horváth), Mezei, Hoós. Ed­ző: Ferró Ferenc. Izsák: Antal — Czirkos, Ben- kó. Bogdány, (Tóth), Skrabut, (Kovács), Ámann, Erdővégi, Var­ga, Jakus, Nagy, Németh. Edző: Nagy Károly. Gsz.: Császár 2, illetve Erdővé­gi, Jakus. A keceliek Császár sza­badrúgásából a mérkőzés utolsó percében egyenlítettek. Kitűnt: Boldizs, Császár, Sen­dula, illetve Erdővégi, Tóth, Ben- kó. Ifjúsági eredmény: Izsák—Ke­cel 3—1. BAJAI TSZ SK—AKASZTÓ 1-1 (1—0) Akasztó, 200 néző. Vezette: Szent- györgyi. Bajai TSZ SK: Faldum — Holczer, Vörös (Kávai), Bakos, Popp, Baros, Stéger, Szebeni, Pfeil, Németh (Szűcs), Bagényi. Edző: Kámán László. Akasztó: Németh — Varga, Mudra, Suhajda, Juhász, P. Sza­bó, Tóth J., Pál, (Kothencz), Tóth L., Mártái, Udud. Edző: Fúrják László. Gsz.: Baros, illetve Mártái. Ki­tűnt: Popp, Stéger, illetve Már­tái. Ifjúsági eredmény: Bajai TSZ SK—Akasztó 7—2 > TISZAKÉCSKE— KISKUN­FÉLEGYHÁZI TK 4—0 (2—0) Tiszakécske, 800 néző. Vezette: Őrző. Tiszakécske: Péter — Juhász, Fedor, Pálinkás, dr. ..Kisjuhász, Sánta, Domonics, Ézsiás G., Tóth., Puskás, Ézsiás B., Edző': Bánhi- di József. KTK: Osztopáni — Farkas, Kárász, Juhász (Karsai), Kocsis (Palásti) Tóth, Petróczi, Jókai, Vidács J., Kurucz, Dorogi. Edző: Vereb István. Gsz.: Puskás, 2, Ézsiás B., Ézsi­ás G. Kitűnt: a Tiszakécske teljes csapata dicséretet érdemel, a KTK-ból Osztopáni, Kárácz, Ku­rucz. Ifjúsági eredmény: KTK—Ti­szakécske 2—0. TASS—JÁNOSHALMA 3—1 (2—1) Jánoshalma, 200 néző. Vezette: Franciskovics. Tass: Józsa —• Hegedűs, Beles, Herczegh, Paizs, Csapiár, Kovács, Kiss, Takács, Forgó, Bérezés. Ed­ző: Nagy Ferenc. Jánoshalma: Körösi — Ádám, Faddi, Nagy, Bátyai (Tóth), Sza­bó, Miskolczi, Kancsár, Csont,(dr. Vass), Kenyeres, Bada. Edző: Ádám István. Gsz.: Bérezés 2, Bada (öngól), illetve Faddi 11-esből. Kitűnt: Csapiár, Herczegh, Be­les, illetve Nagy, Kancsár. Ifjúsági eredmény: Tass—Já­noshalma 2—1. A megyei labdarúgó-bajnokság ál­8 6 ,1 1 8 5 2 1 « 5 2 1 8 5 12 8 4 13 8 4 13 8 4 13 8 2 5 1 18 3 a 4 8 2 3 3 8 2 3 3 8 2 3 3 8 2 Í1 3 »13 4 8 1 il 6 8 116 23-á'l 13 25^-10 12 12—8 12 21—6 11 18—14 9 115—10 9 15—12 9—9 13—lö lil-iM 9—.13 8—113 13—26 7—2« iM-il'6 7—118 lása: ,1. Harta 2. KAC-MEDOSZ 3. Kalocsa . 4. Bácsalmás 5. Tass 6. Tiszakécske 7. KTK 8. Izsák 9. Mélykút ilfl. Jánoshalma 11. Bajai Tsz SK 12. Akasztó •13. H. Radnóti SE 14. Kecel 15. Kiskőrös n6. Sükösd A megyei ifjúsági 1. KTK 2. Bajai Tsz SK 3. Kiskőrös j 4. Kalocsa 5. Izsák 8. Tass 7. Bácsalmás 8. KAC-MEDOSZ 9. Harta 110. Sükösd 11. Tiszakécske 12. Mélykút 13. Jánoshalma 14. Akasztó 15. H. Radnóti SE 16. Kecel A ,udósításokat Ribár István (Sü­kösd) , Barkóczi Dénes (Bácsalmás), Bánhídi József, (Tiszakécske), Ma- ráezi László (Jánoshalma), Nemcsé- nyi János (Akasztó) Kőszegi Ferenc (Kalócsa), Fialsz Ferenc (Kecel), Magyar József (Mélykút) készítet­ték. összeállította: Szabó Zoltán. bajnokság állása 8 6 2 - 30—6 14 8 7 - 1 32—Oil1 14 8 6 1 1 30—12 13 8 6 1 1 23—T 13 8 5 12 16—<16 .11 8 5 - 3 24—17 10 8 5 - 3 20-13- 10 8 4 1 3 26—7 9 8 4-4 VS—23 8 8 3 2 3 -1-7—26 8 8 2 2 4 17—<21 0 8 2 1 5 17—26 5 8 2-6 16—22 4 8-116 20—25 3 8 - - 8 5—<38 - 8 - - 8 3—44 ­TOTÓ Népsport: „Három elsőséget szereztek a házigazdák”. Népsza­badság : „Őrségváltás Kecskemé­ten”. Népszava: „Három bajnok Kecskemétről”. Magyar Nemzet: „Három arany Kecskeméten ma­radt”. Az újságcímekből kiderül, hogy az elmúlt hét végén Kecs­kemétre irányult az országos la­pok sportriportereinek figyelme. S az sem titok már. hogy ezen az országos egyéni ökölvívó-bajnok­ságon Bács-Kiskun megye ke- ményöklű fiataljai négy bajnoki aranyérmet tartottak itthon. És ez minden várakozást felül­múló, nagy siker. 1964-ben Sur­ján Lukács, a Honvéd Kun Béla SE középsúlyú versenyzője nyi­totta meg a bajnokok sorát, öt évvel később Vigh János, a kecs­kemétiek váltósúlyú öklözője folytatta, majd 1980-ban, 1982­ben 1983-ban, 1984-ben Gönczi Róbert, a KSC bol^szolója állha­tott fel a dobogó legfelső fokára. 1985. szeptember 29-én négyen: Kincses György, Csikós Ábel, Kozák János, Rimóczi János. Közülük Kincses volt az első. aki csaknem tánclépésben érke­zett a ringből. — Most már megmondhatom, hogy hétfőn kesztyűzés közben nagyot ütöttem és eltörött a hü­velykujjam — mutatta dagadt testrészét. — Nagyon .letört. El­hiheti. annyit dolgoztam, de any- nyát és akkor ez a sérülés — a ■ magyar bajnokság előtt... Ügy el voltam kenődve. Az asszony vi­gasztalt. A feleségemnek köszön­hetem, hogy a dobogóra állhat­tam, ő öntött lelket belém. Csikós Ábel nemcsak a kecske­méti közönség szimpátiáját nyer­te el. „Van ebben a gyerekben valami... A tartása, a mozgása, az az összhang, az a fegyelme­zettség, ahogy bokszol. Sokat ígé­rő tehetség, intelligens, vívótípu­sú öklöző”. S ebben egyetértet­tünk Boskovics Jenővel, az MTI főmunkatársával. — Bíztam .magamban — mond­ta Ábel a döntő után. — Talán hihetetlen, de én nagyon hittem a sikerben. Erre készültem, rá­tettem mindent. Sikerült, és ez a szorgalom diadala. Ki gondolta volna Kozák Já­nosról, hogy két korábbi országos bajnok „búcsúztatása” után még lesz ereje újítani, győzni. — Nagyon sokat edzettem ■— mondta. — A felkészültségem ön­bizalmat adott. Ügy éreztem, ha idáig eljutottam; be kell fejezni. Balzsai Károlynak, a KSC ve­zetőedzőjének mértéktartására, fe­gyelmezettségére jellemző, hogy még ekkora siker hatására is tárgyilagos maradt: — Néhány nappal az országos bajnokság kezdete előtt külföldön voltam a junior világbajnoksá­gon. Ott kérdezték tőlem, hogy milyen munka folyhat a távollé- temlben. Meglepetést keltett, ami­kor azt válaszoltam, olyan mint­ha otthon lennék. Olyan nagy­szerű segítőim vannak mint Vigh János és Krasznai Tivadar. A versenyzőket pedig úgy neveltük, hogy a munkát elfogadják, meg­csinálják, mert értük, a sikerü­kért történik minden. Ügy érzem, most különösen jól sikerült a for­• A négy Bács-Kiskun megyéi aranyérmes: Kincses György, Rimóczi János, Kozák János, Csikós Ábel. (Farkas Tibor felvétele) maidőzítós, a technikán alapuló erőboksz meghozta a várt sikert. Nagyon boldog vagyok, hiszen együtt készítettük elő, jó kollek­tív munka vblt! És aztán a 81 kg-os döntőben Rimóczi -betetőzte a megyed sike­reket. — Tartottam Radótól — mond­ta. — Tegnap megsérült a kezem, s ezért nem mertem igazán elen­gedni. Nehéz mérkőzés volt. de sikerült, s ennek nagyon örülök, hiszen annyira készültem, vágy­tam az elsőségre. — Nagyon örülök a sikerének — mondta Molnár László edző. — Rengeteget dolgozott ezért a ma­gyar bajnoki címért, egy éve már mindenkit megveri a súlycsoport­jában és ezúttal is rászolgált a győzelemre. « Rangadó - rang nélkül ízletesebb volt a körítés, mint maga a főétel — foglalhatnám össze a hétvégi KTÉ—KSC focirang­adón látottakat. Már hetekkel a kezdő sípszó előtt minden kecskeméti szurkoló a mérkőzés esélyeit latolgatta, mindenki „A rangadóval” foglalkozott. Tétje mindig van az ilyen összecsapásoknak, de mindezt fokozta a „kalapozás”, amelyet mindkét csapat szurkolótábora folytatott. Azt nem tudni, hogy mekkora összeg gyűlt össze a lila-fehér vagy a kék-fehér kalapban, de hogy nem akármekkora, azt bizonyítják a mérkőzésen látottak. Mindkét együttes remegő lábakkal lépett pályá­ra, a labdarúgók elemi’ hibák sorozatával hívták föl magukra a figyelmet, olyanokkal, amilyeneket más bajnokin csak a legritkább esetben követnek el. így aztán, akik csak ritkán látogatnak ki a vá­ros két együttesének mérkőzéseire, könnyen levon­ták a végkövetkeztetést: „Két csapatnyi játékosból sem állna össze egy jó együttes!”. Bár nem túl kedvező a kép, ezért ennyire nem borús. Külön-külön mindkét gárda sokkal többre képes, de a túlénekelt, fontosságában túlértékelt vá­rosi rangadón nem voltak többre képesek, talán nem is lehettek. Biztos vagyok benne, hogy ha minden különösebb tét nélkül újrajátszanék a találkozót, sokkal élvezetesebb, színvonalasabb mérkőzést lát- , hatnának a szurkolók. Mivel azonban ez nem lehetséges, maradjunk annyiban, hogy láttunk egy mérkőzést, amelynek a győztese boldog lehet a két ponttal, de a szurkolók csalódottak és szegényebbek egy remélt nagyszerű élménnyel. A KTÉ—KSC mérkőzés csak nevében volt rangadó, egyéhként egy grundfocíra hasonlító mérkőzés — rang nélkül... — rajtmár — • A jól záró KSC-s védők elfejelik a labdát Répás elől. Hosszú—Székely párharc Bombameglepetésnek mondják, de. — ha egészen őszinték aka­runk lenni —'számítottunk a BSK-kosaraso-k győzelmére a Cse­pel elleni nyitányon. Hogy miért? Annyira minden a Csepel mellett szólt, hogy ez már egy bajnok- esélyesnek is sok. A csepeliek az előkészületek során háromszor is győztek a BSK ellen, a bajai csapatból Ágfalvi a sérülése után még nem játszott mérkőzést. A BSK-nak csupán egy esélye ma­radt: tanulni a vereségből, s mi­vel a palánk alatt vitathatatlan, hogy a Csepel az' „úr”, távolról kell megverni. Ezit persze a cse­peliek edzője, Balogh József is tudta, és a bajai „dobógép”, a válogatott Hosszú Székely szemé­lyében válogatott őrzőt kapott. A mérkőzés jórészt a két játékos párharcát hozta. Székely azonban — bár ütött rendesen, s általá­ban csak minden második-har­madik produkcióját büntettek — nem ént célt. Á bajai fiú 34 pontjával a legeredményesebb volt. Székely pedig a hosszabbí­tást már csak a kispadról szem­lélhette, ugyanis kipontozódott. HÁROM DEFEKT ÉS NÉHÁNY BORULÁS Roncsautók dicsérete A Sportfogadási és Lottó Igazga­tóság közlése szerint a 39. heti totó- nyeremények az illeték levonása után a következők: 13 plusz egy ta- lálatos szelvény la darab, nyeremé­nyük egyenként 2319 997 forint. 13 ta- lálatos 12 darab,- 154 284 forint, <112 ta- -lálatos 641 darab 431-4 forint. 11 talá- latos 7604 darab, 406 forint. 16 talá- latos 53 142 darab. 87 forint. Az út mentén sorakozó gépko­csiknak szinte végeláthatatlanul • hosszú sora és a fölöttük lebegő sűrű porfelhő messziről jelezte: már javában folyik a roncsautók versenye, ameLyet vasárnap dél­előttre hirdetett meg Baján a Spartacus Vízügyi SC autós szak­osztálya. — Történt valami érdekes? — szólítottam meg egy fényképez-' gető fiatalembert, akiből valóság­gal ömlött a szó. . — A bajai Füzesinek megszo­rult a motorja és két futam kö­zött hengert meg dugattyút kel­let neki cserélnie. Annak a szá­zas Skodán.ak'meg, amely ott áll a dombon, egyszerűen kiesett a bal első kereke. Szerencsétlenül járt a bajai nagyágyú, a Ladá­val induló Vízin is: már egy körrel vezetett és biztos futam­győztesnek látszott, amikor a cél­tól mintegy harminc méternyire leállt a gépe. A technika ördöge: a por elzárta a taniksapkla szel- lőzőnyílását és nem kapott ben­zint a motor. Nem tudom, meglep-e valakit, hogy ezek után a versenyzők és a nézők egyaránt állították: pom­pásan felt a délelőtt! Az egyikük indoklását föl is jegyeztem: — Sok ilyet kellene rendezni! Sőt: Ha rajtam múlna, én csak ilyen versenyeket rendeznék, mert ezen az egyszerűbb embe­rek is indulhatnak, öt-hatezer forintnyi tőke meg egy kis ügyes­ség — itt ez áll egy-egy beneve­ző mögött, nem pedig milliárdos érdekeltségek. És a nézők is há­lásak. Nem véletlen, hogy leg­alább ötezer ember állta körül a pályát. —káposztás— Levegőben volt a meglepetés A Kecskeméti SC férfi ko- sárlalbdacsapata drámai küz­delemben, egy ponttal kapott ki a két -amerikai játékossal megerősített MAFC-itól Buda­pesten. A bajnoki rajtról Ber­csényi Zsolt, a kecskeméti csapat szakosztályvezetője számolt be. — A második percben, mi vezettünk 7—0„ra — mondta. — Aztán á MAFC húzott el 40—26-ra. A félidő befejezése előtt pár másodperccel egy pont különbséggel megközelí­tettük ellenfelünket. A máso­dik félidőben felváltva vezet­tek a csapatok. 88—86-os MAFC-vezetésnél mi jöttünk fel egy 3 pontos kosárral. Utána egy kétpontossal ők „mentek el”. 30 másodperccel a befejezés előtt Rezák Laci (a KSC edzője — a szerk.) időt kért. Az volt a taktika, hogy 30 másodperccel a vége előtt el kell dobni a labdát. Ha bemegy, nyerünk, ha nem, Horváth dobása körbe­táncolta a gyűrűt, már min­denki gólt kiáltott, de nem ment be. A levegőben lógott a meglepetés. A KSC olyan jól játszott, hogy- a budapesti közönség vastapssal jutalmaz­ta. Glatz Árpád, a válogatott edzője gratulált Rezáknak. s azt mondta: ha így csináljá­tok, sok örömötök lesz a csa­patban. Végül néhány vélemény a lá­tottakról : Horváth Antal, a KSC társadal­mi elnöke: „Eredményes szerep­lésre számítottam, de ez a három aranyérem felülmúlt minden vá­rakozást. Külön öröm számomra, hogy ezek a fiúk nemcsak ütöt­tek,1 hanem vívtak is. Biztos va­gyok benne, hogy ez a siker jó propagandája lesz a további utánpótlás-nevei ésnek’ ’. t Dr. Honti Géza, a megyei ököl­vívó-szövetség elnöke: „Az egye­sületek közötti éremtáblázaton Kecskemét került az élre és ez önmagáért beszél. A bajnokság a feltörekvő fialtatok sikerét hozta, s ez biztató, megalapozhatja a sportág jövőjét.” Banczik István CSÖTÖNYI SÁNDOR ,,Érdemes volt Kecskemétre • •• •> > jönni Nagy érdeklődés nyilvánult meg a Kecskeméten lezajlott or­szágos felnőtt egyéni ökölvívó- bajnokság iránt. Általános a -megállapítás, hogy ez a -bajnokság ia fiatalok előretö­rését jelezte. A három kecske­méti. Kincses. Csikós és Kozák révén egészen fiatalok értek cél­ba. Rendkívül feltűnő volt, hogy a budapesti EB legsikeresebb magyar versenyzői, az Európa- bajnok Somod!, valamint az ezüst­érmes Bácskád és Füzesy közül egy sem jutott országos bajnoki címhez. Csötönyi Sándor, a válogatott edzője, aki Papp László helyett is figyelte a csatározásokat, így érté­kelt: — Nagyon örülök a jó színvo­nalú és igen küzdelmes bajnok­ságnak, miként a fiatalok előre­törésének is. Arra számítani le­hetett, hogy Kincses és Csikós bajnok lesz, Kozák győzelmére azonban senki sem fogadott vol­na. A 19 éves versenyző aztán két országos bajnok legyőzésével lett első, bizonyítva, hogy nincsenek lehetetlen feladatok. A bajnokság színvonalára rányomta bélyegét, hogy a válogatott törzstagjai — például a honvédösok és a dózsá- sok — már harmadszor kénysze­rültek csúcsformát hozni és iga­zolódott. egy évben ez háromszor nem megy. Különösen a Honvéd • versenyzői viseltek nagy terhe­ket, az EB után, egy hónappal ezelőtt a Hadsereg Spartakiádra is fel kellett készülniük, ennek nyomait viselték, s ezért jutottak csak egy bajnoki címhez. Arra a kérdésre, hogy a válo­gatott szempontjából milyen ta­nulságokat hozott az országos baj­nokság. Csötönyi Sándor így fe­lelt: — Részletesen beszámolok Papp Lászlónak arról, hogy nagyobb feladatokat is adhatunk néhány fiatalnak, gondolok itt elsősorban Kincsesre, Csikósra, de a többiek­re is. Kincses valószínűleg erős­ség lesz majd az 57 kg-os súlycso­portban-, ahol az évek óta váloga­tott Gönczinek komoly fogyasztá­si gondjai vannak. Csikós betöré­se azért is örvendetes, mert a 60 kilósok között Turuvaí és Tarcsi- val immár hárman rivalizálhat­nak a válogatottságért. Egyébként a válogatottkeret október 17-én1 találkozik, tíznapos közös előké­születre, a Londonban sorra ke­rülő Anglia elleni mérkőzés előtt. A szigetországban minden bizony­nyal több fiatal kap majd bizo­nyítási lehetőséget. — Milyen véleménye alakult ki a házigazdákról, Kecskemétről és a kecskeméti szurkolókról? — Jól választottunk, amikor Bács-Kiskun megye székhelyét je­löltük meg az OB színhelyéül. Nagyszerű hangulata van ennek a csarnoknak, állítom legalább két aranyérmet a szurkolóknak köszönhetnek a KS-C-sek. A ren­dezéssel is teljes mértékben elé­gedettek vagyunk, úgy érzem, ér­demes volt Kecskemétre jönni — mondta Csötönyi Sándor.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom