Petőfi Népe, 1985. szeptember (40. évfolyam, 205-229. szám)

1985-09-25 / 225. szám

© PETŐFI NÉPE © 1985. szeptember 25. Ml LESZ A TANYÁKKAL? 3. A pusztulás képei A MUNKAHELYI DEMOKRÁCIA ÉS EORMÁI V • Váczi László elnök (baloldalt) nemcsak másoktól, önmagától is követel. A kunfehértói Előre Tsz a fiatalok gazdasága A z egyik üres tanya nagyon hasonlít a másikhoz. Odaér az ember, nyomja a dudát, majd megsüketül. De csak saját maga hadija a tülkölést. Nem ugrálja körül a kocsit a dühös kutya. Nem rebbennek szét idegesen a baromfik. Nem jön ki — kezét kötényébe törölve — a gazdasszony. Nem néz ki istállóból a gazda. Az üres tanya többszörösen üres. Első pillantásra úgy fest: csak a városba szaladtak be. A másodikra azt hiszi az em­ber: tán egy hete sem voltak kint. A harmadikra feltűnik az ajtó­félfacsücsökbe fészkelt pók. A negyedikre látni, hogy az ud­var felőli kapu használatlan tle­het ' tavasz óta is: fölszántották körbe a tanyát, márpedig, ha lak­nának itt, nem engedték — meg nem is tették — volna. Az ötödik pillantásra ... ... már kiderül, hogy a tanya ÜRES, EMBER-NÉLKÜLI, GAZ­DA-NÉLKÜLI. Sem első, sem ötödik, sem szá­zadik pillantásra nincs semmi, ami olyan szomorú lenne, mint egy üres tanya, egy elhagyott ta­nya. A körtefa roskadozik a gyü­mölcstől, nincs aki leszedje. Nem söprik az udvart, már föl is verte a gaz. A múltkori szél belekapott a tetőbe — egy cserépnek megint vége. Aminek kezdete van, annak vége is: a tanya vége, hogy gaz­da-nélküli. •... pók az ajtófélfa-csücsökben. Holnap már nyikorog a zár, holnapután meg is kell emel­ni a kisajtót. Jövőre csak rozsdát leap a ka­pa, aztán semmire-nem-való vas- darabbá válik: beletörik a földbe. A szekér — látszatra magától — egy napon összeesik, kidől alóla a kerék. Eljön az a perc, amikor már nincs is meg a lakatkulcs a nagy­kapuhoz. Amikor akik erre jár­nak, már emlékezetükben keres­• Ki süt krumplis lángost valaha is ebben a kemencében? gélnek: 'kié is volt ez a .tanya? ' Nem azt.mondják: kié. Azt: kié volt. Az üres, az elhagyott tanya: volt-tanya. Volt. De már nincs. Egyetlen évtized alatt, 1970-től 1980-ig tizenkétezernél több ta­nya szűnt meg Bács-Kiskunban. Egy olyan kisközségben, mint Szánk, száznál jóval több. A 2700;—2800 szánkóból ma már csak 700—800 él tanyán. Felsőszankot még lakták 1970-ben, mára elnép­telenedett. — Az ember néha belegondol, miből is éltek meg? — gondolko­dik félhangosan Kakuk Zoltán, a tanács adóügyise. — 1960-ban még önálló gulyá- i ja volt a községnek — adja föl a r választ az elnök, Zaka László. — 50—60 marhát a belterületen tar­tottak. — Most? — Tíz alig van. Nézzük csak: Csontoséknak van, Rékasiéknak, Bozókiéknak... Ejnye csak, szó­val hirtelen nem is jut mind az eszembe. Szánkon egyébként — persze a tanyákkal együtt — úgy 200—300 szarvasmarhát nevel­nek. — Megélnek belőle? — Az állami támogatással együtt : meg. Nemwa&an, parasz­tosan. . — Az rkifjelent?” — Sok ' munkát. Hajnaltól es­téiig. De 8—9 üsző már megél­hetés. — Kint a tanyán. — Már nem annyira kint. Az utóbbi ' esztendőkben közelébb jöttek a gazdák, a többség a 'bel­terület egy kilométeres körzeté­ben lakik, ott .meg is nőtt a por­ták értéke. Egyebütt? Lentebb ment. — Mit jelent a tanya egy ola­járól híres faluban? — A két szövetkezeten keresz­tül évi tízezer sertést. A szarvas- marha is csak — mint már mond­tam — a tanyán van. — Miért üresednek a tanyák? — Egyrészt': az öregek már nem bírják kint. Nem öt perc alatt tud ott lenni az orvos, messze a bolt — s a láb már fáradt. Ez nem azt jelenti, hogy a földsze­retet kiveszett volna a szankiak- bói: akinek kellett, hobbit osz­tottunk, még az olajosoknak is. Egy kezemen meg tudom szá­molni, kinek nincs kapcsolata a földdel. — A 11 villamosított tanyán kívül 88 áram nélküli is elha­gyott. Majdnem száz üres ház. Jó ez vagy rossz? — Természetes. Ennek a zöme elhasználódott, elég messze esik a forgalmasabb dűlőúttól. A jog egyébként előírja: a mezőgazda­sági nagyüzem területén levő, ta­nyára elővásárlási joga van az üzemnek. De nálunk a szakszö­vetkezet ezzel nemigen tud élni: ez évi nyereségtervük 1,2 millió forint, annyi, mint egy jó kisipa­rosnak. Aztán meg nehéz is be­leszólni az eladásiba: a tulajdo­nos végül is azt csinál a tanyá­jával, amit akar. — Villamosíthatja is, nem? — Villamosíthatja is. Utoljára 1983- ban volt igény, azóta sem 1984- ben, sem az idén. □ □ □ Az egyik üres tanya nagyon hasonlít... a másikhoz. Pászmán László tanyája Csontos Ignác ta­nyájához. 1 Még látszik rajtuk a'gazda ke- zenyoma. Már az idő is 'megkezdte velük a maga munkáját. Skanzennek lenne-e jó a Cson­tos-tanya? Szögre akasztva a ló-<. szerszám, szín alatt a szekér. El-*" szaikadna-e a szíj? Bevenné-e a ló a rozsdás zablát? 'Bírná-e a lőcs? Sárgállik a körte a 'veranda előtt, leveszek egyet — nem mond­ják, hogy egészségemre, sem hogy: nem a magáé. Nem szólnak, mert nincsenek itt. — Tudja mit figyeltem meg? — kérdezi Kakuk. — Mit? — Ha beköltöznek a faluiba vagy városba aZ öregek, gyorsab­ban meghalnak. Olykor csak fél év és végük. Nem furcsa? — Nem (etermészetes? Melyik fa bírja ki, ha kitépik a gyökerét? — Lehet benne valami — mond-/ ja Kakuk Zoltán, a szanki 'ta­nács adóügyise. — Nyilván ez az oka. Biztosan. Ballal József (Folytatjuk.) A jó munkahelyi légkör, az alapos, mindenre kiterjedő tájé­koztatás, a döntésekben való rész­vétel, a tulajdonosi szemlélet ki- teljesedése, összegezve: a terme­lőszövetkezeti demokrácia ilyen módon történő érvényesülése vál­hat a termelés hatóerejévé. Az természetes, hogy ezek a fogal­mak általában is, de konkrétan is érvényesülnek azoknál a ter­melőüzemeknél, ahol a vezetők felismerték ennek óriási húzó­erejét. A kunfehértói Előre Terme­lőszövetkezet gazdái 1951 hek­tárnyi földön ^gazdálkodnak, amelynek 80 százalékán gabonát termesztenek. Fő profiljuk még­is '' a brojlercsirke-tenyésztés, amely éves árbevételünknek 60, míg a növénytermesztés csupán 23 százalékát adja. A 278 gazda közül 200-an aktivan dolgoznak, 49 százalékuk nő, s az átlagélet­kor — nem tévedés — 41 év. Nem ok nélkül bocsátottuk elő­re ezeket az adatokat, hiszen Váczi László, a gazdaság 39 éves elnöke — 1966-ban került a té- eszbe gyakornokként, volt agro- nómus, főagronómus, három éve elnök, a megyei pártbizottság és a megyei ifjúsági bizottság tag­ja — és Békési Sándor, a téesz párttitkára — 1970 óta dolgozik a gazdaságban, mezőgazdasági technikusként^.de jól is alkalmaz­zák a demokrácia nyújtotta le­hetőségeket. > — Talán azért, mért kicsik va­gyunk, s fiatal, de inkább kö­zépkorú a tagságunk, alakulha­tott ki ez a nagyon demokrati­kus, alkotó légkör — kezdte az elnök. — A munkahelyi kollek­tívák évente legalább egyszer elemzik saját dolgaikat, kiala­kítják elképzeléseiket, meghatá­rozzák feladataikat. A közös gaz­daság és a pártalapszervezet ve­zetősége együttes ülésen tárgyal­ja meg a termelőszövetkezet ten­nivalóit, a gondokat, az eredmé­nyeket, mindazokat aZ észrevéte­leket, javaslatokat, amelyek a munkahelyi kollektívák megbe­szélésén elhangzottak. Az éves küldöttgyűlések, majd a közgyű­lési bizottságok beszámolóinak el­készítésében, illetve a gazdálko­dás értékelésében a párttaggyű­lés is állást foglal. Ilyen módon egyszerre érvényesül a párt- és a szövetkezeti demokrácia. A ve­zetőség közgyűlés előtti beszá­molói a már felsoroltakon és tér-, mészetesen a gazdálkodás mérle­gén alapulnak. — A napi munkában kialakult egy nálunk bevált mechanizmus. A négy vezető: az elnök, a fő­könyvelő, főmezőgazdász és jó­magam minden reggel összejö­vünk, s megbeszéljük a tenniva­lókat — vette ét a szót a párt­alapszervezet titkára. — A meg­beszélés nemcsak gazdaság-,' de embercentrikus is, ami azt jelen­ti, hogy a téesz-tagok, alkalma­zottak gondját, baját, apró-csep­rő ügyeit is megvitatjuk. Ezek általában nem nagy horderejű kérdésekben való döntést jelen­tenek, de akik ügyében állást foglalunk, elszállítani a kukori­cáját, vagy más egyebet, azok­nak nagyon fontos. A vezetők — ezt értem a közvetlen munkahe­lyi vezetőkre, akik eljuttatják hozzánk a gondokat, vagy az el­nökre — maguk mögött érzik a tagságot, s ez erőt ad számukra. Mondanom sem kell, ez a de­mokrácia nem az olcsó népszerű­ség hajhászása, mert a rendet, a fegyelmet a munka minőségi és mennyiségi elvégzését nemcsak mi tartjuk be, de be is tartatjuk. Az elnöknek van egy alapelve: aki a saját arcán nem tud ren­det tartani — borotválatlan — arra semmit sem lehet bízni. Kö­vetel, de nemcsak másoktól, ön­magától is. Még a beszélgetések­re is: készül, amit; elvár .bankár társaitól is. A termelőszövetkezet' szakve­zetői fiatalok, tele optimizmussal, lelkesedéssel, mun k^s zeretettel — mondta az elnök. — Naponta megbeszélik a termeléssel, a mun­kaszervezéssel kapcsolatos ten­nivalókat, de megjelölik a fele­lősöket *is. Véleményem szerint, nem lehet és nem is szabad ál­talában vezetni, csak felelősség­gel, konkrétan. Ezt sikerült meg­valósítanunk a közös gazdaság­ban. A téesz vezetősége kétha­vonta ülésezik. Mindaz, amit ed­dig felsoroltunk formái, eszközei a demokrácia kibontakoztatásá­nak,' de a legfontosabbnak mégis a közvetlen kapcsolatot tartom. Nálunk szabály, hogy az elnö­köt — s ezt most nem képletesen, hanem konkrétan értem — meg kell keresni és meg is lehet tar lálni minden problémával. — A szocialista brigádmozga­lom, amely az aktív dolgozók 60 százalékát tömöríti, jó fóruma a demokráciának. A brigádok tag­jai a gyűléseken, a brigádvezetők a tanácskozásokon adják tovább a kollektívák véleményét, az el­képzeléseket, s ezzel gyorsítják az információ oda-vissza áram­lását. Kialakult szabály nálunk az is, hogy az érdekeltségi rend­szerben dolgozók számára a kí­vánalmakat, a jövedelmet, a nye­reséget írásban rögzítjük, ezt ki­adjuk számukra, sőt szóban is elmagyarázzuk... Lehetne még tovább sorolni — ezt tették a téesz vezétői — azo­kat a formákat, fórumokat, lehe­tőségeiket, amielyek nemcsak rendelkezésre állnak, de tarta­lommal is megtöltötték a kun­fehértói Előre Termelőszövetke­zet gazdái és vezetői. Példájuk —r szerencsére — nem egyedülál­ló. > o Gémes Gábor Ez a ház már üres. EGYEZTESSÉK AZ ÉRDEKEKET! Több sertést — kevesebb zsírral Szeretjük a húst. És sokan szeretjük a sza­lonnát is, paprikásán, abálva, megsütve. Csak azt nem szeretjük, ha hús helyett, a nem ép«, pen olcsó disznóhús árában «(számítják meg a ,,kövérét”. Dehát tulajdoniképpen mi is az oka annalk, ha a fogyasztó vastag zsírpárnába ágyazott húst kap a hentestől? Hizlal a takarmány Elsősorban persze a malac az oka, amelyik ikövér disznóvá hízik, ahelyett, hogy húsban gyarapodna. Főként a háztáji ólaikban növek-, vő sertések érik el a kívánatosnál is jobb kondíciót, ez pedig tekintélyes mennyiség, mert nagyjából fele-fele az arány' a nagyü­zemi és kistermelői állomány között. Az utób­bi években azonban különböző okok folytán csökkent a háztáji, sertések száma — minti égy 5 millióról 4 millióra ||, ami azért IS feltűnő, mivel korábban tíz éven keresztül egyenletes volt a növekedés. A csökkenés annál az egymillió kistermelőnél következett be, akik jövedelemikiegészítés céljából több sertést hizlalnak. (Kétmillió családjíívan' az országban, amely csak saját szükséglétére vág disznót.) A tények tehát azt mutatják, hogy mindkét oldalon vannak gondok: a fogyasztó kifogása jogos, a külföldi vásárlók igényeiről nem is beszélve (a hazai sertésállomány 30 száza­léka megy exportra), viszont a termelői kedv visszaesése arra figyelmeztet, hogy együtt kell vizsgálni, mérlegelni a különböző irányú problémákat. A Termelőszövetkezetek Orszá­gos Tanácsa ilyen komplex módon foglalko­zik a témával, és tesz javaslatokat a megol­dás érdekében. Dr. Masa István főosztályve­zető-helyettessel beszélgetve tudtuk meg, hogy súlyos gondok vannak például a takarmány minőségével. A szükséges fehérjét importból kell 'beszerezni, ami elég drága mulatság. An­nak viszont, hogy a takarmány a kelleténél kevesebb fehérjét tartalmaz, következménye van: kevesebb hús és -több zsiradék képződik az állatokban. De az is megviseli a jószágot, ha gyakran változik a „menü”, a takarmány összetétele. Ne külterjes fajtákat A másik alapvető tényező, hogy milyen fajta a sertés. A 'háztájikban általában a tör­ténelmileg kialakult, edzett, hideget is jól tűrő, úgynevezett külterjes fajták terjedtek “el1, ezek „védőrétege” a vastag zsírpárna. Nagyüzemi körülmények között már a bel­terjes, kényeselblb hússertéseket tenyésztik. Idáig még nem járt kellő eredménnyel az a törekvés, hogy a legcélszerűbb fajtát ter­jesszék el a kistermelőknél. Nem sikerült megoldani a mesterséges megtermékenyítés gyakorlatát; és nincs a megfelelő fajtából ele­gendő államilag ellenőrzött apaállat sem. A zugkanokat pedig többnyire látszatra választ­ják ki. Mi várható a jövőre nézve? A.takarmány fehérjetartalmának kellő növeléséhez állami beavatkozásra van szükség, erre 1986-ban van kilátás. Meg-kell szigorítani a takarmányösz- szetétel ellenőrzését is, mert sok helyütt a lehetségesnél is alacsonyabb tápértékét, álla­pítottak meg a vizsgálatok. Nehezebb és hosszabb időt igénylő feladat á fajtanemie- sítés, amelyhez biológiai alapot kell biztosí- tani. Nincs tehát mód arra, hogy egyik napról a másikra ugrásszerűen változzon a helyzet, ezért a tervezett objektív minősítési rend­szert — melynek lényege, hogy kettévágják a sertést, és megmérik a szalonna vastagságát — nem a jövő esztendőben'vezetik be, hanem később. A soványabbért jobban fizetnek Szükség van erre, hogy érvényesüljön a népgazdaság érdeke is, de meg kell teremteni a kistermelők gazdasági érdekeltségét is ab­ban, hogy minél jobb minőségű hús kerül­jön a fogyasztók asztalára. Meg kell győzhi a sertéstenyésztőket arról, hogy pozitív lesz a változás: nem az a cél, hogy csökkenjen a hasznuk az állattartáson, hanem az, .hogy minél kevésbé zsíros jószágot neveljenek, mert több pénzt kapnak''érte. A minőségi érdekeltség megteremtése ter­mészetesen a fogyasztóknak is érdekük, hi­szen ha a kedvezőtlen feltételek miatt tovább csökken a termelési kedv, ez végső soron el­látási zavarokhoz vezethet. De airról sem feledkezhetünk meg, hogy a tenyésztés csak az első lépcső, ezután következik a feldolgo­zás és' az értékesítés. A TOT elnöksége ja­vasolta: a VII. ötéves terv során szélesítsék a vertikumot, biztosítsák a szükséges eszkö­zöket a termelőszövetkezeteknek ahhoz, hogy a ‘jelenlegi 5 százaléknál nagyobb arányban vegyenek részt az általuk termelt élelmiszer feldolgozásában és értékesítésében. A tsz-ek részéről megvan erre a készség. A fogyasztók pedig csak, jól járhatnak, ha minél előbb megtörténnek a tervezett kedvező változások. i ’ . Imre Erzsébet

Next

/
Oldalképek
Tartalom