Petőfi Népe, 1985. július (40. évfolyam, 152-178. szám)

1985-07-01 / 152. szám

Vélemények tükrében a megyei labdarúgó-bajnokság I. • A megyei I. osztály idei bajnoka, a Soltvadkerti TE labdarúgó­együttese. A megyei labdarúgó-bajnokság véget ért. Befejeződött a harminc­fordulós küzdelem, amelynek so­rán izgalmas „üldözőversenyben” a Soltvadkert csapata sikerrel őrizte meg minimális előnyét és feljutott a területi bajnokságba, ahol — mivel megyei csapat nem volt a kiesők között — már hat együttes képviseli Bács-Kiskun labdarúgását. Mit ér a bajnok, ha Bács-Kiskun megyei ? A kérdésre először magunk kerestük a választ az elmúlt évek tapasztalata, no meg a most le­zajlott harminc forduló nyomán. A válasz nem is olyan egyszerű, hiszen. hamar kiderül, hogy aki a korábbi eredményekből követ­keztet, könnyen hamis vágányra kerülhet. Volt itt bajnok egykor a Bajai SK, aki aztán utcahosszal nyer­te a területi bajnokságot, s az NB II-ben is megkapaszkodott. Tavaly a Miskei Tsz SK alaposan „fölpörgette” sikereivel a sajtó motorját. Mindez igaz, ám ko­rábban a KAC-MEDOSZ csak „átszállójegyet” váltott a Körös- csopprtba, ahová most megerő­södve sem tudott visszakerülni. A feljutott csapatok sikere, vagy bukása tehát nem lehet igazi mércéje 'a megyei bajnok­ság színvonalának. Az értékelés még tart, s mi elsőként Mácsai Endrét, a megyei labdarúgó-szö­vetség főtitkárát kértük fel, mondjon véleményt. — Azt hiszem nem tévedek so­kat — mondta —, ha úgy fogal­mazok, hogy egy rendkívül ki­egyensúlyozott mezőny, mind­végig kiélezett küzdelme fejező­dött be, amelynek átlagos szín­vonala nem maradt el az ország többi megyei bajnokságától. A küzdelem éles volt, és kis kivé­tellel végig sportszerű. Most is alvadt' Ü?Jf sájnálatos eset — Kg- célén és Kiskőrösön — ami fel­zavarta a kedélyeket, ám összes­ségében ez nem volt jellemző az idei bajnokságra. A statisztika nem csalhat, és azt mutatja, hogy jóval kevesebb volt a kiállítások és a sárga la­pos figyelmeztetések száma, mint a korábbi években. Ez nem a szövetségnek, hanem az egyesüle­ti vezetés és szakvezetés sikeres nevelő munkájának köszönhető. Tagadhatatlan, hogy a klubok többet és komolyabban foglalkoz­tak a sportolóik nevelésével szakmailag, s a magatartás te­rületén, és ezen a téren jelentős eredményeket értek el. — Kiegyensúlyozott mezőnyt említett. Mit jelent ez? — Természetesen nem azt, hogy minden csapat játéktudása elérte az élcsapatokét. A Soltvadkert, a , KAC-MEDOSZ és a Kiskőrös külön harcot vívott, amelybe a Tass, a Harta, az Izsák, és a Ka­locsa együttese is közbeszólt időn­ként. Ügy értem, hogy a közép­mezőny a 4. helyezett Tass csapa- tától a 12. Bácsalmásig nem kép­viselt egymástól merőben eltérő játékerőt. A mezőnyből csak a Kunszentmiklós együttese „lógott ki”, Egész éven át belső bajok­kal küzdött és tavasszal a Sükösd is nagyon visszaesett. Jövőre ez­zel a teljesítménnyel aligha lehet majd bentmaradni, mert a II. osztályból most két igen erős együttes került fel, a Tiszakécs­* A bajnokcsapat edzője, Tagai János számára sem volt mindig ényelmes ülőalkalmatosság a ispad. (Farkas Tibor felvételei.) ke és a Mélykút. Reméljük, ősz­től még jobb, színvonalasabb küzdelmet láthatunk. A játékvezetőkön neiíh műllt semmi ■ A megyei labdarúgó-szövetség játékvezető bizottsága az elmúlt napokban értékelte a befejezett bajnoki évet és a játékvezetők teljesítményét. Nyári Ferenc, a játékvezető-bizottság elnöke ösz- szegezte a megállapításokat. — A bizottság véleménye az, hogy a megyei játékvezető-gárda jól teljesítette a feladatát. .En­nek legfőbb jele, hogy a viszony­lag kiélezett küzdelem közben is alig esett szó a játékvezetőkről. Számunkra pedig az a legna­gyobb elismerés, ha sikerül ész­revétlenül végezni feladatunkat. A játékvezető, akár a labda, vagy a kapufa, a játék tartozéka. A kapufát csak akkor veszik észre, ha görbe, vagy törött. A labda is úgy lehet téma, ha' lyukas. Ha az egyik fél dicséri a bírót, ak­kor a másik nyilván szidja. Ha a játékvezető jól végzi a munkáját, akkor senki sem foglalkozik vele. A megyei labdarúgó-szövetség játékvezető bizottsága nem volt könnyű helyzetben, mert nincs túlságosan sok működő bíró és az igazán tapasztalt játékvezető' még kevesebb. Az évente több al­kalommal rendezett táborozáso­kon próbáljuk fejleszteni tudásu­kat és gyakori tanfolyamokkal növelni a létszámot. Az elmúlt év során több fia­tal játékvezető is lehetőséget ka­pott a bizonyításra és sikerrel meg is feleltek. A belső ellenőr­zés szigorú. Akadt olyan játék­vezető, akit hosszabb, rövidebb időre „pihentettünk” gyengébb teljesítmény után. Csak egy pél­da: volt olyan is, aki május 1-én vezetett utoljára, s többet nem kapott mérkőzést. A küldést a bizottság a koráb­biaknál sokkal körültekintőbben végezte. A hajrában különösen ügyeltünk arra, hogy a bajnoki címért vetélkedő hármas .mérkő­zéseit ne vezesse olyan bíró, aki bármilyen szempontból érdekelt lehet. Így sikerült elérni, hogy a tavaszi forduló minden zökkenő nélkül folyt le. Nyári Ferenc arról is beszá­molt, hogy az NB Il-es keretbe újabb Bács-Kiskun megyei lab­darúgó-játékvezető, Szalay Sán­dor kapott besorolást. 0 korábban az utánpótláskeret tagja volt, Horváth Gyulával ketten bírás­kodnak megyénkből a második vonalban. Soltvadkerten a hangulat bizakodó-Nagy volt'áz óröm Soíívadkér-1 ten az utolsó forduló befejezése’ után. A Sükösdön kivívott 4—1 arányú győzelem azt jelentette, hogy a vadkerti együttes sokéves erőfeszítését végre siker koronáz­ta. Ősztől a területi bajnokság Körös-csoportjában kezdheti meg a pontgyűjtést. A feljutás mindig nagy eseménynek számít egy szakosztály életében, s a szurkolók közül még sokan em­lékeznek a szép évekre, amikor az együttes az NB IlI-ban is jó középcsapatnak számított. A feljutást követő ünnepség örömteli pillanatai után azonban az egyesület vezetői számolni kezdtek, s ekkor már nem min­denki látszott boldognak. Kide­rült, hogy a területi bajnokság tetemes anyagi többletkiadással jár. Jelentősen növekszik az uta­zások távolsága, az étkezési, játék­vezetői díjak és mindez megha­ladja azokat a kereteket, amit az egyesület korábban a csapatra költött. Nyilván nem egyedi eset­ről van szó, hiszen hasonló prob­léma előtt állt már országszerte ijó néhány egyesület. — Mii a helyzet most Soltvad­kerten? — Valóban voltak gondjaink, s nyilván még lesznek is — mond­ta Font Gusztáv, a sportkör el­nöke — de ma már a sötét felhők elvonulóban vannak. Törekvé­seinket a nagyközség párt- és ta­nácsi vezetői támogatják. A bá­zisszerveink, a tanács mellett a két szakszövetkezet, az áfész, a ktsz és a termelőszövetkezet anyagi és erkölcsi segítséget nyújt. Így már minden bizonnyal képesek leszünk biztosítani a szükséges feltételeket. Eddig sem a csapatot féltettük. Az együttes már az elmúlt évben is jól szerepelt, s akkor a felju­tott és azóta szép sikereket elért. Miske ellen pozitív volt a mér­legünk. A mostani bajnokságban is szinte végig az élen volt a csa­pat, és ha nem is utcahosszal — hiszen az ellenfelek is jók voltak —, de pontelőnnyel nyerni .tud­tunk. — A területi bajnokságban na­gyabb megterhelés vár a vadker­tiékre. Tisztában vannak ezzel? — Azt hiszem ezen a téren nem érhet bennünket meglepetés. A csapatunk nem tapasztalatlan és tervezünk erősítést, amiről pil­lanatnyilag még semmi biztosat nem tudok mondani. A játékosa­ink valamennyien maradnak. A csapat gerince adott és ez meg­nyugtató számunkra. Nagy célo­kat nem tűzünk magunk elé, de bízunk abban, hogy a megye többi területi csapatához hason­lóan mi is helyt tudunk állni eb­ben az osztályban. Szabó Zoltán • Ez a felvétel a nagy rangadón, a Kiskunhalas—Soltvadkert ösz- szecsapáson készült, ahol Vajda és Eiler küzd a labdáért. 1985. július 1. hétfő • PETŐFI NÉPE • 7 .. V ' ■; \ >•’ VÍZILABDA Kettős győzelemmel zárta a bajnokságot a KVSC Vasárnap délután a KVSC— MAFC mérkőzéssel befejező­dött a küzdelem a vízilabda OB II/A osztályban. Az „erőltetett menetben” heti két mérkőzéssel folyó küzdelemben a Kecskeméti Vízmű SC fiatal csapata esélyes- ' hez méltóan végig az élen volt. Veretlenül — mindössze egy dön­tetlennel — fölényesen nyerte a bajnokságot, és jutott fel a vi­lágviszonylatban az egyik leg­erősebb mezőnyt felvonultató OB I-be. A kecskeméti csapat az utolsó két mérkőzésen is győzni tudott. KECSKEMÉTI VlZMC SC—BÁN­KI DONÄT FSK 17—4 (7—1, 5—2, 2—1, 3—0). Bp., Komjádi-uszoda. Vezette: dr. Konrád, Juhász. KVSC: Kovács — Debreceni (1), Király (2), Nagy I. (3), He­gedűs (2), Simon (3), Jenei (5). Csere: Benda, Deák, Nagypál, Bodnár, Csillag (1). Edző: Magó Gábor. Már az első negyedben szép akciógólakat lőtt, és alaposan el­húzott a KVSC. A második ne­gyed végén már 12—3 volt az állás. A végén kissé kiengedett a kecskeméti csapat, de így is nagy volt a különbség a két együttes között. Kitűnt: Debre­ceni, Király, Simon, Jenei. KECSKEMÉTI VÍZMŰ SC— MAFC 9—7 (3—2, 2—1, 3—3, 1—1). Kecskemét, fedett uszoda. 200 néző. Vezette: Kosztolánczy. KVSC: Kovács — Debreceni, Király (2), Nagy I. (3), Hegedűs, Simon (1), Jenei (2). Csere: Ben­da, Deák, Nagypál (1), Bodnár, Csillag (1), Marton. Edző: Magó Gábor. A MAFC végig kemény ellen­félnek bizonyult. Szoros védeke­zéssel gyakran a kecskemétiek számára előnytelen birkózó harc­modort kényszerítették a KVSC- re. A bajnok adós maradt az igazán szép, látványos játékkal, de akciógólra, és néhány szép távoli lövésre így is futotta az erejéből. A harmadik negye­det az ifjúságiak játszották Vé­gig, és a kezdőcsapat- tagjai az utolsó percekre álltak vissza. A kecskeméti együttesből Ko­vács kapus. Király és Nagy I. játszott kitűnően. A Kecskeméti Vízmű SE baj­noki győzelmével a megyeszék­hely vízilabdacsapata a sportág történetében először került fel az országos bajnokság első osztályá­ba. RÖVIDEN RÖVIDEN ASZTALITENISZ X Vasárnap játszották az osztá­lyozó küzdelmek visszavágóit a labdarúgó NB II-be jutásért. Az osztályozok eredményei: Kom­lói Bányász—- Sabária SE 1—1 (1—0), Oroszlány—Szabó L. SE 2—1, (1—0), Ganz-MÁVAG—DÉL­ÉP 3—1 (1—iy. X Kiskunhalason a Gőzön Ist­ván Művelődési Házban június 26-án, szerdán tartották meg a Hungária Kupa ’85 nemzetközi tájékozódási futóverseny szer­vező bizottságának ülését, ame­lyen az ötnapos vetélkedő teljes programját tárgyalta meg és fo­gadta el a bizottság. X Az úttörőolimpián bronzér­met nyert keceli fiú kézilabda­csapatot köszöntik július 5-én 20 órakor a keceli Nevelési Köz­pontban. A programban képmag­nó segítségével elevenítik fel a siker legemlékezetesebb pillana­tait, majd a sportolók és szüleik közös vacsorán vesznek részt. V/!Őbf?*T ;X!’ A PéCBBttr- rendezett mecseki autós hegyiversenyen a kiskőrösi szakosztály három autóst indí­tott. Mátyus Béla az 1150 kem kategóriában második, Majer József az 1600 kem-es kategóriá­ban harmadik, Windecker Imre az 1300-as kategóriában 5. lett. X Egykor híres utánpótlásne­velő egyesületnek számított a III. kerületi TTVE, s olyan labdarú­gók kerültek ki Óbudáról, mint Garaba, Palotás, Mészöly, Müller és Esterházy. Most úgy tűnik is­mét nagy nevek fémjelzik a jö­vőben a III. kerületiek területi osztályban szereplő együttesét. A hírek szerint ide tart Tóth András, Murai, Halász, Koritár, Vad és Mészöly Pál is, akik mind­annyian élvonalbeli focisták. Az ed­ző pedig a Fradinál megbukott Vincze Géza lesz... X Az ausztriai Hirtenberg tér­ségében különleges futóversenyt rendeztek. A nők távja 100, a fér­fiaké pedig 200 km volt, de min­den 50 kilométer után eredményt hirdettek. A férfiaknál a 100 km győztese kiérdemelte a nem hiva­talos Európa-bajnoki címet is. Jól szerepelt a fantasztikus ki­tartást igénylő futópróbán Kis­király Ernő, a HKBSE atlétája, aki negyedtávnál a harmadik, 150 km-nél pedig az első helyen érke­zett célba. A versenyt mindössze két NSZK-beli futó fejezte be, Portz és Schmidt. X A Kecskeméti Spartacus nyá­ri kiválasztó tehetségkutató tá­bort szervez olyan 6—9 éves fi­úk és lányok számára, akik ked­vet éreznek az asztaliteniszezés­hez. A kéthetes turnusokra az egyesület Széchenyi sétányon lé­vő edzőtermében lehet jelent­kezni. TOTÓ 1. MaQanö—Antwerpen 5—0 1 2. Düss ekiorf—Liege 4—2 1 3. Göteborg—Admira 2—0 1 4. tBröixdiby—Poznan 2—0 1 5. St Gallen—AIK Stockholm 1—6 2 6. Braunschweig—Slavia Praha 4—1 1 7. Wismut Aue—Viking Stavanger 0—0 X 8. Sparta Praha—Gdansk 0-0­X 9. Zalaegerszeg—Aarhus 1—0 1 10. Górnák Zabrze—Young Boys 3—0 1 11. Vejle—iLók. Szófia 1—1 X 12. Kxüstáamsand—MTK-VM 3—3 X 13. Valerengen—Ü. Dózsa' 2—0 1 + i 14. Hammiarby—Eisenstadt 4—0 1 Takács Ferenc és Nagy II. Klára a „Kecskemét—12” győztese Érdekes, változatos küzdelmet hozott a Lajosmizsén megrende­zett „Kecskemét—12” férfi és női asztalitenisz-viadal. A mizseiek nagyszerű házigazdái voltak a mérkőzéssorozatnak, a résztve­vők ideális környezetben játsz­hattak. A férfiak között hazai győze­lem született. A mizsei szurko­lók nem kis örömére Takács Fe­renc veretlenül végzett az élen. A imásodik helyen a kerekegy­házi Gadl Csaba ért célba, aki­nek a játéka méltán ragadtatta tapsra a nézőket. A bronzérmes Űjhídi Tibornak sem kell szé­gyenkeznie, hiszen mindössze két vereséget gyűjtött be. A verseny végeredménye: Nők: 1. Nagy II. Klára (K. Spartacus), 2. Dömötör Szilvia (DUTÉP), 3. Geren­csér Anita (Kunszentmiklós), 4. Érti Blanka, 5. Schütz Mária, fi. Kovács Júlia (mindkettő Kunszentmiklós). Férfiak: 1. Takács Ferenc (Lajos- mizse), 2. Gaál 'Csaba (Kerekegyhá­za), 3. Üjhidi Tibor (K. Spartacus), 4. Dohnál Gábor (Lajosmizse), 5. La­dányi László (K. Spartacus), fi. Kosa József (Bácsmobil). X A duisburgi nemzetközi kajak­kenu regatta második napján újabb érmeket szereztek magyar versenyzők. Csipes Ferenc szom­bati győzelme után a rövidebb távon sem talált legyőzőre. Eredmények: Férfiak: k—1 500 m: 1. Csipes Ferenc 1:45.84 p, 2. Seack (nyugatTOmettj.jl^O.^-fj,—^ 2 500 m: . i. 'Féfguson, Mac Donald“ (új-zélandi) 1:34.25?M 3'.,r,nHájf^ Gyulai 1:35.38. c—1 500 m: 1. Macarencu (román) 1:54.83 2: Sarusi 1:55.12. Nők: k—4 500 m: 1. Svédország 1:39.97 p, 2. Ma­gyarország (Góczi, Gyulay, Kő­bán, Povázsán) 1:40.25. A nőknél érvényesült a papír­forma. A Kecskeméti Spartacus éljátékosa, Nagy II. Klára játsz­mát sem vesztve végzett az élen, pedig a sportágban már rutinos­nak számító asztaliteniszezőnőt alaposan megszorongatták a „trónkövetelő" fiatalok. Különö- sgQ „ígéreteden szerepelt a kun-, szentmiklqsi Gerencsér Anita.és ? E^!'"Ölanka,-'de Nagy II. Klarst legyőzése még nem sikerült egyi- kőjüknek sem. A női mezőny kel_ lemes meglepetése volt a máso­dik helyen Jfbefuitó” Dömötör Szilvia játéka, aki esélyesebb vetélytársait előzte meg. MAI MŰSOR ÚJVIDÉKI TV: 13.50: Műsorismertetés 13.55: RTV-kalauz V1J10: SporöcrónUca 14-30: Nyári déJiután 17.30: Tv-n&plió 17.45: Reklám 17.50: RejeLentkezéis és akció 17.55: Tv-mapJjó 18.30: Gyermekműsor — magyarul 18.45: Fiatalok (műsora 19.15: Rajzfilm 18.25: Reklám 19-30: Tv-napló — magyarul 18.55: Reklám 20.00: Viilágunk — magyarul 21.10: Zstór — szórakoztató műsor magyarul 22.00: Tv-napló 22.20: Műsorzárás KOSSUTH: * VI. 4.30— 7.59: Jó reggelt! 8.20: Hogy tetszik lenni? 9.00: A hét zeneműve — Schubert: VI. szimfónia 9.30: Meotis lánya. Dutka Ákos ver­sei 9.43: Ki kopog? 10.05: Nyitnikék 10.35: Operett- és daljátékfelvételek 11.25: Kóvusdalok IVs®: Isten egyetlen igazi pénze. Molnár Géza elbeszélése. IX/3. rész 12.30: Ki nyer ma? 12.45: Portré dr. Vedres Ferencről, a Kiskunmajsai Jonathán Tsz Eöt- vöe-díjas elnökéről 13.05: Magyar előadóművészeik al­buma 14.10: Félóra népzene 14.40: Látlelet. Kanadai költők ver­sei 14.55: Édes anyanyelvűnk (ism.) 15.00: Irodalmi évfordulónaptár — Remenyik Zslgmond 15.30: Kóruspódium 18.05: Az arany ember. Jókai Mór regénye. IX/4. rész 16.39: Glazunov: Hegedűverseny 17.00: Eco-mix. Gazdasági maga­zin 17.30: Operafelvételekből 18.00: Van új a Nap alatt 19.15: Rádiókabaré — Július 20.25: Reklámkoktél 20.30: Amiről a világ vitatkozik 20.58: Nagy mesterek — világhírű előadóművészek 22.20: Tíz perc külpolitika 22.30: Operettegyüttesek 22.50: Építészeti kultúránkról 23.00: Kamarazene 0.10: Virágénekek PETŐFI: 4.3»­7.59: Reggeli zenés műsor S.05: Nótamuzsika 8.50: Délelőtti torna 9.05:— 12.00: Napközben 12.10: Spielliaus: Vidám apróságok 12.25: Kis magyar néprajz 12.30: Népdalok 13.05: Slágermúzeum 14.00: Találkozás a rádióban. Kíván­ságműsor a IS éves veszprémi tv­találkozó tiszteletére 17.05: Újdonságainkból — külföldi slágerek 17.30: Ötödik sebesség 18.30: Ritmus! Az I. Emelet együttes felvételeiből 19.05: Nóták 19.30: Sportvilág 20.03: Rockújság n. évfolyam, 9. szám 21.05: £s nálunk ...? 21.35: Színházi kívánságműsor 23.20: Csodaautó és társai... Válo­gatás rádió- és televiziómfisorok szignálzenéjéből 24.00— 4.30: Éjféltől hajnalig 3. MŰSOR: 9.08: A Tavaszi Fesztivál hangver­senyeiből 10.06: Operaáriák 10.35: Zenekari muzsika 11.40: Anne rose Schmidt (zongora) hangversenye 13.05: „Szólítlak hattyú..." Federi­co Garcia Lorca. Cigányrománcok — Nagy László fordításában (ism.) 13.39: Népballadák 14.00: Operaáriák 14.56: Kanadai zeneszerzők müvei­ből 15.49: Zenetörténeti érdekességek 16.30: Howard Jones felvételeiből 17.00: A zenéről 18.08: Kamarazene korabeli hang­szereken 19.05: Zenekari muzska 20.00: Operaest 21.00: A Poptarisznya dalainak kü­lönkiadása 22.09: A zeneirodalom remekmű­veiből 23.00: A hét zeneműve — Schubert* VI. szimfónia

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom