Petőfi Népe, 1985. július (40. évfolyam, 152-178. szám)

1985-07-02 / 153. szám

1985. július 2. » PETŐFI NÉPE * 3 Kitüntetett egészségügyi dolgozók Az 1985. évi Semmelweis-ün- nepség alkalmából szakmai mun­kája és közéleti tevékenysége el­ismeréséül az egészségügyi mi­niszter KIVÁLÓ ORVOS kitün­tetéssel jutalmazta dr. Losoncz Mihályt, a Hollós József Megyei Kórház-Rendelőintézet főigazgató főorvosát. KIVÁLÓ GYÓGY­SZERÉSZ kitüntetést kapott Nagy Ágoston, a csengődi gyógyszertár vezetője. KIVÁLÓ MUNKÁÉRT minisz­teri kitüntetésben részesült: And- rássi Gyuláné szakácsnő, megyei, kórház Kecskemét;• Aranyi Tibor- né ápolónő, megyei kórház Kecs­kemét; Árva Jánosné bölcsődei mosónő Kecskemét; dr. Bakó Gé­za főorvos, Kalocsa kórház; Ba­lázs Józsefné pénzügyi csoport- vezető, Bácsborsód szociális ott­hon; Bándi Szabolcsné ápolónő Baja kórház; Bodahegyi Istvánná közegészségügyi-járványügyi el­lenőr, Baja; Bodor Mihályné fo­gászati asszisztens Tiszaalpár; Bogasov Istvánná bölcsődei gon­dozónő, Kecskemét; dr. Bordás Ferenc orvos szaktanácsadó, Kecskemét, megyei kórház; Bu­gyi Lászlóné osztályvezető főnő­vér, Kiskunfélegyháza kórház; Czigány Péterné gazdasági előadó, Kecskemét Egészségügyi Intézet gondnoksága; Dr. Csenki József körzeti gyermekorvos, Kiskőrös; Cserei Józsefné ügyviteli alkal­mazott, Kalocsa bölcsőde; Duma Dénesné laboráns, Lajosmizse gyógyszertár; Endrődi Sándorné szakmunkás, Kalocsa kórház; Farkas Gergelyné gazdaasszony, Kecskemét bölcsőde; dr. Faragó Márta körzeti orvos Solt; Fekete Istvánná ápolónő, Kalocsa kór­ház; Feodor Miklósné ápolónő Bácsborsód szociális otthon; Fo­dor Andrásné pénzügyi osztály- vezető, Kalocsa kórház; Forczek Dánielné intézeti vezető főnővér, Kiskunhalasi kórház; dr. Gátay Ferencné gyógytestnevelő, Kecs­kemét; Géró Mihályné üzemi ápo­lónő, Kecskemét megyei kórház; dr. Gulyás József körzeti főorvos, Gara; Hajzer János bölcsődeve­zető, Császártöltés; Háhn Péterné főnővér, Bácsborsód szociális ott­hon; Horváth Józsefné bölcsődei gondozónő Baja; Horváth József­né főelőadó, Városi Tanács VB. egészségügyi osztály Baja; dr. Horváth Mária körzeti gyermek- orvos Baja; Jóka Ottóné osztály- vezető főnővér-helyettes, Kecs­kemét megyei kórház; Juhász Istvánná gazdasági osztályvezető­helyettes, Kecskemét megyei KÖJÁL; Kalapos Anna körzeti ápolónő, Ajcasztó; Kalász Káz- mérné csoportvezető nővér, Kis­kunfélegyháza szociális otthon, Karajkó Józsefné pénzügyi-szám­viteli osztályvezető, Baja kór­ház; dr. Kindl Imre osztályveze­tő főorvos, Kiskunhalas kórház; Kiss Józsefné körzeti védőnő, Kecskemét; Király Imréné sza­kácsnő, Baja, szociális otthon; dr. Rlájkó Kálmán körzeti orvos, Apostag; Kovács Józsefné tej­konyha-vezető, Kecskemét; B. Kovács Jánosné könyvelő, Kiskő­rös GAMESZ; Kovács Miklósné gyógyszerész, Tiszakécske; dr. Kudron Nándorné bölcsődeveze­tő, Kiskőrös; Madari Jenöné dr. Kiss Emőke körzeti fogorvos, Nyárlőrinc; Marozsi Imréné gon­dozónő, Kecsk,emét csecsemőott­hon; dr. Molnár Árpád körzeti főorvos, Kunszentmiklós; Mol­nár Mária vezető asszisztens, Du- navecse rendelőintézet; Okner Lászlóné szociális intézeti vezető, Kalocsa; Dr. Pauli Péter szakfel­ügyeleti osztályvezető1, Kecske­mét Gyógyszertári Központ; Pá­li Sándorné bölcsődevezető, Kis- szentniiklós; Pápay Jenőné rész­legvezető, Kecskemét Gyógyszer- raktár; Perger Miklósné gondozó­nő, Kecskemét csecsemőotthon; Petrovácz Józsefné bölcsődei gondozónő Baja; Répa Jenőné városi vezető védőnő, Kiskunfél­egyháza; Sarkadi Sándorné ápo­lónő, Baja kórház; dr. Scheibl József stomatológus főorvos, Kis­kőrös ; dr. Sebők János körzeti főorvos, Kecel; dr. Seres Mihály­né körzeti ápolónő, Pálmonosto- ra; dr. Sipkái Ibolya szakorvos, Kalocsa kórház; Szabadi István­ná szociális gondozónő, Kalocsa; Szabó Jánosné csoportvezető asz- szisztens, Kecskemét megyei kór­ház; dr. Szabó Józsefné bölcsőde­vezető-helyettes Kecskemét; Sza­bó Mihályné röntgenasszisztens, Kecskemét megyei kórház; Sza­bó Tiborné osztályvezető főnő­vér, Kecskemét megyei kórház; Szalai Istvánná körzeti védőnő, Jakabszállás; dr. Szántó Vilmos- né gyógyszerész, Kiskunfélegy­háza; Szekeresné Szabó Francis­ka körzeti védőnő, Kunszállás; dr. Szigeti Józsefné csoportvezető gyógyszerész, Kecskemét; Takács Istvánná gyógyszerész, Kiskő­rös; dr. Tamás József körzeti fő­orvos, Kalocsa; Tóth József egész­ségőr, Kiskőrös; Treszkity Sán­dorné osztályvezető ápolónő, Ba­ja kórház; Verli György né gyógy­szertári szakasszisztens, Baja; Végh Pálné bölcsődei bevásárló, Kecskemét; Zsíros Pálné bölcsődei gondozónő, Kecskemét; Zsnider- csity Antalné gondozónő, Egész­ségügyi Gyermekotthon Gara. Hetvenhárom egészségügyi dol­gozó MINISZTERI DICSÉRET­BEN részesült. A megyei Orvos-Gyógyszerész Tudományi Bizottság javaslata alapján hárman vehették át a BÁCS-KISKUN MEGYE EGÉSZ­SÉGÜGYÉÉRT emlékérmet. A me­gyei ünnepségen osztották ki a bizottság tudományos pályázatá­nak idei pályadíjait is. MIÉRT NINCS MOZGÖSZOLGÁLÁT? Vihar után, nyaralás előtt az ü vegezőknél Műhelycsarnokok újraüvege- zése, vihartól vagy éjszakai ron­gálok kezétől betört kirakatok üvegének pótlása és más közüle­ti megrendelések teljesítése — kétharmadrészt ezeket a munká­kat végzi a kecskeméti ÉPSZISZ Szegedi úti üvegezőrészlege. Jó­val kevesebb, heti 8—10 alka­lommal dolgoznak lakásokban egyéni bejelentés alapján. A kö­zelmúltig ötezer négyzetméter hőszigetelő, huzalbetétes, sík-, katedrái- és még hatféle üveget használtak fel. • Tánczos Elek és Szórád Györgyné szakmunkások munka közben a Nagykőrösi utcai üvegezőműhelyben. (Somos László felvétele) Nagyobb mértékben, négy­ötöd részben a lakosság veszi igénybe a szövetkezet széchenyi- városi és Nagykőrösi utcai kép­keretező és üvegezőműhelyének szolgáltatásait. Az utóbbi előte­rében jelenleg is harminc ablak várja, hogy a szakmunkások ke­ze nyomán újra használhatókká váljanak. Főképp vihar után és mielőtt nyaralni mennek az em­berek, akkor növekszik meg az üzlet forgalma. Ilyenkor nem ritka, hogy 50—60 ablakot is el­hoznak javíttatni. Két dolog azonban zavaró eb­ben a szolgáltatásban. Az egyik: a Szegedi úti műhely a város legnagyobb részétől távol esik. Ezért, és a közelében levő so- rompós vasúti átkelőhely miatt, az egyébként is sűrű járműfor­galomban, nehezen közelíthető meg. A másik gond — s ez szin­tén a lakosságé —, hogy a szö­vetkezetnek nincs mozgójavítója, aki házról házra járva a kisebb üvegesmunkákat helyben elvé­gezné. K — 1 Több iskolai taneszköz Az elmúlt tíz évben mint­egy, kárommilliárd forint ér­tékű taneszköz került az álta­lános iskolákhoz. Ezzel a ha­zai iskolák taneszközállomá­nya jelentősen gyarapodott, de egyes iskolákban még mindig jelentősek a hiányok. Az 1985 —86-os tanévben befejeződő .általános iskolai központi * taneszközellátási program, eredményeiről, a taneszköz-, ellátás jelenlegi' helyzetéről Bata Miklós, a TANÉRT ve­zérigazgató-helyettese tájé­koztatta az MTI munkatársát. Mint elmondta, az általános iskolák tervszerű, évente mintegy 120 millió forintos központi és tanácsi támogatás­sal segített taneszköz-felsze- ; relésí programja áz 1972-es oktatáspolitikai partha i zat nyomán született meg. Az általános iskolák ellátottsá­gának javítására, az egyers- löllc"s“grk k.’fiis/'»bol',s,!"‘c', valamin! nz ui tnnt-rvek tan- eszKoz-szukscgletenek bizto­sítására szolgáló „akciót" 1973 óta bonyolítja .lé a -TANÉRT. Ez idő alatt több mint 450- féle 'tanulókísérleti készlet, ogysogesomf-g. d.avetítő, mag- n stolon, i |Jj| j zlós, készülék. és írásvetítő került az iskolákhoz. * A lcg- }J > |1 9BM • I if•: SkÜrf* S. utóbbi, 1932-es .felmérés ada­tai szerint azonban — a be­szerzéshez szükséges pénz és a szakszerű tárolásra alkal­mas szertárak hiánya miatt — így is nagy az egyes iskolák, illetve megyék közötti kü­lönbség. Különösen a tanuló­kísérleti eszközökből van sok helyütt kevesebb a kelleténél; ennek pótlására a következő evben az újak mellett mbit- egy 30 típusú eszközt hoznak ismét forgalomba. |j A középiskolák 300-félé ta­nulást segítő instrumentum közül választhatnak. Egy ré­szüket a Szovjetunióból portálják, így például a de­monstrációs dinamóméiért, a hidraulikus sajtó modelljét, a fény hullamh >sszának megál­lapítására használható készü­léket és csUlas.il z *i t?> csöve Lesz náhánv hazai újdonság is, A szétszedhető íőldgömbön metszeteikben tanulmányozható m.ud a Fold gombhéjas szer­kezete, demonstrációs eszköz kes/ul i magfizikai jelenss- gek vizsgálatára, és. tervezik, a ||sziv, a bőr, az .agy- é" a szám — a mai tudomány állásának megfelelő — uj ;modelljeiljJ||§ Bővül az új lua^j^Mvglv- okialást segítő ' nia és köre. Sani KÓCSAGOK Tegnapelőtt hat, tegnap hét, ma reggel öt nagy kócsag ült az ablakommal szemközt levő fehér­nyárra. Egyre bátrabbak. Három hete még rögtön elszáll­tak, amikor kiléptem a tanya elé, most pedig már akár énekel­hetek is az udvaron — marad­nak. Mintha félretett feladataim, gondjaim, gondolataim lennének ezek a lehetetlenül karcsú, égő- fehér madarak, oly nyugtalanító­an világítanak rám nap mint nap. Ma öt, tegnap hét, tegnap­előtt hat lámpa gyűlt ki a bokor­ra lomposodott nyárfán. De vajon miért épp ide ültek? Figyelnek? Ki lehetek és mit keresek itt, ahol az ö, törvény­nyel védett birodalmuk kezdő­dik? Ügy hittem kezdetben, hogy csak ilyen különös élőlények lesz­nek társaim itt az I-i tanyavilág egyik legeldugottabb zugában, a K-tó óriás nádasai partján, ahová a világ elől bújtam, hogy teljesen a szellem univerzumá­nak, a tudománynak szentelhes­sem magam. De e hazában elbúj­ni nem lehet! Hiába hagytam ott­hon a televíziót és a rádiót, a megrendelt újságokat, a világ gondjai, örömei, reményei (vagy az én gondjaim? örömeim? re­ményeim?) mint valami hűséges eb, gazdájukra találtak. A PUSZTA Ha valaki csak órákra van itt, úgy láthatja: embertelen üres, félelmetes, magányos es elhagyott ,* a puszta. Aki azonban — ha csak Sf röpke néhány hétre is — ide köl- * tözik élni, tapasztalja ha a moz- gás más is, mint a'sűrűbben la­MEGYEI TANÁCSTAG KECELRÖL A helyi tanácsok újjáalakulásával párhuzamosan meg­újult a megyei tanácstestület is. Az elmúlt hetekben — az alakuló üléseken — megválasztották a megyei tanácstagokat, akik a kpvetkező öt évben egy vagy több település szószó­lói lesznek a megye parlamentjében. A nyolcvanhat megyei tanácstag egyike Kecel küldötte: Udvarhelyi Istvánné. Az Általános Nevelési Központ tanára már az előző ciklusban is Kecel és a szomszédos Imrehegy képviselője volt a megyei testületben. Beszélgetésünk első perceiben — a nevelési központ egyik csendes irodájában — mi másról eshetne szó, mint a község büszkeségéről, a kí- vül-belül vonzó, 1981-ben átadott intézményről. A keceliek anyagi áldozatot is vállalva, társadalmi összefogással építet­ték fel oktatási-művelődési központjukat. „Közös tettekre van szükség...” — Mint pedagógus, s mint ta­nácstag, bizonyára kivette a ré­szét annak idején a szervezésből? — Első megyei tanácstagi fel­szólalásom is a nevelési központ­hoz fűződik. Amikor már min­den felmérés, előkészület meg­történt, én kaptam a megbízást, hogy költségvetési ülésen meg­indokoljam, miért kérünk me­gyei támogatást az építéshez. El­mondtam, mi a célunk, beszéltem a „Két napot Kecelért” mozga­lomról, a többezres" egyéni befi­zetésekről. Végtelenül jó érzés volt, hogy a testület elismerte ké­résünk jogosságát, s megkaptuk a támogatást. — Felszólalt más kérdésekben is a megyei tanács ülésein az el­múlt öt évben? I— Szóltam például a hátrányos helyzetű gyermekek ügyében. Ré­gen foglalkoztat, közel áll hoz­zám a kérdés. Kissé elkeserít, hogy sokat beszélünk a hátrá­nyos helyzet megszüntetéséről, de kevesebbet teszünk, mint le­hetne. Hozzászóltam a sport, az egészséges életmód kérdéséhez is. Nem mindegy, milyen egészséges lesz a felnövő ifjúság. Elmondtam a véleményemet tőlem távolabb eső terület, a mezőgazdaság vitá­jában is, és visszatérő témám az alapellátás színvonala. Az ifjúsá­gi bizottság tagjaként pedig szin­te minden alkalommal felszólal­tam. — Milyen helyi fórumokon nyílt alkalma, hogy beszámoljon a me­gyei testületben elhangzottakról? — Sokféle lehetőség adódik: falugyűlésen, szövetkezeti köz­gyűléseken, az áfész igazgatósági ülésein. A helyi tanácsüléseknek mint községi tanácstag is teljes jogú résztvevője vagyok. A me­gyei testületben végzett munká­ról évente összefoglalót is készí­tettem az elmúlt választási cik­lusban. — A hatvanas években válasz­tották meg először helyi tanács­tagnak, s azóta rendszeresen bi­zalmat kap a szavazóktól. A mos­tani választások elő fordulójában az országgyűlési képviselőjelöltek között is szerepelt. Közéleti mun­kájában mit tekint a legfontosabb feladatnak? — Nagyon sok idős ember la­kik a választókerületemben, a község déli részén. Igénylik a gázpalack, a tüzelő házhoz szál­lításának bővítését, az úthálózat fejlesztését, megkerestek az üz­letek nyivatartásával kapcsolat­ban is. Igyekszem népszerűsíte­ni a közös községi ügyeket: most például a nevelési központ har­madik üteme, az ezer adagos konyha építésére szervezünk tár­sadalmi akciót. Közös gondunk a fásítás, a szemét elhelyezése. Sze­retnénk elérni, ha valaki körül­néz a faluban, azzal az érzéssel távozzon innen — ezt a települést rendszerető, szorgos emberek lakják. Az az érzésem, jó úton vagyunk. Egyre többen érzik az itt lakók közül — a továbblépés­hez közös tettekre van szükség. — Az előző választási ciklusban az alig ezer lakosú Imrehegyet is képviselte a megyei testületben. Napjainkban sok szó esik a tele­pülésfejlesztési koncepció meg­újításáról. Hogyan látja a kiste­lepülések jövőjét? — Én hiszem, hogy enyhülni fognak a gondjaink, ha előrébb tudunk lépni a kistelepülések ügyében. Ügy tudjuk életképeseb­bé tenni őket, ha meghagyjuk ön­állóságukat és elegendő munka­helyet biztosítunk helyben — kü­lönösen a nőknek. Nem mindegy, hogy egy kisgyermekes anyának utazgatnia kell-e, ha dolgozni akar. Lehetővé kellene tenni a művelődési lehetőséget is az itt élőknek, hogy ne érezzék elzárva magukat a kultúrától. Fontos, hogy megmaradjanak az iskolák, legalább az alsó tagozat. Néhány pedagógus szellemi kisugárzása is biztonságot ad a kistelepülés la­kóinak. Imrehegyen pár éve megszüntették az önálló iskola­igazgatóságot. Magam is felszó­laltam megyei szakigazgatási ülésen ebben az ügyben, s végül sikerült visszakapniuk önállósá­gukat. — Szintén napirenden lévő kérdés az oktatás helyzete. Évzá­ró után, új iskolaév előtt — mi­lyen kérdések foglalkoztatják leg­inkább a nevelési központ peda­gógusait? — Sokat vitatkozunk azon, hogy az ötnapos munkahét bevezetésé­vel a tananyag nem csökkent. Kevesebb idő jut a tanultak el­mélyítésére. Itt változtatni kel­lene: nem csökkenteni az anya­got, hanem átrendezni, több órát szánni a gyakorlásra, elmélyítés­re. Egy-egy új tankönyvhöz, pél­dául a nyolcadikos irodalomhoz nincs útmutató, kézikönyv, s nem minden könyv, gyakorlófü­zet igazodik a tanulók valóságos ismeretszintjéhez. — Keceli születésű, ide tért visz- sza az iskolák elvégzése után, s több évtizede dolgozik a község­ben. Kezdettől bekapcsolódott a közéletbe is. Erezte-e hátrányát annak, hogy nő, a közéleti sze­replésben? — Mint tanácstagot, testületi tagot mindig elfogadtak egyen­rangú partnernek. Talán egy ki­csit nagyobb teher nőként köz­életi szerepet vállalni, mint egy férfinak. Helyt kell állni a mun­kahelyen és a háztartásban is. S az ember, 'ha már belefogott, bi­zonyítani is szeretne. Eddig még sikerült az egyensúlyt megtalál­nom a különböző feladatok kö­zött. Most pedig, hogy a gyerekek 'megnőttek — s én ismét bizal­mat kaptam — a felszabadult időm, energiám is a munkára, a .közügyekre fordíthatom. Lovas Dániel Lehet-e elbújni? kott településeken, van forgalom, amit sokszor kimondottan nyüzs­gésnek is érezhet az ember. A kapcsolatok is másmilyenek. Ha a nagyvárosban valakinek az arcába tekintek, megijed, álmél- kodik, vagy kihívásnak tekinti. A pusztában mindenkinek az arcába kell nézni, és köszönni kell, és szólni, mert a puszta lakói igazoltatnak: ki vagy, miért jöt­tél? milyen ügyben jársz? kihez? hová igyekszel? Ha lesütött szem­mel, hang nélkül .elhaladsz valaki mellett: gyanús vagy! Idegen ma­radsz ! BESZÉLNI KELL Ha tehát a tanyám előtt elmegy egy lovas kocsi, ha a szándéka jó, beköszön: „jónapot, hogy va­gyunk?” Ebből aztán, ha nem vi­gyázok (s a kocsis sem vigyáz), akár másnap ■ hajnalig tartó esz­mecsere is kialakulhat. Ki is ala­kul. És így van ez jól! Ha nem szakítja meg az ember a pusztalakók meséjét — néhány konkrét, a táj történetére, népes­ségére, természeti kincseire, ta­lajadottságaira, éghajlatára vo­natkozó adattal, amellyel jelzi: „minek beszélsz annyit, én is tu­dok már itt sok mindenről” — az oktatásnak (amely sose kiokta­tás!) nem szakad vége. Aki itt többet tud e vidékről, az a „gaz­dagabb”, s annak a tudás jelvé­nyeit mint a briliáns ékköveket, jól látható (hallható!) helyre kell helyeznie, kogy a gazdagságról az idegen, vagy az ismerős meg­győződhessen. | A tudás hatalom? Ez a tudás, itt: igen. A VILÁG — SZŰRVE Álltak meg udvarom előtt: va­dászok, erdészeti dolgozók, szán­tó-vetők, szőlősgazdák, postások, szekerezők, szénakaszálók, nád­kévekötők — már-már az egész világ: A párbeszédekből, melye­ket egy-egy pohár fröccs ízeseb­bé tehet, kibontakozott mindaz, ami a nagyvilág zajából pusztai lakótársaim szívén-eszén átszű­rődött. Milyen lesz a termés? A tava­lyi rügyeket pokolnak adó fa-, gyos év után a gazdák most né­mi megelégedéssel tekintenek a szépen zsendülő gyalogszőlőikre. Jó termés mutatkozik. Az sem mellékes, hogy a hagyományos szőlőművelés most ismét bizonyí­tott az Ausztriából hozott tele­pítési és termesztési divatokkal — a magasműveléssel — szem­ben. A kemény tél a takart tő­kéken megkímélte, míg a kordo­nokról halálba fagyasztotta az életet. Azt is tudja mindenki, hogy ez évtől a helyi termelőszö­vetkezet közeli szőlőtáblája olyanná vált, mint egy könyv. Ha a pászták között gyalogol va­laki, úgy olvashat benne, mint a nagy Bibliában. A közös gaz­daság ugyanis — „mindibül!” — kiadta művelésre. Ki tíz, ki négy, ki harminc sort vállalt. Mostan­ra, júliusra szépen kiírták a „cég­táblára” a vállalkozó becses ne­vét. Van, amelyik sor szépen gon­dozott, horolt, kötözött, perme- telt — míg van olyan tábla is, amelyet meg sem metszettek, a szomszédját pedig felveti a gaz. Ilyjen a szőlő és ilyen az emberi - hűl arcképek, j És a választások!, Azok aztán kevertek port. Ki kiré és miért szavazott? Hogyan szervezték meg a jelölőgyűléseket? Kik es­tek ki a rostán, s kik maradtak benn? Aztán az intrikák: van olyan község — így a fáma —, ahol egy tanácsülésről nehezen lehetett eldönteni, hogy hivatalos népképviseleti fórum-e vagy szentestei összejövetel egy össze­tartó családban: olyan meghatá­rozóak a rokoni szálak. Másutt — egy nem messzi faluban — a ta­nácselnököt akarták kibillenteni a székéből, ami végül — nyert a többség!? — nem sikerült. KOMISZ IDŐ Most már nagyon várom a pos­tást. Azt ígérte, beugrik holnap, és hoz néhány újságot. A bejrúti túszdráma is nagyon érdekelne! A bogarat oly ügyesen elrejtette N. M. erdész barátom a fülembe, hogy azóta sem hagy békén. Sze­retném tudni, mi lett a repülő­gép még fogvatartott utasaival... Mert vendégem nem is pontosan emlékezett mindenre. Részletek­re nem figyelt — mondta —, csak úgy fél füllel hallgatta a rádiót. És most egyébként is más az ő problémája. A mocsárból kellene kihozni-húzni az erdőt. Igen, a nyárast. Huszonöt éve, amikor az összeszántott földtúrásokra - el­ültették a nyárfacsemetéket, nem is gondoltak vele, hogy mi lesz majd, ha megnőnek a fák. Ho­gyan kerülnek a mocsár árkairól a papírgyári teherkocsikra? De elmúlt röpke huszonöt év. És most itt a fűrész ideje. „Huszonöt év — huszonöt év! Hogy rohan az idői” És milyen viszonylagos — tol­dom meg magamban. Az' én időm ugyanis most lassul. A pos­taautó hírekkel csak holnap dél­után jön... Két nap! — akár az örökkévalóság. Farkas P. József

Next

/
Oldalképek
Tartalom