Petőfi Népe, 1985. június (40. évfolyam, 127-151. szám)
1985-06-04 / 129. szám
1985. június 4. • PETŐFI NÉPE • 7 SPORT-SPORT - SPORT Három arany és ami még belefért HOGYAN= TÖRTÉNT ? A z Angol Labdarúgó Szövetség és a Liverpool vezetősége megértéssel fogadta az*UEFA határozatát. John Smith, a négyszeres BEK-győztes klub elnöke szerint a végrehajtó bizottság minden fontos szempont figyelembevételével korrekt döntést hozott. Bert Millichip, a labdarúgó-szövetség egyik vezetője is hasonló szellemben nyilatkozott: — Nem lepett meg a szigorú döntés, s bízom abban, hogy kellő rugalmassággal határozza meg az UEFA, mikor térhetnek visz- sza az aiigol klubok a nemzetközi kupákba — mondta. — Rendet akarunk csinálni a házunk táján, s ezért figyelmeztetem a szurkolókat, hogy amíg újabb botrányok történnek, addig mi sem engedélyezzük az angol klubok nevezését. A szigetországi szakemberekkel ellentétben nem mindenütt fogadták kedvezően az UEFA határozatát. A nyugatnémet Helmut Bayer, a Borussia Mönchenglad- bach elnöke elégedetlenségét fejezte ki: BASEL A döntés visszhangja Nemcsak Európában, hanem világszerte változatlanul élénk a visszhangja a múlt szerdai, brüsszeli labdarúgó BEK-dön- tőn történt tragikus eseményeknek. Az újabb vélemények pedig már az UEFA vasárnap este közzétett döntésével kapcsolatosak, amely szerint az angol klubcsapatokat meghatározatlan időre kizárták az európai kupaküzdelmekből. — Nem értek egyet az Európai Labdarúgó Szövetség döntésével, mivel az ártatlanokat is sújtja. A Liverpool nem tehet arról, hogy szurkológárdája a csapathoz méltatlanul viselkedik, s ez a helyzet a többi angol klubbal is. * Az UEFA Végrehajtó Bizottságának baseli ülésén született határozatoknak nemcsak vesztesei voltak, hanem nyertesei is. Az Megyei labdarúgó-bajnokság KISKUNHALASI AC-MEDOSZ— BAJAI TSZ SK 1—0 (1—0) Baja, 150 néző. Vezette: Szabó J. KAC-Medosz: Losonczi — Szabadi, Cs. Kovács, Kollár, Tápai, Sz. Kovács, Agócs, Fuksz, Szekér, Vajda (Ilyés), Szabó. Edző: Mes- kó István. Bajai Tsz SK: Zsibrek — Hódos, Bada, Bohos, Gyenei, Baross, Hangya (Szebeni), Kovács (Kisföldi), Vörös, Gál, Stéger. Edző: Bujdosó Márton. 14. perc. Szekér lefutotta a bajai védőket és 16 méterről nagy gólt lőtt. 1—0. A szünet után a kiskunhalasiak az eredmény tartására rendezkedtek be. Többet támadott a bajai csapat. Egyszer a kapufát találták el, de nem sikerült bevenni Losoriczi kapuját. Kitűnt: Cs, Kovács, Tápai, Székén/;/illetve» sGyenei, Vörös, :.St# Ifjúsági eredmény:. Bajai Tsz SK—KAC-Medosz 3—1. BÁCSALMÁS— KKFHÁZI SZÖVETKEZETI SE 2—1 (2—0) Bácsalmás, 200 néző. Vezette: Szentgyörgyi. Bácsalmás: Szőke — Nagy, Rótt, Knetig, Haffner, Hegyes, Csákány, Simon, Baumhackl (Kocsis), Lehóczki, Rajcsics, (Révész). Edző: Gyenis Ferenc. Kkfházi Szöv. SE: Osztopáni — Karsai, Majoros, (Jéga), Vi- dács L., Tóth, Bartos (Palásti), Kurucz, Jókai, Horváth, Koczka, Vidács J. Edző: Vereb István. 20. perc: Csákány több védőt is kicselezett, majd a kiinduló kapus mellett gurított a hálóba. 1—0. 41. perc: Lehóczki pontos beadását Simon 3 méterről úgy helyezte a hálóba, hogy Osztopáni kapus Csak érinteni tudta a labdát. 2—0. 55. perc: Haffner szabálytalankodott a 16-os előtt. A szabadrúgást Kurucz a sorfal felett ívelte a léc alá. 2—1. Kitűnt: Szőke, Csákány, Lehóczki, illetve Koczka, Vidács L., Vidács J. Ifjúsági eredmény: Kkfházi Szöv. SE—Bajai Tsz SK 2—0. SOLTVADKERT— KALOCSAI SE 2—0 (1—0) Kalocsa, 500 néző. Vezette: Kara. Soltvadkert: Vass Windecker, Eiler, Viszkok, Fritt- mann, Lehr, Gulyás, (Katzenbach), Erdős, Jávorka, Tóth, Sörös. Edző: Tagai János. Kalocsa: Gojtán —.Berta, Pécsi, Bajomi, Varjú, Kiss (Lajdi), Illés, dr. Mohácsi, Keszthelyi, Jenéi, Nagy (Kovács F.). Edző: Va- tai Csaba. Gólszerzők: Gulyás, Sörös. Kitűnt: Erdős, Eiler, Lehr, Windecker, illetve Gojtán, Berta, Pécsi. Ifjúsági eredmény: Kalocsai SE—Soltvadkert 1—0. IZSÁK—KECEL 4—1 (1—0) Izsák, 250 néző. Vezette: Dö- mény. Izsák: Antal — Czirkos, Varga, Bogdány, Amann, Nagy K., Erdővégi, Reisz (Bíró), Jakus, Nagy O. (Tóth K.), Németh. Edző: Száz Sándor. Kecel: Vancsik — Lavati, Császár, Szabó, Erdélyi, Lajkó I., Benedeczki, Béleczki, Prucser, • Mezei, Szvetnyik. Edző: Benedeczki János. Látványos támadójátékkal (győzött az Izsák csapata. Gólszerzők: Német 3, Erdővégi, illetve Császár 11-esből. Kitűnt: Németh, Czirkos, Bogdány, Nagy K., Jakus, illetve Lavati, Lajkó I., Mezei. JÁNOSHALMA— HARTA 1—1 (0—0) Jánoshalma, 200 néző. Vezette: Lavati. “ Jánoshalma: Bozsics — Bátyai, Faddi,_Nagy O., Török, Soós (Mis- kolczi)' Juhász F., Hegyi, Adám T., Kenyeres (Farkas), Szabó. Edző: Adám István. Harta: Páli — Halász, Kiss, Pandur, Nagy, Lapu, Lehóczki, Miklós, .Csehi, Ármai, Szauer. Edző: Czinder István. 55. perc: Nagy O. hosszú indításával a gyors Hegyi kilépett a védők közül és közelről megszerezte a vezetést. 1—0. 65. perc: Csehi egy cselsorozat közben erősen jobbra sodródott, de éles szögből is betalált a kapuba. 1—1. Jó iramú, érdekes mérkőzésen a Harta szépen adogatott, de a Jánoshalmi, .csapat .sokkal „több. helyzetet dolgozott ki. A játékvezető két büntetőtől fosztotta meg a hazaiakat. Kitűnt: Bozsics,. Faddi, illetve Miklós, Kiss, Csehi. Ifjúsági eredmény: Jánoshalma—Harta 2—0. HONVÉD RADNÓTI SE— KUNSZENTMIKLÓS 3—2 (2—1) Kunszentmiklós, 300 néző.' Vezette: Kazinczi. Honvéfl Radnóti SE: Fodor — Szabados, Kovács, Nagy, Éder, Fürtös, Juhász, Illés, Skrabut (Márton), Varga, Szombati (Gé- czy). Edző: Karakas Ferenc. Kunszentmiklós: Garai (Alács) — Kiss, Szabó L., Takács, Rohos- ka, Kovács, Kelemen, Oszlánsz- ki, Forró (Szabó M.), Herczeg, Erdősi. Edző: Szabó László. Gólszerzők: Juhász, Nagy, Kovács, illetve Forró, Erdősi. Kitűnt: Éder, Nagy, illetve Takács, Kelemen. TASS— KISKÖRÖS 3—2 (2—2) Tasi, 300 néző. Vezette: Nagy L. Tass: Zsorda (Józsa) — Kovács, Hegedűs, Kósa, Paizs, Herczeg, Bérezés, Kiss, Muhi (Erdős), Sümegi, Bognár. Edző: Nagy Ferenc. Kiskörös: Szentesi — Csehók, Dusnoki, Katzenbach, Labáth, Szadeczki (Petróczi), Lesták (Torma), Vadászi, Farkas, Juhász, Bozsik. Edző: Bokros Jenő. 15. perc: Mintegy 30 méterről közvetett szabadrúgáshoz jutott a Kiskőrös. A legurított labdát Bozsik nagy erővel a hálóba lőtte. 0—1. 29. perc: Bozsik szögletből érintés nélküli gólt ért el. 0—2. 31. perc: Sümegi ballábas lövése talált Utat a kapuba. 1—2. 39. perc: Bérezés már a kapust is kicselezte, aki elhúzta a lábát. A 11-est Sümegi értékesítette. 2—2. 49. perc: Szabadrúgáshoz jutott a hazai csapat. Sümegi 20 méterről a sorfal mellett a bal sarokba csavarta a labdát. 3—2. A hajrában nagy küzdelem folyt. Mindkét kapu előtt, nagy helyzetek maradtak ki és a játékvezető is kiosztott hárem sárga kártyát. Két jó csapat vívott kemény küzdelmet. Kitűnt: Sümegi (a mezőny legjobbja), Kósa, Hegedűs, Herczeg, Bérezés, Muhi, ■ illetve, Katzenbach, Csehók, Vadászi. Ifjúsági eredmény: Kiskőrös— Tass 3—2. SÜKÖSD—AKASZTÓ 2—1 Sükösd. Vezette: Nagy Czirok. Ifjúsági eredmény: Akasztó—Sükösd 2—1. A mérkőzésről nem kaptunk tudósítást, nem is sikerült ösz- szeköttetéist teremteni. Az eredményt az Akasztó csapata közölte kérésünkre. Európai Labdarúgó Szövetség ugyanis az angol csapatok kizárása miatt négy országnak engedélyezte, hogy az eddigi kettő helyett három csapatot indítsanak a jövő évi UEFA Kupában. Ezek: Csehszlovákia, Franciaország, Hollandia és a Szovjetunió. A BEIK és a KEK küzdelemsorozatában a törölt klubok helye „üresen marad”. Bár Olaszországban az érdeklődés továbbra is a brüsszeli tragédia olasz áldozatai felé irányul, a belga fővárosban történt események egyéb következményeit is figyelemmel kíséri az olasz közvélemény. Az olasz sajtó korrekt módon tudósít az UEFA döntéséről is, amelynek értelmében az angol csapatok „meghatározatlan időre” ki lettek tiltva az európai kupákból! S bár igaz, hogy a brüsszeli eset utáni napon meglehetősen féktelen volt az indulat a brit szurkolótáborral és az angol labdarúgással szemben, a sportvilágban nem burjánzik túl a gyűlölködés, s ezért is veszik higgadtan tudomásul az olaszok az UEFA döntését. I A megyei labdarúgó- bajnokság állása Három arany-, két ezüst-, négy bronzérem és két pontszerző ötödik helyezés. Ennyi jutott megyénk két kiemelkedő cselgáncsszakosztályának az országos egyéni bajnokságon. A mérleg kedvező, hiszen a KSC a pontversenyben második lett a Bp. Spartacus mögött, pedig a kecskemétieknek igazán nem jött be minden, amire talán titokban számított a szakvezetés. A ‘ szombati versenyek „sztárja”, vagy ha úgy tetszik, az egész bajnokság egyik legkiemelkedőbb egyénisége a kecskeméti E. Kovács János volt. Az EB-n szerzett 5. helyezése után nem pihent a babérokon, pedig sérüléssel érkezett haza. A szombati versenynapon a csoportelsőségért vívta az igazi presztízsmérkőzését a rivális Molnár ellen. Koka, ju- kó és biztos döntőbejutás, ahol a könnyebb ágról érkező újpesti Czinege ellen karfeszítéssel (és nem fojtással, mint azt a Népsport közölte), biztosan nyert, örvendetes itt a bajai Tamás Attila 3. helyezése. A 78 kg-ban Nagysolymosi három nyert mérkőzés után a döntőben az első percben ipponnal ka-' pott ki Németh Károlytól, akit pedig már sokszor legyőzött. Most egy balra indított válldobást nem tudott védeni. A + 95 kg-ban E. Kovács Károly a későbbi bajnok Tolnaival kezdett. Mindketten hárompontos akciót (kokát) értek el, de E. Kovács egy szabálytalan fogásért 3 pontos büntetést kapott és ezzel vesztett. A 3.'helyért, a pécsi Gérát verte meg. A bajai Tamás László is Tolnai ellen vesztett és 5. lett. Vasárnap a Körcsarnokban a 60 kg-osok nagy létszámú mezőnye sok meglepetést tartogatott. A kecskeméti Tóth László — aki februárban szerelt le — nagyon nehéz ágra került. A miskolci Schulhof, Wagner (Honvéd), Korányi (Spartacus) legyőzésével jutott a döntőig, ahol az EB-t járt Cserno- vitzki ellen a 3. percben elért 3 pontos vezetést ügyes taktikával végig tartotta. Tóth Laci másodszor nyert bajnoki címet! Az abszolút kategória tartogatta a nagy meglepetéseket. A szombaton a 86 kg-ban 5. helyet elérő Szabó Miklós csak némi edzői rábeszélésre indult el, pedig ő nem először szerzett már meglepetést a „nehéz fiúk” ellen. Azzal kezdte; hogy ipponnal eldobta a + 95 kg-os bajnokot, a nála majd 45 kg- mal nehezebb Tolnait, majd Havalda és Fekecs következett. Csak a klubtárs, E. Kovács Károly tudta megállítani. A 3. helyért viszont legyőzte az abszolút kategóriában EB-t járt bajai Tamás Lászlót. E. Kovács Károly Krajnyák, Angyal és Szilágyi legyőzésével jutott a döntőig, a másik ágon E. Kovács János Krónert, Hajdút, Tamás Lászlót és Du- bovszkit verte meg. A döntőt nem vívta le a két testvér. E. Kovács János a Dubovszki elleni mérkőzés után a vállát fájlalta és visszalépett. KÉPEK AZ ÖKÖLVÍVÓ EB-RŐL 9 Hoppá! Útban az álmok világa felé. ouuvauaci i KAC-MEDOSZ Kiskőrös Tass Kalocsa Harta Izsák Akasztó Jánoshalma Kecel Bajai Tsz SK H. Radnóti SE Sükösd Bácsalmás Kkfh. Szöv. SE Kunszentmiklós 28 19 28 19 28 15 28 15 28 12 28 13 28 13 28 10 28 11 28 12 28 8 5 4 4 5 9 4 6 7 8 8 5 10 4 11 9 9 6 11 4 12 6 14 9 13 3 16 3 17 6 16 3 22 71—28 43 73—29 42 55— 33 39 57—29 36 54—31 32 66—50 31 56— 50 30 42—44 29 48—44 28 46—50 28 42—47 22 41—61 21 28—51 21 30—57 19 34—52 18 20—108 9 A megyei ifjúsági bajnokság állása 1. Kalocsa 2. KAC-MEDOSZ 3. Bajai Tsz SK 4. Akasztó 5. Jánoshalma 26 20 26 19 26 17 26 17 26 12 97—27 42 101—25 40 69—24 39 64—29 39 57— 50 29 34— 33 29 38—41 28 59—54 27 58— 57 24 32—55 22 35— §5.20 45;—61 18 35—79 13 28—88 12 21—99 10 7. Izsák 27 11 6 10 8. Kiskőrös 26 11 5 10 9. Soltvadkert 26 10 4 12 10. Bácsalmás 27 8 6 13 11. Tass 25 7 6 If 12. Harta " 25 8 Tl5 13. Kecel 26 6 1 19 14. Sükösd 26 * 4 4 18 15. Kunszentm. 26 2 6 18 A tudósításokat Lesi Árpád (Kunszentmiklós). Gál István (Izsák). Bar- kóczi Dénes (Bácsalmás), Kőszegi Ferenc (Kalocsa), Fusch György (Baja), Szabados Imre (Tass), Maráczi László (Jánoshalma) készítették. Összeállította: Szabó Zoltán. Megjegyzés: A tavaszi 12. fordulóból a Harta—Tass ifjúsági mérkőzés eredménye hiányzik. 9 Az „aranyos" Somodi. © Bácskái öröm-kánonja a bíróval. Az edző panasza — Amilyen öröm volt számunkra a Miske elleni győzelem — panaszkodott Sz. Tóth Antal, a KTE vezetőedzője —, annyira bántott a Népsport tudósításában megjelent értékelés, amelyben egyértelműen úgy fogalmaztak, hogy a KTE—Miske mérkőzés fordulópontja a játékvezető által az 52. percben megadott 11-es volt. Szerintem legalább annyira jogos volt a büntető, mint amit a KTE ellen is megadott a szerintem jól bíráskodó Lenhardt. Az sem igaz, hogy 3 percig állt a játék. Alig fél perc volt. Utána pedig igazán jól játszott a KTE. Nos, a mi véleményünk rövid 1 Szerintünk egyik büntető sem volt „igazi”, ám a régi igazság, hogy az a 11-es, amit a játékvezető megad. Kár, hogy már soha nem tudjuk meg, hogy mi lett volna a mérkőzés eredménye, ha az 52. percben Lenhardt nem mutat a 11-es pontra. A Miske számára tanulság, hogy megadott 11-es ellen reklamálni felesleges idő- és erőpazarlás. A baj nem is ez, hanem az, hogy a bajnoki hajrában megyei csapataink már aligha szólhatnak bele az elsőség kérdésébe. • A sikercsapat, álló sor balról jobbra: Molnár, Somodi, Virág, Papp László szövetségi kapitány, Csötönyi Sándor edző, Füzessy, Alvics, Hranek. Guggolnak: Turu, Gönczi, Váradi, Isaszegi, Bácskái, Botos. (Farkas Tibor felvételei). Hamisan szólt a „váci valcer Jóllehet az NB 11-es bajnokság kiesői és feljutói körül még sok a kérdőjel, ám az vitathatatlan, hogy az év meglepetéscsapata a Váci Izzó. A rajt óta végig dobogón tanyáznak a tavaly még területiben szerepelt piros-feketék és csak az izgalmas végjátékban dől majd el, hogy valósággá válik-e az élvonalbeli szereplés Both József legényeinek. X Dunszt Ferenc, a kecskeméti Katona József Gimnázium tanára a Testnevelés és a diáksport fejlesztéséért emlékplakettet kapott a pedagógusnapon. X A Ferencváros—Tatabánya NB I-es labdarúgó-mérkőzés után, szombaton este, a mérkőzésről hazafelé tartva, néhány huligán az utasokkal szemtelenkedett. aztán pedig vandál módon megrongált egy metrókocsit. X Nagyszerű magyar siker szü_ letett a II. uszonyos és búvárúszó ifjúsági Európa-bajnokságon Hannoverben. A magyar fiatalok (Bassola Emese, Horváth Angéla, Veszelinov Annamária, Csiba Piroska) aranyérmet nyertek. Emellett két ezüstérem és tíz bronz a mieink mérlege. X Június 16—22. között immár másodszor Somogy megye székhelye, Kaposvár lesz a házigazdája a XXI. nyári úttörőolimpia döntőjének. X A borbáspusztai lovasversenyen — téves versenybírósági tájékoztatás miatt — hiányosan közöltük a lovastorna OB és a nat- kolóverseny helyezéseit. Helyesen a Szikra ÁG Lovasiskola csapata lett a harmadik, a KTE pedig a negyedik a lovastoma OB-n. a ti- szaalpári Kerepesi Mihály is harmadik lett, nem pedig negyedik a patkolóversenyben. Áz országos egyéni lovastoma végeredménye: 1. Tatár, 2. Táláé (mindkettő Üröm), 3. Sudár (Kaposvár). A Sportfogadási és Lottó Igazgatóság közlése szerint a 22. heti totónyeremények az illeték levonása után a következők: 13 1 találatos szelvény 129 volt, nyereményük egyenként 27 027 forint. 13 találatot 176 fogadó ért el, nyereményük egyenként 15 115 Ha ló nincs, a nyújtó is jó... Véget ért egy szép és büszkén emlegetett korszak a magyar tornasport történetében, s megkezdődött egy másik, amelyet Borkai Zsolt nyitott meg Oslóban, a 16. Európa-bajnokságon. Magyar Zoltán és Guczoghy György 3—3 „lovas”" EB-győzelme után ezúttal a legtöbb látványosságot kínáló szeren, a nyújtón sikerült aranyérmet nyerni és öregbíteni a magyar torna hírnevét. — A nyújtón . megszerzett aranyérmem és az ugrásban kiérdemelt bronz sok mindenért ~l kárpótolt — így nyilatkozott az újdonsült kontinenselső tornász, aki Győrből került nemrégiben a Bp. Honvédhoz. — Megvallom, nagyon sokat tépelödtem a döntő előtt, egyre csak azt latolgattam, hogy mi mindenre kell vigyáznom, s ráadásul a nálam jóval tapasztaltabb versenyzőktől is jócskán tartottam. Végül sikerült, s most már tudom, nem dolgoztam hiába, megérte a sok gyakorlás, főleg a Gienger-szaltó sulykolása — mondta a testnevelő tanárnak készülő Borkai, akinek két húga is sportoló, Anita kézilabdázik, Enikő a karaténak hódol. Fiútestvérük nagy előnyre tett szert Oslóban, nehéz lesz a lányoknak beérniük! forint. 12 találatos szelvény 5697 van, nyereményük egyenként 539 forint. 11 találatos szelvények száma 47 321, ezekre egyenként 65" forintot fizetnek. 10 találatos szelvény 230 914 volt, nyereményük egyenként 25 forint. A vasárnapi mérkőzésen érződött, hogy a váciak nem felejtették el Prikidánovics ősszel lőtt bombagólját, és emlékeztek még a Bajától elszenvedett hazai vereségükre is. Hiába volt azonban minden erőlködés, a Strausz által vezényelt „váci valcer” hamiskásan csengett és az Adit nélkülöző vendég csatársor nem tudott megbirkózni Szabóékkai. A találkozón a kék-sárgáik egy szezonra való helyzetet dolgoztak ki és hagytak ki, csupán az volt a kérdés, hogy még ki nem hibázott Pleskó kapuja előtt. A legnagyobb gólveszélyt Evanincs megmozdulásai jelentették, er- ' ről így vall a Sugovica-partiak csapatkapitánya: — Az első félidőben sakk-matt helyzetnél már qsak Pleskóval álltánk szemben, igyekeztem elgurítani a pettyest, de az a kapusról a kapufára pattant. Mit mondjak, igazi balszerencse volt. A második félidőben is elpártolt tőlem a szerencse, nagyon jó ívelés jött felém, de ugyanakkor két barátságtalan cipőtalp szélvész gyorsasággal közeledett a bokám irányába. Így kénytelen voltam egyből, célzás nélkül lőni, ezért mpnt kapu fölé a labda. Különben nagyon nehéz mérkőzés volt, nekünk több helyzetünk akadt, de összességében feltétlenül igazságosnak tartom a döntetlent. Kovács Zoltán RÖVIDEN
