Petőfi Népe, 1985. március (40. évfolyam, 50-75. szám)
1985-03-19 / 65. szám
1985. március 19. O PETŐFI NÉPE • 1 SPORT. SPÓRT • SPORT Vereségek ellenére óriási az érdeklődés A bajnokságban elszenvedett két hazai veresége ellenére óriási az érdeklődés Székesfehérvárott a szerdai UEFA-Kupa labdarúgó-mérkőzés iránt. A 25 000 belépő már napokkal ezelőtt gazdára talált, s a klub közölte, hogy többet nem tudnak kiadni, pedig sok az érdeklődő, még a környező országokból is. A Rába ETO elleni mérkőzés után viszont érthetően rossz volt a hangulat, s a pályát is alaposan „felszántották". Vasárnap este pedig villámlás és mennydörgés kíséretében havas, jeges zápor zúdult a városra, amely nem tett jót a már úgyis megviselt pálya talajának. A legnagyobb kérdés viszont az, hogy miként felel meg a csapat az újabb feladatnak. Vezetők, játékosok egyaránt tudják, hogy nem is az 1:0-án vereség miatt vannak hátrányos helyzetben, hanem a sérülések és a sárga lapok miatt. Csuhay és Májer a „sárga” miatt nem lehet ott a csapatban, Csongrádira, No- vathra és Gömörire sérülés miatt nem számíthat Kovács Ferenc vezetőedző. Így érthetően nincs rózsás hangulatban a Videoton ' mestere. Csongrádi Ferenc is joggal kesergett, amikor ezt mondta: „Manchesterben becsülettel helytálltunk, nagy lehetőség nyílt meg előttünk, de sajnos nem lehet teljes a csapatunk. A lelkesedés azonban talán pótolhat néhány kiesést, természetesen nagyon szeretnénk továbbjutni. Bízom benne, hogy szerdáig még sokat javul a sérülésem, s ha teljesen rendben leszek, vállalom a játékot. De csakis egészségesen!” (MTI) RÖVIDEN • RÖVIDEN---------------------------------------------- NB II allasa X A Miskéről kapott téves információ alapján tegnapi számunkban azt közöltük hogy a megyei labdarúgó-szövetség el- nöksége törölte a Kalocsáról Miskére tartó Tóth Róbert büntetését, akit volt egyesülete 2 évre minden sporttevékenységtől eltiltott. A szövetségnek — amint azt az MTSO illetékeseitől megtudtuk — nincs joga a választott testület döntését törölni, de figyelmen kívül hagyhatja. Ezt is tette. amikor a játékos panaszát megvizsgálta. Az eltiltást súlyosnak és indokolatlannak tartotta, ezért — 6 hónapos kivárás után — engedélyezte Tóth Róbert átigazolását. X Kecskeméten, a DUTÉP SC versenytermében megkezdődött a megyei felnőtt sakkbajnokság. A tizenhét induló 9 fordulós svájci rendszerű tornán méri össze erejét. A legjobbak jogot nyernek a részvételre az országos vidéki elődöntőn. Az első forduló érdekesebb eredményei: Balázs (Kecskemét)—Halász F. (Kalocsa) 1:0, Taskovics (Baja)—Németh (Baja) döntetlen, ifj. Soós (Kiskunhalas) —Kurucsainé (Kecskemét) 0:1, Czlbulka (Kalocsa)—Horváth (La- josmizse) 1:0, Marosi (Kecskemét) —Gyarmati (Lajosmlzse) 0:1. X A svájci nemzetközi tollaslabda-bajnokságon a magyar versenyzők közül Vígh Ildikó szerepelt a legjobban, bronzérmet szer. zett A negyeddöntőben a nyugatnémet Feidet győzte le 11:8, 4:11, 11:4 arányban. A döntőbe jutásért a későbbi győztes szovjet Litvinyenkótól szenvedett vereséget 11:3, 11:4 arányban. 1. Bp. Volán SC 22 16 4 3 43—23 34 2. Vác 22 U 6 3 30—22 28 3. Siófok 22 12 4 8 96—23 28 4. Szolnok 22 11 5 6 40—25 27 S. Nyíregyháza * 22 12 6 4 34—18 28 6. Salgótarján 22 9 7 6 30—23 25 7. Debr. Kinizsi 22 10 5 7 37—33 25 8. Sopron 21 9 6 6 31—26 24 9. Kazincbarcika 22 7 9 6 31—30 23 10. Ózd 22 8 6 8 30—27 22 U. Dunaújváros 22 7 8 7 24—28 22 12. Diósgyőr • 21 9 6 6 39—35 20 13. Metripond SE 21 7 6 8 23—22 20 14. Keszthely 22 8 3 11 29—27 19 15. Baja 22 7 5 10 26—34 19 16. Nagykanizsa 22 5 6 11 29—44 16 17. Szekszárd 22 4 7 11 21—40 15 13. Bakony Vegyész 22 4 6 12 20—37 14 19. Bauxitbányász 22 3 5 14 22—48 11 20. 22. sz. Volán '21 3 4 14 27—51 10 • = a 'Nyíregyházától és a Diósgyőrtől 4—4 büntetőpont levonva. Eredmények: T. Bauxitbányász— Siófok 1-1, Nyíregyháza—Váci Izzó 3—0, Bp. Volán SC—D. Kinizsi 2—1, SBTC—22. sz. Volán 1—0, Sopron— Kazincbarcika 1—4, Bakony /Vegyész— Keszthely 1—2, Szolnok—Dunaújváros 0—0, DVTK—N. Olajbányász 4—1, özd—Metripond SE 1—3. Megyei labdarugó-bajnokság HARTA—KISKUNHALAS 1—0 (1—0) Harta, 300 néz:. Vezette: Kara. Harta: Páli — Halász, Kiss, Pandur, Bula, Lapu, Lehóczki, Miklós, Csehi, Ármai, Szauer (Schmehl). Edző: Czinder István. Kiskunhalas: Losonczi — Szabadi, Cs. Kovács (Izsák), Kollár; Tápai, Sz: Kovács, Lőrinc, Fuksz; Soós, (Jójárt), Vajda, Szabó G.' Edző: Meskó István. A jó iramú, változatos mérkőzésen a 35. percben Csehi ritkán látható nagy góllal döntötte el a 2 pont sorsát. A második játékrészbeli helyzeteik alapján a hazaiak több góllal is nyerhettek volna. Kitűnt: Miklós, Halász, Páli, Pandur, illetve Tápai. Ifjúsági eredmény: Kiskunhalas—Harta 5—0. BÁCSALMÁSI medosz se— KUNSZENTMIKLÓS 3—3 (1—0) Bácsalmás, 200 néző. Vezette: Miklós. Bácsalmás: Szőke — Rótt, Hafner, Nagy, Knetig, Rajcsics, Kocsis (Németh), Simon, Vizin, Hajdú (Hegyes), Csákány. Edző: Gye- nis Ferenc. Kunszentmiklós: Alács (Garai) — Kiss, Oroszlánszki (Forró), Ra- hodi, Szappanos, Kovács, Bakos, Herczeg, Horváth, Erdősi, Patai. Edző: Szabó László. 10. perc: Csákány legurítását Rótt 20 m-ről hatalmas erővel lőtte kapura. A labda a kapufa éléről pattant a hálóba, 1—0. 61. perc: Rótt fejes góljával már 2—0-ra vezetett a Bácsalmás. 67. perc: Hafner szabálytalankodásáért 11-est ítélt a játékvezető, melyet Herczeg értékesített. 2—1. 70. perc: Rajcsics fejjel levette a labdát, majd a kapuson átemelve állította be a végeredményt. 3—1. Küzdelmes, jó iramú mérkőzésen nyert a hazai csapat. Kitűnt: Rótt, Rajcsics, Vizin, illetve Herczeg, Kiss. Ifjúsági eredmény: Bácsalmás—Kunszentmiklós 0—0. TASS—KISKUNFÉLEGYHÁZI SZÖVETKEZETI SE 1—1 (1—1) Tass, 150 néző. Vezette: Nagy- czirok. Tass: Zsorda — Hegedűs, Csapiár, Kosa, Paizs, Szilágyi (Mauer), Bérezés, Kiss, Muhi, Sümegi, Takács. Edző: Nagy Ferenc. Kkfházi Szövetkezeti SE: Osz- topáni — Palásti, Majoros, Vi- dács, Búza, Tarjányi, Szabó L. (Karsai). Jókai, Bartos, Kurucz, Kocsis. Edző: Véreb István. Eszményi labdarúgó-időben, viszonylag jó talajú pályán kezdődött a mérkőzés. 20. perc: Bérezés kilépett a védők közül, a kapus mellett is elhúzta a labdát, aki lerántotta. A 11-est Csapiár értékesítette. 1—0. 43. perc: Szöglet után a kapu előtt három félegyházi játékos összefutott, egymásra estek. A fekvő Bartos bekotorta a labdát. 1—1. A betegség miatt négy játékosát nélkülöző tassi csapat csak ifjúsági játékosokkal tudta pótolni a kiesetteket. A második félidőt végig támadták a hazaiak, de képtelenek voltak gólt rúgni a szervezetten és lelkesen védekező Szövetkezeti SE-nek. Kitűnt: Hegedűs, Csapiár, Bérezés, illetve Vidács, Bartos, Kurucz. Ifjúsági eredmény: Kiskunfélegyháza—Tass 3-M). - BAJAI TSZ SK—HONVÉD RÁDNÖ’ft'SE 3—1 (1—1) ” Baja, 100 néz:. Vezette: Far- käs. Baja; Zsibrek — Hódos, Bada, Bakos, Gyenei, Baross, Gál, Popp, Vörös, Szebeni (Sztanity), Hol- czer. Edző: Bujdosó Márton. H. Radnóti SE: Fodor — Tóth, Kovács, Ötvös, Éder, Fülöp, Kri- zsán, Illés, Skrabut, Horváth, Alexi. Edző: Karakas Ferenc. Gólszerzők: Baross, Szebeni, Bada, illetve Krizsán. Kitűnt: Popp, Szebeni, Vörös, Gyenei, illetve Éderj, ötvös, Tóth, Fodor. KALOCSA—IZSÁK 1—1 (Ö—1) Kalocsa, 400 néző. Vezette: Kiss A. Kalocsa; Gojtán— Berta, Pécsi, Bajomi, Nemes, Varjú, Illés, Kovács L. (Kovács F.), Keszthelyi, Jenei, Nagy. Edző: Vatai Csaba. Izsák: Antal *- Czirkos, Benkó, Bogdán, Bíró (Csizmadia), Nagy K., Reisz (Aman), Erdővégi, Ja- kus, Nagy Or, Németh. Edző: Száz Sándor. Góllövő: Nemes (11-esből), ihletve Erdővégi. Kitűnt: Nemes, Varjú, Illés, illetve Antal, Erdővégi, Németh. Ifjúsági eredmény: Kalocsa— Izsák 1—1. KISKÖRÖS—AKASZTÓ 1—1 (1—0) Kiskőrös, 650 néz:. Vezette: Szabó József. Kiskőrös: Szentesi — Csehók, Dusnoki, Katzenbach, Labáth, Szadeczki, Torma (Lengyel), Vadászi, Farkas (Csővári), Lesták, Bozsi. Edző: Bokros Jenő. Akasztó: Németh — Pál, Kőszegi, Nagy J., Kövesj, P. Szabó, Tóth L., Tóth J., Mártái, Udud,- Nagy T. (Sebestyén). Edző: Ze- leszkó József. . 2. perc: Cseh ők—Vadászi akció végén Vadászi gólt lőtt. 1—0. 54. perc: A hazaiak röviden szabadítottak fel és Sebestyén kiegyenlített. 1—1. A két ellentétes félidőbeli játék alapján igazságos döntetlen született. Kitűnt: Szentesi, Dusnoki, Katzenbach, illetve Tóth L., Udud, Pál. Ifjúsági eredmény: Akasztó— Kiskőrös 4—1. SOLTVADKERT— JÁNOSHALMA 2—0 (0—0) Jánoshalma, 200 néző. Vezette: Nagy L. Soltvadkert: Mayer — Windecker, Eiler, Galántai, Fittman, Katzenbach, Szabó, Erdős, Cseh, Tóth, Sörös. Edző: Tagai János. Jánoshalma: Bozsics Mis- kolczi, Faddi, Bátyai, Nagy O., Kenyeres, Ádám T., Soós, Szabó Gy., Juhász F., Farkas (Ádám Z.) Edző: Ádám István. Góllövők: Sörös, Eilér 11-esből. Kitűnt: Frittman, Sörös, Erdős, illetve Miskolczi. Ifjúsági eredmény: Jánoshalma—Soltvadkert 1—1. KECEL—SÜKÖSD 1—0 Sükösd, 300 néző. Vezette: Dö- mény. Kecel: Vancsik — Császár, La- vati, Apró, Prucser, Sendula, Bé- leczki, jgyetoikj^gős Bene- deczki, Mezei. Edző: Benedeczki János. Sükösd: Szente — Jagicza, Szabó, Lógó A., Ser.mán, Vanó, Lógó J., Pesti, Sudár, Hodován, Glavatity. Edző: Martines Lajos. A végig jobban játszó vendégcsapat némi szerencsével vitte haza a két bajnoki pontot. Góllövő: Szvetnyik. Kitűntek: Béleczki, Császár, Benedeczki ill. Szabó. Ifjúsági eredmény: Kecel—Sükösd 2—L ~ A megyei labdarúgó-bajnokság állása íf Scflitvadikert 16 11 3 2 40—16 25 2. KAC-MEDOSZ16 10 3 3 46—19 23 3. Kiskőrös 16 .8 5 3 31—21 21 4. Tass 16 7 6 3 33—18 20 5. Izsák 16 9 2 5 33—28 20 6. Kecelj 16 9 1: 6 29—25 Í9 7. Kaliocsa 17 7 4 5 35—21 18 8. Akasztó 16 6 5 5 23—22 17 9. Sükösd 16 6 2 8 20—24 14 10. Bácsalmás 16 6 2 8 22—29 14 11. Hártia 16 6 1 9 34—36 13 12. H. Radnóti SE 16 5 2 9 27—39 12 13. Jánoshalma 16 5 2 9 22—34 12 14. Bajai Tsz SK 16 4 4 8 22—27 12 15. KJkfh, Szöv. SE: 16 3 4 9 17—30 1Ó 1)6. Kszt.miklós 16 2 2 12 13—58 6 A megyei ifjúsági bajnokság állása 1. Kalocsa 15 12 2 1 61—8 26 2*. Akasztó 15 10 3 2 44—17 23 3. KÁC-MiEDOSZ 16 10 2 3 56—16 22 4. Baiai Tsz SK 14 8 4 2 34—17 20 5. Soítvadkent 15 7 3 5 39—30 17 6. Jánoshalma 15 6 5 4 26—23 17 7. Kfh. Szöv. SE 15 5 5 5 18—22 15 8.rizsák 15 5 4 6 22—26 14 9. Bácsalmás 15 5 4 6 15—25 14 10. Kiskőrös 15 5 3 7 28—34 13 11. Tass 15 3 5 7 21—34 11 12. Harta 15 4 1 10 .24—38 9 19. Sükösd 15 13 3 9 15r—4.1 9 14. Kecel 15 41.1 18—46 8 15. Kszt jniklós 15 1 6 8 14—53 8 A tudósításokat Kőszegi i Ferenc (Kalocsa). Tax Imre (Baja). Szabados János (Tass), Maráczi László (JJialma), Szőnyi Károly (Harta), ifj. Kelemen István (Kiskőrös). Barkóczi Dénes (Bácsalmás) és Ribár István (Sükösd) készítették. összeállította: Szabó Zoltán. TOTÓ A Sportfogadási és Lottó Igazgatóság közlése szerint a H. heti totónyeremények az illeték levonása után a következők: 13 plusz 1 taláilatos szelvény 84 darab. nyereményük egyenként 61913 fontolt, (13 találatps szelvény 66 darab, nyereményük egyenként 38 8íi ^forint, 1(2 találatos szelvény 3682 darab, nyereményük egyenként 1054 forint. 11 találatos szelvény 37 694 • darab, nyeremény egyénként i03 forint. 10 találatos szelvény 210 839 darab, nyereményük egyenként 30 forint. A közölt adatok nem véglegesek. (MTI) Az utolsó percben dolt el a mérkőzés HOGYAN = TÖRTÉNT? Zalaegerszegen játszották a ZTE—BEK kosárlabda^rájátszás visszavágó mérkőzését. Egy hete a bajai mérkőzésen drámai küzdelemben és némi szerencsével, hosszabbítás után a ZTE egypontos győzelmet szerzett. A visszavágóra 3 ezer néző gyűlt össze a zalaegerszegiek impozáns sportcsarnokában. Drámai fordulatokban most sem volt hiány. Slominski a ZTE-nél, Ágfalvi a BSK-nál sérülés miatt most sem játszott. A hazaiak a palánk alatti játékot erőltették, ahol Szűcs és Magyar voltak ebben a játékrészben a legeredményesebbek. A12. percben egyenlített a BSK 28—28 állásnál, és innen a 19. percig vezetett. A bajaiaknál Hosszú négyszer, Pestality kétszer, Kiss egyszer dobott távoli, 3 pontos kosarat, de Likár és Gorjanácz tábla alatti eredményessége is feltűnő volt. A 20. percben a bajaiak három dobást hibáztak, és így a zalaiak 46— 45-ös vezetéssel fordultak a félidőben. A második játékrészben maradt a nagy küzdelem, csak mindkét oldalon még többet hibáztak. A 29. percben Likár kipontozódott. A közönség már ünnepelni kezdte a ZTE győzelmét, ám kiderült, hogy ez még korai. A 33. percben, 69—69 állás után ismét a BSK vette át a vezetést. Aztán az utolsó percben megismétlődött a bajai eset: 78—75-ös BSK-ve- zetésnél Bodrogi 3 pontos távoli dobásával egyenlített a ZTE, majd Rózsás és Bodrogi újabb kosarai a továbbjutást biztosították a Zalaegerszegnek. T. I. Titokzatos szekszárdi kérdőjelek Az elmúlt hét sportbotrány- csemegéjét mindenképpen a szekszárdi labdarúgók rejtélyes körülmények között eltűnt igazolása okozta. A homályos pontok felderítésére legalább egy Derrick- képességű felügyelő kellene, mivel az ügy váratlanul tovább bonyolódott azzal, hogy furcsa módon senki sem bukkant azoknak az állítólagos dunaújvárosi katonáknak a nyomára, akik megtalálták a tolnaiak Igazolását, és felküldték Budapestre az MLSZ címére. Tehát a kérdőjelekre — egyelőre — nincs válasz. A két szomszédvár örök rangadója méltatlan környezetben zajlott le, leginkább a pardubicei lovasügetőhöz hasonlítható az a döngölt talajú földes pálya, amely ma már egy megyei találkozó lebonyolítására is alkalmatlan volna ... A bajai focistákat nemcsak a „pálya” szokatlansága zavarta. Egy hét leforgása alatt újra szembe kellett nézniük az örök mumussal, .a mindenkori játékvezető sokszor vitatható,, de nem mindig alaptalan döntéseivel. Az első félidő végén történt jelenet inkább egy rögbi (netán pankráció?!)-találkozóhoz illett volna, s ehhez csupán egy bizonytalankodó bíróra volt szükség. Hazafi játékvezető így indokolta a kiállításokat: — A szekszárdi Tóth felrúgta Horváthot, majd az odarohanó Evanicsot megütötte, aztán Eva- nics még a földön fekve törlesztett, s mivel már mindkettejüknek volt sárgalapos figyelmeztetése, kiállítottam őket. De vajon mit mond az érem másik oldaláról Evanics Zoltór a bajaiak mokány középpályása? — Már 15 éve focizom és most állítottak ki először, ez is bírói tévedés volt!... Novák Dezső, a Sugovica-par- tiak szaktanácsadója keserűen fakadt ki a mérkőzés után: — A játékvezetők nevetséges alapon ítélik meg 'a 11-eseket, és ezáltal eldöntik a mérkőzéseket is! Nem tudok tervezni a következő találkozóra, mert Goldschmidt és Evanics sem játszhat. Egy-egy játékos túlságosan elégedett önmagával, ezért változtatni kellene a csapaton. Ha a játékosok azt hiszik, hogy túl vagyunk a kiesés elleni veszélyeken, akkor tévednek ... K. Z. Egy kockázatos taktika(?) 1 _ | 1 • Petényi (4-es számmal) és Parti nQinQU VPyP (9) közös erővel próbálja elvenO O ni a labdát Mezőtől. A területi labdarúgó-bajnokság első tavaszi fordulójában a Kecskeméti TE lajosmizsei veresége számított a legnagyobb meglepetésnek. Érthető, hiszen a KTE-t sokan az első helyre várják, míg a Lajosmizse meglehetősen gyengén szerepelt az őszszel. A lila-fehéi\ hívek azt remélték, hogy Virághék jó játékkal rukkolnak ki vasárnap a Szegedi Dózsa ellen, ezzel is kárpótolva szurkolóikat az egy héttel azelőtti gyenge teljesítményért. Aztán ahogy teltek a percek, kiderült, a KTE ismét adós marad a szép játékkal. Lakatos ugyan gyorsan megszerezte a vezetést, de. ehhez a szegedi védők — élen Terhes kapussal — óriási hibája kellett. A gól után sem lett bátrabb, jobb a lila-fehér gárda. A szegediek támadtak többet, Somogyi — Lajosmizséről került a „napfény városába” — és Csincsák — nemrégen még Baján és Kiskunhalason kergette a labdát — vezérletével rendre gólveszélyt teremtettek a jól védő Varga kapuja előtt. A levegőben lógott az egyenlítés, a kecskemétiek mégis átengedték az irányítást a szegedieknek ... Jókor jött a szünet, s a szurkolók azt várták, hogy az edzői fejmosást követően harcmodort változtat a hazai csapat, s végre a támadásokat erőlteti majd. Nem ez történt! A KTE ott folytatta, ahol tíz perccel azelőtt abbahagyta. Szerencsére a szemfüles Mesz- lényi a hálóba talált, s úgy tűnt, nem lesz gond a hátralevő időben. Hogy mégsem így történt, s hogy bő tíz perc alatt egyenlíteni tudott a vendégcsapat, az megintcsak a KTE félszeg, vér nélküli játékának tudható be. Továbbra is görcsösen védekeztek a lila-fehérek, a szegediek pedig egyenlítettek. Ekkor még több mint negyedóra volt hátra a mérkőzésből, s aligha akadt egyetlen hazai szurkoló, Aki egy lyukas kétfillérest is adott volna a KTE győzelméért. Ám a legjobbkor „sült el” Seres lába, aki 20 méterről óriási gólt ragasztott a szegedi kapu felső sarkába. Így aztán mégis Kecskeméten maradt a két bajnoki pont. Hogy ennek ellenére kicsit keserű szájízzel tekintünk viasza a találkozóra, az a KTE kockázatos taktikája, harcmodora miatt van. Bátrabb, gólratörőbb játékkal valószínűleg könnyebben megszületett volna a siker, s akkor a szurkolók is felszabadultabban örülnének a győzelemnek. • Nagy volt a KTE labdarúgóinak az öröme vasárnap a Szegedi Dózsa ellen aratott győzelem után. Képünkön: Putnoki, Parti és Lakatos indul boldogan az öltözőbe. (Farkas Tibor felvétele) A játékvezető sérült meg Szombaton délután a kecskeméti Városi Sportcsarnokban nem volt „táblás ház”, de azért szép számú közönség szurkolt a KSC férfi kosárlabdázóinak, akik — a jelek szerint — reménnyel küzdenek az első tíz csapat közé jutásért. Elkiabálni korai lenne a sikert, hiszen a rájátszás első felénél tartanak a csapatok, ám a KSC eddig két olyan ellenfelet győzött le a Tungsram SC és a PVSK „személyében”, akik a verseny első félében a mezőny eledén játszottak. A KSC—PVSK-mérkőzés első felében a pécsiek jól tartották magukat, s csak a félidő utolsó perceiben sikerült vezetést szereznie a KSC-nek. A fordulás után, amikor a, kecskeméti gárda nagyobb sebességre kapcsolt, hamar kiderült, hogy a vasutasokról kapott hírek nem alaptalanok. Olyan „dobógépek”, mint Rab vagy Tóth olykor még a gyűrűt sem tudták eltalálni. — Hiába, büntetlenül nem lehet kihágynraz edzéseket — jegyezte meg Kégel Tamás, a KSC kosárlabda-szakágvezetője. Márpedig a pécsiekről köztudott mostanában, hogy keveset gyakorolnak, s ez meg is látszott a játékukon. A legnagyobb tapsot mégsem a játékosok, hanem Simő játékvezető kapta. Nagy igyekezetében, amikor egy támadást követett, rosszul lépett, s komoly húzódást szenvedett. Közel 5 perces ápolás után lehetett folytatni a játékot, s akkor is csak nehezen tudta követni az akciókat. Dicséretére mondhatjuk, hogy így sem volt elégedetlen a bírók működésével egyik csapat sem. Ki állítja össze a csapatot? Tanár úr pehelysúlyban címmel jelent meg írás a Vasárnapi Hírek legutóbbi számában h A cikk írója (Kemény) Goják Ferenccel, a Vasas 57 kg-os öklözöjével készített interjút. A sportoló azon kevesek közé tartozik, akik az ökölvívás mellett diplomát is szereztek. Ez valóban szép és elismerésre méltó dolog, de az már nem, hogy az írás valótlan állításon alapszik. Történetesen azon, hogy Goják az Európa- bajnokságra készül, s ő lép szoritóba a nagy versenyen a magyar csapat tagjaként. Papp László, a válogatott szövetségi kapitánya nemrégiben nyilatkozott az EB-n részt vevő magyar válogatottról. Az 57 kg-os súlycsoportban a kecskeméti Gönczi Róbeart a jelölt, ha valami közbejönne '(sérülés, forma- hanyatlás), akkor a honvédos Kövér és a dózsás Tarcsi szereplése várható. Goják pedig sehol... Ezek után felvetődhet a kérdés: ki állítja össze a csapatot? A cikk írója, vagy a háromszoros olimpiai bajnok? . — rajtmár—