Petőfi Népe, 1985. február (40. évfolyam, 26-49. szám)

1985-02-25 / 46. szám

198S. február 25. • Petőfi Népe • t SPORT* SPORT »SPORT .SPORT A huszadikról a tizenkettedikre Megyénk sportolói 667 olimpiai pontot szereztek 1984-ben. Á 147 egyesület közül a Kecskeméti SC volt a legeredményesebb, amely a pontok több mint ötven százalé­kát — 366-ot — gyűjtve fennállá­sának legeredményesebb évét zár­ta. Az egyesületek közötti orszá­gos rangsorban az 1983. évi 20. helyről a 12-re lépett előre. Az atléták 100 olimpiai pontot értek el, s ezzel a legeredménye­sebb szakosztállyá léptek' elő, A birkózókra (39 olimpiai pont) a rapszodikus teljesítmény volt a jellemző. Cselgáncsban a 61 olim­piai pont, a csapatbajnokság és a Magyar Népköztársasági Kupa megnyerése azt jelzi, hogy ered­ményesen dolgoztak. Az ökölví­vók 66 olimpiai ponttal zárták az évet. Mindez következetes, céltu­datos munkájuk gyümölcse. A férfi „röpösök” tartják 40 pontos szintjüket, amely azt jelzi, hogy változatlanul a magyar élmezőny­be tartoznak. A női kosarasok 34. a férfiak 26 olimpiai ponttal já­rultak hozzá az egyesület ered­ményeihez. A labdarúgásról annyit: volt, s reméljük, lesz — jobb! esületi névjegy ■BHPi Alapítási éve: 1972. Színe: kék-fehér. Elnöke: Horváth Antal (társadalmi), , Király József (ügyvezető). Szakosztályai: Atlétika (B kategóriás), birkó­zás (B), cselgáncs (A), ökölvívás (A), röplabda (A), kosárlabda (női, férfi B), labdarúgás (B). Sportolóinak száma: 691 (úttörő: 250, serdülő: 214, ifjúsági: 95, junior: 37, felnőtt: 95). Nemzetközi pontszerzői: Havas Endre atléta az IBV-n a 100 és 200 m-es síkfutásban győzött, 4 x 100 m-en az ezüstérmes váltó tagjaként (15.25), cselgáncsban Fekecs József (95 ,és +95 kg-ban) és Deák Ferenc ötödik lett az IBV-n (6). Ököl­vívásban: Csikós Ábel bronzérmes volt az ifjú­sági EB-n (4). Magyar bajnokai: Atlétikában Vágó Béla, a juniorkorosztályban, 3000 m-es akadályfutásban (edzője: Grosán Pál), Havas Endre az ifjúsági OB-n a 100 ás 200 m-es síkfutásban (edzője: Krasznai Tivadarné), Herczeg István, a serdülő OB-n a 110 m-es gátfutásban és tízpróbában (edzője: Grosán Pál), Csőke Andrea, a serdülő OB-n a 200 m-es síkfutásban (edzője: Grosán Pál), Takács Ferenc a serdülő OB-n súlylökésben (edzője: Adamik Zoltán), a serdülőcsapat tízpró­bában (edző: Grosán Pál), az ifjúsági fiúcsapat a 4 x 100 m-es váltóban (edzője: az edzői kol­lektíva). A fiú serdülő A csapat a 4 x 100 m-es váltóban (edzője: az edzői kollektíva). . Birkózásban: Ignácz Zoltán az ifjúsági OB szabadfogású 81 kg-os súlycsoportjában (edzője: Kovács Sándor). Cselgáncsban: Kovács Károly a felnőtt OB +95 kg-os súlycsoportjában (edzője: Varga And­rás), Deák Ferenc, a felnőtt és junior OB 65 kg- os súlycsoportjában (edzője: Sebők Albert), So­mogyi Endre a serdülő OB 68 kg-os súlycsoport­jában (edzője: Pulai János). Kosárlabdában: Az ifjúsági női csapat az NB I-ben (edzője: Király Sándor).­ökölvívásban: Gönczi Róbert, a felnőtt OB-n az 57 kg-os súlycsoportban (edzője: Balzsay Károly), Csikós Ábel, a junior OB-n a 63,5 kg- os súlycsoportban (edzője: Balzsay Károly), Tö­rök Tihamér, az ifjúsági OB-n a 75 kg-os súly­csoportban (edzője: Balzsay Károly), Konkoly István, a serdülő OB-n az 54 kg-os súlycsoport­ban (edzője: Sánta Ernő). Röplabdában: az ifjúsági csapat az NB I-ben (edzője: Karagics Mátyás). Rimóczi sikere Debrecenben Vasárnap délelőtt a döntőkkel befejeződött Debrecenben a Bocs­kai István ökölvívóverseny négy­napos küzdelemsorozata. Kü­lönösen a szupernehézsúlyúak küzdelme hozott látványos mér­kőzéseket, ott ugyanis a négy in­duló körmérkőzésen szerepelt. Meglepetés, hogy Gönczi veresé­get szenvedett a döntőben Kövér­től. Eredmények: Légsúly: Váradi (NYVSSC) p. gy. (5:0) Hassza (Bp. Honvéd ellen. Harmatsúly: Botos Tibor (SBTC) p. gy. (5:0) Lipódi (Ű. Dózsa) «ellen. Pehelysúly: Kö­vér (Bp. Honvéd) p. gy. (3:2) Gön­czi (Kecskemét) ellen. Könnyű­súly: Magyar (Paks) p. gy. (3:2) Hideg (Oroszlány) ellen. Kisvál- tósúl’y: Bácskái (Bp. Honvéd) a második menetben kiütéssel győ­zött a nagy fölényben levő Szűcs (Szegedi Dózsa) ellen. Váltósúly: Márton (Tatabánya) p. gy. (5:0) Molnár (Oroszlány ellen. Nagy­váltósúly: Hranek (Bp. Honvéd) p. gy. (4:1) Kertész (Vasas) ellen. Középsúly: Hogál (Építők) ellen­fél nélkül nyert, Balogh (Ű. Dó­zsa) sérülés miatt nem állt ki. Félnehézsúly: Rimóczi (Kun Bé­la SE) p. gy. (5:0) Radó (Győri Dózsa) ellen. Nehézsúly: Alvics- (Bp. Honvéd) ellen Pém (Vasas) sérülés miatt nem állt-ki a dön­tőre. Szupernehézsúlyban két mér­kőzésre került sor vasárnap dél­előtt. Somodi (Tatabánya) döntő fölénnyel győzött a második me­netben Szikora (Balassagyarmat) ellen. Lévai (Ű. Dózsa) ellen Rattesid (Oroszlány) az első me­netben feladta. A szupernehézsúlyban: 1. So­modi, 2. Szikora, 3. Lévai, 4. Rattesid. HB RÖPLABDA NB I-ES NŐI MÉRKŐZÉS A 9—16. HELYÉRT DUTÉP SC—TFSE 3:0 (11, 10, 6) Kecskemét, 200 néző. Vezette: Lajos, Vasák. DUTÉP SC: Crnkovics, Lovász- né, Bognárné, Bőtös, Kovács E., Bárány. Csere: Demeterné. Edző: Dunszt István. Az MNK-ban a főiskolások ki­tűnő teljesítményt nyújtottak, de ezt Kecskeméten nem tudták megismételni. A hálónál nagyjá­ból azonos erőt képviselt a két csapat, a mezőnyben már a DUTÉP volt a jobb, a nyitások, illetve a nyitásfogadások során már lényeges különbség mutat­kozott a kecskemétiek javára. A DUTÉP új csapata kezd kiala­kulni. Kitűnt: Bognárné, Crnko­vics, Lovászné, illetve Linter. Művészkezek — ,-----S--------­bo kszkesztyűben i£P--.RVABP.ft «r Király József hat év után újra a KSC ügyvezető elnöke lett. Ez indokolta a személyes kérdést: Hogy érzi magát ismét az elnöki székben? — Rosszabbul, mint első meg­bízatásom idején — mondta. — Most nehezebb körülmények kö­zött kell megtalálni a sikerekhez vezető legrövidebb utat. — A KSC fennállása óta leg­nagyobb sikerét érte él 1984-ben. Minek tulajdonítja? — Ennek sok összetevője van. Én mégis a szakembergárda lel­kes, hozzáértő és lelkiismeretes munkáját emelem ki. A jó ered­mények eléréséhez szerencsésen járult hozzá a sportolók korcso­portváltása és a bázisvállalatok folyamatos erkölcsi és anyagi':tá­— Az elmúlt évi eredmények milyen reményekre jogosítják az egyesületet? — Nagy feladatok állnak előt­tünk, hiszen idén is szeretnénk megismételni tavalyi sikerein­ket. Arra törekszünk, hogy azok­Beszélgetés a KSC ügyvezető elnökével ra a területekre fordítsuk anya­gi és szellemi energiánkat, ahol eredmény van. — Olvasóink előtt sem titok, hogy évek óta gondot, okoz gz él­sportolók egzisztenciális feltéte­leinek megteremtése. A bázisvál­lalatok milyen segítséget nyújta­nak ehhez? — Egyesek szinte erejükön fe­lül segítenek bennünket, míg má­sok a gazdasági nehézségekre hi­vatkozva elzárkóznak. Könnyebb lenne a helyzet, ha a terheket arányosabban lehetne megoszta­ni. — Mi úgy véljük, az is könnyí- i tene qJielugetfiiLJzq.ff^figvesület I felüMeSgafkáWui*‘‘*t!OUnevezett sportstátuszokat. Sok sportoló tel­jesítménye — a napi két edzés ellenére is — amatőr színvonalon van. Vajon indokolt-e ezek státu­szának fenntartása? — Elképzelhető, hogy többek esetében hosszú volt a türelmi idő. Ezeket és a saját munkate­rületükön dolgozó, sportból élő munkatársak státuszának indo­koltságát is felülvizsgáljuk. — Az élet különböző területein ma már egyre inkább a teljesít­mény a meghatározó. A KSC-ben ez hogyan érvényesül a gyakor­latban? — Azt szeretnénk elérni, hogy a sportoló mindenkori teljesítmé­nye legyen az anyagi és erkölcsi elismerés mércéje. Ennek meg­valósítása nem könnyű feladat, mert a szakosztályok jelenleg többcsatornás rendszerben old­ják meg a sportolók jutalmazá­sát. — Évek óta visszaköszönő gond, hogy a KSC keveset tesz a szúr- t kólók kulturált tájékoztatásáért.* 'A klutíitcfl? Sferfr értéke íz közön-3 ségtoborzás? — Az ökölvívómeccseket kivé­ve közönségünk kevés van. Ez a szakosztályok propagandamun­kájának a gyengeségét bizonyít­ja. S egyúttal ráirányítja a figyel­met a tennivalóinkra. Egy vállalat és egy sportág vonzásában Amikor felve­tődött, hogy ösz­szeállításunkban mutassunk be valakit, aki sokat tett az egyesü­letért, mindenki egy nevet em­f itett: Horváth ánosét, a Fém­munkás Vállalat igazgatójáét. Ez az 4 egyetértés nem véletlen. A gyárigazgató hivatali teendői mellett több mint húsz esztendeje rendület­lenül segíti, támogatja a kecskeméti Ökölvívást. Ahogy ő mondja, „örökölte'* a bu­nyósokat, hiszen elődje. Benke J*\- nos is szerette ezt a sportágat. Ami­kor Horváth Jáno$ került az igazga­tói székbe, őt is hamar magával ra­gadta munkatársai rajongása ezért a férfias sportágért. Pedig maga soha­sem sportolt, a ring, a szorító vilá­ga is meglehetősen ismeretlen volt számára. De aztán a vállalat régi ét­termében rendezett csapatbajnoki mérkőzések forró hangulata őt is fel­lelkesítette. Ma már országosan elis­mert az ökölvívásért végzett munká­ja, tavaly a Magyar ökölvívó Szövet­ségtől átvehette az „Aranvkesztyű" kitüntetést, amellyel nem sokan büsz­kélkedhetnek hazánkban. Horváth János elévülhetetlen érde­meket szerzett a nemrégiben átadót1 ökölvívó-edzőterem létrehozásában. Nélküle és a Fémmunkás Vállalat nél­kül még mindig a régi. egészségtelen teremben edzenének a kecskeméti öklözök. A Fémmunkás ad munkát a KSC-ökölvívóknak, néhányuknak szál­lást is. Most szeretnék elérni, hogy a szakosztály kapjon egvet a lenin- városi szolgálati lakásokból, ahol négy olyan versenyzőt tudnának elhelyez­ni, akik már bizonyították tehetségü­ket s elkötelezettségüket a városért, a KSC-ért. Többen meggyőződéssel állítfák: ha a Fémmunkás igazgatója nem támo­gatná, már régen nem létezne a kecskeméti ökölvívás. Éppen ezért a sportág féltői mind gyakrabban ér­deklődnek Horváth Jánosnál: Nem járnak-e úgy a kecskeméti bunyósok, mint az FTC jégkorongodéi, akik egyik nanról a másikra állás nélkül maradtak? Erre a vállalat és az ökölvívás el­kötelezettje röviden és megnyugtató feleletet ad: — Igaz, hogy nekünk is több prob­lémát jelent a sportág támogatása, de azt hiszem, iead.l gondot a Jövőben sem. A Fémmunkás Vállalat számár* kedvezőek a piaci feltételek, már csak a lövő évre tudunk munkát vállalni. Az eddigiekhez hasonlóan támogat­juk az ökölvívást, s cserébe sporto­lóinktól n»m kérünk mást, csak jó eredményeket. . . „A MUNKÁM A HOBBIM” Gyakran mérlegelem: mit. csi­náltam helyesen, min kell vál­toztatni. Noha ez természetes, most mégis tartózkodóvá tesz. hogy önmagámról, a munkámról kell nyilatkozni. Hét éve dolgo­zom Kecskeméten, a KSC-nél. Jól érzem 'magam az egyesület­ben, szeretem a gyerekeket, az atlétikát. A sportág iránti vonza­lom teszi széppé a hétköznapi, olykor fárasztó küzdelmet. Ne­kem a munkám a hobbim. Ezért nem lemondás, nem áldozatválla­lás. ha többet teszek. De ezt a sportágat másként nem is lehet jól cs'nálni. Hogy végül is jól csi­nálom-e? Talán igen. Tanítvá­nyaim iközül. akiket a munkában partnernek tekintek. Havas End­re tavaly két számban is országos baijnok lett. Rabi Gyuszi hármas­ugrásban állt fel a dobogóra. A siker nagyon lelkesít, feldob. Fel­töltődök energiával, ambícióval. Meg akarom váltani a világot. A mi kis világunkat. Igen. maxima­lista vagyok. Én csak úgy tudok dolgozni', ha mindent beleadok, de az eredményeket is eszerint vá­rom el. Ebből fakad az is. hogy mindig többet akarok. Engem en­nek a .mikéntje akkor is foglal­koztat, ha I otthon vagyok. Még sokszor főzés közben is azon gon­dolkodom. meg tettem-e mindent, helyesen alkalmaztam-e az edzés­tervet. Nálunk centimétereken, tized-, századmásodperceken mú­lik a siker. Ezért minden számít. Még az is. ha valamelyik ver­senyzőnek rossz a kedélye, ha az egészségi állapota nincs teljesen rendben, ha'... De ezért szép, ezért izgalmas vállalkozás atléta­edzőként dolgozni. Tudom, az is elkerülhetetlen, hogy a jövőről, a terveimről szóljak, ibár nem szí­vesen teszem, mert ezek megva­lósulása nemcsak rajtam múlik. Vajon a tehetségesnek vélt után­pótlás korú gyerekek százai, vagy ezrei közül lesz-e újra Havas Endrénk. Rabi Gyulánk? Mert, az nem lehet kétséges, hogy alapve­tően minden azon múlik: tehetsé­ges-e? ! Ha az. akkor nagy az ed­ző szerepe, hogy kibontakoztassa. Havas és Rabi. meg még néhány gyerek most van abban a hely­zetben, hogy megvillantja eré­nyeit. de ez még nem a csúcs. Csak egy-egy állomás a sikerek útján. És lehetőség, amelyet meg kell ragadni, hagy a sikerélmény által értelme legyen a munkánk­nak. ' Elmondta: Krasznai Tivadarné, a KSC atlétaedzöje KÉREK EGY SZTORIT! A tű fokán, de büszkén — Olyan gyanús a színe!? — Az nem lehet, mert kék­fehér. — Mondja, hány éves? — Már tizenhárom leszek decemberben. — Hogy-hogy már? Csak nem tartja magát öregnek? — Hát, ez attól függ ... — Mitől? — Ha a gondok tényleg öre- gítenek, akkor már aggastyán vagyok. Négy nevelőapát „el­szaggattam”, a negyedik nem­régen jött vissza. De közben hét testvéremet is örökbe ad­ták. A zsebem meg már me­gint üres. — Nézze csak mejj, nemcsak üres, lyukas is ... — Hogy ezt eddig nem vet­tem észre! — Varrja be! — Nincs cérnám. — Tessék. — De tűm sincs!... —czikis— Az élet szá­mos területén nagyon nehéz meghatározni a felnőtté válás pillanatát. A sport viszont egészen más.' Például az ökölvívás­ban, amikor egy ifjú bu­nyóst komoly meccsen „össze­eresztenek” egy idősebbel, attól a pillanattól kezdve „felnőttnek” számít. De hogy igazán azzá lesz-e, azt majd az eredményei döntik el. Csikós Ábel, a KSC 19 eszten­dős öklözője nagyon gyorsan le­tette névjegyét a felnőttek. kö­zött, Az. idej-.csgp.at,bajnokságon legyőzte- az építős Teglit és a ta­tabányai Németh-et. Utóbbit úgy, hogy csak a leléptetés men­tette meg a kiütéstől. Pedig ez a „durva” stílus nem jellemző Csikósra, amolyan vívó bunyós­nak ismerik, aki nem a nagy ütés­re megy, hanem a látványos, szép öklözésre. — Alkatomnál fogva sem lehet erőszakos a küzdőmodorom — mondja Ábel. — Az az elvem, hogy először idegileg kell kifá­rasztani az ellenfelet, utána már könnyű megverni. Jó védekezés­sel megpróbálom kikerülni a nagy ütéseket, közben azért igyekszem pontosan válaszolni az ellenfél bombáira. Ha ez a ter­vem sikerül, akkor általában meglehetősen ideges lesz, s nyert ügyem van. A szakemberek szerint a leg­nagyobb kecskeméti ígéretként számon tartott fiú hat éve Oláh Gyulánál kezdett öklözni. Első mérkőzését megnyerte. Tizenöt éves volt akkor és az ének-zenei gimnázium tanulója. Nem is akármilyen, hiszen három éven keresztül jeles jegyeket kapott tanáraitól. — Hiába voltam jó zenész, ab­ba kellett hagynom a tanulást. A reggeli edzések és a mérkő­zések után nem vehet kézbe hangszert az ember, ■ mert re­megnek az ujjai. Én pedig a ze­ne és az ökölvívás közül az utób­bit választottam. A tanulást be­fejezhetem később is, de a sport­ban csak most, fiatalon érhetek el sikereket. Pedig ellenfelei közül sokan örültek volna, ha a kemény öklű fiú inkább a zene világát vá­lasztja a szorító helyett. Ábel ugyanis hamar megtalálta a mu­zikalitást a bunyóban, s a hazai mezőnyben csaknem mindenkinek elhúzta már a „nótáját”. Nyert számos junior és ifjúsági bajnok­ságot, tavaly pedig élete legjobb eredményét érte el: harmadik lett korosztálya Európa-bajnok- ságán. Az idén merészebb terve­ket dédelget... — Még van esélyem a buda­pesti EB-n szereplő csapatba ke­rülésre. Ha a válogatónak számí­tó viadalokon jól szerepelek, ott lehetek a kontinens legjobbjai között. Keményen edzek, s sze­retném legyőzni legnagyobb ve- télytársamat, a paksi Magyart. Nem lesz könnyű dolog, de a ring ben semmit sem adnak in­gyen, mindenért meg kell vere­kedni ... —rajtmár— összeállította: Banczik Istváj* NB I-ES FÉRFI A-CSOPORT BAJAI SK— OROSZLÁNYI BÁNYÁSZ 78—72 (45—36) Oroszlány, 400 néző. Vezette: Kamer, Prenker. BSK: Hosszú (20), Ágfalvi (10), Kovács (11), Likár (24), Gorja- nácz (13). Csere: Pestality. Edző: Kovács József és Schmidt Lajos. A második félidő közepén fel­jött, s rövid időre a vezetést is átvette a hazai együttes, de a BSK jobban hajrázott. Kitűnt: Kovács, Likár, Ágfalvi, illetve Krajnyik, Kéger. A csoport eredményei: Bp. Hon­véd—Csepel 108—106, MAFC— Tungsram SC 83—70, Körmend— PVSK 87—61. NB I-ES NŐI A-CSOPORT PVSK—KECSKEMÉTI SC 60—52 (30—26) Kecskemét, 200 néző. Vezette: Szilvássy, Balázs. KSC: Hajagos (3), Sütő (6), Ko­vács (5), Fück (7), Farkas (22). Csere: Borgulya (6), Kajári. Edző: Király. Sándor. Egy adat a sta­tisztikából: A kecskemétiek 31 közeli rádobásból csak 16 alka­lommal találtak a gyűrűbe. Ki­tűnt: Balázs, Varga, illetve Far­kas. A csoport eredményei: Tungs­ram SC—BSE 61—51, BEAC—' Szekszárd 71—56, Bp. Spartacus —SZEOL AK 91—76, MTK-VM —TFSE 78—76. NB I-ES FÉRFI B-CSOPORT KECSKEMÉTI SC— BAKONY VEGYÉSZ 85—76 (40—33) Veszprém, 200 néző. Vezette: Heimuth, Bernát. Ld.: Boros (22), Csorvási (21), Veress (20) A kecskeméti közép­játékosok eredményessége döntöt­te el a találkozó sorsát. Kitűnt: Boros, Csorvási, Veress, illetve Szaffnauer. A csoport eredményei: Video­ton—BSE 113—73, TFSE—Sopron 96—91, Alba Regia Építők—Ganz- MÁVAG 79—78. TOTÓ A TOTÖ 8. heti szelvényén szereplő mérkőzések eredményei: i. Ascoli—A veil in o 2—2 X 2. Cremonese—Atalanta 0—0 X 3. Fi orantina—Sampdoria 0—3 2 4. Internazi onale—Torino 1—1 X 5. Juventus—V erona 1—i X 6. Udinese—Como 4—1 1 7. Parma—Taranto 2—1 1 8. Pescara—Perugia 0—0 X 9. Arezzo—Tries ti na 1—2 2 10. Cagliari—Em p öli 1—0 1 11. Gampobasso—Varese 1—0 1 12. Lecce—Bari 1—0 1 13. Monza—Pisa Póton érkő zések: 0—0 X 14. Catania—Cesena 2—2 X 15. Napoli—Lazio 4—0 1 16. Roma—Milan 0—1 2 (MTI) ÚJVIDÉKI TV: 16.15: Műsorismertetés 16.20: RTV-kalauz 16.35: Sportszemle 16.55: Intermezzo 17.00: Tv-napló — magyarul 17.15: Reklám 1(7.20: Akció 17.25: Tv-napló 17.45: RTV-kalauz — németül 18.06: Gyesre velem az óvodába — ma­gyarul 18.15: Vajdaság a harcokban 18.45: Általános oktatóműsor 19.15: Rajzfilm 19.25: Reklám 19.30: Tv-napló — magyarul 20.00: Napjaink 21.15: Dráma — magyar nyelvű fel­irattal 22.25: Tv-napló 22.45: Műsorzárás KOSSUTH: 8.20: Hogy tetszik lenni? Nyugdíja­sok műsora 9.00: A hét zeneműve. Richard Strauss: Macbeth 9.30: Fodor József versei 9.40: Ki kopog? 10.05: Nyitnikék 10.35: Operettfelvételek 11.05: „Bajban van a messze város • . <** Przemysl ostromáról beszélget Va­dász Sándor történész 11.25: Szovjet dalok 11.40: Jókai Mór élete és kora. Mik­száth Kálmán írása. (XVHI/3. rész: Üjra Komáromban (isin.)' 12.30: Ki nyer ma? 12.45: Jogi arcképcsarnok 13.05: Magyar előadóművészek albuma 14.10: Schubert: VI. szimfónia 14.42: Nők zenéje. Krúdy Gyula no­vellája 14.55: Édes anyanyelvűnk (ism.) 15.00: Világablak 15.30: Holnap közvetítjük ..: 16.05: Ugróiskola 17.00: Eco-mix. Gazdasági magazin 17.30: Az új zene szolgálatában. XI/10. rész 17.50: Külföldről érkezett 19.15: Hívja a 33-43-22-es telefonszá­mot! Meghívott: Berecz János, a Népszabadság főszerkesztője és ven­dége: Borbás Tibor szobrászművész 20.45: Két Offenbach-nyitány 20.55: A Rádiószínház bemutatója. Egy fölkelő árnyéka. Sean O'Casey traí- gikomédiájának rádió változata 22.20: Tíz perc külpolitika 22.30: Tusa Erzsébet zongorázik kb. 23.30: Nótacsokor PETŐFI: 8.05: Népzene Kuvaitból 8.18: Népdalcsokor 8.50: Délelőtti torna 9.05— 12.00: Napközben 12.10: Indulók, táncok — fúvószene« karra 12.25: Kis magyar néprajz 12.30: Népi zene 13.05: Pophullám 14.00— 17.00: Kettőtől — ötig 17.05: Újdonságainkból 17.30: Ötödik sebesség 18.30: Tip-top parádé 19.05: Nóták 19.30: Sportvilág 20.03— 23.00: Show, ami show. Változatok a szórakozásra 23.20: Könnyűzene éjfélig 24.00— 4.30: Éjféltől — hajnalig 3. MŰSOR: 9.08: Operarészletek 10.09: Szimfonikus zene 11.30: Heinrich Schiff és Roger Vigno- les hangversenye 13.05: LovakruL Beszélgetés Széche­nyi István könyvéről 13.35: Népzene sztereóban 14.00: Annie. Részletek Strause zenés játékából 14.26: A^ Quiet Riot felvételeiből 14.56: Közvetítés a Pécsi Nemzeti Szín­házból. Puccini: Manón Lesemut. Négyfelvonásos opera 17.00— 17.30: Iskolarádió 17.30: Üj dzsesszfelvételeinkből 18.00: Diszkotéka 19.05: Fiataloknak — kortárs zenéről 19.35: A Magyar Rádió Händel-ciklu« sa. X/i. rész 20.36: A zeneirodalom remekműveiből 21.37: Operaest 22.30: „Marsbéli krónikák**. A Solaria együttes nagylemezéről 23.00: A hét zeneműve* Richard Strauss: Macbeth (isinul

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom