Petőfi Népe, 1985. január (40. évfolyam, 1-25. szám)

1985-01-03 / 1. szám

1985. január 3. • PETŐFI NÉPE • 5 BÄCS-KISKUNBÖL INDULT A miniszterhelyettes Külföldön mindig felkeresem a magyar kulturális intézetet, ha egy mód van rá. Tanácsaik, ösz- széköttetéseifc gazdagítják prog­ramomat. A fontos államtigyek- kel foglalkozó nagykövetségeink- íre sohasem kopogtattam be. Csu. pán Bonniban töprengtem: kér- jek-e néhány percet külképvise­letünk vezetőjétől, a Bács-Kiskun megyei Népújság egykori főszer­kesztőjétől? Gyorsan elhessen­tettem a bizarrnak látszó ötle­tét: talán zaklatásnak tekintené érdeklődésemet. Legutóbbi kecskeméti látoga­tása, személyes megismerkedé­sünk óta sajnálom, hogy nem ta­lálkoztunk az NSZK. fővárosá­ban. A Duna menti Kővári Pé­ter ugyanis örül, ha friss infor­mációkat hall Bács-Kiskun me­gyéről. Itt született, részt vett megszervezésében-. Sajnálom ko­rábbi tétovaságomat, félszemet, mert beszélgetésünk során, jö­vés-menés közben figyelve meg­győződhettem közvetlenségéről, rokonszenves nyíltságáról. Oly sokan üdvözölték a szer­kesztőségünk meghívását elfoga­dó miniszterhelyettest, hogy alig-, alig tudtunk félrevonulni negyed­órát kiszorítani a megbeszélt In­terjúra. — 1923-ban, Hartán, a Templom utca 30-as számú házban szület­tem. Most talán 32. Változott a számozás. Kamaszkoromig él­tem ebben, a hangulatos .utcában. — Szülei?, > — Apám, fegyvergyárl marós munkás volt a fővárosban. Elöz- vegyült, -betegeskedő édesanyja -gondoskodásra szorult. Bátyja örökké úton lévő haj ófütő volt, neki kellett hazaköltözni. Édes­apám már a fővárosban bekap­csolódott a munkásmozgalomba. Eljárt gyűlésekre, ismert több szociáldemokrata- vezetőt. Hartán írnokként dolgozott a községi elöljáróságon. Tanácselnökként ment nyugdíjba. — Nevelői? — Ma is előttem van Veho- vicsné, az óvónéni. Steiger Jú­liától tanultam a betűvetést, az olvasást, a számolást. Sok né­metajkú élt Hartán, de mi 'ma­gyarul beszéltünk. Földünk nem volt Azért taníttattak- szüleim, hogy könnyebben éljek. Duna- patajon jártam a négy polgárit, innen kerültem 1939-ben Kecs­kemétre. — A Fiú Felsőkereskedelmi Is­kolába? ■— Igen. Lebontották a Petőfi Sándor utcai épületét. A hábo­rús viszonyok miatt az utolsó év­ben az Ókollégiumba jártunk. A Beniczky Ferenc, ma Villám Ist­ván utcában volt a Szeiler-féle taternátus. Ott laktam. Voltak gyerekék a mezőgazdasági kö­zépiskolából is. Kiváló pedagó­gusok' oktattak, neveltek. Dr. Szabó Adorján volt az osztály­főnököm, Vörös Józsi bácsi az igazgató. Különösen kedveltem Tímár Sándort, mert akkoriban a matematika ment a legjobban, ó szervezte a sportéletet is. Min­den- versenyen részt vettem-, jól emlékszem az öreg KAC-pályára. Bevallom, túlságosan szigorú­nak tartottam a magyar—olasz szakos Kiss István tanár urat, de azóta rájöttem: nagyszerű pe­dagógus volt. — Hol vészelte át a háborút? — Budapesten, az utolsó hó­napokat katonaszökevényként. — Miből élt a felszabadulás után? — A megélhetés kényszere ha­zavitt Hartára. Pesten se koszt, se az égvilágon semmi sem volt. Kisegítőként dolgoztam egy ideig a községházán. 1946-ban nevez­tek ki segéd jegyzőnek. Azóta nyugodtabb a pályám. Később átkerültem Dunavecsére a járás­hoz. — Mikor gyűrűzte el a politi­ka? — Egészen fiatalon. Természe­tesen- bekapcsolódtam a MADISZ munkájába. A felszabadulás után egy évvel kértem' felvételemet a pártba. 1948-ban alapszervezeti párttitkárnak is megválasztot­tak, hosszabb ideig pártvezetősé­gi tagként tevékenykedtem-. Fő­ként propagandista-feladatok­kal bíztak meg. Akkoriban na­gyon kíváncsiak voltak az em­berek a holnapra: mit akar a párt, hogyan alakul a társada­lom jövője. Még a szalkszent- mártoni Békében is jártam agi­táció® úton. — Kecskemétre miként ke­rült? — 1950 elején kezdődött a ta­nácsok szervezése. Járási főjegy­ző voltam. Házi Árpád, az akko­ri Pest megyei alispán bízott bennem. Én tudtam, ő kicsoda, nem tudom', hogy ő mennyit hal­lott rólam. Akkor szervezték a megyei pártbizottságot is. Én a megyei tanácshoz kerültem, a sajtócsoport vezetőjeként. Ez a titkárság keretében dolgozott. — A Bács-Kiskun megyei Nép­újság impresszumában 1951. ok­tóber 12-én tüntették fel először főszerkesztőként a nevét. Felte­hetően már legalább egy eszten­deje betöltötte ezt a tisztséget, tje az akkori gyakorlat szerint az MDP megyei bizottságának első titkárát tüntették föl szer­kesztőként. — Valóban. Szoros kapcsolat­ban voltunk a megyei pártbi­zottsággal. Közvetlenül irányí­tották munkánkat, hetente kö­zölték, hogy miről kell innunk. — Nagyon nehéz dolga volt, hiszen az új megyei lapnak át kellett venni a korábbi városi lapok feladatkörét. — így igaz. Ráadásul kevesen voltunk. Tízegynéhányan. örülök, hogy ma találkozhattam néhány régi munkatársammal: Nagy Ottóval, Kereskedő Sándor­ral, Csáky Lajossal, Budavári- Antallal, Kulcsár Évikével, azaz Eszik Sáhdorinéval és férjével. Meggyászoltam a nagyon tehet­séges Gáspár Klári korai halá­lát. Vernesz Károly — úgy tudom — Salgótarjánba került, ketten más pályát választottak. Azon­nal megismertem a nyugdíjas­ként is itt dolgozó Buzsák Lő- rimcnét, a szerkesztőség minde­nesét. Nem volt tördelőszerkesz­tőnk, fotósunk. Pestről kaptuk a kliséket. Sokat segített nagy hely­ismeretem. A tanácsok szervezé­sekor minden faluban megfor­dultam, névről szólítottam vala­mennyi tanácselnököt és községi párttitkárt. így is alig-alig tud­tuk áttekinteni a megyét. Egy autónk és egy rozoga motorke­rékpárunk volt. Az olyan állan­dó tudósítók nélkül, mint a ba­jai Bíró Laci 'bácsi, nem boldo­gulhattunk volna. Mi is renge­teget dolgoztunk. Este nyolc óra előtt ritkán vetődtem haza, leg­többször jelenlétemben tördelt Sebők Pista bácsi a nyomdában. — Nehéz idők voltak... — Bizony nehezek. Kevés volt a gyakorlatunk, a politika is té- velygett olykor.. Előfordult, azért kellett hazavonatoznom a pesti pártiskoláról, hogy szenet sze­rezzek családomnak. Húst hóna­pokig se láttunk. Okulni kell ezekből az évekből. Hozzátar­toznak életünkhöz. Bajokkal, gon­dokkal, de mégiscsak megalapoz­tuk a szocialista társadalmi rend­szert, megteremtettük a nagy­üzemi gazdálkodás alapjait. — Hogyan alakult életpályája? — 1954 tavaszától a Pártfőisko­la nappali tagozatán tanultam. Az ellenforradalom után megyei összekötőként, majd az MSZMP Központi Bizottságán dolgoztam a sajtóalosztály vezetőjeként. Külgazdasági problémák is fog­lalkoztattak, talán' ezért is he­lyeztek át a Külkereskedelmi Mi­nisztériumba. Kereskedelmi ta­nácsos voltam Tel-Avivban, majd Bécsben, később a minisztérium­ban a fejlett tőkés országokkal folytatott kereskedelmi, kereske­delempolitikai kapcsolatokkal foglalkoztam. Küldöttségekkel Dél-Amerika kivételével az egész világot bejártam. Sokat tanul­tam Péter Jánostól és .másoktól. Alaposan fölkészülve ültem a tárgyalóasztalhoz. Előre megis­merkedtem a vendéglátó ország történelmének legfontosabb vo­natkozásaival, kerestem összekötő szálakat. Olykor sikerült meglep­nem partnereimet: ők sem tud­tak az általam — munkatársaim segítségével — kibányászott ada­tokról, emlékekről. — Bizonyára gyakran találko­zott érdekes emberekkel. — Munkámból adódóan is meg­ismerkedtem kiváló politikusok­kal, tudósokkal, művészekkel. Közel kerültem — például — Helmut Sobmldt úrhoz, az NSZK volt kancellárjához, az öreg Her­bert Wehnenhez. Néha furcsa helyzeteket teremtett a véletlen. A Genezáreti-tó partján megszó­lított egy pap. Kiderült, egyko­ri magyar ferences barát. — Lassan-lassan a nyugdíj fe­lé ballagva miként emlékezik Hartára, Kecskemétre, Bács- Kiskunra, milyennek látja a me­gye jelenét, jövőjét? — Megőrizzük gyermekkori élményeinket. Voltak, vannak hartai származású barátaim. Mindhárman pedagógusok. Egyi­kük híres genetikus lett, külföl­dön jobban ismerik, mint ide­haza. A negyvenes években fia­talként is jól láttam, hogy nem­zetiségi faluban milyen nehéz volt az élet. Indulatok, történel­mi fordulóik állítottak egymással szembe derék embereket. Kecs­keméten fedeztem fel a lányokat, később itt jártak a gyerekeim általános iskolába. Örülök a megye gyors fejlődésének. Ha tehetem, többször eljövök ide, hivatalosan is, családostul is. Csak áruul az ember, mi minden épült az utóbbi évtizedekben. — Akkor a mielőbbi viszont­látásra. Addig is kiegyensúlyozott, sikeres új évet kívánok magam és kollégáim nevében. — Köszönöm, szívből viszon- zom a jókívánságokat valameny- nyiöknek, ismerőseimnek, elv­társaimnak. Heltai Nándor, A kert asszonya Száz éve születeti ;; Lesznai A nna ' „Mifelénk júniusban virít minden virág. A ró­zsák akkor buggyannak zöld kelyhükből kiforrva. A liliomok hirtelenül fehérlenek az utak mentén — mintha gyökerük se lenne — bimbójuk se len­ne, hanem feledékeny éjjeli tündérek földbe szúrt varázsvesszői volnának... A hársfák délben' pom­pásak, mikor levelűikről méz és napfény csurog, mint valami paradicsomkerti fáról... Júniusban virít még az Istenfa, a viola és a mák... a mályva, aki kétszer nyílik — egyszer dúsan, pazarul — má­sodszor csak úgy emlékképpen...” Nem így a köl­tészet virága, Lesznai Annáéi Mert az emlékként, de egyszersmind dúsan, pazarul virágoztatja ki a Kertet ezekben a sorokban is, amelyeket a Nyugat Ady-számában írt 1909-ben. Abban az esztendőben, amikor a 24 éves költőnő első könyve, a Hazajá­ró versek .megjelent Körtvélyes, Leszna, Liszka A Kert kettős valóság. Egyszer valóság a közna­pi értelemben — ezt érezzük az idézett sorokban is, amelyek telve vannak egy valóságos kert sze- retetével, ismeretével, megannyi mély, élménye® nyomot hagyó megfigyeléssel, és szinte úgy érez­zük, hogy aki írta, az együtt él a növényekkel, ré­sze a természetnek. Ez a valóságos kert a zemplé­Lesznai Anna: Parasztlegény (párnaterv). Lesznai Anna: Vasárnap (grafika). ni tájban Körtvélyesen volt, ahol Moscovitz Amá­lia nevelkedett szülei körében. Az orvos nagyapa, Kossuth Lajos segítő jó ismerőse, az Andrássy csa­ládnak afféle familiárisa szerezte a körtvélyesi birtokot. Körtvélyes szomszédságában Leszna: e falu ne­vét írta versei alá a leány, akinek egész életét és művészetét meghatározta a köntvélyesi kert élmé­nye. Később önéletrajzi regényében Liszka néven tér vissza saját faluja. A második valóság A költőnő, akit unokabátyja, az „irodalmi báró”, Hatvány Lajos kalauzolt a Nyugat írói körébe, eh­hez a kerthez tért vissza első kötelében, a Haza­járó versekben, de azután is: a kilenc évvel későbt bi Edénkért, az 1922-ben megjelent Eltévedt litá­niák című versesköteteiben, s élete vége felé a Kezdetben volt a kert című regényében. S nemcsak a szépirodalmi teljesítményekben, hanem a mese­könyvekben is' (hogy csak egy címet említsünk ezek hosszú sorából: A kis pillangó utazása Lesznán és a szomszédos tündérországban), és egyenrangúan a mesélő rajzokban, festményekben, a mesék illusztrá­cióiban. De — s ismét egy „de nemcsak” kívánko­zik Ide — önálló festményeiben is. És végül, im­már az iparművészet területén, hímzésterveiben Is a Kert élménye szólal meg különös színvilágú vi­rágokká, életfákká stilizálódva. Művelnek reprodukcióit lapozva vagy írásait elő­véve éppen ezt érezzük: úgy adta vissza az 6 kert- élményét, hogy a valóság élményét ébresztik ben­nünk is. Ott érezzük magunkéit, „Mikor szüret lesz Lesznán, honnan messzi / Szállhat a tekintet erdőt hegyen-völgyön", s átéljük mi is, hogy „Lám: el­kísér az elhagyott falu / A föld eljön velem”. Ezért nem feledkezhetünk el Lesznai Annáról. Nővérünk ő... Élete távolodás a Kerttől és visszatérés hozzá. 1913-ban Jászi Oszkárnak, a magyar polgári radi­kalizmus eszmei vezéregyéniségének felesége lett. Vele együtt az ellenforradalom őt is távozásra kész­teti Magyarországról' — elválasztva gyermekeiktől is egy időre. Azok Körtvélyesen a nagymamánál — ők Bécsben. Aztán a nehéz elválás, amelyről Jászi így és csak ennyit vall meg Károlyi Mihálynak: „Végzetszerű dolog, hogy egy férfit egy nőhöz any- nyi harmónia fűz és annyi diszharmónia választ el tőle, mint engemet.” Aztán' újabb házasság Gergely Tiborral. A festőművésszel együtt telepszik át az Egyesült Államokba a fasizálódó, háború fe­lé tartó Ovilágból 1939-ben. Ott hal meg 1966-ban — de előtte kétszer is hazatér, itt jelenik meg a Kertet idéző regénye is. Lesznai Annáról írta Ady: „Nővérünk ő... aki­nek több köze van a bölcsőhöz, a Jövendőhöz, mint nekünk, fivéreinek". N. F. SZŰCS MARIANN: Előítéletek Tudja, amikor az a nagy belvíz volt a falunk­ban, legalább hatvan ház dűlt össze. Há jól emlé­kezem, öt-hat örág halt meg akkor egymás után. Nem tudták elviselni a bizonytalanságot, hát vé­geztek magukkal. Még a szociológusok is fölkapták a dologra a fejüket. Nekünk is összeroskadt a fél házunk. Rendbehozattuk, hívtunk áosot, aztán jött egy vihar, és sutty, elfújta s tetőt a fejünk fölül. Itt álltunk az urammal télvíz előtt födél nélkül. Volt is házunk, meg nem is. Persze, hogy pörre mentünk az áccsal! Hiába, mert 6 nyerte meg. Azt mondták, elmebeteg, nem büntethető. De maga nem is ezt akarja tudni, mi? Szóval az ács. Pör ide, pör oda, az az ács tényleg szerencsétlen ember volt. Na, halijai A felesége tette tönkre, én mondom. Gondoljon csak belel Elveteti magát ezzel a jóra­való emberrel, pedig m,ár akkor a hasában volt a gyerek. Nem tisztességes az ilyent Egy távoli falu­ból hozta magával, mintha itthon nem talált vol­na különbetl Persze volt ám ennek előzménye is. Kérdezze csak meg Mari nénit, itt a szomszédból, ő aztán elmeséli magának... * Nekem sajnos nincsen gyerekem, pedig hát La­josom is nagyon szeretett volna, legalább hármat, hogy nyugodjon békében. Ma már megadtam ma­gamat a sorsnak, meg hát a falu is kibeszélt en­gemet eléggé akkoriban. Most már elárvultam. Még az a szerencse, hogy a magam fajtának nem kell sok. Azok ott, az ácsék szerintem tisztességes csa­ládnak indultak. A gyerek, amikor megszületett, elmentem hozzájuk, hogy együtt örüljek • velük. Mindegy az — nem? —, hogy milyen úton-módon jött az a kis ártatlan, az a lényeg, hogy jött. Na, de hát tudja, hogy hová rakták azt a kis ártatlant? Be az istállóba, egyenest a jászolba. Képzelje! El ■ akarták dugni, vagy mi, még jó, hogy odamentem. Az asszony, az teljesen meghibbant. Ott ült a já­szol mellett, és a. gerendákat bámulta. Hát én gyor­san összekaptam miágamat, leraktam a forró tyúk- leveskét és elrohantam. Egyenesen a rendőrségre, és följelentettem őket. Eszem ágában sem volt, hogy megkérdezzem őket arról, hogy miért rakták oda a picit. Én?! Hát mit gondol felőlem? Hogy leállók társalogni ilyen elvetemült emberekkel? Én tisztes­ségben megőszült asszony vagyok. Nézze ezeket a kidolgozott kezeket! • Emlékszem az iratokból az esetre. Hivatalból megkaptam. Engem küldtek, hogy vizsgáljam ki a szociális körülményeket. A megyei bíróság helyszí­ni jegyzőkönyvet kért tőlem. Amikor kimentem a tanyára, az istállóban találtam őket. Az asszony ott ült a jászol mellett, és valamit motyogott, a gyereknek. Alig hittem a szemémnek, de valami fényesség lebegett a csecsemő feje fölött. Először azt hittem, hogy petróleumlámpa, de az nem vilá­gít ilyen erősen. Meg aztán volt ott néhány furcsa ember is. Legalábbis feltűnően voltak öltözve, mert a kabátjukon valami szárny-féleség volt. Én ké­rem azt nem mondtam, hogy netán angyalok vol­tak, de hogy nem a faluból jöttek, az biztos. Maga él sem tudja képzelni, hogy milyen kínos volt szá­momra ez a látogatás. Az asszonynak bemutatkoz­tam, elmondtam, hogy miért jöttem, de ő rám se hederitett. Bármit kérdeztem tőle, csak azt hajto­gatta, hogy „magasztalja az én lelkem az XJrat". Hát nem is tudtam mit imi a jegyzőkönyvbe. Nem akartam én semmi kellemetlenséget senkinek sem. Csak annyit jegyeztem meg, hogy a szociális kö­rülményeiken sürgősen változtatni kell. • Már hisz éve vagyok ennek a községnek a lelki- pásztora. Húsz év nagy idő. És mennyit változnak az emberek! Már alig akad tennivalóm’. Sátoros ünnepekkor nagymise, vasárnaponként szagos mi­se, meg a temetések. Egyre ritkább lesz az esküvő, mert alig van a községben fiatal. Az emberek, uram, megvadultak. Lassan újra bálványokat imád­nak. Pénzt vagy saját magukat. A lelki élet lassan kivész mindenkiből. Az áccsal kapcsolatosan a já­rási egyházközségi hivatal nyomatékosan felhívta a figyelmemet arra a körülményre, hogy a családdal kapcsolatban semmiféle nyilatkozatot ne tegyek. Ami történt... Egyrészt a hatóság megtette a ma­ga intézkedését, másrészt pedig a község lakóinak lelkinyugalmát és üdvét minden körülmények kö­zött meg kell őriznünk. Máté evangéliuma is azt mondja, hogy... de nem, Jakab apostol szavait je­gyezze meg, uram: „Atyámfiái, hogyha valaki ti közületek eltévelyedik az igaztól, és megtéríti őt valaki, tudja meg, hogy a ki bűnöst térit meg az 6 tévelygő útjáról, lelket ment meg a haláltól, és sok bűnt elfedez' •> Tudja, tisztelt elvtárs, a közrend, az emberek ideológiai nevelése elkerülhetetlenül fontos felada­tunk. Ezt különben nem kell magának részletez­nem, hiszen újságíró az elvtárs. Az életszínvonal emelése számunkra az elsődleges feladat. Eb ben a társadalomban az emberi értékmérő többek között az elvégzett munka minősége és mennyisége. Mind­annyiunk érdeke, hogy szellemileg és testileg egész­séges emberek alkossák társadalmunkat. Az emlí­tett családnak a városban szereztünk egy lakótelepi lakást. Sajnos, a családfőt orvosi megfigyelés alá kellett helyeznünk. Egyébként felhívom a figyelmét arra a tényre, hogy az ügy kapcsán bebizonyosodott az állam és az egyház közötti jó együttműködés. A férjemnek tudomása volt arról, hogy gyerekem lesz, ezt még a házasság előtt megbeszéltük. ■ Szá­momra az a fontos, hogy 6 így is elfogadott engem. Kisfiam születésekor ■ feljelentettek minket, hogy rosszul bánunk vele. Kérem, ez nem igaz! Láthat­ja, hogy milyen tisztaság van nálam. A kisfiam jó­étvágyú, már kint van az összes foga. Imádom öt. Egyenes szivű, tiszta tekintetű gyerek. Mióta elköl­töztünk a tanyáról, végre nyugalmunk van. Csak szegény férjemet vitték el szanatóriumba. Meg­viselték a lelkét a zaklatások, a bíróság, általában az emberek gyanakvása. Nem is tudom, hogy mi­re számíthatok. Néha ír egy-egy levelet, ez az, ami tartja bennem az erőt, és a kisfiam. Talán ő majd erősebb lesz, mint a férjem vagy én. Ő talán majd magyarázatot talál arra, hogy miért ilyen a világ körülöttünk. Talán neki sikerül majd szebben és okosabban élnie, mint nekünk! X

Next

/
Oldalképek
Tartalom