Petőfi Népe, 1985. január (40. évfolyam, 1-25. szám)

1985-01-23 / 18. szám

1985. január 83. • PETŐFI NÉPE • 7 SPORT.SPORT - SPORT .ASZTALITENISZ A dobogós helyezés megszerzése a tét a Szuper Liga rangadón Szerdán délután 17 órakor Kecskeméten, a Városi Sportcsar­nokban rendezik meg a Magyar- ország—NSZK .nemzetközi Szu­per Liga .mérkőzést, amely iránt rriegyeszerte, sőt a megyén kívül is nagy az érdeklődés. A jegyek fele már elővételiben, elkelt és minden valószínűség szerint .telt­ház előtt zajiliiik a rangos viadal. Az eiknúlt napokban Kecske­métre látogatott Horváth Tibor, a Magyar Asztalitenisz Szövetség főtitkára, aki a mérkőzéssel kap­csolatosan a következőket mond­ta el: — A Szuper Liga igen rangos versenysorozat, amelyet évenként őszi-tavaszi rendszerben bonyo­lítanak le. Érdekessé teszi a mér­kőzéseket, hogy a férfi és a női egyéni mellett férfi- és vegyes­páros is szerepel a műsorban. Az éz évi mérkőzéssorozaton eddig az NSZK szerepelt jobban, jelen­leg — négy forduló után — á má­sodik helyen áll; míg Magyaror­szág a negyedik. A szerdai mér­kőzés tulajdonképpen rangadó­nak számít, s amennyiben a ma­gyar csapat nyer, úgy nagy lépést tehet a dobogó felé. ' Ennek megfelelően a magyarok a legjobb összeállításban szere­pelnek a mérkőzésen.. Klampár Tibor kétszeres világbajnok, Kris- ton Zsolt, az elmúlt évi nyugat­német Grand Prix 2. helyezettje — amely díja egy Seato típusú személygépkocsi volt —, továbbá Oláh Zsuzsa és Szabó Gabriella, az Európa-bajnok csapat tagjai alkotják a magyar együttest. • A Klampár—Kriston pár is mérkőzik NSZK-beli ellenfelével a Szuper Liga mérkőzésen. (Farkas Tibor felvétele) Az NSZK győzelmi remények­kel érkezett Kecskemétre. Carles Rösch edző Ralf Wosik, Jörg Ross­kopf és Katja Nolten személyé­ben a legjobb formában levő ver­senyzőket küldi asztalhoz. Így minden bizonnyal izgalmas sport­csemegében lesz részük azoknak, akik szerdián ellátogatnak a Vá­rosi Sportcsarnokba. A Szuper Liga 1984—85. évi eredmé­nyei alapján a verseny táblázata: 1. Csehszlovákia 4 4 — 17 Cl 4 2. NSZK 4 3 1 18UO 3 3. Svédország 4. Magyarország 5. .Lengyelország 6. Jugoszlávia 7. Anglia 8. Hollandia 4 3 1 18:10 3 4 2 2 IS ;13 2 4 2' 2 14:14 2 4 1 3 IM114 1 4 iD 3 012 516 1 4 — 4 4:24 0 Az NSZK eddigi eredményei: Hollandia ellen. 6:1, Csehszlová­kia ellen 3:4, Lengyelország el­leni 4:3, Jugoszlávia ellen 5:2. A magyarok eddigi eredményei: Svédország ellen. 3:4, Anglia el­len 4:3, Csehszlovákia ellen 3:4, Hollandia ellen 5:2. HOZZÁSZÓLÁS CIKKÜNKHÖZ Miért gyenge a birkózó-utánpótlás? ben1-es» még.ia;kiutat is megjelölni; De segítő szándékkal néhány gondo­latot azért papírra kívánok vet­ni. A kialakult véleményem ter­mészetesen a BSK birkózóinak helyzetéből fakad, de azért talán általánosítható jelenségeket is tükröz. ­A szökős anyagi lehetőségek a Magyar Birkózó Szövetséget is arra késztették, hogy a versenyek számát minimálisra csökkentse. A támogatási és a minősítési rendszer alacsonyabb szintű ver­senyék rendezését kizárja. Ver­senyzés nélkül pedig versenyző­ket nem lehet nevelni. A visszaesés további okát a szö­vetség azon szakmai döntésében látom, amely szerint az utánpöt- láskorú versenyzőknek egy évig az egyitc, majd egy évig a másik fógásnemiben (kötött- és szabad­fogás) kell birkózni. Véleményem -szerint ez elhamarkodott döntés volt. A ' rni szakosztályunk egy fogásnemre (szabadfogás) specia­lizálódott és azóta (15 éve) lett •éredményesébb. A döntés óta sokkal nagyabb lett a lemorzso­lódás. főleg utánpótlásszinten. 'Ezenkívül a kötöttfogású lendüle­ti fogások elsajátításához szüksé­gesek a dobóbábuk, amik Baján nincsenek. A jól felkészített sza­badfogású birkózónál beidegző- diik a láb használata, s ez kötött­fogásban szabálytalan. Érdemes-e egy év atett az egyik fogásnemről leszoktatni a versenyzőt, s lehet-e ennyi idő alatt ugyanolyan ered­ményes a másikban? Érdemes a felszerelésekről is szót ejteni. Magyarországon bir- k ózom ezeket és -cipőket nem, vagy csak igen keveset gyártanak évek óta, azt is rossz minőségben 4s csak feBfötV'fiíéfetberi. Hogy'Jtfi 'köze van ennek a témához? Ba­ján például a birkózók és a csel- gáncsozók egy teremben edzenek. A gyerekek az egyik oldalon jó minőségű cselgáncsruhában, a má­sikon a birkózók saját tornacipő­ben és klottgatyában. Vajon me­lyik oldatra megy szívesebben a gyerek? Hasonló a helyzet az or­szágos versenyeken, ahol a mi birkózónk hasonló (szabálytalan) szerelésijei» áll a szőnyeg egyik sarkában, a másikban a nagy egyesület versenyzője Adidas ci­pőben, fordítós mezben. Az egy­séges melegítőt és a saját nevé­vel feliratos trikót az előbb ve­tette le. Hogy ki lesz a győztes, szinte előre látható. Az egyik egy megszeppent kisfiú, a másik egy magabiztos versenyző. Pedig le­het, hogy a felkészítő munkában, a tudásban nincs is különbség, csak azok ilyen helyzetben nem egyformán érvényesülnek. Baján az edzőterem fűtése már egy évtizede megoldatlan. Télen látszik a leheltet, olyan hideg van, A szakosztály költségvetése vagy nem elegendő valamennyi korosztály működtetéséhez, vagy nem használható fel, mert más elkölti. Általános tapasztalatom, hogy az intézkedések (például a test- nevelési órák számának emelése) ellenére egyre romlik a tanulóif­júság fizikai állapota. Ezért a bir­kózáshoz szükséges képességék kialakításához több időre lenne szükség. A tanulók iskolai elfog­laltsága nőtt, ezért .még keve­sebb időt tudnak sportolásra for­dítani. A legfrissebb szociológiai felmérések szerint a sportolás (ta­nulóifjúság, szülők, pedagógusok) még mindig csak a .sokadik” he­lyen áll. CsapöhgÖ' ' gondolatattnat ha . összegzőm, eljutok Kovács Sándor , barátom fejtegetéséhez: „Ami mi­att régen jó volt az utánpótlás: az edzők sokkal lelkesebbek vol­tak.” így igaz. Én magam annak idején 15 éves első munkaviszo­nyomat kevesebb fizetésért fel­cseréltem a főállású edzői mun­kával, hogy azt csinálhassam, amit szeretek. Képeztem is magam. A másféléves segédedzői tanfo­lyam után a kétéves edzőit vé­geztem el, majd a Testnevelési Főiskolán szakedzői diplomát (4 év) szereztem. Versenybíró­ként országos minősítést értem el. Az elmúlt húsz évben magyar bajnokokat, válogatottakat ne­veltem. Csapatunk három ízben az NB I-ben is szerepelt. És ami­re külön büszke vagyok, birkózó­imból tanárak, mérnökök és or­vosok is lettek. Mindezek ellenére 1984. július 1. óta már csak másodállásban foglalkozom a birkózással. Jelen­legi murik ám ellátásához egy há- romhónapos tanfolyamot végez­tem, és csaknem annyi a jövedel­mem, mint a sportban volt diplo­másként. A szabad időm pedig jóval több. A változtatásra azon­ban nem ez késztetett. A 20 éves sportvezetői pályafu­tásom alatt a sikerek mellett sok kudarc, gáncsoskodás ért és még több meg nem értéssel találkoz­tam. Az elmúlt egy-két év gazda­sági nehézségei csak kiélezték a hélyzetet. A további eredményes munkához nem látom biztosított­nak a feltételeiket. De ami ennél sokkal fontosabb, kiveszett belő­lem a lelkesedés. És aki nem lel­kesedik, lelkesíteni sem tud. Ez a sportág, ez a pálya pedig más­ként nem megy. Szabados Imre HÍREK, TUDÓSÍTÁSOK Q ASZTALITENISZ A városi testnevelési és sport- felügyelőség a Lakóhelyi SE-vel közösen rendezte meg Baján az idei asztalitenisz-bajnokságot. Eredmények: serdülő fiúk: 1. István (Dávod), 2. Hetyei (Dá- vod), 3. Hanzely (Baja). Serdülő lányok: 1. Bakó, 2. Horváth, 3. Zeller (valamennyi Dávod). Ifjú­sági fiúk: 1. István, 2. Kotogán (Szeretnie), 3. Hetyei. Ifjúsági lányok: 1. Bakó, 2. Mendler (Nádudvar), 3. Horváth. Ifjúsági fiú páros; 1. István, Hetyei, 2. Gardality, Répási (Szeretnie). Ifjúsági leány páros: 1. Bakó, Horváth, 2.-Krékity, Ali (Baja). Vegyes páros: 1. Bakó, István, 2. Zeller, Pangó (Dávod, Baja). Az egyéni számban az első mégy. a párosok közül pedig az 1—2. helyezettek jutottak tovább a megyei .döntőre. Felnőttek: 1. Tóth Ferenc (Ér- sekcsanád), 2. Bánóczki, 3. Buda (Érsékcsanád), 4. Kancsár (Ér­sek csanád). Férfi páros: 1. Slingár, Maté- csa (Érsékcsanád, Csávoly), 2. Báics, Kovács (Csávoly, Bátmo- nostor). 3. Kácsor, Buda (Csá­voly, Érsékcsanád). Női egyéni: 1. Csábi, 2. Hetyei, 3. Horváth (mindhárom Dávod), 4. Nyilas 1- né (Baja). Női páros: 1. HetyeT, Csábi, 2. Horváth, Zeller, 3. Ali, Krékity (Baja). Vegyes páros: 1. Hetyei, Matécsa. 2. Krékity, Kancsár. 3. Ali, Janity (Baja). H CSELGÁNCS A hét végén három városban került sor körzeti cselgáncs- rangsorversenyre. Kecskeméten az ifjúságiak léptek tatamira. Az 1. korcsoport eredményei: 60 kgj 1. Orosz, 5. Bujdosó (mindkettő KSC). 65 kg: 1. Kiss, 2. Gémes (mindkettő KSC). 71 kg: 1. Haj­dú, 2. Vörös, 5. Molnár (mind­három KSC). 78 kg: 2. Rábaközi (Kalocsai SE). 86 kg: 3. Hajagos (KSC). A II. korcsoport eredményei: 49 kg: 1. Kovács, 2. Tóth (mind­kettő KSC). 53 kg: 2. Kálmán (KSC). 57 '&©: 1. Szűcs (KSC), 5. Szatótoi (Kalocsa). 62 kg: 1. Balogh (KSC). 68 kg: 1. Palin­csár, 3. Somogyi (mindkettő KSC). 75 kg: 1. Kovács (KSC),, 2. Eisztyó (Akasztó), 3. Lukács (Kalocsa). +83 kg: 1. Szőnyi (KSC). Békéscsabán a serdülő csel- gáncsozók mérték össze erejü­ket. A Kecskeméti SC verseny­zőinek eredményei: 40 kg: 1. La­katos F. 44 kg: 3. Sárkány. 5. Peti. 48 kg: 1. Korpácsi, 2. Haj­dú. 52 kg) 1. Borbély. 56 kg: 1. Bakai. 60 kg: 2. Marton. 64 kg: 2. Vidmamn. 68 kg: 2. Nagy R. Baján úttörő III. és serdülő korcsoportokban rendeztek kör­zeti rangsorversenyt. Eredmé­nyek (a BSK versenyzőinél nem írjuk ki külön az egyesületet.) Űttörők: 29 kg: 2. Gergely. 35 kg: 2. Fehér. 38 kg: 2. Varga. 41 kg: 3. Wagner. 49 kg: 1. Diczen- ,ty, 3. Siket. Serdülők: 35 kg: 2. Kapitány. 40. kg: 1. Szabó, 2 . Martalics, 3. Bálái, 5. Gémesi (Kiskőrös). 44 kg: 1. Andrási, 2. C-yőrfi, 3. Rónai és Siket. 48 kg: 1. Mészáros, 2. Dózsa, 5. Bara­nyai (Kiskőrös). 52 kg: 3. Nagy T. és Srikánácz. 56 kg: 1. Wolf, 2. Turancsiik. 60 kg( 2. Dózsa T. 64 kg: 1. Jaszenovics. 68 kg: 2. Enrtha. +68 kg: 1. Kovács. LABDAROGAS ______ J ánoshalmán hét csapat . rész­vételével rendezték meg a már hagyományosnak számító Ma­joros Aladár ifjúsági labdarúgó­teremtornát. A tornát magas szín­vonal és nagy küzdelem jelle­mezte. mindkét napon jól szóra­kozott a mintegy kétszáz főnyi szurkolósereg. A mezőnyből kiemelkedett a SZEOL AK együttese, s mind­össze egy pontot vesztve (a 2. he­lyezett Kaposvárral : mérkőzött 1—l.re) immár negyedik alka­lommal nyerte meg a kupát. Meg­lepetés a hazai élvonalba tartozó MTK-VM halványabb szereplé­se és 3. helyezése. A Bács-Kiskun megyeiek közül a H. Kun Béla SE szerepelt a legjobban az MTK-VM -mel például döntet­lenre mérkőzött. Csalódást okoz­tak a bajaiak. akik mindössze a Kiskunhalast tudták legyőzni. A teremtorna végeredménye: 1. SZEOL AK 11 porutal. 2. Kapos­vári Rákóczi 10. 3. MTK-VM 7, 4. H. Kun Béla SE 6. 5 Jánoshal­ma 4, 6. Bajai SK 3, 7. Kiskun, halas I ponttal. A rendezők megválasztották a legiobb mezőnyjátékost (a kapos­vári Gurits), a legjobb kapust (a szegedi Tóth), míg a gólkirály Surányi (MTK-VM) lett. CS LOVASSPORT_______ A keceli Szőlőfürt Szakszövet­kezet lovasszán-versenyt ren­dezett. amelyen tíz fogat indult el. Eredmények: Akadályhajtás: 1. Hatvani (Szőlőfürt Szakszöv.). 2. Kollár (Kecel), 3. Lovász (Sző­lőfürt Szakszöv.). Gyorsasági verseny: 1. Hatvani. 2. kollár. 3. Lovász. i Huszonnégy egyéni verseny­ző és hat csapat nevezeti a me­gyei villámbajnokságra. Az egyé­ni verseny meglepetésre a Kecs­keméti TE fiatal versenyzőinek fölényét hozta. A hátfordulós svájci rendszerű torna végered­ménye: 1. Bauer Tamás iKTE> 7 pont (100%), 2. Siklósi CDUTÉP SC) 6, 3. Molnár Béla (KTE) 5 ponttal. A csapat-villámbajnok- ság végeredménye: 1. DUTÉP SC (Salánki. Ábel, Siklósi. Pál). 2. Kecskeméti TE, 3. DUTÉP II.. 4. Kiskunhalas. 0 VÍZILABDA_________I A Kecskeméti Vízmű SC vízi­labda-szakosztálya is megkezdte a felkészülést az 1985. évi bajnok­ságra. Elsőként az elmúlt vasár­nap a „mini” korosztály tagjai vívtak három mérkőzést a Bp. Spartacus hasonló korú fiataljai, val. II. korcsoportban: KVSC—» Bp. Spartacus 4—2. Gd.: Mészá­ros T. 2. Kocsis. Stainacker. Tar­talékcsapatok: KVSC—Bp. Spar­tacus 3—1. Gd.: Kiss K. 2, Lesi. I. korosztály (A KVSC az 1972-es. a Bp. Spartacus az 1971-es szü­letésű gárdáját küldte vízbe) Bp. Spartacus—KVSC 12—2. Gd.: Várnagy. Mezős. A TPétofí Népe iotó-tanácsadőja TÖRLÉS A TOTÓBAN A Sportfogadási és Lottó Igazgató­ság a január 2€—27-i, negyedik foga­dási heti tippszetvényröl a 1. Nürnberg-Hannover; 2. Blau Weiss 90—Wattenscheid; 3. Freiburg—Kassel; 4. finishimg-—Hertha BSC; 5. Fortuna Köln—Darmstadt; mérkőzéseket törölte. Ezek helyett a 14. Cesena—Bologna; 15. Padova—Taranto; 16. Sambenedettese—Parma találko­zók számítanak főmérkőzésnek. Te­kintettel az öt törölt fömérközésre, a negyedik heti tippszel vényen sem tizenkettes, sem tizenhármas, sem ti­zenhárom plusz egy találat nem ér­hető el. A totó-lottó kirendeltségek a kollektív szelvényeket a törlés figye­lembevételével veszik át. Tippjeinlk: 6. Atalanta—Juventus. Olasz A osz­tály-. Az Atalanta szoros küzdelemben szenvedett vereséget Milánóban az Bi- tertöl, míg a tavalyi bajnok hazai pá­lyán nyert a Como ellen. Tippünk: 2, x. 7. Avellino—Interaazionale. Olasz A osztály. Az Avellino római vereségé­vel is megtartotta Hl. helyét, az In­ter a győzelmével és jobb gólkülönb­ségével az élre ugrott. Tippünk: x, 2. S. Como—AS Roma. Olasz A osz­tály. A Como vesztett a Juventus el­len Torinóban. A Roma otthonában győzött és felzárkózott a 4. helyre. Tippünk: x. 9. Lazio—Udinese. olasz A osztály. A firenzei súlyos vereség a Láziét a U5. helyre juttatta. így nehéz tavaszi szezon előtt áll. Az Udinese együtte­se valamivel előnyösebb helyzetben van. Tippünk: x. W. Arezzo—Pisa. Olasz B osztály. A listavezető pisaiak pontért utaznak Arezzóba, s Idegenben is esélyesek. Tippünk: x. 11. Bropoli—Genoa. Olasz B osz­tály. A két együttes között két pont a különbség, a Genoa javára. Tippünk: x, 1. 12. Pescara—Bari. Olasz B osztály. A Pescara vesztedként távozott Ge­novából. a Bari hazai környezetben rangadót nyert a Catania ellen. Tippünk: x, 1. is. Varese—Perugia. Olasz B osz­tály. A Varese Bolognában hagyta a két pontot, míg a Perugia otthon tar­totta, és továbbra is őrzi veretlensé­gét. Tippünk: x, 1, 2. 14. Cesena—Bologna. Olasz B osz­tály. A Cesena „fontos’* pontot szer­zett Pármában. A Bologna győzött és javított helyezésén. Tippünk: 1, x. A további mérkőzésekre tippjelnk: x, l. D. L MA: ASZTALITENISZ Magyarország—NSZK Szuper Liga mérkőzés: Kecskeméten a Városi Sportcsarnokban, 17 óra­kor. RÖPLABDA MNK férfim érkő zések: DUTÉP SC—Honvéd Stein­metz SE, Kecskemét, Ár­pádvárosi sportcsarnok, 19 órakor, Tabi Videoton— Kecskeméti SC, Tab, 16 órakor. MNK női mérkőzés: DU­TÉP SC—Szolnoki Vegyi­művek, Kecskemét, Árpád­városi sportcsarnok, 16.30- kor. LABDARÚGÁS Vasárnapi Dunántúli Napló Kupa előrehozott mérkőzése: Mohácsi TE— Bajai SK, Mohács, 12.30- kor. Taróczy győzelemmel kezdett* FINN FŐISKOLÁS SIKERE Kedden Seefeldben folytató, dott az északi síelő világbajnok­ság. A férfi 15 km-es sífutásban világbajnok Kari Härkönen. A Ristijarviban élő 24 éves főisko­lás jelentős különbséggel előzte meg a svédek kiválóságát. V/ass- berget. Meglepően szépen szere­pelt az olasz De Zolt. harmadik lett. Philadelphiában megkezdődött az Egyesült Államok fedettpá­lyás teniszbajnoksága. Taróczy Balázs hatalmas küzdelemben. 6:7, 7:6, 7:5-re verte az amerikai Robert Green-t. (A rövidített já­tékokban az amerikai teniszező 7:3-ra, Taróczy Balázs pedig 8:6- ra nyert.) (MTI) MAI MŰSOR TV I. MŰSOR: 8.10: Idősebbek is elkezdhetik. 8.15: Iskolatévé. Oroszul beszélünk (középiskolásoknak) Üdülni me­gyünk ■8.35: Angol nyelv. Follow Me! 22. Who’s that? . 8.50: Fizikai kísérletek III. A részecs­ke és hullámmodell / 9.00: Kémia (ált. isk. 7. oszt.) For­galmi rend a szerkezetben I. 16.15: Hírek 16.*0: a világ nagy városai. Frahcia dokumentumfilm-sorozat. San Fran­cisco (isin.) 17.15: Egészségünkért! 17.30: Északi Sí Világbajnokság. 4x5 km-éS'női váltó. Közvetítés Seefeld- ből 18.15: Bűvös kockázat. Egy„csodaszer” hét élete 18.15: Képújság .18.55:. Reklám 19.10: Idősebbek is elkezdhetik. 10.15: Esti mese 19.30: Tv-híradó 20.00: Jogi esetek 20.45: A fele sem igaz! Vetélkedő 21.15: A maffia Amerikában. 21.55: Tv-híradó 3. 22.05: Himnusz. TV II. MŰSOR: 16.55: Képújság 17.00: Játék a GYIK-műhelyben (ism.) 17.25: Rövidfilmek, kisfilmek. Össze­állítás a Kamera január 31-i Film­fajták című adásához 18.50: TV-BASIC tanfolyam. XVI'2. rész: Ujjgyakorlat 19.20: Mesteriskola. Végh Sándor ta­nít a Zeneakadémián. Dokumentum- műsor 20.00: A szerelem örök. NDK tévéfilm 21.05: Tv-híradó 2. 21.25: Gondolkodó. ÚJVIDÉKI TV: 16.H5: TV-mapló — magyarul 16.30: Reklám 1(6.35: Bejelentkezés és akció 16.40: Seefeld: Síkrossz: 4X5 km 17.25: TV-napló 117.45: Merlin 18.115: Zenés műsor 18.45: Dokumentumműsor 19.19: Rajzfilm 1i9j25 : Reklám K9.30: TV-napló — magyarul Ii9.95: Reklám 20.00: Filmoszkóp: Szoros bőr 22.30: TV-napló 22.50: Műsorzárás KOSSUTH: 8.20: Világablak. A közép-európai tu­dományok bölcsőinél. IV. rész: Az egyetemek (ism.) 8.50: Kis magyar néprajz 8.55: Antonio Janigro gordonkázik 9.37: Beszélni nehéz 9.49: Dalposta. A Moszkvai Rádió és TV gyermekkórusának folklór cso­portja orosz népdalokat énekel 10.05: Irodalmi világ járás. 10.35: Találkozás a Hang-villában 10.50: Sánta Ferenc népi zenekara ját­szik 11.04: Berlioz: Te De um 12.45: Törvénykönyv 13.00: Agay Karola énekel, Szendrey- Karper László gitározik 13.29? Nehéz lélegzet II.' A Segíthe­tünk? *— melléklete 14.10: A magyar széppróza századai 14.25: Operaslágerek 15.00: Zengjen a muzsika! 15.30: Radnai György operettfelvéte- leiből 16.03: MR 10—14. 17.00: Vesszőparipáink 17.30: Esti énekszó Budai Ilonával 18.02: Kritikusok fóruma 18.15: Hol volt, hol nem volt... 18.25: Mai könyvajánlatunk (ism.) 19.15: Kőmíves Kelemen. Sarkad! Im­re novellája 19.30: Puccini: Turandot. Háromfelvo- násos opera 21.30: Szintézis. 22.20: Tíz perc külpolitika 22.30: Mozart: F-dúr oboanégyes 22.45: Egy igazgató névjegye. Beszél­getés Demjén Sándorral, a Skála- Coop vezérigazgatójával 23.00: Folklór és történeti hagyomány a romániai magyar zeneszerzők müveiben — II 2. rész 23.36: Zenekari muzsika. PETŐFI: 8.05: Idősebbek hullámhosszán 8.50: Tíz perc külpolitika (ism.) 9.05— 12.00: Napközben. Zenés délelőtt 12.10: A Lipcsei Rádió fúvószenekara játszik 12.25: Néhány szó zene közben 12.30: Népi zene 13.10: Pophullám 14.00: Vándor. A múlt és a jelen ér­dekességei között barangol Feledy Péter 15.05*: Mesélő mikrofon. Lévai Béla és Ökrös László né rádiótörténeti soro­zata. I. rész — 1945—1947 18.00: Téli napok Hollandiában. 17.05: A P. Mobil együttes „Honfog­lalás” c. nagylemezéről 17.20: Diákfoci 17.30: ötödik sebesség 18.30* Népzenekedvelőknek. 19.05: Közvetítés a Magyarország— NSZK Szuper Liga asztalitenisz-mér­kőzésről 19.15: „Ez Is Beatles”. XV/5. rész. (A Beatles a filmen.) 20.00: Közvetítés a Magyarország— NSZK Szuper Liga asztalitenisz- mérkőzésről 20.10: A Jehro Túli együttes felvéte­leiből 20.50: Tükörképek. Társadalmi lép­csőfokok 21.05: Beszélni nehéz (ism.) 21.17: Kedvenceim 22.27: Gyulai Gaál János szerzemé­nyeiből 23.20: Rodgers zenés játékaiból. 1. A syracusai fiúk 24.00— 4.30: Éjféltől — hajnalig. 3. MŰSOR: 9.05: A kiállítótermek programjából 9.08: Egy magyar muzsikus Párizs* ban 9.39: Szimfonikus zene 11.10: Az elmúlt év hazai dzsesszhang— versenyeiből 12.00: Schubert: C-dúr vonósötös 13.05: Az élelmiszerkutatás műhelyé­ben. II. rész: Izek, zamatok — a. képernyőn (ism.) 13.25: Balettzene operákból 14.00: Töltsön egy órát kedvenceivel 15.00: Barokk zene 15.35: A zeneirodalom remekműveiből 18.20: Magnósok, figyelem! 17.00: Iskolarádió 17.30: A Nyíregyházi Ifjú Zenebarátok énekkara énekel Kb.: 18.10: Hangszerszólók 18.30: V materinsk-om jazyku. 19.05: Iskolarádió 19.35: Kamarazene fúvós hangszerek­kel 20.10: Fiatalok a seregben 20.40: Népdalfeldolgozások n.19: a Minszki Kamarazenekar hang­versenye 22.39: Elillant évek .szőlőhegyén. Szerb irodalmi est V. Petrovic és T. Ma- nojlovic születésének 100. évfordu­lója alkalmából.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom