Petőfi Népe, 1984. július (39. évfolyam, 153-178. szám)
1984-07-28 / 176. szám
\ család ^ otthon • szabad idő /JOGI TANÁCSOK Külföldre készülőknek GYERMEKEINK Ébredő PIACI KORKÉP Országunk belső piacának és pénzünk értékének védelméhez járul hozzá a vámosok munkája, etilhez kérjük az utasok aktív közreműködését, hisz a szabályok betartása az ő anyagi és személyes biztonságúikat segíti elő. Mit vihet ki, és hozhat be magával a határt átlépő utas? Álltalános szabály az, hogy' az utazás céljának, valamint az időjárásnak megfelelő személyes használati > tárgyaikat engedély nélkül vihetik magukkal. Ezt az útiholmit külföldön eladni vagy akár elajándékozni tilos! Hazajövetelkor vissza kell hozni. Ha a személyes használatra száló tárgyak között nagyobb értékű vagy külföldi eredetű is van (óra, fényképezőgép, magnetofon, bunda stb.), a kiutazáskor kapott Vámáru-nyilatkozat e célra szolgáló rovataiba ajánlatos ezeket beírni. Így nincs probléma visz- szafeüé. Mit vihet ki az állampolgár? Élelmiszerből 5 kg-ot, ebből 2 kg lehet a húsáru (beleértve a konzervet is). Kávé és kakaó kivitele tilos! Cigarettából 200 db, vagy szivarból 30 db, dohányból 200 ig-ot, 2 liter bort és 1 liter egyéb szeszes italt vihetnek ki. Dohányáru és szeszes ital kivitelére csak 16 éven felüli állampolgár jogosult. Egyes országok vámrendelkezései tiltják a növényi és állati eredetű termékek magánforgalomban történő behozatalát. (Például az USA-ba szalámit, gyümölcsöt bevinni tilos!) A gépkocsival utazók üzemanyagot csak a gépkocsi gyárilag beépített üzemanyagtartályában vihetnek ki. Póttartályban (kannában) üzemanyagot kivinni tilos. Mennyi lehet az ajándék? Személyenként ezer forint1 belföldi fogyasztói árat meg nem haladó összértékű, szokásos meny- nyiségű ajándéktárgy vihető ki. Nem vihető ajándék címén külföldre arany, ezüst, platina, és az ezekből készült tárgyak, bélyegek, muzeális tárgyak. Nem vihetők ajándékba élelmjszerfé- lék, alkoholtartalmú italok, kávé, tea, cigaretta, dohányáru, gyógyszer, mosó- és mosogatószer, babaápolási termékek, autószifon, habszifon, papír zsebkendő, egészségügyi papír, Lego-játékok, kötött alsóruházati cikkek, gyermektréningruha, gyermeklábbeli (fiú 38-as, leány 34-es számig), harisnya, zokni, függöny, szőnyeg, csecsemőruházati cikkek, fényképezőgép, filmfelvevő és vetítőgép, barkácsgép, rozsdamentes evőeszköz. Mi hozható be? •Az országba beutazók és az államhatár átlépése után a vámhivataloknál kötelesek útlevelük bemutatásával vámvizsgálatra jelentkezni, és nyilatkozni a magukkal hozott árukról az alábbiak szerint: nem kell vámot fizetni az utas által behozott vagy általa külföldön feladott vámáruk után, ha azok együttes belföldi forgalmi értéke személyenként az 5000 Ft-ot nem haladja meg. Ezt a vámmentességet a 16 éven aluli, és a szülők útlevelébe bejegyzett gyermekek nem vehetik igénybe. Az utasnak részletes árui elsorolással kiállított írásbeli árunyilatkozattal kell a vámkezelést kérnie, ha a behozott áruk együttes belföldi értéke személyenként az 5000 Ft-ot meghaladja, vagy a behozott áruk meny- nyisége kereskedelmi mennyiségnek minősül, továbbá, ha azok vámkezeléséhez államigazgatási szerv engedélye szükséges, vagy ha külföldön feladott poggyásza is van. A belföldi utas külföldről ösz- szesen huszonötezer forint forgalmi értékű árut hozhat be — vámmal, de engedély nélkül. Ha a behozott áruk belföldi forgalmi értéke meghaladja ezt a 25 000 Ft- ot, az ezen értékkereten felül behozott áruk vámkezeléséhez a Magyar Nemzeti Bank engedélye szükséges. (A szocialista országokból hozott árukra nem kell MNB-engedély, mert e szerv felhatalmazása alapján az illetékes vámhivatalok saját hatáskörükben elintézik az értékhatár fölötti vámáruk vámkezelését.) Az utas a kiszabott vámot a közléstől számított 30 napon belül csekken fizetheti meg. Ha a határidőt elmulasztja, a vám napi 1 százalék kamattal emelkedik. A kiszabott vám összege ellen az utas 15 napon belül a vámot megállapító vámhivatalnál fellebbezéssel élhet. Dr. K. É. szemérmesség Megcsókoljuk gyermekünket, mint már annyiszor azelőtt 'is, hogy jó éjszakát kívánjunk, vagy megköszönjünk neki valamit, vagy „csak úgy”. És hirtelen minden egészen más, mint addig: a gyerek gyorsan félrekapja a fejét, és az addig oly sokszor kért puszi alig éri az arcát. Furcsa érzés a szülőnek, ha gyermeke hirtélen elhúzódik tőle. És miket csinál még? Magára zárja a fürdőszobát. Beburkolózik a sokáig megvetett háziköntösbe: egyszóval a gyerek már röstell meztelenül mászkálni a lakásban. Becézgetésre, ölel- getésre ritkábban kapható, s akkor se sokáig. Mintha láthatatlan falat emelne maga köré, amely mögött egyedül akar lenni. A szeméremérzés ébredezik benne. Ez a váltás 11—13 éves kor között következik be, aszerint, hogy milyen mélyen éli át a gyermek a serdülőkorral járó változásokat. Sokáig azt hitték a pszichológusok, hogy tudatosan nevelni kell az embert a szeméremérzésre. Azóta bebizonyosodott: a teljesen szabad felfogásban nevelt gyermekek is egyik napról a másikra tartózkodóvá válnak szüleik és a család iránt. A gyermek ilyenkor fokozatosan meglazítja a szüleihez fűződő .kapcsolatának kötelékeit. Ezen az önálló személyiséghez, az érettséghez vezető úton az egyik állomás a szülők testi közelségétől való tartózkodás. A gyermek most pár évig inkább önmagával van elfoglalva, hogy aztán a kamaszkor végén ismét megnyíljék, s belépjen abba az életszakaszba, amelyben már nem lesz számára zavarba ejtő a festi közelség a vele egy.korúakkal. A „beszűkülés” több évig is eltarthat, és természetesen köze van ahhoz a serdülőkori bizonytalansághoz is, amely hatalmába keríti ilyenkor a gyermeket. Különös kérdések kavarognak 'benne. Milyen ember lesz belőlem? Hogyan jön a szerelem? És akkor mit csinálok? Hogyan győzhetem le f élfel- memet? A szeméremérzés tehát sokkal több, mint egyszerű szégyenlős- ség: annak előfeltétele, hogy a gyermek egészségesen fejlődjék tovább, és egészségesen bontakozzék ki nemisége. Ez még akkor is így igaz, ha ez a „szemérmes időszak” kezdetben olykor egészen ellentmondásosan zajlik le, amint egy tizenkét éves kislány apja elmondta. „Nézd csak — lépett eléje nagy büszkén a kislány meztelenül —, milyen szép már a mellem! De ne nézd ám sokáig .,.” 1 (IPM) HORGÁSZOKNAK Kelebiai tervek, eredmények A Csongrád és Bács- Kiskun megye határán lévő bekötőút mentén található a Kelebiai Horgász Egyesület vize, amely három részből áll, de egybefüggő felületet alkot. A tó mindössze 2,3 hektáros. A halmennyiség azonban megfelelő. Egyesületünk 1973- ban alakult huszonhárom taggal — mondta Horváth A. Lajos titkár, aki maga is alapítótag volt. — Jelenleg 56 felnőtt, 4 ifjúsági ,és 10 gyermek horgászunk van. A keleb iáikon kívül főleg Tompáról és Kisszállásról járnak a tavunkra . horgászni. — Milyen összetételű a halállomány? — Ponty, amúr, kárász és keszeg bőven fogható, de megfelelő mennyiségű csuka is található a vizünkben. Kifogásra vár egy kapitális méretű .harcsa, Amúrokat 1974 óta telepítettünk rendszeresen. A szépen kifejlődött példányok már 10 kilogrammon felüliek. — Milyenek a fogási eredményeik? — A legkiemelkedőbb évünk 1980 volt, amikor egyesületünk a megyei összehasonlításban a 3. helyen végzett. Akkor az egy horgászra jutó ■ átlagfogás elérte a 62 kilogrammot. Magam is szívesen horgászom. Egyszer egy tizenöt kiló hetvendekás amúrt fogtam. — A múlt évi aszályos idő milyén hatással volt a tó halállományára? — Egy méterrel csökkent a vízszint, s ez a fogási eredményeken is meglátszott. Akkor úgy döntöttünk, hogy mindenképpen biztosítanunk kell a tó vízutánpótlását. Saját erőforrásból kútat fúrattunk. A továbbiakban terveink között szerepel a környék fásítása, parkosítása. Meg akarjuk javítani a tóhoz vezető utakat is. A kulturált hétvégi kirándulások céljára. pihenő- és halfőző helyeket alakítunk ki. M. L. M. Nemzetközi verseny Baján Augusztus 23-tól 26-ig nemzetközi csapat- és egyéni horgászverseny színhelye lesz Baja. A Sugo- vicán tartják azt a nagyszabású vetélkedőt, amelyen hat nemzet (Ausztria, Csehszlovákia, Finnország, Lengyelország, az NDK és Magyarország) hét csapata méri össze halfogó tudományát. Magyarország — a rendező jogán — két együttest is indít. Mint ismeretes, megyénkből Varga György, Engert János (Bajgj Sport HE) és Katus Gyula (Kalocsa és Vidéke HE) is tagja a válogatott keretnek. ® Katus Gyula, a Kalocsa és Vidéke HE váloga- tottkeret-tag versenyzője az idén remek formában van. Július 26-tól 31-ig igen jó, augusztus 1-től 4-ig jó fogást ígér a horgásznaptár. Arak Kecskeméten (fortnt/kg) Burgonya 6—7 Paradicsom 20—32 Paprika 15—30 Uborka 8—}5 Sárgarépa (csomó) 3—6 Petrezselyem (csomó) 4—8 Karfiol 8—15 Kelkáposzta 6—8 Vöröshagyma (csomó) 4—8 Sárgadinnye 25—30 Őszibarack 15—35 Kajszibarack 10—25 Alma 12—15 Körte 10—15 Zöldborsó 30 Zöldbab . 15—20 Élő csirke (pár) 100—130 Élő tyúk (pár) 130—300 Tojás (db) 1,20—2,50 Túró ( 60 Tejföl (liter) 60 Sajt 100—120 Savanyúkáposzta 25 Fokhagyma 40—50 ARAK KISKUNFÉLEGYHÁZÁN Burgonya 6—8 Sárgarépa (csomó) 2—5 Petrezselyem (csomó) 3—5 Vöröshagyma (csomó) 2—4 Fejeskáposzta 4—5 Karalábé (db) 1—2 Paprika 15—25 Paradicsom 25—30 Uborka 5—8 Zöldbab 10—15 Zöldborsó 30—35 Alma 10—20 Körte * 10—20 Meggy v 15—20 Kajszibarack 8—10 Őszibarack 15—30 Sárgadinnye 20—25 Élő csirke (pár) 60—100 Élő tyúk (pár) 260 Élő kacsa (pár) 140—160 Túró 30—40 Tejföl (liter) 30—35 Sajt « 90 Tojás (db) 2,20—2,30 Nyári hangulat József Attila egyik szép költeményéből idézünk egy szakaszt alábbi rejtvényünk hosszú soraiban. VÍZSZINTES: 1. A versidézet első sora (Zárt betűk: É, ö, T, G.) 14. Aki a kifogyó készletek pótlásáról gondoskodik. 15. Érvekkel bizonygatott. 16. Pirító egynemű betűi. 17. 401 római számmal. 18. Kábítószer-fajta. 19. Kicsoda az illető? 20. ... móg; elégedetlenül dohog. 21. A versidézet második sora (Zárt betű: Z.) 23. A fotó belseje! 24. Régi portugál és brazíliai pénzegység. 26. Az Elba mellékfolyója. 27. Előadói rövidítés. 29.7.so- za megyei község. 31. Tiszteletbeli rövidebben. 32. Magyar származású természettudós, fizikus, nevéhez számos felfedezés fűződik (János, András 1704—77). 35. Szibériai folyó. 38. Motívum. 40. Végül is. 41. Nagy Tamás névbetűi. 42. Szállít. 44. Kétszer véve hírhedt fegyintézet az USA-ban. 46. Gubós termést hozó gazdasági növény. 46. Állami bevétel. 47. Hasznos rovarevő állat. 48. USA-állam, székhelye Salem. 51. Maró hatású anyag. 52. A rénium kémiai jele. 53. A világosság forrása. 54. Szibériai folyó, hasonnevű öbölbe torkollik. 56. Vezényel. 58. Az ezüst vegyjede. 61. Beborít. 63. Csehszlovákiai szláv népcsoport tagja. 64. Merész. 66. .. .-untalan ; örökösen ismételve. 68. Direkttermő szőlőfajta. 69. Kolumbia fővárosa. 70. Lyuk tájszólással. FÜGGŐLEGES: 1. Szén és bórvegy- jele. 2. Francia őrmester, magyarul mondva: Szerzsan. 3. Napszak. 4. N. Z. 5. Sárköz legnagyobb községe. 6. Kossuth-díjas matematikus (Pál). 7. Szaglóérzék. 8. Építőanyag. 9. Veszedelmes. 10. Pest megye legfiatalabb városának lakója. 11. Belga és vatikáni autók betű jede. 12. Eke betűi össze-vissza. 13. A történetírás múzsája. 16. A versidézet harmadik sora (Zárt betűk: Y, C, M, D.) 18. Talál. 21. Zsófika egyszerűbben. 22. Kínlódik, szenved. 25) Zavarosan híg! 28. Sűrű, pamutvászon, párna, dunyha tokja készül belőle. 30. Sportdressz. 33. Vallás rövidítve. 34. Csak félig er- nyed! 36. A versidézet befejező sora (Zárt betű: K.) 37. Afrika eleje! 39. Arborétumáról nevezetes dunántúli község. 43. Mint a függőleges 33. számú sor. 45. Éktelen mén! 47. Gyomirtó munkát végez. 49. Az uralkodó hedyett ideiglenesen kormányzó személy. 50. Csitításként csillapításként mondjuk. 51. S. I. D. 52. A júniusi humorfesztivál jelzője. 55. Romantikus angol kölitő (1788—1824). 56. Nb__ -y beli, román és osztrák . autók jede. 57. Akadályoz. 59. Egyetlen-em! 60. Idény. 62. Finom hálót tud szőni. 65. Vízi állat. 67. Sonkavégek! 69. A házba. H. A megfejtéseket jövő hét szerda délig kérjük beküldeni. A július 21-én közölt rejtvény helyes megfejtése: Kossuth Lajos, Ne civakodjunk, a fölött, hogy mik voltunk, Egyesüljünk arra, aminek lennünk kell. Az elmúlt héten közölt keresztrejtvény helyes megfejtői közül könyv- utalványt nyertek: Fazekas Anikó, Helvécia, Mészáros Pálné, Izsák. dr. Borostyánkői Béla, Kiskunfélegyháza, Dóka Mihályné, Ágasegyháza. C sak dicsérni tudom a szerkesztő eszét, aki miár címében is megkérdőjelezve tette lapunkba a hírt, miszerint „Csókolózni veszélyes”. Mármint ahogy — szinte felkiáltójellel bizonyos amerikai és francia csókszakértők állítják. Ugyan, ugyan. Nincs jobb dolguk, mint deheroiM- ni azon ősi aktusok egyikét, melynek, persze ja további fejleményekkel dúsulva, létünket köszönhetjük. Szerencsénk, hogy az emberi őstörténet ta/vaszán még csírájukban, sem léteztek ilyen fáradt agyú —.és sok máé vitális, létfontosságú ké- • pességben elkopott tudományos huta... — ördögöt kutatók! — csak afféle elnyűtt ük-fűrkészek. Hol lenne azóta az emberi nem, s ennek produkciója — az emberiség?! őszintén megmondom,, jó ideje irritálnak, idegesítenek ezek a ..., hogy is fejezzem ki magam? ... .a legnemesebb, de bízvást mondhatjuk, a legszentebb iemberi érzelemmel, a szerelemmel kapcsolatos tudományosként jelentkező „szakértői”’ felfedezések. Egyik ilyen volt a Los Angeles-i Eugene Roberts ideggyógyász . „találmánya” úgy egy , éptizeddel ezelőtt. Először a tetszetősen hangzó összegzést dobta be a köztudatba. Eszerint a „szerelem első ■ látásra” nem más, mint az idegsejtek játéka. Jó, ezt felfoghatjuk úgy, mint az Ősrégi „móka” modern megfogalmazását. Hanem a folytatás! Miután az idegtudor nyakig elmélyedt búvárkodásaiban, most már magasabb szinten nyilvánította ki, hogy tudniillik a „be- leszeretés” olyan két egyént ér villámcsapássze- rűeiit, akinek idegsejtjei, a megelőző évek vagy éppen évtizedek során, hasonló külső benyomásokra, azonos vegyi folyamaton mentek keresztül. Ezen egyének esetében nem kell más, csak hogy véletlenül mélyen egymás szemébe tekintsenek, és máris megvan a baj... izé ... kész a .. .na szóval — egymásba esnek. Azok a huncut, hasonló benyomásokkal kemizáléfdaitt idegsejtek kiadják a parancsot: Jő az a nagy ö — uccu!” Minek ebbe ß kémiát belevinni, minek? Aki a legnagyszerűbb emberi érzések legpompásabbjáról képes az ész hidegével kikalapált vegyi képletekben „megnyilvánulni", árinál, sejtésem szerint és finoman szólva kiégtek már, vagy erősen elpislo- góban vtmnak azok -az izzók, amelyek a szerelembe esett egészséges halandókat forrón tartják. Anélkül, hogy fikarcnyi tudomásuk volna „idegsejtjeik játékáról”, ami évekkel vagy .évtizedekkel előbb, illetve ezek során, hasonló külső benyomásokra, azonos kémiai folyamatokban kulminált, tetőzött. Fel ne üljenek! E pillanatban villant eszembe. Sajnos már jó pár éve, Petőfi Népé-s kollégáimmal felejthetetlen élményt nyújtó turistaúton jártam Velencében. (Á „sajnos” azért, mert ilyenre aligha ikerül sor többé.) Ülünk, bicskázzuk a jó házai „Csabai” kolbászt, s hozzá a Duna—Tisza melléki zöldpaprikát egyik barátommal a Szent Márk tér egyik nevezetessége, a 98 méter magas Campanile (havangtorony)' lábánál, amikor megállt bennem az ütő. Barátom nyilván nem tulajdonított különösebb jelentőséget árinak, hogy bugyiim a következő falattal — szám helyett a fülembe tévedt, a szemem pedig kigúvadt a látomástól. Hullámzott, zsenyegett a bábeli tarkaságé sokaság mellettünk, svédek, közel-keletiek, mongolok, olaszok, japánok, amerikaiak, oroszok — hadd ne soroljam az egész „emberiséget” — kaval- kádjából egyszeresük kivált elébem egy indiai tünemény. Legalább olyan gyönyörűséges volt, mint mondjuk Indira Gandhi lehetett 18—20 esztendős korában. Két, óriási mélytüzű barna szeme találkozott az enyémmel, száján a földrésznyi távolságot áthidaló rokonszenv mosolya, s közeledett, közeledett. A szeme tündöklött, a hátam borsózott, azt éreztem, amit körülbelül mermybenvenetelkor fogok átélni. Megigézett na! A majd négy évtizedes korkülönbséget levetkőzve már-már emelkedni kezdtem ültömből, hogy — úgymond — kapuzárás előtt még vállalják egy elkárhozást, aimidőn az indiai dámának egy mozdulata jeges északi süvöltés gyanánt hessentette el belőlem ia iszuggesztiót. Kedveseit biccentett párja, egy olajosképű, fehéröltönyös úrra, aztán mutatott a fülemnél helikopterező kolbász-paprika—kenyér-katonára.... így találkozott hát „kettőnk” idegsejtjeinek jáitéka, Velencében, „hasonló külső benyomásokra” végbemenő vegyi folyamatokon keresztül... Hiszik, nem hiszik, ott, a Campanile tövén dőlt romba a Los Arigeles-i ideggyógyász, elmélete — bennem. Menjenek a csudába tudbmányukkal ezek az amerikai és francia csókszaihértők is! El ne higgyék nekik, kiváltképp a fiatalok, akiken elsősorban múlik népesedési politikánk \szárbaszökkenése a jelenlegi mélysziritek felemelésével. Még hogy egy- egy csókváltás nem kevesebb, mint három perccel rövidíti meg la partnerek életét! Ismertem én életem folyamán olyan csókos emberpárokat, akiknél ezeket a mínusz 3 perceket összeadva olyan végeredmény jött volna ki, hogy jószerivel meg se születhettek , volna a „veszteség” miatt. Na jó, ne a csókfenoméneket vegyük alapul. De akkor M Rongyos három percekért hagyjunk fel a csókolózással?! Még mit nem.»Meg aztán az a kimutatás, hogy\ a gyöngédség csókkal megszentelt pillanataiban mennyi víz, zsír, fehérje, valamint baktérium cserél igazdát. Meg, hogy a csókolózók 29 izma végez „megerőltető munkát” az alatt... Még jó, hogy a rákövetkező gesztusok energiacsökkenést „eredményező" hatását nem vegyelemezte la francia orvosnő. Vagy igen? Csak resteilte közzétenni konklúzióját? Ami abból áll, hogy „legegészségesebb" csók, s egyáltalán szerelem nélkül élni. S akkor már a halál is jöhet, ugye. .. Szóval, fel ne üljenek e csókellenes ideológiának. Áki — dőre fejjel és szőrös szívvel — sajnálná azokat a drága, tartalmas három perceket egy-egy csókért, felejtse el ezt a rémisztgetést. Hallgasson inkább annak a tudományos szimpozionnak a következtetésekre, amelyek fehéren-feketén megnyugtatnak bennünket, hogy amit netán elveszítünk a réven, visszanyerjük |a vámon. Éppen arról van szó, hogy az idős korban terhes, ennélfogva az élettartamot is befolyásoló véredény-elmeszesedés pont a legkellemesebb orvossággal, a gyakorlati szerelemmel gyógyítható. Carlo Sirtori plasz professzor !- adta tudtunkra, immáron szintén évtizednél. is régebben, hogy a nagy horderejű milánói ‘ eszmecsere — melynek már a címe is names veretű volt: „Az orvosok és a fszexológia” — igen vigasztaló konklúzióra jutott. Tehát, minit előbb is céloztunk rá, a véredény-elmeszesedésben ,szenvedő betegeknek gyakorlatban kell űzniük a szerelmet, ha betegségüket le akarják küzdeni... Ez pedig, mármint az a csintalan gyakorlat, dsákolózás nélkül színtelen, íztelen (nem ízetlen!) — öregkorban is. És hagy1 saját ,/vegyi” fegyverükkel verjük visz- sza a csókellenes vészmadarak éryeit, íme a szerelem kontra érelmeszesedés javallat tudományos magyarázata. A szerelem ,,fizikai gyakorlata” jelentős fibrinozilinnövekedést idéz elő a vérben. A fibrinozilin pedig olyan anyag, amely kiküszöböli az arteriosclerosist — érelmeszesedést — okozó tényezők egyikét, a fibrint. Egyszerű, nem? Tóth István t
